Xxxxxx věta
V případě, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx instaluje xx xxxxxx předcházení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx (§76 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu jako xxxxxx (§89 odst. 2 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx průběh xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
Xxxx důkaz xx xxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx kamery xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx (§158b xx §158f xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxx (§158d tr. x.).
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx M. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - pobočky v Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2017, č.j. 28 X 5/2016-700, x xx xx xxxxxxxx x náhradě škody, x sám ve xxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx xxx 29.5.2017, x. j. 28 X 5/2016-700, xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx vinným x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x x xxxxxx 2) - 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxx tak, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x X., xx xxxxx K., přišel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XxxxXxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx 0,5 x Pepsi Xxxx, xxxxxx xxxxx x prodejně xxxxxxxx xxxxxxxx kartou, což xx xx nepodařilo, xxxxxxx xx xxxx x obsluze Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx obličeje xxxxxxx xxxxx, rovněž xx xx žduchl a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx, v níž xx však xxxxx xxxxxx nenacházely, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx si xxxx x x místa xxxxx, xxxxxxx společnosti X., a. x., xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 1 139 Xx,
2) xxx 17.12.2015 x xxxx xxxxx 15:46 xxxxx v xxxx X. vstoupil xx tamní pobočky Xxxxx xxxxx, x. x., x xxxxxxx x xxxxxx vyztužené xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovnici pošty X. P. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx, xxx X. X. xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx místnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxx x volala o xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x obžalovaný xx xx stále xxxxx xxxxxxx xxxxx barvy, xxxxx X. X. xx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx nevydala x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou poruchu, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvojem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x světu, omezením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx od 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx neschopnosti,
3) xxx 29.2.2016 v době xxxxx 13:40 xxxxx x xxxx K., xx xx. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., kde xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, následně xx xxxx obžalovaný kolem 14:00 xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pistoli, kterou xxxxxxx mířil xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxx „xxx, xxx“ x „xxxxx, xxxxx“ se xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu x obavě o xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. vydala xxxxxx ve xxxx 16 400 Kč, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx částku 4 400 Xx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx 1) rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx se trestný xxx podvodu podle §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. j. 3 X 221/2015-169, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. j. 3 X 221/2015-169, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx pod xxxx 2) - 3) výroku tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx:
- Č., x. x., xx xxxxxx X., H., X. 7, škodu xx xxxx 1 139 Xx,
- XXX ČR, Xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx pro Moravskoslezský, Xxxxxxxxx x Zlínský xxxx, S., X., xxxxx xx výši 7 429 Xx,
- Xxxxx pojišťovně, a. x., xx sídlem X. 1, X., xxxxx ve xxxx 2 080 Xx,
- Xxxxx xxxxx, s. x., xx xxxxxx X. 1, X. x., xxxxx xx xxxx 12 080 Xx s úrokem x xxxxxxxx 8,05 % p. a. xx 8.3.2016 xx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Vienna Xxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx P. 8, X., xxxxx ve xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl napaden xxxxxxxxx obžalovaného.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje do xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se přezkoumávané xxxxx rozsudku, xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx takové části xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx trest xx nepřiměřený x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je nesprávné.
6. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxx důvodných pochybností xxxxxxxxx, xx skutky, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxx on. Xxxx xxxxx vycházel x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, když xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx současně xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx okraj x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (citovány). Xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxx xxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pro xxx.
7. V xxxxxxx xxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené Ing. X. u xxxxxxxx xxxxxx. Poškozená při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby x obžalovaným x xxxx odlišně xxxxxxxx (xxxx slušné xxxxxxx xx xxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx). X hlavního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx „xxxxxxx xxxx xx, xxx jen x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx soud xx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx bylo to x pravděpodobností xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,,xxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenout, xxxx je zjevné, xx z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx, xxx xx skutku xxxxx, pobýval x X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo, a xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stopa xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx spácháním xxxx, kdy si xxxxxxxxxx například xxxx xxxxxxx z několika XXX lahví v xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x přepážku xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se měl xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těla, xx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx činěn xx xxxxxx části xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx obviněný xx xx xxxx oděv xxxxxx. Xx také xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx věci pachových xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx identifikace (XX. XX 1098/15), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x identifikaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.); přítomnost xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx bylo zahájeno 9.5.2016, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2016. X xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x ztotožnění) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xx. x.; v xxxxxxx xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 tr. x.) xxxx výpověď (§101 xx. ř.) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x sejmutí xxxxx xxxxxx pouze protokol x xxxxxxxx místa xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx dne 8.10.2016 xxxxx. X. Xxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx DNA, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. a D. Xxxxxx V. xxx xxxxxxx xxxxxx vypověděl: „... pokud xxx x platební xxxxx, xxx xxx ji xxx xxx X. x sebe, xxxx xx nacházela xx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx vždy. V xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si nevzpomínám, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byla, nebo xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx (což ovšem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu), xx xx xx xxxxxxx v době, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx jde x xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx - poškozené X., xxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx určila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx očí, x xxxxxxxxxxxx určila xxxxxxxxx xx 50 % (xxxx vnitřní xxxxx, xx to xxx xx). Xxxxxxxx popsala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx domovních xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uvedla, xx úklid xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxx na xxxxx konci, tj. x 15:46 hodin. Xxxxx poštu tedy xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím. Stejně xxx, xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxx, xx poukážeme-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (2x xxxxx, x xx x xxxxx xx xx xxxxxx x xxx v xxxxx), xxx úřední záznam xx č. 1. 182 xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1. 202 xxxxx), xx jakýkoli xxxx xxx xxxx skutkem. Xxxxxxxx xxxxxx nerozumí, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout, xx xxxxx xxxxxx X. x X. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx kulhat, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2015, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Odvolatel se xxxx xxxxxxxxx, xx xx x jeho xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x bodě 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx xx loupežích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx 3) xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx vykonal xx xxx xxx druhé xxxxxxxx.
10. Obžalovaný xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx svědkyni xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těžká újma xx xxxxxx. Těžkou xxxxx xx zdraví xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poruchu na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 6 xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxx, xx kterou xxxxx xxxxx vážný stav. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx typy xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, střední, ale xxxxx přetrvávání xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx jde x xx funkční xxxxxxxxx člověka, xxx xx xxxxxxx xx xxxx běžném xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx porucha xxxxxxxxx x xxx xxx xx invalidizuje. Xxxx xx xxxxx posttraumatická xxxxxxxx porucha, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neodezněla. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projevech, xxx xxxxxx invalidizována.
11. Xxxxx xxx o xxxxxxx uvedené xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, ačkoliv xx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx podle xxx, x hlavním xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx člověka, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, nevím, xx xxxx, xxxxx xxxxx očí, xx xx mi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx černé xxxxx. X xxxxxxxx bych xxxxxxx říct, xx xx xxx xxx, xx xxxx jsem xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. 8) na místě xxxx pak svědčí xxxxx x tom, xx xx odvolatel x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx činu xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obhajoba xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na něj xxxxxxxxxxxx odbornému xxxxxxxxx x xxxxx antropologie, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx důkazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx operativně xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §72 písm. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx, xx identifikace x xxxxxxxx získané xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx odposlechy xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx použity xxxx poznatky získané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pátracími xxxxxxxxxx (§72 xx §77 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxx vyznívá příslušná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxx Xxxxx x Xxxxxxx ČR, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx, 2014). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx namítána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxx dle §72 xxxxxx o Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx typově nižší xxxxxxxxxx než-li xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx skutku xx 1) byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 139 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx. typizované xxxxxxx bude způsobení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, když ostatně xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pachatelem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx skutku xx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důsledně aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 1), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §172 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx ad 2) x 3) je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxx xx skutek xx 1). Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxx vážit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxx xxxxx, x. x. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částku 16 400 Xx, xxxxxxx na přepážce xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx, tj. xxxxxxxxxx xx měl xxxxxxx částky 12 000 Xx. Xx x. 1. 341 xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 2 080 Kč, kterou xx odečtení spoluúčasti (10 000 Xx) xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx xx xxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odcizení xxxxxxxxx. Xx x. 1. 337 xxxxx xx pak xxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx schodek 16 480 Xx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, a proto xxxx také požaduje. Xxx x průběhu xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx prokázána, xxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx větě. Nadto xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx uhrazena xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx žádná xx xxxxxxx xxx x xxxxx identifikace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoznačila, a x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svědecké xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx řízení.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by měly xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání podáno.
17. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx provedených důkazů (xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kamerovému xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx). X reakci xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věc, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rekognice se xxxx xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 2 xx. x. podezřelý, obviněný xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx osobu xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx osobu xxxx xxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104x odst. 3 xx. x., xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podezřelému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx třemi xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Osoba, xxxxx má xxx xxxxxxx, xx vyzve, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx místo xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx osoba xx xxx xxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx se xx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnostmi.
19. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx vlasů, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Na x. 1. 192 xx 196 spisu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.3.2016 se svědkyní Xxx. X. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ničeho, x xxx xx se xxxxxxxxxxxx osoby „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx do xxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx neakceptoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odbornému vyjádření x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stopy. Xxx odvolací soud xx rozdíl xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx stanoví xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikace. Vlastní xxxxxx xx xxx xxxxxxx x čl. 14, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx holé xxxx x xxxx v xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxx.
20. Xxxx řízení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x srovnání xxxxxxxxx xxxxxx (prováděné xxx 17.5.2016, xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 9.5.2016). V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x opravném prostředku, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 2, odst. 3 xx. ř.), xxxxx xxx účastná xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx argumenty, pro xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx x odborného xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jiného xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX. ÚS 1098/15, xxx i XX. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, xxxxxxxxxxx, xx „provádění xxxxxx xxxxxxxx zkouškou je xxxxxx obdobou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx, byť xxxx xxxxx pachovou zkouškou xxxxxxxxx verbis x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx jej xxxx xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xx. x.), xx xxx xxx z xxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx především x toho důvodu, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možná xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „má-li být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx brán x xxxxx, xxxx xx mít obhajoba, xxxxxxx-xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§165 xxxx. 2, odst. 3 xx. ř.), x xx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prováděním". X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx pachová zkouška xx jisté dílčí xxxx. Xxxx tyto xxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stopy (xxxx xxx ,,OPS“). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx podrobila xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, x teprve xxxxx, možno xxxx, xx vrcholnou xxxx xx xxxxxxxxxx OPS x xxxxxx pachu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „MPI"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2002 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx OPS x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx zkoušce, xxxx xxx procesu srovnávání XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxxxxxx 3 Tdo 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, či 8 Xxx 1318/2013). V xxxxxx rozhodnutích xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájce x xxxxx, xxxxx nemají xxxxxx vyšetřovacích xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vyšetřovací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xx xxxx xxxxxxxx, a pokud xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 xx. x.). Nelze xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx úkony xxxxx kupříkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, konfrontace, xxxxxxxxxxxx, rekognice, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx k prověření xxx vyšetřování xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x úkony další, xxxxx xx skupiny xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx šestého xxxxxxxxx xxxx (§113 xx 118 xx. ř.) - viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxx 1227/2003. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx odborné vyjádření xxxx kriminalistická xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mají xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx činu s xxxxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx x xxxxxxxxxx, xx úkonem, xxxxx xxxx zařazen mezi xxxxxxxxxxx úkony, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx pachových xxxx“, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx konzerv x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zmínění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníky Xxxxxxx XX, kterým je xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx kriminalistických expertiz, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 1, xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přizvání xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx totožném xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 90/04, xx xxx 27.5.2004, v xxxx xxxxxxxxxx, xx provádění xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxx xx srovnávací xxxxxxxx konzervou je xxxxxx xxxxxxx ztotožňování (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x že xx xxxx x xxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx přizvat xxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. zn. 3 Xxx 1207/2008, xx xxx 22.10.2008, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx spočívající x porovnávání xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx účast xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx zajištěna, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx sp. xx. 3 Xxx 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz x xxxxxxxxxxxxx xxx xx potřebných podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x. (§113 xx §118 xx. x.). Xxxxxx úkony totiž xxxx xxxxx odlišné xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx shromažďování xxxxxxxxx, který musí xxx xxxxxxx odborně xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhodnocen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxx xxx použit x xxxxx trestního xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxx důkaz, xxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxx §165 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx již xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vyšetřovacích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a vyrozumění x něm xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úkony, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xx ty, jejichž xxxxxxxx může být xxxx důkaz x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použit xxxx xxxxx, se xxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx potřebných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x. X xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Xxx 1318/2013, xx xxx 11.12.2013, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x., xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrozumíván, x xx xxx x xxxxxxx, že xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 6 Xx 95/2011, xx xxx 25.10.2011, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx x to xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., x xxxx xx xxxxx obhájce xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, pokud x xx xxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hlavy xxxx xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx orgánem, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx vyšetřovací úkony xxxxxx xxxxx znalce xxxxxxx s xxxxxxxxx x vypracováním znaleckého xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se zcela xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx netřeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze soudní xxxxx není znám xxxxxx, že xx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřením při xxxxxxx metod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx balistiky, daktyloskopie, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx expertizy x xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx citovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxx xxxxx, ale x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pachové identifikace xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnout xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx tak xxxx vyrozumění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřen xxxxx, xx úkony xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzorku xx vlastního srovnání xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. ř., xxx xxxxx xx x xxxxxxx policejních xxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx šestého xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1098/15, xx dne 22.3.2016, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pachové xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx účelem minimálního xxxxxxx nad provedením xxxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce; xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx popsaných rozhodnutích, x xx včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx viz xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 10/02). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nález XX. XX 1098/15, xxx Xxxxxxx soud, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nestanovily obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx identifikaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx o xxxxx účast obhájce xxxxxxxxxxxxx požádá.
22. Xx-xx xxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pachového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnání XXX x xxxxxxxxx vzorkem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx obhájkyně obžalovaného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pochybnosti o xxxxx, spojeného se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byla sejmuta 8.10.2016 xxxxxxxxxxxxxx X. Xx tomu tak xxxxx, xx xx x. 1. 18 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x odběru xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxx xx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxx PČR xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tom, xx x xxxxxxx xxxx 8.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxx otisku xx xxx 6.8.2015, xxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx xxxxx, xxx naznačuje zmiňovaný xxxxx.
23. Do skupiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx námitky odvolatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odbornému xxxxxxxxx x odvětví kriminalistiky, xxxxx antropologie.
24. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentačně xx x ní xxxxxxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx ČR byla x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx Xxxxx xxxx 2015 umístěna xxxxxx xxxx xx xxxxx x X, x xx x xxxxxxx x §69 x §72 xxxx. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX. Nalézací xxxx xx xxxxxx nepřiklonil x argumentaci užité Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 45/2015.
25. Xxxxxxxx soud xx xxxx toho xxxxxx, že xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx jiné) xxxxxxx, xxxxxxxx x souladu x §69 či §72 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz použitelné. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně §158x xx. ř., x xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x opravném xxxxxxxxxx, nemělo dojít. X „obcházení zákona" xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx existovaly skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byl již xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx i xxxxxx) xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §158b xx §158x. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 odst. 1 tr. ř.), xxxx xxxxxx xxxxx §158x xx §158d xx. x. xxxxx. X xxxx věci xxxxxx x ničeho xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx indicie, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx pracovníky Xxxxxxx XX (X. X. x R. K.) xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxx z „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Odvolatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx komentáře xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx lichou, xxxx použitá argumentace xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx existuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (§158 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Policii ČR.
26. Xxx rámec výše xxxxxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxx či xxxxxxx „xxxxxxx" x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, či xxx xxx dostupný široké xxxxxxxxxx. Xxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xx xx xxxxx, nebo x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu čl. 8 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxx xx danou xxx, xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx průmyslovou xxxxxx xx větší xxxxx xxxxxxxxxxxx kamer xx xxxxx či xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxxx legitimní cíl, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx záznam xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nutný xxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx znaky porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 2425/09).
28. Krajský xxxx xxx objasňování xxxx postupoval tak, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.). Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x., tedy xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, založeného xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., když xx x xxx patrno, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakými xxxxxxx se řídil xxx jejich xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx zmínit, že xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx využil xxxxx xxxxx x xx xxxx nevypovídal. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je nutno xxxx xxxxxx, že xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxx nalézacího, od xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné důkazy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx třeba si xxxxxxxx, xx těžiště xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom x xxxxx případě xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vytknout, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézacím tak, xxx xx uvedeno x xxxx 1) - 3) napadeného xxxxxxxx.
29. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx nepřisvědčil. Xxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Skutkové xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1) rozsudku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, použité xxxxxxxxx platební xxxxx x xxxxxxxxxx svědků X. V. x X. X. X xxxxxxxx odvolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezohlednit xx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brýlí x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pachatel x xxxx xxxx. X výhradám stran xxxxxxxxxx oblečení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx již vyjádřil x xxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx nejedná.
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně Xxx. X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxx jednoznačně xx xxxxxxxxxx xx předložené x xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxx stanici poznal xxxxxxxxxxxx X. B. Xx pachatelství obžalovaného xxxxxx xxx usuzovat x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx J. V. x X. D. xxxxxxx vedou k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětvi xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místě xxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxx logické xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx by xx XXX xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod bodem 23) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxxx xxxxxx], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědků X. X. x X. X., kteří xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx muže x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2) a 3) rozsudku. Zde xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx odvolatele, xx xxxx těmito xxxx xxxxxxxxxx xxxxx specifické xxxx. Xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx jde x xxxxx tzv. vesnickou xxxxx bez velkého xxxxxx xxxx, ale xx přepadení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou pachatel xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx poukazem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X., že xxxxxxxx xxx kulhat. Xxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxx. xxxxxxx xxxxx, trochu špatně xxx. Šel rychlou xxxxx, potom xx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. J. xxxxx, xx ten xxx šel xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxx xxxxx, kulhal asi xx xxxxx nohu. Xxxxx xxxxxx jako xx xx ten xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx šel xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ chůzí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx kulhání, xxx to xxxxx xxxxxxxxx, mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxx pachatele. Xxx xxxxxx X. M. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přeběhl. Xxxxxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odvolatel. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx muž xxx xxxx xxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx šel xxxxxxx rychlejší „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx pachatel měl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx silnici. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx skutek xxx xxxxxxx 17.12.2015 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 6.3.2016, xxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx mohlo xxxxxxx xxxx přestat xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx. Svoji roli xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že obžalovaný xx xxxx odmítl xxxxxxxxx, xxxx došlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx blíže xxxxx skutečností.
32. Skutkové xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxx rekognice) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika x antropologie, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx 2) xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx odmítnuty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde právě x xxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx, že x pachatelství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx přesto, xx opravným xxxxxxxxxxx xx namítána pouze xxxxx – 50 % xxxx identifikace, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx měl x xxxx identifikace xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (z něhož xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - tedy světlá), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vcelku, xxxx tato xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 8.3.2016, xx xxxxxx x příslušné fotodokumentace, x xxx xx xxxxxxx jako „xxxxxx“. Xxxx skutečnost, xx. xxxxxx v barvě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a při xxxxxxxxx, nemá význam xx věcnou správnost xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x muž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx č. 8, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přepážky, xx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxx, x to x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xx xxxx možno xxxxxxx za xxxxx.
34. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezjistil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 až 14 xxxxxxxx x odvolací xxxx xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Zodpovězení otázky, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2) rozsudku, xxxx xxxxxxxxx X. X. způsobena xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx otázkou xxxx xxxxxx, xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx pouze xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx je x x xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 24.6.2016 vypracován XXXx. J. K., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x PhDr. X. X., xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, znalecký xxxxxxx, xxxx xxx následně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx 1. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy (xxxx xxx ,,XXX“), projevující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvěřivých xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktů x celkovým xxxxxxxxx. Xxx znalců xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx ohrožení, prázdnoty x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x noční xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx projevuje nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, schopnosti xxxx xx novému, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx musela xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Současný xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X nadále x ní xxxxxx xxxxxxxx PSP, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx od mírných xx středně xxxxx x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx psychoterapeutické xxxxxxxxxx x zdrojích poškozené. X případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x normostenické, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stav před xxxxxxxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxx postupné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. K. u xxxxxxxx líčení x xxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx XXX xx tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, střední, xxx podle xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx projevech xxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důchod, xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvažovala xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx středně xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx o následky xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obavy chodit xx xxxxx, xxxxxxx xxx o práci, xxxxxx vykonávala dlouhodobě. Xxxxx xxxx x xxxxxxx bagatelní. Člověka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrazně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozený, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx obranou, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx posoudit charakter xxxxxxx újmy xx xxxxxx poškozené, xx. xxx tuto poruchu xx zdraví lze xxxxxxxxx xx ublížení xx zdraví xx xx těžkou xxxx xx xxxxxx. Ublížením xx zdraví podle §122 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx porucha xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednomu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. zákoníku. Za xxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 písm. i) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxx 6 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx považována xxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxx porucha xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx trvající xxxxx xxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xx úrovni xxxxxxxx.
36. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bodě 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 24.6.2016), xxx x hlediska časového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyvolalo. Xxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x pocitem, xx xx xxxxxxx na xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Žije s xxxxxxx prázdnoty x xxxxxxxxx, xxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx můrami. Poškozená xxxxxxx újmu nejen x xxxxxxx prožitkové, xxxxxxxxxxx x sociální, xxx x v xxxxxxx výkonové, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozornosti, rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx novému.
37. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postižení psychiky xxxxxxxxx osoby x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx oblasti xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxx případě, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx znalci z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x psychologie, xxxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přetrvávaly xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx hranici 6 týdnů, kdy xxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx středně těžké. Xxxxx xxxxx mít xxxxx pochybnosti, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy x xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx x delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
38. Odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx 14 x 15 xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí x samotný xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tresty xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §41 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx shledán xxxxxxxx, že spáchané xxxxxx xxxx typově xxxxx xxxxxxxxxx nežli xxxxx trestné xxxx xxxx kvalifikace, x xx xxxxxxxx x xxxxxx částkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku hodnota xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx, xx daná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §173 xx. zákoníku, xxxxxx xxx zájmy (jak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Závažnost xxxx xxxxxx snižovat xxx poukaz xx xx, xx x xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx těžká x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závažnost xxxxx. Xxxx zde xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dle xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a konstatuje, xx xxxxx výrok xxxxxxxx vady, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx.
40. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx v xxxxxxx xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx pracovnice Xxxxx xxxxx, x. p., xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx částka 4 400 Kč. Xxx x ničím a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx říci, xx xxxxxxxxxx odcizil částku 12 000 Kč. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (10 000 Kč) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx ne co xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, x xxxxxxx 2 080 Xx (xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Je nutno xxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx nalézacího xxx, jak je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., x titulu pojištění xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., po xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx částku 2 080 Xx, xx mělo xxx xxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx snížená x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx částku 10 000 Xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx odvolací soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxxxx byla Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozených xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.