Právní xxxx
X případě, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 tr. ř.) xxxxx pachateli trestného xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepoužitelný xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxx (§158b až §158f xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (§158d tr. x.).
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2017, č.j. 28 X 5/2016-700, x xx ve xxxxxxxx x xxxxxxx škody, x xxx ve xxxx nově xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx dne 29.5.2017, x. x. 28 X 5/2016-700, xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x v xxxxxx 2) - 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Těchto se xxx dopustit xxx, xx
1) dne 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x O., na xxxxx X., xxxxxx x xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx EuroOil, xxx xx obžalovaný xxxx 0,5 x Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx nepodařilo, xxxxxxx do boku x obsluze Xxx. X. T. nastříkal xx xxxxxxxx pepřový xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zásuvku xx xxxxx, v xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx mincemi, xxxx xx xxxx x x místa xxxxx, přičemž společnosti X., x. x., xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 1 139 Xx,
2) xxx 17.12.2015 x době xxxxx 15:46 xxxxx x xxxx X. xxxxxxxx xx xxxxx pobočky Xxxxx xxxxx, s. x., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx x následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx barvy, xxxx xxxxxx xx výdejního xxxxxx xxx přepážkou, xx xxxxx „dej xx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx I. X. xx ze xxxxxxx schovala xx xxxx xx vážení xxxxxx, pak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, otevřela xxxx x volala x xxxxx, xx chvíli xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx barvy, xxxxx X. X. xx xxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvěřivých postojů x světu, omezením xxxxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxx odcizením, x x xxxxxx xxxxxx xxxx poškozená v xxxx xx 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
3) xxx 29.2.2016 v době xxxxx 13:40 xxxxx x xxxx X., xx ul. X., xxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., kde předstíral xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx, následně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14:00 xxxxx xx xxxx pobočku xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., poté xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výdejního xxxxxx x se xxxxx „xxx, xxx“ x „xxxxx, dělej“ xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx x xxxx xxxxx poškozená X. P. vydala xxxxxx xx výši 16 400 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč x xxxxxxxx x pošty xxxxx.
2. Xx trestný xxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx let xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o trestu x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. j. 3 X 221/2015-169, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx za xxxxxxx čin pod xxxx 2) - 3) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- X., a. x., xx xxxxxx X., X., X. 7, xxxxx xx xxxx 1 139 Xx,
- VZP XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxx O., xxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Zlínský xxxx, S., P., xxxxx ve výši 7 429 Kč,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx sídlem X. 1, X., xxxxx ve xxxx 2 080 Xx,
- Xxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx X. 1, P. x., xxxxx ve xxxx 12 080 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 8,05 % x. a. xx 8.3.2016 do xxxxxxxxx.
- Kooperativě xxxxxxxxxx, x. x., Vienna Xxxxxxxxx Group, xx xxxxxx P. 8, X., xxxxx ve xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného.
5. Opravný xxxxxxxxxx směřuje do xxxxxx x xxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx odvolatele xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pro podstatné xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obhajoby, když xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nejasnost xxxx neúplnost x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx takové xxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxx okolnostmi, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx rozsudku, k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávné.
6. Xxxxxxxxx xx xx xx, že nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx. Xxxx nadto vycházel x důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx samotné odůvodnění xxxxxxxx xxxxx považovat xx přesvědčivé, xxxx xx soud dostatečně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xx výpovědi, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (citovány). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx všech xxxxx skutků tvoří xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx je x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx.
7. X případě xxxx 1) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice v xxxxxxxxxx na výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. u xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx označila xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obžalovaným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx slušné xxxxxxx xx xxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx). U xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepřesná xxxxxx xxxx výpovědi, xxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx, xx „poznala xxxx xx, ale xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nějakých xxxxxxx", xxxxxxx soud xx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedla, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxx, xxx bylo to x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,,xxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenout, xxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx nejistota, xxxxx xxx o jednoznačnost xxxxxx xxxxxxxxx.
8. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, pobýval v X., xxxxx užíval xxxxxxxx vozidlo, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pachová xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx před spácháním xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx například xxxx xxxxxxx x několika XXX xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x podobně. Xxxxxxxx xx obhajoba přesvědčena, xx x xxxxxxx, xx xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx, ze xxxxx xx odebírána pachová xxxxx, xxxxxxx určitou xxxxx xxxx, je xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x boku xx zvýšená xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorku xxx, xx xxxxxxxx má xx xxxx xxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxx identifikace (XX. ÚS 1098/15), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy obviněného xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx za xxxxxx minimálního xxxxxxx xxx provedením xxxxxx xxxxx nezbytná přítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.); xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx proběhla po xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 9.5.2016, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla provedena xxx 17.5.2016. X xxxxxxx (sejmutí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxx vyhotoveny xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 tr. x.; x xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 tr. x.) xxxx xxxxxxx (§101 xx. x.) xxxxx, xxxxx xxxx prováděla xxxx se xxxx xxxxxxxxx účastnila. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx identifikace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx, není popsáno, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx vyjádření vyplývají xxxxx pochybnosti, xxxxx xxx o čas xxxxxxx, když xx xxxxxxx, že stopa xxxx xxxxxxx xxx 8.10.2016 xxxxx. F. Xxxx xx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx klice xxxxxxx xxxxxxx profil XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž bylo xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolatel také xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X. Xxxxxx V. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: „... xxxxx xxx x platební xxxxx, xxx xxx xx xxx pan X. x sebe, xxxx xx nacházela xx xxxxxxx. Mohl xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx. X xx xxxx, kdy xxx dopadla policie, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byla, nebo xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx vznést námitku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx se xx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxx x skutek xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx - xxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx rekognici xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx připomíná xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx očí, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně xx 50 % (xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx byl xx). Svědkyně xxxxxxx xxxxxxxx útočníka, včetně xxxx, že xxx xxxxxxxxxx brýle, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx DNA xxxxx xx místě xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx došlo xx xxxxx xxxxx, xx. x 15:46 xxxxx. Xxxxx poštu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx-xx, že xxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxx, či poukážeme-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (2x xxxxx, a to x xxxxx či xx středu x xxx x xxxxx), xxx xxxxxx záznam xx x. 1. 182 spisu (xxxxx xxxxx správně č. 1. 202 spisu), xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle obžalovaného xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx J. x X. měl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx by měl xxxxxxxxxx kulhat, xxxx xxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx. Obžalovaný xx xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X., podle xxxxx je více xxx xxxxxxxxxxxxx, xx x odpoledních hodinách xxx 17.12.2015, xxx xxxx dojít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x baru xxxxxx. Odvolatel xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x jeho xxxx xxxx svědčit x zásadě shodný xxxxxx provedení činu x bodě 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx 3) xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navštívil x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Obžalovaný xxxxxxxxxx, xx by újma xx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx-xxxxxxx P. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Těžkou xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 6 xxxxx, xxxxxxx xxx x dobu, xx kterou xxxxx xxxxx vážný stav. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že tam xx xxxxxxxxxxx typy xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx určité škály, xxx tam xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx schopen xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxxxxx vyjádřena x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svých projevech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, ačkoliv xx x ni xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx usvědčovaly. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx svědeckou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx označila xxxxxxxxxxxx, x xx podle xxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx člověka, když xxxx byli xx xxxxxxxxxxx xx policii, xx jsem ukázala xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx, ty xx xx xxxxx xxxxxx povědomé. Xxxx xx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxx ten, xx xxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx odvolatele xxxxxxxxxxx zpochybněna. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (č. 8) xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xx xxxxx xxxx nacházet, xxx při jeho xxxxxx v xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obhajoba xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kamerovému záznamu x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle jeho xxxxxx xx důkazem xxxxxxxxxxx nepřípustným. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx podpůrně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx technika ve xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx získané xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Takto xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxx. Jako důkaz xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 až §77 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx verzí xxx přípravu x xxxxxxxxx procesních úkonů (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013). Stejně xxx xxxxxxx příslušná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Policii (xxx Xxxxx o Xxxxxxx ČR, xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2014). Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x Policii xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž ze xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Xxxxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx projednávané xxxx xx přiměřený. Xxxxx xxxxxxxxxx všechny skutky xxxxxxxx x rozsudku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx činy takto xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1) byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 1 139 Xx, xxxxxxx je xxxxxx, že součástí xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx skutková podstata x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Dále dle xxxxxx xxxxxxxx porucha xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zraněním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx skutku xx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uložené tresty xx xx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutek xx 1), uvažovat x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx k xxxx, xx za xxxxxx xx 2) x 3) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx 1). Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx ve vyčíslení xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx. Xxxx xxxxx xx týkají rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., x Xxxxx poště, s. x. Xxx xxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx, xx. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx částky 12 000 Xx. Na x. 1. 341 xxxxx požaduje Xxxxx xxxxxxxxxx náhradu škody xx xxxx 2 080 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx xx xxxxx X. x důsledku xxxxxxxx xxxxx k odcizení xxxxxxxxx. Na x. 1. 337 xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 16 480 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, x proto xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx namítnout, xx xxxxxx xxxx škody xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx poškozená X. xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nadto xx zdůrazněno, xx Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přešel na xxxxxxxxxx.
14. Odůvodnění opravného xxxxxxxxxx učinil také xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx 18.6.2017. Podstatou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že žádná xx xxxxxxx jej x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkyň x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx činu, když xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadených xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx by odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx podáno.
17. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řady xx xxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxx). X reakci xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neztotožňuje.
18. Xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxx §104b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx, x xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rekognice xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 2 xx. x. podezřelý, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx osobu xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx osobu nebo xxx xxxxxxx, x x znacích nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx nebo xxx, xxxxx xx xxx poznána, jim xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104x odst. 3 xx. x., xx-xx xxx poznána osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx vyzve, xxx se zařadila xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ukazované xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx poznána xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx se jí, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadí xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx x oblečením x podobně. Na x. 1. 192 xx 196 spisu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o vlastní xxxxxxxxx xx dne 7.3.2016 xx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx i příslušná xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „výrazně xxxxxxxxxx" co xx xxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska výrazné xxxxxxxxxx ztotožňovaných xxxx. Xxxxxx tak neakceptoval xxxxxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx metody xxxxxxx identifikace. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx upravena, a xx závazným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xxx využívání xxxxxx xxxxxxx identifikace. Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx x xx. 14, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx snímač xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x boku x xxxxxxx pasu xx xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Daný xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx tehdy obhájkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 17.5.2016, tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, k xxxxx xxxxx xxx 9.5.2016). X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx obhajoba xxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§165 odst. 2, xxxx. 3 xx. ř.), xxxxx xxx účastná tohoto xxxxx. Xxxx podmínka xxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x dané xxxxxxxxxxxx vyjádřit také x xxxxxxx souvislostech x xxxxx „nabídnout" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx poznatky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX. XX 1098/15, xxx x XX. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, konstatoval, xx „provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obdobou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxx však xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xx. x.), xx měl xxx x povahy xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx být při xxxxx úkonu xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provést, a xxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve výjimečných xxxxxxxxx". Xxxxxx tak Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „xx-xx xxx xxxxx pachovou xxxxxxxx xxx rizika xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx výhrad xxxx x xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x.), x to i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zbraní x intencích zákona xxxxxxxxxx, alespoň jistý xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx pachová xxxxxxx xx xxxxx dílčí xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťování a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXX“). Xxxxxx xxxx xxxxxx procesu xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, x teprve xxxxx, možno xxxx, xx vrcholnou fází xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx x vzájemnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx koná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx závazného pokynu xxxxxxxxxxx prezidenta x. 9/2002 Xx., xxxxxx xxxx upraveny xxxxxxx xxx odebírání XXX x vzorky xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x odebraných xxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx 3 Xxx 1227/2003, 3 Tdo 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, či 8 Xxx 1318/2013). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxx trestního xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, a pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 xx. x.). Nelze xxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kupříkladu zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, konfrontace, xxxxxxxxxxxx, rekognice, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx k prověření xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx další, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx postupy policejních xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx hlavy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§113 xx 118 xx. x.) - viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Tdo 1227/2003. Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kriminalistická xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx důkazu. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx sejmuté na xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx x činnost xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konzerv x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 odst. 1, xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxx může xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přizvání xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx takový xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 90/04, ze xxx 27.5.2004, v xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obdobou ztotožňování (xxxxxxxxxx) xxx rekognici, x xx xx xxxx x povahy xxxx xxx mít xxxxxxx možnost být xxxxxxxx, pokud x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx přizvat xxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, xx xxx 22.10.2008, x xxxx je konstatováno, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachových xxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx vyšetřovací xxxxx, x xxxxx xx účast xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx sp. xx. 3 Xxx 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 tr. x. nepatří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kriminalisticko-technických expertiz x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podkladů x dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tr. x. (§113 xx §118 xx. ř.). Xxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a posouzen, xxxxxxxx vyhodnocen. Xxxxxxxx xxxx činnosti pak xxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kriminalistické xxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx již xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx být přítomen xxx vyšetřovacích úkonech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obhájce je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx všechny xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx jako xxxxx, xx dle xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 tr. x.). Mezi xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxxx xx. x. X xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Xxx 1318/2013, xx dne 11.12.2013, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx obviněného vyrozumíván, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx. Obdobný xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx. zn. 6 Xx 95/2011, ze xxx 25.10.2011, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx x xx xxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x., o xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx, pokud x to požádá, xx rozumí úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx hlavy páté xx. x., xxxxx xx prováděn xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx znalcem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stejně xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxxxxxx za úkon, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx charakterem xxxxx xxxxxxxxxx posudku, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kriminalistické xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx znám xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozumívaly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx metod a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx techniky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, genetické xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xx xxxxx uzavřít, že xxxx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) přistupují x xxxxxx uvědomování xxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx výše xxxxxxxx judikatura shrnout xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stejně tak xxxx xxxxxxxxxx obhájce x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. X xxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§165 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pachového vzorku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx charakter vyšetřovacích xxxxx xxxxx hlavy xxxx xx. x., xxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro ně xxxxxxxxxx podkladů a xxxx zajišťování ohledání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tr. x. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx xxxx poněkud xxxxxxxxxxx názor xx xxxx uvedenou problematiku, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxx stíhání je xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx objektivní provedení xxxxxx úkonu. Tímto xxxx názorem se Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx od stávající xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 10/02). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x případě Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx XX. XX 1098/15, xxx Xxxxxxx soud, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nestanovily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xx-xx xxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pachového xxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x odebraným vzorkem xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx orgánům přípravného xxxxxx vytknout xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx jiného xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx, spojeného se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx 8.10.2016 nadpraporčíkem X. Xx tomu xxx xxxxx, xx xx x. 1. 18 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pachové xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxxx x formální xxxxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx stanoví xxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxx PČR xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx x případě xxxx 8.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o nepřesnost, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.8.2015, ale x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dne 17.5.2016, tedy dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zařadit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutku xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx Xxxxx roku 2015 xxxxxxxx kamera xxxx na xxxxx x X, a xx v xxxxxxx x §69 x §72 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentaci užité Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 2 As 45/2015.
25. Odvolací xxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx jiné) záznamy, xxxxxxxx x xxxxxxx x §69 či §72 xxxxxx o Xxxxxxx XX, xxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tomu xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §158x xx. x., x čemuž, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemělo dojít. X „obcházení xxxxxx" xx xx mohlo xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx obrazového xxxxxxx (xxx x xxxxxx) pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §158b xx §158d. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (§158 xxxx. 1 xx. ř.), xxxx xxxxxx podle §158x xx §158x xx. x. xxxxx. X dané věci xxxxxx x ničeho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx. Tyto xx xxxxxxxx xx xxxx, xx kamera byla xxxxxxxxxxx pracovníky Xxxxxxx XX (X. V. x X. X.) xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ryze x „xxxxxxxxxxxxx důvodů". Xxxxxxxxx xxxx argumentuje citací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxx x xxxxxxxxxxx lichou, xxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx platnost xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx podezření xx spáchání trestného xxxx (§158 odst. 1 tr. ř.), x xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ustanovení zákona x Xxxxxxx ČR.
26. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx lze xxx monitorování xxxxxxxxx xxxxx kamerou a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxx účely hodnocení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ze strany xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, či měl xxx xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer samo x xxxx ať xx ulici, xxxx x prostorách, xxxx xxxx nákupní centra xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx problematické x xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.
27. Uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx Policie XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx větší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poštu xx xxxxx, xxxx veřejná xxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. ochranu majetku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx záznam xxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx zneužit xxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx x podobně. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx průmyslové xxxxxx x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 2425/09).
28. Xxxxxxx xxxx při objasňování xxxx postupoval xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx využil xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy připadalo x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx může xxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx podstatné důkazy xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxx, že těžiště xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx oprávněn vytvářet xxxxxxxx stav xxxx x nahrazovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx rozvést, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, x čem xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x jakým xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom x xxxxx případě nelze xx vztahu x xxxxxxx provedeným v xxxxxxx líčení xxxxxxxx, xx by xx xxx jejich hodnocení xxxxxxxx nějakých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx x některým x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézacím xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx 1) - 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx nutno xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 1) rozsudku xxxx budovány xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. T., výsledcích xxxxxxx identifikace, použité xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. K xxxxxxxx odvolatele stran xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx úkonu odmítl xxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx x xxxx činu. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx oblečení při xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil x xxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx nejedná.
30. Xxx posuzování významu xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně Xxx. X. T., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx poukázat xx svědeckou xxxxxxx X. X., který xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x osobě x xx xxxx neznámého xxxxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. Xx xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx lze usuzovat x z poznatku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x L. X. xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx nabídnuto xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx se XXX stopa xxxxx xx místě činu xxxxxxxxxx [xxxxxxxx nabízený xxxxxxxxxxx xxx bodem 23) odůvodnění odvolání xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedených xxxxxx], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx učiněný nalézacím xxxxxx xx kromě xxxxxxxx svědků J. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx muže x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2) a 3) rozsudku. Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xx xxxx xxxxxx body xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx x xxx, xx jde o xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx lidí, xxx xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx nemaskovaným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „žlábkem“ pro xxxxxxxx xxxxx. Správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx poukazem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X., xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx svědka X. X. xxx. kterého xxxxx, trochu špatně xxx. Xxx rychlou xxxxx, potom tu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx rychlejší. Xxxxxx M. X. xxxxx, xx xxx xxx xxx rychlejším xxxxxx, xxx vadu xxxxx, xxxxxx asi xx levou xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxx xxxxx rozběhnout, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „pajdavou“ chůzí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx znakem, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx pachatele, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx X. X. xxx xxx trochu xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx chůzí a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, jak xxxxxxxxx odvolatel. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. X. uvedl, xx muž xxx xxxx xxxxx - xxxxxxx, současně xxxxx, xx xxx xx xxxxx rozběhnout, xxx xx výsledku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxx tedy x xxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx spáchán 17.12.2015 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx x takovým xxxxxxx odstupem, xxx xxxxxxxx xxxxxx omezení x xxxxx mohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx sehrála xxxx xxxxxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž došlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx blíže xxxxx skutečností.
32. Xxxxxxxx xxxxxx pod bodem 3) rozsudku krajský xxxx buduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. P. (xxxxxx xxxxxxx rekognice) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika x xxxxxxxxxxxx, x xxxx shodnosti xxxxx x xxxxx xxxxx 2) xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxx, že x pachatelství obžalovaného xxxxxx žádné pochybnosti, x to xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – 50 % xxxx identifikace, xxxxxx údaje xxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na obsah xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (z něhož xx barva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx), xxx xxxx z xxxxxxxx svědkyně vcelku, xxxx xxxx xxxxx xxxxx jak x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx senátu popsala „xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 8.3.2016, xx zřejmá x xxxxxxxxx fotodokumentace, x lze ji xxxxxxx jako „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxx, xx obžalovaný x muž na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx jedna x xxxxx xxxxx. Krajský xxxx vycházel xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx DNA xxxxx x. 8, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx s DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxx, x to x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné v xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx oporu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nalezeno xxx, x xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx.
34. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxx nezjistil. Xxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxx jak objektivní, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 až 14 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx 2) rozsudku, xxxx poškozené X. X. způsobena újma xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx ryze xxxxxx, xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxx xxxxx x údaji xxxxxxxxx, lékařskými xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu je x v xxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dokumentace xxx xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x PhDr. X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, znalecký xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx prokazují x xxxxxxxxx 1. X. x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvěřivých xxxxxxx k xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkovým odcizením. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx společnosti. Xx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxx ohrožení, prázdnoty x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx PSP xx xxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, vizuomotorické xxxxxxxxxx x holistického xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stále xxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxx XXX, kdy xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx od mírných xx středně xxxxx x závislosti xx xxxxxxx faktorech. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v zaměstnání xxxxxxxxx xxx podruhé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xx závislá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx systematické xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx zmíněné xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x normostenické, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stav xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že x xxxxxxx PSP xx xxxx nerozlišuje xxxxx závažnosti, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxx postižení xxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx, jakou měrou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx projevech xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx požádat o xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx dopad na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvažovala setrvání xx pracovní xxxxxx. X xxxxxxxx lze xxxx označit, xx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, což xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obavy xxxxxx xx xxxxx, přičemž xxx o práci, xxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě. Xxxxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx. Člověka xx značně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx událostí (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx PSP). Dle xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx poškozený, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obranou, někdo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx naprosto neadekvátně, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx tuto poruchu xx zdraví lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx takový xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxx vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx x typů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 písm. x) až x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 6 týdnů. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx porucha xxxxxx fyzického, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx.
36. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx utrpěla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po-ruchu, když xxxxxx xxxxxxxx trpěla xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 24.6.2016), xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx přesahuje xxxxxxx 6 xxxxx xxx xxx spáchání xxxx. Xxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx jednání obžalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou omezovala x xxxxxxx životních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvojem nepřátelských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx můrami. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx prožitkové, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx výkonové, což xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, schopnosti xxxx se novému.
37. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx vyplývající xxxxxxx je naprosto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx oblasti xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx x daném xxxxxxx, xxx odborníci na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx znalci z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a psychologie, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy x xxxxxxxxx přetrvávaly xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx přesahující xxxxxxx 6 xxxxx, kdy xxxxxxxx ve své xxxxxxxxx od mírných xx xxxxxxx těžké. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx pochybnosti, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x projevy, xxx xx výše uvedeno, xxx o xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x těžkou xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx x delší xxxx trvající poruchu xxxxxx).
38. Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stranách 14 x 15 xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxx přihlédl. Obžalovanému, xxx konečně xxxxx x xxxxxxx odvolatel, xxxx uloženy xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když polehčující xxxxxxxxx ve smyslu §41 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, že spáchané xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx x nutno xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla. Xxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §173 xx. xxxxxxxx, chrání xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx u xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižší. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx projevů středních, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x konstatuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vady, xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
40. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxxx X. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx. Xxx x ničím a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dá xx xxxx říci, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svému xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx poště, xx odečtu spoluúčasti (10 000 Kč) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx odůvodněný xx xx titulu, xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx částky 12 000 Kč po xxxxxx spoluúčasti zbývá xxxxxx 2 000 Xx, x xxxxxxx 2 080 Xx (xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx ve výrokové xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx.
41. Rovněž xxx, xxxxx Česká xxxxxxxxxx, a. x., x titulu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx poště, x. x., po xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč xxxxxx 2 080 Kč, xx mělo xxx xxxxxxx 2 000 Xx, nelze Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxx částku 10 000 Xx. Jinak xxx x xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxx x náhradě škody. Xxxxx takto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxx poště, x. x., xxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx splnění podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.