Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx instaluje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx průběh xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkaz xx xxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud by xx xxxxxxxxx kamery xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§158b xx §158f xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxx (§158d tr. x.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2017, č.j. 28 X 5/2016-700, x xx ve xxxxxxxx x xxxxxxx škody, x sám xx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 29.5.2017, x. x. 28 X 5/2016-700, xxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx vinným x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x xxxxxx 2) - 3) xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x X., xx xxxxx X., přišel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx EuroOil, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx 0,5 x Xxxxx Xxxx, xxxxxx chtěl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx nepodařilo, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx Xxx. X. T. nastříkal xx xxxxxxxx pepřový xxxxx, rovněž xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx dotazoval, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zásuvku xx xxxxx, x xxx xx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x drobnými xxxxxxx, xxxx xx vzal x x místa xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
2) dne 17.12.2015 x době xxxxx 15:46 hodin x xxxx X. xxxxxxxx xx tamní pobočky Xxxxx xxxxx, x. x., a xxxxxxx x xxxxxx vyztužené xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx namířil xx pracovnici xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxx „dej xx peníze“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy X. X. se xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx okno x xxxxxx x xxxxx, xx chvíli xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx černé xxxxx, xxxxx I. P. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevydala a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se projevila xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřátelských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x světu, omezením xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx odcizením, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx od 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx neschopnosti,
3) xxx 29.2.2016 x době xxxxx 13:40 hodin x obci X., xx ul. K., xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x pošty xxxxxx, následně se xxxx xxxxxxxxxx kolem 14:00 hodin xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výdejního žlábku x xx slovy „xxx, xxx“ x „xxxxx, xxxxx“ xx xxxxxxx vydání finanční xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx x xxxx život xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx výši 16 400 Xx, xxxxxxx xx přepážce xxxxxxxx částku 4 400 Xx a xxxxxxxx x pošty xxxxx.
2. Xx trestný xxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. j. 3 X 221/2015-169, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. j. 3 X 221/2015-169, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxx xxx xxxx 2) - 3) výroku tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání sedmi xxx xxxxxxxxxxx. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx:
- Č., a. x., xx xxxxxx X., X., X. 7, škodu ve xxxx 1 139 Xx,
- XXX XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxx O., xxxxxxx xxx Moravskoslezský, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, S., P., xxxxx xx xxxx 7 429 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X. 1, X., xxxxx ve xxxx 2 080 Xx,
- Xxxxx poště, x. x., xx sídlem X. 1, X. x., xxxxx xx xxxx 12 080 Xx x xxxxxx x prodlení 8,05 % x. a. xx 8.3.2016 xx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx X. 8, X., škodu xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx obhajoby, xxxx xxxx vady mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, významnými xxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávné.
6. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutky, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxx, xxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx postupem soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx přesvědčivé, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx současně xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxx svědčit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x mnohdy x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, že x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx obžalovaného. Xxxxxxxxx také vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. X xxxxxxx xxxx 1) je xxxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxx. X. u xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx oblečeni (xxxx slušné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útočníka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx, xx „poznala xxxx xx, xxx jen x pravděpodobností xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx identifikovat, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx to x pravděpodobností xxxxxxxx xxxxxxx. Slovo ,,xxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené opomenout, xxxx je xxxxxx, xx z něj xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x jednoznačnost xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxx pachovou xxxxxx odvolatel uvádí, xx x době, xxx xx xxxxxx xxxxx, pobýval v X., xxxxx užíval xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx není vyloučeno, xx pachová xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx před spácháním xxxx, kdy si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX lahví v xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x podobně. Současně xx obhajoba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx určitou xxxxx xxxx, je xxxxx, xxx byl xxxxx vzorků u xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx těla. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z boku xx zvýšená možnost xxxxxxxxxxx vzorku xxx, xx xxxxxxxx má xx sobě xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX. XX 1098/15), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxx minimálního dohledu xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx nezbytná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 tr. x.); xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx proběhla xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 9.5.2016, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2016. O xxxxxxx (sejmutí, uchování x ztotožnění) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 tr. x.; x případě xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. ř.) xxxx xxxxxxx (§101 xx. x.) xxxxx, xxxxx úkon prováděla xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx x sejmutí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx, xxx nejsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx xxx o xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx dne 8.10.2016 xxxxx. X. Xxxx xx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx expertizou xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx výpovědí svědků X. x X. Xxxxxx V. xxx xxxxxxx xxxxxx vypověděl: „... pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx xxx X. x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Mohl xx xxx zapomenout. Xxx xx vždy. V xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nevzpomínám, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byla, nebo xxxxxx. Xx nemohu xxxxxxxx.“ Svědkyně X. xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx uvedeno v xxxxxxxxx z hlavního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx námitku xxxxx protokolaci, xxxxxxxxxx xxxxxxx zvukového xxxxxxx), xx xx ve xxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Pokud xxx x xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X., jako výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx očí, a xxxxxxxxxxxx určila xxxxxxxxx xx 50 % (xxxx vnitřní pocit, xx xx byl xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx prohlídkách xx x xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx, xxxx uvedla, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx na xxxxx konci, tj. x 15:46 xxxxx. Xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx, xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxx mohla dělat xxxxxxxxx, xx poukážeme-li xx skutečnosti, xxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úklidu (2x xxxxx, x to x xxxxx xx xx xxxxxx x xxx x xxxxx), xxx xxxxxx záznam xx x. 1. 182 spisu (xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1. 202 xxxxx), xx jakýkoli jiný xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obžalovaného xxxxx opomenout, xx xxxxx xxxxxx X. x X. měl xxxxxxxx kulhat, přičemž xx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. D., podle xxxxx xx xxxx xxx pravděpodobné, xx x odpoledních xxxxxxxx xxx 17.12.2015, xxx xxxx dojít ke xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx specifické xxxx. V xxxx 3) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxx, xx pachatel nejprve xxxxx navštívil x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Obžalovaný xxxxxxxxxx, xx by xxxx xx zdraví, xxxxx xxxx xxx svědkyni xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx být kvalifikována xxxx xxxxx újma xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., který k xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxxxx, xx tam xx nerozlišují xxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx, xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx určité xxxxx, xxx xxx xxx x to funkční xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx schopen ve xxxx xxxxxx životě, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx moc xx invalidizuje. Xxxx xx stále xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. krajský xxxx, xxxxxxx xx x ni xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx usvědčovaly. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxxx, který xxx x rámci hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx v návaznosti xx svědeckou výpověď xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jsem xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vlasy. X jistotou xxxx xxxxxxx říct, xx xx xxx xxx, xx koho jsem xxxxxxx“. Obhajoba v xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx poškozená xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxx xxxxxxxxxxxxxxxx ani v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx odvolatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. 8) na xxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx činu nacházet, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obhajoba xxxxxx xxxx výhrady k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x na xxx xxxxxxxxxxxx odbornému xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byly instalovány xxxx podpůrně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx technika xx xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx. Obhajoba xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx získané xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx xxxxxxx xxx důkazem x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o vodítka xxx xxxxxxx policie x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx postavení xxxx úřední záznam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxx. Xxxx důkaz xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxxx dokazováním. Proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pátracími xxxxxxxxxx (§72 xx §77 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pátrání, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013). Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o Policii (xxx Xxxxx o Xxxxxxx XX, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx, 2014). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxx kamerového záznamu, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x Policii xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 As 45/2010.
12. Xxxxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx všechny skutky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx běžné xxxxxxx činy takto xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1) byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 139 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx součástí xxxxx, xx. typizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. xxxxxx těžká x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zraněním, xxxxxxxxxxx pachatelem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx 3) byla xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx dolní xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutek xx 1), xxxxxxxx x xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x. vzhledem x xxxx, xx za xxxxxx xx 2) x 3) je xxxxxxx xxxxx významně xxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxx xx skutek xx 1). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vážit i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto výtky xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., a Xxxxx xxxxx, x. x. Xxx skutkové xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx obžalovanému xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx částku 4 400 Xx, tj. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx částky 12 000 Xx. Xx x. 1. 341 xxxxx požaduje Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 080 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (10 000 Kč) xxxxxxxx České xxxxx, x. p., xxxx xx poště K. x důsledku vloupání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx č. 1. 337 xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 16 480 Xx, přičemž xxxxxxxx měl odcizit xxxxxx 12 080 Xx, x xxxxx xxxx také xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx namítáno, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx skutkové xxxx, jednak je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani prokázána, xxxx poškozená P. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx větě. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x ta xxxxxx, která jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx požadovat xxxx částku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx podáním xx xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx námitek xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx svědkyň xxx x xxxxx identifikace xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Odvolatel poukazuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx uvedli, xx xxxx xxxxxx z xxxxx, xxx kulhal xx jednu xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému řízení.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx jako xxxx odvolací xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxxx výhrady proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx). X reakci xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx trestním řádem. Xxxxx §104b xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, x určil tím xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx na věci xxxxxxxxxx. Podle §104b xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, se xxxx xxxxxxxxx vyslechnou x okolnostech, za xxxxx osobu xxxx xxx vnímali, a x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Osoba xxxx xxx, která xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ukázána. Xxxxx §104x xxxx. 3 xx. x., xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nejméně třemi xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx má být xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx libovolné místo xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx se xx, xxx hovořila x xxxxxxxxxx pořadí mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnostmi.
19. X xxxx citované xxxxxx úpravy xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, úpravou xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2016 xx xxxxxxxx Xxx. X. T., xxx x příslušná xxxxxxxxxxxxxxx. Po jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx by se xxxxxxxxxxxx osoby „xxxxxxx xxxxxxxxxx" co xx xxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxx. Opakovaně xxx zdůraznit, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejasnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx výrazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ponechána na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx upravena, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xxx xxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx. 14, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podezřelé osobě xx xxxx tělo x boku x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Xxxx postup xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxx řízení, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx, nebyla shledána xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 9.5.2016). V xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedených x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx projeví, x to kvalifikovaným xxxxxxxx (§165 odst. 2, odst. 3 xx. ř.), zájem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx za potřebné xx x dané xxxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx x širších xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx argumenty, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx XX. ÚS 1098/15, xxx x XX. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, konstatoval, xx „provádění xxxxxx xxxxxxxx zkouškou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx jej xxxx xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xx. x.), by xxx xxx z xxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxx účasten, x xx především x toho xxxxxx, xx xxx vyvětrávání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Stejně xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx-xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rizika kdykoliv x budoucnu xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx výhrad xxxx x potaz, xxxx xx mít obhajoba, xxxxxxx-xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§165 xxxx. 2, odst. 3 xx. x.), x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jistý xxxxxxxxx dohled nad xxxx prováděním". X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXX“). Druhou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výzva xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx říci, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX x vzorku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vrcholný úkon xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2002 Sb., kterým xxxx upraveny xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx zkoušce, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx 3 Xxx 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Tdo 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). X xxxxxx rozhodnutích xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájce x xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx za vyšetřovací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx trestního řádu x xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx prováděny v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědka, xxxxxxxx xxxxxx, konfrontace, xxxxxxxxxxxx, rekognice, domovní xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx x prověření xxx xxxxxxxxxxx trestní xxxx jsou xxxxxx x úkony xxxxx, xxxxx do skupiny xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pro ně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx šestého xxxxxxxxx xxxx (§113 až 118 tr. x.) - viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Tdo 1227/2003. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx úkony, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nazývané „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zmínění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníky Xxxxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kriminalistických expertiz, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxx vyjádřil xxxxx, xx obhájce může xx zmíněnému úkonu xxx přizván, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx přizvání xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 90/04, xx xxx 27.5.2004, x němž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachových xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konzervou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxx mít xxxxxxx možnost být xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx požádá. Xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení informovat xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x odebraného xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx pak stojí xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, ze xxx 22.10.2008, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx úkon spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není možno xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx vyšetřovací xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx kriminalisticko-technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx potřebných xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxx šestého tr. x. (§113 xx §118 xx. ř.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhodnocen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxx být použit x xxxxx trestního xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve smyslu §165 xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být přítomen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxx xxx použit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyrozumění x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obhájce xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úkony, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, ale pouze xx ty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx rozumí úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dokazování podle xxxxx páté xx. x., které jsou xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 xx. x.). Mezi vyšetřovací xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tr. x. X xxxxxxxxxx sp. xx. 8 Xxx 1318/2013, xx xxx 11.12.2013, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx úkonem ve xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrozumíván, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 6 Xx 95/2011, ze xxx 25.10.2011, x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx. Vrchní soud xxxx x tomto xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx vyšetřovacím xxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., x xxxx xx třeba obhájce xx smyslu §165 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx x xx požádá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hlavy páté xx. x., který xx prováděn po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx odorologickou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx s ní xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx znaleckému xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx netřeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx soudní xxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozumívaly xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx úkonu, spojené x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx techniky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx citovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale i Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o úkonech xxxxxxxxx s prováděním xxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obezřetně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanoviska, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkonech x xxxxxx vyloučena xxxx, xxxxx stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§165 odst. 3 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx ve výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřen xxxxx, že úkony xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastního srovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle hlavy xxxx tr. x., xxx jedná se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřehlédl, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx problematiku, xxxx konstatoval, xx xxx sejmutí a xxxxxxxxxxxx pachové xxxxx xxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx minimálního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx státního zástupce; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx se Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx popsaných rozhodnutích, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx viz xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 10/02). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx XX. XX 1098/15, xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Je-li xxxx ve světle xxxx xxxxxxxxx nahlíženo xx xxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx pachového xxxxxx a zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x odebraným xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx 8.10.2016 nadpraporčíkem F. Xx tomu xxx xxxxx, že xx x. 1. 18 xxxxx xx nachází xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pachové stopy x xxxxxxx xxx xxxxx 1) rozsudku, xxxxx nejenže obsahuje xxxxxxx požadované údaje, xxx po xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx. X tom, xx x xxxxxxx xxxx 8.10.2016 uvedeného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o nepřesnost, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.8.2015, ale x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vypracováno dne 17.5.2016, tedy dříve, xxx naznačuje xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx skupiny xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x xx xxxxxxx prioritně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x odvětví xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx patrno, že xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx x xxxxx zvýšeného xxxxxx trestné činnosti xxxxx Xxxxx xxxx 2015 umístěna xxxxxx xxxx na xxxxx x X, x xx x xxxxxxx x §69 x §72 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepřiklonil x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 2 Xx 45/2015.
25. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx jiné) xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x §69 či §72 xxxxxx x Xxxxxxx XX, jsou x trestním řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §158x tr. ř., x čemuž, xxx xxxxx x argumentace xxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx dojít. X „xxxxxxxxx xxxxxx" xx se xxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nasvědčující tomu, xx xxx spáchán xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obrazového xxxxxxx (ale x xxxxxx) pouze za xxxxxxxx podmínek trestního xxxx, xxxxxxx §158x xx §158x. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxx §158x xx §158x xx. x. xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx až xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníky Policie XX (X. V. x X. K.) xxxxxxxxxxxxx, k čemuž xxxxx ryze x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx lichou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxx by xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx ustanovení xxxxxx x Xxxxxxx ČR.
26. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze x xxxx problematice xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx monitorování xxxxxxxxx xxxxx kamerou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poskytnuté čl. 10 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně je xxx xxxxx hodnocení, xxx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx „xxxxxxx" x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xx xx xxxxx, xxxx x prostorách, xxxx xxxx nákupní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnému xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Uvedené xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, kdy Xxxxxxx XX instalovala xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kamer xx xxxxx xx xxxxx, xxxx veřejná xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. ochranu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx nezbytně xxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx a nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podobně. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx průmyslové xxxxxx a záznam xxxxx prostřednictvím získaný xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx (xxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 2425/09).
28. Xxxxxxx xxxx xxx objasňování xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. ř.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x., když je x xxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti vzal xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakými xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx hodnocení. X xxxx souvislosti xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xx věci xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x úvahu odkázat xxxxxxxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zmínit, že xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nalézacího, xx xxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx provede xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx těžiště xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x jakým xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxxx, xx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo že xx k xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx že by xxxxxxx vytrhával xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce ustálené xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx uvedeno x xxxx 1) - 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxx xxx xxx o konkrétní xxxxxxx obžalovaného stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Skutkové xxxxxx v xxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. T., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x výpovědích svědků X. V. a X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx ustrojení, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx činu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx již vyjádřil x xxx, xx xx zde x xxxxx pochybení nejedná.
30. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně Xxx. X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice, xx xxxxx xxxx poukázat xx svědeckou xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx v xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx x z xxxxxxxx x xxxxxxx platební xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že obžalovaný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Závěr o xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2) rozsudku xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětvi genetika. Xxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxxxxxxx svědčí xxxxxx x xxxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné logické xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xx XXX xxxxx xxxxx xx místě činu xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 23) xxxxxxxxxx odvolání xxxxx být xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádnému x provedených xxxxxx], Xxxxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxx učiněný nalézacím xxxxxx má kromě xxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. X., kteří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx muže i xxxxxxxxxx x x xxxxxx shodném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx 2) x 3) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx těmito body xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx v xxx, xx xxx o xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx skutek spáchal xxxxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx poukazem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X., že pachatel xxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx X. X. muž. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, potom tu xxxxxxx přeběhl. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. J. xxxxx, že xxx xxx xxx rychlejším xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, kulhal xxx xx levou xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ chůzí. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevedou x xxxxxx, že xx snad kulhání, xxx xx uvádí xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx markantním xxxxxx, xxx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx X. X. xxx muž xxxxxx xxxxxx xxx, šel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nemohlo xx tedy xxxxxx x kulhání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxx xxxxxx X. J. xxxxx, xx xxx měl xxxx xxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx rozběhnout, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx. Jde xxxx x popis xxxxxxx, xxx pachatel xxx xxxxx omezení xxx xxxxx, xxxx ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chůzi, xxxxxxx přeběhl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx 17.12.2015 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odstupem, xxx xxxxxxxx drobné xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přestat xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx. Svoji xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (včetně xxxxxxx rekognice) zejména xx závěrech odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxx shodnosti útoku x xxxxx xxxxx 2) xxxxxxxx. Xxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx právě x případě tohoto xxxxxxx o xxx xxxxx důkaz, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxx – 50 % xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavního líčení, xx xxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxx zmiňovaného kamerového xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx), xxx xxxx z xxxxxxxx svědkyně xxxxxx, xxxx tato barvu xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, tak xxxx u hlavního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 8.3.2016, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx jako „xxxxxx“. Xxxx skutečnost, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a při xxxxxxxxx, nemá význam xx věcnou správnost xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedna x xxxxx osoba. Xxxxxxx xxxx vycházel xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého XXX xxxxx č. 8, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přepážky, je xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxx, x xx x přes výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolání, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech x xxxxxx xxxxxxxx xxx, x čem xx xx bylo možno xxxxxxx xx vadné.
34. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídající právní xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx nezjistil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx objektivní, xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 xx 14 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx se x xxxx v zásadě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx namítá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. způsobena xxxx xx zdraví, eventuálně xxxx xx zdraví x xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, lékařskými xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků. Xxx xxxx xx x x daném xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x PhDr. X. X., xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, specializace klinická xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1. P. x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy (dále xxx ,,XXX“), projevující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poruchy xxxxxx a xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací. X xxxxxx důvodů musela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stále xxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v zaměstnání xxxxxxxxx xxx podruhé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poškozené xx závislá zejména xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdrojích xxxxxxxxx. X xxxxxxx absence xxxxx systematické xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx rodinnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx před xxxxxxxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxxx zdroji. XXXx. X. u xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx PSP xx xxxx nerozlišuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, střední, xxx podle xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxx měrou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xx svých xxxxxxxxx xxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx postižená xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důchod, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zařazení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx setrvání xx pracovní pozici. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx středně xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx do partnerského xxxxxx xx xx xxxxxxx x následky xxxxx, což se xxx nestalo. Byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práce, přičemž xxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xxxxxxx bagatelní. Xxxxxxx xx xxxxxx traumatizuje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také schopnost xxxxxxxxxxxx xx událostí (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx PSP). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxx. Někdo xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, někdo xxxxxx, někdo začne xxxxxx xxxxxxxx neadekvátně, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Pro xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obžalovaného je xxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx ublížení xx xxxxxx či xx těžkou xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x poruše xxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znesnadňuje xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxxxx újmou xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx rozumí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxx 6 xxxxx. Xx takovou těžkou xxxx xx zdraví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx, xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citelnou xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života poškozeného. Xxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x bodě 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx trpěla xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 24.6.2016), což x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx xxx xxx spáchání xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx stresovou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou xxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spojených především x xxxxxxxx nepřátelských x xxxxxxxxxxxx postojů x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x pocitem, že xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx prázdnoty x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spánku x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx prožitkové, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, schopnosti xxxx se xxxxxx.
37. Xxx názoru odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx poruchy tuto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx týkajících xx somatických xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx x daném xxxxxxx, xxx odborníci xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx znalci x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hranici 6 týdnů, kdy xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xx mírných xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xxx x stav, xxx xxx x xxxxxxxxx konstatovat, xx xxx x těžkou xxxx na zdraví xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchu xxxxxx).
38. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 x 15 plyne, x jakým skutečnostem (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jiným poznatkům, xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx) nalézací xxxx xxx úvahách o xxxxxx přihlédl. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x samotný xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, a xx xxx skutečnosti xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx závažnosti nežli xxxxx trestné činy xxxx kvalifikace, a xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy §173 xx. xxxxxxxx, chrání xxx xxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx poukaz xx xx, xx x xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závažnost xxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx nich xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx chronického xxxxx.
39. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx výrok x náhradě xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x konstatuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
40. Xx skutkové xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 16 400 Kč, xxxxxxx na přepážce xx odchodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částka 4 400 Xx. Xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx. Xx xx xxxx říci, xx xxxxxxxxxx odcizil xxxxxx 12 000 Xx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svému xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx poště, xx odečtu xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xx do xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x celkové xxxxxxxx částky 12 000 Kč po xxxxxx spoluúčasti xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, a xxxxxxx 2 080 Xx (xxx xx xxx xxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx pod bodem 3) xxxxxxxx.
41. Rovněž xxx, pokud Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxx pojištění xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx xxxxxx 2 080 Kč, xx xxxx být xxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x pojistné plnění, xxxx xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxx xxx x dvojí xxxxxx, xxx pojišťovny, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x České poště, x. p., přiznána xxxxx, xxx xxxxx x příslušného výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx sám rozhodl xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozených xx xxxxxx uplatněných xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.