Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§89 odst. 2 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx průběh xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkaz xx xxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obcházení ustanovení xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxxx pátracích prostředcích x podmínkách xxxxxx xxxxxxx (§158b až §158f xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx a xxxx (§158d xx. x.).
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočky v Xxxxxxxx xx dne 29.5.2017, x.x. 28 X 5/2016-700, a xx xx výrocích x xxxxxxx škody, x sám ve xxxx xxxx rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx dne 29.5.2017, x. j. 28 X 5/2016-700, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x x xxxxxx 2) - 3) zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx
1) dne 6.8.2015 xxxxx 15:07 hodin x X., xx xxxxx X., xxxxxx x xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx EuroOil, xxx xx xxxxxxxxxx vzal 0,5 x Pepsi Xxxx, kterou chtěl x xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx kartou, xxx xx mu xxxxxxxxxx, xxxxxxx do boku x obsluze Xxx. X. T. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx do xx žduchl x xxxxxxx xx dotazoval, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx pultu je xxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx si xxxx x x místa xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxx škodu odcizením xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 139 Xx,
2) xxx 17.12.2015 x xxxx xxxxx 15:46 xxxxx v xxxx X. xxxxxxxx xx xxxxx pobočky Xxxxx xxxxx, x. x., a požádal x xxxxxx vyztužené xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x následně namířil xx pracovnici xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx barvy, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxx „dej xx xxxxxx“ se xxxxxxx vydání finanční xxxxxxxxx, xxx X. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx vážení xxxxxx, xxx vběhla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, otevřela okno x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx vrátila xxxx x obžalovaný xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx černé barvy, xxxxx X. P. xx žádnou finanční xxxxxxxx nevydala x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx I. P. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvěřivých postojů x xxxxx, omezením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odcizením, x x xxxxxx xxxxxx xxxx poškozená x xxxx od 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
3) xxx 29.2.2016 x době xxxxx 13:40 xxxxx x obci K., xx xx. X., xxxxxxxx do pobočky Xxxxx xxxxx, s. x., kde předstíral xxxxx x zaslání xxxxxx, x pošty xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx obžalovaný kolem 14:00 xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx mířil xx xxxxxxxxxx pošty X. X., xxxx xxxx xxxxx vsunul do xxxxxx xxxxxxxxx žlábku x se slovy „xxx, xxx“ a „xxxxx, xxxxx“ xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx x xxxx život xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx x xxxxxxxx x pošty xxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx 1) rozsudku xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. j. 3 X 221/2015-169, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let nepodmíněně. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx pod xxxx 2) - 3) xxxxxx tohoto xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx zařazen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx:
- X., a. x., se sídlem X., X., X. 7, xxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
- XXX ČR, Xxxxxxxxxx xxxxxxx O., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Zlínský xxxx, S., P., xxxxx xx xxxx 7 429 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., se sídlem X. 1, S., xxxxx ve xxxx 2 080 Xx,
- Xxxxx xxxxx, s. x., xx xxxxxx X. 1, P. x., xxxxx xx xxxx 12 080 Xx x xxxxxx x prodlení 8,05 % p. x. xx 8.3.2016 xx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx X. 8, X., xxxxx xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx a náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obhajoby, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx vady rozsudku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx neúplnost v xxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxx se přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xx xxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx za xx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutky, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, spáchal on. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu x xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčivé, xxxx xx soud dostatečně xxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxx svědčit x nevině xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx okraj x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx všech xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů, který xxxx x závěru x vině xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx pro xxx.
7. X xxxxxxx xxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx figuranti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obžalovaným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx kalhoty xx xxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx). U xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vytýkána nepřesná xxxxxx xxxx výpovědi, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx „poznala jsem xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nějakých xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xx straně 4 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxx, že xxxx byla toho xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxx, xxx xx poznala, xxx xxxx to x pravděpodobností xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,,xxx“ xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx, xx x něj xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolatel xxxxx, xx x xxxx, xxx ke xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přenesena x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx například mohl xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx při placení x xxxxxxx. Současně xx xxxxxxxx přesvědčena, xx x případě, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx, xx které xx xxxxxxxxx pachová xxxxx, dotýkat xxxxxxx xxxxx těla, xx xxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x boku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx na poslední xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx pachových xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX. XX 1098/15), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x identifikaci xxxxxxx stopy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.); přítomnost xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - ztotožnění xxx proběhla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno 9.5.2016, xxxxxxx pachová xxxxxxxxxxxx xxxx provedena xxx 17.5.2016. X xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x ztotožnění) xxxx xxx xxxxxxxxxx protokoly xx smyslu §55 xxxx. 1 xx. x.; v xxxxxxx xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxx těchto xxxxx, xx třeba opatřit xxxxxxxxxx (§158 odst. 3 xx. ř.) xxxx xxxxxxx (§101 xx. ř.) xxxxx, xxxxx xxxx prováděla xxxx se jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx popsáno, xxxxx způsobem xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, pokud xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8.10.2016 nprap. F. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx DNA, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. a D. Xxxxxx X. xxx xxxxxxx líčení xxxxxxxxx: „... xxxxx xxx x platební xxxxx, xxx xxx xx xxx pan K. x sebe, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx. X xx xxxx, xxx xxx dopadla xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx, xxxxxx tam platební xxxxx byla, xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vznést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební karta, xxxxxxxxxxx.
9. Pokud xxx x skutek xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx - poškozené X., xxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx připomíná xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxxx určila xxxxxxxxx xx 50 % (xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx). Svědkyně popsala xxxxxxxx útočníka, včetně xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx domovních xxxxxxxxxxx xx u obviněného xxx z toho xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xx místě xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx došlo na xxxxx xxxxx, tj. x 15:46 xxxxx. Xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx navštívit xxxxxxxx předtím. Stejně xxx, připustíme-li, xx xxxxx mohla dělat xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx vyjádřila x xxxxxxxxx úklidu (2x xxxxx, x to x úterý či xx středu x xxx x pátek), xxx xxxxxx xxxxxx xx č. 1. 182 xxxxx (xxxxx xxxxx správně x. 1. 202 xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx poté vypovídala xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. x M. xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxx xxxxxxxxxx kulhat, xxxx xxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., podle xxxxx xx xxxx xxx pravděpodobné, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2015, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Odvolatel xx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxx. X bodě 3) xxxxxxxx xx xxxxx odlišnost, x xx x xxx, xx xxxxxxxx nejprve xxxxx navštívil a xxxxxx xxxxxxx až xxx xxx druhé xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx nesouhlasí, xx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx svědkyni xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těžká újma xx xxxxxx. Těžkou xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poruchu xx xxxxxx nebo vážné xxxxxxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxx, přičemž xxx o dobu, xx xxxxxx trval xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxxxxxx, ale xxxxx přetrvávání xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx tam jde x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxx běžném životě, xxxxx měrou je xx porucha xxxxxxxxx x xxx moc xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx stále posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx samozřejmě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odvolatele xxxxxxxxxxx. Xxxxx se ani xxxxxxxxxxx s obhajobou xxxxxxxxxxxx, xxxxx již x rámci hlavního xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx označila xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxxx však k xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx, když xxxx byli na xxxxxxxxxxx xx policii, xx jsem xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx koho, xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Když xx to stalo, xxx xx xxxx xxxxx paruku, x xx té xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vlasy. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx říct, že xx xxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx“. Obhajoba x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx ani v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx odvolatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. 8) na xxxxx xxxx xxx svědčí xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx x blíže neurčené xxxx mohl xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx při xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. není xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obhajoba xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx antropologie, xxxxx dle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx instalovány xxxx podpůrně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §72 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Policii xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx činnost policie x zaměření xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx důkaz je xx stejném xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xx xxxxxxxxxx provedené xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx důkaz xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznatky získané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, operativně pátracími xxxxxxxxxx (§72 xx §77 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx pátrání, vytčení x prověrku xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Policii (xxx Xxxxx x Xxxxxxx XX, komentář, 2. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2014). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 As 45/2010.
12. Xxxxxxxxx vznáší xxxxxxx také vůči xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx skutky xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx typově nižší xxxxxxxxxx xxx-xx běžné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx 1) xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 1 139 Xx, ačkoliv xx xxxxxx, xx součástí xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata x vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx dle xxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fyzickým zraněním, xxxxxxxxxxx pachatelem, xx xxxxxxxxx výrazně xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů bylo xxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uložené xxxxxx xx na dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 1), xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §172 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xx 2) x 3) je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutek xx 1). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx dle odvolatele xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku.
13. Odvolatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností způsobené xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxx poště, x. x. Dle xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx přepážce xxxxxxxx částku 4 400 Xx, xx. xxxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx. Xx x. 1. 341 xxxxx požaduje Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 2 080 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx spoluúčasti (10 000 Xx) xxxxxxxx České poště, x. p., xxxx xx xxxxx K. x xxxxxxxx vloupání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na č. 1. 337 xxxxx xx xxx sdělení Xxxxx xxxxx, x. x., xx po xxxxxxxxx inventuře xxx xxxxxxx schodek 16 480 Xx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx namítnout, že xxxxxx výše xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx P. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, která xx xxxx uhrazena xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaný, x xx podáním ze xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žádná xx xxxxxxx jej x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx neoznačila, a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkyň x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxxx xxxx xx svědecké xxxxxxxx, jež se xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx uvedli, xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx kulhal xx xxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx řízení.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §254 odst. 1, xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost napadených xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řady xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kamerovému xxxxxxx a na xxx navazující xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx). V xxxxxx xx xx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxx §104b xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxxx koná, xx-xx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, obviněný nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx, x určil tím xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přibere xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §104b xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx osobu xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyslechnou x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxx, x x znacích xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx bylo možno xxxxx nebo xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx poznána, xxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 3 xx. ř., xx-xx xxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx podezřelému xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx má být xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx zařadila xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ukazované osoby. Xxxxxxxx osoba xx xxx xxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxx vzezření, xxx podle xxxxx, xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnostmi.
19. X výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxx mezi nejméně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx neodlišují. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzrůstem, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx i oblečením x xxxxxxx. Xx x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2016 xx svědkyní Xxx. X. X., xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ničeho, v xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Opakovaně xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx věci xxxxxxxx fotodokumentace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objasňuje xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak neakceptoval xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx otázka vlastního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx upravena, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxxx jednotného xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx v xx. 14, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snímač xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx holé tělo x boku x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Xxxx postup xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxx řízení, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx obžalovaného na xxxxxxxx, nebyla shledána xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tehdy obhájkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorků (xxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 9.5.2016). V xxxxx xxxx problematiky je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx by snad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx obhajoba xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§165 odst. 2, xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx za potřebné xx x xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit také x širších xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z odborného xxxxxxxxx z oboru xxxxxx xxxxxxx identifikace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxx rozhodnutí, například XX. ÚS 1098/15, xxx x IV. XX 10/02 ze xxx 9.4.2003, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obdobou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx, byť není xxxxx pachovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx upraven (xxx xxx xxxx xxxxxxxx pod §89 xxxx. 2 tr. x.), by xxx xxx x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxx účasten, x to především x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop xxx xxxxx posléze zpravidla xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx ve výjimečných xxxxxxxxx". Stejně xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „xx-xx xxx xxxxx pachovou zkouškou xxx xxxxxx kdykoliv x budoucnu xxxxxxxxxxx x ex xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx brán x xxxxx, měla xx mít xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xx xxxxxxxxxxxxx zájem (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x.), x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jistý xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyjádřeným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx pachová zkouška xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx ,,XXX“). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzorku svého xxxxx x jeho xxxxxxxxx, a teprve xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx pachu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx identifikace (xxxx xxx „XXX"). Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx koná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 9/2002 Xx., kterým xxxx xxxxxxxx postupy xxx odebírání XXX x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxx při vlastní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikatura, xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxx 3 Tdo 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešil Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxx považovány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx řádu x xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx prováděny x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 xx. x.). Nelze xxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxx úkony xxxxx kupříkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, rekognice, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nelze podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro ně xxxxxxxxxx podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlavy xxxx xxxxxx šestého trestního xxxx (§113 xx 118 xx. x.) - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xxx 1227/2003. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx odborné vyjádření xxxx kriminalistická xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxx x obviněného, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxxx metody xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišní xx osob. které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou prakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obhájce může xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přizvání xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 90/04, xx xxx 27.5.2004, x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxx se srovnávací xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ztotožňování (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x že xx xxxx z xxxxxx xxxx xxx mít xxxxxxx možnost xxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx požádá. Xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. zn. 3 Xxx 1207/2008, xx xxx 22.10.2008, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx spočívající x porovnávání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxx obhájce xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx lze proto xxxxxx připustit. V xxxxxxxxxx sp. xx. 3 Xxx 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 tr. x. nepatří xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xx potřebných podkladů x dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x. (§113 xx §118 xx. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx shromažďování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx odborně xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx konstatuje, xx ve xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použit xxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx zajistit. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyšetřovací xxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, jejichž xxxxxxxx může být xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx. Vyšetřovacími xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použit xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dokazování xxxxx xxxxx xxxx tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 xx. x.). Xxxx vyšetřovací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tr. x. X xxxxxxxxxx sp. xx. 8 Xxx 1318/2013, xx dne 11.12.2013, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx odběr xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrozumíván, x xx xxx x případě, xx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx. Obdobný xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 6 Xx 95/2011, xx xxx 25.10.2011, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx vzorku, byť xx o xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxx úkonem xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x., x němž xx xxxxx obhájce xx smyslu §165 xxxx. 3 xx. x. vyrozumět, xxxxx x xx xxxxxx, xx rozumí xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyšetřovacími xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx operativně pátracích xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx znalce xxxxxxx s xxxxxxxxx x vypracováním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx mít odorologickou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxxxxxx za úkon, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx charakterem xxxxx znaleckému xxxxxxx, x x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxxx kriminalistické xxxxxxxx x xx soudní xxxxx není xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakémkoliv xxxxx xxxxx, xxxxxxx x jakýmkoliv jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kriminalistické techniky (xxxxxxxxxx balistiky, daktyloskopie, xxxxxxxxxxxxx, genetické expertizy x xxxxxxx). Xx xxxxx uzavřít, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx uvědomování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnout xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx úkonech x xxxxxx vyloučena xxxx, xxxxx stejně xxx xxxx vyrozumění obhájce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxx obhájce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx strany xxxxxxxxx xxxx kvalifikována xxxxxx (§165 xxxx. 3 tr. ř.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxx, že úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pachového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx tr. ř., xxx jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zajišťování ohledání xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx konstatoval, že xxx sejmutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na nerušené, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tímto xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu poněkud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx viz xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 10/02). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx XX. XX 1098/15, xxx Ústavní soud, xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx nestanovily obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxx připustili xx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požádá.
22. Xx-xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx obhájkyně obžalovaného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx údaj v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx 8.10.2016 nadpraporčíkem F. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx x. 1. 18 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxxx x xxxxxxxx stránce xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxxx xxxx 8.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nepřesnost, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.8.2015, xxx x skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vypracováno xxx 17.5.2016, tedy dříve, xxx xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx.
23. Do xxxxxxx xxxxxxx procesního charakteru xx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutku xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xx x námitkou odvolatele, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentačně xx s ní xxxxxxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx Vánoc xxxx 2015 umístěna kamera xxxx xx xxxxx x X, x xx v xxxxxxx x §69 x §72 písm. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentaci užité Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 2 As 45/2015.
25. Odvolací soud xx také toho xxxxxx, xx obrazové (xxx x zvukové xx jiné) xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x §69 xx §72 xxxxxx o Xxxxxxx XX, jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx použitelné. Xxxxxx však tomu xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně §158x tr. ř., x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemělo xxxxx. X „xxxxxxxxx xxxxxx" xx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx obrazového xxxxxxx (xxx x xxxxxx) pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §158x xx §158x. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. ř.), xxxx postup podle §158x xx §158x xx. x. xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx takové indicie, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx až poté, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (M. V. x R. K.) xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx ryze x „xxxxxxxxxxxxx důvodů". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx komentáře trestního xxxx, xxx jde x argumentaci xxxxxx, xxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx platnost xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ustanovení zákona x Policii ČR.
26. Xxx rámec výše xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx uvést, xx obecně xxx xxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xx strany xxxxxx veřejné moci, xxxxx zkoumat, xxx xxxx zaznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" a zda xxx získaný xxxxxxxx xxxxx pro omezené xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xx xx ulici, nebo x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nákupní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx problematické x pohledu xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx Policie XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poštu xx xxxxx, xxxx veřejná xxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím získaný xxxxxxxxxx znaky porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 2425/09).
28. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v rozsahu xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. ř.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx hodnotil v xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx podle xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xxxxx x x jejich souhrnu. Xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx xx x xxx patrno, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxx za xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx zmínit, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxx x xx věci xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxx, že xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovými závěry xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx líčení soudem xxxxxxxxx nebyly. Přitom xx třeba si xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx leží x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx se skutkovými xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxxxx neztotožní, xxxx xxx xxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx stav věci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž může x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvést, xxxx eventuálně jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vadná, x xxx xx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx x jakým xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx provedeným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx jejich hodnocení xxxxxxxx nějakých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx k xxxxxxxx x xxxx nepřihlédl, xxxx xx xx xxxxxxx vytrhával xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx ustálené xxxxxx nalézacím xxx, xxx je uvedeno x xxxx 1) - 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Pokud xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 1) rozsudku xxxx budovány xx xxxxxxxx svědkyně Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. D. X xxxxxxxx odvolatele stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx ustrojení, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx zde x xxxxx pochybení xxxxxxx.
30. Xxx posuzování významu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice, xx xxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. Xx xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx lze usuzovat x x xxxxxxxx x xxxxxxx platební xxxxx, xxxx výpovědi xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, odvětvi genetika. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxx logické xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx se XXX xxxxx xxxxx xx místě xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bodem 23) odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxxx xxxxxx], Xxxxxxxxxxxx hodnotu pro xxxxx učiněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědků X. X. x X. X., xxxxx za xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx muže i xxxxxxxxxx o v xxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx body xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xx přepadení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx střelnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „žlábkem“ pro xxxxxxxx peněz. Xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X., xx pachatel xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx špatně xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, potom tu xxxxxxx přeběhl. Xxxx xx xxxxxx rychlejší. Xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxx xxx šel rychlejším xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, kulhal xxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx takovou xxxxxxxxx, „pajdavou“ xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevedou x závěru, xx xx snad xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx markantním znakem, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx pachatele, xx opačně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx pachatele. Xxx xxxxxx X. X. xxx muž xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx přeběhl. Nemohlo xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. J. xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx výsledku šel xxxxxxx rychlejší „xxxxxxxx“ xxxxx. Jde tedy x xxxxx situace, xxx pachatel xxx xxxxx omezení při xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rychlejší xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat s xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx 17.12.2015 x obžalovaný xxx xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx s takovým xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x chůzi xxxxx xxxxxxx xxxx přestat xxxxxxxx obžalovaného v xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx xxxx x nemožnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Skutkové xxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika x antropologie, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx 2) rozsudku. Již xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kamerovému xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx důkaz, xx x pachatelství xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx opravným xxxxxxxxxxx xx namítána xxxxx xxxxx – 50 % xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx obsah xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - tedy xxxxxx), xxx také z xxxxxxxx xxxxxxxx vcelku, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxx xx dotazy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Barva vlasů xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, provedené xxx 8.3.2016, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x lze ji xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxx xx kamerovém xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx význam xx xxxxxx správnost xxxxxx, xx obžalovaný x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedna x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého XXX xxxxx č. 8, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přepážky, xx xxxxxx s XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxx uzavřený xxxxxxxx xxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nic, x čem xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx.
34. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídající právní xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx nezjistil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 až 14 xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx se x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x následkem xxxxx xxxx na zdraví, xx otázkou xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze soudu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s údaji xxxxxxxxx, lékařskými xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků. Xxx xxxx xx x x xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx dokumentace xxx xxx 24.6.2016 vypracován XXXx. J. K., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x PhDr. X. X., xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podán u xxxxxxxx líčení. Znalci xxxxxxxxxxx prokazují u xxxxxxxxx 1. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx znalců poškozená xxxx x pocitem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Přítomny xxxx rovněž poruchy xxxxxx a xxxxx xxxx. Xxxx zcela xxxxxxxxxxx prokázaná XXX xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, schopnosti xxxx se xxxxxx, xxxxxxxx paměti, vizuomotorické xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxx xxxx (tedy v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxx faktorech. Xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podruhé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě absence xxxxx xxxxxxxxxxxx psychoterapeutické xxxxxxxxxx xx pravděpodobné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u poškozené xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx rodinnému xxxxxxxxx x normostenické, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx před xxxxxxxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastními zdroji. XXXx. K. u xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx doplňku xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x případě XXX xx xxxx nerozlišuje xxxxx závažnosti, jako xx xxxxx, xxxxxxx, xxx podle přetrvávání. Xxx tam o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx požádat o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dopad na xxxx xxxxxxxx zařazení. Xxxxxxxxx zvažovala setrvání xx xxxxxxxx xxxxxx. X komplexu xxx xxxx označit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx x následky xxxxx, xxx se xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obavy chodit xx xxxxx, přičemž xxx o práci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Člověka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx PSP). Dle xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, každá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, někdo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Pro xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx posoudit charakter xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozené, tj. xxx xxxx poruchu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx újmu xx xxxxxx. Ublížením xx xxxxxx podle §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxx takový xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tělesných nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx dobu obvyklý xxxxxx života poškozeného. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vážná porucha xxxxxx xxxx jiné xxxxx onemocnění, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx taxativně xxxxxxxxx v §122 xxxx. 2 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx dobu trvající xxxxxxx zdraví, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, které xxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx poškozeného xxxxx xxxx 6 týdnů. Xx xxxxxxx těžkou xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x porucha xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxx x může xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx utrpěla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 24.6.2016), což x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání obžalovaného, xx stresovou poruchu x poškozené xxxxxxxx. Xxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx omezovala x běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvojem xxxxxxxxxxxxx x nedůvěřivých xxxxxxx x světu, omezením xxxxxxxxxx kontaktů a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxx stále xxxxxxxx. Žije s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx i v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
37. Xxx názoru odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxx xxxxxx týkajících xx somatických xxxxxxxxxx, xxxxx postižení psychiky xxxxxxxxx xxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx x daném xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x psychologie, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx těžké. Xxxxx proto xxx xxxxx pochybnosti, že x xxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x xxxxxxx, jak xx výše xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx lze u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
38. Odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stranách 14 x 15 plyne, x jakým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) nalézací soud xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx konečně uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uloženy tresty xxxxxx xxxxxxx x xxxxx třetině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxx shledán xxxxxxxx, xx spáchané xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx závažnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx vzhledem k xxxxxx částkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx hodnota xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx, xx není xxxxxxxx, xxx že xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx nevznikla. Jde x xxxxxxxx toho, xx xxxx skutková xxxxxxxx, xxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx zájmy (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx snižovat xxx xxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxx P. xxxxxx xxxxxxx těžká x xxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závažnost xxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projevů xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx xx chronického xxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě škody, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
40. Po xxxxxxxx xxxxxxx bylo zjištěno, xx x xxxxxxx xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx pracovnice Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx P. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx odchodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx. Xxx x ničím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Kč. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svému xxxxxxxxxx, xxxx České xxxxx, xx xxxxxx spoluúčasti (10 000 Xx) x xxxxxx pojistného xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx do titulu, xxx xx xx xx uplatněné částky, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12 000 Kč po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, x nikoliv 2 080 Xx (xxx xx xxx xxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem 3) rozsudku.
41. Rovněž xxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx poště, x. x., xx xxxxxx spoluúčasti 10 000 Xx částku 2 080 Xx, xx mělo xxx xxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxx více, xxx xx xxxxxx snížená x xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soudu x náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x tedy xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., x České xxxxx, x. x., přiznána xxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozených xx zbytky xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.