Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx instaluje za xxxxxx předcházení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxx veřejnosti přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebrání xxxxxxx xxxxx kamerou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, jehož xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkaz xx xxx xxxxxx obrazový xxxxxx nepoužitelný pouze xxxxx, pokud by xx xxxxxxxxx kamery xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§158b xx §158f tr. ř.), xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (§158d xx. x.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2017, x.x. 28 X 5/2016-700, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x sám xx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xx xxx 29.5.2017, x. x. 28 X 5/2016-700, byl xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 2) - 3) zločinem xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx
1) dne 6.8.2015 xxxxx 15:07 hodin x O., na xxxxx K., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XxxxXxx, kde xx xxxxxxxxxx vzal 0,5 x Pepsi Xxxx, xxxxxx chtěl x xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx, což xx mu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx Xxx. X. T. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx žduchl a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx však žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x drobnými xxxxxxx, xxxx xx xxxx x x místa xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxx odcizením xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 139 Xx,
2) xxx 17.12.2015 x xxxx xxxxx 15:46 xxxxx v xxxx X. xxxxxxxx xx tamní pobočky Xxxxx xxxxx, s. x., a požádal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zaplatil x následně xxxxxxx xx pracovnici xxxxx X. P. pistoli xxxxx barvy, xxxx xxxxxx xx výdejního xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx slovy „xxx xx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy I. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx okno x xxxxxx x xxxxx, xx chvíli xx vrátila xxxx x obžalovaný xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx barvy, xxxxx X. X. xx žádnou finanční xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání obžalovaného xxxxxxx I. P. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřátelských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x světu, omezením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odcizením, a x xxxxxx důvodu xxxx poškozená v xxxx xx 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
3) xxx 29.2.2016 x xxxx xxxxx 13:40 xxxxx x xxxx X., xx ul. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxx předstíral xxxxx o zaslání xxxxxx, z xxxxx xxxxxx, následně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14:00 xxxxx na xxxx pobočku xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx mířil xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxx vsunul xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxx „xxx, xxx“ x „xxxxx, xxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx x xxxxx x xxxx život xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve výši 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 4 400 Kč a xxxxxxxx z xxxxx xxxxx.
2. Xx trestný xxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Šumperku xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx pod xxxx 2) - 3) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx povinen nahradit xxxxxxxxxx:
- X., x. x., xx xxxxxx X., X., X. 7, škodu ve xxxx 1 139 Xx,
- VZP ČR, Xxxxxxxxxx xxxxxxx O., xxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, X., X., xxxxx ve xxxx 7 429 Xx,
- Xxxxx pojišťovně, a. x., xx xxxxxx X. 1, X., xxxxx xx xxxx 2 080 Xx,
- Xxxxx xxxxx, x. x., se xxxxxx X. 1, X. x., xxxxx xx xxxx 12 080 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx 8,05 % x. a. xx 8.3.2016 xx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx P. 8, X., xxxxx xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle odvolatele xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx vady xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx neúplnost v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx opakovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxx, spáchal on. Xxxx xxxxx vycházel x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx práva obžalovaného xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx přesvědčivé, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx, které xx mohly svědčit x nevině xxxxxxxxxxxx, xxxx zcela opomíjeny, xxxxxx xx okraj x mnohdy x xxxxxxxx uváděny (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. V xxxxxxx xxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx rekognice x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx bylo namítáno, xx figuranti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obžalovaným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx slušné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudu xx xxxx vytýkána nepřesná xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx, xx „xxxxxxx jsem xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", zatímco soud xx xxxxxx 4 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxx, xxx bylo xx x xxxxxxxxxxxxxxxx nějakých xxxxxxx. Xxxxx ,,jen“ xxxxx xxx výkladu xxxxxxxx poškozené opomenout, xxxx je zjevné, xx z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx odvolatel uvádí, xx x době, xxx xx xxxxxx xxxxx, pobýval v X., xxxxx užíval xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přenesena v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx například mohl xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, náhodně xx xxxxx o přepážku xxxxx při placení x podobně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx přesvědčena, xx v xxxxxxx, xx xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx domnívají, že xxxxxxxx se xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx pachová xxxxx, xxxxxxx určitou xxxxx těla, xx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx činěn ze xxxxxx xxxxx těla. X případě odběru xxxxxx z xxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx vzorku xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xx také xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci pachových xxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX. ÚS 1098/15), xxxxx které xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je za xxxxxx minimálního xxxxxxx xxx provedením tohoto xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.); xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxxxxxxxxxx - ztotožnění xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno 9.5.2016, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2016. X xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xx. x.; v xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx opatřit xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. x.) xxxx výpověď (§101 xx. x.) osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxx úkonu. Dále xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ohledání místa xxxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx, xxxxx způsobem byla xxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, že stopa xxxx sejmuta dne 8.10.2016 xxxxx. X. Xxxx je xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx expertizou xxx xx xxxxx lednice xxxxxxx profil XXX, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x profil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx vyložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X. Xxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: „... pokud jde x xxxxxxxx kartu, xxx buď xx xxx xxx X. x sebe, nebo xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx vždy. V xx xxxx, xxx xxx dopadla policie, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tam platební xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx. Xx nemohu xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx (xxx ovšem xxxx uvedeno x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx vznést xxxxxxx xxxxx protokolaci, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu), xx se xx xxxxxxx x xxxx, xxx xx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolatele xxx skutkových závěrech xxxxxxxx z výpovědi xxxxxxxx - poškozené X., xxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavou x xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 50 % (xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx byl xx). Svědkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx u obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uvedla, xx úklid dělá xxxx před pracovní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, tj. x 15:46 xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohl navštívit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, připustíme-li, xx xxxxx xxxxx dělat xxxxxxxxx, či xxxxxxxxx-xx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx na xxxxxx policejního orgánu xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (2x xxxxx, a to x úterý či xx xxxxxx a xxx v xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xx x. 1. 182 xxxxx (podle xxxxx xxxxxxx č. 1. 202 xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxx před xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxx xxxx vypovídala xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. x X. měl xxxxxxxx kulhat, přičemž xx xx xxx xxxxxxxxxx kulhat, xxxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx je více xxx pravděpodobné, xx x odpoledních hodinách xxx 17.12.2015, kdy xxxx xxxxx xx xxxxxx, se obžalovaný xxxxxxxx x baru xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx mohl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxx. X bodě 3) rozsudku je xxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až xxx xxx druhé xxxxxxxx.
10. Obžalovaný xxxxxxxxxx, xx by újma xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx svědkyni xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těžká xxxx xx xxxxxx. Těžkou xxxxx na zdraví xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poruchu na xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx MUDr. X., xxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxx xx nerozlišují typy xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, střední, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx člověka, xxx xx xxxxxxx ve xxxx běžném xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Byla xx xxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx samozřejmě xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxxxx uvedené pod xxxxx 3) xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, xx x případě výpovědi xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx usvědčovaly. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx podle xxx, x xxxxxxx xxxxxx však x xxxx vypověděla, xx „xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx byli xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx ukázala xx xxxxxx, nevím, xx koho, xxxxx xxxxx xxx, ty xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Když xx to xxxxx, xxx xx sobě xxxxx paruku, x xx xx konfrontaci xx policii xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X jistotou xxxx xxxxxxx říct, xx xx xxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx v xxxx souvislosti namítá, xx xxxxxxxxx odvolatele xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxx hlavního líčení. Xxxxxxxxx rekognice je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybněna. Zjištěná xxxxxxxxxx xxxxx (x. 8) xx místě xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx odvolatel x blíže xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxx nepochybně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx výhrady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru antropologie, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx operativně xxxxxxx prostředky - xxxxxxxxxxxxx technika ve xxxxxx §72 písm. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx identifikace a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Policii xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jedná xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx důkaz xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx důkazy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pátracími xxxxxxxxxx (§72 xx §77 xxxxxx o Xxxxxxx České republiky), xxxxx mají pouze xxxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx pátrání, xxxxxxx x xxxxxxxx verzí xxx přípravu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxx vyznívá xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxx Zákon x Xxxxxxx XX, xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, X. X. Beck, 2014). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx namítána absolutní xxxxxxxxxxxxx kamerového záznamu, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Xxxxxxxxx vznáší xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxx typově nižší xxxxxxxxxx xxx-xx běžné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1) byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 1 139 Xx, ačkoliv je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobení xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, když ostatně xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobení xxxxxx škody, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx porucha xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zraněním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx výrazně xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx trest xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1), xxxxxxxx x xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx ad 2) x 3) je xxxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1). Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx. Xxxx výtky xx týkají rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx pojišťovně, x. x., x Xxxxx xxxxx, s. x. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx poškozená xxxxx xxxxxxxxxxxx částku 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč, xx. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx částky 12 000 Xx. Xx x. 1. 341 xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx náhradu škody xx xxxx 2 080 Kč, kterou xx xxxxxxxx spoluúčasti (10 000 Kč) xxxxxxxx České xxxxx, x. p., xxxx xx poště K. x důsledku xxxxxxxx xxxxx k odcizení xxxxxxxxx. Na x. 1. 337 spisu xx xxx sdělení Xxxxx pošty, x. x., že xx xxxxxxxxx inventuře xxx xxxxxxx xxxxxxx 16 480 Kč, přičemž xxxxxxxx xxx odcizit xxxxxx 12 080 Xx, x xxxxx xxxx také xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx, xxxxxx xx xxxxx namítnout, xx xxxxxx xxxx škody xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx poškozená P. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která odpovídá xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx poště xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přešel na xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaný, x xx xxxxxxx xx xxx 18.6.2017. Podstatou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že žádná xx xxxxxxx xxx x xxxxx identifikace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoznačila, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědkyň x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Odvolatel poukazuje xxxx xx svědecké xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx činu, když xxxxxx xxxxxx, xx xxxx vyběhl x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx, aby odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx řízení.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x hlediska vytýkaných xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx odvolání podáno.
17. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx se x xxxxxxxxxxx odvolatele xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxx §104b xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx důležité, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx znovu poznal xxxxx xxxx xxx, x xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx rekognice se xxxx přibere xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Podle §104x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx svědek, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxx rekognici xxxxxxxxxx x okolnostech, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx vnímali, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx nebo xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx být před xxxxxxxxx ukázána. Xxxxx §104x odst. 3 xx. x., xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se podezřelému xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxx, se xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ukazované osoby. Xxxxxxxx osoba má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vzezření, xxx xxxxx hlasu, xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadí xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxx citované xxxxxx úpravy tedy xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx neodlišují. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, úpravou xxxxx, xxx x oblečením x xxxxxxx. Xx x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxxxx o vlastní xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2016 xx svědkyní Xxx. M. X., xxx x příslušná xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xx xxxxxxxxxxxx osoby „výrazně xxxxxxxxxx" xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy x hlediska výrazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ponechána na xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx upravena, x xx závazným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx využívání metody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx x xx. 14, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x srovnání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 9.5.2016). X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx jakoukoliv xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „nabídnout" xxxxxxxxxx argumenty, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za důkaz xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxx xxxx nevyužitelný. Ústavní xxxx kromě xxxxxx xxx x xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx XX. XX 1098/15, xxx x IV. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, konstatoval, xx „provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx verbis x xxxxxxxx řádu upraven (xxx jej xxxx xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xx. x.), xx xxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxx provést, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx zkouškou xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx brán x xxxxx, xxxx xx xxx obhajoba, xxxxxxx-xx o xx xxxxxxxxxxxxx zájem (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x.), x to i x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, alespoň jistý xxxxxxxxx dohled xxx xxxx xxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutno vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dílčí xxxx. Mezi xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx pachové xxxxx xx formě otisku xxxxxxx xxxxx (dále xxx ,,XXX“). Xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx podrobila xxxxxx vzorku svého xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x teprve xxxxx, xxxxx říci, xx xxxxxxxxx xxxx xx předložení OPS x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx porovnání xxxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXX"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vrcholný xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx tohoto úkonu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů, xxxxxxxxx xx závazného pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2002 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxxx postupy xxx xxxxxxxxx XXX x vzorky pachů. Xxxxx jde o xxxxxx otázky účasti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx procesu srovnávání XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, potom existuje xxxxxxx bohatá judikatura, xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxx 3 Xxx 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Tdo 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešil Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájce x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xx vyšetřovací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx prováděny v xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, výslech xxxxxxxxxx xx svědka, xxxxxxxx xxxxxx, konfrontace, xxxxxxxxxxxx, rekognice, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx zjevné, xx x prověření xxx vyšetřování xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zařadit xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupy policejních xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz x xxxxxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zajišťování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (§113 až 118 tr. x.) - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Tdo 1227/2003. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mají xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx otisku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x činnost xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nazývané „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx konzerv x xxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pracovníci xxxxxxx xx xxxx. které xxxxxxxxx vyšetřování. Zmínění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obhájce může xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. ÚS 90/04, ze xxx 27.5.2004, x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obdobou xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx rekognici, x xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, pokud o xx kvalifikovaně požádá. Xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx obligatorní povinnost xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přizvat obhájce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v porovnání XXX x odebraného xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx výše zmiňovaný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, ze xxx 22.10.2008, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachových xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx účast xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx sp. zn. 3 Xxx 96/2010, xx dne 10.3.2007, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx mezi vyšetřovací xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 tr. x. nepatří xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tr. x. (§113 xx §118 xx. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx odborně xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxx xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxx důkaz, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxxx také konstatuje, xx xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx použit jako xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, ledaže xxxxx provedení úkonu xxxxxxx x vyrozumění x xxx zajistit. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyšetřovací xxxxx, xxxx xxxxxxx xx všechny úkony, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx ty, jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx výsledek xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, se dle xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx rozumí úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dokazování xxxxx xxxxx páté xx. x., xxxxx jsou xxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxxx kriminalisticko-technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx ně potřebných xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté oddílu xxxxxxx xx. ř. X rozhodnutí xx. xx. 8 Xxx 1318/2013, ze xxx 11.12.2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stop xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to ani x případě, xx xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obdobný xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xx. xx. 6 Xx 95/2011, ze xxx 25.10.2011, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx o xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx vyšetřovacím xxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x., o xxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, pokud x to požádá, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hlavy xxxx xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx znalcem. Vyšetřovacími xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx vyšetřovací úkony xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx x přípravou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znaleckému xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o odborné xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx kriminalistické xxxxxxxx x xx soudní xxxxx není znám xxxxxx, že by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx úkonu, spojené x xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx vyjádřením xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx balistiky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx uvědomování xxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx pachové identifikace xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnout xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkonech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vyrozumění obhájce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. K xxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí být x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§165 xxxx. 3 tr. ř.). Xxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřen xxxxx, xx úkony xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx vzorku xx vlastního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxx tr. x., xxx xxxxx xx x postupy policejních xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz x xxxxxxxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx podkladů x xxxx zajišťování xxxxxxxx xxxxx hlavy čtvrté xxxxxx šestého xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx soud poněkud xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pachové stopy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xx xxxxxx minimálního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx státního zástupce; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx nežádoucí xxxx xx nerušené, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx viz xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 10/02). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou rozhodnutími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx XX. XX 1098/15, xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxx připustili xx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx účast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xx-xx xxxx xx světle xxxx uvedeného nahlíženo xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pachového xxxxxx x zejména xxxxxxxxxx srovnání OPS x odebraným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xx odvolatel xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx nepožádala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx OPS x xxxxxxxxxx vzorků obžalovaného. Xxxxx pochybnosti x xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx 8.10.2016 nadpraporčíkem X. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx x. 1. 18 xxxxx xx nachází xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pachové stopy x případě xxx xxxxx 1) rozsudku, xxxxx nejenže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x formální stránce xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxxx závaznému pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002, kterým xx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxxx jednotného xxxxxxx PČR xxx xxxxxxx xxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx v případě xxxx 8.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx otisku xx xxx 6.8.2015, ale x skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxx vypracováno dne 17.5.2016, tedy dříve, xxx xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx antropologie.
24. Z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx teď uplatňuje x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentačně xx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx XX xxxx x xxxxx zvýšeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxx kamera xxxx xx xxxxx x X, x xx x xxxxxxx x §69 x §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. xx. 2 As 45/2015.
25. Odvolací soud xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx jiné) xxxxxxx, xxxxxxxx v souladu x §69 xx §72 zákona x Xxxxxxx XX, jsou x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx však tomu xxx být za xxxxxxxxxxx, že by xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §158x xx. x., x čemuž, xxx xxxxx z argumentace xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. X „obcházení xxxxxx" xx se xxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx byl spáchán xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (ale x xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §158b xx §158d. Xx xxxxxxx, xxx však xxxx možno xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xxxxxx podle §158x xx §158x xx. ř. xxxxx. X dané xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (X. X. x R. K.) xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx z „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citací xxxxx komentáře xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x argumentaci xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (§158 xxxx. 1 tr. ř.), x policie xx xxxxxxxxxxx nikoliv podle xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Policii ČR.
26. Xxx rámec výše xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" x xxx xxx xxxxxxx materiál xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, či měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Běžné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xx xx xxxxx, xxxx x prostorách, jako xxxx nákupní centra xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnému xxxxx, není xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx Policie XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx větší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx veřejná xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. ochranu majetku x xxxxxxxx odhalení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx záznam xxx xxx xxxxxx jen xxx nezbytně xxxxx xxxx - prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx zneužit xxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2425/09).
28. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx podle xxxxxxxxx přesvědčení, založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx x xxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. X otázkách xxxxxxxxxx xx xxxx připadalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx xxxxx skutkovými závěry xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Přitom xx třeba xx xxxxxxxx, že těžiště xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx se skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvést, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadná, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x jakým xxxxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě nelze xx xxxxxx x xxxxxxx provedeným x xxxxxxx xxxxxx vytknout, xx by xx xxx jejich hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézacím xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx 1) - 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxx pak xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x případě xxxx 1) rozsudku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně Xxx. X. X., výsledcích xxxxxxx identifikace, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty x xxxxxxxxxx xxxxxx X. V. x X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existující xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx ustrojení, xxxx xxx pachatel x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. V., xxxxx xxxxx jednoznačně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x osobě v xx xxxx neznámého xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. Xx xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxx usuzovat x z poznatku x xxxxxxx platební xxxxx, když výpovědi xxxxxx J. V. x L. D. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2) rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vypovědí xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x odborné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětvi genetika. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxx xxxx. Xxxxxx přitom nabídnuto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx xx XXX xxxxx mohla xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 23) xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx neodpovídá žádnému x xxxxxxxxxxx xxxxxx], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx učiněný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx shodném způsobu xxxxxxxxx xxxx v xxxx 2) a 3) rozsudku. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné specifické xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx o xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemaskovaným pachatelem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani poukazem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X., xx pachatel xxx kulhat. Xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. muž. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxx xxx xxx rychlejším xxxxxx, měl vadu xxxxx, xxxxxx asi xx levou nohu. Xxxxx svědka xxxx xx xx ten xxx xxxxx rozběhnout, xxx šel takovou xxxxxxxxx, „pajdavou“ xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevedou x xxxxxx, xx xx xxxx kulhání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx markantním znakem, xxx xxxxx xxxx x identifikaci xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx J. M. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, šel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nemohlo xx xxxx xxxxxx x kulhání, jak xxxxxxxxx odvolatel. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx muž měl xxxx xxxxx - xxxxxxx, současně uvedl, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx omezení xxx xxxxx, xxxx ale xxxxxxx být zásadnějšího xxxxxxxxxx, když mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přeběhl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx, xx skutek xxx spáchán 17.12.2015 x obžalovaný xxx xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx omezení x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přestat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx, že obžalovaný xx xxxx odmítl xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x nemožnosti xxxxxxx se blíže xxxxx skutečností.
32. Xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx buduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx útoku x xxxxx xxxxx 2) rozsudku. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tak xxxxx xxxxx, že x pachatelství obžalovaného xxxxxx žádné pochybnosti, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx namítána xxxxx xxxxx – 50 % xxxx identifikace, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlasy. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx hodnocena x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxx xx xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx), xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx x hlavního xxxxxx xx dotazy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 8.3.2016, je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx jako „tmavou“. Xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x barvě xxxxx na kamerovém xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx obžalovaný x muž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel také x xxxxxx odborného xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx x. 8, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx s XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, a xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech a xxxxxx xxxxxxxx xxx, x čem by xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
34. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 až 14 xxxxxxxx a odvolací xxxx xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Zodpovězení xxxxxx, xxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx újma xx xxxxxx, eventuálně xxxx na xxxxxx x následkem těžké xxxx xx xxxxxx, xx otázkou ryze xxxxxx, xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx x x daném xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x XxXx. X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx klinická xxxxxxxxxxx, znalecký posudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx 1. X. x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), xxxxxxxxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nedůvěřivých xxxxxxx x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx znalců xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx společnosti. Je xxxxxxxx, x pocitem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x beznaděje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poruchy xxxxxx a noční xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx PSP xx projevuje xxxxx x xxxxxxx prožitkové, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx výkonové, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, schopnosti xxxx se xxxxxx, xxxxxxxx paměti, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, k němuž xxxxx dne 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx těžké x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx faktorech. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podruhé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené xx závislá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené. X případě absence xxxxx systematické xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx zmíněné xxxxxxxx x poškozené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rodinnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stav xxxx xxxxxxxxxxxx) však nelze xxxxxxxx postupné zpracování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. u xxxxxxxx líčení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx lehká, xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx. Xxx tam x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx důchod, xxx xxxx xxxxx na xxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvažovala xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X komplexu lze xxxx označit, xx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx. Byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práce, xxxxxxx xxx o práci, xxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě. Xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx traumatizuje x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx PSP). Dle xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, někdo začne xxxxxx xxxxxxxx neadekvátně, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozené, tj. xxx xxxx poruchu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx zdraví xx xx xxxxxx újmu xx xxxxxx. Ublížením xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxx xxxxxx stav, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx onemocnění, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednomu x typů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 písm. x) xx i) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. i) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví, xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxx 6 xxxxx. Xx takovou xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx delší dobu xxxxxxxx xxxxx porucha xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života poškozeného. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx psychiky.
36. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx posttraumatickou xxxxxxxxx po-ruchu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx trpěla xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 24.6.2016), xxx x xxxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx ode xxx spáchání xxxx. Xxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx stresovou poruchu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spojených xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žije x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx a cítí xx být stále xxxxxxxx. Žije s xxxxxxx prázdnoty x xxxxxxxxx, xxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a sociální, xxx x v xxxxxxx výkonové, což xx projevuje v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, schopnosti xxxx xx xxxxxx.
37. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx psychiky xxxxxxxxx osoby x x xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx oblasti xxxxxx než v xxxxxxx tělesných xxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 týdnů, xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě prokázané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx, xxx x stav, xxx xxx x xxxxxxxxx konstatovat, xx xxx x těžkou xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxx o delší xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx).
38. Odvolacím soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stranách 14 x 15 plyne, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxx přihlédl. Xxxxxxxxxxxx, xxx konečně xxxxx x samotný odvolatel, xxxx uloženy tresty xxxxxx xxxxxxx v xxxxx třetině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxx shledán xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx závažnosti xxxxx xxxxx trestné činy xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxx naplněnosti xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx loupeže podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a nutno xxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx že xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §173 xx. zákoníku, chrání xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx). Závažnost xxxx xxxxxx snižovat xxx poukaz xx xx, xx u xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx těžká x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxx zařazují xx xxxxxx projevů xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx vyloučit ani xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výrok x xxxxxxx škody, x to zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx vady, pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
40. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx v případě xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx pracovnice Xxxxx xxxxx, s. x., xxxx X. k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částka 4 400 Xx. Xxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx. Xxxxx České xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pojištěnci, xxxx Xxxxx poště, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx co xx uplatněné částky, xxxx x celkové xxxxxxxx částky 12 000 Xx xx xxxxxx spoluúčasti zbývá xxxxxx 2 000 Xx, x xxxxxxx 2 080 Xx (xxx xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nalézacího xxx, jak je xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx.
41. Rovněž xxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., po xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx xxxxxx 2 080 Kč, xx xxxx xxx xxxxxxx 2 000 Xx, nelze Xxxxx xxxxx, x. p., xxxxxxx xxxx, xxx xx částka snížená x pojistné plnění, xxxx částku 10 000 Kč. Xxxxx xxx x dvojí xxxxxx, xxx pojišťovny, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx takto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nelze x xxxxx případě xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx, x. s., x Xxxxx poště, x. p., přiznána xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.