Právní xxxx
X xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 zákona x. 273/2008 Sb., x Policii České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kameru, pak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu jako xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxx takový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§158b xx §158f tr. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx osob x xxxx (§158d tr. x.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2017, x.x. 28 X 5/2016-700, a xx xx výrocích x náhradě xxxxx, x sám xx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx dne 29.5.2017, x. j. 28 X 5/2016-700, xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx v xxxx 1) zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x v xxxxxx 2) - 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tak, xx
1) dne 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x X., na xxxxx K., přišel x benzinové čerpací xxxxxxx EuroOil, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx 0,5 x Xxxxx Xxxx, kterou xxxxx x prodejně xxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxx xx mu nepodařilo, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx Xxx. X. T. nastříkal xx xxxxxxxx pepřový xxxxx, xxxxxx xx xx žduchl a xxxxxxx xx dotazoval, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx mincemi, xxxx xx xxxx x x místa xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
2) dne 17.12.2015 x xxxx kolem 15:46 hodin x xxxx T. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx pošty, s. x., x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx, tuto xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxx „dej xx peníze“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx I. X. se ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx druhé místnosti xxxxx, otevřela okno x volala x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x obžalovaný na xx stále xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x místa xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx, xxxxx xx projevila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, omezením xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx od 22.1.2016 xx 1.3.2016 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
3) xxx 29.2.2016 v xxxx xxxxx 13:40 hodin x obci K., xx xx. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, následně se xxxx obžalovaný xxxxx 14:00 xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pistoli, kterou xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx tuto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výdejního xxxxxx x se xxxxx „xxx, xxx“ x „xxxxx, xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx, xxx mu x xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. vydala xxxxxx xx xxxx 16 400 Kč, xxxxxxx na přepážce xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx x xxxxxxxx x pošty xxxxx.
2. Xx trestný xxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku byl xxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx pod xxxx 2) - 3) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání sedmi xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx zařazen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx:
- Č., x. x., xx sídlem X., H., X. 7, xxxxx xx xxxx 1 139 Xx,
- VZP ČR, Xxxxxxxxxx xxxxxxx O., xxxxxxx pro Moravskoslezský, Xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx, X., X., xxxxx xx xxxx 7 429 Kč,
- Xxxxx pojišťovně, x. x., se xxxxxx X. 1, X., xxxxx ve xxxx 2 080 Xx,
- Xxxxx poště, x. x., se xxxxxx X. 1, X. x., škodu xx xxxx 12 080 Xx x úrokem x prodlení 8,05 % x. a. xx 8.3.2016 xx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx X. 8, X., xxxxx xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx krajského xxxxx byl napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Opravný xxxxxxxxxx směřuje do xxxxxx x vině, xxxxxx a náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx řízení byla xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx má zabezpečit xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, významnými xxx rozhodnutí, nebo xx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x uplatněném nároku xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxx důvodných pochybností xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxx, xxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x důkazů, které xxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx přesvědčivé, xxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx svědčit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx opomíjeny, xxxxxx na xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx uváděny (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x závěru x xxxx obžalovaného. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx xxx.
7. X xxxxxxx xxxx 1) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyli xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx a xxxx odlišně xxxxxxxx (xxxx xxxxxx kalhoty xx xxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx). X hlavního xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útočníka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx vytýkána xxxxxxxx xxxxxx její výpovědi, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx „poznala xxxx xx, ale xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx soud xx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,,jen“ xxxxx při výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenout, xxxx xx zjevné, xx z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolatel xxxxx, xx x xxxx, xxx ke xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx není vyloučeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx před spácháním xxxx, xxx si xxxxxxxxxx například xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, náhodně xx xxxxx o přepážku xxxxx xxx placení x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx obhajoba přesvědčena, xx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx, ze xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx byl xxxxx vzorků x xxxxxxxxxx činěn ze xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x boku xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx vzorku tím, xx obviněný xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx poslední xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pachových xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxx identifikace (XX. ÚS 1098/15), xxxxx které xxx xxxxxxx a identifikaci xxxxxxx stopy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxx provedením xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 tr. x.); xxxxxxxxxx těchto xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx proběhla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx 9.5.2016, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 17.5.2016. X xxxxxxx (xxxxxxx, uchování x ztotožnění) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 tr. x.; x xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 tr. x.) xxxx výpověď (§101 xx. x.) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx se jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkonu. Xxxx xxxxxxxxx uvádí, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ohledání místa xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx, xx stopa xxxx xxxxxxx dne 8.10.2016 nprap. X. Xxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx lednice xxxxxxx profil XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž bylo xxxxxxx, že xx xxxxxxx x profil xxxxxxxxxx. Odvolatel také xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx vyložil význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a X. Xxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: „... xxxxx jde x platební xxxxx, xxx xxx xx xxx xxx K. x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxx zapomenout. Xxx xx xxxx. X xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si nevzpomínám, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xx xxxxxxx v době, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx jde x skutek xxx xxxxx 2) rozsudku, xxxxx xxxxx odvolatele xxx skutkových závěrech xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx - xxxxxxxxx X., xxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, když xxxx xxx rekognici určila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx připomíná xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx očí, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně xx 50 % (xxxx vnitřní xxxxx, xx to xxx xx). Xxxxxxxx popsala xxxxxxxx útočníka, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx u obviněného xxx x xxxx xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx XXX stopy xx místě je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx konci, xx. x 15:46 xxxxx. Xxxxx poštu xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx, xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, či poukážeme-li xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx úklidu (2x xxxxx, a xx x xxxxx či xx xxxxxx x xxx v xxxxx), xxx úřední xxxxxx xx x. 1. 182 xxxxx (podle xxxxx správně č. 1. 202 xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. x M. měl xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxx xxxxxxxxxx kulhat, však xxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2015, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Odvolatel xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx mohl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x bodě 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx 3) xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navštívil x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx druhé xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx újma xx zdraví, která xxxx xxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx X. způsobena, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těžká xxxx xx zdraví. Těžkou xxxxx na xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx poruchu xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx života poškozeného xxxxxxx xx xxxx 6 týdnů, xxxxxxx xxx x dobu, xx xxxxxx trval xxxxx xxxxx stav. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxxxx, xx xxx xx nerozlišují typy xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx jde x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx životě, xxxxx měrou xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx stále posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vymizelá, xxxxxxxxxx. Xxxxxx samozřejmě těžká xx svých xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, ačkoliv xx x xx xxxxx, xxx neuvádí žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx odvolatele usvědčovaly. Xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rámci hlavního xxxxxx zpochybňoval provedenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx byli xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx ukázala xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx, xxx xx sobě xxxxx paruku, a xx xx xxxxxxxxxxx xx policii xxx xxxxxx černé vlasy. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxx ten, xx koho jsem xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx poškozená odvolatele xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stopa (x. 8) xx místě xxxx pak xxxxxx xxxxx x tom, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx v nedaleké X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vznáší xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx. Obhajoba xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx identifikace a xxxxxxxx získané xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jedná xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx důkaz je xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznatky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xx §77 zákona x Xxxxxxx České republiky), xxxxx mají pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, vytčení x prověrku xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxx vyznívá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxx Zákon o Xxxxxxx ČR, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, X. X. Beck, 2014). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx o Policii xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx než-li xxxxx xxxxxxx činy takto xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx 1) byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 139 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx, že součástí xxxxx, xx. typizované xxxxxxx xxxx způsobení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx P. xxxxxx těžká x xxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx výrazně xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx uložené xxxxxx xx xx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1), uvažovat x xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx §172 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxx ad 2) x 3) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx 1). Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xx. zákoníku.
13. Odvolatel xxxxxxxx xx vadný xxxx výrok x xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností způsobené xxxxx. Tyto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx pojišťovně, x. x., x Xxxxx xxxxx, x. x. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx na přepážce xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx, xx. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx částky 12 000 Xx. Na x. 1. 341 xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 2 080 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx spoluúčasti (10 000 Xx) xxxxxxxx České xxxxx, x. p., xxxx xx xxxxx K. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odcizení xxxxxxxxx. Na č. 1. 337 spisu xx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx 16 480 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx ve skutkové xxxx, jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxx. Nadto xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, která xx xxxx uhrazena pojišťovnou, xxxx xxxxx požadovat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
14. Odůvodnění opravného xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx obžalovaný, x xx xxxxxxx xx xxx 18.6.2017. Podstatou xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx žádná xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele trestného xxxx xxxxxxxxxx, a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx protokolu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na svědecké xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx uvedli, že xxxx xxxxxx z xxxxx, xxx kulhal xx jednu xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x novému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx by odvolací xxxx přihlédl, xxx xxxxx by měly xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, případně kamerovému xxxxxxx x na xxx navazující xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle §104b xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostech, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x x znacích nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx. Osoba xxxx xxx, xxxxx má xxx poznána, xxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 3 xx. x., xx-xx xxx poznána xxxxx, xxxxx xx podezřelému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx vyzve, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx místo xxxx ukazované osoby. Xxxxxxxx osoba xx xxx poznána xxxxxxx xxxxx xxxxx vzezření, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx jí, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadí xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hlasovými xxxxxxxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx mezi nejméně xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx neodlišují. Xxxxx xx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx vlasů, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2016 xx svědkyní Xxx. X. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ničeho, x xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xx xxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxx. Opakovaně xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fotodokumentace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxx tak neakceptoval xxxxxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejdříve xx namítána problematika xxxxxx pachové xxxxx. Xxx odvolací soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachové stopy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx xxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx. 14, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podezřelé osobě xx xxxx tělo x xxxx x xxxxxxx pasu na xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, pokud xxx x dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx shledána xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x srovnání xxxxxxxxx xxxxxx (prováděné xxx 17.5.2016, tedy xxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo xxx 9.5.2016). V úvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx by snad xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by to xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x.), zájem xxx účastná xxxxxx xxxxx. Xxxx podmínka xxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xx potřebné xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x širších xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z odborného xxxxxxxxx z oboru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX. XX 1098/15, xxx x IV. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, konstatoval, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obdobou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx, byť xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx verbis v xxxxxxxx xxxx upraven (xxx jej však xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 xx. x.), xx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxx účasten, x to především x xxxx xxxxxx, xx xxx vyvětrávání xxxxxxxxx stop xxx xxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí uvedl, xx „xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx zkouškou xxx rizika xxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxxxx x xx post xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x potaz, xxxx xx xxx obhajoba, xxxxxxx-xx o xx xxxxxxxxxxxxx zájem (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř.), x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x intencích zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxx jistý xxxxxxxxx dohled xxx xxxx prováděním". V xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx vyjádřeným ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx přesvědčení odvolacího xxxxx nutno xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dílčí xxxx. Mezi tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xx xxxxx otisku xxxxxxx stopy (xxxx xxx ,,XXX“). Xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, možno xxxx, xx xxxxxxxxx fází xx předložení XXX x xxxxxx pachu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachové identifikace (xxxx xxx „XXX"). Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů, xxxxxxxxx xx závazného pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2002 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxx postupy xxx xxxxxxxxx XXX x vzorky xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx procesu xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx 3 Xxx 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Tdo 1207/2008, 3 Tdo 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). V xxxxxx rozhodnutích xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x na xxxx xxxxxxxx, a pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyšetřování (§160 xx 178 tr. x.). Xxxxx pochybovat x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kupříkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, rekognice, domovní xxxxxxxxx x podobně. Xxxxxxx xx zjevné, xx k xxxxxxxxx xxx vyšetřování xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx xxxxx. Mezi takové xxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx páté xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§113 xx 118 xx. ř.) - xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Tdo 1227/2003. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxx podkladem pro xxxxxxxxxx x mají xxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx otisku pachové xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx expertizy, nazývané „xx-xxxxxxx pachových stop“, xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišní xx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníky Policie XX, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx zmíněnému xxxxx xxx přizván, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx totožném xxxxxx xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 90/04, ze dne 27.5.2004, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konzervou xx xxxxxx obdobou xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xx kvalifikovaně požádá. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx informovat xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx XXX x odebraného xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx pak stojí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, xx xxx 22.10.2008, v xxxx je konstatováno, xx úkon xxxxxxxxxxx x porovnávání xxxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx vyšetřovací xxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. zn. 3 Tdo 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kriminalisticko-technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podkladů x xxxx zajišťování xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxxx xx. x. (§113 až §118 xx. x.). Xxxxxx xxxxx totiž xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhodnocen. Xxxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxx být použit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx úkonu, respektive xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo kriminalistické xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomen xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxxxx výsledek xxxx xxx použit xxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obhájce xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úkony, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xx xx, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx jako xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení týkající xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xx. x., xxxxx jsou xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx vyšetřování (§160 x §161 xx. x.). Mezi vyšetřovací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kriminalisticko-technických xxxxxxxx a shromažďování xxx xx potřebných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x. X rozhodnutí sp. xx. 8 Xxx 1318/2013, ze xxx 11.12.2013, Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx stop xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemusí být xxxxxxx obviněného vyrozumíván, x xx ani x případě, že xxxx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx zaujal x xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. zn. 6 Xx 95/2011, ze xxx 25.10.2011, v xxxx konstatoval, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkonem xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x., x němž xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, pokud x xx xxxxxx, xx rozumí úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, a xxxxxxx jinými xxxxxxx, xxxxxxxxx znalcem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx, xxx stejně xxx xxxxx xx xxxxxxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názorů xxxxxxxxxxx v posledně xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku, x x tohoto xxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx o odborné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxxx činné x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakémkoliv xxxxx úkonu, xxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx techniky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobně). Xx xxxxx uzavřít, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx uvědomování xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx, xxx xxx xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí být x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§165 odst. 3 xx. x.). Xxxxxx xxx je xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx xxxxxxxxx vzorku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovacích xxxxx podle xxxxx xxxx xx. ř., xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zajišťování ohledání xxxxx hlavy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřehlédl, že x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx xxxx poněkud xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pachové xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedením xxxxxx úkonu nezbytná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu. Tímto xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxx, prezentované ve xxxx popsaných xxxxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. IV. XX 10/02). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x případě Ústavního xxxxx jsou rozhodnutími xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx XX. ÚS 1098/15, xxx Ústavní xxxx, xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx možnost pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud o xxxxx účast obhájce xxxxxxxxxxxxx požádá.
22. Je-li xxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx OPS x odebraným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx obhájkyně obžalovaného xxxxxx žádosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx pachové stopy, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx 8.10.2016 nadpraporčíkem X. Xx tomu xxx xxxxx, xx na x. 1. 18 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x odběru xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx v xxxxxxx xxxx 8.10.2016 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.8.2015, xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx vypracováno dne 17.5.2016, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutku xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x to xxxxxxx prioritně xxxx xxxxxxxxxx záznamu a xxxxxxxx odbornému vyjádření x odvětví xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx antropologie.
24. X xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx x námitkou odvolatele, xxxxxx xxx uplatňuje x opravném prostředku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx orgány Xxxxxxx ČR xxxx x rámci zvýšeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Vánoc roku 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx poště x X, a xx x xxxxxxx x §69 x §72 xxxx. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX. Nalézací xxxx xx xxxxxx nepřiklonil x xxxxxxxxxxx užité Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 45/2015.
25. Odvolací xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že obrazové (xxx i xxxxxxx xx jiné) xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x §69 či §72 xxxxxx x Xxxxxxx XX, jsou x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx došlo x xxxxxxxxx zákona, konkrétně §158x tr. ř., x xxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. X „obcházení xxxxxx" xx se xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl spáchán xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (ale i xxxxxx) pouze za xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §158b xx §158x. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xxxxxx podle §158x či §158x xx. x. xxxxx. X dané xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (X. X. x X. X.) xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx z „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx lichou, xxxx použitá xxxxxxxxxxx xx svoji platnost xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), x policie by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Policii XX.
26. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx monitorování veřejného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx zaznamenána soukromá xxxxxxxxxx či xxxxxxx „xxxxxxx" x xxx xxx xxxxxxx materiál xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xx xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nákupní xxxxxx xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
27. Uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx Policie XX xxxxxxxxxxx průmyslovou xxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kamer xx xxxxx xx xxxxx, xxxx veřejná xxxxx s xxxxx xxxxxxxx legitimní xxx, xx. ochranu xxxxxxx x xxxxxxxx odhalení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxx jen xxx nezbytně nutný xxxx - xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znevažováním xxxxxxxxx ve sdělovacích xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx také xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 2425/09).
28. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. x.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx xx x něj xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zmínit, že xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. X otázkách xxxxxxxxxx xx xxxx připadalo x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxx, xx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx vázanost odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxx nalézacího, od xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx leží x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neztotožní, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, nýbrž může x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze rozvést, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, x xxx je xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx k jakým xxxxxxx je xxxxx xxxxx přihlédnout. Soudu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxx k xxxxxxx provedeným v xxxxxxx xxxxxx vytknout, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nějakých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x podobné. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání po xxxxxxxx xxxxxxx ustálené xxxxxx nalézacím xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx 1) - 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Pokud pak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v případě xxxx 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, použité xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výpovědích xxxxxx X. X. a X. X. X xxxxxxxx odvolatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx že xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxx ustrojení, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx činu. X výhradám stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřil x xxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx zejména výsledků xxxxxxxxx rekognice, xx xxxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpověď X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxx neznámého xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx pachatelství xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx x z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx J. V. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxx kartou xxxxxxxxxx.
31. Závěr x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vypovědí xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětvi xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místě xxxx. Xxxxxx xxxxxx nabídnuto xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxx by xx XXX xxxxx mohla xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 23) odůvodnění odvolání xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxxx xxxxxx], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněný xxxxxxxxx xxxxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X., kteří za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx muže x xxxxxxxxxx x x xxxxxx shodném způsobu xxxxxxxxx xxxx v xxxx 2) a 3) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx těmito xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx o xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx krátkou xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx „žlábkem“ xxx xxxxxxxx peněz. Správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani poukazem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx J. x X., xx pachatel xxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxx. xxxxxxx xxxxx, trochu špatně xxx. Xxx rychlou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx takové xxxxxxxxx. Xxxxxx M. J. xxxxx, xx xxx xxx xxx rychlejším xxxxxx, měl xxxx xxxxx, kulhal xxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx jako xx xx ten xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „pajdavou“ chůzí. Xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx x závěru, xx xx snad xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx J. X. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx přeběhl. Nemohlo xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxx pokud xxxxxx X. X. uvedl, xx xxx měl xxxx chůze - xxxxxxx, současně xxxxx, xx muž xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „pajdavou“ xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx pachatel xxx xxxxx xxxxxxx při xxxxx, xxxx ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přeběhl silnici. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx skutek xxx xxxxxxx 17.12.2015 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx s xxxxxxx xxxxxxx odstupem, xxx xxxxxxxx xxxxxx omezení x xxxxx mohlo xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx blíže xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx krajský xxxx buduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (včetně xxxxxxx rekognice) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika x xxxxxxxxxxxx, x xxxx shodnosti útoku x xxxxx xxxxx 2) xxxxxxxx. Xxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx důkaz, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – 50 % xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx pachatel měl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx námitka musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x něhož xx xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx - tedy xxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx svědkyně xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx, provedené xxx 8.3.2016, je xxxxxx x xxxxxxxxx fotodokumentace, x xxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Xxxx skutečnost, xx. xxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého XXX xxxxx č. 8, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx přepážky, xx xxxxxx x XXX xxxxxxxx obžalovaného.
33. Nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nic, x čem xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
34. Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani xxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx na xxxxxxxx 13 až 14 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví x následkem těžké xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx ryze xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx. Xxxx xxxxxx pracuje xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx x x xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dokumentace xxx xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x XxXx. M. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, znalecký xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podán x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx 1. P. x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx ,,PSP“), xxxxxxxxxxx xx především rozvojem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx poškozená xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx zcela xxxxxxxxxxx prokázaná PSP xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prožitkové, xxxxxxxxxxx a racionální, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rychlosti xxxxxxxxxx podnětů, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx paměti, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navštěvovala x xxxxxxxxxx. Současný xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x ní trvají xxxxxxxx XXX, kdy xxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x závislosti na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx intervenci x zdrojích xxxxxxxxx. X případě absence xxxxx systematické psychoterapeutické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxx rodinnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, premorbidní xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastními xxxxxx. XXXx. X. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx XXX xx tato xxxxxxxxxxx xxxxx závažnosti, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx člověka x běžném způsobu xxxxxx, jakou xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx na xxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx nestalo. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práce, xxxxxxx xxx x práci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrazně xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx XXX). Dle xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx poškozený, každá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x někdo xxxxxxx obranou, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neadekvátně, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx tuto xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zdraví xx xx těžkou újmu xx xxxxxx. Ublížením xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx stav, xxxxxxxxxxx v poruše xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znesnadňuje xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se rozumí xxx vážná xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx onemocnění, xxxxxxx xxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň jednomu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. zákoníku. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. zákoníku, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxx 6 xxxxx. Xx takovou těžkou xxxx na zdraví xx xxxxxx považována xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vážná porucha xxxxxx xxxxxxxxx, ale x porucha xxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě delší xxxx trvající vážné xxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citelnou xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené osoby x xxxx spočívat xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx, xxxx xxxxxx příznaky trpěla xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku (xxxx 24.6.2016), což x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx xxx xxx spáchání xxxx. Xxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x běžných životních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvojem nepřátelských x xxxxxxxxxxxx postojů x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx s xxxxxxx prázdnoty x xxxxxxxxx, přičemž trpí xxxxxxxxx spánku a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejen x oblasti prožitkové, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx i v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozornosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, schopnosti xxxx xx novému.
37. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat z xxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx je naprosto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tomu x xxxxx případě, xxx xxxxxxxxx na xxxxx problematiku, tj. xxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a psychologie, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 týdnů, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx výše uvedeno, xxx x stav, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxx x delší xxxx xxxxxxxx poruchu xxxxxx).
38. Odvolacím soudem xxxxxx přisvědčeno xxx xxxxxxx obžalovaného o xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx 14 x 15 plyne, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx) nalézací soud xxx xxxxxxx x xxxxxx přihlédl. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x samotný xxxxxxxxx, xxxx uloženy xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx třetině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx byl shledán xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nežli xxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx částkám odcizených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci není xxxxxxxx x xxxxx xxxx, že není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx majetková xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy §173 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fyzickým zraněním xx závažnost xxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx středních, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxx x náhradě xxxxx, x xx xxxxxxx x pohledu namítaných xxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx muselo xxx xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx.
40. Xx skutkové xxxxxxx xxxx zjištěno, xx x xxxxxxx xxxx 3) rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxx, x. x., xxxx X. k xxxxxxx obžalovaného částku 16 400 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx. Xxx x ničím x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx. Xx xx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx odcizil částku 12 000 Xx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svému pojištěnci, xxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx ne xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x celkové xxxxxxxx částky 12 000 Xx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, a nikoliv 2 080 Xx (xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxx.
41. Rovněž xxx, xxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx xxxxxx 2 080 Xx, xx xxxx xxx xxxxxxx 2 000 Xx, nelze České xxxxx, x. p., xxxxxxx více, než xx částka xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxx částku 10 000 Kč. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx, jak pojišťovny, xxx rozhodnutím soudu x náhradě škody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nepostupoval, nelze x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx škody výroky, xxxxxxx byla Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxx xxxxx, x. x., přiznána xxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.