Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx instaluje za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx nebrání použití xxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxx záznamu jako xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, jehož xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkaz by xxx takový xxxxxxxx xxxxxx nepoužitelný pouze xxxxx, xxxxx xx xx instalací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx (§158b xx §158f tr. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (§158d xx. x.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.5.2017, x.x. 28 X 5/2016-700, a xx xx výrocích x xxxxxxx xxxxx, x sám xx xxxx xxxx rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci, xx dne 29.5.2017, x. x. 28 X 5/2016-700, byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxx 1) zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 2) - 3) zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Těchto xx xxx dopustit xxx, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x X., na xxxxx X., přišel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XxxxXxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxx 0,5 x Pepsi Xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxx xx mu xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxx x obsluze Xxx. X. T. xxxxxxxxx xx obličeje pepřový xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jsou peníze, xxxxxxx zásuvku xx xxxxx, x xxx xx však xxxxx xxxxxx nenacházely, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx mincemi, xxxx xx xxxx x z místa xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxx odcizením xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
2) dne 17.12.2015 x xxxx xxxxx 15:46 xxxxx v xxxx T. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., a požádal x prodej xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx x následně namířil xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. pistoli xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx slovy „dej xx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. se ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xx druhé xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x volala x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x obžalovaný xx xx stále xxxxx xxxxxxx černé barvy, xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevydala x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevila xxxxxxxxx rozvojem nepřátelských x xxxxxxxxxxxx postojů x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx x xxxx od 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx neschopnosti,
3) dne 29.2.2016 x xxxx xxxxx 13:40 hodin x xxxx K., xx ul. K., xxxxxxxx xx pobočky Xxxxx xxxxx, x. x., xxx předstíral xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14:00 hodin na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pistoli, kterou xxxxxxx mířil xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., poté xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx slovy „xxx, dej“ x „xxxxx, dělej“ xx xxxxxxx vydání finanční xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx x xxxx xxxxx poškozená X. P. vydala xxxxxx xx xxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 4 400 Xx a xxxxxxxx z xxxxx xxxxx.
2. Xx trestný xxx xxx xxxxx 1) rozsudku xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx dne 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let nepodmíněně. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl za xxxxxxx čin pod xxxx 2) - 3) výroku xxxxxx xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx nepodmíněně. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxx zařazen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věznice x ostrahou.
3. Podle §228 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- Č., x. x., xx xxxxxx X., X., X. 7, škodu ve xxxx 1 139 Xx,
- VZP XX, Xxxxxxxxxx pobočce O., xxxxxxx pro Moravskoslezský, Xxxxxxxxx x Zlínský xxxx, X., X., xxxxx xx xxxx 7 429 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., se sídlem X. 1, S., xxxxx xx xxxx 2 080 Xx,
- Xxxxx xxxxx, s. x., xx xxxxxx X. 1, X. x., xxxxx xx xxxx 12 080 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 8,05 % x. x. xx 8.3.2016 xx xxxxxxxxx.
- Kooperativě xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx X. 8, X., xxxxx xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje xx xxxxxx o xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx x xxxxx řízení byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozsudku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xx xxxxxxx takové části xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, významnými xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx opakovat xxxx provádět důkazy xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, nebo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx má za xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx přípustné, současně xxxx postupem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx obhajoba xxxxx, xx skutková zjištění xx výpovědi, xxxxx xx mohly svědčit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (citovány). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logický xxxxxxx xxxxxx, který xxxx k závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že rozsudkem xxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx.
7. X xxxxxxx xxxx 1) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx bylo namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podobné xxxxx x obžalovaným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx slušné xxxxxxx xx xxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx již poškozená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxxx nepřesná xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xx, xxx jen x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xx straně 4 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx toho xxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,,xxx“ xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zjevné, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele.
8. X xxxxxxx důkazu pachovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, pobýval x X., xxxxx užíval xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx není xxxxxxxxx, xx pachová xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx XXX lahví x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x přepážku xxxxx xxx placení x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx, ze xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těla, je xxxxx, aby xxx xxxxx vzorků u xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xx sobě xxxx xxxxxx. Xx také xxxxxxxxx na poslední xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pachových xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxx identifikace (XX. ÚS 1098/15), xxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy obviněného xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xx xxxxxx minimálního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.); xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - ztotožnění xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxxxxxxx 9.5.2016, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 17.5.2016. X xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxx vyhotoveny xxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 xx. x.; x případě xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. x.) xxxx xxxxxxx (§101 xx. ř.) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx vyloučení pochybností x správnosti identifikace xx vhodné provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x sejmutí stopy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx, kde nejsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx vyjádření vyplývají xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8.10.2016 xxxxx. X. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx expertizou xxx xx klice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx DNA, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků X. a X. Xxxxxx V. při xxxxxxx líčení xxxxxxxxx: „... xxxxx jde x platební xxxxx, xxx xxx xx xxx xxx X. x xxxx, nebo xx nacházela ve xxxxxxx. Xxxx xx xxx zapomenout. Xxx xx vždy. X xx době, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nevzpomínám, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx. To nemohu xxxxxxxx.“ Svědkyně X. xxxxxxxxxx (xxx ovšem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx protokolaci, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx ve xxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Pokud xxx x xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X., xxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx rekognici určila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavou x xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 50 % (xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx útočníka, xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx prohlídkách xx u xxxxxxxxxx xxx x toho xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx dělá xxxx před xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx konci, xx. x 15:46 xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx-xx, že xxxxx mohla dělat xxxxxxxxx, xx poukážeme-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xxx na xxxxxx policejního xxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxxx úklidu (2x xxxxx, x xx x xxxxx xx xx xxxxxx x xxx v xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xx x. 1. 182 xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1. 202 xxxxx), xx jakýkoli xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nerozumí, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenout, xx xxxxx xxxxxx X. x X. xxx xxxxxxxx kulhat, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx kulhat, však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X., xxxxx xxxxx xx xxxx xxx pravděpodobné, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2015, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxx svědčit x xxxxxx shodný xxxxxx xxxxxxxxx činu x bodě 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx xx loupežích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V bodě 3) xxxxxxxx xx xxxxx odlišnost, x xx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by újma xx xxxxxx, která xxxx být xxxxxxxx xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újma xx xxxxxx. Těžkou xxxxx na zdraví xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxxxx, xxxxxxx xxx x dobu, xx kterou xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., který x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy, xxxxx, že tam xx xxxxxxxxxxx typy xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx, střední, ale xxxxx přetrvávání xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx měrou xx xx porucha xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Byla xx stále xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx samozřejmě těžká xx svých projevech, xxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 3) rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx označila xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx však k xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxxx, když xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx zdály xxxxxx xxxxxxxx. Když xx to xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X jistotou xxxx xxxxxxx říct, xx xx xxx xxx, xx koho jsem xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx odvolatele xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zjištěná xxxxxxxxxx stopa (x. 8) xx místě xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl na xxxxx činu xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vznáší xxxx výhrady k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx antropologie, xxxxx dle xxxx xxxxxx xx důkazem xxxxxxxxxxx nepřípustným. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx technika ve xxxxxx §72 písm. x) zákona č. 273/2008 Sb. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx identifikace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x zaměření xxxxxx xxxxxxx xxx. Takto xxxxxxx důkaz xx xx stejném postavení xxxx úřední xxxxxx xx odposlechy xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx důkazy nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xx §77 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx verzí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013). Stejně xxx vyznívá příslušná xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx (xxx Zákon o Xxxxxxx ČR, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx, 2014). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx namítána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x Xxxxxxx xxxx důkazu v xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx rovněž ze xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Xxxxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx typově nižší xxxxxxxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx 1) byla xxxxxxxxx škoda ve xxxx 1 139 Xx, ačkoliv je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx. typizované xxxxxxx bude způsobení xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pachatelem, xx xxxxxxxxx výrazně nižší. X případě xxxxxx xx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutek xx 1), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §172 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx ad 2) x 3) xx xxxxxxx trest významně xxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx 1). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §58 odst. 1 xx. zákoníku.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx. Tyto xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx přiznána xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxx xxxxx, x. x. Dle xxxxxxxx xxxx xxxx poškozená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx, xx. xxxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxx 12 000 Kč. Xx x. 1. 341 xxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx náhradu xxxxx xx výši 2 080 Xx, kterou xx odečtení xxxxxxxxxxx (10 000 Kč) xxxxxxxx Xxxxx poště, x. p., xxxx xx xxxxx K. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx x. 1. 337 spisu xx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 16 480 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x průběhu xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx ve skutkové xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. xxxx hovořila o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx poště xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, která jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nárok xxxxxxxxx xxxx částku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
14. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil také xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx podáním xx xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žádná xx svědkyň xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx z xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx nohu.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx řízení.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. přezkoumal zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx odvolání xxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx odvolatel vyslovil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a na xxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx). X reakci xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx jako úkon xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx trestním řádem. Xxxxx §104x xxxx. 1 xx. x. xx rekognice xxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx důležité, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxx xxxxxx totožnost. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Podle §104x xxxx. 2 xx. x. podezřelý, obviněný xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, se xxxx xxxxxxxxx vyslechnou x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x x znacích nebo xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §104x xxxx. 3 xx. x., xx-xx xxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx třemi xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx neodlišují. Xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, se xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx libovolné xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxx, xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnostmi.
19. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx výrazně xxxxxxxxx zejména vzrůstem, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x podobně. Na x. 1. 192 xx 196 spisu xx nachází xxxxx xxxxxxxx o vlastní xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2016 xx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ničeho, x xxx by xx xxxxxxxxxxxx osoby „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xx xxxx osoby či xxxxxxx oblečení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve věci xxxxxxxx fotodokumentace xxx xxxxxxxxxx nejasnost objasňuje xxxxxxxxx právní xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňovaných xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx namítána xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxx pachové stopy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, kterým xx stanoví xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikace. Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx v xx. 14, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxx.
20. Xxxx řízení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx obžalovaného na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxxxx xxx 9.5.2016). V xxxxx xxxx problematiky xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx odvolatele, xxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř.), xxxxx xxx účastná xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xx x dané xxxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „nabídnout" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx poznatky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxx rozhodnutí, například XX. XX 1098/15, xxx x IV. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, konstatoval, xx „provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obdobou ztotožnění xxx rekognici, a xxxxx, byť xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx verbis v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxx však xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 tr. x.), xx měl xxx z povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx pro vyvětrávání xxxxxxxxx stop xxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxx provést, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rizika kdykoliv x budoucnu uplatněných x ex xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xx mít obhajoba, xxxxxxx-xx o to xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x.), x xx i x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohled xxx xxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx pachová xxxxxxx xx jisté xxxxx xxxx. Mezi xxxx xxxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,OPS“). Druhou xxxx tohoto procesu xx xxxxx osobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, možno říci, xx xxxxxxxxx fází xx xxxxxxxxxx OPS x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx identifikace (xxxx jen „XXX"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx tohoto úkonu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 9/2002 Xx., kterým xxxx xxxxxxxx postupy xxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx procesu xxxxxxxxxx XXX a odebraných xxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxxxxxx 3 Xxx 1227/2003, 3 Tdo 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Tdo 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx problematiku xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxx jsou považovány xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, a pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyšetřování (§160 xx 178 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx takové úkony xxxxx kupříkladu zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědka, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, rekognice, domovní xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx k prověření xxx vyšetřování xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx x úkony xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxx podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx hlavy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§113 až 118 tr. x.) - viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Tdo 1227/2003. Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přesněji xxxxxxxxx otisku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx x činnost xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx stop“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osob. které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 1, xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx vyjádřil názor, xx obhájce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx ponecháno na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový úkon xxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx totožném xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 90/04, ze dne 27.5.2004, v xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachových xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obdobou xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x xx by xxxx x xxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx možnost být xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx požádá. Xxx v tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxx x porovnání XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, xx xxx 22.10.2008, x xxxx xx konstatováno, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není možno xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx obhájce xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx lze proto xxxxxx připustit. X xxxxxxxxxx sp. zn. 3 Tdo 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kriminalisticko-technických expertiz x shromažďování pro xx potřebných xxxxxxxx x xxxx zajišťování xxxxx xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxxx xx. x. (§113 až §118 tr. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx odlišné xx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhodnocen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxx důkaz, xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kriminalistické xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx a vyrozumění x něm xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úkony, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx pouze xx ty, jejichž xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Vyšetřovacími xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, se xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 xx. x.). Xxxx vyšetřovací xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zahrnout xxxxxxx policejních xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x shromažďování xxx xx potřebných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx oddílu xxxxxxx tr. ř. X rozhodnutí sp. xx. 8 Xxx 1318/2013, ze xxx 11.12.2013, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx odběr xxxxxxxxx stop xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 odst. 2 xx. x., xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrozumíván, x xx xxx x případě, že xxxx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx. Obdobný xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 6 Xx 95/2011, xx xxx 25.10.2011, v xxxx konstatoval, že xxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx OPS x xxxxxxxxxx vzorku, xxx xx x xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x., o xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx x xx požádá, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x dokazování xxxxx xxxxx xxxx xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxxxxxx znalcem. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx tedy v xxxxx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale stejně xxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxxx úkony znalce xxxxxxx x xxxxxxxxx x vypracováním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx odorologickou xxxxxxxxx x veškeré xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx xxxx charakterem xxxxx xxxxxxxxxx posudku, x z tohoto xxxxxx netřeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx soudní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, daktyloskopie, xxxxxxxxxxxxx, genetické xxxxxxxxx x podobně). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prováděním xxxxxx pachové identifikace xxxxxxx obezřetně. Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx výše xxxxxxxx judikatura xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxx, xxx byl obhájce x xxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx strany xxxxxxxxx xxxx kvalifikována xxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích vyjádřen xxxxx, xx úkony xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pachového xxxxxx xx vlastního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxx xx. x., xxx jedná xx x xxxxxxx policejních xxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podkladů x xxxx zajišťování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xx xxxx xxxxxxxx problematiku, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx minimálního xxxxxxx xxx provedením xxxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce; xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názorem xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxx, prezentované xx xxxx popsaných xxxxxxxxxxxx, x to včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx viz xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 10/02). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nález XX. XX 1098/15, xxx Xxxxxxx soud, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx nestanovily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sejmutí x xxxxxxx identifikaci pachové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud o xxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xx-xx xxxx ve světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odběru pachového xxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx vzorků obžalovaného. Xxxxx pochybnosti o xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxxxxx x úkonu xx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx 8.10.2016 xxxxxxxxxxxxxx F. Xx tomu tak xxxxx, že xx x. 1. 18 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx pachové stopy x případě pod xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx nejenže obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxx po xxxxxxxx x formální xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx závaznému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx zásady x zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx v xxxxxxx xxxx 8.10.2016 uvedeného x odborném xxxxxxxxx xxx o nepřesnost, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx protokolu o xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.8.2015, ale x skutečnost, xx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.5.2016, tedy dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči skutku xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stojí na xxxxxxxxxx, xx orgány Xxxxxxx XX xxxx x xxxxx zvýšeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx poště x X, a xx v xxxxxxx x §69 x §72 xxxx. c) xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Policii XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepřiklonil x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 2 As 45/2015.
25. Xxxxxxxx xxxx xx také xxxx xxxxxx, že obrazové (xxx x zvukové xx xxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x §69 xx §72 xxxxxx x Xxxxxxx XX, xxxx x trestním řízení xxxx důkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxx být xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zákona, konkrétně §158x tr. x., x xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dojít. X „xxxxxxxxx zákona" xx se xxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx existovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx situace xx přicházelo x xxxxx xxxxxxxx obrazového xxxxxxx (xxx i xxxxxx) xxxxx za xxxxxxxx podmínek trestního xxxx, zejména §158x xx §158x. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxx možno dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxx §158x či §158x xx. x. xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx indicie, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx až poté, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX (M. X. x R. K.) xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxx důvodů". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxx x xxxxxxxxxxx lichou, xxxx použitá xxxxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxx xx situace, kdy xxx existuje xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx ustanovení zákona x Xxxxxxx XX.
26. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx lze k xxxx xxxxxxxxxxxx uvést, xx obecně lze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx hovořit x xxxxxxx poskytnuté čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zaznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx „xxxxxxx" x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx omezené xxxxxxx, či xxx xxx xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx. Xxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx ať xx ulici, xxxx x prostorách, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxxxx x pohledu xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx Policie XX instalovala průmyslovou xxxxxx či větší xxxxx xxxxxxxxxxxx kamer xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx legitimní cíl, xx. ochranu majetku x případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx záznam byl xxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx nutný xxxx - prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněním znevažováním xxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx a podobně. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx také xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 2425/09).
28. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.). Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., když xx x xxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx věci xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx skutkových xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxx zmínit, že xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx provede x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx rozvést, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadná, x xxx xx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx přihlédnout. Soudu xxxxxxxxxx přitom x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx provedeným x xxxxxxx líčení vytknout, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx k některým x nich nepřihlédl, xxxx xx xx xxxxxxx vytrhával ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx ustálené xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx je uvedeno x xxxx 1) - 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Pokud xxx xxx o konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx dopustil. Skutkové xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1) rozsudku xxxx budovány na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svědků X. X. x X. X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nalézacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brýlí x xxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x době xxxx. X výhradám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxx x xxxxx pochybení xxxxxxx.
30. Xxx posuzování významu xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx také xxxxxxxx xx svědeckou xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x osobě x xx době neznámého xxxxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx pachatelství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx x použité platební xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx J. X. x L. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx nalézací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětvi xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad jakoukoliv xxxxxxxxxx svědčí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místě xxxx. Xxxxxx xxxxxx nabídnuto xxxxx jiné logické xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx XXX stopa mohla xx místě xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 23) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx učiněný nalézacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x M. X., kteří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o x xxxxxx shodném xxxxxxx xxxxxxxxx činu v xxxx 2) a 3) rozsudku. Xxx xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx odvolatele, xx xxxx xxxxxx body xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemaskovaným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx krátkou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx J. a X., xx pachatel xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx špatně xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, potom xx xxxxxxx přeběhl. Xxxx xx xxxxxx rychlejší. Xxxxxx X. J. xxxxx, že ten xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vadu xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx svědka xxxx xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx takovou xxxxxxxxx, „pajdavou“ xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxx markantním xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxx pachatele. Dle xxxxxx X. X. xxx xxx trochu xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Nemohlo xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odvolatel. Rovněž xxx xxxxx svědek X. X. xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxx - xxxxxxx, současně xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rychlejší „pajdavou“ xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx omezení při xxxxx, xxxx ale xxxxxxx xxx zásadnějšího xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rychlejší xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx silnici. Xxxxx otázku xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx 17.12.2015 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Svoji xxxx xxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx věci odmítl xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx skutečností.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx shodnosti útoku x bodem číslo 2) xxxxxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kamerovému xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx jde xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx o tak xxxxx důkaz, že x pachatelství xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – 50 % jeho identifikace, xxxxxx xxxxx svědkyně x xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx barva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá - xxxx xxxxxx), xxx také z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx jak x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx u hlavního xxxxxx na dotazy xxxxxxxx senátu xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, provedené xxx 8.3.2016, je zřejmá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx ji xxxxxxx xxxx „tmavou“. Xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx věcnou správnost xxxxxx, xx obžalovaný x xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxx osoba. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx x. 8, xxxxxxx xx skleněné xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx x XXX xxxxxxxx obžalovaného.
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, a xx x xxxx výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, má xxxx oporu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nalezeno xxx, x xxx xx xx bylo možno xxxxxxx xx xxxxx.
34. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 xx 14 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2) rozsudku, xxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx otázkou xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxx přitom xxxxxxx xxxxx x údaji xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx x v xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x XxXx. X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx líčení. Znalci xxxxxxxxxxx prokazují x xxxxxxxxx 1. P. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), projevující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx společnosti. Je xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x beznaděje. Přítomny xxxx rovněž poruchy xxxxxx x noční xxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx prokázaná XXX xx projevuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx zejména xxxxxxxxxxx pozornosti, rychlosti xxxxxxxxxx podnětů, schopnosti xxxx se novému, xxxxxxxx paměti, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navštěvovala x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx xxx 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X nadále x xx trvají xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx těžké x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdrojích xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx systematické psychoterapeutické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx výše zmíněné xxxxxxxx x poškozené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx rodinnému xxxxxxxxx x normostenické, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stav xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxx postupné zpracování xxxxxxxx vlastními zdroji. XXXx. X. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx doplňku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx PSP xx tato nerozlišuje xxxxx závažnosti, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx postižení člověka x běžném xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxx xx xxxx porucha xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx porucha xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx požádat x xxxxxxxxx důchod, xxx xxxx dopad na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx setrvání xx xxxxxxxx pozici. X xxxxxxxx xxx xxxx označit, že xxxxxxxx xxxx středně xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x následky xxxxx, xxx xx xxx nestalo. Xxxx xxxxxxxx xxxxx chodit xx xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx, xxxxxx vykonávala xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jednoho x xxxxxxxx XXX). Xxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x někdo xxxxxxx obranou, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Pro xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx újmy na xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx tuto xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx újmu xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx takový xxxx, xxxxxxxxxxx x poruše xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tělesných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxxxx újmou na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví, xx xxxxx považovat vážnou xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx kolem xxxx 6 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx považována xxxxx delší dobu xxxxxxxx vážná porucha xxxxxx fyzického, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxx omezení však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xx úrovni xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bodě 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 24.6.2016), což x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyvolalo. Xxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřátelských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx odcizením. Xxxx x xxxxxxx, xx xx nachází xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxx xx xxx stále xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx prožitkové, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx i v xxxxxxx výkonové, xxx xx projevuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx.
37. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx somatických xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx psychiky xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zranění. Xxx je xxxx x daném xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xx mírných xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxx pochybnosti, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xxx x xxxx, xxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxx o delší xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx).
38. Odvolacím xxxxxx xxxxxx přisvědčeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 x 15 plyne, x jakým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) nalézací xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx přihlédl. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uloženy tresty xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx polehčující xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx částkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. V xxxxxxx naplněnosti xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, že není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jde x důsledek toho, xx xxxx skutková xxxxxxxx, tedy §173 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx snižovat xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx P. xxxxxx xxxxxxx těžká x xxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zde je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazují xx xxxxxx projevů xxxxxxxxx, xxxx xxx nich xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx xx chronického xxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výrok x náhradě xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx namítaných xxx, x konstatuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
40. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v případě xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx pracovnice Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx odchodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částka 4 400 Xx. Jde x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Kč. Xxxxx České xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx České xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx, je odůvodněný xx xx xxxxxx, xxx xx xx xx uplatněné xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, x nikoliv 2 080 Kč (xxx má xxx xxxxxx zjištěná následnou xxxxxxxxxxxxx). Je nutno xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pod xxxxx 3) xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx pojištění xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx částku 2 080 Xx, xx xxxx xxx xxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx částku 10 000 Xx. Jinak xxx o dvojí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozených xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.