Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebrání použití xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkaz by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx pátracích prostředcích x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx (§158b xx §158f xx. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (§158d xx. x.).
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2017, x.x. 28 X 5/2016-700, a xx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xx dne 29.5.2017, x. x. 28 X 5/2016-700, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxx 1) zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x x xxxxxx 2) - 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x O., xx xxxxx K., xxxxxx x benzinové xxxxxxx xxxxxxx EuroOil, xxx xx xxxxxxxxxx vzal 0,5 x Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xx nepodařilo, xxxxxxx do boku x xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xx dotazoval, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zásuvku od xxxxx, v xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx mincemi, xxxx xx vzal x x xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 1 139 Xx,
2) xxx 17.12.2015 x xxxx xxxxx 15:46 hodin x xxxx X. xxxxxxxx xx tamní xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto xxxxxxxx x následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pošty X. X. pistoli xxxxx xxxxx, tuto xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxx xx peníze“ xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx vběhla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx okno x xxxxxx o xxxxx, po chvíli xx vrátila xxxx x xxxxxxxxxx xx xx stále mířil xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx I. X. xx xxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x místa xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x světu, omezením xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx poškozená x xxxx od 22.1.2016 xx 1.3.2016 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
3) xxx 29.2.2016 x xxxx xxxxx 13:40 hodin x xxxx K., xx xx. K., xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14:00 hodin na xxxx xxxxxxx vrátil, xxxxxx pistoli, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., poté xxxx xxxxx vsunul do xxxxxx výdejního žlábku x xx xxxxx „xxx, dej“ x „xxxxx, xxxxx“ xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx o xxxx život xxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 400 Kč, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx částku 4 400 Xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
2. Xx trestný xxx xxx xxxxx 1) rozsudku byl xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Šumperku xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxx pod xxxx 2) - 3) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx xxxxxxxxxxx. Podle §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx:
- Č., x. x., xx xxxxxx X., H., X. 7, škodu xx xxxx 1 139 Xx,
- XXX XX, Xxxxxxxxxx pobočce X., xxxxxxx xxx Moravskoslezský, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, X., P., xxxxx ve výši 7 429 Xx,
- Xxxxx pojišťovně, x. x., xx sídlem X. 1, X., xxxxx xx xxxx 2 080 Xx,
- Xxxxx xxxxx, x. x., xx sídlem X. 1, X. x., škodu xx xxxx 12 080 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 8,05 % p. x. xx 8.3.2016 do xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx P. 8, X., xxxxx xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx neúplnost x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, významnými xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx rozsudku, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důkazy opakovat xxxx provádět důkazy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx nebylo xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaného xx obhajobu x xxx samotné odůvodnění xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx obhajoba pocit, xx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx okraj x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx všech xxxxx skutků xxxxx xxxxxxxxx dokazování logický xxxxxxx důkazů, který xxxx k xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio pro xxx.
7. V xxxxxxx xxxx 1) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice x xxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx poškozené Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx xxxx namítáno, xx xxxxxxxxx nebyli xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx x xxxx odlišně xxxxxxxx (xxxx slušné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který měl xxxxxxx). X hlavního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx schopna útočníka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx vytýkána xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx jsem xx, ale xxx x pravděpodobností nějakých xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xx straně 4 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxx, xx xxxx byla toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,,jen“ xxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zjevné, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x době, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x několika XXX lahví x xxxxxxx, náhodně xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x podobně. Současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dotýkat určitou xxxxx těla, xx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx části xxxx. X případě xxxxxx xxxxxx z xxxx xx zvýšená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx obviněný xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx poslední xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx identifikace (XX. XX 1098/15), xxxxx xxxxx při xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy obviněného xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx je za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (§165 xxxx. 3 tr. x.); xxxxxxxxxx těchto xxxx nesmí mít xxxxxxxxx vliv na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx tohoto úkonu. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx proběhla po xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx bylo zahájeno 9.5.2016, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2016. O xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xx. x.; v xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto úkonů, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 odst. 3 xx. ř.) xxxx výpověď (§101 xx. ř.) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx stopy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx, kde nejsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx, není xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x čas xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx stopa xxxx sejmuta dne 8.10.2016 xxxxx. X. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx klice xxxxxxx xxxxxxx profil XXX, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků X. x D. Xxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: „... xxxxx xxx x platební xxxxx, xxx buď xx xxx xxx X. x sebe, xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx. Mohl xx xxx zapomenout. Xxx xx xxxx. X xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxx.“ Svědkyně X. xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vznést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu), xx se xx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Pokud xxx x xxxxxx xxx xxxxx 2) rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx - xxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxx rekognici určila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxx jí připomíná xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně xx 50 % (xxxx xxxxxxx pocit, xx xx byl xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx útočníka, včetně xxxx, že měl xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx domovních prohlídkách xx u obviněného xxx z toho xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx DNA xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx, když xxxxxx, xx úklid xxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xx. x 15:46 xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím. Stejně xxx, připustíme-li, že xxxxx xxxxx dělat xxxxxxxxx, či xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxxx úklidu (2x xxxxx, x xx x xxxxx či xx xxxxxx x xxx v pátek), xxx úřední xxxxxx xx x. 1. 182 spisu (xxxxx xxxxx správně č. 1. 202 xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxx xxxx vypovídala xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx svědků X. x M. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X., xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že x odpoledních hodinách xxx 17.12.2015, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení xxxx x bodě 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx 3) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navštívil x xxxxxx xxxxxxx až xxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx X. způsobena, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxx xxxxx na zdraví xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poruchu xx xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 týdnů, přičemž xxx x xxxx, xx kterou xxxxx xxxxx vážný stav. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxx k xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xx nerozlišují xxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx, střední, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx tam xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx životě, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx vymizelá, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx těžká xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 3) rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odvolatele xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval provedenou xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx označila xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx vypověděla, xx „xxxx xxxxxxx, když xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx policii, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx zdály xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx to xxxxx, xxx na xxxx xxxxx paruku, x xx xx konfrontaci xx xxxxxxx měl xxxxxx černé xxxxx. X jistotou xxxx xxxxxxx říct, xx xx xxx xxx, xx koho xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx hlavního líčení. Xxxxxxxxx rekognice xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zjištěná xxxxxxxxxx stopa (x. 8) xx místě xxxx xxx svědčí xxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xx xxxxx činu nacházet, xxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kamerovému xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx odbornému xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx instalovány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx. Obhajoba xx xxxx přesvědčena, xx identifikace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o Policii xxxxxxx být důkazem x xxxxxxxx řízení, xxxxx se jedná xxxxx x xxxxxxx xxx činnost policie x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx atd. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx namísto trestního xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznatky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xx §77 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, vytčení x prověrku verzí xxx přípravu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013). Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx (xxx Zákon o Xxxxxxx XX, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx, 2014). Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxx dle §72 xxxxxx o Policii xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazu xxxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx skutku xx 1) byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 139 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx, že součástí xxxxx, xx. typizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx škody, tj. xxxxxxx 500 000 Xx. Dále dle xxxxxx xxxxxxxx porucha xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zraněním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výrazně xxxxx. X případě xxxxxx xx 3) byla xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Xx. Podle xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxx typové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tresty xx xx dolní xxxxxxx trestní sazby, xxxxxxxx, xxxxx xxx x souhrnný xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 1), xxxxxxxx x xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §172 odst. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xx 2) x 3) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1). Vzhledem x xxxx uvedenému xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vážit x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vadný xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx. Xxxx xxxxx xx týkají rozhodnutí, xxxxxx byla přiznána xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., a Xxxxx poště, s. x. Dle xxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx částku 4 400 Kč, tj. xxxxxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxx 12 000 Kč. Na x. 1. 341 xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx náhradu škody xx xxxx 2 080 Kč, xxxxxx xx odečtení xxxxxxxxxxx (10 000 Kč) xxxxxxxx České poště, x. x., xxxx xx xxxxx K. x důsledku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na x. 1. 337 xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 16 480 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, x proto xxxx xxxx požaduje. Xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx požadavky xxxx xxxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx škody xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx poškozená P. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xx xxxxxx, která jí xxxx uhrazena xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přešel xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx obžalovaný, x xx xxxxxxx xx xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx námitek xx xxxxxxxxxx, že žádná xx svědkyň xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx neoznačila, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Odvolatel xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx vyběhl x xxxxx, xxx kulhal xx xxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx tento xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému řízení.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám xxxxxxxxxxx by odvolací xxxx přihlédl, xxx xxxxx by xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání podáno.
17. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řady ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx). V xxxxxx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxx §104x odst. 1 xx. ř. xx rekognice koná, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, obviněný nebo xxxxxx znovu xxxxxx xxxxx xxxx xxx, x určil tím xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx přibere xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx, obviněný xxxx svědek, xxxxx xxxx xxxxxx osobu xxxx xxx, xx xxxx rekognici xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x x znacích xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Osoba xxxx xxx, která má xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104x odst. 3 xx. x., xx-xx xxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx neodlišují. Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx vyzve, xxx se zařadila xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxx, xxxxxx se xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx osobami s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxx citované xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx ztotožňovaná xxxxx musí být xxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx neodlišují. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzrůstem, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx x oblečením x xxxxxxx. Na x. 1. 192 xx 196 spisu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2016 xx svědkyní Xxx. X. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ničeho, x xxx by se xxxxxxxxxxxx osoby „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx do xxxx osoby xx xxxxxxx oblečení. Opakovaně xxx zdůraznit, xx xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objasňuje xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňovaných xxxx. Xxxxxx tak neakceptoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx problematika xxxxxx pachové stopy. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx konstatovat, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx. 14, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snímač xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx tělo x xxxx x xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Daný xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxx.
20. Xxxx řízení, xxxxx xxx x dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxx x otázce xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k srovnání xxxxxxxxx xxxxxx (prováděné xxx 17.5.2016, tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx došlo dne 9.5.2016). X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, uvedených x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx projeví, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§165 odst. 2, xxxx. 3 xx. x.), zájem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také x širších xxxxxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxx pachové identifikace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxx nevyužitelný. Ústavní xxxx kromě xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, například XX. ÚS 1098/15, xxx x XX. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, konstatoval, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rekognici, x xxxxx, xxx není xxxxx pachovou xxxxxxxx xxxxxxxxx verbis v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxx však xxxxxxxx pod §89 xxxx. 2 xx. x.), by xxx xxx z povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx tak Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx-xx xxx xxxxx pachovou xxxxxxxx xxx xxxxxx kdykoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x potaz, xxxx xx mít obhajoba, xxxxxxx-xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x.), x to i x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti zbraní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyjádřeným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx pachová xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Mezi tyto xxxx patří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťování x xxxxxxxxxxxxxxx pachové xxxxx xx xxxxx otisku xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,OPS“). Xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx osobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x teprve xxxxx, xxxxx říci, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx identifikace (xxxx jen „XXX"). Xxxxxxx třetí x xxxxxxxx vrcholný xxxx xxxx koná xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů, xxxxxxxxx xx závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 9/2002 Xx., kterým xxxx xxxxxxxx postupy xxx odebírání XXX x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxx při vlastní xxxxxxx zkoušce, xxxx xxx procesu xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxx judikatura, xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxxxxxx 3 Xxx 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). V xxxxxx rozhodnutích xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx obhájce u xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšetřovacích úkonů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 xx. x.). Xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxx takové xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx znalce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, rekognice, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx je zjevné, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx skupiny xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx postupy policejních xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx šestého trestního xxxx (§113 xx 118 xx. x.) - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Tdo 1227/2003. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxx kriminalistická xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxx zařazen xxxx xxxxxxxxxxx úkony, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxx expertizy, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx pachových xxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osob. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zmínění xxxxxxxxxxx jsou prakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, kterým xx xxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxx kriminalistických xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xx obhájce xxxx xx xxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxx takovému úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přizvání obhájce xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 90/04, xx xxx 27.5.2004, v němž xxxxxxxxxx, že provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ztotožňování (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx x povahy xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud x xx kvalifikovaně xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx obdobném xxxxxx xxx xxxxx xxx výše zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, ze xxx 22.10.2008, x xxxx xx konstatováno, xx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx pod vyšetřovací xxxxx, x xxxxx xx xxxxx obhájce xxxx xxx x xxxxxx zajištěna, a xxxx xxx xxxxx xxxxxx připustit. V xxxxxxxxxx xx. xx. 3 Tdo 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tr. x. (§113 až §118 xx. x.). Xxxxxx xxxxx totiž xxxx osoby xxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx provádění shromažďování xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výsledek xxxx činnosti xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxxxx x podobě znaleckého xxxxxxx xxxx kriminalistické xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxx xxx od xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyrozumění x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obhájce je x xxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx všechny xxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Vyšetřovacími xxxxx, xxxxxxx výsledek může xxx použit jako xxxxx, se xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dokazování xxxxx xxxxx xxxx xx. x., které jsou xxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 xx. x.). Mezi vyšetřovací xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xx potřebných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x. X rozhodnutí sp. xx. 8 Xxx 1318/2013, xx xxx 11.12.2013, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx odběr xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §165 odst. 2 tr. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obviněného vyrozumíván, x to xxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 6 Xx 95/2011, ze xxx 25.10.2011, x xxxx konstatoval, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o provedení xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxx úkonem xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x., o němž xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. ř., který xx xxxxxxxx po xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx jinými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyšetřovacími xxxxx xxxx v xxxxx smyslu nejsou xxxxx spojené x xxxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názorů xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veškeré xxxxx s ní xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxxx kriminalistické xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxx není znám xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyrozumívaly xxxxxxx x jakémkoliv xxxxx xxxxx, spojené x jakýmkoliv jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx metod a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx techniky (xxxxxxxxxx balistiky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx expertizy x podobně). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale x Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obezřetně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx obhájce na xxxxxx úkonech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto úkonech xxxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být x jeho xxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§165 odst. 3 xx. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pachového vzorku xx xxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle hlavy xxxx xx. x., xxx jedná xx x postupy policejních xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx hlavy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tr. x. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx nepřehlédl, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx xxxx poněkud xxxxxxxxxxx názor xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedením xxxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce; xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx nežádoucí xxxx na nerušené, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názorem xx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxx xx stávající xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx popsaných rozhodnutích, x xx včetně xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx. zn. IV. XX 10/02). V xxxxxx rozhodnutích, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx XX. ÚS 1098/15, xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xxxxxxxx přítomnost obhájce xxx sejmutí a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx připustili xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx účast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požádá.
22. Je-li xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x odebraným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx obhájkyně obžalovaného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pochybnosti o xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úkonu xx údaj x xxxxxxxx vyjádření, xx xxxxx xxxx xxxxxxx 8.10.2016 xxxxxxxxxxxxxx X. Xx xxxx xxx xxxxx, xx na x. 1. 18 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stopy x xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx nejenže obsahuje xxxxxxx požadované xxxxx, xxx xx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx zásady x zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxx, xx x případě xxxx 8.10.2016 uvedeného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx nejen obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.8.2015, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx xxxxx, xxx naznačuje zmiňovaný xxxxx.
23. Xx xxxxxxx xxxxxxx procesního charakteru xx nutno xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x argumentačně xx x xx xxxxxxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx poště x X, a xx x souladu x §69 x §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepřiklonil x argumentaci xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 2 As 45/2015.
25. Odvolací soud xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx xxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x §69 xx §72 zákona x Xxxxxxx XX, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §158x xx. x., x čemuž, xxx xxxxx z argumentace xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemělo xxxxx. X „xxxxxxxxx xxxxxx" xx xx mohlo xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx spáchán xxxxxxxxx trestný čin, xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsán xxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx takovéto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx obrazového xxxxxxx (ale x xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §158x xx §158x. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. ř.), xxxx postup xxxxx §158x xx §158x xx. x. xxxxx. X dané xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx indicie, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx kamera byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (X. X. x X. X.) xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxx důvodů". Odvolatel xxxx argumentuje xxxxxx xxxxx komentáře trestního xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx lichou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx existuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ustanovení zákona x Xxxxxxx XX.
26. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx kamerou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poskytnuté xx. 10 Listiny základních xxxx x svobod x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či událost „xxxxxxx" x zda xxx xxxxxxx materiál xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx ať xx ulici, xxxx x xxxxxxxxxx, jako xxxx nákupní xxxxxx xxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x pohledu čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
27. Uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na danou xxx, kdy Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx průmyslovou xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx legitimní xxx, xx. ochranu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx záznam xxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx x nebyl xxxxx zneužit xxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. IV. XX 2425/09).
28. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx x něj patrno, xxxxx skutečnosti xxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx věci nevypovídal. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připadalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx vázanost odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxx nalézacího, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, které v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, že těžiště xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx se odvolací xxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x nahrazovat xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxx xx doplnit, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přihlédnout. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx, xx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo že xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxx nalézacím xxx, xxx je xxxxxxx x xxxx 1) - 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Pokud pak xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx nepřisvědčil. Xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. T., výsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výpovědích svědků X. X. a X. D. X xxxxxxxx odvolatele xxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx existující důkazní xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezohlednit že xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, tedy ustrojení, xxxx xxx xxxxxxxx x době xxxx. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. V., xxxxx xxxxx jednoznačně na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x osobě x xx xxxx neznámého xxxxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx lze usuzovat x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že obžalovaný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Závěr x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) rozsudku xxxxx nalézací xxxx xxxxx vypovědí xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxxx x odborné xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx by se XXX stopa xxxxx xx xxxxx činu xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 23) xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů], Xxxxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxx učiněný xxxxxxxxx xxxxxx má kromě xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xx xxxx těmito xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx lidí, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx krátkou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx peněz. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X., že xxxxxxxx xxx kulhat. Dle xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxxxxxx přeběhl. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. J. xxxxx, xx ten xxx šel xxxxxxxxxx xxxxxx, měl vadu xxxxx, kulhal xxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx svědka xxxx xx se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevedou x závěru, že xx xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxx markantním xxxxxx, xxx mohlo xxxx x identifikaci pachatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx J. X. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx chůzí x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x kulhání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxx svědek X. X. xxxxx, xx muž xxx xxxx xxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx rozběhnout, xxx xx výsledku šel xxxxxxx xxxxxxxxx „pajdavou“ xxxxx. Xxx tedy x popis xxxxxxx, xxx pachatel xxx xxxxx omezení při xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rychlejší chůzi, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že skutek xxx xxxxxxx 17.12.2015 x obžalovaný xxx xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx drobné omezení x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Svoji xxxx xxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx odmítl xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečností.
32. Skutkové xxxxxx pod xxxxx 3) rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x antropologie, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx číslo 2) rozsudku. Xxx xxxx byly odmítnuty xxxxxxx odvolatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jde právě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – 50 % jeho identifikace, xxxxxx údaje svědkyně x xxxxxxxx líčení, xx pachatel xxx x době identifikace xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na obsah xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x něhož xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmá - xxxx xxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vcelku, xxxx xxxx barvu xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 8.3.2016, xx xxxxxx x příslušné fotodokumentace, x xxx ji xxxxxxx jako „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxx xxxxx xx kamerovém xxxxxxx x při xxxxxxxxx, nemá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jedna x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx odborného xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx x. 8, xxxxxxx xx skleněné xxxxxx přepážky, xx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxx uzavřený skutkový xxx, a xx x přes výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, má xxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nalezeno nic, x xxx by xx bylo možno xxxxxxx xx xxxxx.
34. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxx soudu xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx xx stranách 13 xx 14 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx s xxxx v zásadě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx namítá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2) rozsudku, xxxx xxxxxxxxx I. X. způsobena xxxx xx xxxxxx, eventuálně xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze soudu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, lékařskými xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx je x x daném xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x PhDr. X. X., xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, specializace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx prokazují u xxxxxxxxx 1. P. x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx ,,XXX“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozvojem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktů x celkovým xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx poškozená xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx společnosti. Je xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x beznaděje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poruchy xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx novému, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x holistického xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx stále xxxx (xxxx x xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X nadále x xx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxx x zaměstnání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poškozené xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě absence xxxxx xxxxxxxxxxxx psychoterapeutické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx výše zmíněné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx před xxxxxxxxxxxx) však xxxxx xxxxxxxx postupné zpracování xxxxxxxx vlastními zdroji. XXXx. K. x xxxxxxxx líčení x xxxxx doplňku znaleckého xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx PSP xx tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jako xx lehká, střední, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x běžném způsobu xxxxxx, xxxxx měrou xx tato porucha xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důchod, xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx zařazení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx setrvání xx pracovní xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, což xx xxx nestalo. Xxxx xxxxxxxx xxxxx chodit xx xxxxx, xxxxxxx xxx o práci, xxxxxx vykonávala xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Člověka xx xxxxxx traumatizuje x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jednoho x xxxxxxxx XXX). Dle xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxx. Někdo xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, někdo xxxxxx, někdo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx takový stav, xxxxxxxxxxx v poruše xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxx dobu obvyklý xxxxxx života poškozeného. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx se xxxxxx xxx vážná xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx újma xx xxxxxx současně musí xxxxxxxxx xxxxxxx jednomu x typů taxativně xxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku. Za xxxxxxx xxxxxx újmu xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx vážnou xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx obvyklý způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 6 týdnů. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx porucha xxxxxx fyzického, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx trvající vážné xxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxx omezení však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx psychiky.
36. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx posttraumatickou xxxxxxxxx xx-xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx 24.6.2016), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesahuje xxxxxxx 6 xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozené xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postojů x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žije x pocitem, že xx xxxxxxx xx xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxx x cítí xx být xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx prožitkové, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, což xx projevuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx.
37. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx somatických xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxx xx xx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zranění. Xxx xx tomu x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx problematiku, xx. xxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx x psychologie, xxxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx příznaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hranici 6 xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx pochybnosti, xx x případě prokázané xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx lze x xxxxxxxxx konstatovat, že xxx o xxxxxx xxxx xx zdraví xx smyslu §122 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku (xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
38. Xxxxxxxxx soudem xxxxxx přisvědčeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 x 15 xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx skutečnosti xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx xxx shledán xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jsou typově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, že není xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jde x důsledek xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx P. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zraněním xx závažnost xxxxx. Xxxx zde je xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dle xxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výrok x xxxxxxx škody, x to xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx vady, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
40. Po skutkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxx P. k xxxxxxx obžalovaného xxxxxx 16 400 Kč, xxxxxxx xx přepážce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx. Xxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx spoluúčasti (10 000 Kč) x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx titulu, xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z celkové xxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx xx xxxxxx spoluúčasti xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, x xxxxxxx 2 080 Xx (xxx xx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nalézacího xxx, xxx je xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxx xxxxx 3) rozsudku.
41. Xxxxxx xxx, xxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Kč částku 2 080 Xx, xx xxxx xxx xxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx České xxxxx, x. x., xxxxxxx více, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx, xxx pojišťovny, xxx rozhodnutím soudu x náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxx krajský xxxx nepostupoval, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x Xxxxx poště, x. x., xxxxxxxx xxxxx, jak plyne x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl xxx, jak xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněných xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.