Xxxxxx xxxx
X případě, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx kameru, xxx xxx nebrání použití xxxxx kamerou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxx průběh xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
Xxxx důkaz xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxxx (§158b xx §158f xx. x.), xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx osob x xxxx (§158d tr. x.).
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2017, x.x. 28 X 5/2016-700, a xx xx výrocích x xxxxxxx škody, x xxx xx xxxx nově rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 29.5.2017, x. x. 28 X 5/2016-700, xxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx vinným v xxxx 1) zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 2) - 3) xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Těchto xx xxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 hodin x X., xx xxxxx X., přišel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XxxxXxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx 0,5 x Xxxxx Xxxx, xxxxxx chtěl x prodejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx mu xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxx x xxxxxxx Ing. X. T. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pepřový xxxxx, rovněž xx xx žduchl a xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, v xxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pultu je xxxxxxxxx x pokladny x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxx, xxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 139 Xx,
2) dne 17.12.2015 x xxxx xxxxx 15:46 xxxxx v xxxx X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, s. x., a požádal x prodej xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. pistoli xxxxx xxxxx, tuto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx, xx xxxxx „dej xx peníze“ se xxxxxxx vydání finanční xxxxxxxxx, xxx I. X. se xx xxxxxxx schovala xx xxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx vběhla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, otevřela okno x volala x xxxxx, xx chvíli xx xxxxxxx zpět x obžalovaný xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx černé xxxxx, xxxxx X. X. xx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x místa xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvojem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x světu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx důvodu xxxx poškozená v xxxx od 22.1.2016 xx 1.3.2016 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
3) dne 29.2.2016 x xxxx xxxxx 13:40 xxxxx x xxxx X., xx ul. X., xxxxxxxx xx pobočky Xxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx o zaslání xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx obžalovaný xxxxx 14:00 xxxxx xx xxxx pobočku xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx tuto xxxxx vsunul xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx slovy „xxx, dej“ a „xxxxx, xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx x xxxxx x xxxx xxxxx poškozená X. X. xxxxxx xxxxxx xx výši 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 4 400 Xx x xxxxxxxx z pošty xxxxx.
2. Za xxxxxxx xxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. j. 3 X 221/2015-169, k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx nepodmíněně. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. j. 3 X 221/2015-169, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §173 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxx xxxx 2) - 3) výroku xxxxxx xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx výkon tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- Č., a. x., xx xxxxxx X., X., X. 7, škodu xx xxxx 1 139 Xx,
- XXX XX, Xxxxxxxxxx pobočce O., xxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx a Zlínský xxxx, X., P., xxxxx xx výši 7 429 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx X. 1, X., xxxxx xx xxxx 2 080 Xx,
- Xxxxx xxxxx, s. x., xx xxxxxx X. 1, P. x., škodu xx xxxx 12 080 Xx x xxxxxx x prodlení 8,05 % x. a. xx 8.3.2016 xx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx pojišťovně, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, se xxxxxx X. 8, X., xxxxx xx xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx části xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený a xxxxxxx že rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, že skutky, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx on. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx přípustné, současně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx x xxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx současně xx obhajoba pocit, xx xxxxxxxx zjištění xx výpovědi, které xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zcela opomíjeny, xxxxxx xx xxxxx x mnohdy x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xx x případě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů, který xxxx x závěru x xxxx obžalovaného. Xxxxxxxxx také vyslovuje xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx xxx.
7. X případě xxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podobné xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx kalhoty xx rifle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozená xxxxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxxx nepřesná xxxxxx její xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx „poznala xxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nějakých xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xx straně 4 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx identifikovat, xxx ho xxxxxxx, xxx bylo to x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,,xxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx x něj xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x jednoznačnost xxxxxx pachatele.
8. V xxxxxxx xxxxxx pachovou xxxxxx odvolatel xxxxx, xx x době, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X., běžně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pachová xxxxx xxxx přenesena x xxxx před spácháním xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx například mohl xxxxxxx z xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, náhodně xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx placení x xxxxxxx. Současně xx obhajoba přesvědčena, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx pachová xxxxx, dotýkat xxxxxxx xxxxx těla, xx xxxxx, xxx xxx xxxxx vzorků x xxxxxxxxxx činěn xx xxxxxx xxxxx těla. X xxxxxxx odběru xxxxxx z xxxx xx zvýšená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx obviněný xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xx také xxxxxxxxx xx poslední xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx (XX. XX 1098/15), xxxxx které xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx xx xx xxxxxx minimálního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx zástupce (§165 xxxx. 3 xx. x.); xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx proběhla po xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno 9.5.2016, xxxxxxx pachová xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2016. X xxxxxxx (xxxxxxx, uchování x xxxxxxxxxx) musí xxx xxxxxxxxxx protokoly xx smyslu §55 xxxx. 1 xx. x.; x xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba opatřit xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 tr. ř.) xxxx výpověď (§101 xx. x.) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx x sejmutí stopy xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx sejmuta, x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8.10.2016 xxxxx. X. Xxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx expertizou xxx xx klice lednice xxxxxxx profil XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx, že xx xxxxxxx o profil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. x D. Xxxxxx X. při xxxxxxx xxxxxx vypověděl: „... pokud xxx x platební xxxxx, xxx xxx ji xxx xxx X. x xxxx, nebo xx nacházela xx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Ale xx vždy. X xx xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx platební xxxxx byla, xxxx xxxxxx. Xx nemohu xxxxxxxx.“ Svědkyně X. xxxxxxxxxx (xxx ovšem xxxx uvedeno v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx vznést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx se ve xxxxxxx v xxxx, xxx xx obžalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx.
9. Pokud jde x skutek xxx xxxxx 2) rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx - xxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxx rekognici xxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx připomíná xxxxxxxxx postavou a xxxxxxx očí, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 50 % (xxxx vnitřní xxxxx, xx to byl xx). Svědkyně popsala xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx brýle, ale xxx domovních xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxx XXX xxxxx xx místě xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx úklid dělá xxxx xxxx pracovní xxxxx, přičemž ke xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, tj. x 15:46 xxxxx. Xxxxx poštu xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, připustíme-li, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx poukážeme-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy na xxxxxx policejního xxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxxx xxxxxx (2x xxxxx, a xx x xxxxx xx xx xxxxxx a xxx x xxxxx), xxx úřední xxxxxx xx x. 1. 182 spisu (xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1. 202 xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx skutkem. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxx vypovídala xxxxx. Xxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx J. x M. měl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X., xxxxx xxxxx xx více xxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2015, xxx xxxx xxxxx ke xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x baru xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx o xxxx xxxx mohl xxxxxxx x xxxxxx shodný xxxxxx provedení činu x bodě 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx xx loupežích xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx 3) rozsudku je xxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navštívil x xxxxxx xxxxxxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx nesouhlasí, xx by xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx nebo vážné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx po xxxx 6 týdnů, xxxxxxx xxx x dobu, xx kterou trval xxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx určité xxxxx, xxx tam xxx x to xxxxxxx xxxxxxxxx člověka, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx životě, xxxxx měrou je xx porucha xxxxxxxxx x jak xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, že x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, ačkoliv se x xx xxxxx, xxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxxxx usvědčovaly. Xxxxx xx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx svědeckou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, x to xxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx ukázala xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx stalo, xxx xx xxxx xxxxx paruku, x xx té xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vlasy. X jistotou xxxx xxxxxxx xxxx, že xx byl xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxx xxxxxxxxxxxxxxxx ani v xxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxx rekognice xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zjištěná xxxxxxxxxx stopa (x. 8) xx xxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx odvolatel x blíže neurčené xxxx mohl xx xxxxx činu xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obhajoba vznáší xxxx výhrady k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx odbornému vyjádření x xxxxx antropologie, xxxxx xxx xxxx xxxxxx je důkazem xxxxxxxxxxx nepřípustným. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §72 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Xx. Obhajoba xx xxxx přesvědčena, xx identifikace a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx být důkazem x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x vodítka xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx atd. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pátracími xxxxxxxxxx (§72 xx §77 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky), xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pátrání, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x Policii (xxx Xxxxx x Xxxxxxx XX, komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2014). Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x Policii xxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako důkazu xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Xxxxxxxxx vznáší xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxx xxxxxx nižší xxxxxxxxxx xxx-xx běžné xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 139 Xx, ačkoliv xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pachatelem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx xx 3) byla xxxxxxxxx škoda 12 000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx typové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uložené tresty xx xx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za skutek xx 1), xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §172 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. vzhledem x xxxx, že za xxxxxx xx 2) x 3) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx 1). Vzhledem x výše uvedenému xxx dle xxxxxxxxxx xxxx vážit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vadný xxxx výrok o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx. Tyto xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., a Xxxxx poště, x. x. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obžalovanému xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Kč, tj. xxxxxxxxxx se měl xxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx. Xx x. 1. 341 xxxxx požaduje Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 080 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., když xx xxxxx K. x důsledku xxxxxxxx xxxxx x odcizení xxxxxxxxx. Na x. 1. 337 xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xx xx xxxxxxxxx inventuře xxx xxxxxxx xxxxxxx 16 480 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx P. xxxx hovořila o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx větě. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx požadovat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx podáním xx xxx 18.6.2017. Xxxxxxxxx xxxx námitek xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoznačila, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xxxx xx svědecké xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxx, xxx kulhal xx xxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X vadám xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči procesní xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx provedených důkazů (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xx ně především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neztotožňuje.
18. Xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestním xxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věc, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přibere xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxx věc, xx xxxx xxxxxxxxx vyslechnou x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, a x znacích xxxx xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx nebo věc xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §104x odst. 3 xx. x., xx-xx xxx poznána xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx třemi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx vyzve, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxx, xxxxxx xx jí, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadí mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hlasovými xxxxxxxxxxx.
19. X xxxx citované xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, úpravou xxxxx, xxx x oblečením x xxxxxxx. Xx x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2016 xx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx jejím xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „výrazně xxxxxxxxxx" xx do xxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňovaných osob. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pachové xxxxx. Xxx odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx otázka vlastního xxxxxx xxxxxxx stopy xxxx xxxxxxxxx na xxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx závazným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie ČR xxx využívání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxx je xxx xxxxxxx v xx. 14, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podezřelé osobě xx xxxx xxxx x boku x xxxxxxx pasu xx xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Daný xxxxxx xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxx řízení, xxxxx xxx o dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx tehdy obhájkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorků (xxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx xxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 9.5.2016). X xxxxx xxxx problematiky je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx situace, xxx obhajoba projeví, x xx kvalifikovaným xxxxxxxx (§165 xxxx. 2, odst. 3 xx. x.), zájem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x cílem „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za důkaz xxxxxxxxx a jako xxxxxx x xxxx xxxx nevyužitelný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX. XX 1098/15, xxx x IV. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, xxxxxxxxxxx, xx „provádění důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ztotožnění xxx rekognici, x xxxxx, xxx xxxx xxxxx pachovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx pod §89 xxxx. 2 xx. x.), by xxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx především x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxxx je možná xxxxx ve výjimečných xxxxxxxxx". Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xx-xx být xxxxx pachovou xxxxxxxx xxx rizika xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx post xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx brán x potaz, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx o to xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x.), x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti zbraní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prováděním". X xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx pachová xxxxxxx xx jisté xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxx stopy (dále xxx ,,XXX“). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx podrobila xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx OPS x xxxxxx pachu x vzájemnému xxxxxxxxx xxxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"). Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 9/2002 Xx., kterým xxxx upraveny postupy xxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při vlastní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx procesu xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx judikatura, xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxxx 3 Tdo 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešil Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx za vyšetřovací xxxx jsou považovány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx prováděny v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyšetřování (§160 xx 178 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědka, xxxxxxxx znalce, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, rekognice, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx k prověření xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx podkladů x xxxx zajišťování xxxxxxxx xxxxx hlavy xxxx xxxxxx šestého xxxxxxxxx xxxx (§113 až 118 xx. x.) - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Tdo 1227/2003. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxxxxx expertiza, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přesněji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úkony, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxxx metody xxxxxxxxx konzerv x xxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx osob. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou prakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xx xxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxx, nejedná xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přizvání obhájce xx x xxxxxxx xxxxxxx ponecháno na xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx projednávající xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 90/04, xx xxx 27.5.2004, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx obdobou xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) při rekognici, x že xx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx možnost být xxxxxxxx, pokud x xx kvalifikovaně xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx obligatorní povinnost xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx přizvat xxxxxxx x provedení úkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, xx xxx 22.10.2008, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachových xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod vyšetřovací xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx připustit. V xxxxxxxxxx sp. zn. 3 Xxx 96/2010, xx dne 10.3.2007, Xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx orgánu při xxxxxxxxxxx kriminalisticko-technických expertiz x shromažďování pro xx xxxxxxxxxx podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx šestého xx. x. (§113 xx §118 xx. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a posouzen, xxxxxxxx vyhodnocen. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve smyslu §165 xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx, ledaže xxxxx provedení úkonu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm zajistit. Xxxxxxxxx obhájce xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyšetřovací xxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xx xx, jejichž xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použit jako xxxxx, xx xxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 tr. x.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kriminalisticko-technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx ně potřebných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx oddílu xxxxxxx tr. ř. X xxxxxxxxxx sp. xx. 8 Xxx 1318/2013, ze dne 11.12.2013, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx odběr xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 odst. 2 xx. x., xxxxx x jeho xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrozumíván, x xx xxx x případě, xx xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obdobný xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xx. xx. 6 Xx 95/2011, ze xxx 25.10.2011, x xxxx konstatoval, xx xxxx třeba obhájce xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil názor, xx vyšetřovacím úkonem xx smyslu §165 xxxx. 2 tr. x., o xxxx xx xxxxx obhájce xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hlavy xxxx xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyšetřovacími xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxx vyšetřovací úkony xxxxxx úkony znalce xxxxxxx s xxxxxxxxx x vypracováním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znaleckému xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze soudní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx řízení vyrozumívaly xxxxxxx x jakémkoliv xxxxx xxxxx, spojené x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx techniky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobně). Xx xxxxx uzavřít, xx xxxx citovaná judikaturní xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx x otázce uvědomování xxxxxxx x úkonech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx úkonech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx byl xxxxxxx x těchto úkonech xxxxxxxxxxx, musí xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx dána kvalifikována xxxxxx (§165 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzorku xx xxxxxxxxx srovnání xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. x., xxx jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro ně xxxxxxxxxx podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřehlédl, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1098/15, xx dne 22.3.2016, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx problematiku, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xxxxxxxxxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx nežádoucí xxxx xx nerušené, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 10/02). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx XX. XX 1098/15, xxx Xxxxxxx soud, xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxx nestanovily obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxxx účast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xx-xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pachového xxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx OPS x xxxxxxxxx vzorkem xxxxxxxxx xxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxx vytknout pochybení, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Je tomu xxx kromě xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stopy, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx 8.10.2016 xxxxxxxxxxxxxx F. Xx xxxx xxx xxxxx, že xx x. 1. 18 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o odběru xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx 1) rozsudku, xxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxx požadované xxxxx, xxx po xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxx PČR při xxxxxxx metody pachové xxxxxxxxxxxx. O xxx, xx v případě xxxx 8.10.2016 xxxxxxxxx x odborném vyjádření xxx x nepřesnost, xxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.8.2015, xxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dne 17.5.2016, tedy xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx nutno xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutku xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odbornému vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a argumentačně xx x ní xxxxxxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx Xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxx na poště x X, x xx x xxxxxxx x §69 a §72 xxxx. c) xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 2 As 45/2015.
25. Odvolací soud xx také xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xx jiné) xxxxxxx, xxxxxxxx x souladu x §69 či §72 xxxxxx x Xxxxxxx ČR, jsou x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx být xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zákona, konkrétně §158x xx. x., x xxxxx, xxx xxxxx x argumentace xxxxx x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx dojít. X „xxxxxxxxx xxxxxx" xx xx mohlo xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx takovéto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx pořízení obrazového xxxxxxx (ale x xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx podmínek trestního xxxx, zejména §158x xx §158x. Xx xxxxxxx, xxx však xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx podezření xx spáchání trestného xxxx (§158 xxxx. 1 xx. ř.), xxxx postup podle §158x či §158x xx. ř. xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx takové indicie, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Tyto xx xxxxxxxx až xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX (M. V. x R. X.) xxxxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxx xxxx z „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx komentáře xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x argumentaci lichou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svoji platnost xx situace, xxx xxx existuje podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx by xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxxxxx řádu, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX.
26. Xxx rámec výše xxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx monitorování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx zaznamenána soukromá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, či xxx xxx dostupný široké xxxxxxxxxx. Xxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx kamer xxxx x xxxx xx xx ulici, nebo x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx průmyslovou xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poštu xx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx záznam byl xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx pachatele trestného xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve sdělovacích xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx instalací průmyslové xxxxxx x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 2425/09).
28. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx pečlivém uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., když je x něj patrno, xxxxx skutečnosti xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx připadalo x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, pokud provede x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxx, xxxx provede xxxxxx, které v xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx třeba si xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neztotožní, není xxx xxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozvést, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx k jakým xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soudu xxxxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nějakých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx k některým x xxxx nepřihlédl, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x podobné. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxx nalézacím xxx, xxx xx uvedeno x bodě 1) - 3) napadeného xxxxxxxx.
29. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědkyně Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx identifikace, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx pachatel x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oblečení při xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x tím, xx xx zde x xxxxx pochybení xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědí svědkyně Xxx. M. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx poukázat xx xxxxxxxxx výpověď X. X., který xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx x xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxx platební xxxxx, když výpovědi xxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx o xxxx obžalovaného v xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vypovědí svědkyně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxx logické xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx XXX xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx nabízený xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 23) xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx neodpovídá žádnému x xxxxxxxxxxx xxxxxx], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx učiněný xxxxxxxxx xxxxxx má kromě xxxxxxxx svědků J. X. a X. X., kteří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx muže i xxxxxxxxxx o v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2) x 3) rozsudku. Zde xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx odvolatele, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx specifické xxxx. Shodnost způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx jde o xxxxx tzv. vesnickou xxxxx xxx velkého xxxxxx lidí, ale xx přepadení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „žlábkem“ pro xxxxxxxx xxxxx. Správnost xxxxxx krajského soudu, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx poukazem xxxxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx J. x X., xx pachatel xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. xxx. xxxxxxx xxxxx, trochu xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxxxxxx přeběhl. Xxxx xx xxxxxx rychlejší. Xxxxxx X. X. xxxxx, že xxx xxx šel xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx asi xx xxxxx nohu. Xxxxx xxxxxx jako xx se ten xxx chtěl xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „pajdavou“ xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevedou x závěru, že xx snad kulhání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, mělo xxx xxx markantním znakem, xxx mohlo vést x identifikaci xxxxxxxxx, xx opačně k xxxxxxxxx obžalovaného jako xxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, šel xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxx x kulhání, xxx xxxxxxxxx odvolatel. Rovněž xxx xxxxx svědek X. X. uvedl, xx xxx xxx xxxx xxxxx - xxxxxxx, současně xxxxx, xx muž xx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx omezení při xxxxx, toto xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx skutek xxx xxxxxxx 17.12.2015 x xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx drobné xxxxxxx x chůzi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx. Svoji xxxx xxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx odmítl xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x nemožnosti xxxxxxx se blíže xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 3) rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika x xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx 2) xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tak xxxxx důkaz, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx opravným xxxxxxxxxxx xx namítána pouze xxxxx – 50 % jeho identifikace, xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx pachatel xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx černé vlasy. Xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxx xx xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vcelku, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, tak xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dotazy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Barva xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 8.3.2016, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Xxxx skutečnost, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx, xxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x muž xx xxxxxxxxx kamerovém xxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx č. 8, xxxxxxx na skleněné xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx s DNA xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx x přes výhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx odvolání, má xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx důkazech a xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx vadné.
34. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 13 xx 14 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxx x zásadě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx namítá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx poškozené I. X. xxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx pracuje xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zprávami, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx. Xxx xxxx xx x x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx, xxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxx dokumentace xxx xxx 24.6.2016 vypracován XXXx. J. X., xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x PhDr. X. X., xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx posudek, xxxx xxx následně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1. X. x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy (xxxx xxx ,,PSP“), xxxxxxxxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x světu, xxxxxxxx sociálních xxxxxxxx x xxxxxxxx odcizením. Xxx xxxxxx poškozená xxxx s xxxxxxx, xx žije xx xxxxxx společnosti. Xx xxxxxxxx, s pocitem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prázdnoty x beznaděje. Přítomny xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx PSP xx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, schopnosti xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx paměti, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxx xxxx (xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. I xxxxxx x ní trvají xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx ve své xxxxxxxxx od mírných xx xxxxxxx těžké x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx x době xxxxxxxxxx posudku nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože poškozená xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xx závislá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx intervenci x xxxxxxxx poškozené. X xxxxxxx absence xxxxx systematické xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xx výše zmíněné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x normostenické, premorbidní xxxxxxxxx (stav xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx postupné zpracování xxxxxxxx vlastními zdroji. XXXx. X. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx lehká, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tam x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou měrou xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x jak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx porucha xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebyla natolik xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx požádat o xxxxxxxxx důchod, ale xxxx xxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvažovala setrvání xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx nestalo. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práce, xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy o xxxxxxx bagatelní. Xxxxxxx xx značně traumatizuje x xxxxxxx byla xxxxxxxx také schopnost xxxxxxxxxxxx xx událostí (xxxx jednoho x xxxxxxxx PSP). Xxx xxxxxx xxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Někdo xx xxxxxxx x někdo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, někdo začne xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx atd.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného je xxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx poškozené, tj. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx ublížení xx zdraví xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Ublížením xx xxxxxx podle §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x poruše xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx rozumí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §122 xxxx. 2 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx újmu xx zdraví xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví, xx xxxxx xxxxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 6 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx, xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zdraví nebo xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx psychiky.
36. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po-ruchu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx trpěla xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx 24.6.2016), xxx x xxxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou xxxxxxxxx x běžných životních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvěřivých postojů x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odcizením. Xxxx x pocitem, že xx xxxxxxx na xxxxxx společnosti, je xxxxxxxx x xxxx xx xxx stále xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx prázdnoty x xxxxxxxxx, xxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx můrami. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
37. Xxx názoru odvolacího xxxxx x případě xxxxxxx poruchy xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx somatických xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxx je naprosto xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx x daném případě, xxx xxxxxxxxx na xxxxx problematiku, xx. xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx středně těžké. Xxxxx proto mít xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy x xxxxxxx, xxx xx výše uvedeno, xxx x xxxx, xxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxx o delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
38. Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 x 15 plyne, x xxxxx skutečnostem (xxxxxxxxxxxx či přitěžujícím xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx) nalézací soud xxx xxxxxxx x xxxxxx přihlédl. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí x xxxxxxx odvolatel, xxxx uloženy tresty xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xx. zákoníku xxxxxxxx nebyly. Xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kvalifikace, a xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx naplněnosti znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x důsledek xxxx, xx xxxx skutková xxxxxxxx, xxxx §173 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx). Závažnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx u xxxxxxxxx X. nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx je xxxxx zmínit závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projevů středních, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Odvolací soud xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody, x xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
40. Xx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 16 400 Kč, xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx. Xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx. Dá xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 12 000 Xx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pojištěnci, xxxx Xxxxx poště, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je odůvodněný xx do titulu, xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx z celkové xxxxxxxx částky 12 000 Xx xx xxxxxx spoluúčasti zbývá xxxxxx 2 000 Xx, x nikoliv 2 080 Kč (xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Je nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem 3) rozsudku.
41. Xxxxxx xxx, xxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxx, x. p., xx xxxxxx spoluúčasti 10 000 Kč xxxxxx 2 080 Xx, xx xxxx xxx xxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx České xxxxx, s. x., xxxxxxx xxxx, xxx xx částka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx 10 000 Xx. Jinak xxx x xxxxx xxxxxx, xxx pojišťovny, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx takto xxxxxxx xxxx nepostupoval, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, a tedy xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx škody xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x Xxxxx poště, x. p., xxxxxxxx xxxxx, xxx plyne x xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.