Xxxxxx věta
Zákaz vstupu xx honitby (§9 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx) xxx xxxxx jen v xxxxxxx, xx určitá xxxxxxx existuje, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx).
Xxx: x) Xxx. Xxxxxxxxx X. x x) Pavel X. xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxx xxx Moravou, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Leoš Xxxxxxx x 2) xxxx Xxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2017, xx. 65 X 2/2015-236, Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 3.2.2014, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Obora Radějov (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx“), x xx ve xxxxxx §101x xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xx x prvé xxxx xxxxxxx otázkou zákonnosti (x zejména xxxxxxx xxxxxx právní moci) xxxxxxxxxx Okresního úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993 (dále xxx „xxxxxxxxxx o uznání xxxxx“), kterým xxxx xxx xx žádost xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx XXXXXXX“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (oznámení) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Obora Xxxxxxx) xxxxxxx, jelikož pro xxx xxxx sporná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.3.2012, xx. 30 X 7/2011-60, x xx závěry Xxxxxxxxx ochránce xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (honitbě), o xxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybnosti a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemohla xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxx obecné povahy, xxxx. x xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zásadní xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx překročení pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. rozhodnutím x xxxxxx honitby. Xxxxxxxxxx měl za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx bránit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx xxxxxx nástupci. Xxxxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx existovat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktů, x xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Radějov, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem stěžovatel xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx než 25 xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x konečném xxxxxxxx xxxx znamenat xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxx by všechna xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uvedenou dobu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx narušena ochrana xxxxxxx nabytých práv.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…) [15] X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 3.2.2014 vydal Xxxxxxx xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zákaz xxxxxx xx honitby x. 54 - Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx u Xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxx Tvarožná Xxxxx s výjimkou xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkoplošné oplocence x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.6. xx 30.6. x xx 1.9. do 15.11. x xxxxxxxxx xx 1.5.2023, x xx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx. Xxx 24.3.1993 xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx České xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1564,8402 xx, x xx xxxxx §7 xxxx. 1 a §44 b odst. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 19.4.1993. Xxx 28.6.1989 vydal Xxxxxxx xxxxxxx výbor Hodonín xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx §7 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xx dne 1.2.1989 xx xxxxx souvisle xxxxxxxx xxxxxxxx honební xxxxxxx z honitby „Xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx obory 1 617,65 ha. Toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxxx krajského národního xxxxxx ze xxx 3.1.1990.
[16] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2010 vyplynulo, xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 31.3.2003, x to x xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o myslivosti „[x]x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgán xxxxxx správy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx xx honitby nebo xxxxxx částí, xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx a xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx x xxxxx uznané podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx platí x pro xxxxx x výměře xxxxx xxx 50 ha x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, x xxxx xxxxxxxxxx výměry 500 xx. Xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosahuje zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2002 xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zákonem, xxxxx honitba zaniká x 31. xxxxxx 2003.“
[19] Xxxxx §44x xxxx. 1 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obory „[x]xxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x parcelní xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxx, x doloží xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Půjde-li x xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, požádají xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[20] Podle §44x xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „[x]x xxxxxxx předložených xxxxxxxx, žádostí a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1993 x uznání xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona“.
[21] Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx soud překročil xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xx xxxxxxx §101x a násl. x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx honitby, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (předběžnou) xxxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxx, zákaz xxxxxx xx honitby xxx vydat jen x xxxxxxx, že xxxxxx honitba xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnostmi xxxx xxxxxxx (xxx xx xxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx vstupu, xxxxx xx možno xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona x myslivosti, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxx oprávněn posuzovat xxxxxxxxxx o uznání xxxxx, měl-li xx xx, xx na xxxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxxxxxxx honitba xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Souhlasit xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx pojmu x xxxxxxxx xxx. presumpce xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx českého správního xxxxx. Znamená, že xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xx, xx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxx nezákonnost. Xx xxxx nepochybné, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obory xxxx xxxxxx x xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx nicotné, xx xx na xx, nebylo-li xxxxxxx, xx změněno xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxx. Xx xxxx - a x tom xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx určitému xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč lze xxxxxxx xxx za xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci - xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx potřebné x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. (…)