Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx existuje, přičemž xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx).
Xxx: x) Ing. Xxxxxxxxx X. x x) Pavel X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxxxx x 2) xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 8.3.2017, xx. 65 X 2/2015-236, Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Moravou, xxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.2.2014, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Obora Radějov (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx ve xxxxxx §101x xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xx x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx otázkou xxxxxx právní xxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“), xxxxxx měla xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx RADĚJOV“. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (oznámení) xxxxxxxxxx x uznání obory xxx. opomenutým účastníkům, xxxxxxx konstatoval, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Obora Xxxxxxx) xxxxxxx, jelikož xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud ve xxxxxx x xxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.3.2012, xx. 30 X 7/2011-60, x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxx. v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x uznání honitby. Xxxxxxxxxx měl xx xx, že xxxxxxx xxxx není x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx bránit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx honitba, xxx bylo možno xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx presumpcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu. Xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxx, xx x xxxxxx xxx oprávněn x vydávání dalších xxxxxxxxx aktů, x xxx i xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xx za podklad x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Radějov, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Obora Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx více než 25 let, proto xxxxxxxx xxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znamenat xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx učiněná na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx být zpochybněna, x xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [15] X přiložených xxxxx xxxxxxxxx, xx dne 3.2.2014 xxxxx Městský xxxx Veselí xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx x. 54 - Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx města Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkoplošné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přelezy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.6. do 30.6. x od 1.9. do 15.11. x xxxxxxxxx xx 1.5.2023, x to xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Dne 24.3.1993 xxxxx Okresní xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx státnímu podniku Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1564,8402 xx, a xx xxxxx §7 xxxx. 1 x §44 b xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 19.4.1993. Xxx 28.6.1989 vydal Xxxxxxx xxxxxxx výbor Hodonín xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx §7 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Strážnice xx xxx 1.2.1989 xx xxxxx souvisle xxxxxxxx xxxxxxxx honební xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx obory 1 617,65 xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx xx dne 3.1.1990.
[16] Nad xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010 vyplynulo, xx xxxxxxx Xxxxx Radějov xxxxxxx xx lege xx xxx 31.3.2003, x xx s xxxxxxx na §69 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x myslivosti „[x]x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lovů, nařídit xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx psy a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činností. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx x xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx 50 xx x xxxxxxxxxx bažantnice xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, které se xxxxxxx honitbami xxxxx xxxxxx zákona, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 500 ha. Pokud xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx podle tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx honitby, xx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx uznána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2002 orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx souladu x tímto zákonem, xxxxx xxxxxxx zaniká x 31. xxxxxx 2003.“
[19] Podle §44x xxxx. 1 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemků, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, požádají xxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx nové vhodné xxxxxxxxxx.“
[20] Xxxxx §44x xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxx „[x]x xxxxxxx předložených xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úřady x účinností xx 1. xxxxx 1993 x uznání honiteb xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[21] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxxx existenci xxxxxxx. Xx-xx na základě §101x a xxxx. x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do honitby, xxx xxxxxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxx, zákaz xxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxx musí být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx jít o xxxxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, tedy vůči xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx nepochybné, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx z klíčových xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx není-li xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx změněno xxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx nepochybné, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxx a xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx se na xx, xxxxxx-xx xxxxxxx, xx změněno xxx xxxxxxxxxxx, hledět xxxx xx xxxxxxx. To xxxx - a x xxx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxx souhlasit - xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx mít za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci - xxxxx opomenutí xxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx xxxxx cokoli xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx x danou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. (…)