Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx) lze xxxxx jen v xxxxxxx, xx určitá xxxxxxx existuje, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s konkrétními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zde xxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxx).
Xxx: a) Ing. Xxxxxxxxx J. a x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx x 2) xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 8.3.2017, čj. 65 X 2/2015-236, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx nad Moravou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x územního xxxxxxxxx, xx xxx 3.2.2014, xxxxxx xxx nařízen xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy“), x xx xx xxxxxx §101d odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní moci) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993 (dále jen „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx“), xxxxxx měla xxx na žádost xxxxxxxxxxx Xxxx České xxxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx RADĚJOV“. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx (oznámení) rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxx. opomenutým xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxx skutečnosti (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Radějov) xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx sporná xxxxxx xxxxxx neznámou. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 7.3.2012, xx. 30 X 7/2011-60, x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx šetření x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Radějov.
Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxx vydáno xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx značné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nebyla x nemohla xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxx závěrem shledal, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx napadené opatření xxxxxx povahy x xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dané xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxx správního, když xx krajský xxxx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x uznání honitby. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx nástupci. Xxxxxxxxxx souhlasil s xxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, které xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního aktu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že v xxxxxx xxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxx xxxxxxxxx aktů, x xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xx podklad x xxxxxxxxx honitby Xxxxx Radějov, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx vykonatelné x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx faktický xxxx xxxx xxx 25 xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znamenat xxxxxxxxxxx xxxxxxx Obora Xxxxxxx, xxxx xx všechna xxxxxxx učiněná na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx narušena xxxxxxx xxxxxxx nabytých xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…) [15] X přiložených xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 3.2.2014 vydal Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vstupu xx honitby x. 54 - Xxxxx Xxxxxxx v katastrálním xxxxx Radějov x Xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přelezy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.6. xx 30.6. x od 1.9. xx 15.11. x účinností do 1.5.2023, x xx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxx 24.3.1993 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxx republiky xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx honitby 1564,8402 xx, a xx podle §7 xxxx. 1 a §44 x xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ze xxx 19.4.1993. Dne 28.6.1989 xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým uznal xxx §7 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 1.2.1989 xx oboru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1 617,65 xx. Toto xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.1.1990.
[16] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.1.2010 vyplynulo, xx xxxxxxx Obora Xxxxxxx xxxxxxx ex xxxx xx xxx 31.3.2003, x xx s xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx „[x]x žádost uživatele xxxxxxx může orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v době xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx lovů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, omezení xxxxx koňmi x xxxxxxx psy x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx honebních pozemků.“
[18] Xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx nižší xxx 50 ha x xxxxxxxxxx bažantnice xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx honitbami podle xxxxxx xxxxxx, x xxxx nedosahují xxxxxx 500 xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, povinna xxxxx do 31. xxxxxxxx 2002 orgánu xxxxxx správy myslivosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaniká x 31. březnu 2003.“
[19] Podle §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx do 31. xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu výměry x parcelní xxxxx xxxxxx pozemků, xxxx. xxxxx údaje xxxxxxxx xx těchto xxxxxxx, x doloží své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Půjde-li x xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[20] Xxxxx §44b xxxx. 3 zákona x. 23/1962 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání rozhodnutí x uznání xxxxx „[x]x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádostí a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1. dubna 1993 x xxxxxx xxxxxxx xx svém obvodu xxxxx tohoto zákona“.
[21] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx překročil xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx v řízení x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx na základě §101x x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xx elementární (předběžnou) xxxxxxx celého xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx honitby xxx xxxxx jen x případě, xx xxxxxx xxxxxxx existuje, xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zemského xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx honitby. Xxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx-xx za xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznikla, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správnosti existentních xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x klíčových xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxx-xx x existentní xxxxxxx rozhodnutí, xx xx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, či změněno xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx-xx x xxxxxxxxxx existentní, x nikoli nicotné, xx xx na xx, xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx zákonné. To xxxx - x x xxx nutno x xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx určitému xxxxx xxxxxx status xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx mít xx xx, xx rozhodnutí x xxxxxx obory xxxxxxxx právní moci - xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx. (…)