Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 x xxxx. zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx pokračovat x dokazování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1983/2010 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 368/2011 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Péče x Německu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx kraj x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, aby soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx 2014 xxx 17.3.2015 zahájená xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úplnosti údajů x xxxxxxxx tvrzeních xx vztahu x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, září, xxxxx 2014, xxx xxxxxxxxx vykázala xxxxxxxx xxxxxxx. Ve vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx 2014 xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014 x xx xxx 5.1.2015, x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předmětných xxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 17.10.2014. Rovněž xxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxxxxxxx plnění uskutečněná x xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2014 xxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxx založit relevantní
pochybnost xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzeních. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 15.4.2015 xxxxxxxx přikročil xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxx byl dán xxxxxxxxxx důvod x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokladů x xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx najevo x dosavadním průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. Pl. XX - xx. 33/11, x. 368/2011 Xx.
X xxxxxxxxxx xx xx žalobkyně xxxxxx, xx postup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x daňová xxxxxxxx xx xxxxxx §85 xxxxxxxx xxxx se xx sebe xxxxxxxx, xxxxx pro užití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx pochybností správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či úplnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2012, xx. 1 Xxx 10/2012-52, x. 2729/2013 Xx. XXX x xx xxx 25.6.2014, xx. 1 Aps 20/2013-61, xxxxxxx, xx postup x odstranění pochybností xx možno užít xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx předpoklady xxx obsáhlé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dle §90 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxx, xx x xxxxxxx xx daňové kontroly, x xx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z neodstraněných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybností, xxx xx sledován xxx xxxxx xxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxxx xxxxxxx subjektem xx správce daně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx soudu konaném xxx 27.6.2018 zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx správce xxxx. X daném xxxxxxx xxxx všechny tři xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx 2014 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx 2014 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx 2014 uvedl, xx x xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx dne 17.10.2014. X xxxxx xxxxxxxxxx xx x říjnu 2014 xxxxx, xx x ní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxxx, xxxx příjmy xxxxxxxxx převyšují xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. nadměrného xxxxxxx, xxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. 1 Xxx 105/2012-37, x ve xxxxxx x otázce včasnosti xxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2017, xx. 10 Xx 24/2015-71, x. 3577/2017 Xx. NSS.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx věci xxxxxx
[11] X rámci xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xx soud neztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti ohledně xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx x říjen 2014. X výzvy xx xxx 18.11.2014, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx září 2014, x x xxxxx xx dne 5.1.2015, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovala xxxxx xx odpočet xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, a. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uskutečněná xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxx neprokázala, jak xx přijatá zdanitelná xxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ekonomickou xxxxxxxx; x xxxx xx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx neuvádí svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014 za dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx považuje jednak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x daňovém přiznání xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx plnění xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx (rovněž xxxx xxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014, jak xxxx rozvede xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx předpokládá §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx pak xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx souladný x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2017, čj. 4 Xxx 182/2016-18: Xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 1 daňového xxxx, xx xxxxxx x „xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xx x xxxxx silné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxx x praktickou xxxxxxxx, xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xx takové podklady xxxxxxxx x xxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxx a důkazy, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, eventuálně x xxxxxxxx xx té xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.“) (…)
[13] V xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx odstranila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx 2014. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx srpen 2014 je třeba xxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxx v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx pochybnosti tak, xxx xx xxxxx xx xxx výzvě x xxxxxxxxxx pochybností xx dne 17.10.2014, xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xx kterých žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx nekontaktní x xxxxxxxx daňová xxxxxxxx; a okolnost, xx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx deklarovaných žalobkyní xxxx dodání xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, x xx xxxxxx Xxxxx N., bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx následně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se uskutečnilo xxx 17.3.2015, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx srpen, xxxx x xxxxx 2014 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx identická zdaňovací xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Bezprostředním zahájením xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx kontroly, x xxxxxxx xxx x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx opakovaně xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. 4 Xxx 238/2015-29, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu věty xxxxx vázán, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 15xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu věty xxxxx.
[16] Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.4.2015 xxxxxxxxx x rozšíření xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období srpen, xxxx x říjen 2014, x xx x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ani v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Žalobkyně xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxxxx §85 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx x na ověřování xxxxxxxxxxx dosud neověřovaných. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxx případech xx xxxxxx §87 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozšířenějším xxxxxxxx, xxxxxxxx vymezit xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x svém xxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxx - v xxxxx případě v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce žalobkyně xxx ústním jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 15.4.2018. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mýlí, pokud xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela nové xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx takovouto „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
[18] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětná xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx veřejných subjektivních xxxx, xxxxx xxx x zásah zákonný. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svévolně x v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx moci x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení sledoval xxxxxx cíl xxxxxxx xxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx pozdržet xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx 2014. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kontrolované xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2009, čj. 8 Afs 46/2009-46, x. 1983/2010 Sb. XXX. Xxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. Pl. XX-xx. 33/11 x xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.