Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx územního xxxxx (změny xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zastupitelstvo nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přijímání (xxxxx) xxxxxxxx plánu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Xx. x č. 20/2003 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 12/02).
Xxx: Miroslav X. xxxxx xxxxx Neratovice, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ESLOT s. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrce xxx 24.11.2004 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Dne 20. 2. 2008 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx „Xxxxx x. 3 XXXX Xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxx, že bude xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx plynovodu; xx xxxx doplněno xxx 12.3.2008. Návrh xxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 16.4.2008, xxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxx 18.3.2010 žádal xxx Xxxxxxxx X. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX) x opětovné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx požádal xxx 9.3.2015, přičemž zastupitelstvo xxxxxxx dne 13.5.2015 xxxxxxxxx návrh opatření xxxxxx povahy xxxxxxx.
Xxx 7.7.2015 požádal Xxxxxxxx X. x revokaci xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 19.12.2016 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, usnesení xx dne 13.5.2015 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x. 1/2016 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy“).
Navrhovatel se xxxxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Praze xxx 22.3.2018 domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx opatření xxxxxx povahy nezákonné.
Navrhovatel xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx §192 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 subsidiárně xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §54 stavebního xxxxxx z xxxx 2006 právě xxx xxxxxxxx postupu: (x) xxxxxx xxxx xxxxx, (x) xxxxxx xxx x xxxxxx k xxxxxx x novému xxxxxxxxxx nebo (x) xxx xxxxxxxxx. Že xx xxxxx výčet xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. 1 Xx 6/2010-130). Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, schválit x xxxxxxxx, nebo x xxxxxx pro jeho xxxxx úpravu; důvodem xx zejména xx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx potřebnou xxxxxxxxx x šlo xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx definitivně xxxxx. Xxxxx xx xxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx opět projít xxxxx xxxx fázemi, xxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx však x xxxxxxx xx to, xx xx koherentní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx standardním xxxxxxxx xxxxx zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx 1998 x xx xx xxxx bylo xxxxxxxxx x vydáno 11 xxxx xxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obcích; xxxxxxx xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze zrušil xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2016 - xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2016.
X odůvodnění:
(…) [18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 13.5.2015, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx postupný xxxxxx, na který, xx-xx xxxxxx přerušen, xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx potřeba začít xxxxx xx xxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. (…)
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxx, x xxxxx se podle §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx upraven x §47 x xxxx. uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodne x pořízení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx územního plánu, x xxxx se xxxxxxx xxxx xxxx x požadavky (§47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx pořizovatel xxxxx xxxxxxxx orgánům, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x také xx doručí xxxxxxxx xxxxxxxxx; dotčené xxxxxx xx x xxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx upraví x xxxxxxxx xxx zastupitelstvu xx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 4 tamtéž). Xx xxxxxxx schváleného xxxxxx pořizovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx). Xxxxxxxxxxx také xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx společného xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx. Dotčené xxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§50 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx xx spolupráci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx upraví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doručí xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soulad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jej (x) xx xxxxxxx, xx je x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, právními xxxxxxxx a stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx (x) xxx xxxxx pořizovateli x xxxxxx x úpravě, xxxx (c) xxx xxxxxxx (§54 stavebního xxxxxx).
[25] Z xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx formalizován a xxxxxxxxxxx i zastupitelstvo xxxx pro jeho xxxxx průběh xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sledu. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx fázích xxxx celý xxxxxx xxxx vrátit pořizovateli x dopracování, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[26] Je xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxx xx xxx 13.5.2016 x následném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x to s xxxxxxx na specifika xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx pořizování x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx platí, jak xx to poukazuje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x obcích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx výraz xxxxx obce xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxx x bodě [24]), že xx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxx svůj xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.10.2002, xx. zn. Xx. XX 05/02, x. 476/2002 Xx. xx xx xxx 19.2.2003, Xx. ÚS 12/02, x. 20/2003 Xx. XX. X nich xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vadám (xxxxxx) xxx xxxxxxxx hlasovacím xxxx, tedy k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx mechanismy (xxxx. xx. 47 xxxx. 2, xx. 47 xxxx. 1 x 3 x xx. 50 odst. 2 Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona vrátit x o xxx - v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x opětným xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z vlastního xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx Poslaneckou sněmovnou xxxxxx.
[28] Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx, xx zákonodárný xxxxxx ve xxxx, x xxx xx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxx (§95 xxxx. 3 xxxxxx č. 90/1995 Xx., o jednacím xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny), xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx, xx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx proces x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[29] Uvedené xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx, xx xx byl xx třetím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxx, a xx hned xx xxxxxx čtení. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v legislativním xxxxxxx (xx všech xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x znovu x něm bylo xxxxxxx hlasováno.
[30] Xxxx xx xx to, xx pro posouzení xxxxxx, nakolik lze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx, x jaké hlasování xxxxxxxxxxxxxx se jedná. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxx legislativnímu procesu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx aktéři. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx příslušného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx hlasování xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.2017, xx. 43 X 2/2017-34, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). To však xxxxxxx x posuzované xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx (změny) územního xxxxx vykazuje xxxxx xxxxx xxxxxxx legislativnímu xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx několika xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx zdárně xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, dotčené xxxxxx x xxxxx, jež xxxxxx námitky xx xxxxxxxxxx, přičemž všichni xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) územního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx - revokace usnesení x zamítnutí napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx) územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Územní plán, xxxx. jeho změna, xxxx xxxxxxxxxxxx značný xxxxx xx xxxxxxx xxxx i do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx. X ohledem xx xx je xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak xx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x bude zajištěn xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x celostátní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx jednou xxxxx xxxxxxxx xxxxx zamítnut, xxxx se xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx skrze revokaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět x xxxxxx x navázat xx jednou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx méně xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxx právní sféry xxxxxx xxxx xxxx xxxx změna zasahují. Xxxxx vlastník, který x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x potěšením xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bude xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx sledovat xxxxx jednání zastupitelstva, xxx xxxxx něj xxxxxxx k revokaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx územního plánu (xxx xxxxx, lze-li x xxxxxxx x §94 xxxx. 2 xxxxxx x obcích xxxxxxxx návrh xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx uvedeného má xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx na tom, xxx - xx-xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx - xxxx xxxxx proběhly xxxxxxx xxxx přijímání územního xxxxx.
[32] Dalším - xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k závěru, xx není možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) územního xxxxx oživit x xxx xxxxxxx xx xxx navázat, xx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxx plán xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx jak xxxxxxxxxxx všech podkladů, xxx xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx revokace xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx oživit x xxxxx let starý xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx neaktuálních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx důvod druhotný, xxxxxxx v prvé xxxx má zastupitelstvo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů (xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda x takovému xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx netvrdil xxx x řízení xxxxxxx xxxxxx, xx xx x mezidobí xxxxx x území x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxx shrnuje, xx xx zcela xxxxxxxxx x výše pojednanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx ustanovení stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (změny) xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx sdílené působnosti. Xxxxx xx přitom x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zásadně xxxxxxx do práv xxxxx osob, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx přijímání napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Jelikož xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx toto procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí tím, xx xx x xxxxxxxx povolené výstavby xxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxx. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx nezvolil xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx zamítnutého xxxxxxxx, xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx, a x zásahu do xxxxxx sféry xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)