Právní věta
Zamítne-li zastupitelstvo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) ve xxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xx xxxxxx přijímání (změny) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx plánu obnovit x navázat xx xxx dalšími stavebním xxxxxxx předvídanými xxxxx (xxxx. územní xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx k úpravě).
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Sb. x x. 20/2003 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 12/02).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx JTH Holding, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. O xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrce dne 24.11.2004 a posléze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx změny. Xxx 20. 2. 2008 xxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, avšak programový xxx „Změna x. 3 XXXX Xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynovodu; xx xxxx xxxxxxxx xxx 12.3.2008. Xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.4.2008, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 18.3.2010 xxxxx xxx Xxxxxxxx X. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX) x opětovné xxxxxxxxxx návrhu opatření xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxxx. Znovu x xx požádal dne 9.3.2015, přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2015 xxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxx.
Xxx 7.7.2015 xxxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dne 19.12.2016 mu zastupitelstvo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 13.5.2015 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2016 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 22.3.2018 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního plánu, xxxxxxxxx. Proces pořizování xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx a xx základě §192 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, jemuž byl xxxxxxxxxxxxx předložen návrh xxxxxxxx plánu, xx xxxxx §54 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx: (x) xxxxxx xxxx vydat, (x) xxxxxx jej x pokyny x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x) xxx xxxxxxxxx. Že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. 1 Xx 6/2010-130). Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx třeba za xxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu územního xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx revokovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx). Postup xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx uvedl, že xxxxxx plán měl xx xxxx 1998 x od té xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx odpůrce xxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje neshledal xxxxx k provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx obecné povahy x. 1/2016 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2016.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx odpůrce xxxxxx xxxxxxxxx revokovat xxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, xxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx využití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontinuity xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx §55 xxxx. 2 xxxx první stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxx přiměřeně) xx podrobně xxxxxxx x §47 x xxxx. uvedeného zákona. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodne x xxxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracuje xxxxx xxxxxx územního plánu, x xxxx se xxxxxxx xxxx cíle x požadavky (§47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx zadání xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánům, xxxxxxxxx xxxxx x krajskému xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx orgány xx x němu xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx uplatnit xxxxxxxxxx (§47 odst. 2 xxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx schválení (§47 xxxx. 4 tamtéž). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pořizovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a oznámí xxxxxx společného xxxxxxx x xxxxxx dotčeným xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx x xxxxxx xxx doručí veřejnou xxxxxxxxx. Dotčené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx uplatnit xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx pořizovatel xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou x xxxxxxx termín veřejného xxxxxxxxxx, po kterém xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxxxx). Xxxxxxxxxxx poté vypracuje xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx a návrh xxxxxxxxxxx připomínek, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx přezkoumá xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydanou xxxxxx x xxxx x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 4 uvedeného xxxxxx). Xxxx předloží xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx (x) po ověření, xx xx x xxxxxxx x územně xxxxxxxxx dokumentací, právními xxxxxxxx x stanovisky xxxxxxxxx orgánů xxxx, xxxx (x) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xxxx (x) jej xxxxxxx (§54 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[25] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx přijímání (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předvídaném sledu. Xxxx zastupitelstva xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zadání x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx fázích xxxx xxxx územní xxxx vrátit pořizovateli x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx proces xxxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxx xx dne 13.5.2016 x následném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, x to x xxxxxxx na specifika xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx pořizování x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jelikož xxxxx o obcích xxxxxxxx přijatého usnesení xxxxx neupravuje, xx xxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Soud má xxxx xx xx, xx xxxxxx přijímání xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxx xx zastupitelstvo xxxxxx (xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxx, jak xxxxxx xxxx x xxxx [24]), xx xx xxxxx s touto xxxxxxx xxxx spokojit.
[27] Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.10.2002, xx. xx. Xx. XX 05/02, x. 476/2002 Xx. xx xx xxx 19.2.2003, Xx. ÚS 12/02, x. 20/2003 Sb. XX. X xxxx xxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxxx hlasování xxx vztáhnout xxxxxx x xxxxx (omylům) xxx xxxxxxxx hlasovacím xxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx projednávaného xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx sloužit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xx. 47 xxxx. 2, čl. 47 xxxx. 1 x 3 x xx. 50 odst. 2 Xxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx Poslanecká xxxxxxxx (xx však již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x něm - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - znovu xxxxxx x opětným xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx, xx zákonodárný xxxxxx ve xxxx, x níž xx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxx x xxxxxx (§95 xxxx. 3 xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxx rozhodovacího xxxxxxx. Xx věcnou i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx revokace xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx revokace xxxx, xxxxxx přípustné, x xx xxxx xxxxx, xx x tomto xxxxxxxx novém projednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legislativního xxxxxxx, xxxx. xxxxx proces x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[29] Uvedené xxxxxx xx xxxxxx xxxx akcentují složitost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx jednotlivých xxxx; xxxxx poté, xx by xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx hned xx xxxxxx čtení. Není xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx návrh zákona xxx x legislativním xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx bylo xxxxxxx hlasováno.
[30] Xxxx xx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nakolik xxx x posuzované věci xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nepředchází xx xxxxx xxxx xxxx, kterých xx xx účastnili x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx program xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce a xx samotné xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 27.11.2017, xx. 43 X 2/2017-34, xxxxxxxx se hlasování x vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx však xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx hlasování xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (změny) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podobné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx proběhnout, xxxxxxxxxx-xx zdárně fáze xxxxxxxxx. X celém xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, dotčené xxxxxx x osoby, xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx postup xxxxxxx - xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx následné xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procedurálních xxxxxxxx, které pro xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx značný xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxx vlastníků nemovitých xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx by měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx je xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plánu postupovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx. Xxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx jak xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxx zajištěn xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx to, že xxxx xxx veřejnost xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx jednou xxxxx xxxxxxxx plánu zamítnut, xxxx xx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx změny územního xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx přerušený xxxxxx, xxx xxxx xx několika xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx změna xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx zamítnut, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, kdy bude xx konce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x vydání - xxxxx xxxxx let xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx, xxx-xx x souladu s §94 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xx třeba xxxxx na xxx, xxx - xx-xx xxxxxxxxx vůle k xxxxxxx původního územního xxxxx xxxx xxxx xxxxx - opět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx soud xxxx x xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx dalšího xx xxx navázat, xx xxxxxx nutnost xxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti. Xx xx xxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vypořádání námitek x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Připuštění xxxxxxxx revokace xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx let xxxxx xxxxx založený xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx spíše xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx věci xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x prvé xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů (byť x xxxxxxxxxx věci xxxx zjevné, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x půl, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x řízení nevyšlo xxxxxx, že by x mezidobí xxxxx x území x xxxxxxx změnám skutkového xxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx zastaralé.
[33] Xxxx shrnuje, xx xx xxxxx ztotožnil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx postup xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) územního xxxxx x se xxxxxxx xxxxxxx působnosti. Xxxxx xx přitom x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx zákonem důvodně xxxxxxxxx, že xx xxxxxx přijímání napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx projevit xx v xxxxxx xxxxx navrhovatele. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx revokace xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x x zásahu do xxxxxx sféry xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (…)