Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §179 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx o tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu xxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, být tomuto xxxxxxxx přítomna x xx xxxxx klást xxxxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx (§96 xxxx. 5 daňového xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx FeCom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx společností XXXXXX TRADE. Xxxxxxxxxx XXXXXX TRADE, jakožto xxxxxx subjekt, nesplnila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úhradu DPH xx výši téměř 8 xxxxxxx Xx, xxxxxx jí Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) stanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2015. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx exekuční xxxxxx na prodej xxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx katody xxxxxxx X min. 99,99 % xxxxxxx ve 14 balících x xxxxxxxx množství 231 xxxx x celkové xxxxxxxxx 23 680 xx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx).
Xxx 23.3.2015 xx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mj. xxxxx, xx sepsané xxxxx xx vlastnictvím xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2015 xxx xxxxxxxxx doručila xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výše specifikovaného xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, xx společnost XXXXXX XXXXX měla xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx až xx xxxxxxxxx úplné xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx nedošlo. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o dodávkách xxxxx xx dne 13.6.2014, xxxxxxxxxx x xxxxxx list xx xxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxx dopraveno xx Městce Xxxxxxx, xxxxxxxxxx fakturu a xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx koupila x xxxxxxx přivézt xx Xxxxxx.
Xxxxxxx daně vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (faktury x xxxxxxxxx ustálené obchodní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx předvolal x xxxxxxxxxx pana X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX. Xxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z daňové xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx dne 15.2.2016. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xx xxxxx výhradním xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx §70 odst. 2 zákona x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xxxxxxxxx xxx §2132 x xxxx. občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxx §2134 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pořízena xxx xx formě xxxxxxx xxxxxxx, ani podpisy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybná.
Žalobkyně xx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2018, čj. 62 Xx 49/2016-87, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dodatku k xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.12.2014. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx. X. xxx X xxxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxx xx. XXX. xxxx. 2 rámcové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx konstatovat xxxx neúčinnost. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx úplné xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otisk xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, kterým byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně ze xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxxxx razítko xxxxxx xxxxxxxxxx vyplněno, nebylo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx xx nenachází xx správním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx je x xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vysvětlení pana X.), x nepřipustil xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx svědčit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (důkaz xxxxxxxx x důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx u této xxxxxxxx konfrontovat). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx navrhovaný xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx x souladu x §8 daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, jeho obsah, xxxxxxxxx xxxx uzavírání, xxxxxxxxx jeho - xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) posoudit xxxxxxx xxxx, a xx s ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sjednaná x xxxxxxx smlouvě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx předně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx smlouvě až x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x doplnění odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x tomto směru xxxxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxx x podacího xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx majetku z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx třetí osoby; xxxxxx xxxxxxx x xxxx známých xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu osobu, xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zpochybnil i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dodatek x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vůči xx xxxxxx xxxxxx xxxxx razantně. Znovu xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx předložila již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxx klíčová xxxxxxxxx dodatku x xxxxxxx smlouvě xx xxx 3.12.2014, xxxx xxxxxxxxx (prodávající) a xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx) měly xxxxxx xxxxxxxx právo jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze zjistit, xxx xxx x xxxxxxx exekučního xxxxxxxx xxxxx (měděných xxxxx) xxxx vlastníkem, xx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xx. X. xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vyloučení tohoto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příkazem ukládána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxxx xxxxxxx. V rozsudku xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Afs 394/2017-32, xxx XX XXXXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
„[24] Xxxxxx §179 je xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím osobám, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x tomuto majetku xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Plnění, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, je zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nuceně uspokojena. Xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx, xxxxx činí xxxxx xxx §179 daňového xxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva x majetku, který xx xxxxxxxxx exekuce, x současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Na správci xxxx xxx xx, xxx x xxxxxxx xx zásadou volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx (xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx tedy možno xxxxxxxxx xxxxx přisvědčit, xx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně. To xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx občanského xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx spor x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatek rámcové xxxxxxx, xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru stěžovatele, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxx 29.7.2015. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx němž xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, určitě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxx stěžovatel založil xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx žalobkyně xx xxx 20.4.2015, x xxxx se žalobkyně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx (xxx xxx [20] níže). Xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxx V., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx bod [21] xxxx).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není xx správním spise xxxxxxx. Otázkou ovšem xx, xxx jej xxx xxxxxx orgány - xxxxxxx přílohu xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx zažurnalizovat, resp. xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obsahem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx horlivě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx.
[19] Pevnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx vyznačení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx. xxx „0“, xxx xxxxxxxxxxx políčko, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx příloh xxxxxx xxxxxxxxxx. Podací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednoznačnosti xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem nejdříve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k dispozici, xxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx tvrzení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxx za xx, xx xxxxx dodatek xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx bod 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx).
[20] X přípisu xxxxxxxxx xx dne 20.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx další xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx, xx „má xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx XXXXXX XXXXX, x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx movitých xxxx, správce xxxx xxxxxxxxxx. X již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XxXxx x. x. o, xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, zaplatila a xxxxx se tak xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx XXXXXX XXXXX, x. x. o. xx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx“ (zvýraznění doplněno). XXX xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2015, který xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx účtů. Xxxxxxx sama xxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxx, že xx není zřejmé, xxx xxxx ustálená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spornému xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xx. I. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx nabyl vlastnictví xx xx zaplacení xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k rámcové xxxxxxx.
[21] Závěr x xxxxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, ze xxx 29.4.2015. Xxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxxxx, xx běžně xxxxx „xxxx hrazeno x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx nedošlo k xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. U konkrétního xxxxx xxxxxxxx zabaveného 20.3.xxxxx xxxxxxxx informován, xx kamion xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx netuším. […] X případě xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx nedošlo […]. Xxx to xxxxxx xxxxxx, xxx došlo x situaci, že xxxxx vyjelo, xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Dále xxx X. xxxxxxxx, xx xxxx společností XXXXXX TRADE a xxxxxxxxx xxxx dne 13.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx v „době xxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.3.2015 byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx dodatky.“ Avšak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u vysvětlení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek (§79 xxxx. 3 daňového xxxx).
[22] Stěžovatel se xxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §79 x §96 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxxxxxx v xxxxxx §79, a xxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx je nepoužitelné (§79 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Krajský xxxx xxxxx upozorňuje, xx aby xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednatele XXXXXX XXXXX xxx xxxxxxx xxx dokazování, xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. výslechem xxx §96 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Postavení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (ať už xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xx ten, xxx xx vypovídat x skutečnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, nikoliv svědka xxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2013, xx. 8 Xxx 31/2013-45, xxx XXXXXXXX-xxxx, xxx 38, srov. xxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2017, xx. 6 Xxx 237/2017-23, xxx XXXXxx - DISK, x xxx x xxxxxx 14 až 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Správně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. účastnický xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení; eventuální xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx x účastnického xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXXXXXXX-xxxx, xxxx 39 x 40).
[23] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx není xxxxx přiznat xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výslechu přítomen x xxxx xxxxx xxxxx svědkovi xxxxxx x xxxxx dokazování. Xxxxx nicméně x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx majetku x daňové xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která se xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx. Zaujal-li xx XXX xxxxxx xxxxxx, připravil xx xxxxx hájící xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[24] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx předložila x xxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx. Nebylo xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxx sporu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obsahu sporného xxxxxxx. Stěžovatel si xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x pokyny xxxxx xxxxxxx opět x xxxx. Zůstanou-li xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx muset xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx respektování procesních xxxx žalobkyně).