Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x procesními xxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx xxxx xxxx. Má xxxx x xxxxx řízení xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o výslechu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx přítomna x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx (§96 xxxx. 5 daňového xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XxXxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE. Xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úhradu XXX xx xxxx téměř 8 xxxxxxx Xx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2015. Proto xxxxxxx daně xxxxx xxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx soupis. Xx xxxxxx soupisu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx katody xxxxxxx X xxx. 99,99 % xxxxxxx ve 14 balících x xxxxxxxx xxxxxxxx 231 xxxx x celkové xxxxxxxxx 23 680 xx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx).
Xxx 23.3.2015 xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx. uvedl, xx sepsané xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2015 pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxx specifikovaného xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX TRADE měla xx xxxxxxx rámcové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zboží až xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny, k xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámcovou xxxxxxx x dodávkách xxxxx ze dne 13.6.2014, objednávku a xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx fakturu x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x vlastnictví xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx účtů). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx předvolal k xxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX. Xxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxx 15.2.2016. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rámcová xxxxxxx xx řídí českým xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx žalobkyně, xx. xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 zákona č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §2132 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla však xxx §2134 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pořízena ani xx formě xxxxxxx xxxxxxx, xxx podpisy xx xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odkazovala žalobkyně x odvolání x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 3.5.2018, xx. 62 Xx 49/2016-87, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx a obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.12.2014. X xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx. Xxx xx. X. xxx A dodatku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XXX. xxxx. 2 rámcové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx řídí xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákonníku.
Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzována xxx obchodního zákoníku Xxxxxxxxx republiky, nebylo xx možné xxxxxxxxxxx xxxx neúčinnost. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx přezkoumal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxxxx razítko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx přílohou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obranu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxx, dříve xxxxxxxx xxxxxxx (vysvětlení xxxx X.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx jednatele daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxx u této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx navrhovaný xxxxx x odvolání, xxxx. x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxxx k jeho xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx x §8 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho - xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxx kontextu výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako první (xxxxxxx xxxxxxxxxx) posoudit xxxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx zásadu subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámcové xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxx tvrdil, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že x doplnění odvolání xxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx x rámcové xxxxxxx. Krajský xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx neměl pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Neměl ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho předložení xxxxxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx majetku z xxxxxxx xx návrhovým xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx; xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx daňové orgány xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxx protahování řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dodatku xxxxxxx xxxxxxx. Předložený dodatek x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a považoval xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tomu, xx xxxxx nebyla daňovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx razantně. Znovu xxxxxxxxxx, xx sporný xxxxxxx předložila xxx xxxx xxxxxxx doplnění xxxxx odvolání.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx klíčová xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xx xxx 3.12.2014, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx AZARIA XXXXX (xxxxxxxx) xxxx změnit xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zjistit, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabavení xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx vlastníkem, xx. xxx byla výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. X. xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z daňové xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Dle §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx platí: „Xx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx návrh osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx úřední, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Povahou řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku z xxxxxx exekuce se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řadě xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, věc XX XXXXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl:
„[24] Účelem §179 je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nepřipouští. Xxxxxx, xxx xx exekucí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx chráněny.
[25] Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 xxxxxxxx xxxx, je v xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x majetku, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx označit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx pak xx, xxx x souladu xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 daňového xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx (tedy xx, xx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx tedy možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx exekuci skutečně xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx daňového řádu, xxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
[16] Xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx součástí xxxxxxx, xx v xxxxx vlastnictví. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxx, xxxx smluvní xxxxxx změnily xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto dodatku.
[17] Xxxxxxx soud k xxxxxxxxxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx mu pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele, xx žalobkyně sporný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2015. X xxxxxxx jednání žalobkyně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx a xxxx xxxx tvrzení, určitě xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx žalobkyně ze xxx 20.4.2015, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx (viz bod [20] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx bývalého jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxx X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx [21] xxxx).
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx správním xxxxx xxxxxxx. Otázkou ovšem xx, xxx jej xxx daňové orgány - jakožto xxxxxxx xxxxxxxx odvolání - xxxx zažurnalizovat, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx správního spisu xxxxx stojí xxxxxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhuje xxx xxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxx razítko xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx pro vyznačení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, tzn. xxx „0“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx, xx je běžnou xxxxx tímto způsobem xxxxxxx příloh podání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx nevylučuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepomohl xxx xxxxxxxx stěžovatele, který x xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx sporný xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx, co xxx xx rozpor xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx; nově pak xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předložen (srov. xxx bod 23 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[20] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx odstraňovala xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx za xx, že xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXXX, s. x. x. není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, správce xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů […] xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx FeCom x. x. x, xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že daňový xxxxxxx XXXXXX XXXXX, x. x. x. xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xx xx xxxx xxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx doplněno). XXX má za xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na výzvu xxxxxxx daně xx xxx 9.4.2015, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx další listinné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výpisy x xxxxxxxxxx účtů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spornému zboží, xxxxx xx smyslu xxxxxxx smlouvy (xxx xx. X. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Závěr o xxxxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxx podpořit ani xxxxxxxxxxx pana X., xxxxxxxx jednatele AZARIA XXXXX, xx xxx 29.4.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx x obchodům mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX sdělil, xx xxxxx zboží „xxxx hrazeno x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx nedošlo k xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. X konkrétního xxxxx xxxxxxxx zabaveného 20.3.xxxxx xxxxxxxx informován, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx […]. Xxx to xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxx V. xxxxxxxx, xx xxxx společností XXXXXX TRADE a xxxxxxxxx byla xxx 13.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx v „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2015 byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“ Avšak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, skutečnosti xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx zaměnil §79 x §96 xxxxxxxx xxxx. Krajský soud xxxxxx správně vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx jednatele XXXXXX XXXXX proběhlo x xxxxxx §79, x xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx aby xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. výslechem xxx §96 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nevystupuje. Postavení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (ať už xxxxxxxx či xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx „xxxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxx x skutečnostech, které xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. 8 Xxx 31/2013-45, xxx XXXXXXXX-xxxx, xxx 38, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.8.2017, xx. 6 Xxx 237/2017-23, xxx SUPTel - XXXX, x xxx x bodech 14 xx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxx. účastnický xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx institutu výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s dopadem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. věc XXXXXXXX-xxxx, xxxx 39 x 40).
[23] Nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x úvahou stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx daňový xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx. X jazykového xxxxxxx §96 xxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxx xxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nepamatuje xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx daní. Zaujal-li xx XXX xxxxxx xxxxxx, připravil by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[24] X xxxxxxx na výše xxxxxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx předložila v xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx. Nebylo xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxx sporu xx daňové xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx a xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx i xx xxxxxx dokazování pochybnosti, xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx respektování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).