Xxxxxx xxxx
Xxxxx, která xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx dle §179 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxx. Má tedy x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o výslechu xxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx přítomna x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§96 xxxx. 5 daňového xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx FeCom xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obchodovala x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE. Xxxxxxxxxx XXXXXX TRADE, xxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxxxxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx xx xxxxxx DPH xx xxxx téměř 8 xxxxxxx Xx, xxxxxx jí Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxx daně“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem xx xxx 20.3.2015. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx věcí a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tohoto soupisu xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx jakosti X xxx. 99,99 % uložené ve 14 balících x xxxxxxxx množství 231 xxxx a celkové xxxxxxxxx 23 680 xx, které žalobkyně (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE (xxxxxxxx).
Xxx 23.3.2015 se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxx, xxxxx mj. uvedl, xx xxxxxxx zboží xx vlastnictvím žalobkyně. Xxx 1.4.2015 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx výše specifikovaného xxxxx z xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXX TRADE xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx zaplacení xxxxx xxxxx ceny, k xxxxx xxxx nedošlo. X xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2014, objednávku x xxxxxx list xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být dopraveno xx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx též dokumenty xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx koupila x xxxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx bylo možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (faktury k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE. Xxx X. xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxx probíhaly xxxxxxx x měděnými xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z daňové xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 15.2.2016. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx smlouva xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovodil, xx výhradu vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx třeba ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dle §2132 x násl. občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx §2134 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, xxxxx xxxxxx pořízena xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx smlouvě xxxxxx xxxxxx ověřeny. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxx odkazovala xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx měl změnit xxxxxxxx xxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx pochybná.
Žalobkyně se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2018, xx. 62 Xx 49/2016-87, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.12.2014. X xxxxxxx jednání provedl xxxxx tímto xxxxxxxx. Xxx xx. I. xxx A dodatku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XXX. odst. 2 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx řídí xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzována xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otisk xxxxxxx xxxxxxxxx Finančního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx kopie doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Jelikož xxxxxx razítko xxxxxx xxxxxxxxxx vyplněno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx přílohou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx návrh xxx xxxxx, xx xx x rozporu x xxxxx, dříve xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx pana X.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx svědčit xx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxx xxxxxxxx x důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, resp. x xxxx doplnění, xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x §8 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx dodatek (xxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho - xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx zásadu subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx sjednaná x rámcové xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x doplnění odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámcové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (jímž bylo xxxxxxxx doplnění odvolání). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho předložení xxxxxxx. Ostatně sama xxxxxxxxx xxx přípisem xx xxx 20.4.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží již xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx skutečností. Xxxx xx absurdní, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu osobu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Mohlo by xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vzbudil xxxxxxxxxxx x považoval xxx za účelové xxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vůči xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že sporný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.12.2014, xxxx xxxxxxxxx (prodávající) x xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx) xxxx změnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx rozhodného xxxxx lze xxxxxxx, xxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx katod) xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xx. X. odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx návrhu xx vyloučení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyhovět.
[14] Xxx §179 odst. 1 xxxxxxxx xxxx platí: „Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx svědčí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxx, které je xxxxxxxxx příkazem ukládána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx majetek, kterému xxxxxx právo nepřipouštějící xxxxxxxxx exekuce“ (zvýraznění xxxxxxxx).
[15] Povahou řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxx. V rozsudku xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, věc XX XXXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
„[24] Xxxxxx §179 xx poskytnout xxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxx od dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx postižen, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nepřipouští. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 xxxxxxxx xxxx, je v xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xx uplatňovaného práva x majetku, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x současně označit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tvrzení prokázat. Xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx. Xx správci xxxx xxx xx, xxx x souladu xx zásadou volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 daňového xxxx) xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x to prokázat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx to, xx navrhovateli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x břemeno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx občanského xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx doplněno)
[16] Xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx spor x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx majetek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neunesla, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx změnily rozhodné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepředložila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2015. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sporný xxxxxxx, na xxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx, určitě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatku zejména xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx žalobkyně ze xxx 20.4.2015, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz bod [20] níže). Xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx bývalého jednatele xxxxxxxxxxx AZARIA TRADE xxxx V., který xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx [21] xxxx).
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx dodatek xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xx, zda xxx xxx daňové xxxxxx - xxxxxxx přílohu xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x mezičase xxxxxxx xx ztracení xxxx přílohy. Proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx doložila. Obsahem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx argumentuje x navrhuje xxx xxxx důkaz.
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zejména xxxxxx razítko, xxxx xx opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Xxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx příloh xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx. xxx „0“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx navzdory xxxx, xx xx běžnou xxxxx tímto způsobem xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vskutku xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepomohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxx soudem nejdříve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl sporný xxxxxxx x dispozici, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxx na xxxxxx xxxx tvrzení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx předseda xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxx xx to, xx tento dodatek xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx).
[20] X xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2015 stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx neexistují. Xxxxxxxxx x přípisu, xxxx odstraňovala xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx, xx „má za xx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokazují, xx daňový xxxxxxx XXXXXX TRADE, x. x. x. není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx movitých xxxx, správce daně xxxxxxxxxx. Z již xxxxx předložených dokladů […] vyplývá, že xxxxxxxxxx FeCom x. x. x, xxxxxxxxx xxxxx x Srbsku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx se tak xxxx vlastníkem. Ze xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx AZARIA XXXXX, x. x. x. xx měl xxxx xxxxxxxxxx předmětného zboží xx xx jeho xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). XXX xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 9.4.2015, xxxxx xx ní k xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx účtů. Xxxxxxx sama xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx uvádí, xx xx není xxxxxx, xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx praxe prokazovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx smlouvy (viz xx. X. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx xx xx zaplacení xxxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx AZARIA XXXXX, xx xxx 29.4.2015. Během xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a společností XXXXXX TRADE xxxxxx, xx xxxxx zboží „xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a naloženo. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 20.3.xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx zboží xxxxxx, xx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx xxxxxxx […]. Xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxx X. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX a xxxxxxxxx xxxx dne 13.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x uvedl, xx v „době xxxxxxxxx exekuce xxx 20.3.2015 byla xxxxxx x nezměněné xxxxxx. Xxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx dodatky.“ Xxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxx prostředek (§79 xxxx. 3 daňového xxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx krajskému soudu, xx xxxxxxx §79 x §96 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX proběhlo x xxxxxx §79, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx mohly xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxx §96 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nevystupuje. Xxxxxxxxx xxxxxx x jakémkoli xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxx vyznačuje xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx svědka xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. 8 Afs 31/2013-45, xxx XXXXXXXX-xxxx, xxx 38, xxxx. xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2017, xx. 6 Xxx 237/2017-23, xxx SUPTel - XXXX, x xxx x xxxxxx 14 xx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; eventuální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXXXX-xxxx, xxxx 39 x 40).
[23] Nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x úvahou stěžovatele, xx žalobkyni xxxx xxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx není. X jazykového xxxxxxx §96 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x také xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x vyloučení majetku x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx daňový xxxxxxx xxx správě xxxx daní. Xxxxxx-xx xx XXX xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx hájící xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx upraveném x xxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
[24] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx jasné, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxx xxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx otázku existence, xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxx muset stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx měly sporný xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).