Právní xxxx
Xxxxx, která xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx dle §179 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx o tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx. Má xxxx x xxxxx řízení xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x výslechu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx právo klást xxxxxxxx otázky v xxxxx dokazování (§96 xxxx. 5 daňového xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XxXxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, slovenská xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x českou xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX. Společnost XXXXXX TRADE, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistinu xx xxxxxx XXX xx výši téměř 8 xxxxxxx Kč, xxxxxx xx Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) stanovil xxxxxxxxxxxx příkazem ze xxx 20.3.2015. Proto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vydal xxxxxxxx xxxxxx na prodej xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jejich soupis. Xx xxxxxx soupisu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx katody xxxxxxx X xxx. 99,99 % uložené ve 14 balících x xxxxxxxx xxxxxxxx 231 xxxx x celkové xxxxxxxxx 23 680 xx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx dodat xxxxxxxxxxx AZARIA XXXXX (xxxxxxxx).
Xxx 23.3.2015 se xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxx, xxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxx 1.4.2015 xxx xxxxxxxxx doručila xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X návrhu xxxxxx, že společnost XXXXXX XXXXX xxxx xx xxxxxxx rámcové xxxxxxx nabýt vlastnictví xx xxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx však xxxxxxx. X xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2014, objednávku a xxxxxx list na xxxxxx xxxxx, které xxxx xxx dopraveno xx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx též dokumenty xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přivézt xx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předložení xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (faktury x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx předvolal k xxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXX XXXXX. Xxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 15.2.2016. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx českým xxxxxxx řádem.
Žalovaný xxxxxxx, xx výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx zboží xx xxxxx výhradním xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 zákona č. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xxxxxxxxx xxx §2132 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxx §2134 xxxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinná vůči xxxxxx osobám, neboť xxxxxx pořízena xxx xx xxxxx veřejné xxxxxxx, ani xxxxxxx xx smlouvě nebyly xxxxxx ověřeny. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x odvolání x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx žalobou. Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2018, xx. 62 Xx 49/2016-87, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx dodatku x xxxxxxx smlouvě xx xxx 3.12.2014. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx. X. xxx X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XXX. xxxx. 2 xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákonníku.
Pokud by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obchodního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx možné konstatovat xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Krajský soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podatelny Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxxxx razítko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se nenachází xx správním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že je x rozporu x xxxxx, dříve xxxxxxxx xxxxxxx (vysvětlení xxxx X.), a nepřipustil xxxxxxx návrhy, jež xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx a důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxx x této xxxxxxxx konfrontovat). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolání, xxxx. x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, měl žalobkyni xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s §8 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - předložení xx x odvolacím xxxxxx) x x xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx soud, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je přitom xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx výhrada xxxxxxxxxxxx práva sjednaná x rámcové xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx až x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx. Xxxx pravda, xx x xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Neměl ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli x xxxx předložení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xxxxxxx daně sdělila, xx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx tedy aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxx známých xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dodatku xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vzbudil xxxxxxxxxxx a považoval xxx xx účelové xxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly vůči xx daňové xxxxxx xxxxx razantně. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx sporný xxxxxxx předložila xxx xxxx přílohu xxxxxxxx xxxxx odvolání.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[13] Xxx krajského soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.12.2014, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx) xxxx změnit xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx vlastníkem, tj. xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. X. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx vůči třetím xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Dle §179 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ukládána xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx, popřípadě z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx majetek, kterému xxxxxx právo nepřipouštějící xxxxxxxxx exekuce“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku z xxxxxx exekuce xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, xxx XX XXXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
„[24] Xxxxxx §179 xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x xxxxxx xxxxxxx xxxx právo, xxx xxxxxxx nepřipouští. Plnění, xxx xx exekucí xxxxxx, xx zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nuceně xxxxxxxxxx. Xxxxx osoby musí xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx, xxxxx činí xxxxx xxx §179 xxxxxxxx xxxx, je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x současně označit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx společně x xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx xx, xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) posoudil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xx xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx (xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku). Zde xx tedy možno xxxxxxxxx soudu přisvědčit, xx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno důkazní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx doplněno)
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x prokázání xxxxx xxxxxxx, že majetek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sporný xxxxxxx nepředložila jako xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx 29.7.2015. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015, x xxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] níže). Konečně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx bývalého jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE xxxx X., který xxxxxx, xx rámcová xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx [21] níže).
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx - jakožto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxx v xxxxxxxx xxxxxxx ke ztracení xxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stojí tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx.
[19] Pevnost xxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx dodatek nebyl xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 29.7.2015. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx vyznačení xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx, xxx. xxx „0“, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx navzdory xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podací xxxxxxx xxxx nevylučuje, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiložen. Jednoznačnosti xxxxxxx nepomohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx x dispozici, xxxx xxx xxxxx xxxxx dohledat x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poté, xx xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx předseda xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxx xx to, xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx bod 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx).
[20] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2015 stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx další xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx „má za xx, xx všechny xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXXX, x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx daně xxxxxxxxxx. Z xxx xxxxx předložených xxxxxxx […] xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XxXxx x. x. x, xxxxxxxxx xxxxx x Srbsku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxx vlastníkem. Ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXXX, x. x. x. xx měl stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). XXX xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 9.4.2015, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx listinné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x bankovních účtů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx může ustálená xxxxxxxx praxe prokazovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spornému xxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxx smlouvy (viz xx. X. odst. 3 rámcové xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx x neexistenci xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx o xxxxxxxxxxx sporného dodatku xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxx xxxxxxxxx AZARIA XXXXX, xx dne 29.4.2015. Během xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx nedošlo x xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx. X konkrétního xxxxx exekučně zabaveného 20.3.xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx zboží vyjelo, xx netuším. […] X případě xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx xxxxxxx […]. Xxx xx jediný xxxxxx, kdy xxxxx x situaci, že xxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxx X. potvrdil, xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE x xxxxxxxxx xxxx xxx 13.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a uvedl, xx x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2015 xxxx platná x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxx.“ Avšak, xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxx xxxx, skutečnosti xxxxxxxx x vysvětlení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek (§79 xxxx. 3 daňového xxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xx xxxx mýlí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zaměnil §79 x §96 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx správně vychází x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxxxxxx v xxxxxx §79, x xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx (§79 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx jednatele xx bývalého xxxxxxxxx XXXXXX TRADE být xxxxxxx xxx dokazování, xxxx xx xxx xxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. výslechem xxx §96 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v roli xxxxxx ve xxxxxxx xxxx nevystupuje. Xxxxxxxxx xxxxxx v jakémkoli xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xx soudním) xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx „xxxxxxx je xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxx, xxxxxxx svědka xxxxxxxxx“ (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2013, xx. 8 Afs 31/2013-45, věc XXXXXXXX-xxxx, xxx 38, xxxx. xxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.8.2017, xx. 6 Xxx 237/2017-23, xxx XXXXxx - XXXX, a xxx v xxxxxx 14 až 16 xxxxxxxxx judikaturu). Správně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx institutu výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dopadem xx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx (xxxx. věc XXXXXXXX-xxxx, xxxx 39 x 40).
[23] Xxxxx xxxxxxx souhlasit xxx x xxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxx xxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přítomen x také právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nicméně x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx subjekt x rovnocenném postavení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xx NSS xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx nejdůležitější xxxxxxxx práva.
[24] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx jasné, xxx xxxxxxxxx předložila v xxxxxxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxx sporu xx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx existence, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx otázky xxxx v xxxxxxx x pokyny soudu xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx respektování procesních xxxx xxxxxxxxx).