Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx §179 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx o tomto xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx xxxx xxxx. Má xxxx x xxxxx řízení xxx xxxxx být xxxxxxxxxx x výslechu xxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx x xx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx dokazování (§96 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XxXxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obchodovala x českou společností XXXXXX XXXXX. Xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistinu xx úhradu XXX xx xxxx xxxxx 8 xxxxxxx Xx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2015. Proto xxxxxxx daně xxxxx xxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx jejich xxxxxx. Xx tohoto soupisu xxxx xxxxxxxx i xxxxxx katody jakosti X xxx. 99,99 % xxxxxxx xx 14 balících x xxxxxxxx množství 231 xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx 23 680 xx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE (xxxxxxxx).
Xxx 23.3.2015 xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx sepsané xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 1.4.2015 pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x daňové xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxx xx zboží až xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny, k xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o dodávkách xxxxx xx dne 13.6.2014, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx dokumenty xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx bylo možné xxxxxx pravdivost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (faktury k xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx a výpisy x xxxxxxxxxx účtů). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX. Xxx X. správci xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx na vyloučení xxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.2016. Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rámcová xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx řádem.
Žalovaný xxxxxxx, xx výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, tj. xx zboží xx xxxxx výhradním vlastnictvím xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xx faktuře, xx xxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xxxxxxxxx dle §2132 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxx §2134 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, neboť xxxxxx pořízena xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx pochybná.
Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2018, čj. 62 Xx 49/2016-87, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx stěžejní považoval xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.12.2014. U xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dodatkem. Xxx xx. I. xxx A dodatku xxxxxxx xxxxxx změnily xx. XXX. odst. 2 xxxxxxx xxxxxxx x nahradily jej xxxxx ustanovením, které xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákonníku.
Pokud by xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx posuzována xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neúčinnost. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Krajský xxxx xxxx přezkoumal otisk xxxxxxx xxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně ze xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx vyplněno, xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxx byl přílohou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obranu jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx. Odmítl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vysvětlení xxxx X.), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxx konfrontovat). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx navrhovaný xxxxx x xxxxxxxx, resp. x jeho doplnění, xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §8 daňového řádu. Xxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxxxx, xxxx obsah, xxxxxxxxx jeho uzavírání, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx žalovaného) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx s ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámcové xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx předně xxxxxx, xx žalobkyně předložila xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx až x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x tomto směru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x nepředložení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli x jeho předložení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již přípisem xx xxx 20.4.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x správce xxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxx vychází z xxxx známých xxxxxxxxxxx. Xxxx xx absurdní, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx. Mohlo by xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x považoval xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx daňové xxxxxx xxxxx razantně. Znovu xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx předložila xxx xxxx přílohu doplnění xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxx krajského soudu xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.12.2014, jímž xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabavení xxxxx (měděných xxxxx) xxxx vlastníkem, tj. xxx xxxx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx (čl. X. odst. 3 xxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxx vůči třetím xxxxxx x xxx xxxx třeba xxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ukládána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce“ (zvýraznění xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce se Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, xxx XX XXXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl:
„[24] Xxxxxx §179 je poskytnout xxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx majetek byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx právo, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx také pouze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 daňového xxxx, xx x xxxxx návrhu povinna xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které mají xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx je, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku). Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno důkazní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx navrhovatele, xxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daňového xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případ. X xxxxxxx kauze xx spor o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx neunesla, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx dodatek xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxxx. Během xxxxxxx mu pak xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x závěru xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2015. X xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx o nepředložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxx dodatek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxx V., který xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx bod [21] xxxx).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dodatek není xx správním spise xxxxxxx. Otázkou ovšem xx, xxx jej xxx daňové xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxx v mezičase xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx přílohy. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně v xxxxxx xxxxxxx argumentuje x navrhuje xxx xxxx důkaz.
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx razítko, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx razítko xxxx xxxxxxxxxxxx vyplněno. X xxxxx pro vyznačení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx. xxx „0“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx navzdory tomu, xx je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příloh podání xxxxxxxxxx. Xxxxxx razítko xxxx nevylučuje, xx xxxxxx xxxxxxx vskutku xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiložen. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepomohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jej proto xxxxx dohledat a xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx. Poté, xx xxx xx xxxxxx xxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl daňovým xxxxxxx předložen (xxxx. xxx xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx).
[20] X přípisu xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předložila x xx další xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v přípisu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx „má xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prokazují, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXXX, x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx předložených dokladů […] vyplývá, že xxxxxxxxxx XxXxx x. x. o, předmětné xxxxx v Srbsku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx se tak xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXXX, x. x. x. xx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxx“ (zvýraznění doplněno). XXX xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 9.4.2015, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx listinné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx sama xxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spornému xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxx xx. I. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx x xxxxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, ze dne 29.4.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE xxxxxx, xx xxxxx zboží „xxxx hrazeno x xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, kamion xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zabaveného 20.3.xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kamion xxxxx, xxxx zboží vyjelo, xx xxxxxxx. […] X případě xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx xxxxxxx […]. Xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx.“ Dále xxx X. potvrdil, xx mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX x xxxxxxxxx byla xxx 13.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2015 byla platná x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 3 daňového xxxx).
[22] Stěžovatel xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §79 x §96 daňového xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx AZARIA XXXXX xxxxxxxx v xxxxxx §79, x xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepoužitelné (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Krajský xxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx xxx mohly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx korektním xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx §96 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx vlastní xxxx nevystupuje. Xxxxxxxxx xxxxxx x jakémkoli xxxxxx (xx už xxxxxxxx či soudním) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx je xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2013, xx. 8 Afs 31/2013-45, věc XXXXXXXX-xxxx, xxx 38, xxxx. xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 20.8.2017, xx. 6 Afs 237/2017-23, věc XXXXxx - XXXX, x xxx x xxxxxx 14 až 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dopadem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXXXX-xxxx, xxxx 39 x 40).
[23] Nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x úvahou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přítomen x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci dokazování. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx specifické xxxxxx x vyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx při správě xxxx daní. Xxxxxx-xx xx NSS xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
[24] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, zejména xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx předložila x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo úlohou xxxxxxxxx xxxxx, aby x tomto sporu xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x pokyny xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Zůstanou-li xx xxxx i po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podepsat (za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).