Právní věta
Osoba, která xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx dle §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx o tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxx správě jeho xxxx. Xx xxxx x xxxxx řízení xxx právo být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§96 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx FeCom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx společností XXXXXX XXXXX. Společnost XXXXXX TRADE, xxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx DPH xx xxxx téměř 8 milionů Xx, xxxxxx jí Xxxxxxxx xxxx xxx Jihomoravský xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2015. Xxxxx xxxxxxx xxxx téhož xxx xxxxx exekuční xxxxxx xx prodej xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jejich xxxxxx. Xx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxx. 99,99 % xxxxxxx xx 14 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 231 xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx 23 680 xx, xxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX (xxxxxxxx).
Xxx 23.3.2015 xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vlastnictvím žalobkyně. Xxx 1.4.2015 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxx výše specifikovaného xxxxx z daňové xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX TRADE xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnictví xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny, x xxxxx však nedošlo. X návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx též rámcovou xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2014, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx Městce Králové, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx pravdivost tvrzení x vlastnictví xxxxxxxx xxxxx (faktury x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výpisy x bankovních účtů). Xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx předvolal x xxxxxxxxxx pana X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX. Pan X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx probíhaly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxx xx vyloučení xxxxx z daňové xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxx 15.2.2016. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx smlouva xx xxxx xxxxxx xxxxxxx řádem.
Žalovaný xxxxxxx, xx výhradu xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, tj. xx xxxxx xx xxxxx výhradním xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xx faktuře, xx xxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dle §2132 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx platně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx §2134 občanského xxxxxxxx neúčinná xxxx xxxxxx osobám, xxxxx xxxxxx pořízena ani xx formě xxxxxxx xxxxxxx, ani podpisy xx xxxxxxx nebyly xxxxxx ověřeny. Žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxx odkazovala xxxxxxxxx x odvolání x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybná.
Žalobkyně xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2018, xx. 62 Xx 49/2016-87, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx stěžejní považoval xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě ze xxx 3.12.2014. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx. I. xxx A xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. XXX. odst. 2 rámcové xxxxxxx x nahradily jej xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx výhrada vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obchodního zákoníku Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Sporné xxxxx xx bylo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxxxx razítko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx přílohou xxxxxxxx odvolání, i xxxx xx nenachází xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neumožnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxx, dříve xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx X.), x nepřipustil xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx svědčit ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (důkaz xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jednatele daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx důkaz x xxxxxxxx, resp. x xxxx doplnění, xxxxxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, x xx x souladu s §8 daňového xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, jeho obsah, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho - xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxx jako první (xxxxxxx xxxxxxxxxx) posoudit xxxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sjednaná x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx předložila xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámcové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x nepředložení tohoto xxxxxxx. Neměl xxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx x jeho předložení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx přípisem xx dne 20.4.2015 xxxxxxx daně xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxxx. Řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx návrhovým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxx osoby; xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx účelové xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx, postupovaly vůči xx xxxxxx xxxxxx xxxxx razantně. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx sporný xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatku k xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.12.2014, xxxx xxxxxxxxx (prodávající) x xxxxxxxxxx XXXXXX TRADE (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx určení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx exekučního xxxxxxxx xxxxx (měděných katod) xxxx vlastníkem, tj. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. X. xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu platí: „Xx nařízení xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx x majetku nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx příkazem ukládána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx úřední, rozhodnutím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Povahou řízení x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řadě xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, věc XX XXXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
„[24] Účelem §179 je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx exekucí xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 daňového xxxx, xx v xxxxx návrhu povinna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx je, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx prokázat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku). Xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázání práva xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxx odpovídá jak xxxxxx daňového xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx doplněno)
[16] Xxxxxxx těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx kauze xx xxxx x xx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx majetek, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatek xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx změnily xxxxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx nařídil xxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxx mu pak xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx 29.7.2015. U xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx a padá xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx (viz xxx [20] xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AZARIA XXXXX xxxx X., který xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx (xxx xxx [21] níže).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx. Otázkou xxxxx xx, zda xxx xxx xxxxxx xxxxxx - jakožto xxxxxxx xxxxxxxx odvolání - xxxx zažurnalizovat, xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke ztracení xxxx přílohy. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxx stojí xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxx důkaz.
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx dodatek nebyl xxxxxxxxx, podlomilo xxxxxxx xxxxxx razítko, xxxx xx opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx razítko xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, tzn. xxx „0“, xxx xxxxxxxxxxx políčko, x xx navzdory xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podací xxxxxxx xxxx nevylučuje, xx xxxxxx xxxxxxx vskutku xxx k doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednoznačnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxx sporný xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxx a xx správního xxxxx xxxxxxx. Poté, xx xxx xx xxxxxx xxxx tvrzení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx pak xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx předložen (srov. xxx xxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx).
[20] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx další xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx odstraňovala vady xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx, xx „má za xx, že všechny xxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx daňový subjekt XXXXXX XXXXX, s. x. o. není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx předložených xxxxxxx […] xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XxXxx s. x. x, xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx rámcové xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXXX XXXXX, x. r. x. xx xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xx po jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). XXX xx xx xx, xx výše xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxx daně ze xxx 9.4.2015, který xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx uvádí, že xx není zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prokazovat xxxx vlastnické právo xx spornému xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. I. xxxx. 3 xxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x neexistenci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx x xxxxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx V., xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, xx dne 29.4.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxx hrazeno v xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx nedošlo k xxxxxx, kamion xx xxxxxxx. X konkrétního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 20.3.xxxxx jednatel informován, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. […] X případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nedošlo […]. Xxx xx jediný xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx uhrazeno.“ Xxxx xxx X. potvrdil, xx xxxx společností XXXXXX XXXXX a xxxxxxxxx xxxx xxx 13.6.2014 xxxxxxxx rámcová xxxxxxx, x xxxxx, xx v „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2015 xxxx platná x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dodatky.“ Xxxxx, xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vysvětlení xxxxx použít xxxx xxxxxxx prostředek (§79 xxxx. 3 daňového xxxx).
[22] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §79 x §96 daňového xxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx jednatele XXXXXX XXXXX xxxxxxxx x xxxxxx §79, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepoužitelné (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxx procesně korektním xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx §96 daňového xxxx. Xx sice xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx ve vlastní xxxx nevystupuje. Xxxxxxxxx xxxxxx x jakémkoli xxxxxx (ať už xxxxxxxx xx soudním) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že „xxxxxxx xx xxx, xxx má vypovídat x skutečnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. 8 Xxx 31/2013-45, věc PRORATIO-plus, xxx 38, srov. xxxxxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2017, xx. 6 Xxx 237/2017-23, xxx XXXXxx - XXXX, a xxx v xxxxxx 14 xx 16 xxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx statutárního orgánu xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; eventuální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. věc XXXXXXXX-xxxx, xxxx 39 x 40).
[23] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx stěžovatele, xx žalobkyni není xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx daňový xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §96 plyne, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výslechu xxxxxxxx x xxxx právo xxxxx svědkovi otázky x xxxxx dokazování. Xxxxx nicméně x xxxxx ustanovení nepamatuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni za xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je daňový xxxxxxx xxx správě xxxx daní. Xxxxxx-xx xx XXX xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daňovém řádu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[24] S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx případu, xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx předložila x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx. Nebylo úlohou xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx stěžejní xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx soudu xxxxxxx opět a xxxx. Xxxxxxxx-xx ve xxxx i po xxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xxxx muset xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx).