Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx, x xxxx je xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§141 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx [§106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, i pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx a provedení xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx formální a xxxxxxx, k xxxxx xxxxx přihlížet.
Prejudikatura: č. 3015/2014 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxx Snack xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2016 xxxxxxxx Finanční xxxx xxx Jihočeský xxxx, xxxxxx pracoviště x Táboře (xxxx xxx „xxxxxxx daně“), xxxxxx x dodatečných xxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „DPH“) xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx říjen 2013 x xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“) xxx jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §141 odst. 6 daňového xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v omezeném xxxxxxx (xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání (uplatnění xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dodavatele Xxx. Xxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2018 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2018, xx. 57 Xx 2/2018-40.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx 29.10.2015 xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxx 2013 v xxxxxxx odpočtu daně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXX. Pro posouzení xxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x kontrolu XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2013 x xxxxxxxx 2013. Nebylo xxxxxx podstatné, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 20.11.2017, čj. 51 X 37/2017-29, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, došlo x naplnění xxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, dle xxxxx xxxxxxx xxxx zastaví xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, tedy v xxxx, kdy byla xxxx xxxxxx dle §141 odst. 6 x 7 daňového xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxx. Xxxx X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXX. Dle §134 xxxxxxxx řádu xx xxxxx předmět daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx vyměřuje xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx příjmy Xxx. Jana T. xxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx čj. 51 X 37/2017-29 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x ní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázala xx §93 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovodila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových přiznání. Xxxxxx x xxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
(…) [20] Stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxx důvodné, neboť xxxxxx kontrola zahájená xxx 29.10.2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx ve xxxxxx §141 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx 1) daňová xxxxxxxx byla prováděna x xxxxxxx rozsahu, xxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x 2) daňová xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 51 X 37/2017-29 zahájena x xxxxxxxxx x rozporu xx zákonem.
[21] Xxx §106 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastaví, xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[22] Xxx §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, věty xxxxx xxxx středníkem „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx x dani, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxxxx xx-xx předmětem xxxxx xxxxx §87 xxxx. 2, xxxxx xxxx oznámena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je-li x této xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxx prostředku nebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[23] Xxx §85 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxx kontroly jsou xxxxxx povinnosti, tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx okolnosti rozhodné xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení“.
[24] Xxx §134 odst. 2 xxxxxxxx xxxx „[x]xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxx §85 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu. Xxxxxx daňové xxxxxxxx xxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.“
[26] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx mezi předmětem x rozsahem xxxxxx xxxxxxxx. Předmět xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §134 odst. 1 daňového xxxx, xx. ve xxxxxx x jedné xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxx, xxx x přidané xxxxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx x nabytí xxxxxxxxxx xxxx). Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxx říjen 2013 x listopad 2013.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx umožňuje, xxx xxx předmět xxxxxx xxxxxxxx prověřován xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázku, xx (jakou daňovou xxxxxxxxx) xxxx správce xxxx kontrolovat, x xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (x xxxxx xxxxxxx) konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně nemění xxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2013 x listopad 2013.
[28] X xxxxxxx, xx xx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx jiného řízení xxxxxxxxx x §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2015, xx. 9 Xxx 123/2014-44, xxx, xx: „Xxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxxx možnosti [podání xxxxxxxxxxx daňového přiznání x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, pozn. soudu] x xxxx hrozícího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně určité xxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx […].“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx: „Pokud xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. Baxa, X.; Dráb, X.; Xxxxxxx, X.; Lavický, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, K.; Xxxxxxx, X. Daňový xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2011, xxx. 1457). Dle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx x rozdíl, xxxxx xx byl xxxxxx, xx xxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nejistý.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xx xxxxxx §143 odst. 1 daňového řádu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx daně x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §91 odst. 1 daňového řádu xxxxxx úkonem ve xxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2016, xx. 5 Xxx 215/2014-39). Xxxxx-xx x zahájení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx o témže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxx x xxxxx litispendence.
[30] Překážka xxxxxxxx v §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x celému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx vztahu x xxxxxxx, xx xxxxxx je xxx xxxxxxxx daně fakticky xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení „[…] k xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx […]“, xxx x xx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx k zjištěným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxx (§251 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Zahájil-li xxxx správce xxxx xxxxxxx kontrolu (x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx výše), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx probíhající xxxxxx kontroly (x xxxxxxxx navazujících xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. 9 Xxx 41/2013-33, č. 3015/2014 Sb. XXX, xxxxx, xx: „Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx řád, xxxxxxx jako xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§141 xxxx. 6 x.x.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx xx doměření xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiznání xxxxxx.“ (xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, čj. 8 Afs 26/2013-78). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx automaticky. Jeho xxxxxxxxxx je xx xxxxxx údaji zabývat x uzná-li xx xx xxxxxxxxxx, promítnout xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx poukazuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2015 nevyužil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet x xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. Xxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznáních xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. Xxxx T. Xxxxxxx xxxx zjevně xxx xxxxxxxx daně toliko xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx právním stanovisku.
[32] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxx 29.10.2015 xxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2013 x xxxxxxxx 2013, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Po xxxx xxxxxx této daňové xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 odst. 6 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XXX xx zdaňovací xxxxxx říjen 2013 x xxxxxxxx 2013, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx nebyla xx strany xxxxxxx xxxx prověřována x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tuto námitku xxxx xxxxxxxxxx správně.
[33] Xxx xxxxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 51 X 37/2017-29 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx napadeném xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx při vydání xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx proto zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 51 X 37/2017-29 xxx nelze na xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxxx. (…)
[34] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinky určitého xxxxxxx správce xxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonný. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx čj. 51 X 37/2017-29, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zahájené xxx 29.10.2015, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zastavení řízení x xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxx. Xxx §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx není dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kontrola. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.11.2016 (den xxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahájena xxx 29.10.2015. Xx xxxxx xxxxx následný xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 51 A 37/2017-29, xxxxxx byla deklarována xxxx nezákonnost, xxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xx zpětnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x něj, xx xx se xxxxxxx xx strany xxxxxxx daně x xxxxxx toliko xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx namísto xxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Xxxxx, i xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxx (xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), procesní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx dodatečných daňových xxxxxxxx xx byly xxx stěžovatelku stejné. Xxxxxxx xxxxx dle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxx xxxx trvání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustným xxxxxxx xxx §141 odst. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx by xx xxxx ocitla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx rozdílem, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx jako v xxxxxxx nepřípustnosti dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx správce daně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx shledána xxxxxxxxx xx. 51 X 37/2017-29 nezákonnou, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na její xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx x ani xxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx není důvodná.