Xxxxxx věta
Zahájil-li správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx k dani, xxxxx je jejím xxxxxxxxx, xxx xx xx netýkalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxxx xxxxxx (§141 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxxx řízení x xxx xxxxxxx [§106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Tento účinek xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x takového rozhodnutí, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx přihlížet.
Prejudikatura: x. 3015/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx Golden Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 16.11.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Jihočeský xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x Táboře (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx x přidané hodnoty (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxx 2013 x xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“) xxx xxxxxx nepřípustnost, xxxxx tato xxx xxxx xxxxxxxxx probíhající xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovená x §141 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx kontrola byla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x. x. x.), xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. Jana T.). Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.1.2018 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx Krajskému soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2018, čj. 57 Xx 2/2018-40.
Krajský soud xxxxxxxx xx to, xx u žalobkyně xxxx dne 29.10.2015 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2010 xx xxxxxxxx 2013 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX. Pro xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2013 x xxxxxxxx 2013. Xxxxxx xxxxxx podstatné, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 20.11.2017, čj. 51 X 37/2017-29, xxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený rozsudek xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx kontrolu mělo xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, došlo x xxxxxxxx podmínek §106 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx, dle xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečná daňová xxxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly XXX xx předmětná zdaňovací xxxxxx, tedy v xxxx, xxx byla xxxx podání xxx §141 odst. 6 x 7 daňového xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx nemohla xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxx. Xxxx X. x xxxxxx kontrola xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXXXXX. Xxx §134 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx dani xx xxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx nadměrný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx 2013, xxxxx tím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx celku. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxx. Xxxx X. xxxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 51 X 37/2017-29 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x ní xxxxxx. Stěžovatelka x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx §93 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x judikaturu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
(…) [20] Stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodné, xxxxx xxxxxx kontrola zahájená xxx 29.10.2015 představovala xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §141 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděna x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 51 X 37/2017-29 zahájena x xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx.
[21] Dle §106 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx „[s]právce daně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[22] Xxx §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, věty xxxxx xxxx středníkem „[x]xxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx x dani, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §87 xxxx. 2, která xxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx xx-xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[23] Dle §85 odst. 1 xxxxxxxx řádu „[x]xxxxxxxx xxxxxx kontroly jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx subjektu nebo xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení“.
[24] Xxx §134 odst. 2 xxxxxxxx xxxx „[x]xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx daň xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx k jednotlivé xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxx §85 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxx první, „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xx vymezeném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x jejím xxxxxxx rozšířit xxxx xxxxx postupem xxx xxxx zahájení.“
[26] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §134 odst. 1 daňového xxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x příjmů, xxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x určité daňově xxxxxxxxxx skutečnosti (xxxx. xxx x nabytí xxxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx konstatovat, že x posuzované xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx kontroly XXX xx zdaňovací xxxxxx říjen 2013 x xxxxxxxx 2013.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx předmět daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx kontrolovat, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které (v xxxxx rozsahu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadále xxx xxxx celek, xx. xx věci stěžovatelky XXX xx zdaňovací xxxxxx říjen 2013 x listopad 2013.
[28] X případě, xx xx xxx předmětem xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx dani dodatečné xxxxxx přiznání. Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 2.4.2015, xx. 9 Xxx 123/2014-44, xxx, xx: „Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx možnosti [xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání x xxxx, xxxxx xx předmětem daňové xxxxxxxx, xxxx. xxxxx] x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxxx […].“ Obdobně xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx: „Xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx vyloučeno, x x případě jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. Baxa, X.; Xxxx, O.; Xxxxxxx, L.; Lavický, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2011, xxx. 1457). Dle xxxxxxxx xxxxxx x daňovému xxxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx, by xxx xxx až do xxxxxxxx postupu nebo xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx x moci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx úkonem ve xxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.2016, xx. 5 Xxx 215/2014-39). Xxxxx-xx x zahájení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx logické, xx daňový řád xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx o témže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i druhým xxxxxxxx. Xxxxx xx xx facto o xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxx x §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxx brání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xx. xxxxx xx vztahu x xxxxxxx, xx xxxxxx xx daň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení „[…] x xxxx, xxxxx je předmětem […]“, xxx x xx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx mimo jiné xxx, že se x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx penále x xxxxxx, která xx x xxx xxxxxxx (§251 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx (a xxx x doměřovací xxxxxx, viz výše), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední. Shoduje-li xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (daň xx xxxxxx zdaňovací xxxxxx) s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx navazujících řízení) xxxxxxx nepřípustné.
[31] Správce xxxx je nicméně xxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. 9 Xxx 41/2013-33, x. 3015/2014 Xx. NSS, xxxxx, že: „Na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx daňový xxx, xxxxxxx xxxx zákon x správě xxxx x poplatků, nepřipouští xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx (§141 xxxx. 6 x.x.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §141 odst. 7 xxxxxxxx řádu povinen xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxx rozsudek ze xxx 27.11.2013, xx. 8 Afs 26/2013-78). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně údaje xxxxxxx v dodatečném xxxxxxx přiznání musel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx automaticky. Xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx údaji zabývat x uzná-li xx xx xxxxxxxxxx, promítnout xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx x dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx doměření xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zahájené xxx 29.10.2015 xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně předcházející xxxxxxx kontrolu uzavřel xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přijatých xx Ing. Jana X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. Xxxx T. Xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx daně toliko xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 29.10.2015 xxxx xxxx jiné DPH xx zdaňovací období xxxxx 2013 a xxxxxxxx 2013, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2013 x xxxxxxxx 2013, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx nebyla xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prověřována v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a provedení xxxxxx kontroly xxxx xxx xxxxxxxx krajského xxxxx čj. 51 X 37/2017-29 nezákonné. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxx napadeném xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 51 A 37/2017-29 xxx nelze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxxx. (…)
[34] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx (xxxxxx kontrola), xxxxx xxx xxxxxxx shledán xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxx xx věc xxxxxxxxx. Nezabývá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozsudek krajského xxxxx čj. 51 X 37/2017-29, xxxx xxxx konstatována nezákonnost xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxx 29.10.2015, žádný xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §141 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dani, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, že v xxxxxxxxx xxxx probíhá xxxxxx kontrola. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.11.2016 (den xxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx) nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 29.10.2015. Xx xxxxx xxxxx následný rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. 51 X 37/2017-29, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Tímto rozsudkem xxxxxxx ke zpětnému xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx formální x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx přihlížet. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonnou x xxxxxx chybného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx namísto xxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx probíhala. Xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesně správně (xxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §141 odst. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xx se xxxx ocitla x xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx x xxx rozdílem, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx §141 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání by xxx xxxxxxx xxxx xxx povinnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 51 X 37/2017-29 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx z důvodů xxxx xxxxxxxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.