Xxxxxx věta
Pokud Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu příkazu xxxxxxxx xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužité) xxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xx prokazují, xx xxxxxxx s xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x umožnit mu xxxxxxxx xx x xxx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3368/2016 Xx. NSS x x. 3675/2018 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o zajištění xxxxxx DPH, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 19.7.2016 xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx řádu ve xxxxxxx x §103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajistil xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, složením xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx správce daně, x to za xxxxxx xx xxxxxxxxx 2011 xx března 2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx x ní, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2016 xx xxxxx 2011 až xxxxx 2013 x xxxxxx 2013 xx xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx příkazech x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepracoval. Tím xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x tímto doplněním xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx před správcem xxxx „zašantročit“ majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vložený xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx x xxxx celkovému majetku xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2018, čj. 30 Xx 58/2016-47, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za nezbytné, xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx mohl seznámit. Xxxxxx řád xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx explicitně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pro použití xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx, xxxxx těch, xxxxx xxxxxx xxxxx §167 x násl. xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx, notářský xxxxx (xxxxx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX x. x. x. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx nebyly tyto xxxxx žádným novem, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxx žalovaného na xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Aplikace §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Výkazem xxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x období xx 1.1.2016 xx 19.7.2016 x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vydání zajišťovacího xxxxxxx, xxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobcův xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „novotám“ xx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
Postup žalovaného, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx novými xxxxxx, x xxxxxxx hodnocením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx mohla mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Žalobní xxxxxxx x této části xxxx proto xxxxxxx. X xxxxxxxx shledané xxxx xxxxxx xxxxx xxxx zpochybněno x xxxxxxxx xxxxxxxx hrozícího xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx smyslem §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zajišťovací xxxxxx xxxx xx x xxxxxx věci xxxx překvapivým rozhodnutím, xxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu neuvedl, xxxxx skutečnosti má xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx x xxxx xxxxxxx známé x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. 10 Afs 18/2015-48, xxx xxxxxxx se x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxx také xx, xxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nadále xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 30 xxx, x níž xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nedospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx obava xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx další skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxx 3 motorových xxxxxxx xxxxxxxxxx propojené obchodní xxxxxxxxx PALETY XXXXX x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 4 bytové xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravdivou.
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[20] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxx daně porušil §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx ano, xxxx x toho xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, „[x]xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx prokazují, x xxxxxx xx, xxx xx k xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx provedení dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx dospěje x xxxxxxxxx právnímu názoru xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[22] Xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, „[x]x-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, x xxxxx xxxxx neuplynul xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, bude v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že x xxxx době xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[23] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xx xxxxxxx vydání xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajišťovacího řízení, x němž xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx moment k xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx.
[24] X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, když nepostupoval xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[25] X xxxxxxxx xx dne 11.6.2015, xx. xx. 10 Xxx 18/2015, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 13 vyslovil, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx x povahy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx samotné xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu shora xxx. §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně stanovoval xxx xxxxxxx: jednou x zajišťovacím xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ X bodě 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx“.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx platí, xx „[…] xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dosud nestanovenou xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost), xx (x) daň xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx (xx) v xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx.“ (xxx bod 46 xxxxxxxx NSS xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. XXX).
[27] X xxxxx rozsudku zdejší xxxx dále x xxxxxx 44 a 45 xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx najisto a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx místo x xxxxxx x stanovení (xxxxxxxx) xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx důvody, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přezkoumatelným způsobem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu a x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvrací. Odůvodněnou xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 x. ř. xxx xxxxx vztahovat pouze x budoucí vymahatelnosti xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. právě x x otázce xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxx splatná, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxx x otázku xxxxxxxxx pravděpodobnosti budoucího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho úvahy x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxx správní xxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx to xxxxx bude xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, nezbude odvolacímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx řešeným x xxxxx řízení, xx. xxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravděpodobností xxxxx, že xxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, nebo bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx otázkám xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx nastat xxxxxxx, xxx bez provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx nové skutečnosti, xxxxx nebyly xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx, x k xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx náročné xxxxxxxxxx xxxxxxx není x zajišťovacím řízení xxxxxxx (a není xx ani xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), k tomu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.
[29] Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxx stěžovatele xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x musí rozhodnout x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx bod 42 xxxxxxxx ze xxx 9. 2. 2017, xx. 1 Xxx 275/2016-22, v xxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx „[x]xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je rovněž xxxxxxxx, že se x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x řízením xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx orgán není xxxxx xxxxxx odvolatele, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení může xxxxxxxx dokazování (xxxx. §114 odst. 2 x §115 xxxx. 1 daňového řádu). Xxxxx xxxx x xx, xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl správce xxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxx xxx xxxx důvody xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[30] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xx xxxxx xxxx. x xxxx 29 xxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, čj. 4 Xxx 140/2017-54, x. 3675/2018 Xx. XXX, xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxxxx předběžného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx standardní xxxxxxxxxx xxxxxx daní, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx instrument xxxxxxx xxxx k prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx pro xxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx ultima xxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx obezřetně x uváženě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zdrženlivosti xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx prostředky, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ještě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx jej tedy xxxxxx xxxx. je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx únikům, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx úhradu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx […]“
[31] Sám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (prodej 3 xxxxxxxxxx vozidel personálně xxxxxxxxx obchodní korporaci XXXXXX XXXXX x. x. x., zřízení xxxxxxxxxxx fondu, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x uvedené korporaci), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx smluv. Xxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxxx z nich xxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx postupovat xxxx xxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, že daňový xxx ani xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx nemění xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx xxx učinil. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx není xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x všech skutečnostech xxxxxxxxxxxx pro xxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx věděl, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxx, x aby xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, důkazy xxxxxxxxxx či navrhnout xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx žalobci xxxxx, dopustil xx xxxxxxx xxxxxxxx vady, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x nimž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového řádu xxxx obsaženy již x zajišťovacím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x x x xxxxxxx odhlédnutí xx xxxx xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatné, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxx ke kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx nahrazoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx, xx nichž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(…)