Xxxxxx xxxx
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xxxxxxxx xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx hodlá zohlednit xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužité) skutečnosti x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxx xxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3368/2016 Xx. NSS x x. 3675/2018 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Plzeňský xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni (xxxx xxx „správce xxxx“) xxxxx xxx 19.7.2016 xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx zajistil xxxxxx XXX, xxxxx doposud xxxxxx stanovena, xxxxxxxx xxxxxxx xx depozitní xxxx správce xxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2011 xx xxxxxx 2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal x xx, xx xxxxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xx xxx bude x budoucnu stanovena x výsledků xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.2016 za xxxxx 2011 xx xxxxx 2013 x xxxxxx 2013 xx xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx novotu, protože xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výsledky xxxxxx kontroly xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx nepracoval. Xxx xxxxxxxx porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyjádřit se x doplněnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fondu xx xx xxxxxx x xxxx celkovému majetku xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2018, xx. 30 Xx 58/2016-47, xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxx nevylučují xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §167 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx zápis (xxxxx zřízení svěřeneckého xxxxx žalobcem) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PALETY XXXXX x. x. x. Krajský soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxx. Xxxxx skutečností xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx x použití xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu by x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx vztahu x období xx 1.1.2016 xx 19.7.2016 x xxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxx správy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx absence xxxxxxxxx žalobce s xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být zhojena xxxxxxxx bránit xx xxxxx „xxxxxxx“ xx x xxxxxx před xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx příkazu.
Postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxx důkazy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl seznámen xx smyslu §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx posoudil xxxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx proto xxxxxxx. X důsledku shledané xxxx xxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx podmínky hrozícího xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxx vydáván xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti má xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, xxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx, xx z xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx následném xxxxxxxx odvolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx také xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx povaze xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, tak xxxxxxx xxxxx 30 xxx, v níž xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx namístě xxxx xxxxx, že x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx neprováděl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx neměnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu správce xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx další skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PALETY PLZEŇ x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto se xxxx xxxxx zjistitelné xx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x reakci na xxxxxxxx námitku žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[20] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v posuzované xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx, „[x]xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je prokazují, x xxxxxx mu, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací orgán x x případě, xxx dospěje x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx změna xx xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx odvolatele.“
[22] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, „[x]x-xx xxxxxxxxxx obava, xx xxx, x které xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že x xxxx době xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[23] Stěžovateli lze xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx zamezit vydání xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx x xxx, že x ohledem na xxxxxxxxx zajišťovacího řízení, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx má v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx.
[24] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxx x posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x řízení x xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx nepostupoval xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx aplikovat xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[25] V xxxxxxxx ze xxx 11.6.2015, sp. zn. 10 Xxx 18/2015, xx který poukazuje xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x bodě 13 vyslovil, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z povahy xxxx souvisí se xxxxxxxxxx samotné daně, xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněné xxxxx xx xxxxxx shora xxx. §167 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx daně stanovoval xxx xxxxxxx: xxxxxx x zajišťovacím xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.“ X bodě 15 xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx vydávání zajišťovacího xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx obtíží xxx xxxxxxxx xxxx“.
[26] Xxxxxxx xxxx stále platí, xx „[…] xxxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx odůvodněnou obavu (xx. přiměřenou pravděpodobnost), xx (i) daň xxxx v budoucnu x určité výši xxxxxxxxx a xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daň xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ (viz bod 46 rozsudku XXX xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX).
[27] X xxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxx x xxxxxx 44 x 45 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx požadovat xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xx místo v xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) daně. Xx xxxxxx stranu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx důvody, pro xxxxx xx budoucí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxx subjekt tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §167 odst. 1 x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymahatelnosti xxxx, xxx x xxxx dispozici tohoto xxxxxxxxxx, tj. právě x k xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxxx není xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x budoucnu stanovena. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti budoucího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx, xx x povahy xxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x nutné x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, nezbude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dokazování k xxxxxxxxx xxxxxxx řešeným x tomto řízení, xx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx otázkám totiž xxxx být zajišťovací xxxxxx, xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx situace, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zejména x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedeny x zajišťovacím xxxxxxx, x x xxxx xx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zajišťovacím xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxx smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.
[29] Xx tomto xxxxxx nic nemění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě 30 dnů. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx bod 42 xxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2017, xx. 1 Xxx 275/2016-22, x xxxx xxxxxx soud xxxxx, xx „[x]xx pochopení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxx zdát z xxxxxxxxxxx stěžovatele. Řízení x xxxxxxxx dle xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx x řízením xxxx správcem xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx návrhy xxxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §114 xxxx. 2 x §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx x xx, zda x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.“
[30] O xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx přesvědčen xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx. x bodě 29 xxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, čj. 4 Xxx 140/2017-54, x. 3675/2018 Xx. XXX, xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prakticky xxxxxxxxxx zajištění xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postihuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx jej tedy xxxxxx např. xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daňovým únikům, xxxxxx x případech, xxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx právem, bankovní xxxxxxx xx ručením […]“
[31] Xxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí uvedl xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxx (xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX x. x. o., zřízení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyčleněny 4 bytové jednotky x xxxxxxxx podíl x uvedené xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťovacích xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že daňový xxx ani xxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Na xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx žalobci xxxx xxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx učinil. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro věc. Xxxxxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx věci správní xxxxx xxxxx použít, x aby měl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní interpretaci xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx navrhnout xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxx obavu ve xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx příkaz obstál. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x jejich pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvody, xx nichž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx.
(…)