Xxxxxx xxxx
Xxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužité) xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x nimi xxxxxx subjekt xxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxx xx x xxx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3368/2016 Xx. NSS x x. 3675/2018 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx XXX, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, Územní pracoviště x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 19.7.2016 xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §167 xxxxxxxx řádu ve xxxxxxx s §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx správce daně, x to xx xxxxxx xx listopadu 2011 xx xxxxxx 2012.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 22.9.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xx xxx bude x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2016 za xxxxx 2011 až xxxxx 2013 x xxxxxx 2013 xx xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxx novotu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výsledky xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepracoval. Tím xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se x doplněnému dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobce se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmínil, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. 30 Af 58/2016-47, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxx xxxxx xx xxxxxxxx důkazů, se xxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxx seznámit. Xxxxxx xxx xxx xxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevylučují xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §167 x násl. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PALETY XXXXX x. x. x. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx žalovaného xx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Aplikace §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx x projednávaném případě xxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x ztráty x Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx od 1.1.2016 xx 19.7.2016 x xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxx nedobytnosti xxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxx správy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx absence xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx důkazy, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxx posoudil xxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx tvrzení x xxxx části xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx navíc xxxx zpochybněno x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx z prodlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxxx, které jsou xx x xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání zajišťovacího xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, čj. 10 Afs 18/2015-48, xxx xxxxxxx se x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokazování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx, xx x xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí xx smyslu §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx následném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxx xx, xxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 30 xxx, v níž xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu správce xxxx a nedospěl x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxx (prodej 3 xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxx a obchodní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx v zajišťovacích xxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx uvedl xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[20] Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x posouzení, xxx žalovaný při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx porušil §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu, x xxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, „[x]xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx je xxxxxxxxx, x umožní mu, xxx xx k xxx ve xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx x x xxxxxxx, xxx dospěje k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx odvolatele.“
[22] Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, „[x]x-xx xxxxxxxxxx obava, že xxx, u xxxxx xxxxx neuplynul xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx nebyla dosud xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že x xxxx xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, může správce xxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx“.
[23] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, že xxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxx. překvapivého xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx stěžovateli přisvědčit x xxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx.
[24] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu, ale x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prováděl dokazování x xxxxxx x xxxxxxxx proti zajišťovacímu xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 daňového řádu. X hlediska aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zajišťovací příkaz xx x povahy xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx možné aplikovat xxxxx x odvolacím xxxxxx, nikoli x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (při vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu).
[25] V xxxxxxxx xx dne 11.6.2015, sp. zn. 10 Xxx 18/2015, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 13 xxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxx, xxxxx x povahy xxxx souvisí se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxx. §167 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v samotném xxxxxx.“ V xxxx 15 citovaného rozsudku xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně“.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx „[…] xxxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxxx příkaz xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou obavu (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx (x) daň xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (ii) v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo bude xxxx xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx skutečnosti xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ (viz xxx 46 xxxxxxxx XXX xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. NSS).
[27] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 44 x 45 konstatoval, xx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, aby x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx daně, neboť xxx takový postup xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanovené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx příkazu a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodněnou xxxxx xx smyslu §167 odst. 1 x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. právě x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanovena. Xxxxx xx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxx plnému xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] Nejvyšší správní xxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám řešeným x xxxxx xxxxxx, xx. xxx zde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiměřenou pravděpodobností xxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxxxx x v xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx tato xxx xxxxxxxxx, xxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx řádně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nastat situace, xxx bez provedení xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xx platí zejména x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx x časově náročné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zajišťovacím xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx ani xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx), k tomu xxxxxx především xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.
[29] Xx tomto xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnout x xxxxxxx lhůtě 30 xxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx bod 42 xxxxxxxx ze dne 9. 2. 2017, xx. 1 Xxx 275/2016-22, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx „[p]ro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o zajištění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxx zdát z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx správcem xxxx. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxx návrhy odvolatele, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dokazování (xxxx. §114 xxxx. 2 x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx x xx, xxx x xxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx dostatečné důvody xxxxxxxxxxxx vydání zajišťovacích xxxxxxx, xxx xxx xxxx důvody trvaly x x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.“
[30] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčen xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xx xxxxx xxxx. x xxxx 29 xxxxxxxx ze xxx 30.11.2017, xx. 4 Xxx 140/2017-54, x. 3675/2018 Sb. XXX, xxxxx, že „[z]ajišťovací xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxx standardní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx práv x může xxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx likvidační. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx ultima xxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uváženě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 daňového xxxx, která správci xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx x ještě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správy xxxx. Xxx jej xxxx xxxxxx xxxx. xx-xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx daňovým únikům, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx právem, bankovní xxxxxxx xx ručením […]“
[31] Sám stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxx (xxxxxx 3 xxxxxxxxxx vozidel personálně xxxxxxxxx xxxxxxxx korporaci XXXXXX XXXXX x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 4 bytové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx uvedeny x zajišťovacích xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx představují xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxxx x nich xxx posouzení xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx nezmenšuje xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx ani xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx se jednalo x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx práva na xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx není pouze xx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x všech skutečnostech xxxxxxxxxxxx pro xxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxx, důkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vyplývá skutkový xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxx právo žalobci xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx procesní vady, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dospěl.
[33] Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x zajišťovacím xxxxxxx x stěžovatelem v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x x x případě xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx příkaz obstál. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx uplatněné xxxxxx xxxx pro zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x sám vypořádával xxxxxxxx námitky uplatněné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx procesní xxxx neobstály.
(…)