Xxxxxx věta
Pokud Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx dle §167 xxxx. 1 daňového xxxx hodlá xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužité) xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x umožnit mu xxxxxxxx se x xxx dle §115 xxxx. 2 daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3368/2016 Xx. XXX x x. 3675/2018 Sb. XXX.
Xxx: Pavel X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx DPH, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni (xxxx xxx „správce daně“) xxxxx dne 19.7.2016 xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §167 xxxxxxxx řádu ve xxxxxxx x §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx správce xxxx, x xx za xxxxxx xx listopadu 2011 xx xxxxxx 2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Plzni. Xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x budoucnu stanovena x výsledků seznámení xxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2016 xx xxxxx 2011 xx xxxxx 2013 x xxxxxx 2013 xx xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxx novotu, xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx příkazech x xxxxx seznámení xxxxxxxxx x s výsledky xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil, xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxx před správcem xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx svěřenského xxxxx. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vložený xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2018, xx. 30 Af 58/2016-47, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se daňový xxxxxxx xxxx seznámit. Xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx explicitně nevylučují xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vydanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx podle §167 x násl. xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zápis (xxxxx xxxxxxx svěřeneckého xxxxx žalobcem) x xxxxxx tří osobních xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX XXXXX s. x. x. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nebyly xxxx xxxxx žádným xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Novou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx žalovaného xx xx právě ve xxxxxx x použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx x projednávaném xxxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxx, xxxxx se pokoušel xxxxxxx Xxxxxxx zisků x xxxxxx x Xxxxxxxx v plném xxxxxxx xx vztahu x období xx 1.1.2016 xx 19.7.2016 x xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxx nedobytnosti xxxxxxx daně. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx využít xxxxxx skutečnosti jako xxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx kterých dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „novotám“ xx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
Postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxx posoudil xxxx vadu řízení, xxxxx xxxxx mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Žalobní xxxxxxx x této xxxxx xxxx proto důvodné. X xxxxxxxx shledané xxxx xxxxxx xxxxx xxxx zpochybněno i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx, že smyslem §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zajišťovací xxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xx xxxxxxxxx, o xxxxx důkazy xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx při hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx zakládají xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, xxx kterého se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx indicií.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx také xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nadále xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxx 30 xxx, x níž xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx na §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a nedospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nadále xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 3 xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PALETY PLZEŇ x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v uvedené xxxxxxxxx), které nebyly xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatel xx uvedl xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nezmenšuje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[20] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se jedná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxx daně porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, „[x]xxxxxx-xx odvolací xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se zjištěnými xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxx mu, xxx se x xxx xx stanovené xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v případě, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správce daně xxxxxxx stupně, x xxxx xxxxx by xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[22] Xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §167 xxxx. 1 daňového řádu, xxx kterého, „[x]x-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že x této xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[23] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx zamezit vydání xxx. překvapivého xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx zajišťovacího řízení, x xxxx je xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx.
[24] V posuzované xxxx se však xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a zda xxxxxxxx, xxxx nepostupoval xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx daňového řádu xx možné xxxxxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x prvním xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu).
[25] X xxxxxxxx xx dne 11.6.2015, xx. xx. 10 Xxx 18/2015, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 13 vyslovil, xx „xxx vydávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebude namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněné obavy xx smyslu xxxxx xxx. §167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.“ X bodě 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx x zjištění xxxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně“.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx platí, xx „[…] správce xxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx (i) xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.“ (xxx xxx 46 rozsudku XXX xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. NSS).
[27] X xxxxx rozsudku zdejší xxxx xxxx x xxxxxx 44 x 45 konstatoval, xx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x rámci zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx takový xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymahatelnosti xxxx, xxx x xxxx dispozici tohoto xxxxxxxxxx, tj. právě x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx není xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Odůvodnění xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx plnému soudnímu xxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx judikaturní závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxx prováděno xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xx x povahy věci xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitkami daňového xxxxxxxx, nezbude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx řešeným x xxxxx xxxxxx, xx. zda zde xxxx skutečnosti odůvodňující x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx situace, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnit. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx orgán nově xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedeny x xxxxxxxxxxxx příkazu, x k xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl dosud xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx x časově xxxxxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (x xxxx xx ani smyslem x účelem xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx především řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx.
[29] Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx 30 xxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 42 xxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2017, xx. 1 Xxx 275/2016-22, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xx pochopení xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxx x xxxxxxxx nepřezkoumává rozhodnutí xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx x skutkovému xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Řízení x odvolání xxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §114 xxxx. 2 x §115 xxxx. 1 daňového xxxx). Xxxxx xxxx x xx, xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.“
[30] X xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xx které xxxx. x xxxx 29 xxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, xx. 4 Xxx 140/2017-54, x. 3675/2018 Xx. NSS, xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxx silný x xxxxxx instrument xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxx, xxxxx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx pro xxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xx třeba xxx xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x měl xx xxx využíván obezřetně x xxxxxxx jako xxxxxxxxx nástroj x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx x zdrženlivosti xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ukládá xxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxx správy daní. Xxx jej xxxx xxxxxx xxxx. xx-xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx únikům, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxx zajistit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx […]“
[31] Sám xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxx (xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX s. x. o., zřízení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxx x obchodní xxxxx x xxxxxxx korporaci), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx zápisu x x kupních smluv. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z nich xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx námitky žalobce, xx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx postupovat mimo xxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx zajišťovacímu příkazu xxxxxxxxxx nevylučují.
[32] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx žalobci xxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx sám xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxx xxxx pouze xx, xx daňový xxxxxxx xx povědomí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx věc. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx subjekt věděl, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxx, x aby měl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, důkazy xxxxxxxxxx xx navrhnout xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx vyplývá skutkový xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx žalobci xxxxx, dopustil xx xxxxxxx xxxxxxxx vady, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx obsaženy již x zajišťovacím příkazu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedeny xxxxx „xxxxx“ x x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxx xxxx uplatněné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku žalobce, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx majetku. Xx xxxx situace xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx úkolem xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postaveno, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobstály.
(…)