Xxxxxx věta
Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužité) skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x xxxx xxxxxx subjekt seznámit x xxxxxxx xx xxxxxxxx se x xxx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3368/2016 Xx. NSS x x. 3675/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xxxxx xxx 19.7.2016 xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobci uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx depozitní xxxx správce daně, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2011 xx xxxxxx 2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx daň bude x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx seznámení xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2016 xx xxxxx 2011 až xxxxx 2013 x xxxxxx 2013 až xxxx 2013. Xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx novotu, xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx seznámení xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobce x xxxxx doplněním xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce na xxxxx xxxxxxxx xx x doplněnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2018, xx. 30 Xx 58/2016-47, xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán na xxxxxxxx důkazů, se xxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxx seznámit. Xxxxxx řád xxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx explicitně nevylučují xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §167 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, notářský xxxxx (xxxxx xxxxxxx svěřeneckého xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX s. x. x. Krajský soud xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je sám xxxxxxx. Novou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx žalovaného na xx xxxxx xx xxxxxx x použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Aplikace §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx zisků x ztráty x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 19.7.2016 x xxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozbu nedobytnosti xxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxx správy xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx kterých dojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být zhojena xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xx x xxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
Postup žalovaného, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xx smyslu §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, soud posoudil xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxx důvodné. X důsledku shledané xxxx xxxxxx navíc xxxx zpochybněno i xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx odůvodnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, že smyslem §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu je xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx coby procesní xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti má xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx v xxxx xxxxxxx známé x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2015, xx. 10 Afs 18/2015-48, xxx xxxxxxx se x případě vydávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování správcem xxxx, xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx při následném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací orgán xxxxxx také xx, xxx důvody zakládající xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx lhůtě 30 xxx, x níž xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x nedospěl x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx propojené obchodní xxxxxxxxx PALETY XXXXX x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxx a obchodní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx zjistitelné xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[20] X provedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, a xxxxx xxx, xxxx x toho xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, „[p]rovádí-li xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx x xxx xx stanovené xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[22] Xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou stanoveny x §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx, „[x]x-xx xxxxxxxxxx obava, xx xxx, x které xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[23] Stěžovateli lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxx. překvapivého rozhodnutí. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit x tom, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[24] X posuzované xxxx se xxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x prvním xxxxxx (při vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu).
[25] V xxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. xx. 10 Xxx 18/2015, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx x xxxx 13 xxxxxxxx, že „xxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxx, xxxxx z povahy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §167 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx by vskutku xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx: xxxxxx x zajišťovacím xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.“ V xxxx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx“.
[26] Zároveň xxxx xxxxx xxxxx, xx „[…] xxxxxxx xxxx může vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost), xx (i) xxx xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) v xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxx vybrání xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx.“ (viz xxx 46 rozsudku XXX xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX).
[27] X xxxxx rozsudku xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 44 x 45 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxx x rámci zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx najisto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx otázky existence xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx subjekt tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvrací. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §167 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x budoucí vymahatelnosti xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. bude xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxxxx plnému soudnímu xxxxxxxx.“
[28] Nejvyšší správní xxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx argumentaci stěžovatele, xx xxxxxxxx před xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x povahy xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx potřebné x nutné k xxxxxxxxxx se s xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odvolacímu xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řešeným x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx xxxx skutečnosti odůvodňující x xxxxxxxxxx pravděpodobností xxxxx, xx daň xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx a x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daň xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být zajišťovací xxxxxx, resp. rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx proti daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x nimž xx xxxx daňový xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx. Xxx podrobné x časově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx), x xxxx xxxxxx především řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. vymáhání xxxx.
[29] Xx tomto xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxxx správcem daně x musí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 dnů. V xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje xx xxx 42 xxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2017, xx. 1 Afs 275/2016-22, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx „[p]ro pochopení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx zdát x xxxxxxxxxxx stěžovatele. Řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx návrhy odvolatele, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §114 xxxx. 2 x §115 xxxx. 1 daňového řádu). Xxxxx tedy x xx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx trvaly x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.“
[30] X xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx. x bodě 29 xxxxxxxx ze xxx 30.11.2017, čj. 4 Xxx 140/2017-54, x. 3675/2018 Xx. XXX, xxxxx, že „[z]ajišťovací xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxxxxxxx xxxx standardní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxx silný a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx mimořádně závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetkových xxxx x xxxx xxx xxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx likvidační. X tohoto xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x měl xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zdrženlivosti xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx správci xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx použít jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správy daní. Xxx jej xxxx xxxxxx xxxx. je-li xx nezbytné xxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxx, xxxxxx x případech, xxx xxx úhradu xxxx zajistit xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx […]“
[31] Sám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (prodej 3 xxxxxxxxxx xxxxxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX PLZEŇ s. x. o., zřízení xxxxxxxxxxx fondu, xx xxxxxxx byly vyčleněny 4 xxxxxx jednotky x xxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx smluv. Xxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxx posouzení xxxx (xxxxxxxxxx námitky xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx postupovat xxxx xxxx podle §115 xxxx. 2 daňového xxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňový xxx xxx xxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevylučují.
[32] Na xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx nic xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x odvolacím řízení, xxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx práva na xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx xx, xx daňový xxxxxxx má povědomí x všech skutečnostech xxxxxxxxxxxx pro věc. Xxxxxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx důkazy v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx měl x rámci vyjádření xxxxxxx předestřít správnímu xxxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro něj xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx.
[33] Xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ a x x případě xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx je totiž xxxxxx, xx tyto xxxx uplatněné xxxxxx xxxx xxx zamítnutí xxxxxxxx podstatné, xxxxx x jejich pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx neprováděl žádné xxxxx směřující xx xxxxxxxx svého majetku. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních orgánů x xxx vypořádával xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobstály.
(…)