Xxxxxx xxxx
Xxx po xxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2018 potvrdil své xxxxxxxxxx ze xxx 21.9.2017 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx rozhodnutí xxxxxx x Městského soudu x Praze x xxxxxxx požádala o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxxx. Xxxxx byla s xxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 3.7.2018, xx. 9 X 86/2018-43, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx otce a x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx však xxxxxxxxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení, xx jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy xx xxx matky, xxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výživné xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxxxx xxxx xx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přednostně x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odůvodnila xxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx poplatek, x xxxxx úhradě xx xxxxxxx soud vyzval. Xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 29.9.2017 xxxxxxxxx postup soudu x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následovně: „Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx ve lhůtě, xxxxxx xx určí; xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastaví.“ Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxx výzvou soudu, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx uhrazen xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. 1 Xx 75/2008-77, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx „[x]xxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx žádosti xxxxxxxx xx nezákonné. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx případě zastavit xxxxxx o xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, xx. 2 Afs 132/2004-91, publikovaný pod x. 608/2005 Xx. XXX). Z xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s hrozbou xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 30 Xx 57/2007-26 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x krajský xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, neboť tato xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §36 xxxx. 1 x. x. x. je soud xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxx xx, xxx x řízení xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, určit xxx k xxxx xxxxxxxxxx lhůtu a xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx uplynutí xxxxx x uhrazení xxxxxxxx poplatku xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx.
[22] Novela zákona x xxxxxxxx poplatcích x. 296/2017 Sb. x xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2017 xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě, kterou xx xxxx v xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx lhůtu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.“ Xxx xxxx platné x účinné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vrátí xxxxxxxxxx. Xx již vydané xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx nemá xxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx ani xx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[23] Jak xx xxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxx x xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. x) x. x. s. Ani xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenastává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx zákona došlo x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, ukončením xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§243 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017). Xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stále nutné, xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl.
[24] Xxxx xxxxx důvodu x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxx znesnadňující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx poplatků xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx určil x xxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xx tato lhůta xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx po doručení xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxx nemohl x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nové xxxxx xxxxx. Z toho xxxxxx tak xxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.