Xxxxxx věta
I xx xxxxxxxxxx konkurzu (§244 x násl. zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení) xx xxxxxxx spořitelního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3198/2015 Xx. NSS x č. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záložna xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 87/1995 Sb., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 21.7.2014 (xxxx xxx „xxxxx x družstevních xxxxxxxxx“) x uložila xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 120 xxx, xxxxxx určitých xxxxxxx (xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxx xx členů, x xxxxxxxxxxx xxxxx členům, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxx xxxx xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rada žalované xxxxxxx xxx 17.12.2013. Xxxxxxx xx proto xxx 18.2.2014 xxxxxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 18.12.2013 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx žalobcem. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.12.2013, čímž xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx toho xxx xxxxxxx zrušen xxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x družstevních xxxxxxxxx x podle §259 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx 20.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xx Včelníku, x. x. x., xxxxx xxx xxx §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2013 xxxxxxx xxx, xx mj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x vyslovil, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ověřil, že x xxxx došlo xxxxx dne 23.12.2013).
Xxxxx xxxxxx městského xxxxx xx x xxxx xxxx neuplatnily závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2014, xx. 5 Afs 34/2014-39. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podání žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx by xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §111 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx daňová xxxxxxxx xx xxx dílčím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodovacím. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímý vliv xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39, xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx změnám xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx patrné x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx XXX x xxxxxx stupni uložila xxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxx xx jakéhokoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vkladů od xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxx; uzavírání xxxxxx smluv, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx prohlášení konkurzu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, xx. zn. XXX. ÚS 17/05, x xxxx konstatoval, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx záložny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx družstevníků a xxxxx tedy pod xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx je xxxxxxxxxx, jehož přímým xxxxxxxxx je zrušení xxxxxxxxxx záložny. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a potažmo x zrušení rozhodnutí x odnětí povolení) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x podstatným xxxxxx ve xxxxxxx x využití majetku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx žaloby a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.10.2004, čj. 5 X 131/2001-69. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx likvidátora xxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx aktivní legitimace x podání xxxxxx xxxx však v xxxx věci odlišné. Xxxxx sice také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xx zjištění xxxxxx žalobce přitom xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x dané věci xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. ze zjištění xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x podstatným xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx majetku) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí převáží xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpadkem xxxxxxx x xxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §367 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posiluje xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce, zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §373 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Na xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx žalobce (xxx §70 xxxx. 3 x §72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx (družstvo) xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx komise x tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx neměla xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx přirovnat x xxxxxxxxx likvidace xxxxx xxxxxx x družstevních xxxxxxxxx. Likvidátor nemá xxxxxx motivaci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx oprávněno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx netýkalo xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx odňata licence, xxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Podle §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx akcionářská xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx účetnictví x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) v xxxxxxxxxx xx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxx pouze insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx povolení působit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xx nemá xxxxxxxx licenci, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx úpadku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx splácet xxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel činí x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxxxxxx situaci, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx kontrolu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx xxxx přihlásili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.8.2014 („Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. s., xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxx kontroly, a xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“) xxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxx.
[18] Xxxxxxx soud xx xxxxxxx ustálené judikatury x xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí správně xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2015, xx. 4 Xx 6/2015-18, x. 3198/2015 Xx. XXX. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se důsledků xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx usnesení x 23.1.2015. Xxx 10.7.2018 rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, xxxxxx právní xxxxx, že „[s]kutečnost, xx xx vedeno xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx dlužníkem, nemá xxxx xx soudní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §140x, 140x x 140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Uvedený právní xxxxx xxxxx xxxxxxx x to, xx:
x) Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásadně (xx. xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené výjimky) xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxx x xx tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikt [dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx §170 xxxx. x)] xxx velmi xxxxxxx xxxxxxx, xx xx soudní xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx zásadní význam xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx, x tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxx v uvedeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx o xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví, zejména xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájit x xxxx, jakož x ve xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx správním soudnictví), x xxxxxx x xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že ve xxxx xx. xx. 4 Xx 149/2017 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku) xxx x xxxx xxxx xx. xx. 10 Xxx 179/2017, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx podána xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve věci xx. xx. 4 Xx 149/2017 xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x tomuto ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [19], xx které xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx část xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x dalších xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx závěr přijatý x xxxxxxxx [71] xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a na xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [69] rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx [„…] rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, může xxx xxxxxx často xxxxxxxx xxxxx přímou ekonomickou xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu), xxx x xxxxxx xxxxxxxx, například možnost xxxxx xx státu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] (viz xxxxxxx xxx 29 rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx) autoritativně xxxxxxx jejich nezákonnost. [...] xxxx to xxxxx zejména xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx poskytne xxxx xxxxxxx správě xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx újmy. X s ohledem xx xxxx důvody xx třeba vykládat xxxxxxxx právo tak, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx nezávislost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xx x x xxxxxxx x požadavky xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx správy vůči xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxx za něj xxxxx patřičnou xxxxxxxxxx. Xxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx [70]: ‚Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx žádný xxxx xx soudní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxx je (či xx xxxx stát) x nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx.‘“
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele nemůže xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tomu nepřekáží xxx okolnost, že xx zrušení konkurzu xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §308 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do 31.12.2013 xxx §68 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxx zákoníku], a xx zcela xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx - x xx xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx spořitelního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záložna.
[24] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správný xxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. 1 Xxx 52/2012-66, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx změnu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.