Xxxxxx xxxx
X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§244 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (družstevní záložny) xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3198/2015 Xx. XXX x x. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx odňala xxx 19.9.2013 žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záložna xxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1995 Sb., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx družstvech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx souvisejících x x doplnění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 21.7.2014 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x uložila xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx na 120 xxx, zdržel xxxxxxxx xxxxxxx (jednání spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx smluv, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.12.2013. Xxxxxxx xx xxxxx xxx 18.2.2014 xxxxxxx xx žalobou na Xxxxxxx soud v Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 18.12.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxx xxx bylo žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.12.2013, čímž xxxxxx xxxxxx moci. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zrušen xxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o družstevních xxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx likvidace. Xxx 20.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, společnost Xx Xxxxxxxx, x. x. o., který xxx xxx §107 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2013 xxxxxxx xxx, xx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkurz, xxxxxxxxx xx insolvenčního správce, x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxx 23.12.2013).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxxx xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxx kontroly, x xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx kontrola xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx daňového řízení, x to procesem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňové kontroly xxxxx nemusejí směřovat x vydání rozhodnutí xx xxxx xxxx x xxxx zahájení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx tohoto majetku. Xx je xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx vkladů xx xxxxx; xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx v poskytování xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věnoval x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, xx. xx. XXX. XX 17/05, x xxxx konstatoval, xx řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx normy §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx týkající xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jím xx xxxxxxxxxx, xxxxx přímým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx městského soudu xx podání nyní xxxxxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povolení) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by mohlo xxxxx x podstatným xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx, xxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkovou podstatou xxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx práv xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 5 X 131/2001-69. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx xxxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx likvidátora xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při řešení xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx odlišné. Xxxxx sice také xx jmenování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxxx žalobce, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitel. K xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez přímé xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx x podání xxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpochybnit zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k osobám xxxxxxxx úpadkem xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. X xxxx xxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tím xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finančních institucí xxxxxxxx x §367 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oproti xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. informační povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx §373 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Hájit zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxx xxxxxxx x xxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxx 18.12.2013 přešla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx směřujících k xxxxxxxxx xxxxxxx (viz §70 xxxx. 3 x §72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezaniklo a xxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx motivaci xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, x xxxxx důsledku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odňata xxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou podstatou, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisí x majetkovou podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx akcionářská xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tajemství x xxxx mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxxxx soud učinil xxxxx, xx xxxxxxxxxx x odnětí povolení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záložnách xx xxxxxxxxxxx, které se xxxx majetkové podstaty. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu mohl xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vliv na xxxxxxxxxx podstatu, neboť xxxxxxxx, xxx stěžovatel xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx řízení. Nebylo-li xx úpadku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx splácet xxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx správné xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel činí x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, čj. 5 Afs 34/2014-39. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí, xx jednalo x xxxxxxx kontrolu x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx xxxxxxxxx x zahájení a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx městského soudu, xx právní závěr xxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx z 29.8.2014 („Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x násl. x. ř. x., xxxxx je spatřován x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“) xxxx aplikovatelný x xxxx xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.1.2015, čj. 4 Xx 6/2015-18, x. 3198/2015 Xx. NSS. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx probíhající, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx, ve kterém xx Nejvyšší správní xxxx odchýlil x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 23.1.2015. Dne 10.7.2018 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx čj. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, xxxxxx právní xxxxx, xx „[s]kutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx správního soudnictví xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx na soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §140a, 140x a 140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Uvedený právní xxxxx opřel xxxxxxx x xx, že:
a) Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx dobu účinnosti xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx být x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinná xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx.
x) Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx předmětem xxxxxx zpravidla návrh xx xxxxxx.
x) V xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx §170 xxxx. x)] xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxx xx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry dlužníka, x tedy se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx terminologie xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx o xxxxxx (x obecně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účastníkem xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx zahájeném xxxxxx pokračovat x xxxxx v xxx xxxxxxxxxx a dosud xxxxxxxxxx xxxxxx zahájit x vést, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.“
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx, xx xx xxxx xx. zn. 4 Xx 149/2017 xxxx odlišná xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx žaloba xxxx podána xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx x xxxx xxxx xx. zn. 10 Xxx 179/2017, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xx. zn. 4 Xx 149/2017 xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [19], xx xxxxx xx uvádí, že xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx (nejen xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. rozhodujícího xxxxx) xxxxxx xxx xxxx na soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zahajovaném, xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [71] xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx celého xxxxxxxxxxxxx řízení, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [69] xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx [„…] xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxx (nemusí xxx xxxxxx povinen platit xxxxxx uloženou mu xxxxxxxxxxx správního xxxxxx), xxx x výhodu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx mohl jednotlivec xxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxx či změny xxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx)] (xxx xxxxxxx xxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Sb. XXX). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx vhodné (xxx xxxxxx nezbytné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnost. [...] xxxx xx xxxxx zejména xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxx x napomůže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx správy a xxxx nezávislost na xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xx x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxx osobě xxxx xxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx [70]: ‚Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx žádný xxxx na xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxx mít xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Dlužník xxxx je (či xx může xxxx) x xxxxxx účastníkem xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a má xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony.‘“
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pokračování xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx věci správní xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx omezit xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx nepřekáží xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx o splnění xxxxxxxxxxx usnesení dojde xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §173 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, do 31.12.2013 xxx §68 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxx zákoníku], x xx zcela xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx městský soud x xxxxxx stěžovatele.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx spořitelního xxxxxxxx (družstevní xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxxxxxx xxxx správný xxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. 1 Afs 52/2012-66, x x xxx citovanou xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xx právu xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.