Xxxxxx xxxx
X po xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§244 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (družstevní záložny) xx toto družstvo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx České národní xxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3198/2015 Xx. XXX x č. 3767/2018 Xx. NSS.
Věc: Metropolitní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.9.2013 žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §28 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1995 Sb., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstvech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx x x doplnění zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 21.7.2014 (xxxx jen „zákon x družstevních záložnách“) x xxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xx 120 xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx změn xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxx 17.12.2013. Xxxxxxx xx proto xxx 18.2.2014 xxxxxxx xx žalobou xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 18.12.2013 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Téhož xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze 17.12.2013, čímž xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxx x družstevních xxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxx 20.12.2013 podal xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xx Xxxxxxxx, x. x. o., který xxx xxx §107 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23.12.2013 xxxxxxx xxx, že xx. xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ustanovil xx xxxxxxxxxxxxx správce, x xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxx 23.12.2013).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxx neuplatnily xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. V tomto xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx je spatřován x tvrzeném nezákonném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, a xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xx dlužník xxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx x její zahájení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx. odkázal xx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx závěr, xx xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39, nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x odnětí povolení xxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetku. Xx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povolení, x xxxx XXX v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx členům; xxxxxxxxx xxxxxx smluv, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx družstevní xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 28.7.2005, xx. zn. XXX. XX 17/05, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nucené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx je zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx oprávnění xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, jehož xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x majetkovou podstatou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxx. §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69. Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dané xxxx xxxxx x situaci xxxxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxxxxxx soudní xxxxxxx žalobce. Okolnosti xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx žaloby xxxx xxxx v xxxx věci odlišné. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně bylo xxxxxxxx x insolvenční xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o odnětí xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podání xxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx (k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí převáží xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx úpadkem žalobce x zájem xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxx mít účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tím spíše, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §367 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §373 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx situace x xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx směřujících k xxxxxxxxx xxxxxxx (viz §70 xxxx. 3 x §72 obchodního xxxxxxxx), avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako statutární xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx jednat xx žalobce (xxxxxxxx) xxxxx x představenstvo x kontrolní xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx účastníka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě družstevních xxxxxxx platil xx 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx přirovnat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemá xxxxxx motivaci podat xxxxxx xxxxx rozhodnutí, x jehož důsledku xxx xxxxxxxx likvidátorem. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jménem stěžovatele xxxxx správní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xx netýkalo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodování x xxxxxxxx, xxx xxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, pokud souvisí x majetkovou podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhoduje o xxxxxxxxx tajemství x xxxx mlčenlivosti, vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel, xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx daňových povinností.“
[15] Xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, že rozhodnutí x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele xxxxx pouze insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záložna xx xxxx xx xxxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uspokojovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx splácet své xxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx srovnání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39. X procesní xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx daňové kontroly. Xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx procesem byla xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxx ovlivnit výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.8.2014 („Xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx činil x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“) xxxx xxxxxxxxxxxxx x této věci.
[18] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.1.2015, xx. 4 Xx 6/2015-18, x. 3198/2015 Sb. XXX. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na později xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve kterém xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx zmíněného xxxxxxxx x 23.1.2015. Xxx 10.7.2018 xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsudku xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkem, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §140a, 140x a 140x xxxxxxxxxxxxx zákona se xx xxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x to, xx:
x) Xxxxx-xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx (xx. xx na insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx být x xx tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx.
x) Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je předmětem xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx správy na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx práva, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
x) V xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx §170 písm. x)] xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx soudní ochrana xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx může přímo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dále vyslovil, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx v xxxxxxx xxx zahájeném xxxxxx pokračovat x xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx řízení zahájit x xxxx, xxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky, připouští-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typicky xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví), x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xx xxxx xx. zn. 4 As 149/2017 xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx podána po xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx x xxxx xxxx xx. xx. 10 Xxx 179/2017, xx xxxxx xxxx xxxxxxx žaloba xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve věci xx. zn. 4 Xx 149/2017 proto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx se také x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx [19], xx xxxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx) nemůže xxx xxxx na xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x x dalších xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx [71] xx xxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxx řízení xx správním xxxxxxxxxx) xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx stadia insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx straně rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx řešení úpadku.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx x odstavci [69] rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx [„…] rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx často xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nemusí xxx xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx správního xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po státu xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xx (xxxxx) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mohl jednotlivec xxxxxxxx, xx x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxx xx změny xxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx)] (xxx podobně xxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Sb. XXX). U xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx nezbytné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. [...] xxxx to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním soudnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správě xxxxxxx xxxx práv x napomůže i xxxxxxx xxxxxxxxx újmy. X x ohledem xx tyto xxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxx právo tak, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xx x x xxxxxxx x požadavky xx xxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx dlužník xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx správy vůči xxxx osobě bude xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [70]: ‚Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mít xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxx xx (xx xx xxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx.‘“
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx stadia xxxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx), neřkuli omezit xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxx okolnost, xx xx xxxxxxx konkurzu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §308 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 31.12.2013 xxx §68 odst. 3 písm. f) xxxxxxxxxx zákoníku], x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatele.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx - x xx prohlášení konkurzu xx xxxxxxx spořitelního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx záložny) xx xxxx družstvo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Vzhledem x následné změně xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2012, xx. 1 Xxx 52/2012-66, x v xxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx s ohledem xx uvedenou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.