Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I po xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§244 x násl. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení) xx majetek spořitelního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx družstvo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3198/2015 Sb. XXX x x. 3767/2018 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstvo x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx družstvech a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx souvisejících x x xxxxxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 21.7.2014 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx záložnách“) x xxxxxxx xx, xxx xx počínaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx na 120 xxx, zdržel určitých xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx aktiv xx xxxxxx zatěžování právy xxxxxxx xxxx xx.).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.12.2013. Xxxxxxx xx proto xxx 18.2.2014 xxxxxxx xx žalobou na Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 18.12.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze 17.12.2013, čímž nabylo xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podle §259 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx 20.12.2013 podal xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xx Xxxxxxxx, x. x. o., který xxx xxx §107 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2013 xxxxxxx xxx, xx mj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkurz, xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxx xxx 23.12.2013).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. V xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xx spatřován x tvrzeném nezákonném xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, x xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xx dlužník xxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx daňová xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx procesem xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodovacím. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímý xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka.

Městský xxxx xx. xxxxxxx xx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěr, že xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39, nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povolení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x podstatným xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxx x x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx povolení, x xxxx ČNB v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vkladů xx xxxxx; jakéhokoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx základě by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záložnu xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.7.2005, sp. xx. XXX. XX 17/05, x němž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx správy xx svou povahou xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepochybně představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx-xx rozhodnutí týkající xx xxxxxxxx nucené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jím je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podání xxxx xxxxxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, jehož xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Problematiku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který x žalobě xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx řešena procesní xxxxxxx, x xxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx sice xxxx xx jmenování likvidátora, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitel. X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x ke zjištění xxxxxx žalobce přitom xxxxx bez přímé xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxx nyní xxxxxxxxxx žaloby, xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx legitimním zájmem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxx xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x osobám xxxxxxxx úpadkem xxxxxxx x zájem na xx nejvyšším uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx tím spíše, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §367 x násl. insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posiluje xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §373 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx posoudit, xxx je xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či nikoli.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx jednat jménem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz §70 xxxx. 3 x §72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v omezeném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx (družstvo) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x kontrolní xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx úpravy by xxxxxxx xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx institut xxxxxx správy, xxxxx x xxxxxxx družstevních xxxxxxx xxxxxx do 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx jmenován likvidátorem. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jménem xxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39. X obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx licence, xxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Praze x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

[14] Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx správce vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx zaměstnavatel, xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx daňových povinností.“

[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx družstevní xxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) v xxxxxxxxxx xx §1 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx majetkové xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu mohl xxxxx §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkurzu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel.

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx působit xxxx družstevní xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx úpadku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx splácet xxx xxxxx.

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx správné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činí x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Afs 34/2014-39. X procesní xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx rozhodnutí, xx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx spatřován x xxxxxxxx a xxxxxxxxx daňové kontroly. Xx správný závěr xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxx přihlásili xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx působit jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožnil s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.8.2014 („Xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 a xxxx. x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“) xxxx aplikovatelný x xxxx xxxx.

[18] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2015, xx. 4 Xx 6/2015-18, x. 3198/2015 Xx. NSS. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx již probíhající, xxxxxxxx xx později xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 23.1.2015. Dne 10.7.2018 rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 As 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkem, nemá xxxx xx soudní xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx; ustanovení §140a, 140x x 140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, že:

a) Xxxxx-xx orgány veřejné xxxxxx zásadně (xx. xx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkovi x xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxx i xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zaručena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xx správním xxxxxxxxxx je předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, ve xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx xx xxxxxx.

x) X xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx delikt [xxx xxxxxxxxxxxxx zákona mimosmluvní xxxxxx xx smyslu xxxx §170 xxxx. x)] xxx velmi xxxxxxx dovodit, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxx xxx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx může přímo xx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Rozšířený xxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[r]ozhodnutí o xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x účastníkem xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx, jakož x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx-xx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx správním xxxxxxxxxx), x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx.“

[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že xx xxxx sp. xx. 4 Xx 149/2017 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx úpadku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx x dané xxxx xx. xx. 10 Xxx 179/2017, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podána xx po prohlášení xxxxxxxx. Xx věci xx. xx. 4 Xx 149/2017 xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak x xxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxxx [19], xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx. rozhodujícího xxxxx) xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx, nebo až xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx přijatý x odstavci [71] xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx soudní xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx) xx xxxx celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [69] rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx [„…] xxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx znamenat xxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxx (nemusí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženou mu xxxxxxxxxxx správního xxxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po státu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx takový xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dosáhnout jeho xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx)] (viz xxxxxxx xxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vhodné (xxx xxxxxx nezbytné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. [...] xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivci poskytne xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx práv x napomůže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x ohledem xx tyto důvody xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nezávislost na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x x xxxxxxx s požadavky xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx správy zakotvenými x xx. 36 xxxx. 2 x 3 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dlužník xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx bude xxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxxxx a že xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxx satisfakci. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [70]: ‚Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx žádný xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx (xx xx může xxxx) x nadále xxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xx xxxx oprávnění x xxx činit veškeré xxxxxxxx úkony.‘“

[22] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx), xxxxxxx omezit xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx konkurzu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx zákona po xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx právnickou xxxxxx [viz §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 31.12.2013 xxx §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx], a xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxx stěžovatele.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spořitelního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx družstvo xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2012, xx. 1 Xxx 52/2012-66, x x xxx citovanou judikaturu, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překonány. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx aktivní legitimace xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx po právu xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.