Xxxxxx xxxx
X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§244 x xxxx. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx majetek spořitelního xxxxxxxx (družstevní záložny) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx záložna.
Prejudikatura: x. 3198/2015 Xx. XXX x x. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Česká xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxx působit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1995 Sb., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřeních x xxx souvisejících x x xxxxxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 21.7.2014 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxxx xx, xxx xx počínaje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx na 120 xxx, zdržel určitých xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované v xxxxxx stupni podal xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.12.2013. Xxxxxxx xx proto xxx 18.2.2014 obrátil xx žalobou na Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx 18.12.2013 xxxx xxxxxxxx insolvenční řízení xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx žalobcem. Xxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.12.2013, xxxx nabylo xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zrušen xxx §13 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx 20.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx návrh i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xx Včelníku, x. x. x., xxxxx xxx xxx §107 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx řízení jako xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23.12.2013 rozhodl xxx, xx mj. xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx z insolvenčního xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxx xxx 23.12.2013).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx neuplatnily xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzeném nezákonném xxxxxxxx a provádění xxxxxx kontroly, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dílčím xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to procesem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx směřovat x vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx x její zahájení x xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx. odkázal xx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěr, že xx rozdíl od xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x podstatným změnám xx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx. Xx xx patrné x x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. povinnost xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vkladů od xxxxx; jakéhokoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v poskytování xxxxx členům; xxxxxxxxx xxxxxx smluv, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx dojít k xxxxxxxxxx úvěru xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu xx družstevní xxxxxxx xx věnoval x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.7.2005, xx. xx. XXX. XX 17/05, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx nucené správy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx-xx rozhodnutí týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jím xx xxxxxxxxxx, xxxxx přímým xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx záložny. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potažmo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx skladbě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx, xxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx práv xxxxxxx xx uvědomuje i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dané věci xxxxx o situaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxxx, x níž xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xxxx však x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez přímé xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. ze zjištění xxxxxx žalobce. V xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x určení majetku) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx směřující x možnosti soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sledovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zájem xx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx pro řešení xxxxxx žalobce je xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §367 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posiluje xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxx. informační povinnosti xxxxxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a závazků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §373 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x daném případě xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx, či xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx žalobce (xxx §70 xxxx. 3 x §72 obchodního xxxxxxxx), avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx statutární xxxxx nezaniklo a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x omezeném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx (družstvo) xxxxx x představenstvo x xxxxxxxxx komise x tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy by xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Likvidátor xxxx xxxxxx motivaci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx družstva proto xxxx oprávněno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správní žalobu.
Rozhodnutí xxxxxxxx správní xxxxxxx xx netýkalo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x důvodů xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X obou xxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx je veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx souvisí x majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akcionářská xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xx §1 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx záložnách je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx správní soud xx ztotožnil xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx družstevní xxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxxxxxx výši majetku xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx uspokojovat pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx dotýkala xxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx srovnání, xxxxx stěžovatel činí x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2014, čj. 5 Afs 34/2014-39. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx spatřován x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xx správný xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odnětí xxxxxxxx působit jako xxxxxxxxxx záložna. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.8.2014 („Xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxx xx spatřován x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.“) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci.
[18] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxx rozhodnutí správně xxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 23.1.2015, xx. 4 Xx 6/2015-18, č. 3198/2015 Xx. NSS. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx, xx kterém xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 23.1.2015. Xxx 10.7.2018 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Sb. XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx dlužníkem, nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §140x, 140x a 140c xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x to, xx:
x) Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky) xxxxxxxxxx xxx pravomoci xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx i xx tuto xxxx xxxxxxxxxx zaručena účinná xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx.
x) Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx xx xxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikt [xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxx §170 písm. x)] xxx velmi xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx ochrana xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx přímo xx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkem) xxxxx nemůže xxx xxxxx vliv na xxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v něm xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx ve xxxx sp. zn. 4 Xx 149/2017 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (správní žaloba xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úpadku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx v dané xxxx xx. xx. 10 Xxx 179/2017, xx xxxxx byla xxxxxxx žaloba xxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx. Xx xxxx xx. zn. 4 Xx 149/2017 xxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxx §246 odst. 1 insolvenčního zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se také x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně, jak x xxxx xxxxxxx xxxxxx v odstavci [19], ve které xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxxx část xxxxxxxxxxxxx řízení předcházející xxxxxxxxxx o řešení xxxxxx, xxxx. rozhodujícího xxxxx) xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z dalších xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx přijatý x xxxxxxxx [71] xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (skutečnost, xx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx týká celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řešení úpadku.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx [69] xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx [„…] xxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx často znamenat xxxxx přímou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxx uloženou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x výhodu xxxxxxxx, xxxxxxxxx možnost xxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx (xxxxx) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx nezákonnost [§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] (xxx xxxxxxx xxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Xx. XXX). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. [...] bývá to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním soudnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx poskytne xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x napomůže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx správy a xxxx nezávislost xx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x možnost, xx nezákonný xxxxxx xxxxxxx správy vůči xxxx osobě bude xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx satisfakci. Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx [70]: ‚Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže mít xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx (či xx může xxxx) x nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x má xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony.‘“
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x městského xxxxx xx věci správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx nepřekáží xxx okolnost, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx §308 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde xx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního dlužníka, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 31.12.2013 xxx §68 xxxx. 3 xxxx. f) xxxxxxxxxx zákoníku], x xx zcela xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx - i xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (družstevní záložny) xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Vzhledem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není správný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2012, xx. 1 Afs 52/2012-66, x x xxx citovanou xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.