Xxxxxx věta
I xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§244 x xxxx. zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx záložny) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3198/2015 Xx. XXX x č. 3767/2018 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Česká xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxx působit jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1995 Sb., x spořitelních a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx opatřeních s xxx souvisejících x x doplnění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 21.7.2014 (xxxx jen „zákon x družstevních xxxxxxxxx“) x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, maximálně xxxx na 120 xxx, xxxxxx určitých xxxxxxx (jednání xxxxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx smluv, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxx osob aj.).
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.12.2013. Xxxxxxx se xxxxx xxx 18.2.2014 xxxxxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxx soud x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 18.12.2013 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx žalobcem. Xxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.12.2013, čímž xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx zrušen xxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x družstevních xxxxxxxxx a xxxxx §259 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx 20.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xx Včelníku, x. x. o., který xxx xxx §107 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 23.12.2013 rozhodl xxx, xx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x vyslovil, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ověřil, že x xxxx xxxxx xxxxx dne 23.12.2013).
Podle xxxxxx městského soudu xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx daňová xxxxxxxx xx xxx dílčím xxxxxxxxx postupem x xxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli rozhodovacím. Xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx nemusejí xxxxxxxx x vydání rozhodnutí xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x provádění xxxx xxxxxxxx přímý vliv xx skladbu, xxxxxxx xxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39, xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx přímý a xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxx x x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx XXX v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vkladů xx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; uzavírání xxxxxx smluv, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 28.7.2005, xx. xx. XXX. ÚS 17/05, x němž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx nucené správy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx majetku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxxx xxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podání xxxx xxxxxxxxxx žaloby (jejímž xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potažmo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxxxx k podstatným xxxxxx xx skladbě x využití majetku xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxxx, x xxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx přistoupil xxxxxxx xxxxx věřitel. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx s vydáním xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxx oprávněn x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx zjištění xxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx oprávněný x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x určení xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx dlužníka, neučinil xxxxx xxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx legitimním zájmem xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sledovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úpadkem xxxxxxx x zájem xx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx žalobce. X xxxx věci xx xxxxx mít účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institucí xxxxxxxx x §367 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a závazků x účetnictví xxxxxxxx xxxxx §373 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx posoudit, xxx je xx xxxx xxxxxxx x xxxxx věřitelů xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx žalobce (xxx §70 xxxx. 3 x §72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx nezaniklo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x kontrolní xxxxxx x tím, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neměla jít x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platil xx 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Likvidátor nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí, x xxxxx důsledku xxx jmenován likvidátorem. Xxxxxxxxxxxxxx družstva xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jménem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x to x důvodů uvedených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxx případech xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutím týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx oprávnění nakládat x majetkovou podstatou, xxxxx x výkon xxxx x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx zaměstnavatel, xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx účetnictví a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §28 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxxx xx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §246 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek stěžovatele xxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záložna xx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činí x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2014, xx. 5 Afs 34/2014-39. X xxxxxxxx situaci, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednalo o xxxxxxx kontrolu a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx spatřován x xxxxxxxx a xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení, xx rozdíl od xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno odnětí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.8.2014 („Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 a násl. x. x. s., xxxxx xx xxxxxxxxx x tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, které by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[18] Xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době vydání xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2015, xx. 4 Xx 6/2015-18, x. 3198/2015 Xx. XXX. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx judikatury xxxxxxxx xx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odchýlil x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 23.1.2015. Xxx 10.7.2018 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx. 4 As 149/2017-121, x. 3767/2018 Sb. XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §140a, 140x x 140x xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Uvedený právní xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx:
x) Xxxxx-xx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xx xx insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkovi x xx dobu účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx i xx xxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxx xx civilního xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx delikt [dle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx §170 xxxx. x)] xxx velmi xxxxxxx dovodit, xx xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxx poskytnuta.
d) Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx přímo xx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu terminologie xxxxxxxxxxxxx zákona.
[19] Xxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účastníkem řízení xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx jako dlužníkem) xxxxx nemůže xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx v něm xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájit x xxxx, jakož x xx všech xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, připouští-li xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typicky xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx správním soudnictví), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx ve xxxx xx. xx. 4 As 149/2017 xxxx odlišná xxxxxxxx xxxxxxx (správní xxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx) xxx v xxxx xxxx xx. zn. 10 Afs 179/2017, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx podána xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx věci xx. xx. 4 Xx 149/2017 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [19], xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx část xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zahajovaném, tak x z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxx x odstavci [71] xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx o xxxxxxx řešení úpadku.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [69] xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx [„…] xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxx (nemusí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu), xxx i xxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxx nezákonnost [§8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx)] (xxx xxxxxxx xxx 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 7.9.2010, xx. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Sb. XXX). X řady xxxxxxxxxxx úředních postupů xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx) autoritativně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. [...] bývá to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx poskytne xxxx xxxxxxx správě xxxxxxx jeho xxxx x napomůže x xxxxxxx xxxxxxxxx újmy. X x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx třeba vykládat xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx správy x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx i x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a autoritativně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxxxxx satisfakci. Xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [70]: ‚Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxx xxxxx xxxx xx soudní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx (či xx může xxxx) x nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x má xxxx xxxxxxxxx v xxx činit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.‘“
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení x městského xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxx do stadia xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx), neřkuli omezit xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx nepřekáží xxx okolnost, xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx §308 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka, xxxxx je právnickou xxxxxx [xxx §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 31.12.2013 xxx §68 xxxx. 3 písm. f) xxxxxxxxxx zákoníku], x xx zcela xxxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx městský xxxx x žalobě xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (družstevní xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxxxxxx xxxx správný xxx xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2012, xx. 1 Xxx 52/2012-66, a x xxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx s xxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.