Právní xxxx
X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§244 x násl. xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx) xx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (družstevní xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3198/2015 Xx. XXX x x. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Metropolitní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx banka odňala xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1995 Xx., x spořitelních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx souvisejících x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 21.7.2014 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx záložnách“) x uložila xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, maximálně xxxx na 120 xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx, xxxxxxxxx změn xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx rozklad, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.12.2013. Xxxxxxx xx xxxxx xxx 18.2.2014 xxxxxxx xx xxxxxxx na Xxxxxxx soud v Xxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 18.12.2013 xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.12.2013, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx zrušen xxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxx 20.12.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxxxx xxxxxxx, společnost Xx Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxx xxx xxx §107 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx přistoupil k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.12.2013 xxxxxxx xxx, xx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx konkurz, xxxxxxxxx xx insolvenčního správce, x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ověřil, xx x xxxx došlo xxxxx dne 23.12.2013).
Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.8.2014, xx. 5 Xxx 34/2014-39. V tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxx kontroly, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxx x xxxxxxx x §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňové kontroly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx určení majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx xx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39, xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x odnětí povolení xxxx přímý a xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podstatným změnám xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povolení, v xxxx ČNB x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxx xx. povinnost xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vkladů xx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx členům; xxxxxxxxx xxxxxx smluv, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx úvěru xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věnoval i Xxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 28.7.2005, xx. zn. XXX. XX 17/05, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx záložny, xxxxx zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx tedy pod xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx nucené xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx přímým xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx záložny. Dle xxxxxx městského soudu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloby (jejímž xxxxxxxxx xx mohlo xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx) xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx skladbě x využití majetku xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx konkurence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x situaci xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxxx, v xxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx likvidátora xxxxx x odepření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxx při řešení xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxx žaloby xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxxxx přistoupil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx nebyl oprávněn x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx vyplývá x xxxxxx žalobce, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. ze xxxxxxxx xxxxxx žalobce. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx (x podstatným xxxxxx xx využití x xxxxxx majetku) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neučinil xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sledovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobám xxxxxxxx úpadkem xxxxxxx x zájem xx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx věci je xxxxx mít účel xxxxxxxxxxxxx zákona na xxxxxxx xxx spíše, xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobu řešení xxxxxx finančních xxxxxxxxx xxxxxxxx v §367 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxx §373 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, který xxx oprávněn xxxxxxxx, xxx xx za xxxx xxxxxxx x xxxxx věřitelů podat xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli.
Proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §70 odst. 3 x §72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 X 131/2001-69, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že jednat xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x představenstvo x xxxxxxxxx komise x tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx neměla jít x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platil do 31. 3. 2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx likvidace xxxxx xxxxxx x družstevních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx proti xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx jmenován xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx oprávněno xxxxxx x jménem stěžovatele xxxxx správní žalobu.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39. X xxxx případech xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx je veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodování x xxxxxxxx, zda xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutím týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxx §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx: „Prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx na insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx x majetkovou podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx zaměstnavatel, zajišťuje xxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxxxx soud učinil xxxxx, že xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 písm. x) v návaznosti xx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxx §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx dotýkala jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2014, čj. 5 Xxx 34/2014-39. X procesní xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx, xx jednalo x xxxxxxx kontrolu a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx xxxxxxxxx x zahájení x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno odnětí xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx záložna. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x 29.8.2014 („Xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x., xxxxx xx spatřován x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx činil x xxxxxxx s §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“) xxxx aplikovatelný x xxxx věci.
[18] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury x době vydání xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 23.1.2015, čj. 4 Xx 6/2015-18, č. 3198/2015 Xx. NSS. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx probíhající, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odchýlil i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 23.1.2015. Xxx 10.7.2018 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku čj. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx dlužníkem, nemá xxxx na soudní xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §140x, 140x x 140c xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx správní soudnictví xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx právní xxxxx opřel zejména x xx, xx:
x) Xxxxx-xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx (xx. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky) xxxxxxxxxx xxx pravomoci xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx xxx x xx tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrola vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx práva, ve xxxxxx je předmětem xxxxxx zpravidla xxxxx xx xxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [dle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx §170 xxxx. x)] xxx xxxxx xxxxxxx dovodit, že xx soudní ochrana xxxxx xxxx poskytnuta.
d) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přímo xx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx o xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx) xxxxx nemůže xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx řízení ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx již zahájeném xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vést, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx případech uplatnit xxxxxxx prostředky, připouští-li xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx správním soudnictví), x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx.“
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx ve xxxx xx. zn. 4 Xx 149/2017 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx podána po xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx) xxx x xxxx xxxx xx. xx. 10 Xxx 179/2017, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xx. xx. 4 Xx 149/2017 proto xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx §246 odst. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [19], ve xxxxx xx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (nejen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. rozhodujícího xxxxx) nemůže xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z dalších xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx závěr xxxxxxx x odstavci [71] xx větě xxxx xxxxxxxxxx (skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx vliv xx soudní řízení xx správním soudnictví) xx týká celého xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx stadia xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx i na xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx v odstavci [69] rozhodnutí, podle xxxxxxx [„…] xxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uloženou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxx či změny xxx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx)] (viz xxxxxxx xxx 29 rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.9.2010, čj. 7 Xx 26/2009-58, x. 2191/2011 Sb. XXX). U xxxx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxx xx xxxxxx (byť xxxxxx nezbytné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. [...] xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednotlivci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správě xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxx xx xxxx důvody xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xx i v xxxxxxx x požadavky xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx specifik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl dlužník xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxx osobě bude xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [70]: ‚Je xxxxxx, že pokud xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxx žádný xxxx xx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mít xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx řízení. Dlužník xxxx je (či xx xxxx stát) x nadále účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx oprávnění x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony.‘“
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx pokračování řízení x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx xx stadia xxxxxxxxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx usnesení dojde xx xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx [viz §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 31.12.2013 xxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku], x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatele.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - x xx xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (družstevní záložny) xx toto družstvo xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záložna.
[24] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx odkaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.9.2012, xx. 1 Xxx 52/2012-66, a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s.