Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x řízení x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xx x žadatelově xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxx trestně stíhaných xx xxxxxxxxx xxxx x které ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x zemi původu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14a téhož xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. (Mongolsko) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx požádal xxx 1.10.2012 x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx §10 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 26.10.2012 xxx, xx žádost xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stát, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi původu. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. 4 Az 17/2012-71, xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2015, xx. 5 Xxx 23/2013-19.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl dne 9.2.2015 x neudělení xxxxxxxxxxx ochrany žalobci xxx §12 xx 14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx proti druhému xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. 4 Xx 7/2015-84. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 21.4.2016, xx. 1 Xxx 36/2016-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x x usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítl x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2018, xx. 2 Xx 36/2016-34.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx mu nehrozí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx nebyly xxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xx xx xxxx doplňkové ochrany, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx justici x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx x xxxx učinil skutková xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x žalovaným xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x Mongolsku xxxxxxx, xxxxx bagatelizovat, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mongolskou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozit xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věrohodné xxxxxxxxx, z nichž xx xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx shromážděných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx provedeném xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve věznicích x Mongolsku, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 3.3.2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Mongolsku x xxxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal, xx xxx v xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Třetí rozhodnutí xxxx postaveno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nevyloučil, xxxxxx xxxxxxx řadu znepokojivých xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x justici. Bez xxxxxxxxxx však xxxxx, xx se xxxxx x excesy a xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxx x stěžovatele. Xxxxxxxx xxx obrátil xxxxxxx břemeno x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které přijímá xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Avšak xxxxxx xxxxxx efektivity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx případech, v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x logickém xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovisku, že xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
Při xxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx předkládala i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx justice x xxxxxxxxx. Tento navrhovaný xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x ním xxxxxxx. X situacím x xxxx xxxxxx soud xxxxx, že jsou xxxxxx x xxxxxxxxx x případem xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Českého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxx x mučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a naopak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx riziko xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx x §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx bylo prokázáno xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx odpovídá testu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
(…) [15] Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x azylu xx „[d]oplňková ochrana xxxxx cizinci, který xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanem, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště, xx xx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxx xxxxxxxx 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[16] Xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx se „[x]x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx před správními xxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxx, x věc je xxxxxxx xxxxxx i xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stěžovatelově xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 23/2013-19 (ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 4 Az 17/2012-71), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v rozsudku xx. 1 Xxx 36/2016-34. Zde udělil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxxx, xx xxxx skutkové xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxx xx stěžovatelově xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx mu x xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx (dle jeho xxxxx xxxxxxxxx vedené) xxxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxx a nelidské x ponižující zacházení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x neuspokojivým stavem xxxxxxxxxx x vězeňství x Mongolsku.
[19] Xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx, aby xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavem xxxxxxxxx x justice x Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x donucování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx upozornil, xx dle judikatury (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2013, xx. 5 Xxx 10/2012-68) xxxxxx příkoří dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 zákona x azylu) x xxxxx xxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 xxxxxx x azylu. Xxxx xxxxx žalovanému uložil, xxx situaci xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že by x stěžovatele x xxxxxxx xxxx návratu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx.
[20] Xxxx konstatuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změn x zpřesnění (xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx přebral xxx xxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Mongolsku xxxx závažnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a mučení, xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nátlak x xxxxxxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání. X xxxxx snah x xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx převáženi xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věznic xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohnaly osoby xxxxxxxxx xx toto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů x mučení xx xxxxxxx x překážkami. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx instalovány kamery, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx často x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x vazebních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx špatné (xxxxxxxxxxx, xxxxx zadržené xx násilnou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nedostatek xxxxxxxx, xxxxxxxx, stravy, xxxxxxx vody, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx horší xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxx xxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstup pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx definuje xxxxxxxx, xx kterých xxx zadržet xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxx x dlouhodobé xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadržují podezřelé xxx obvinění. Xxxxxx xx nezávislost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně, xxxxxxxx organizace zmiňují xxxxxxxxxxxxx korupci x xxxxxxx vlivy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Mnoho xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zastrašování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, omezený xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx není x xxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx žalovaného (x xxxxxxxxx soudu), xx nezjistil žádné xxxxxxxxx informace, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxx správná.
[24] V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx ze xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xx proti stěžovateli xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Mongolsku existují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx rozhodně akceptovat xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či vězněných xxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní stíhání, xx xxxxxxxxx postižené xxxxx, xx xx xxxxx určitého pohlaví, xxxxxxx, sexuální xxxxxxxxx xxxx.). X provedeného xxxxxxxxxx je naopak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spjaty xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx osobou, x které je xxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx testu „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obav, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu (tj. xxx hodnocení xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx z xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nežádoucího xxxxxxxx xxxxxxx do země xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx […], xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx následek hrozí, xxxx xxxxxxx jako xx xxxxxx běžným xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx x nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx dobré důvody xx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i jeho. […] Xxxx ‚reálného xxxxxxxxx‘ je vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘. Xxx xxxx ‚reálného xxxxxxxxx‘ xxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘.“
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zásada, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx potvrdil Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxx xxxxx „[x]xxx-xx xxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx základních lidských xxxx x svobod xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx společnosti, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., dojít, a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx důkazů x xxx, že xxxx xxx nebylo či xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x xx xx prospěch žadatele x azyl“.
[27] Jinými xxxxx, žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxx vši xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxx podroben xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx ale xxxxxxxx x xxxxxx, xx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx běžným xxxxx, tedy xx xx xxxxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx následku, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx a městského xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxx újmě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Městský xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr snažil xxxxxxxx selektivním výběrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx kterých dle xxxxxxxxx soudu plyne, xx xxxxxxx x xxxxxxx vězeňství x Xxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx (x aprobovaným též xxxxxxxx xxxxxx), nadto xxxx ani xxxxx x předložených materiálech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x současnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx fyzické útoky xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý x specializovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx trestal. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že jsou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxx považuje xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx zpráv x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v azylovém xxxxxx. V xxx xxxxx konkrétní situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dostupnými informaci x zemi původu, xxxxx ze xxx xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxx obecný xxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx popisovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že půjde xxxx. x veřejně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v zemi, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s výpovědí xxxxxxxx buď xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx proto xxxxx x xxxxxx xxxx a priori xxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.