Xxxxxx věta
Prokáže-li xx x xxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu), xx x žadatelově xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x systému vězeňství x justice, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxx xx vězněných osob x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx je x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14a xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. (Xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2012 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §10 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 26.10.2012 xxx, že žádost xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx, neboť žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2013, xx. 4 Az 17/2012-71, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.3.2015, xx. 5 Xxx 23/2013-19.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx 14 zákona x xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.11.2015, xx. 4 Xx 7/2015-84. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 1 Xxx 36/2016-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx zrušujícím xxxxxxxx městského soudu x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítl x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2018, čj. 2 Xx 36/2016-34.
Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx mu nehrozí xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx. Xxx xxxxx nebyly xxxx xxxxxx xxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poměry v xxxxxxxxx justici x xxxxxxxxx a dostatečným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx, z jakých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jaká x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí vydal xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx x žalovaným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lidských xxxx xxxx problematická. Xxxxxx případ porušování xxxxxxxx xxxx, x xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxx xxxxx schvalovanou či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oficiální xxxxxxxx mocí.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx x xxxxxxx jeho uvěznění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálně hrozilo. Xx shromážděných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x mongolských xxxxxxxxx se postupně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohla nic xxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, ani xxxxx na závěry xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX ze xxx 3.3.2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměrů x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx. Třetí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx argumentech, xxxxx xxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx znepokojivých xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx však uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx mučení xx xxxxxxxxx tím, že Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx bližší xxxxxx efektivity institutu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX, která xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx. X situacím x xxxx původu xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxx mohl odůvodnit xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx úvahy správního xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxx než označit xx rozporné s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx postaveno xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, xx mu x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mučení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x článkem 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx, xxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx formulovanému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu řízení
Z xxxxxxxxxx:
(…) [15] Podle §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxx xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, že xx osobou bez xxxxxxxx občanství, xx xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx hrozilo skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx ochoten x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[16] Xxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx „[z]a xxxxxx újmu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx xxxxxx x pořadí, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 23/2013-19 (ve xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xx. 4 Xx 17/2012-71), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxx x rozsudku xx. 1 Xxx 36/2016-34. Xxx udělil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx pokračovat, o xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu, ze xxxxx xx xxx xxxxxxxx ve stěžovatelově xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že mu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx (dle jeho xxxxx xxxxxxxxx vedené) xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx x nelidské x xxxxxxxxxx zacházení. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vězeňství x Xxxxxxxxx.
[19] Xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby se xx xxxxxx k xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx podrobněji xxxxxxx xxxxxx vězeňství x xxxxxxx v Xxxxxxxxx x hodnotil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x zemi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k přiznání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2013, čj. 5 Azs 10/2012-68) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (§2 xxxx. 8 zákona x xxxxx) i xxxxx xxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že by x stěžovatele v xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx 3 Xxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxx x xxxxxxxxx (zejména xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Mongolsku), xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalovaného přebral xxx městský soud.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x mučení, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyskytují xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxx. X xxxxx xxxx x vynucení xxxxxxxx xx zastrašení jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx mechanismy, které xx pohnaly osoby xxxxxxxxx xx toto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx stížnostmi xx xxxxxxxxx mučení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Získávání důkazů x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx věznicích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx instalovány kamery, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxxx x vazebních xxxxxxxxx špatné, někdy x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nedostatečná xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oblečení, xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, hygienická xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx venkově. X Mongolsku xxxxxxxxxx xxxxxxxx ombudsmana. Vládní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznicích x xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nízkým xx xxxxxxxx stupněm xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podezřelou xxxxx, důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoveny xxxxxx; xx xxxxx xxxx k dlouhodobé xxxxx. Xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx zadržují podezřelé xxx xxxxxxxx. Ačkoli xx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Řádnost xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zprávy xxxxxxx zastrašování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, omezený xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozící xxxxxx xxxx x xx není x xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx, xx z předložených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx ponižující zacházení xxxx trestání. Klíčové xx xxxxx xxxxxxxxxx (x městského xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxx xxxxx xxxx dle §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx.
[24] V xxxxxx xxxx prokázáno (x xxxxx xx xxxxx xx nezpochybňuje), xx xxxxx stěžovateli xx v xxxx xxxx původu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x justice, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovateli. Xxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x justičního xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx zemi původu xxxxxxxx obecně, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (nedopadají xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx určitého pohlaví, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Z provedeného xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a dopadají xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stíhané xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx reálné nebezpečí xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxx xx totiž xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx (xx. xxx hodnocení xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu) x takzvaného xxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“. Xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxx, xx cizinec xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxx hodnocení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxx „reálného xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx pojmů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nežádoucího xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] je xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx důsledek v xxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx nastane, musí xxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx […], xxxxx xx, xx k xxxxxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dochází natolik xxxxx, že x xxx ten, komu xxxxxx xxxxxxxx hrozí, xxxx počítat xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoli xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx k nežádoucímu xxxxxxxx, takže stěžovatel xx xxxxx důvody xx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho. […] Xxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘. Xxx xxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚xxxx vši pochybnost‘.“
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx rovněž xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxx xxxxx „[x]xxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx, nebo xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., dojít, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důkazů o xxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx“.
[27] Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx, xx xxxxx xx bude x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo ponižujícímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx musel xxxxx xxxxxxxx prokázat, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx ve vězení xx xx xxxxx xxxx než s xxxxxxxxx vězni xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx běžným xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx procentu xxxxxxx obdobných situaci xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx následku, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomna.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vážné újmě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx se zlepšuje. Xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x aprobovaným xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx materiálech xxxxxxxxxx xx stěžovatelovy xxxx xxxxxx. Z xxxx naopak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a jiném xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x současnosti. Ochránci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trestní řád xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podkladem pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X něm xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx své xxxxxx vždy budou xxxxxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, že informace x xxxx xxxxxx xxxx popisovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, politicky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx situace xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s výpovědí xxxxxxxx buď jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx proto xxxxx x povahy xxxx x priori xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx jsou xxx xxxxxx xxxxx příliš xxxxxx. X v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx stížnost tedy xxxxxxx.