Právní věta
Prokáže-li xx x xxxxxx x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany (§10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxx x justice, xxxxx xx týkají obecně xxxxx xxxxxxx stíhaných xx xxxxxxxxx osob x xxxxx ve xxxx důsledku představují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx je x xxxx původu xxxxxxx xxxxxx) za xxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx (§14a xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. (Mongolsko) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §10 zákona x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 26.10.2012 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, xx kterého xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxx původu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, čj. 4 Xx 17/2012-71, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.3.2015, xx. 5 Xxx 23/2013-19.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx 14 zákona o xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx proti druhému xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 10.11.2015, xx. 4 Xx 7/2015-84. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek městského xxxxx x druhé xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 1 Xxx 36/2016-34). Rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx. Třetí xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.3.2018, xx. 2 Xx 36/2016-34.
Městský soud xx ztotožnil xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxx pronásledován xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxxx poměry v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x dostatečným x přezkoumatelným xxxxxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy. X xxxxxxxxxx je xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že oblast xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx jeví x xxxxxxxx respektování lidských xxxx jako xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Mongolsku xxxxxxx, xxxxx bagatelizovat, xxxxxxx xx x obecnou xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx trestání. Xx xxxxxxxxxxx městský soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xx vyplývalo, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx ani žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxx x Mongolsku, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx USA ze xxx 3.3.2017, xxxxx xxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Proti xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx žádnou x xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx. Třetí rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nevyloučil, naopak xxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o situaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x justici. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se jedná x excesy a xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxx dojde xxxxx u xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním názorem. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxxx poskytlo v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x judikatura XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx žalovaného xx x logickém rozporu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx stěžovatelova zástupkyně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informace o xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovaný xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nezhodnotil x neuvedl, xxx x xxx naložil. X xxxxxxxx x xxxx původu xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ne-li xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxx x mučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx riziko vážné xxxx, jak xx xxxxxxxxxxx v §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele x takovému xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, že mu x xxxx původu xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo prokázáno xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
(…) [15] Podle §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxx xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxxxxx obavy, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství, xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[16] Xxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx se „[x]x xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx trestání žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu“.
[17] Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného, které xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxx správními xxxxx, je xxx xxxxxx v xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 23/2013-19 (xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xx 17/2012-71), kterým odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 36/2016-34. Zde udělil xxxxxxxxxx jasné xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxxxx xxxxxxx provedené dokazování, xx xxxx skutkové xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu, ze xxxxx xx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xx jasných xxxxxxxx závěrech, xxxxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxxxx.
[18] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx řízení konzistentně xxxxxx, xx xx x xxxx původu x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vedené) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ponižující xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vězeňství x Mongolsku.
[19] Xxxx x xxxxxxx xx xxxx tvrzení žalovanému xxxxxx, xxx se xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx dochází k xxxxxx x donucování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx upozornil, xx dle xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2013, xx. 5 Xxx 10/2012-68) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (§2 xxxx. 8 zákona x azylu) x xxxxx xxxx xxx §14x odst. 2 xxxx. b) téhož xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil a xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx 3 Xxxxxx.
[20] Xxxx konstatuje, že xxxxxx předcházejícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitých změn x xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx týče xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Mongolsku), nicméně xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxx xx žalovaného xxxxxxx xxx městský xxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx správním xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vězeňství x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x mučení, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zahájením vyšetřování xxxxxxxxx příslušníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání. X rámci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zastrašení jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx místa xxxx xx vazebních věznic xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohnaly osoby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x mučení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x vazebních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx často x xxxx hlášených případů xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, osoby xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nedostatek xxxxxxxx, oblečení, xxxxxx, xxxxxxx vody, xxxxxxxxx, xxxxxxx, hygienická xxxxxxxx). Xxxxxxxx byly horší xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. X Mongolsku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vstup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx zařízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx definuje xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx; xx často xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Vyšetřovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezřelé xxx xxxxxxxx. Ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zakotvena xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlivy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Mnoho xxxxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků xxxxxxxxx xxxxxx, omezený xxxxxxx veřejnosti k xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx transparentnost xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozící xxxxxx újmu x xx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx původu xxxxxxx xxx. Xxxxxxx pak, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozit xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx soudu), xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxx.
[23] Tato úvaha xxxxxxxxxx i městského xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx §14x odst. 1 xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxx.
[24] X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x žádná xx xxxxx xx nezpochybňuje), xx proti stěžovateli xx x xxxx xxxx původu vedeno xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízením. Konstatoval-li xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Mongolsku xxxxxxxx xxxxx zásadní nedostatky x oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx rozhodně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx nedostatky xxxxxxxxxx x justičního xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx zemi původu xxxxxxxx obecně, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či vězněných xxxx (nedopadají např. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní stíhání, xx xxxxxxxxx postižené xxxxx, xx na xxxxx určitého pohlaví, xxxxxxx, xxxxxxxx orientace xxxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je naopak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílu xx xxxxxxx vězně či xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx osobou, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá.
[25] Xxxxx xx xxxxx xxxxx x standard xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu (tj. xxx xxxxxxxxx podmínek xxx udělení xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx) pak x xxxxx „reálného xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval x xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nežádoucího xxxxxxxx xxxxxxx do země xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx […], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, komu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx počítat xxxx xx xxxxxx běžným xxxxx, x nikoli xxxx x xxxxx xxxxxx výjimečným. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k nežádoucímu xxxxxxxx, takže stěžovatel xx dobré xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx následek xxxx x významnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho. […] Test ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxx ‚přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx‘. Xxx xxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘.“
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xx postupuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, čj. 6 Azs 50/2003-89, xxxxx xxxxx „[j]sou-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, nebo xxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, názorům, chování xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx skutečnosti musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx“.
[27] Xxxxxx xxxxx, žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx x xxxx původu podroben xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ním xxxx xxxxxxxxx xx vězení xx ve xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx ale xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx uzavřít, že xxxxxx reálného xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomna.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx případě x xxxxx xxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr snažil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx obsažených v xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spisu a xx kterých xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx vězeňství v Xxxxxxxxx xx zlepšuje. Xxxxx závěr je xxxxxx x xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx soudem), xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x současnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který by xxxxxx xxxxxxx trestal. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktuálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx zpráv x xxxxxx původu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V něm xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx konfrontovány s xxxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxx xxxxxx, xxxxx ze xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obecný xxxxx xxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx, xx informace x xxxx xxxxxx xxxx popisovat konkrétní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že půjde xxxx. o veřejně xxxxxx osobu, politicky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x zemi, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx podpořit, či xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho důvodu, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.