Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§6 zákona x. 634/1992 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxxx) x souvislosti x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx tím, xx xx zájemce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele xxxx vždy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxx x xxxxxxxx etniku xx jiné xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek xxxxx xx xxx 28.5.1985, Abdulaziz, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnosti x. 9214/80, 9473/81 x 9474/81, Xxxxxx X, x. 94), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.11.2007, X. H. a xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57325/00, XXXX 2007-XX), xxxxxxxx ze xxx 10.3.2011, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 2700/10, XXXX 2011), x xx dne 17.2.2011, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6268/08).

Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze dne 11.12.2014 žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx obchodní xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „správní orgán X. xxxxxx“) ze xxx 29.9.2014, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xx spojení s §24 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 4.4.2014 xx xxx xxxxxxxxxx elektronicky xxxxxxxxxx na x-xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx zájemce není xxxxxxxx původu.

Žalobkyně podala xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2017, xx. 22 Ad 4/2015-28 x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx nebo by xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebiteli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx etniku xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxxxx skupinu xxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – příslušníky xxxxxxxx etnika – xxxxxxxxx xxxx příznivě, xxx x jinou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx krok, xxxx xxxxxxxx zprostředkování uzavření xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlídky x důvodu příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx však xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ponižující. Xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zacházení xx xxxxxxxxxxx situaci x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxx, že xx musí xxxxxx x xxxxxxxxx méně xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu x xxxxx odlišně než x xxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxx podle xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně byla xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxx a lidská xxxxx na to, xxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx položen xx klientku, která xx x xxxx xxx xxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx potřebná. Žalobkyně xxxxxxx odpovědi požadovala xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x klienty xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx klientka xxxxxxxxxx x má xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx jsou oprávněné, xxxxx přímo souvisejí x hrazením xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx bytu s xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neměla xx xxx xxxxx položena. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx x bydlení. Xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx dotaz xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důstojnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x etniku. Xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně vůbec xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx je xxx xxxxx. Xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xx tento dotaz xxxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a příjmu. Xxxxxxx x nájem xxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotaz xx xxxxxxx xxxxx, xx může x xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx kanceláře přestat xxxxxxx x daný xxx a může xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x již xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilý xxxxxxx x xxxxxxxxxx „neblahé xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxx odmítnutí xxxx.“.

Xxxxxxxxxxxx xxxx přesvědčena, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx zákazu diskriminace xxxxx §6 x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 odst. 7 xxxx. x) zákona x ochraně spotřebitele.

Žalobkyně xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo zjištěno. Xxxxxxx xxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx vyložil x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejednalo xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 198/2009 Xx., o xxxxxx zacházení a x právních prostředcích xxxxxxx před diskriminací x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), neboť xxxxx xx romský xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx snižovat xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx nepřátelské, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájemce xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx projevoval x nájem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec žádné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X.

[11] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx takové pochybnosti xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx nebylo zpochybňováno, xx x xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x že se xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájem xxxx.

[12] Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxx tím, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx elektronickou xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, xxx xx romské xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mohlo xxxxx xx následně v xxxxxxx jednání x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xx naopak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx.

[13] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xx diskriminace, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.

[14] Xxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx při prodeji xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 7 písm. b) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx přestupku se „[x]xxxxxxxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6“.

[15] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i obtěžování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k diskriminaci x navádění x xxxxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx osobou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx by xx zacházelo x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, pohlaví, sexuální xxxxxxxxx, věku, zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či světového xxxxxx […]“ (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[16] Zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 14 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílné xxxxxxxxx x osobami nacházejícími xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je zacházeno xxxxxxxxx x že xxxxx rozdíl x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.3.2011, Kiyutin xxxxx Rusku, xxxxxxxx x. 2700/10, §59; xxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 6268/08, §47; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.11.2007, X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 57325/00, §175).

[17] Jednotlivé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx stejně xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyčleňování xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxx podobný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[18] Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx nepřímé xxxxxxxxxxxx není x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx vyčleňování xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x některého xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.1985, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 9214/80; x. 9473/81 a x. 9474/81, §91).

[19] Xxx antidiskriminační zákon, x xxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh diskriminace x xxxx, jakási „xxxxxxxx stadia“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx „dokonané“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminační, xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx spotřebitele pouze xxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx služeb.

[20] Xxxxxxx soud založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx etnickou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx není xxxxxxxxx vytvořit stav, xxx je x xxxxxxxxx spotřebiteli xx xxxxxxx tohoto kritéria xxxxxxxxx xxxx příznivě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx názoru nepřisvědčil. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skrytou xxxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zájemce xxx, xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vlastně xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx další xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vyplývá to x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx o xxx xxx muselo xxx xxxxxx, xx otázka xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx roli xxx tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nájmu xxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx takové xxxxxx vůbec xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně došlo xxx adresováním xxxxxxxxxxx xxxxxx zájemci. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vývoj xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx případného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx závěru, xx xxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx význam x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto po xxxxxx xxxxxxx mimoběžného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx bezprostřednosti (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek (žadateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože je Xxx). Xxxxx mimo xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustně ovlivnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení ve xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xx xx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona).

[21] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminačního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx v žalobě. Xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx však x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, by bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx promítl do xxxxx o výši xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ diskriminačního xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx antidiskriminačním xxxxxxx a uvážit, xxx xxxxxxxxxxx diskriminaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu či xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx xxxxxxx.

[22] Skutečností xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - nájmu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xx zprostředkovávanou xxxxxxx xxxxx nesouvisí. Xxxxxx xxxxx xxx x povahy věci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Okolnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nebyly xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx pozitivní xxxxxxxxxxxx. X žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by příslušnost x uvedenému etniku xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrem x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx etnika xxxxxx.

[23] Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx majitelé nemovitostí, xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx při xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednala xxx diskriminačně.

[24] Xxxxx §24 odst. 7 xxxx. b) a §24 odst. 10 xxxx. c) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 3 000 000 Kč. Xxxxxx ve výši 20 000 Kč xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx. Xxxxx při xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx tak stalo. Xx bezpochyby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx proti diskriminaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání mají xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx x diskriminační jednání xxxxxxxx xxxxxxx.