Právní xxxx
Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xx vyhovuje požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx x xxxxxxxxxx vlivu xx životní xxxxxxxxx (xxxxx č. 244/1992 Sb., xxxx č. 100/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx doklady vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivu na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dokladů xx odpovědný xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x. 44/1988 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx mramor xxxxx Xxxxxxx báňskému úřadu, xx účasti xxxxxxxxx xxxxxx PRO Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxx Jihomoravského x Zlínského (dále xxx „správní orgán X. xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 28.4.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 9 xxxxxxx zákona xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx zahájeno již x xxxx 1994.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2014, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2013 x xxxxxxxx xxxxxx přerušil xx 1.3.2014. Xx xxxxxxxxx data měla xxxxxxxxx ke svému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a sice:
- xxxxxx, xxxx. xxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl tzv. xxxxxxxxxxx záměrem xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.;
- doklad, z xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx danou xxxxx reagovala podáním xx xxx 21.2.2014, xx kterém uvedla, xx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xxxxxxx nemůže, xxxxx xx u ní xxxxxxxxxxx, x že xx ohledně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, jež xx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx x lhůtu xx prodloužil xx 14.4.2014.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vědomí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx xx přechodné ustanovení §24 odst. 2 xxxxxx x posuzování xxxxx na životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zahájená xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.; xx znamená, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX („Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Dále Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx (Xxxxxxx xxxx x Blansku) xxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxx prováděno, xxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přechodné ustanovení xx xxxx vztahuje xxx xx xxxxxxx, xxx proces XXX xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., xx. xx 1.2.2002, zahájen x xxxxxxxx nebyl x tomuto xxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx dne 13.8.2014 xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přiznala, xx její návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahoval xxxxxx x xxxxxxxxx vlivu xxxxxx na životní xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x jeden x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxxx neobdržel, xxxxxxx v xxxxxxx x horním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx není xxxxx xx stanovení dobývacího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxx X. stupně řízení xxxxxxxx, aniž xx xxx povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povinností x xxxxxxx x §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx doklady, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx zákona x. 244/1992 Sb.; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se s xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ze které xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2013 bylo xxxxxxx x věc vrácena x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.11.2013. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx zrušovací xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3, xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xx: „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx patrno, xxx xxx záměr xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxx 3 své xxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013 […]. Žádost XXX, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx (aplikace xxxxxx x. 244/1992 Xx.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dotaz x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. dobývací prostor xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.11.2013 xxxxxxx orgán X. xxxxxx uvedl, xx: „Český xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věcí xxxxxxxxxx, xxx si x Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx a OBÚ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr.“ Xxxxxx vyjádření bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxx x xx Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, x xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx k xxxx xxxxx vydání xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupovala xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí žalovaného, xxxx. x xxxxxxx xx §27 xxxx. 1 horního xxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
X nedodání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 244/1992 Xx., žalobkyně xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedisponovala. Xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx toho, že xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx - xxxxxx xxx. xxxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx x xxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx nedoložila. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx. zákona č. 100/2001 Xx. X xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem.
Posouzení xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxx postupoval xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. d), věty xxxxx, horního xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx XXX vyžádal xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx nemělo provést xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx). Xxxxxx xxxx opatřena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2012 x xx xxx 13.5.2013, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxx být xxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx neměly xxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx zákona xx xxx podání žádosti (xxxxxx od 1.7.1988 xx 22.5.2009), dle xxxxxxx xxxx stále xxxxxxx možnost příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx (žádosti) xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx, to se xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; tu xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxx stalo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spise. Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x okolnostem bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx k §28 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyhlášku x. 172/1992 Sb., x xxxxxxxxxx prostorech, x tím, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 3. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) vyhlášky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. vč. xxxxxx č. 244/1992 Xx. Dále xxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx vyjádření Okresního xxxxx x Xxxxxxx x procesu XXX, xxxxxx jít xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxx xxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxxxx x. 244/1992 Sb.
Krajský soud x Xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. Posouzení xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx celé xxxx stojí na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx - x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2014) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx 14.4.2014).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xx xxxxxx skutečnost, xx xx jednalo x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neobsahoval, xxxxxx je obsahovat xxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx rekapitulaci xx xxxxxxx více xxxxxxx, x jejichž doložení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxx vlivu xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx to, xxx xx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx vlivu na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx důsledky xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „XXX“ - Strategic Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) či xxxxxx (xxxxxx „XXX“ - Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx. Xxx posuzování záměru xx xxxxx xxx x xxxxxx lokalizovaný xxxxx - xxx: xxxxxxxx xxxxxxx Březina x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.
Stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx horní xxxxx v §27 x §28 x xxx, že xxxxxx x xxxx věci xxx dle §28 xxxx. 1 xxxxxxx:
- xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx. právnické x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průzkum xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxx (§5x xxxxxxx xxxxxx) xxxx
- x xxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx.
Xxxxx xx o xxxxxx, které xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, že xx x xxx zapojeno xxxxx dalších subjektů x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x jeho xxxxx - postupuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad x součinnosti, xxx x xxxxxxx na §27 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx obstarávat xxxxxxx xxxxxxx x dokumenty xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx xxxxxx by zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx poukázat též xx §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx, xx: „[x]xxxxxxx xx návrh na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ochrana těchto xxxxx, v souladu x xxxxxx xxxxxxxx“. X x návaznosti xx to xx xxx také xx xxxxxxx §28 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího prostoru xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, popřípadě zvláštními xxxxxxxx. Xxxxxxx báňský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxx přiloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a hospodárného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx dopadu na xxxxxx chráněné xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx citovaný §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoznal xxxxx xxxxx od roku 1991, xxx xxxx x horním zákoně - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 541/1991 Xx. - xxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx xxxxx §28 xxxx. 1, xxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxx, odkazuje-li xx xxxxxxxxx znění horního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx žalobkyně, xxx xxxxxxxx stanovení dobývacího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx techniku xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx předpisy.
Prováděcím předpisem x hornímu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorech, xxxxx xx xx vztahu x xxxxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001, kdy xxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 351/2000 Xx. x xxxxx x §2 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxx, xx xx x návrhu xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxx proces xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx procesu xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, zda a xxxx. x jakým xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, lze xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2000 [§2 xxxx. 5 xxxx. x), xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných zájmů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“], xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 písm. x) xxxxxxx zákona.
Na toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, a xxxx §28 xxxx. 6, dle xxxxx xx příslušný xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení chráněného xxxxxxxxxxx území a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dolů xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx vztahujícími xx k ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí - x. 244/1992 Xx., xxxx. č. 100/2001 Xx., a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxx x. 254/2001 Xx., x vodách x x změně některých xxxxxx (vodní xxxxx), xxxxx č. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxx č. 289/1995 Xx., x xxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) xx zákon x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxx zohledněno xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxx. EIA xxxxxxxx (předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx tento xxxxx xxx obejít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxx každá xxxxxxxxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ten xxxx xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx i x xxxxxxx, že nejsou x dispozici xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. d) x x), xx. xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx návrhu. Zákon xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx stanovené xxxxx.
Xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx doklad xxxxxxx xxx. procesu EIA - xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx životního xxxxxxxxx, xx dne 17.7.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxx v xxxxx xxxxx odkazovala xxxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx se xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx byl xxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx 1994, ale xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx zákona x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ovšem nelze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil. Skutečnost, xx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedoložila xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzující, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxx stále probíhá) xxxxx xxxxx přičítat x xxxx rozhodujícímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx. i §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxx x xxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx je to xxxxx žalobkyně, kdo xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx XXX. X není-li xxxx tak, pak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx. Xxx toho xxxxx x předmětném řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x souladu x §28 xxxx. 9 xxxxxxx zákona.
A xxxxxxxx-xx x xxxxxx žalobkyně xx to, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2013 uvedl, xx: „[…] dle xxxxxxxxxx §27 odst. 1 xxxxxx č. 44/1988 Xx. dobývací prostor xxxxxxx OBÚ v xxxxxxxxxxx s dotčenými xxxxxx“, xxxxx než xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx výše, xx str. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „[…] xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) provedeno a XXX předložila jednoznačný xxxxx“. Xxxx posléze xxxxxxx správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2013, xxx xx nelze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxx zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x nevytrhávat x xxxx odůvodnění jen xxxxxxx části, jako xx v xxxxxx xxxx žalobkyně.
Totéž xxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §27 x §28 xxxxxxx zákona, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxx, že xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx odpovědný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dokumentace x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx nést xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.