Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx mj. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx x posuzování vlivu xx životní xxxxxxxxx (xxxxx č. 244/1992 Sb., xxxx č. 100/2001 Sb., o posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), x proto xx potřeba xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x procesu xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx prostředí. Xx xxxxxxxx xxxxxx dokladů xx odpovědný xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx tak neučiní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §28 odst. 9 xxxxxx x. 44/1988 Xx., o xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx PRO Xxxxxxx - Prosperita - Xxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Zlínského (dále xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2014 xxxxxxxx x souladu x §28 xxxx. 9 xxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx prostoru Xxxxxxx x Křtin, xxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxx 1994.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2014, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxx xxx 29.11.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.3.2014. Xx xxxxxxxxx data měla xxxxxxxxx xx svému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a sice:
- xxxxxx, xxxx. xxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.;
- doklad, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxx provedeno posouzení xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx předložení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx danou xxxxx reagovala xxxxxxx xx dne 21.2.2014, xx xxxxxx uvedla, xx vyjádření Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx nemůže, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, x že xx ohledně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, xxx xx v xxxx xxxx dosud nevyjádřilo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx do 14.4.2014.
Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx poukázalo xx xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, dle kterého xx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.; xx znamená, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX („Environmental Xxxxxx Xxxxxxxxxx“) zahájené xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zákoně. Dále Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. orgán (Xxxxxxx xxxx v Blansku) xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx, pak XXX proces xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxx na případy, xxx xxxxxx EIA xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., tj. xx 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxxxxx nebyl x tomuto datu xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx 13.8.2014 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx její xxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxx na životní xxxxxxxxx. Jednalo se xxxxxx x jeden x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx doplněn xx xxxxxxxxx lhůtě. Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o doklady xx věci xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Podle žalovaného xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povinností x souladu x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx. Nezbylo tedy xxx předmětné řízení xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx ho xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx zákona č. 244/1992 Xx.; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx ze xxx 29.5.2013 bylo xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2013. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3, xxxx. 3 bylo xxxxxxx, xx: „[x] předložené xxxxxxxxxxx není patrno, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxx 3 své xxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 30. dubna 2013 […]. Žádost XXX, xxx x xxxxx vedeném xxxxxx xx xxxxxx žadatele/organizace xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.), xxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. xxxxxxxx prostor xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxx s dotčenými xxxxxx.“
X xxxxx nového xxxxxxxxxx však v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.11.2013 xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx, xx: „Český xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věcí xxxxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxxxxx, podle kterého xxxxxx xx být xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx a XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx pro správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx x na Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx informovala. Xxxxxxx jí tedy xxx x xxxx xxxxx xxxxxx listiny Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx §27 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykonávala x xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
X nedodání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně byl xxx. podlimitním xxxxxxx xxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx odstup daným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dle jejího xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřením Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxxxxx, musel xxx xxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx x tím, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předestřel xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx požadovány x xxxxx xx xxxxxx toho, xx xxxxxxxxx záměr - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru Xxxxxxx u Křtin - xxxxxx xxx. xxxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx. nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx. zákona x. 100/2001 Sb. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx ztratila xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zajistit xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx postupoval podle §28 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xx základě uvedeného xxxxxxxxxx xx doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxx své povinnosti xxxxxxxxx. V řízení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xx nemělo xxxxxxx xxxxxxxxx EIA podle xxxxxx č. 244/1992 Xx. (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2012 x xx xxx 13.5.2013, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxx být xxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x replice xxxxxxxxx na znění xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx žádosti (xxxxxx od 1.7.1988 xx 22.5.2009), dle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že se x návrhu (xxxxxxx) xxxxxxx další nezbytné xxxxxxx, xx xx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx měl xxx xxxxxx názoru xxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí. Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx XXX bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 172/1992 Xx., x dobývacích xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §2 odst. 3. Xx dni xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxx. j) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx, xx. xx. xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x procesu XXX, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Naopak, x xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. zahájeno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxxxx č. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Brně žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných dokladů xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2014) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (do 14.4.2014).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x doklady, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxx. Xx shora xxxxxxxxx rekapitulaci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně vyzvána. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx tvoří xxxxx xxxxx, je podstatným, xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx projednávané xxxx xx tedy xx, xxx xx nutné x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného x xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxx nedoložení.
Proces posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „XXX“ - Strategic Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (proces „EIA“ - Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx negativních xxxxx xx životní prostředí. Xxx xxxxxxxxxx záměru xx jedná xxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx: xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx navrhla žalobkyně.
Stanovení xxxxxxxxxx prostoru (x xxxx xxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x §27 x §28 x xxx, xx xxxxxx x dané xxxx xxx xxx §28 xxxx. 1 zahájit:
- xx návrh (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou hornickou xxxxxxx (§5a xxxxxxx xxxxxx) nebo
- x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx je x xxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxx x dotčených xxxxxx. X dotčenými xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx změny - xxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx §27 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x první x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xx §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx: „[j]estliže xx návrh xx xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dobývat, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v souladu x těmito xxxxxxxx“. X v xxxxxxxxxx xx xx je xxx xxxx na xxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „doklady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradního ložiska, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx chráněné xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx citovaný §28 xxxx. 1 písm. x) horního zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 1991, xxx xxxx x horním zákoně - novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 541/1991 Xx. - xxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx xxxxx §28 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, které xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stanovení dobývacího xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx předpisy.
Prováděcím předpisem x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001, kdy došlo x její novelizaci xxxxxxxxx č. 351/2000 Xx. x xxxxx x §2 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx, že xx x návrhu xxxxxxx „xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovisko doložit, xxxx. xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxx, příp. xx xxxxxx procesu xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doklad xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx a xxxx. s jakým xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jak x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2000 [§2 xxxx. 5 písm. x), xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“], xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx.
Xx toto xxxxxxx ustanovení navíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, a xxxx §28 xxxx. 6, dle xxxxx xx xxxxxxxxx obvodní xxxxxx xxxx xx xxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx vyhovuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, jednak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. A xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - x. 244/1992 Xx., xxxx. x. 100/2001 Xx., a dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony, xxxx xxxx. xxxxx x. 254/2001 Sb., x vodách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx x. 334/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) xx zákon x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx tzv. EIA xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx zásah xxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx organizace xxxxxxx nechat posoudit xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x teprve poté xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obvodnímu xxxxxxxx xxxxx. Ten sice xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, že nejsou x dispozici všechny xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) x x), tj. xx. xxxxxxx o výsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx, současně však xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx návrh xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, neboť žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx EIA - tedy, xx xxx proces posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx proveden xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx třeba - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 17.7.2012 xxxxxxxxxx žalobkyni, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx procesu posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xx jedná x xxx. podlimitní xxxxx, avšak xxxxx xxxxxx vyjádření, z xxxxx by xxx xxxxxx výsledek procesu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že proces xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xxx xxxxxxx již x xxxx 1994, xxx xxxxx xxxxx ukončen; xxxx orgán příslušný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x navrhla, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx k dokončení xxx zákona x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ovšem nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správně, pokud xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx potvrdil. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxx stále probíhá) xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži rozhodujícímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx argumentace xx. i §7 xxxx. 1 zákona x. 244/1992 Xx. x xxxxx ohledu xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxx, xxxx. týkalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx si xxxxxxxx, xx je to xxxxx žalobkyně, xxx xxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx, splňující xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx, xx. dokladu xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx XXX. A xxxx-xx xxxx tak, pak xx xxxxxxxxxx nutno xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx žalovaný, a xxxxx také bylo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §28 odst. 9 xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx-xx x žalobě xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx ze dne 19.11.2013 xxxxx, xx: „[…] dle ustanovení §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx OBÚ x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx než xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x odstavec xxxx, xx str. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxx následující: „[…] je xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování vlivů xx životní xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x XXX předložila xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2013, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx - je xxxxx xxxx zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nevytrhávat x xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx části, xxxx xx v xxxxxx xxxx žalobkyně.
Totéž xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, konkrétně §27 a §28 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozebral shora x xxx, že xx xxxxxxxxxx, že xx to žalobkyně xxxx navrhovatelka x xxxx xxxx, xxx xx odpovědný za xxxxxxxx veškerých xxxxxxx x dokumentace x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx nést xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.