Xxxxxx věta
Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i zákon x xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 244/1992 Sb., nyní č. 100/2001 Sb., x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx doložit xxx doklady xxxxxxxxxx xx k procesu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odpovědný navrhovatel x tím, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxx následky v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxx č. 44/1988 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx báňskému xxxxx, xx účasti xxxxxxxxx xxxxxx PRO Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxx - Obnova x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „správní orgán X. xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 28.4.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 9 xxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru Březina x Křtin, xxxxx xxxx xxxxxxxx již x roce 1994.
Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stanovené xx 1.3.2014, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2013 x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx 1.3.2014. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxx, a sice:
- xxxxxx, xxxx. listinu - xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.;
- xxxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí (k xxxx předložení xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx reagovala xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Blansku xxxxxxx xxxxxx, neboť xx x ní xxxxxxxxxxx, x xx xx ohledně xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx 14.4.2014.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx poukázalo xx xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokončí podle xxxxxx x. 244/1992 Xx.; xx xxxxxxx, xx veškeré procesy XXX („Xxxxxxxxxxxxx Impact Xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. je xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx (Okresní xxxx x Blansku) xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx EIA xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., tj. xx 1.2.2002, xxxxxxx x současně nebyl x tomuto datu xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx 13.8.2014 xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sama xxxxxxxx, xx její xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxxx vlivu xxxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx x dokladů, které xxxxxxx orgán X. xxxxxx požadoval a xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x souladu x horním xxxxxxx x zastavení xxxxxx. Xxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. d) horního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru s xxxxxxxxxxxx doklady, xxx xxxxxxxxx. Nezbylo xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolávat toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx pokračovat x xxxx xxxxx ho xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Sb.; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu důkazní xxxxxxx na straně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx závěrem žalovaného xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.5.2013 xxxx xxxxxxx x xxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.11.2013. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3, xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xx: „[z] předložené xxxxxxxxxxx xxxx patrno, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxx 3 xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 30. xxxxx 2013 […]. Žádost XXX, zda x xxxxx vedeném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx (aplikace zákona x. 244/1992 Xx.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dotaz k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. xxxxxxxx prostor xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.11.2013 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx: „Český xxxxxx xxxx konstatoval, xx xx věcí xxxxxxxxxx, xxx xx s Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí (XXX) xxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx x přímém xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx obrátila x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jí tedy xxx k xxxx xxxxx xxxxxx listiny Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec předcházejícího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x povinnosti samotného xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. podlimitním xxxxxxx xxx zákona č. 244/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx odstup daným xxxxxxxxxx nedisponovala. Xxxx x odkazem na xxx xxxxxxxx sdělila, xx xxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx postup xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x které se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru Xxxxxxx x Xxxxx - prošel tzv. xxxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domnělého xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Sb. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx nedoložila. Xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx už xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx. nebo podle xxxxxxxx právní xxxxxx, xx. zákona č. 100/2001 Xx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinna provést, xxxx. zajistit xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, xxxxxxx zákona. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doklady xxxxxxxxxx se x xxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx. V řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. (vyjádření Okresního xxxxx x Xxxxxxx). Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx ze dne 11.12.2012 a ze xxx 13.5.2013, z xxxxx jednoznačně vyplynulo, xx xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neměly jinou xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx zákona ke xxx podání xxxxxxx (xxxxxx xx 1.7.1988 xx 22.5.2009), xxx xxxxxxx sice stále xxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx báňského xxxxx xxxxxxxx, že xx x návrhu (žádosti) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, to xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx; tu měl xxx jejího názoru xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxx xxxxxxxxx stalo, neboť xxxxxxxxxxx byla založena xx spise. Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx na vyhlášku x. 172/1992 Sb., x dobývacích xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 3. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x organizacemi, xxxx přísluší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx, xx. xx. xxxxxx č. 244/1992 Xx. Xxxx zopakovala, xx pokud xxxx xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x procesu EIA, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Naopak, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usuzovat, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. xxxxxxxx, xxxxx nebylo dokončeno x xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx x. 244/1992 Sb.
Krajský soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. Xxxxxxxxx xxxx soudem
Podstata xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx postupu žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx - o xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru - x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx stanovené (xx 1.3.2014) x xxxxxxx xxxxx prodloužené (xx 14.4.2014).
Xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobkyně neobsahoval, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvána. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx tvoří jeden xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx doklad, xxxx. xxxxxxx vztahující xx x vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx to, xxx xx nutné x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kromě jiného x výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxx xxxxxxxx xx xxxx nedoložení.
Proces xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx je specifickým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „XXX“ - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Assessment) či xxxxxx (proces „EIA“ - Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx: xxxxxxxx xxxxxxx Březina x Křtin, xxxxx xxxxxxxxx navrhla žalobkyně.
Stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx změny či xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x §27 x §28 x xxx, xx řízení x dané xxxx xxx dle §28 xxxx. 1 zahájit:
- xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhradních xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§5x horního xxxxxx) xxxx
- x xxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xx xx x xxx zapojeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx báňský úřad x součinnosti, xxx x odkazem xx §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx neznamená, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx obstarávat veškeré xxxxxxx x dokumenty xxxxx ke stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, přičemž xxx-xx x xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx organizace - xxx žalobkyně, je xxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 horního xxxxxx xxxxxxxx též xx §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxx zákona, jež xxxxxxx, xx: „[x]xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx ložisko xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“. X x xxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx k tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvodní báňský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx přiloží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x hospodárného xxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska, xxxxxxxx xxxx dobývání, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoznal žádné xxxxx xx roku 1991, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxx - novelou provedenou xxxxxxx x. 541/1991 Xx. - xxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx xxxxx §28 odst. 1, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že neměla xxxxxxxxx předkládat doklady xxxxxxx posouzení xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu ze xxxxxx organizace - xxx žalobkyně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 odst. 1 písm. x) xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonu xx vyhláška o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx konkrétní až xx znění účinném xx 1. 1. 2001, kdy došlo x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 351/2000 Xx. x která x §2 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxx, xx se x návrhu přiloží „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx proběhl, příp. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx a xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x dobývacích xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2000 [§2 xxxx. 5 xxxx. x), xxx kterého xx x xxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“], xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxx zákona.
Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx zákona, x xxxx §28 xxxx. 6, xxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství. Xxxx posuzuje, xxx xxxxx zohledňuje rozhodnutí x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx vyhovuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dolů nebo xxxx, jednak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx. A xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí - x. 244/1992 Xx., xxxx. x. 100/2001 Xx., a xxxx xxxxxxxxxx složkové xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx x. 254/2001 Xx., x vodách x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx zákon), xxxxx x. 334/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx x o změně x doplnění některých xxxxxx (xxxxx zákon) xx xxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. XXX xxxxxxxx (předpisy pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Ostatně xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x tak xxxxxxx zásah xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, že xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxx obejít bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx proto xxxx xxxxx organizace xxxxxxx nechat xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr z xxxxxxxx jeho vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňskému xxxxx. Ten xxxx xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájit řízení x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx x dispozici všechny xxxxxxx x dokumentace xxxxx odst. 1 xxxx. x) x x), tj. xx. xxxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx doklady x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx ovšem v xxxx posuzovaném případě xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx doklad xxxxxxx xxx. xxxxxxx XXX - xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 17.7.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. stanovení nového xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx především xx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxx x tzv. podlimitní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxx xxxxxxx xxx x xxxx 1994, xxx xxxxx nebyl xxxxxxx; xxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx nyní Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x dokončení xxx zákona x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzující, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxx stále probíhá) xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži rozhodujícímu xxxxxxxxx orgánu, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx. i §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. x tomto ohledu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxx dovodit, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx to xxxxx žalobkyně, xxx xxxxxx xxxxx x xxx má xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, splňující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. dokladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx XXX. A není-li xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx nelze x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x souladu x §28 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2013 xxxxx, xx: „[…] xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx č. 44/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxx x dotčenými xxxxxx“, xxxxx než xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstavec xxxx, xx str. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „[…] je věcí xxxxxxxxxx, xxx xx x Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjasnila, podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování vlivů xx xxxxxxx prostředí (XXX) xxxxxxxxx a XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Toto posléze xxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.11.2013, xxx xx nelze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xx třeba xxxx zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x nevytrhávat z xxxx odůvodnění xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §27 x §28 xxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx nepochybné, že xx to xxxxxxxxx xxxx navrhovatelka x xxxx věci, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xx posléze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu - xxxx xxxx následky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.