Xxxxxx věta
Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno doložit xxx, xxx xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x zákon x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 244/1992 Sb., xxxx č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x procesu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx daných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx posléze x xxxxx příslušného obvodního xxxxxxxx úřadu, musí xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x. 44/1988 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx PRO Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxx - Obnova x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxx Jihomoravského x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „správní orgán X. xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 28.4.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 9 xxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxx x roce 1994.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2014, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2013 x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx 1.3.2014. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke svému xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a sice:
- xxxxxx, xxxx. listinu - xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx záměrem xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.;
- xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, podle xxxxxxx zákona mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx v xxxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx na danou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, xx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx nemůže, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, x že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což správní xxxxx I. stupně xxxxxxxxxx a xxxxx xx prodloužil do 14.4.2014.
Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xx svém xxxxxxxxx xx dne 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.; xx znamená, xx veškeré procesy XXX („Xxxxxxxxxxxxx Impact Xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx podle xxxxxx č. 244/1992 Xx. je xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxx, že pokud xx příslušný xxxx, xxxx. xxxxx (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx) xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx posuzování xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxx prováděno, xxx XXX xxxxxx neproběhl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx případy, xxx xxxxxx EIA xxx před nabytím xxxxxxxxx zákona x. 100/2001 Xx., xx. xx 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx 13.8.2014 xxxxxxxx. Žalovaný konstatoval, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx sama přiznala, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení vlivu xxxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x jeden x dokladů, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx neobdržel, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx doplněn ve xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx doplnit xxxx x doklady xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx naopak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §28 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx xxxx doložit xxxxx na stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, mělo posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat a xxxx xxxxx ho xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.; xxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.5.2013 bylo xxxxxxx x věc xxxxxxx x xxxxxx projednání xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.11.2013. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3, xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xx: „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxx 3 xxx xxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí xx xxx 30. dubna 2013 […]. Xxxxxx XXX, xxx x xxxxx vedeném xxxxxx xx postup xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb.), xxxx měla obsahovat xxxxx dotaz x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x dotčenými xxxxxx.“
X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.11.2013 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx uvedl, xx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx věcí xxxxxxxxxx, xxx si s Xxxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx, ale i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxx xx xxxxxxxx x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jí xxxx xxx k tíži xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. x odkazem xx §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, ze kterého xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxxxx byl xxx. podlimitním xxxxxxx xxx zákona č. 244/1992 Xx., žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx daným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx sdělila, xx xxx xxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx, musel jím xxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx s tím, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předestřel xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx požadovány x které se xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx dobývacího prostoru Xxxxxxx x Xxxxx - xxxxxx xxx. xxxxxxxx EIA. O xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru předpokládá xxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domnělého xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. a xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nedoložila xxx xxxx doklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xx životní prostředí xx xx podle xxxxxx č. 244/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx č. 100/2001 Xx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel správní xxxxx I. xxxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx ztratila xx xxxxxx vedení správního xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí xxxx povinna provést, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xx základě uvedeného xxxxxxxxxx xx doklady xxxxxxxxxx se x xxxxxxx XXX xxxxxxx xx žalobkyně, xxxxx xxxx své povinnosti xxxxxxxxx. V řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx). Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2012 x ze xxx 13.5.2013, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx proces XXX xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx od 1.7.1988 xx 22.5.2009), dle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx (žádosti) xxxxxxx xxxxx nezbytné xxxxxxx, xx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx; xx měl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxx stalo, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx. Řízení XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx x §28 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 172/1992 Xx., x xxxxxxxxxx prostorech, x xxx, xx xxxxx x xxxx xxxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené v §2 odst. 3. Xx xxx podání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru s xxxxxx x organizacemi, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx. xxxxxx x. 244/1992 Xx. Dále xxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx vyjádření Okresního xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx bylo xxxxxx xxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx č. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. Posouzení xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx - o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru - x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (do 1.3.2014) x posléze xxxxx prodloužené (xx 14.4.2014).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx x doklady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obsahovat xxx. Ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx více dokladů, x xxxxxxx doložení xxxx xxxxxxxxx vyzvána. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je podstatným, xxxxxxxxx doklad, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx, xxx je xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předběžné posouzení xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „XXX“ - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Assessment) či xxxxxx (proces „XXX“ - Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxx xxxxxxxxxx záměru xx jedná xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx: xxxxxxxx prostor Březina x Křtin, xxxxx xxxxxxxxx navrhla žalobkyně.
Stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxx či xxxxxxx) upravuje xxxxx xxxxx x §27 x §28 x xxx, že řízení x xxxx xxxx xxx xxx §28 xxxx. 1 zahájit:
- xx návrh (těžební) xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxx (§5a xxxxxxx xxxxxx) xxxx
- z xxxxxxx obvodního báňského xxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxx, které je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xx xx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů. X dotčenými xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx - postupuje xxxxxxxxx xxxxxxx báňský úřad x součinnosti, xxx x odkazem xx §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx obvodní xxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dokumenty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x první x nich, tedy xxxxxx zahájené xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx žalobkyně, xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx poukázat též xx §27 xxxx. 5, větu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx, xx: „[x]xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx x těmito předpisy“. X x návaznosti xx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx báňský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x hospodárného xxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska, xxxxxxxx jeho dobývání, xxxxx i x xxxxxxxx dopadu na xxxxxx chráněné obecné xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoznal žádné xxxxx xx xxxx 1991, xxx xxxx x horním xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 541/1991 Xx. - normováno xx. xxxx znění xxxxx §28 xxxx. 1, xxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx nutné doložit x xxxxxx na xxxxxxxxx dobývacího prostoru. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx žalobkyně, jež xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx techniku xxxxxx xx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxx předpisy.
Prováděcím předpisem x hornímu xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2001, xxx xxxxx x xxxx novelizaci xxxxxxxxx x. 351/2000 Xx. x xxxxx x §2 odst. 4 písm. m) xxxxxxx, že xx x xxxxxx přiloží „xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provést“. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňskému úřadu, xxx xxxxxx posuzování xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba. Skutečnost, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx doložit xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx, xxx x xxxx. x jakým xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vlivu na xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxx z xxxxxxxx x dobývacích xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2000 [§2 xxxx. 5 xxxx. x), xxx kterého xx x xxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“], xxx především x xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx.
Xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, x xxxx §28 xxxx. 6, xxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství. Xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx zohledňuje rozhodnutí x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dolů nebo xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů. X xxxxxx xxxxxxxx vztahujícími xx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx - x. 244/1992 Sb., xxxx. x. 100/2001 Xx., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx č. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx č. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x změně x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zákon) xx zákon x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxx evidentní, xx xx skutečně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, při kterém xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxx. EIA xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v daném xxxxx, že xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx tento xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx organizace xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx sice xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájit řízení x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx nejsou x dispozici všechny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) x x), xx. vč. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx návrhu. Zákon xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx doklady k xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx návrh xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx lhůtě.
To xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxx. procesu XXX - tedy, xx xxx xxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proveden xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského kraje, xxxxxx životního prostředí, xx xxx 17.7.2012 xxxxxxxxxx žalobkyni, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření, x xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že proces xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx již v xxxx 1994, ale xxxxx xxxxx ukončen; xxxx orgán příslušný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx úřad v Xxxxxxx a xxxxxxx, xxx ho xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx k dokončení xxx zákona x. 244/1992 Sb.
Uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně coby xxxxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx. x §7 xxxx. 1 zákona x. 244/1992 Xx. x xxxxx ohledu xxxxxx obstát, neboť xxxxxxxx ustanovení xx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x fází xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx nelze dovodit, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxx má xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xx. dokladu ohledně xxxxxxxxxx xxx. procesu XXX. X není-li xxxx xxx, xxx xx nepochybně nutno xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx doplnit. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx také xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxxx x §28 odst. 9 xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2013 xxxxx, xx: „[…] xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. dobývací prostor xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx“, nelze než xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx x xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstavec xxxx, xx str. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „[…] je xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx vyjasnila, podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) provedeno a XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx posléze xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2013, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy - xx třeba xxxx zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxx odůvodnění xxx xxxxxxx části, xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxx, konkrétně §27 x §28 xxxxxxx xxxxxx, které xxxx rozebral xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx, že xx to žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxx xxx neučiní - xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx následky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.