Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx mj. osvědčit, xx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 244/1992 Sb., xxxx č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), x proto xx potřeba xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odpovědný navrhovatel x xxx, xx xxxxx xxx neučiní xxxxxxxx x xxxxxxx xx posléze k xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx následky v xxxxxx zastavení xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 9 zákona x. 44/1988 Sb., o xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx mramor xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účasti xxxxxxxxx xxxxxx PRO Březinu - Prosperita - Xxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx úřad pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2014 xxxxxxxx x souladu x §28 odst. 9 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx zahájeno již x roce 1994.
Xxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx bylo nedoplnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doklady xx xxxxx xxxxxxxxx do 1.3.2014, k xxxxx xxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx vyzval xxx 29.11.2013 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.3.2014. Xx xxxxxxxxx data xxxx xxxxxxxxx ke svému xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a sice:
- xxxxxx, xxxx. xxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.;
- doklad, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v součinnosti x Ministerstvem životního xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx na danou xxxxx reagovala xxxxxxx xx dne 21.2.2014, xx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xxxxxxx nemůže, neboť xx x xx xxxxxxxxxxx, x že xx ohledně xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně rovněž xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx, což xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x lhůtu xx prodloužil xx 14.4.2014.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx žalobkyni x xx xxxxxx zaslaném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně poukázalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zahájená xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx.; xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX („Environmental Impact Xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx úřad, xxxx. xxxxx (Okresní xxxx x Xxxxxxx) xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx, pak XXX xxxxxx neproběhl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx vztahuje xxx na případy, xxx xxxxxx XXX xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Sb., xx. xx 1.2.2002, zahájen x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx dne 13.8.2014 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahoval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx návrh xx stanovení dobývacího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povinností x xxxxxxx x §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb.; xxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a podala xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx dne 29.5.2013 bylo xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2013. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx na zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 3, xxxx. 3 xxxx uvedeno, xx: „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx záměr xxxxxxxxx. Toto konstatuje x XXX v xxxx 3 xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 30. xxxxx 2013 […]. Žádost XXX, xxx v xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx (aplikace xxxxxx x. 244/1992 Xx.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx OBÚ v xxxxxxxxxxx s dotčenými xxxxxx.“
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.11.2013 správní orgán X. xxxxxx uvedl, xx: „Xxxxx xxxxxx xxxx konstatoval, xx xx věcí organizace, xxx xx s Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí (XXX) xxxxxxxxx x OBÚ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx s předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně učinila xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx obrátila x na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně informovala. Xxxxxxx jí xxxx xxx k xxxx xxxxx vydání xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx za xxxxxx xxxxxx opatření postupovala xxx rámec předcházejícího (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx. s odkazem xx §27 xxxx. 1 horního xxxxxx xx facto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx.
X xxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 244/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, v xxxx sdělila, xx x xxxxxxx xx xxxxxx odstup xxxxx xxxxxxxxxx nedisponovala. Dále x odkazem na xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx, musel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx s xxx, xx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postup ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx záměr - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx u Xxxxx - prošel xxx. xxxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x snažila xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domnělého xxxxxx xxxxx zákona x. 244/1992 Xx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx nedoložila. Xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí xx xx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. zákona x. 100/2001 Sb. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxx. x), věty xxxxx, horního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si doklady xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx EIA xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx doklad x xxx, xx by xx xxxxxx provést xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx. (vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2012 x ze xxx 13.5.2013, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neměly jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxxxx ke xxx podání xxxxxxx (xxxxxx xx 1.7.1988 xx 22.5.2009), xxx xxxxxxx xxxx stále xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, to xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx měl xxx xxxxxx názoru xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx č. 244/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx založena xx spise. Xxxxxx XXX bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxx x §28 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyhlášku x. 172/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxx xxxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx žalobkyně xxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. j) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru s xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxx chráněných zvláštními xxxxxxxx, xx. xx. xxxxxx č. 244/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx řízení xxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. zahájeno, xxxxx nebylo xxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 zákona x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x důvodu xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xx 1.3.2014) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (do 14.4.2014).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom skutečnost, xx xx jednalo x doklady, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dokladů, x jejichž xxxxxxxx xxxx žalobkyně vyzvána. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx doklad, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx to, xxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je specifickým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „XXX“ - Strategic Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (xxxxxx „XXX“ - Environmental Impact Xxxxxxxxxx) před xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx již x xxxxxx lokalizovaný xxxxx - xxx: xxxxxxxx prostor Xxxxxxx x Křtin, xxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru (x xxxx xxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxx horní xxxxx v §27 x §28 s xxx, xx xxxxxx x dané xxxx xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxx:
- xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průzkum xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložisek xxxx xxxxx hornickou xxxxxxx (§5x horního xxxxxx) nebo
- x xxxxxxx obvodního báňského xxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx náročné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že je x xxx zapojeno xxxxx xxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx změny - postupuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad x xxxxxxxxxxx, jak x xxxxxxx na §27 odst. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx úřad jako xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, je xxxxx vedle §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx §27 xxxx. 5, větu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx: „[j]estliže xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx x xxxxxx x fyzickými a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx předpisy“. X x návaznosti xx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx §28 odst. 1 písm. x) xxxxxxx zákona xxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx stanovit, xx xx k xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska, xxxxxxxx jeho dobývání, xxxxx i x xxxxxxxx dopadu xx xxxxxx chráněné obecné xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoznal xxxxx xxxxx xx xxxx 1991, kdy bylo x xxxxxx zákoně - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 541/1991 Xx. - xxxxxxxxx xx. xxxx znění xxxxx §28 odst. 1, xxxx stanovil xxxxxxxxxx náležitosti, které xx xxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se proto xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx znění horního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx zákon zjevně xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx žalobkyně, xxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx využil xxxxxxxxxxxx techniku odkazu xx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001, xxx xxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 351/2000 Xx. x která x §2 xxxx. 4 xxxx. m) xxxxxxx, že se x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxx, xxxx. osvědčit příslušnému xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx x xxxx. s jakým xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x dobývacích xxxxxxxxxx ve znění xx 31.12.2000 [§2 xxxx. 5 xxxx. x), xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“], xxx především x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx ustanovení navíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, x xxxx §28 xxxx. 6, xxx něhož xx příslušný obvodní xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx, xxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx - x. 244/1992 Sb., xxxx. č. 100/2001 Xx., a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. zákon x. 254/2001 Sb., x xxxxxx x x změně některých xxxxxx (vodní zákon), xxxxx č. 334/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx x. 289/1995 Xx., x lesích x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxx. EIA xxxxxxxx (předpisy pro xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx si xxx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení jeho xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx proto xxxx xxxxx organizace xxxxxxx nechat xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr x xxxxxxxx jeho vlivů xx xxxxxxx prostředí x teprve xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx §28 xxxx. 9 horního zákona xxxx zahájit xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) x x), xx. vč. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx návrhu. Zákon xxxxx předpokládá, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx budou, xxx. xx xxxxx bude x xxxxx ohledu xxxxxxx, x to xx stanovené lhůtě.
To xx ovšem v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, neboť žalobkyně xxxxx doklad xxxxxxx xxx. xxxxxxx EIA - xxxx, že xxx proces xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu je xxxxxxxxxxx vyjádření Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 17.7.2012 xxxxxxxxxx žalobkyni, x xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, bude xxxxxxxxx procesu posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx se jedná x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxx vyjádření, z xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx. X odvolání dokonce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxx xxxxxxx xxx x xxxx 1994, xxx xxxxx xxxxx ukončen; xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dokončení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 244/1992 Sb.
Uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxx správně, xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího prostoru xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí (xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx. x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x fází xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostřední, x xxx xxxxx dovodit, xx by měl xxxxxxxxx orgán nahradit xxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xx to xxxxx žalobkyně, kdo xxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované náležitosti, xx. dokladu ohledně xxxxxxxxxx xxx. procesu XXX. A xxxx-xx xxxx tak, pak xx xxxxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §28 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx-xx x xxxxxx žalobkyně xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2013 xxxxx, xx: „[…] dle ustanovení §27 odst. 1 xxxxxx č. 44/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx OBÚ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, nelze než xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx x na xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výše, xx xxx. 3, xxxxxxxx konstatuje xxxxxxxxxxx: „[…] xx věcí xxxxxxxxxx, aby si x Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.11.2013, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - je třeba xxxx zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxxx x xxxx odůvodnění xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxx žalobkyně.
Totéž pak xxxxx x x xxxxxx úpravě, xxxxxxxxx §27 a §28 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxx navrhovatelka x xxxx věci, xxx xx odpovědný xx xxxxxxxx veškerých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xx posléze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx následky x xxxxxx zastavení xxxxxx.