Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx mj. xxxxxxxx, xx vyhovuje požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx chráněných xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 244/1992 Sb., xxxx č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), x proto xx xxxxxxx doložit xxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx prostředí. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxx následky v xxxxxx zastavení řízení xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx báňskému xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Březinu - Xxxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) rozhodnutím xx xxx 28.4.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx x §28 odst. 9 xxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 1994.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stanovené do 1.3.2014, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2013 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.3.2014. Do xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx svému xxxxxx na stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxx, a sice:
- xxxxxx, resp. xxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.;
- doklad, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx předložení mělo xxxxx v xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx reagovala xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, xx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Blansku xxxxxxx nemůže, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, x že xx ohledně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona xx nutno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx xx x dané xxxx xxxxx nevyjádřilo. Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx x prodloužení xxxxx x doplnění xxxxxx, xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx do 14.4.2014.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxx vyjádření xx dne 14.4.2014 xxxxxxxxxxx žalobkyni x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx poukázalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.; xx znamená, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX („Xxxxxxxxxxxxx Impact Xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx stanovených x xxxxx zákoně. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx příslušný xxxx, xxxx. orgán (Okresní xxxx x Blansku) xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 244/1992 Xx. xxxxxx prováděno, xxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx XXX xxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., xx. xx 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx dne 13.8.2014 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x jeden x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx požadoval x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx lhůtě neobdržel, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x doklady xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx naopak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx doklady, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx ho xxxxxxx, xxxx. dokončit xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb.; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se s xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xx které xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx v dané xxxx rozhodoval xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx xxx 29.5.2013 xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2013. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 3, xxxx. 3 xxxx uvedeno, xx: „[z] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx záměr xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx x OBÚ x xxxx 3 xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2013 […]. Xxxxxx XXX, xxx x xxxxx vedeném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dotaz k Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx dle ustanovení §27 odst. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. dobývací xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2013 xxxxxxx orgán X. stupně uvedl, xx: „Xxxxx xxxxxx xxxx konstatoval, xx xx věcí xxxxxxxxxx, xxx si x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle kterého xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí (XXX) xxxxxxxxx a XXX xxxxxxxxxx jednoznačný xxxxx.“ Xxxxxx vyjádření xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přímém xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, ale i xx samotným horním xxxxxxx. Xxxxxxxxx učinila xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxx x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx x tíži xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx §27 xxxx. 1 horního zákona xx xxxxx vykonávala x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
X xxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxx. xxxxxxxxxxx záměrem xxx zákona x. 244/1992 Xx., žalobkyně xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx sdělila, xx x xxxxxxx xx xxxxxx odstup xxxxx xxxxxxxxxx nedisponovala. Xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jejího xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx ukončení předmětného xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx, musel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxx, xx v případě xxxx xxxxxxxxxxx předestřel xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které po xxxxxxxxx xxxx požadovány x které se xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Křtin - prošel xxx. xxxxxxxx XXX. O xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx. a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx nedoložila. Nedoložila xxx jiné doklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx. xxxxxx x. 100/2001 Sb. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. stupně x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodující správní xxxxx X. xxxxxx, xxxxx postupoval xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x), věty xxxxx, horního zákona. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx doklad x xxx, xx by xx xxxxxx provést xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx. (vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx). Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx ze dne 11.12.2012 a ze xxx 13.5.2013, z xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx žádosti (xxxxxx od 1.7.1988 xx 22.5.2009), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňského úřadu xxxxxxxx, že xx x návrhu (žádosti) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx; tu xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. příslušný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx XXX bylo prokazatelně xxxxxxxx x xxxxxxxx x okolnostem bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx x §28 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na vyhlášku x. 172/1992 Sb., x xxxxxxxxxx prostorech, x xxx, xx xxxxx v xxxx xxxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §2 xxxx. 3. Xx xxx podání xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí, nýbrž xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. j) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorech xxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx prostoru s xxxxxx x organizacemi, xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx pokud bylo xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Naopak, x xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. zahájeno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx stanoviska xxx §11 zákona x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
VII. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx stojí na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xx xxxxx k xxxx stanovené (do 1.3.2014) a xxxxxxx xxxxx prodloužené (xx 14.4.2014).
Xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx více xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vyhodnocení vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je specifickým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „XXX“ - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (proces „XXX“ - Environmental Impact Xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx negativních xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xx xxxxx již x xxxxxx lokalizovaný xxxxx - zde: xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.
Stanovení xxxxxxxxxx prostoru (x xxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx horní xxxxx x §27 x §28 s xxx, že xxxxxx x dané xxxx xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxx:
- xx návrh (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x fyzické osoby, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhradních ložisek xxxx xxxxx hornickou xxxxxxx (§5a horního xxxxxx) nebo
- z xxxxxxx obvodního báňského xxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx náročné xxxxx x xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že xx x něm zapojeno xxxxx xxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx báňský xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxx neznamená, že xx xxx xxxxxxx xxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x dokumenty xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x první x nich, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, je xxxxx vedle §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xx §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx: „[x]xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx ložisko dobývat, xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v souladu x těmito xxxxxxxx“. X x xxxxxxxxxx xx xx je xxx xxxx na xxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx nutno x návrhu xx xxxxxxxxx dobývacího prostoru xxxxxxx „doklady a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx báňský xxxx může stanovit, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doklady pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výhradního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx dopadu xx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx.“
Xxxxxxxx citovaný §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx roku 1991, xxx bylo x horním zákoně - novelou provedenou xxxxxxx x. 541/1991 Xx. - xxxxxxxxx xx. nové xxxxx xxxxx §28 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx organizace - xxx žalobkyně, xxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prováděcí, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vyhláška o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2001, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 351/2000 Xx. a xxxxx x §2 xxxx. 4 xxxx. m) xxxxxxx, xx xx x návrhu přiloží „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provést“. Xx xxxxx neznamená, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx proces posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx proběhl, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doložit xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx x xxxx. x jakým xxxxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x dobývacích xxxxxxxxxx xx znění xx 31.12.2000 [§2 xxxx. 5 xxxx. x), xxx kterého xx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných zájmů xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“], xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona.
Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx §28 xxxx. 6, xxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx posoudit předložený xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx vyhovuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx pro ochranu xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí - x. 244/1992 Xx., xxxx. x. 100/2001 Xx., x xxxx xxxxxxxxxx složkové zákony, xxxx např. xxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx), xxxxx x. 334/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx) xx zákon č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x složitý proces xxxxxxxxxx, xxx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx tzv. EIA xxxxxxxx (xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx v xxxxx xxxxx, xx si xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx zásah xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx organizace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr x xxxxxxxx xxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí x teprve xxxx xxxxx návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňskému xxxxx. Ten sice xxxxx §28 odst. 9 horního xxxxxx xxxx zahájit řízení x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) x x), xx. xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na životní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxx bude x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx lhůtě.
To xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx ohledně xxx. procesu XXX - xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proveden xxxx xx xxxx provedení xxxx třeba - xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx vyjádření Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 17.7.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku, xx xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by byl xxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivu na xxxxxxx prostředí, nedoložila. X odvolání dokonce xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxx 1994, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nyní Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx správní xxxxx X. stupně xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx požadavek xxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedoložila xx xxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxx potvrzující, xx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxx stále probíhá) xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx. x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Sb. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx záměru, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx nelze xxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxx x xxx má zajistit, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx, xx. dokladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx XXX. A xxxx-xx xxxx tak, xxx xx nepochybně nutno xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx žalovaný, x xxxxx také xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx zastavení řízení x xxxxxxx x §28 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2013 xxxxx, xx: „[…] xxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. dobývací prostor xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx než xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxx horního zákona, xxxxx i xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstavec xxxx, xx str. 3, xxxxxxxx konstatuje xxxxxxxxxxx: „[…] xx věcí xxxxxxxxxx, xxx xx x Ministerstvem životního xxxxxxxxx vyjasnila, podle xxxxxxx xxxxxx má xxx posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) provedeno a XXX xxxxxxxxxx jednoznačný xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xxx 29.11.2013, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx části, jako xx x žalobě xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx i o xxxxxx úpravě, xxxxxxxxx §27 a §28 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx navrhovatelka x xxxx věci, kdo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veškerých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu - xxxx nést xxxxxxxx x xxxxxx zastavení xxxxxx.