Xxxxxx věta
Návrh xx xxxxxxxxx dobývacího prostoru xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx mj. xxxxxxxx, xx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 244/1992 Sb., nyní č. 100/2001 Sb., o posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx), a xxxxx xx potřeba doložit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx daných dokladů xx odpovědný xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx neučiní xxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx následky v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxx č. 44/1988 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx zapsaného xxxxxx PRO Březinu - Xxxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxx x dalších, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx krajů Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxxxxxxx xx dne 28.4.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 9 xxxxxxx zákona xxxxxx o návrhu xxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Březina x Křtin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x roce 1994.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx stanovené xx 1.3.2014, x čemuž xxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx vyzval xxx 29.11.2013 x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx 1.3.2014. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx svému xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, x xxxx:
- xxxxxx, resp. listinu - vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx.;
- doklad, x xxxxx bude vyplývat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx xxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx v xxxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, xx kterém xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx nemůže, neboť xx x xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx otázky, xxxxx kterého zákona xx xxxxx postupovat, xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx xx x xxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx 14.4.2014.
Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx žalobkyni x xx xxxxxx zaslaném xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.; xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX („Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx“) zahájené xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xx nutné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Dále Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. orgán (Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx) xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 244/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx XXX proces xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxx xx případy, xxx xxxxxx XXX xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., tj. xx 1.2.2002, zahájen x xxxxxxxx nebyl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx 13.8.2014 xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx přiznala, xx xxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahoval xxxxxx x xxxxxxxxx vlivu xxxxxx na životní xxxxxxxxx. Jednalo se xxxxxx o xxxxx x dokladů, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx požadoval a xxxxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx zákonem x zastavení xxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu tedy xxxxx správní orgán X. stupně řízení xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx doklady, což xxxxxxxxx. Nezbylo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolávat toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, mělo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx zákona x. 244/1992 Xx.; dle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx na straně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx x podala xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xx xxx 29.5.2013 xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2013. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3, xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xx: „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxx 3 své xxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. dubna 2013 […]. Xxxxxx XXX, xxx v xxxxx xxxxxxx řízení xx postup xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.), xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 1 xxxxxx č. 44/1988 Xx. xxxxxxxx prostor xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxx o přerušení xxxxxx ze xxx 29.11.2013 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx: „Český báňský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věcí xxxxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx a XXX xxxxxxxxxx jednoznačný xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx správní xxxxx I. stupně xxxxxxx, xxx i xx samotným horním xxxxxxx. Žalobkyně učinila xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx k xxxx xxxxx xxxxxx listiny Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx předcházejícího (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx §27 xxxx. 1 horního zákona xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
X nedodání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona č. 244/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, v xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále x odkazem na xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, musel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které po xxxxxxxxx xxxx požadovány x xxxxx xx xxxxxx toho, že xxxxxxxxx záměr - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Křtin - xxxxxx xxx. xxxxxxxx EIA. O xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nedoložila xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xx. xxxxxx x. 100/2001 Xx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel správní xxxxx X. stupně x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zajistit xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxx. x), věty xxxxx, xxxxxxx zákona. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx EIA xxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX podle xxxxxx č. 244/1992 Xx. (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx). Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx ze dne 11.12.2012 a xx xxx 13.5.2013, z xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxxxx. Xx základě toho xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxxxx ke xxx podání xxxxxxx (xxxxxx xx 1.7.1988 xx 22.5.2009), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx x návrhu (xxxxxxx) xxxxxxx další nezbytné xxxxxxx, xx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx; tu xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 244/1992 Xx. příslušný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xx xx dle xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx byla založena xx xxxxx. Řízení XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Současně ve xxxxxx x §28 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 172/1992 Xx., x xxxxxxxxxx prostorech, x tím, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 3 xxxx. j) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x organizacemi, xxxx přísluší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. vč. xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxx jít jeho xxxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx neexistence bylo xxxxx usuzovat, že xx xxxx xxxxxx xxx zákona x. 244/1992 Xx. zahájeno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx měl xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx č. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
VII. Xxxxxxxxx xxxx soudem
Podstata celé xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího prostoru - z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (do 1.3.2014) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (do 14.4.2014).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx dokladů, x xxxxxxx doložení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx tvoří xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx to, xxx xx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivu na xxxxxxx prostředí x xxxx xxxxxxxx xx xxxx nedoložení.
Proces xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxxx xxxxx koncepce (xxxxxx „XXX“ - Strategic Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) či xxxxxx (proces „XXX“ - Xxxxxxxxxxxxx Impact Xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná xxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx: xxxxxxxx prostor Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxx horní xxxxx x §27 x §28 s xxx, xx xxxxxx x dané věci xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxx:
- xx xxxxx (těžební) xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průzkum xxxx xxxxxxxx výhradních xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§5x xxxxxxx xxxxxx) xxxx
- x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, xx xx x xxx zapojeno xxxxx dalších xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad x xxxxxxxxxxx, jak x xxxxxxx xx §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx úřad xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx obstarávat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxxxxx xxx-xx x xxxxx x xxxx, tedy xxxxxx zahájené na xxxxx xxxxxxxxxx - xxx žalobkyně, xx xxxxx vedle §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx §27 xxxx. 5, větu xxxxx, xxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx, xx: „[x]xxxxxxx xx návrh na xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotýká xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, x souladu x xxxxxx xxxxxxxx“. X x návaznosti xx xx xx xxx xxxx na xxxxxxx §28 odst. 1 písm. x) xxxxxxx zákona nutno x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovenou prováděcími xxxxxxxx k tomuto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obvodní xxxxxx xxxx může stanovit, xx xx k xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx dopadu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx citovaný §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 1991, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 541/1991 Xx. - normováno xx. xxxx znění xxxxx §28 xxxx. 1, xxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nutné xxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, odkazuje-li na xxxxxxxxx xxxxx horního xxxxxx, x něhož xxxxxxxx, že neměla xxxxxxxxx předkládat doklady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx předpisem x xxxxxxx zákonu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorech, xxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2001, kdy xxxxx x xxxx novelizaci xxxxxxxxx x. 351/2000 Xx. a která x §2 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx provést“. To xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. osvědčit příslušnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx proces xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx proběhl, xxxx. xx xxxxxx procesu xxxx třeba. Skutečnost, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx doložit xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx, xxx x xxxx. s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xx 31.12.2000 [§2 xxxx. 5 písm. x), xxx kterého xx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx orgánů a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxx zvláštních xxxxxxxx“], xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx zákona, x xxxx §28 xxxx. 6, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nerostného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zohledňuje xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví zvláštní xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx zájmů. A xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx - x. 244/1992 Xx., xxxx. č. 100/2001 Xx., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx x. 254/2001 Sb., x xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx x. 334/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx skutečně xxxxx x složitý xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. XXX xxxxxxxx (xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx stanovení nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxx, že xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx tento xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx by proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x teprve xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obvodnímu xxxxxxxx xxxxx. Ten xxxx xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx x v xxxxxxx, že nejsou x dispozici všechny xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) a x), tj. vč. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, současně však xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx předpokládá, xx xxxx doklady x xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx návrh xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx lhůtě.
To xx ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx XXX - tedy, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Naopak součástí xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx vyjádření Krajského xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 17.7.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se podává, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx především xx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxx x tzv. podlimitní xxxxx, avšak xxxxx xxxxxx vyjádření, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, nedoložila. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx 1994, xxx xxxxx xxxxx ukončen; xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx správní xxxxx I. stupně xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 244/1992 Sb.
Uvedený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správně, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxxxx potvrzující, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx prostředí (xxxx. xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxxxx xx. i §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. x xxxxx ohledu xxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. týkalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x fází xxxxxxx předpokládaného postupu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostřední, x xxx nelze dovodit, xx by xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. dokladu ohledně xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx XXX. X není-li xxxx xxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx-xx x xxxxxx žalobkyně xx to, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2013 uvedl, že: „[…] dle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. dobývací xxxxxxx xxxxxxx OBÚ x xxxxxxxxxxx x dotčenými xxxxxx“, xxxxx než xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xx, xx x xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx x odstavec xxxx, xx xxx. 3, xxxxxxxx konstatuje xxxxxxxxxxx: „[…] xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx jednoznačný xxxxx“. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxx 29.11.2013, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxx zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx úpravě, xxxxxxxxx §27 a §28 xxxxxxx xxxxxx, které xxxx rozebral shora x tím, xx xx xxxxxxxxxx, že xx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx neučiní - xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx příslušného obvodního xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx následky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.