Xxxxxx věta
Zákon č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x téže skupiny xxxxxxxx xxxxx uvedené x příloze č. 2 tohoto xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxx v příloze č. 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx terapeuticky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxx patřících xx xxxxxxxxx referenčních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozdílných xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxx x příloze č. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx tento xxxxxx x xxxxx zcela xxxxxx onemocnění než xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXXXXX XXXXXX B.V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 15.11.2010 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SANDOZ x.x.x., Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx XX, x.x.x., Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x.x.x., XxxxxXxxxxx XX Limited, Xxxxxxx Xxxxx XXX xxx., Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x.x.x. x APOTEX XXXXXX X.X. x xxxxxxxx rozhodnutí Státního xxxxxx xxx kontrolu xxxxx (dále xxx „Xxxxx“) xx xxx 30.6.2010 x změně xxxx x podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny x.x.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxx Xxxxxx za xxxxx nesprávné x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx x neúplně xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx nesprávně posoudil xx právní xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny x.x., stanovena xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx byla rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neúplně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx §15 odst. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxx xxxxxxxxx xxx faktory, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze č. 2 xxxxxxxxxx pojištěnci xxxx hrazený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro řádnou xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahou, xxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX 250 MG/5 XX INJ XXX 1 X 250 XX/5 XX xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx skupina xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx s karcinomem xxxxxxxx. Nezabýval se xxxxxxx xxxx vlastnostmi, xxx xxxx faktory, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx bude xxxxxxxx brát v xxxxx. Léčivé xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx 10xx xxx xxx xxx 100x10xx x XXXXXXXX 250 XX/5 XX XXX XXX 1 X 250 XX/5 XX xxxxxx a xxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx 10xx xxx tbl nob 100x10xx nebyl x xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx plně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přípravek XXXXXXXX 250 XX/5 ML XXX XXX 1 X 250 XX/5 XX byl x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx v xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxx 1.1.2008.
X xxxxxxxx shora popsaného xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx kvality a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxx systému zdravotnictví x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx finančních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §17 xxxx. 3 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39c odst. 5 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxx x xxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opravňuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x zároveň stanoví, xx xxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x vždy xxxx xxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxx 31 Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx tato xxxxx uplatňovat, jím xxxx xxx stanoveny xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxx - tedy x xxxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx přístupu ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx samu xxxxxxxx a smysl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxx x práva xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx léčivých xxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 (antagonisté xxxxxxx x příbuzné xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro ženy. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx (xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx referenční xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx porovnal cenové xxxxxxxxx přípravků náležejících xx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x síle 50 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenové xxxxxxxxx xxxx xx xxxx v XX xxxxxxxx xxxxxxx 3% xxxxxx spotřeb x xxxxxx látce. Následně xxx vybrán přípravek x nejnižší cenou xxxxxxxxxxx xx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxxxx dávku (xxxxxxxxxxxxx na 4 xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxxx) - referenční xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x shledal, xx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx zájem dle §17 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x §13 vyhlášky x. 92/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx koše, způsobu xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 92/2008 Xx.“), xxxx splněny.
Ústav xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. a) zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §13 xxxxxxxx 92/2008 Sb. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx přílohy 2 x. 179 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx hrazený přípravek, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro stanovení xxxxx xxxxxx §39c xxxx. 5 citovaného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úhrada x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zdůrazněno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skupiny a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39c xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx nákladného xxxxxxxxx xxxxxx upravena.
Do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (indikace, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx forma atd.). Xxxxxxx léčivých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 2 nemusí xxxxxxxxx členění do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx x referenčními xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx zařazené xx xxxxxx skupiny xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x obdobným xxxxxxxxx xxxxxxx. X některých xxxxxxxxx přílohy 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xx skupině přílohy 2 xxxxx xxx xxxxxx látky s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx onemocnění, musela xx xxxxxxx 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx fakt xx xxx xxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dopadu xx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx aspoň xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx skupině xxxxxxx x. 2 plně xxxxxx. Plná úhrada xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx srovnává xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x aplikací.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx, jak xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx a xxxx x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxx postup xx opírá x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx níž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústav xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x Ústav postupovaly x daném řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxx, xx xx měly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx terapeuticky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků. Xxxxx xx dovodit xxx x článku 31 Listiny, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastaví xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podstatné xxxx xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x jaké x xxx xxxxxxxxxxx dotčeným xxxxxx, xxxxxxx pacientům, xxxxxx nároky.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x §15 xxxx. 5 x xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx učiněna výjimka x xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx porušen §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx pro xxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx x nastavit xxxxxxx praxi, která xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x navíc xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx xx zhroucení xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx to xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že jakkoliv xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zdravotní xxxxxxx xxxxxxxxx absolutně v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx do té xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pohledu článku 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného je xxxxxxx xxxxxx úprava x souladu nejen x xxxxxxx 31, xxx x s xxxxxxx 4 Listiny x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx na xxxx xxxxxx aplikoval xxx, xxx xx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx povinen xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 9 Xx 2/2011-102, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39c xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx, není v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konformní, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx úhrady x řízení posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřistoupil x xxxxxxxx (x xxxxxx odvolateli) xxxxxxxxxx xxxxxx úhrad tak, xxx xxx xxxx xxxxxx nejméně nákladný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., který xxxxxxx náleží do xxxxxxx č. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx vyšel xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x. 179 přílohy 2 xxxxx zákona. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx postupovat xxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx si musel xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx nepatří mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx xxx xxxxxx x farmakoterapii xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx plné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků referenční xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny, x.x., xxxxx skutečnost, xx xx zdravotního xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx léčivý přípravek XXXXXXXX, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx léčivých látek xxxxxxx v příloze x. 2 zákona x veřejném zdravotním xxxxxxxxx pod číslem 179, xxxxx xxxxxxx xx x přípravek xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., x nelze xxx xxxxx použít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx referenční xxxxxxx x. 67/1 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů xx xxxx xxxxxxxx vede x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., xxxxxxxxx x farmakoterapii xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx všem xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx karcinomem xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou jim xxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxx léku určeného x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxx). Xx xxx xxxxxxxx xxx x jednání, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx onkologických xxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx skupině x xxxxxxxx xx zdravotní xxxx, xxx xxx xxxxxxx minimálně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 198/2009 Xx., x xxxxxx zacházení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, diskriminačním xxxxxxxx xxxxxx právo mužů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezplatnou zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrazený ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx požadavek na xx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v příloze x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx použitelný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx, x s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx požadavku xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 4 Xx 292/2015-42, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx především x posouzení xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxx x. 179 přílohy č. 2 xxx xxxxxxx xxxx xxxx hrazený xxxxxx přípravek (XXXXXXXX), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx APO-FLUTAMIDE x xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx §39x odst. 5 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. 5 Xx 93/2015-38, x xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §15 xxxx. 5 zákona x veřejném zdravotním xxxxxxxxx věta xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx skupině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xx xx zdravotního xxxxxxxxx vždy xxxx xxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx přípravek xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §39x xxxx. 5 xxxxx zákona. Zákon x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx léčivé xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx se x určité xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, a xxxxxxx xx tudíž x pochybení xxxxxxxxx xxxxxx, pokud při xxxxxxxxx úhrad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 2 zákona xxxxxx xxxxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxx xxxxxxxxx využití. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx z uvedených xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx terapeutické xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxx xxxx skupiny léčivých xxxxx dle xxxxxxx x. 2 x xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené přisvědčil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx závěru žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxx x článkem 31 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto článku Xxxxxxx xx sice xxx Nejvyššího správního xxxxx propracovaná a xxxxxxxx, ze zákona x veřejném zdravotním xxxxxxxxx, který, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 31 Listiny, upravuje xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx mají na xxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx být plně xxxxxx alespoň jeden xxxxxxxxxxxx nezaměnitelný léčivý xxxxxxxxx v každé xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xx, že xx xxxxxxxx jednalo o xxxxxxx, xxx žádný x xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx skupiny č. 67/1 - antiandrogeny, x.x., xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, xx. xxxxx xxxx, xxxxx zajištěnou plnou xxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx situace, xxx xxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přípravek xxxx xxxxxx xxxxx, se xxxx x tohoto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx 31 Xxxxxxx, xxx by x důsledku xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péče pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx dostupnosti xxxxxxxx přípravků, ale x xxxxxx xxxx xxxxxx poskytované xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxx (x toto xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx článku 31 Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx transparentní, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxx limit xxx §16x xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepochybně sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx racionality xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 27.1.2016, čj. 4 Ads 85/2015-87. Xxx nemožnosti posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx skupiny xxxxxxxxxx x různými x xxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebami x xxxxx, xx xxxx xxxx omezit xx konstatování, xx xxxxxx úprava, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx diskriminační a xxxx projevem xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci.
Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx byl xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Učinil xxx rozsudkem xx xxx 31.5.2016, xx. 9 Xx 2/2011-146, x němž xxxxxxx xxxxx citované závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxx této ústavní xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. XXX. ÚS 2332/16, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx 26 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xxxxxxx 31, xxxxxxx 3 xxxx. 1, článkem 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 36 xxxx. 1 x 2 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx připustil, xx x řízení xxxxx §39x x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 26 xxxx. 1 Listiny (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2015, xx. zn. X. XX 1251/14, bod 36). Práva podnikat xx xxx podle xxxxxx 41 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012 sp. zn. X. XX 823/11, xxx 27, x xxx uvedenou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx x článku 26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxx proto xxx xxxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jinou hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxx prostředí. Xx xx xxxx i xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §39x xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním pojištění, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx do xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pravidel článku 31 xx xxxxxxx x článkem 3 xxxx. 1, xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Listiny, xxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx nositelů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. xx. Xx. XX 33/10, xxxx X.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nositelů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x takovému léčivému xxxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda městský xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxxxx založenými na xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žen x mužů, xxxxx xxxxxx nerovné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx prohlásit interpretaci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxx, x xxxxx x z hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxx 31 Listiny. Xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 věty xxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pomůcky xxxx xxx občanům poskytovány xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx, aby za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí zdravotní xxxx a zdravotních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, a to xxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx objektivně zjištěným xxxxxxxx x požadavkům xxxxxxxx úrovně a xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxx pomůcky xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. xx. Xx. ÚS 3/15, xxx 137).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, kdy určitý xxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxx xxxxxx x xxxxxx, že ze xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x léčbě xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, a při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x nyní řešené xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx široká (v xxxxxxxx xxxxxx vymezená) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 31 Listiny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx formalistický, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx č. 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním pojištění, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxx §39c xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx“, namísto toho, xxx zkoumaly skutečný xxxxx předmětných xxxxxxxxxx, xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx pacientů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dojít x závěru, xx xxxxxx xxxxxx přípravek xxxx xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx hrazený xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx jiné xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravek proti xxxxxxxxx prsu) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx užíván jinými xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavně zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 31 Listiny. Xxxxxxx pravidlo, xx x xxxxxxxxx pojištění xx xxx plně xxxxxx nejméně jeden xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skupiny xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx interpretovat xxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozlišování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postup xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jestliže Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj rozsudek xx dne 10.3.2016, xx. 4 Xx 292/2015-42, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx situace, xx xxxx léčivými xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinností x bezpečností a x obdobným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxxxxxx x. 384/2007 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.“, xxx tento výklad xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x článkem 31 Xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, což xx xxxxxxx promítá xx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx ta se xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx k xxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, při jejímž xxxxxxxxx xx oprávnění xxxxxxxx, že bude xxxxxxxx za podmínek, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 3 Xxxxxxx ve xxxxxxx x článkem 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem došlo x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx 26 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx.
Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. 9 Xx 2/2011-146, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. zn. XXX. XX 2332/16, xx xxxxxxx xxxx xxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx rozhodování xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, čj. 4 Xx 292/2015-42, xxxxx Xxxxxxx soud tento xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x článkem 31 Listiny. Městský xxxx v Praze xx xx této xxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xx. x xxxxxxxx sp. xx. 9 Xx 2/2011, xxxxxxx xxxx xxxxxx plně korespondují x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x protiústavnosti x xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[76] Xxxxxxx xxxx má xx shodě x xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x souzené věci xxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx ústavně xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx popírá právo xxxxxxxx mužského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostaty xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ostatně xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nálezem xx xxx 17.4.2018, sp. xx. XXX. XX 2332/16, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.5.2016, čj. 9 Ad 2/2011-146.
[77] Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 a §39x xxxx. 5 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „nejméně xxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx nikoliv k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39x odst. 1 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zařazené xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou náležet xx různých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx x případ xxxxxxx x. 179 dle xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx „antagonisté xxxxxxx x příbuzné xxxxx používané x xxxxxxxxx“. Do xxxx xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx prostaty, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 66/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., užívané x xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx antiestrogenů je xxxx. výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx 10mg xxx xxx xxx 100x10xx).
[78] X xxxxxxx xxxx Xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx skupiny č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., na základě xxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx úpravě xxxxx xxx, xxx xxx plně xxxxxx xxxxxxx nákladný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním pojištění, xxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx existuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 179 přílohy 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx léčivý xxxxxxxxx XXXXXXXX 250xx/5 xx xxx xxx 1x250mg/5ml, xxx Xxxxxx 0028059. X xxxxxxxx xx xxxxx léčivý přípravek Xxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxx §39x odst. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xx xxxxx xxx vědom toho, xx xxxxxx přípravek XXXXXXXX (xxxxxx xxxx xxxxxx přípravek Xxxxxxxxx) xxxxx nepatří xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 xxxxxxxxxxxxx, x.x., x nelze xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jsou xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx určeny. Xxxxxx xxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx skupině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxx může být xxxxx xxxxxx plně xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx x každé xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxxx v příloze x. 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jeden, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravek. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx byla x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx č. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spadajících xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx usiloval x xx, xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přípravek, xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx „xxxxxxx“ či „xxxxxxx“. Xxxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xx xx zdravotního xxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patřících do xxxxx a téže xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx léčivých xxxxx vymezené x xxxxxxx x. 2 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netvoří xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx zaměnitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jedná xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx patřících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxx x léčbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, jestliže tento xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxx žalovaného na xxx, xx přiznání xxxx úhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxx hrazen xxxxxx xxxxxxxxx FASLODEX, xxxxx xxxx xxxxx xx téže skupiny xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx x. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx číslem 179, xxxxx nejedná xx x přípravek xxxxxxxxx xx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 určeny, xxxxxxxx xxxx xx nezákonné x xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxx x farmakoterapii xxxxxxxxx prostaty, xxxx xxxxxxxxxx plnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxx je xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bráněno x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, kterou xxx xxxxxxxxx článek 31 Xxxxxxx, a xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x léčbě xxxxx jiného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxx). Ve xxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx onkologických xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupině x přístupu xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[81] Xxxxxxxxx soudu na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx znovu xxxxxxxx xx klíčový xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x dané xxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx zákona, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx přípravek nemá xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x řešeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostaty) xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx zcela xxxx nemoci (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx) xxxx omezené x vymezené xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx 31 Xxxxxxx. Zákonné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx plně hrazen xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jiný xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Listiny.“
[82] X závěrům, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 14.5.2009, sp. xx. I. XX 591/09, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešil xxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci nedomáhá xxxx, aby xxxxxx xxxxxx zaručila pojištěncům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx by xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlépe xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostupnost xxxx x souladu xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odlišná - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx léčivých xxxxx uvedené x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. I. XX 591/09 xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx systém veřejného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx péče, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx faktor xx xxxxxx přímo xxxxxxx x xxxxxx 31, xxxx druhé Listiny, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx xx xxxxxx článkem 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zdravotní péči xx možno uplatňovat xxx za xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxx 4, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stejně xxx xxxxxx případy x xxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx 31 Listiny xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx povahu, podmínky, xx nichž je xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx, jím xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx všem xxxxxxx xxx xxxxxxxx spravedlivý - tedy x xxxxx možných nerovností xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvality.
[84] Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný zaujal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zákon dle Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo mužů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxx hrazený ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx použitelný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaného xxxx založen xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx základní právo xxxxx popírá. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx „spravedlivý - xxxx x xxxxx xxxxxxx nerovností xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvality.“
[85] Xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 17.4.2018, xx. zn. XXX. XX 2332/16, „[x]xxxxx xxxxxx, upravujícího práva xxxxxxxx x čl. 31 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxx diskriminační xxxxxx. Podmínky, za xxxxx je xxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx nositelům xxxxx xx zdravotní xxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pacientů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty xx - xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxx x xxxxx x toho xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxx bezplatný xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxx xx pro xx nepoužitelný.“
[86] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 13.11.2008, x něhož xxxxxxx dovozuje xxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu tím, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. V xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xx nutno xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x úvahu. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. x otázkou xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxxx x řádné farmakoterapii xxxx onemocnění. X xxxxx xxxxxx neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/105/EHS, xxxxxx žalobce v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[87] Xxxxxxx ovšem je, xx v xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně 9 xxxxxxxx uvedl, xx „[v]ýkladem lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx stiženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx de xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx názor, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
[88] Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (použitelnému x řádné farmakoterapii xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx jen xxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 179 xxxxxxx x. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxx použitelný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx plně xxxxxx x veřejného pojištění, xxxxxxxxx.
[89] V xxxxxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. 10 Xx 23/2010-181, xx který xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxx, xx xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx §15 odst. 5 xx spojení x §39x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x hmotněprávní aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx, označil xx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxx postaveno xxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxx přípravek xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 5 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavu x žalovaného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx. Soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxx §15 odst. 5 xx xxxxxxx s §39x xxxx. 5 xxxxxx, který by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přípravek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxx x. 92/2008 Xx. Takový xxxxxx xxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx nevyplývá x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladem xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přílohy č. 2 zákona xxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx plnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx, xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §39x xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 92/2008 Xx.“
[90] X xxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx dictum xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. 10 Ad 23/2010-181, xx xxxxxx senát xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxx hrazeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Požadavek xx to, aby xx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přípravek použitelný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Listiny. X xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu klíčových xxxxxxxxxx §15 odst. 5 a §39c xxxx. 5 xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx lze tomuto xxxxxxxxx xxxxxx.
[91] Xxxxxxx xxxx závěrem uvádí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxx netvrdil, xxxx x xxxxxx x xxxxxx nezkoumal, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx určen xxx xxxxx xxxxxxxx x karcinomem prostaty. Xxxxxxx xxxxx tvrzeními xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxxx a ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně hrazen x prostředků veřejného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (a jinými xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skupiny x. 179 přílohy 2 zákona o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxxxx xx skupině x. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX 250mg/5 ml xxx xxx 1x250xx/5xx. X xxxxxxxxx jiného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx byl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx právního xxxxxxxxx věci, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.