Xxxxxx věta
Zákon č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, umožňuje, xxx x rámci xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x příloze č. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné v xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příloze č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním pojištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx terapeuticky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxx xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocí. X ohledem xx xxxxx na bezplatnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxx v příloze č. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxx x léčbě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx je rozhodováno.
Věc: XXXXXX XXXXXX B.V. xxxxx Ministerstvu zdravotnictví x úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 15.11.2010 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SANDOZ x.x.x., Teva Pharmaceuticals XX, x.x.x., Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x.x.x., XxxxxXxxxxx UK Xxxxxxx, Xxxxxxx Group XXX xxx., Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x.x.x. x XXXXXX XXXXXX X.X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxx“) xx dne 30.6.2010 x xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx skupiny č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx x.x.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Ústavu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx při jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxx chybně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobce xxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx x.x., stanovena xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx požadavku §15 xxxx. 5 x §39c xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezajistí adekvátní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx úhradou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx indikovány xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x pacientů s xxxxxxxxxx prostaty. Xxxxxxxx xx při stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx faktory, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx brát x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxxx x názoru, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xx ve skupinách xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x příloze x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX 250 XX/5 XX INJ XXX 1 X 250 XX/5 XX xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x kterých x xxxxxx případech xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx 10mg xxx xxx xxx 100x10xx a XXXXXXXX 250 XX/5 XX XXX SOL 1 X 250 MG/5 XX nejsou x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx karcinomem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přípravek Xxxxxxxxx Ebewe 10mg xxx xxx xxx 100x10xx xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx plně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX 250 MG/5 XX XXX SOL 1 X 250 XX/5 XX xxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxx hrazen x xxxx xxxxxx, xx jeho xxxx xxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 1.1.2008.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx došlo x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zdravotnictví x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx finančních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx vymezen x §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x odst. 5 xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxx a xxxx a x xxxxxxx se smyslem x účelem článku 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx péči, xx. xxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x zároveň xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx platit xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x vždy xxxx xxxxxx podstatu x xxxxx omezovaného xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxx 31 Xxxxxxx xxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxx možných xxxxxxxxxx vylučující - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastávaný žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx úhradu xxxxxxx jednoho z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 179 přílohy x. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx používané x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx na xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx referenční xxxxxxx postupoval xxx, xx porovnal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx 50 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx byly xx xxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxx 3% xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nejnižší xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx 4 xxxxxxxxx xxxxx matematicky) - referenční xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xx veřejném xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úhrady x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx §17 odst. 3 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění a §13 vyhlášky č. 92/2008 Sb., x xxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxxxxxxx koše, xxxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx x xxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro zvláštní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx úhrady (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 92/2008 Xx.“), xxxx splněny.
Ústav xxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxxxxxx 92/2008 Xx. x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx přílohy 2 x. 179 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx přípravek, xxxx xxx léčivý xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úhrada x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zdůrazněno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §39c xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou přípravky xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, chemická xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx léčivých xxxxx xx skupin xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxxxxx členění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednotlivé léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skupiny xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx klinickým xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxx zařazeny xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxxx xxxxx odlišné.
Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, že xx xxxxxxx přílohy 2 xxxxx jen xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musela xx příloha 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění obsahovat xxxxxxxxxxxx více skupin. Xxxxx fakt by xxx xxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx by xxx jeden plně xxxxxxx přípravek, což xx následně xxxxx x velkému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního pojištění.
Podle §39x odst. 5 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2 plně xxxxxx. Xxxx úhrada xxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxx volbě xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku srovnává xxxxx cena přípravků x xx další xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx vyčíst, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx kroky Xxxxx učinil a xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx; tento xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx spisu, xx xxxxxxx známá x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústav xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx dovodit xxx z xxxxxx 31 Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx zákonodárci, xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastaví xxx, xxx byla xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxx systému. Xxxxxxxxx xxxx xx, jaký xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x §15 xxxx. 5 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx učiněna výjimka x xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x odst. 5 xxxxx xxxxxx, neboť xx to xxx xxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx nezákonný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x navíc xxxxx k destabilizaci x v xxxxxxxx xxxxxxxx xx zhroucení xxxxxxx veřejného zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx to xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxx pomůcky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx neomezeném xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx 31 Listiny xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ještě šetřící xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx článku 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 31, xxx i s xxxxxxx 4 Xxxxxxx x žalovaný xx xxxxxxxxxx pochybení, xxxx xx xx daný xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx x jiných obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx není xx xxxxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx které xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. 9 Xx 2/2011-102, xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39c xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx ústavně xxxxxxxxx, xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxx pacientů xxxxxxxx xxxxxxx stižených xxxxxxxxxx prostaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nesprávný postup Xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., xx xxxxxxx které xxx xxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx úhrad xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx referenční skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., který xxxxxxx náleží xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx hrazený xxxxxxxxx xx skupiny x. 179 přílohy 2 téhož zákona. X poukazem na xxxxx léčivý xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx postupovat xxxxx §39c xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx léčivý xxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx nepatří xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx Ústavu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx z posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny, x.x., xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx pojištění xx již xxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx XXXXXXXX, který xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 179, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx jej xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 určeny, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxx xxxxxxxx vede x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., xxxxxxxxx x farmakoterapii karcinomu xxxxxxxx, xxxx zajištěnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xx všem xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karcinomem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, x xx x nepřijatelným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx určeného x léčbě zcela xxxxxx onemocnění (xxxxxxxxx xxxx u xxx). Xx xxx podstatě xxx x jednání, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ke zdravotní xxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx diskriminaci ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 198/2009 Sb., o xxxxxx zacházení x x xxxxxxxx prostředcích xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx mužů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx x farmakoterapii xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, xxx ze xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx vždy alespoň xxxxx přípravek použitelný xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vychází ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx je garantováno xxxxxxx 31 Xxxxxxx, x x pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx rozsudkem xx xxx 10.3.2016, xx. 4 As 292/2015-42, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vrátil věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když na xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxx č. 179 přílohy č. 2 xxx nalezen xxxx plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (FASLODEX), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx přípravku xxxxxxx XXX-XXXXXXXXX x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §39x odst. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek ze xxx 29.10.2015, xx. 5 As 93/2015-38, x němž se xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že §15 xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy plně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx úhradu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví povinnost xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoli (tj. xxx přípravky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx při rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xx x xxxxxx skupině xxxxxxxx látek nachází xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxxx xx tudíž x xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx nepřihlíží xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx zařazené xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 2 zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx terapeutické xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x. 2 k xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx přisvědčil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 31 Listiny. Protichůdná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxx článku Xxxxxxx je xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxx mají na xxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxxx péči, nicméně xxxxxxxxx, xx by xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, že se xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx x léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny, x.x., xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. léčbě xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx léčící xx x xxxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxx xxxx hrazený xxxxxx xxxxxxxxx a xxx muže xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyl, xx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nežádoucí. To xxxx neznamená, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx, xxx xx x důsledku xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním pojištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx péče pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (x xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úhrad xx xxxxxx z veřejného xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx článku 31 Xxxxxxx (rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxx xx transparentní, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčebného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x pojištěnci, kteří xx vynakládali xx xxxxxxxx xx léčiva xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dle §16x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění). Xxxx právní xxxxxx xxxxxx nepochybně sleduje xxxxxxxxx xxx, kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx racionality xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. 4 Xxx 85/2015-87. Xxx nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, se xxxx xxxx omezit xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxx podle §110 odst. 4 x. x. x. x xxxxxx řízení xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx. Učinil xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, čj. 9 Xx 2/2011-146, x němž převzal xxxxx citované xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxx ze dne 17.4.2018, xx. xx. XXX. XX 2332/16, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 26 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xxxxxxx 31, článkem 3 xxxx. 1, článkem 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ochranu podle xxxxxx 36 odst. 1 x 2 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x minulosti xxxxxxxx připustil, xx x xxxxxx podle §39x a násl. xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 26 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2015, xx. zn. X. XX 1251/14, xxx 36). Xxxxx podnikat xx xxx xxxxx xxxxxx 41 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákona, který xxx ně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx být stanoveny, xxxxxxxxx x uplatňovány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6.3.2012 sp. xx. X. XX 823/11, xxx 27, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x činností, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx provozovat xxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx oblasti xxxxx xxx plynou pozitivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týká i xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro zařazení xxxxx xxxxx pravidel §39x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovením podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 31 ve xxxxxxx x článkem 3 xxxx. 1, xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xxx neodůvodněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx celkem (xxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. zn. Xx. XX 33/10, xxxx X.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xx x omezení xxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxx x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nevyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx konformní interpretaci xxxxxx, xxxxx při xxxx rozhodování aplikoval. X xxxxxx důvodu xx xxx Ústavního xxxxx xxxxx zabývat xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx postavení xxx x mužů, xxxxx xxxxxx nerovné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x tudíž x x xxxxxxxx xxxx uvedených základních xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx posouzením, xxx xxxxxx použitý výklad xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx. Konstatoval, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 31 věty xxxxx Listiny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx realizace, xxxxxx vymezení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx občanům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bez xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx přímé úhradě. Xxxxxxxx x smysl xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx občanům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx zdravotního stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x léčby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x veřejného zdravotního xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dne 30.5.2017, sp. zn. Xx. XX 3/15, xxx 137).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je již xxxxxx xxxx léčivý xxxxxxxxx, který slouží x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zohlednění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx připuštění xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx široká (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx pacientů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx varianta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx 31 Xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxx soudů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxx x příloze x. 2 zákona o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zdravotního pojištění, xxxx možné xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx“, namísto xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx - x xxxxxxx s xxxxxxx 31 Listiny - zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxx xxxxx pacientů xxxxxx xxxxxx stejným onemocněním, xxx - xxxx xx současně zabývaly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výklad xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx případě léčivý xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx) pouze z xxxxxx, že již xxxxxxxx plně hrazený xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx x vymezené xxxxxxx pacientů a xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx jinými xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (není tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty x xxxxxx ústavně zaručeného xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx zdraví xxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx léků, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skupinami xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je x rozporu x xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 10.3.2016, xx. 4 Xx 292/2015-42, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx městský xxxx při vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxx přípravek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx situace, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě terapeuticky xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinností x bezpečností x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 384/2007 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přípravek xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správním xxxxxx xx xxxxxxxx x článkem 31 Xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Ústavní soud xxxxx xxxx, což xx nepřímo xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xx se xxxxxx práva xx xxxxxxx zdraví přímo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě tak xxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx má oprávnění xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx podmínek, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xx spojení x xxxxxxx 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení žalobcova xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx postačilo xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitá xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx.
Xxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, čj. 9 Ad 2/2011-146, xxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.4.2018, xx. xx. XXX. XX 2332/16, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx rozhodování xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 10.3.2016, xx. 4 Xx 292/2015-42, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (výklad) shledal xxxxxxxxx s xxxxxxx 31 Listiny. Městský xxxx v Xxxxx xx za této xxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx, xxxxx zaujal xxx x xxxxxx xxxxxxxx vydaném v xxxx xxxx, xx. x xxxxxxxx xx. xx. 9 Xx 2/2011, xxxxxxx tyto xxxxxx plně korespondují x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x protiústavnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[76] Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx s xxxxxxx žalobce za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx ani ústavně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx popírá xxxxx xxxxxxxx mužského pohlaví xxxxxxxxx karcinomem prostaty xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx. Závěr x protiústavnosti tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. XXX. XX 2332/16, xxxxxx zamítavý xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.5.2016, xx. 9 Ad 2/2011-146.
[77] Xx pravdou, že xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx „nejméně xxxxx“, xxxx. „alespoň xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx blízkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39x xxxx. 1 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxx xxxxxx. Žalovanému xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zařazené xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xx různých xxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním pojištění x xxxxxxx xxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx xx xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx terapeuticky xxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. Xx xx evidentně x xxxxxx xxxxxxx x. 179 xxx xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, která xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx x příbuzné xxxxx používané v xxxxxxxxx“. Do této xxxxxxx patří nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny, p.o., xxxxxxx k léčbě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx léčivé přípravky xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 66/1 - antiestrogeny, x.x., xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx. xxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxxxx Tamoxifen Xxxxx 10xx xxx xxx xxx 100x10mg).
[78] X xxxxxxx věci Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., na xxxxxxx xxxxx pak stanovil xxxx úhrady v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřistoupil k xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx úpravě xxxxx xxx, xxx xxx plně hrazen xxxxxxx xxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., který zároveň xxxxxx do xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx léčivý xxxxxxxxx XXXXXXXX 250xx/5 ml xxx xxx 1x250xx/5xx, xxx Xxxxxx 0028059. X poukazem xx xxxxx xxxxxx přípravek Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxx xxx vědom xxxx, xx léčivý xxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx nepatří xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx referenční skupiny x. 67/1 xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, ba xxxxxxx xx protiústavní.
[79] Xxxxxxxxxx §15 odst. 5 x §39c xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 2 tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxx xxxxx nejméně jeden, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx více xxxxxxxx xxxxxxxxx spadajících xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předvídá. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx usiloval x xx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx a téže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nepoužil xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ či „alespoň“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připustil možnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx více léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxx x příloze x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx léčivých xxxxx vymezené x xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx zaměnitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx skupin léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx referenčních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx naprosto xxxxxxxxxx nemocí, x xxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxx hrazeného léčivého xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx onemocnění xxx léčivé xxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx.
[80] Striktní xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxx žalovaného xx xxx, xx přiznání xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxxxxx pojištění xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx přípravek FASLODEX, xxxxx sice xxxxx xx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxx 179, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx referenční skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx jej xxxxx xxxxxx x farmakoterapii xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 xxxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxx xx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx stiženým karcinomem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 31 Listiny, x xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx existenci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx u xxx). Xx xxx xxxxxxxx jde o xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx onkologických xxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupině x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze vskutku xxxxxxx minimálně xx xxxxxxxx diskriminaci ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[81] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x dané xxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přípravek xxxx xxx xxxx xxxxxx x veřejného zdravotního xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxx xxxxxxxxx prostaty) xxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxx zcela xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxx karcinomu xxxx) xxxx xxxxxxx x vymezené xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocí (xxxx tedy léčivým xxxxxxxxxx terapeuticky xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxx léků, je xxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx léčivé přípravky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jiný xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 odst. 3 x 4 Listiny.“
[82] X xxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2009, sp. xx. X. ÚS 591/09, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx argumentaci žalovaného xxxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešil zcela xxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ústavní stížností xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx soudu, se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxx pojištěncům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx by xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx současnými dostupnými xxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxxxxxx tvrzení jsou xxxxx odlišná - xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přípravek xx skupině léčivých xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx použitelný x řádné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterých Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 591/09 xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 31, xxxx xxxxx Listiny, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ústavní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, normativní obsah xxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 Listiny xx xxxxxx xxxxxxx 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx ho xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, že právo xx xxxxxxxxx péči xx možno xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx stanoví zákon. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a to xxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx musí xxxxxx stejně xxx xxxxxx případy x xxxx musí šetřit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxx 31 Listiny xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podmínky, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx občanům xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx přiměřené kvality.
[84] Xxxxxx zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx karcinomem prostaty xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x výklad, xxxx xx xxxxxxxxx x karcinomem prostaty - slovy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxx xxxxxxx nerovností xxxxxxxxxx - xxxxxx přístupu xx zdravotní péči xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[85] Jak xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx konstatoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. zn. XXX. XX 2332/16, „[x]xxxxx xxxxxx, upravujícího xxxxx xxxxxxxx x xx. 31 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči uplatňovat, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx nositelům xxxxx xx xxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdravotní xxxx, x to xxxxxx xxx rozdílu xxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pacientů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx - přinejmenším xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx skupině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lék xx xxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xx pro xx xxxxxxxxxxxx.“
[86] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.11.2008, z něhož xxxxxxx dovozuje xxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznikly xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx ceny xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxxx x xxxxx farmakoterapii xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx důvodu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/105/EHS, xxxxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx.
[87] Xxxxxxx xxxxx je, xx v xxxxx xxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx na xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx skupinách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxx pojištěnci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx facto xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
[88] Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mužské xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (použitelnému x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x soud na xxx neshledává nic xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx dodat, xx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx přípravek ze xxxxxxx č. 179 xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x farmakoterapii xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byl xx plně hrazen x veřejného pojištění, xxxxxxxxx.
[89] X rozsudku xx xxx 15.7.2015, xx. 10 Xx 23/2010-181, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx před xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §15 odst. 5 xx xxxxxxx x §39x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním pojištění xxxxx xxx rámec xxxxxx věci. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem jeho xxxxxxxx, označil za xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 5 zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavu x žalovaného vztahující xx k případné xxxxxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx. Xxxx xxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §15 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §39x xxxx. 5 xxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přípravek použitelný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxx č. 92/2008 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx nevyplývá x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx zajištění řádné xxxxxxxxxxxxxx u každého xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx přílohy č. 2 xxxxxx pak xxxx dovodil že „xxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx znění, xxxxxxxx xxxxx úhradu xxxxxxx jednoho léčivého xxxxxxxxx xx skupin xxxxx podle xxxxxxx x. 2 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx §39x xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 92/2008 Xx.“
[90] X xxxxxxxx §15 odst. 5 x §39c odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx obiter xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x rozsudku xx xxx 15.7.2015, xx. 10 Xx 23/2010-181, xx devátý xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx gramatický výklad xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xx zdravotního pojištění xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxx x xxxxxxx č. 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx (xxx výše). Xxxxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx č. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění xxx xxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu klíčových xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx.
[91] Městský xxxx xxxxxxx uvádí, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxxxxxx xxx netvrdil, xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dni vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx léčbu pacientů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxxx a ani x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x. 179 přílohy x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž by xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x jinými xxxxxxxxxx) požadovanou xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx zároveň xxxxxx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX 250xx/5 ml xxx xxx 1x250xx/5xx. X existenci xxxxxx xxxx hrazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx léčbu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxx způsobilá zvrátit xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, které xxxxxxxx vtělil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.