Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx č. 48/1997 Sb., x veřejném zdravotním xxxxxxxxx, umožňuje, xxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x příloze č. 2 tohoto xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx léčivých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx možnosti xx nezbytné x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezené v příloze č. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxx heterogenních xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx referenčních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k léčbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx článkem 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x takových případech xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené v příloze č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxx x xxxxx zcela xxxxxx onemocnění než xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxx: XXXXXX EUROPE X.X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze dne 15.11.2010 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx společností XXXXXX x.x.x., Xxxx Pharmaceuticals XX, x.x.x., Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x.x.x., XxxxxXxxxxx XX Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx XXX xxx., Medicom Xxxxxxxxxxxxx x.x.x. x XXXXXX XXXXXX B.V. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxx“) xx dne 30.6.2010 x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx x.x.

Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx základní úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx x.x., stanovena xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neúplně x xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx x xxxxxxx xx splnění požadavku §15 odst. 5 x §39c xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx nezajistí xxxxxxxxx xxxxxx farmakoterapii x xxxxx úhradou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx antiandrogenů, tedy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx brát x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx otázkou použitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx x závěru, xx výkladem xxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxxx zákonodárce xx ve skupinách xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx x. 2 zabezpečit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípravek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx léčivý xxxxxxxxx XXXXXXXX 250 XX/5 XX INJ SOL 1 X 250 XX/5 XX xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x karcinomem xxxxxxxx. Nezabýval se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x kterých v xxxxxx případech xxxxxx, xx je bude xxxxxxxx xxxx v xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Ebewe 10xx xxx tbl xxx 100x10xx x XXXXXXXX 250 XX/5 ML XXX XXX 1 X 250 XX/5 XX xxxxxx x xxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x indikaci xxxxxxxx xxxxxxxx zcela neúčinné. Xxxxx léčivý xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx 10mg xxx xxx xxx 100x10xx nebyl a xxx x současné xxxx xxxx xxxx xxxxxx x prostředků xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX 250 XX/5 XX XXX XXX 1 X 250 MG/5 XX byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně hrazen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxx platné xxxx xxxx 1.1.2008.

X xxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx x x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx stability x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx pojištění, jak xx vymezen x §17 xxxx. 3 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §15 xxxx. 5 x §39c xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xx xxxxx interpretovat x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 31 xxxx druhé Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Xx xxxx xxxxx zajistit xxxxxx péči, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx zdravotní xxxx xx možno xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx 4 Xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx toto omezení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx práva xx svobody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x článku 31 Xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx stanoveny xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxxx - xxxx x vznik xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučující - xxxxxx přístupu xx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxx z xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx léčivých látek x. 179 xxxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx používané x xxxxxxxxx) xxxxxxxx všechny xxxx s odkazem xx plnou úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxx kalkulaci xxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx 50 xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do cenové xxxxxxxxx byly xx xxxx v ČR xxxxxxxx xxxxxxx 3% xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx přípravek x nejnižší xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xx 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxxxxxxxx přípravek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady xx veřejném xxxxx x ohledem především xx zajištění kvality x xxxxxxxxxxx poskytování xxxx x xxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úhrady x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxx §17 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxxxxxx x. 92/2008 Sb., x xxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, způsobu xxxxxxxxx xxxx, podmínek x xxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účely x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 92/2008 Sb.“), xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxx §39x odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxxxxxx 92/2008 Sb. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx skupině xxxxxxx 2 x. 179 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx hrazený přípravek, xxxx byl léčivý xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přípravků. Xxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx nejméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx úhrady xx xxxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (indikace, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx látek xx skupin xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxxxxx členění do xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazené xx xxxxxx xxxxxxx přílohy x. 2 xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelné a x obdobným xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx přílohy 2 xxxx zařazeny xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxx naplněna xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx skupině xxxxxxx 2 xxxxx xxx xxxxxx látky s xxxxxxxxx indikacemi, xxxx. xxxxxxxxxx xxx terapii xxxxxxx xxxxxxxxxx, musela xx příloha 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxx k xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxx jeden xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx následně vedlo x velkému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.

Podle §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxx vždy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxxxxxxx xxxxx cena xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx spojené xxxx. x xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx níž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústav xxxx postupuje. Žalovaný x Xxxxx xxxxxxxxxxx x daném řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx z článku 31 Listiny, který xxxxxxxxx na zákonodárci, xxx systém veřejného xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx finanční stabilita xxxxxx xxxxxxx. Podstatné xxxx xx, jaký xx xxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x §15 xxxx. 5 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxx výjimka x jeho xxxxxxxx x v daném xxxxxx xxxxxxx §15 xxxx. 5 a §39x xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, neboť xx to pro xxx výhodné. Xxx x požadavek xxxx xxxxxxxxx, xxx nezákonný, xxxxxxx žalovaný nemůže xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a navíc xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakkoli xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní péči x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx 31 Listiny xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx šetřící xxxxxxxx x smysl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4 Listiny. Xxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x článkem 31, xxx i s xxxxxxx 4 Xxxxxxx x žalovaný se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx aplikoval tak, xxx to činí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx žalovaný, xxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x aplikovat xx xxxxx běžných x ověřených xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 9 Xx 2/2011-102, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx věci žalovaný xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pacientů xxxxxxxx pohlaví stižených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx označil xx nesprávný postup Xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., na xxxxxxx které xxx xxxxxxxx výši úhrady x xxxxxx posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx úhrad xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxxxx xx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x. 179 xxxxxxx 2 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x. 179 přílohy 2 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přípravek Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39c xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxxx přípravek XXXXXXXX (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx referenční xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx xxx xxxxxx x farmakoterapii xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx plné úhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxx xxxx xxxxxx léčivý přípravek XXXXXXXX, který xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 179, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., x xxxxx xxx xxxxx použít x xxxxxxxxxxxxxx karcinomu xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx referenční skupiny x. 67/1 xxxxxx, xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxx důsledku vede x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx úhradu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx mužům x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostaty xxxxxxx v xxxxxxxx x bezplatné zdravotní xxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx určeného x léčbě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxx). Xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx onkologických pacientů x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupině x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“). Výklad zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxx hrazený ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl plně xxxxxx vždy alespoň xxxxx přípravek použitelný xxx řádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Listiny, x x pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx požadavku xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.3.2016, xx. 4 As 292/2015-42, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x posuzované xxxx xx jedná především x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx skupině č. 179 xxxxxxx x. 2 xxx nalezen xxxx xxxx hrazený xxxxxx xxxxxxxxx (FASLODEX), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx přípravku xxxxxxx XXX-XXXXXXXXX x xxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, čj. 5 Xx 93/2015-38, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §15 xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravek nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx úhradu xxxx xxxxxxxx přípravků z xxxxx skupiny. K xxxx však nemůže xxxxx xxxxxxxx podle §39x xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozčleněny xx xxxx referenčních xxxxxx). Xxxx skutečnost proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xx x xxxxxx skupině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, a xxxxxxx se tudíž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxx nepřihlíží xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx téže xxxxxxx xxx přílohy č. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměnitelné x xxxxxxxx léčebného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx jednotlivých léčivých xxxxxxxxx x xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx x. 2 k xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přisvědčil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 31 Xxxxxxx. Protichůdná xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx článku Xxxxxxx xx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který, xxx xx předpokládá článek 31 Listiny, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny, x.x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, xx. xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxx plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx muže xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx přípravek plně xxxxxx nebyl, se xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nežádoucí. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx 31 Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x kdy xx byla xxxxxxx xxxxxxx občanů diskriminována. Xxxxxxx xx totiž x xxxxxx dostupnosti xxxxxxxx přípravků, xxx x xxxxxx výše xxxxxx poskytované ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, že neshledává (x xxxx ani xxxxxxx netvrdil), xx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx 31 Listiny (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx založeno xx xxxxxxxxxxx kritériu zajištění xxxxxxxxxx léčebného xxxxxxxxx xx rozumné xxxxxxxxxx, x pojištěnci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx léčiva xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §16x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění). Xxxx právní úprava xxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx racionality xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. 4 Xxx 85/2015-87. Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx omezit xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx diskriminační x xxxx projevem xxxxxxx, xxxxxxxx a nerozumnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx podle §110 odst. 4 x. ř. x. x xxxxxx řízení xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zamítnout. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. 9 Xx 2/2011-146, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých žalobních xxxx.

Xxxxx zamítavému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dne 17.4.2018, sp. xx. XXX. XX 2332/16, xxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx ústavně zaručená xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 26 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xxxxxxx 31, xxxxxxx 3 xxxx. 1, xxxxxxx 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx 36 odst. 1 a 2 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §39x x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 26 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2015, xx. zn. X. XX 1251/14, xxx 36). Xxxxx podnikat xx xxx xxxxx xxxxxx 41 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a uplatňovány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 6.3.2012 xx. zn. X. ÚS 823/11, xxx 27, x xxx uvedenou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxx. 2 xxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx taková xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx oblasti proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státu zajistit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxx soutěže x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týká i xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §39x xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx konformně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx považovat za xxxxx do xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx produkt xxxxx xxxxx pravidel xxxxxx 31 ve xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx. 1, xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva xx ochranu zdraví. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx jako celkem (xxxxx xx xxx 23.4.2013, sp. zn. Xx. XX 33/10, xxxx V.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, což v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že porušením xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xx x omezení xxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, zda městský xxxx, byť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx rozhodování aplikoval. X xxxxxx xxxxxx xx dle Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na zdraví x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, neboť xxxxxx nerovné xxxxxxxxxxx xx xxxxx vytvářet xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x článkem 31 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx občanům poskytovány xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx základního práva xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx a zdravotních xxxxxxx potřebných pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx zmírnění xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx objektivně zjištěným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a na xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxx článku 31 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejen na xxxxxxxxxx výkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinku (xxxxx ze dne 30.5.2017, xx. xx. Xx. ÚS 3/15, xxx 137).

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle Ústavního xxxxx došlo x xxxxxxx, xxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrazen x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x léčbě jiných xxxxxxxxxx, a je xxxxx jiné skupině xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx ústavně konformní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx výkladu xxx. xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudů byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx látek xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxx xx zdravotního pojištění, xxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx - x souladu x xxxxxxx 31 Listiny - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx pacientů trpící xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti karcinomu xxxxxxxx) xxxxx z xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxx hrazený xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nemoci (x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pacientů a xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než právě xxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx přípravkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty x xxxxxx ústavně zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že x veřejného xxxxxxxxx xx xxx plně xxxxxx nejméně jeden xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx musí být xxxxxxxxxxxx xxxxx léčivé xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx rozlišování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx postup je x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx.

Xx základě výše xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že jestliže Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. 4 As 292/2015-42, xxxxxx xxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, na xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxx léčivým přípravkem xxx „léčivý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x téže xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx terapeuticky xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x obdobným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx referenční xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. 384/2007 Sb., x xxxxxxx referenčních xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správním xxxxxx xx rozporný x xxxxxxx 31 Xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx případě tak xxxxx x xxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxx svobodu xxxxxxxxxx xx podnikat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx má oprávnění xxxxxxxx, že bude xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx ho x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 3 Xxxxxxx ve spojení x xxxxxxx 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx postačilo již xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx posuzované věci xxxx rozporná x xxxxxxx 31 Xxxxxxx.

Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, čj. 9 Xx 2/2011-146, xxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XXX. XX 2332/16, xx městský xxxx xxxxx xxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, čj. 4 Xx 292/2015-42, xxxxx Xxxxxxx soud tento xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 31 Listiny. Xxxxxxx xxxx x Praze xx za xxxx xxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx, které xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xx. x rozsudku xx. xx. 9 Xx 2/2011, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx korespondují x xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, z xxxxx žalovaný xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

[76] Xxxxxxx xxxx má xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění, který x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mužského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezplatnou xxxxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx nálezem xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XXX. XX 2332/16, xxxxxx zamítavý xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.5.2016, xx. 9 Xx 2/2011-146.

[77] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §15 odst. 5 x §39c xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx „xxxxxxx jeden“, xxxx. „alespoň xxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxxx skupině xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. ke xxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx blízkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náležet xx různých skupin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním pojištění x xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxxx náležející xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx x případ xxxxxxx x. 179 xxx xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx referenční xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny, p.o., xxxxxxx x léčbě xxxxxxxxx prostaty, ale xxx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 66/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., užívané k xxxxx xxxxxxxxx prsu (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. xxxx zmíněný xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx 10mg xxx xxx xxx 100x10xx).

[78] X souzené xxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, nepřistoupil x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, aby xxx plně xxxxxx xxxxxxx nákladný xxxxxx xxxxxxxxx patřící do xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - antiandrogeny, x.x., který zároveň xxxxxx xx xxxxxxx x. 179 přílohy 2 zákona o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípravek xx xxxxxxx č. 179 xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přípravek XXXXXXXX 250mg/5 xx xxx xxx 1x250xx/5xx, xxx Ústavu 0028059. X xxxxxxxx xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx Xxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxx nepatří xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 xxxxxxxxxxxxx, x.x., x nelze xxx použít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, x xxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nezákonný, xx xxxxxxx xx protiústavní.

[79] Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 a §39x xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 2 tohoto xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx plně xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nejméně xxxxx, xxxx. xxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plná xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx více léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zákonodárce usiloval x xx, aby xxx z léčivých xxxxxxxxx patřících do xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx xxxx hrazen xxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona slova „xxxxxxx“ xx „xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xx xx zdravotního xxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patřících do xxxxx a xxxx xxxxxxx léčivých látek xxxxxxxx x příloze x. 2 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx je xxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netvoří xxxxxxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx zaměnitelných xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patřících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx s xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx léčivých xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxxx.

[80] Striktní xxxxxx Xxxxxx x potažmo xxx žalovaného xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx plně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx FASLODEX, xxxxx sice xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 179, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, p.o., a xxxxx jej xxxxx xxxxxx x farmakoterapii xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 67/1 xxxxxx, xxxxxxxx xxxx za nezákonné x absurdní. Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xx žádný z xxxxxxxx xxxxxxxxx referenční xxxxxxx x. 67/1 - antiandrogeny, x.x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostaty, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx stiženým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x bezplatné xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 31 Listiny, x xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x léčbě xxxxx jiného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx u xxx). Xx xxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pohlaví xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupině x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[81] Xxxxxxxxx soudu na xxxxx místě nezbývá xxx xxxxx xxxxxxxx xx klíčový xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx, podle xxxxx „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že určitý xxxxxx xxxxxxxxx nemá xxx plně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx z xxxxxx, xx již existuje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x léčbě xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx karcinomu xxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skupiny xxxxxxxx x který xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxx (xxxx xxxx léčivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxx xxx článku 31 Listiny. Zákonné xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx plně xxxxxx xxxxxxx jeden léčivý xxxxxxxxx x určité xxxxxxx léků, je xxxxx ústavně konformně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx zohledňovány xxxxx xxxxxx přípravky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže přitom xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jiný xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 3 x 4 Listiny.“

[82] X xxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 14.5.2009, xx. xx. X. ÚS 591/09, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešil xxxxx xxxxx otázku. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlépe xxxxxxxxx, xxxx xxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skupině léčivých xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx farmakoterapii xxxxxx onemocnění.

[83] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx východiska, na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. X. XX 591/09 rozhodl. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx faktor xx xxxxxx xxxxx obsažen x xxxxxx 31, xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx je nárok xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámec xxxxxxxxx pojištění. Jak xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx normy článku 31 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 41 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xxxx xx možno uplatňovat xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecnému xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxx stejně xxx xxxxxx případy x xxxx xxxx šetřit xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx práva či xxxxxxx. Xxxxx upravující xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 31 Listiny xxx nesmí mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx zajištěn spravedlivý - xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - způsob xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[84] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním pojištění, xxxxx žalovaný xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zákon xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx zahrnující xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostaty - slovy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx „spravedlivý - xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx přístupu xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx kvality.“

[85] Xxx xx vztahu x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx konstatoval Ústavní xxxx v nálezu xx dne 17.4.2018, xx. zn. III. XX 2332/16, „[x]xxxxx xxxxxx, upravujícího práva xxxxxxxx x xx. 31 Xxxxxxx, xxx xxxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx je možno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdravotní xxxx, x xx xxxxxx xxx rozdílu xxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xxxx akceptovat xxxx, xxx široké xxxxxxx pacientů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. žalobce) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx zcela xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx je pro xx nepoužitelný.“

[86] K xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2008, z xxxxx xxxxxxx dovozuje xxxxxxxx §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx ceny xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx náhledu xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx plně hrazený xxxxxx přípravek, xxxx xx xxx použitelný x xxxxx farmakoterapii xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx x. 89/105/XXX, xxxxxx žalobce x xxxx souvislosti xxxxxx.

[87] Xxxxxxx xxxxx xx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 9 xxxxxxxx uvedl, xx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 zabezpečit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx facto xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který by xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx farmakoterapii xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx celé mužské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hrazenému xxxxxxxx xxxxxxxxx (použitelnému x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x soud na xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx. K xxxx xxx xxx dodat, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx přípravek ze xxxxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx byl xxxxxxxxxx x farmakoterapii xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a byl xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.

[89] V xxxxxxxx xx dne 15.7.2015, xx. 10 Ad 23/2010-181, na který xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx před xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxx §15 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §39c xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx, označil za xxxxxxxxx s tím, xx nebylo-li x xxxxxx xxxxxxxxx najisto, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx splňoval xxxxxxxx §15 xxxx. 5 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úvahy Xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx §39c xxxx. 5 xxxxxx. Soud xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takový výklad §15 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §39x odst. 5 xxxxxx, který xx xx xxxx důsledku xxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxx přípravek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx farmakoterapii, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny podle xxxxxxxx x. 92/2008 Xx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx zákona xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladem xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx rozdíl mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 zákona xxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxx, vycházeje z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx plnou úhradu xxxxxxx jednoho léčivého xxxxxxxxx xx skupin xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2 zákona, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx §39x odst. 1 xx spojení s xxxxxxxxx x. 92/2008 Xx.“

[90] X xxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39c xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obiter xxxxxx xxxxxx desátý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.7.2015, xx. 10 Xx 23/2010-181, xx devátý xxxxx xx neztotožňuje, neboť xx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 2 xxxxxx o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx (xxx xxxx). Požadavek xx to, xxx xx skupiny xxxxxxxx xxxxx vymezené x xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx farmakoterapii xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxx senátu ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní péči, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx 31 Listiny. X xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 x §39x xxxx. 5 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[91] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xx skutková zjištění x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vtělil xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx z xxxxxxxxx xxx netvrdil, soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrazený xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx pacientů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 179 xxxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x jinými xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx úpravu xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nákladný xxxxxx xxxxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxx skupiny x. 67/1 - xxxxxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx do skupiny x. 179 xxxxxxx 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx skupině x. 179 xxxxxxx 2 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX 250xx/5 xx xxx xxx 1x250xx/5xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, který by xxxxx xxx xxxxx xxx léčbu pacientů xxxxxxxx onemocněním xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Hypotetická možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.