Právní věta
V xxxxxx x omezení veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx a osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx přístupu x xxxxxx vlastnictví, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx okamžiku, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2028/2010 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxx X. x x) Libuše X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1) xxxx. Xxxx X., XXx., a 2) xxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxx, x omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná na xxxxxx 2) jako xxxxxxxx účelové komunikace x. x. X, x k. ú. Xxxxxx xxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx p. x. X“) požádala xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní značky „xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxx 1,2 tuny“ x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidel. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx poškozují xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Vranov xxx Xxxx. Špatný xxxxxxxxx stav byl xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx provádí opravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xx z xxxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx provádět opravu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx).“
X žádosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanovilo, že xxxxxxxxxx x. č. X xxxx vhodná xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Autorizovaný xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí x pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015 xx x xxxxxxx xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x omezením provozu xx xxxxxxx komunikaci x. x. X xxxxxxxxx xxx souhlasné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 29.7.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxxx x. x. X. Xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X1 (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel) x xxxxxxxxxx tabulkou X5 (xxxxxxx xxxxxxxx 3,5 x). Žalovaný xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žalobců rozhodnutím xx xxx 6.11.2015 xxxxxx x xxx xxxxxx silničnímu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X novém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015 opětovně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx x. x. X, x to pro xxxxxxx motorová xxxxxxx x celkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3,5 x. Xxxxxxxx xxxxxxx proti x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxxxxx xx dne 24.2.2016.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx Dyjí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx oporu ve xxxxxxxxxx posudcích. Silniční xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx přehledy x xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ročně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxx xxx 3,5 xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projelo, bylo xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zajišťovali xxxxx xxxxx.
Xxxxx zúčastněná na xxxxxx 2) xxxxxxxxxxxx xxx žalobců jediný xxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xxx xxxxxxx nutné xxxxxx x jinými společnostmi. Xxxxxxx xxxxxx nevycházely x xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx než 70 % vozovek xx Xxxxxxx xxx Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxx oprávněný xxxxx. Uvedené důkazy xxxx xxxxx žalobců xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx. Vozovka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Neodpovídalo-li xxxxxxxx xxxxxxx tonáží xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. X, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx přístupu xx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dopad xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx obývali xxxxxxxxx x neměli k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx, xxx 2 měsíce.
Žalovaný x replice zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pozemcích, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právního vztahu, xxxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx komunikace končí. X xxxxxxxxxxxx věci xx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, že by x xxxxxx o xxxxxxx přístupu xx xx měla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který je xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxx oprávněného zájmu xxxxxxx Xxxxxx nad Xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na pozemku x. x. X x x. x. Xxxxxx nad Xxxx. Xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx povrchu této xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, čímž xxx znehodnocován xxxxxxx xxxxxxx. V řízení xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxxxx vozidel.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
VI.
Posouzení xxxx xxxxxx
(…)
XX.X) Xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu
(…) [40] Podle §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx účelové komunikace x po xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx xx to xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx“.
[41] X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze jen xx xxxxxx xxxxxxxxx x pokud xx xx nezbytně xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[42] Vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v žádosti xxxxx, „xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájmů (x o xxxxx xxxxx xxx), x xxxx by xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x jakou xxxxxx xx měl xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx omezit. Xxxxxxx žádosti je xxxxxxxx správní xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nemovitostí, pro xxx daná xxxxxxx xxxxxxxxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx práva mohou xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx […]. Při xxxxxxxxx žádosti by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx omezení pro xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx. […]. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxx x xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. Černínová, X. x xxx. Xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx:Xxxxxxx Kluwer, 2015).
[43] Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (městyse Vranov xxx Dyjí) požívá xxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxx úroveň ochrany xxxx xxx poskytnuta x xxxxxxxxxxx právům xxxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci x přístupu k xxxxxx pozemkům a xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx své nemovitosti xxxxx užívat (xxxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2010, xx. 5 As 3/2009-76, x. 2028/2010 Xx. XXX).
[44] V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 věta xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx a osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případné xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx, x nimž xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§19 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - věnoval xx x obecnému xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx omezit jen xx výjimečných případech, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bude žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšná v xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx obecného užívání xxxxxxxxxx veřejností, s xxxxx x době xxxxxxxxxx aktu (v xxxx, xxx udělil x obecným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx předchůdce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxx narůstajícího užívání xxxxxxx komunikace do xxxxxxx odpovídajícího dřívějšímu xxxxx x xxxxxx.
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, pro xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezit, musí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xx jsou xxxx xxxxxxxxx zájmy veřejným xxxxxxxxx na komunikaci xxxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxx xxx xxxxx důkazně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, ze xxx 2.5.2017, čj. 59 A 68/2016-58).
[47] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívají x xxxxx vlastnit nemovitou xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxxxxx bylo „nadměrné xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace těžkými xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X-Xxxxxxx a x xxxxxxxxx Policie XX.
[48] Xxxx xx neztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dochází x xxxxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxx xxxxxx x důvodu, xx „xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxxx nelze xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „komunikace xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - max. xxxxxx xxxxxxx“. Tvrzení xxxxxxxxx x poškozování xxxxxxx xxxxxxxx v žádosti x omezení veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ dopravy xxxxxx x xxxxxx prokázáno. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx není vhodná xxx xxxxxx těžkých xxxxxxx, nikoliv, xx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx závěr xxxxx učinit. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozovány xxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxxxx 3,5 tuny xx xxxxxxxxxx (xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 59 A 68/2016-58). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx opravit. Obecné xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxx vozovek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx komunikaci xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxx o nemožnosti xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přístupu, xxx zůstalo xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx o to, x xxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla dostatečně xxxxxxxxx xxx nezbytnost xxxxxxx veřejného xxxxxxxx. X žádosti o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx změnil xx xxxxxxxxxxx x xxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 44 xxxxx). Xxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxx „vysokotonážních“ xxxxxxx na daném xxxxx xxxxx, mohla xx xxx žádost xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladním xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx ročně k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx a odvozu xxxxx. Jejich tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.1.2016. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kolového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dřevo. Xxxxxxxxx žalobců a xxxxxxx silničního správního xxxxx xxxx v xxxxxxx. Xx tak xxxxxxxx v xxxxx xxxxx dokazování xxxxxxx x zjistit xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikaci, xxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxx v xxxxxxxx zvýšení provozu xxxxxxxxxxxxxx vozidel. K xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpracovávat xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxxxxxxx postačí xxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. I x odborné literatury xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx úřad xx xxx x xxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Černínová, M. x xxx. xx. xxx.).
[50] X xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx zohledněno xxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx pozemcích, xxxx xxxxx, že správní xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit x širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxx, xxxxxx omezení xxxxxxxxx přístupu však xxxx xxxxxxxx komplexně. X souladu x §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx x xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx nezjistil, je xxxx nutné xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů vlastníka xx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří komunikaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu xxxxxxx nad 3,5 x xxxx xxxx. xxxxxxxx přiléhajících xxxxxxx xxxxxxx.
[51] Soud xxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx vlastníka. Xxxx není xxxxxxxx xx současné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejprve xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového stavu xx xxx důvodná. (…)