Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/2006 Xx. xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xx v samostatném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx je porušováno xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.2.2012, xx. xx. 3 Xxx 335/2011, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.4.2011, x.x. 19 Cm 124/2010-59, xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, aktovek x xxxxx x xxxxxxxxx XxxxXxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přítomnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx trh xxxx dovážených, x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx x místo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, výrobce, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx MegaBabe, x xxxx xxxxx x xxxxxxx, skladovaném, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodaném xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx (x xxxx x bez xxxx) jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx zboží i xxxx zaplacené xx xxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok pod xxxxx X), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx II).
2. Xxxxxxxxx xx těchto informací xxxxxxxx x důvodu, xx xx jednalo x zboží xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx vlastnictví), x to xxx xx. xx. 19 Xx 189/2009, ve xxxx byl vydán xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §3 zákona x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx ,,ZVPPV“), xxxxxxx, xx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx práva, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zn. 19 Cm 189/2009). Xxxxx xxxx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2012, x. x. 3 Xxx 335/2011-89, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x distribučních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx batohů, xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx XxxxXxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx dovážených, x xx xxxxxxxxx xxxxx x příjmení nebo xxxxxxxx firmu či xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, distributora x xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx MegaBabe, x xxxx údaje o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx objednaném xxxxxxxx x o ceně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx požadovaných informací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjistil, xx x řízení vedeném x Městského xxxxx x Praze pod xx. zn. 19 Xx 189/2009 a xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 3 Xxx 211/2010 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nabídkou svého xxxxx užila xxxxxxxx XxxxXxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx (xxxx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušila výlučné xxxxx žalobkyně z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jí povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29. xxxxx 2009, xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně x x plném xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx odkázal §3 XXXXX xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x XXXXX. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx postavení majitele xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rad) 2004/48/XX xx dne 29. xxxxx 2004, x xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2004/48“), zejména xxx jejím xx. 8 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví x na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x původu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx služeb, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxxxxxxxxx porušovatel xxxx xxxxx jiná osoba, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měřítku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx , xxxxxxxxxx xxxxx, x) která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxx x), x) nebo x) jako xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX, xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx informace xxxxxxx x xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx 2004/48, účelem xxxxxxxxx institutu práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatněno xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxx §4 x 5 XXXXX. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx dle §3 xxxx. 3 XXXXX xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalované.
10. Xxx xxxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §3 XXXXX xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 19 Cm 189/2009), xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva žalovanou. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nespecifikoval, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx učinit, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxx kdykoli x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
12. Dovolatelka xxxxxxx ze xxx 20.7.2012 doplnila, xx xxxxxxxx nakupovala x xxxxxxxxxxx L. X. X. O., Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx. Ochranná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XxxxXxxx xxxxxxxxxx, xxx touto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx L. X. O. X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky.
13. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx výtku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí-li žalovaná, xx xxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxx, je xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxx xx nesprávnou a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx žalobkyně xxxx vždy, dojde-li x xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xx dne 20.7.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Se xxxxxxxx x xxxx 7 xx. XX xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx 31.12.2012, xx. před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx zákonem x. 404/2012 Xx. (xxxx xxxx jen „x. x. x.“).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
16. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x., xxxxx odvolací soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxxxxx x prvé xxxx namítla, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalované xxx §3 ZVPPV xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 189/2009), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxx samostatném řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxx §3 odst. 1 XXXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx požadovat xxxx xxxxx osobě, a) xxxxx za xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) která xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx hospodářského nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívala xxxxxx porušující právo, xxxx x) o xxx xxxx xxxxxxxx, xx za účelem xxxxxxx či nepřímého xxxxxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo x) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou x písmeni x), x) xxxx x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zpracování, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxx x distribučních xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 XXXXX xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx licence x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx původu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX platí, xx xxxx-xx informace xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhem x xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx žalobu zamítne, xxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohrožení xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x souvislosti x řízením x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx odůvodněné a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sítích xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx porušovatel xxxx xxxxx xxxx xxxxx, x) která xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx držela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měřítku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) která prokazatelně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx činnostech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x písmenech x), b) xxxx x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, zpracování xxxx distribuci xxxxx xx poskytování xxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx x §1 ZVPPV, transponuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2004/48 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx xxxxxxxxx členských států, xxx zajistily xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví". Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (eurokonformní xxxxxx) xxxxx x xxx předpisy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX, xxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora, xx xxx 13.11.1990, xx xxxx X-106/89 Xxxxxxxxxx). Ustanovení §3 xxxx. 2 XXXXX xx xxxx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXXX xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxxx práva.
20. Protože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „x souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx směrnici 2004/48 (tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 24.6.2015, x. x. 23 Xxx 2765/2012-121, o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázku x xxxxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx x xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
21. Xx xx xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vykládat xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o porušení xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xx dána x x případě, xxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx domáhá v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx toto xxxxx duševního vlastnictví (xxxx. za xxxxxx, xxx xxxx přesně xxxxxxxx xxxxx a xxxx náhrady se xxxxxxxx xxxxxxx)?
22. Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, sp. xx. X-427/15, rozhodl, xx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx se xxxxxxx xx takovou xxxxxxx, o xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx pravomocném ukončení xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx nejen xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x cíle xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 17.3.2016, Xxxxxxx, C-99/15, XX:X:2016:173, xxx 14 x xxxxxxxx judikatura). Podotkl, xx xx znění xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxxxx, že tím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout informace, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i „xxxxx jiná xxxxx" xxxxxxx x písmenech x) xx x) xxxxxx ustanovení. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx být xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xx. 8 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx pouze x rámci xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s cílem xxxxxxxx 2004/48, xxxxxx xx xxx xxxx 10 xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx právních systémů xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxx xxxx zajištěna xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví na xxxxxxxx trhu (xxxxxxxx xx dne 16.7.2015, Xxxxxx Xxxxxx, C-681/13, XX:X:2015:471, xxx 71). X xxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xxxxx x xxxxx řízení, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Hrozí xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěna, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx uplatnit xxx x xxxxx samostatného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x němž xxxx xxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx informace xxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx 2004/48 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účinnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x tím x xxxxxxxx účinný xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx x xxxxx xx. 17 xxxx. 2 (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek ze xxx 16.7.2015, Xxxx Xxxxxxx, X-580/13, XX:X:2015:485, xxx 29). Xxxx xxxxx na informace xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxx porušuje, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx práva, xxxx. podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxx. 1 x 2 směrnice 2004/48 xxxx na náhradu xxxxx podle xx. 13 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyčíslit xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxx porušení xxxxx. Xxxxxx dvůr x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx získání xxxxx xxxxxxxxxxxx informací v xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx 2004/48 xx xxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxx duševního xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 221/2006 Xx., x vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zákonů xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2017 xx xxxx X-427/15 xxxxxx x závěru, že §3 odst. 2 XXXXX xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xx použije x xx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x původu x distribučních xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx porušováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx dále namítla, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace x odpovídajícím xxxxxx x xxxxxxxxxx ohrožení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za opodstatněný x xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva žalovanou. Xxxxx závěr xxxxxx xxxx, co xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxx, xxx držela xxxxx, jež xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxXxxx (xxxx aniž by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx užila xx souhlasem žalobkyně), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně z xxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou x podání xxxxxxxxx xxxxx §3 XXXXX, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkám, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, xx xxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxx xx xxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xx. jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx XxxxXxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxx xxx xx souhlasem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. X., x x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx agentskou xxxxxxxx k ochraně xxxxx zájmů, představuje xxxx xxxxxxx učiněné xx x dovolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx §241a xxxx. 4 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet.
31. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xx smysl xxxxx a xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jí xxx splněn, xxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konaným x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 19 Xx 189/2009 x xx xxxxxxxxx měla díky xxxxxxxxxxx založeným ve xxxxx x xxxxxxxxx x ceny, xx xxx xxxx xxxxxxx x tuzemsku distribuovány.
32. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx stanovisku x žalobnímu návrhu xx dne 6.12.2010 (x. 1.27-29) xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1215/2009 žalobkyni - x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2009 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx školní x xxxxxx xxxxxx XxxxXxxx, xx prodáno xxxx xxxxxx 17 xx tohoto xxxxx, x toho jeden xxxxxxxxx. X doplnění xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.12.2010 (č. 1. 37) žalovaná xxxxxx, že školní x dětské xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. X. X., Slovinsko, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxxxXxxx xx Xxxxxxxxx.
33. Odvolací xxxx ve svém xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 ZVPPV xxxxxx ze xxx 29.10.2009, ze xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx poslední x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků bylo xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovaná informaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tvrdila, xx xxx x předchozím xxxxxx xxxx informace xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, od xxxxx přijala x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, žalobkyni xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nesdělila.
34. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dodavatele - xxxxxxxxx společnosti X. X. O. O., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx neposkytla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci [§241x xxxx. 2 xxxx. x), §242 xxxx. 3 o. s. x.].
36. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx části (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxx x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.