Xxxxxx xxxx
X případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 137/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxx 2007, xxxxx xxx xxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 219/2000 Sb., xxxxx něhož xxx xxxxxxxx nabývání majetku xxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x. 151/1997 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.8.2013, xx. xx. 69 Xx 236/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 21.1.2013, č. j. 6 C 6/2009-193, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx zaplatila xxxxxxxxx (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx 367 115 Xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 1.11.2008 xx zaplacení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, platné xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x němž xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x 7 procentních xxxx (xxxxx bodem X), xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 875 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX). x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx III x IV).
2. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vzniknout xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx re-publiky, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxx cena xxxx xxxxx xxx cena xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodávky, x xxxx xxxxxxx 3 875 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx prvního stupně xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenovou xxxxxxx, objednala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 8/2007 x 19.2.2007 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx 1“) xxxx xxxxxx 5 000 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vojska, xxxxxxxx a „PLRV x XXX“ za xxxx 580 125 Xx, xxxxxx XXX, x dále xxx 4.4.2007 xxxxxxxxxxx x. 20/2007 (dále jen „xxxxxxxxxx 2“) tisk xxxxxxx 1 000 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vojsk x xxxxxxx 58 310 Xx. Xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx dodávek x xxxxxx fakturaci xx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle znaleckého xxxxxxx ze xxx 21.8.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx polygrafie, xxx. xx. malířem X. X., Xx.X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx smlouvách x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx plakátů Armády Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb, x xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ..xxxx. zák.“) x že xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxx podle xxxxxx zákona. Xxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx §34 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx zakázkách“). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 4 zákona x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx x. 219/2000 Xx.“), xxxxx něhož při xxxxxxxx nabývání xxxxxxx xxx cenu xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx překročí xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 4, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dohoda x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx sjednaná xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx 1 xxxxxx pouze xx xx částky 186 460 Kč x ve xxxx 393 665 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx objednávky 2, xx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 36 892 Xx x xx xxxx 21 418 Xx xx neplatná. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxx smlouvy xxxxx xx xxxx 354 025 Kč x x druhé xxxxxxx xx xxxx 13 090 Xx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx obou účastníků. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obranu žalované xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §268 obch. xxx. xx výši za-žalované xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx neshledal xxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx., jak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxx 3 875 Xx, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vypracovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx dokázala xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx realizací xxxxxxx, a nelze xxxxxx ani x xxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2013, x. x. 69 Xx 236/2013-242, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx I x xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxxxx ho xx xxxxxxxx xxx body XXX a XX (xxxxx pod bodem XX) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XXX).
7. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx.
8. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx zakázku x dopadem xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úmysl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zadávacím xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zadat xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fakticky pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §18 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx zakázkách u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných zakázkách xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; veřejný xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně tak xxxxxxxxxxx mimo režim xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nerealizovala xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobkyně uzavřela xx žalovanou xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravené v §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx úplatné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx x obou xxxxx x dílo xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodávek, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx (xxxx jen „xxxxx x. 151/1997 Xx.“), x xx xxx sankcí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x §12 xxxx. 4 xxxx xxxxx a §12 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb. Xxxx xxxxxx předmětného §12 xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x. 219/200 Sb. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx x zakázek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájemce (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění) x x dalším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxxxx soud dovodil, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx M. xx žalovaná podle §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxx. xxx.“) xxxxxxx vydat xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xx v rozsahu xxxxxxx xxxx dohodnutou (xxxxx) cenou x xxxx smlouvách x xxxx x (xxxxx) xxxxx obvyklou, xxxx xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Obvyklá xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx 186 460 Xx x u xxxxx ve xxxx 36 892 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktuální 19 % XXX, takže x xxxxx xxxxxxx xxxx cena 221 887,40 Xx, u xxxxx xxx 43 901,48 Kč. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx docenta X. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx v §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obě xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx podnikatele nadto xxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úroveň a xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. zák.).
11. Právo xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx výzvu (§563 obch. xxx.). Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x zaplacení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx 14 xxx od xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx došlo shodně xxx 17.10.2008. Žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx požadovaného xxx, xx. od 1.11.2008.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
12. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x. 219/2000 Xx. ve xxxxxxx x §12 xxxx. 4 xxxxxx zákona x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 219/2000 Sb. x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu. X xxxxxx xxxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx v xxxxxxx úplatného xx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 4 xxxxxx č. 219/2000 Xx., a xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx zákona x. 151/1997 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx sjednat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx doručena, a xxxxxxxx se tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx.
14. Podle xxxxxx dovolátelky x xxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx jednalo x xxxx věci, xx xxxxxxxx zásad xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. Limitace xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx zákona č. 151/1997 Sb. tedy xxx xxxxxxxxx neplatí x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolatelkou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx sjednána xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
15. Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnou xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx chránily a xxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx bodem X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx výrocích x xxxxxxx xx-xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx změnil xxxxxx xxx body XX x XXX tak, xx žalobkyní bude xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
17. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxx xxx „x. x. x.“).
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 o. x. x.), posuzoval, xxxxx xxxxxxxx přípustné.
20. Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil, xxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x. 219/2000 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxx §241a odst. 1 o. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
23. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx ne-správně aplikoval.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xx znění účinném x xxxx uzavření xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2007 (xxxx xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách").
25. Xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dělí na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zakázky xxxxxx rozsahu. Xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, jejíž předpokládaná xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2 000 000 Kč xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxx 6 000 000 Xx xxx xxxx x přidané hodnoty.
26. X dané xxxx xxxxxxxx účastníci xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx předmětem bylo xxxx x prvním xxxxxxx v celkové xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 580 125 Xx včetně DPH x x druhém xxxxxxx v hodnotě 58 310 Kč xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx konečně xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nezpochybnila, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v §18. Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx zadavatel xx však povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx zákona. V xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx x §6 xxxxxx xxxxxx. Podle §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx zákona. X xxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxx zakázkách] x řízení prokázán xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 219/2000 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obecná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx České republiky, xxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Xx. uplatní všude xxx, kde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx všeobecně xxxxxxxx pravidla mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, jichž xx xxxx, přednost xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (především xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 219/2000 Xx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 219/2000 Xx.). Pokud xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx využila xxxxxxx z působnosti xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obecný předpis - zákon x. 219/2000 Xx. v xxxxx rozsahu, xxxx xxxxxx xxxx §12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx stát. Xxxxx xx klade xxxxxxx xx hospodárnost x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx prostředků státu. Xxxxx xxx o xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabývat xxxxxxx xxx stát, xxxxxxx xx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx hranice je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x. 151/1997 Xx.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx státu §12 xxxx. 4 zákona x. 219/2000 Xx., xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx cenu xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxx xx zákon x. 151/1997 Sb. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. xxxxx, xx majetek x xxxxxx xx oceňují xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx způsob oceňování. Xxx případ překročení xxxx nabývaného xxxxxxx xx xxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x. 219/2000 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxx x ceně xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx, x xxxxx sjednaná xxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx rozdílu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.