Právní věta
V xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 se xxxxxxxx xx znění §634 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx ujednání x xxxx xxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. X bez takové xxxxxx xxxxxxx vznikla, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x o tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx xx musela xxx určena konkrétní xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §631, §634 odst. 1 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 9 Xx 535/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 20.1.2011 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 019,10 Xx x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro-dlení, xxxxxxxxxxxxx cenu za xxxxxxxxxx opravu xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 320X, xxxxxx xx xxxxxxxx xx dnešního xxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.4.2014, x. x. 9 EC 26/2011-87, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 019,10 Xx x úrokem z xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx účastníci řízení xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxx sjednána xxxx, xx kterou xxxx xxxxxx provedena, xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx dosažení xxxxxx x xxxx nebylo xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxx xxxxx xxxxxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx opravit xx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxx ceny xxxxxx (díla) není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxx; x xxxxxx o xxxx xxxx dojít xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2014, x. j. 9 Xx 535/2014-105, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo (xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxx) x xxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx §631 x §652 xxx. zák., uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxx xxx určena buď xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na X 25/1972, X 33/1969, X 2/1978, X 12/1989 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2000, sp. xx. 25 Xxx 473/99, odvolací xxxx xxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx o xxxx xx xx následek, xx xxxxxxx xxxxx §652 obč. xxx. xxxxxx uzavřena. Plnil-li xxxxxx žalobce, vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx rovině, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2009, xx. xx. XX. XX 1596/08, xxxxxx. X xxxxxxxxxx na tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx žalobní tvrzení x xxxxxxx důkazy x otázce sjednání xxxx díla. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x xxxxx Xxx. X. x xxxx xxxx xx nesrozumitelné x nepřezkoumatelné, jelikož xxxx zřejmé, „x xxxxx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx podle xxxxxx (§41 odst. 2 x. x. x.) - xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx, xxx podstatnou xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx dohoda x xxxx; xxxx xxxxxx je totiž xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx ze dne 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x režimu obč. xxx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Xxx 968/2003, x v xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. 33 Xxx 43/2004, xx xxx 26.11.2002, xx. zn. 33 Xxx 781/2002, xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 33 Xxx 1525/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x opravě věci. Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx přehlédl, xx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. byl xxxxxxxxx dohody x xxxx x xxxxxxx x xxxx vypuštěn x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 x obč. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xxxxx odporuje zákonu. Xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx v §632 xx 643, xxxx. §488 xx 587 xxx. xxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx xx §631 x 634 xxx. xxx. V xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx závěr, že x xxxxxxx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx §276 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 xxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.1992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx obligatorní náležitosti xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1206/2007, odkazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.7.2001, xx. xx. 30 Xxx 2291/2000, x xxxx xxxxxx xxxxx, xx „nedošlo-li x xxxxxxxx o ceně, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §276 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 509/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ceny xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterých xxxx smlouva ex xxxx xxxxxxxx.“ Zásadním xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx x ceně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx znění §634 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007, xx exces x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx senát x. 33, který xxx podle rozvrhu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx náležitosti smlouvy x opravě x xxxxxx věci podle xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §631 x §652 xxx. zák. xx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx §652 xxx. xxx. nebyla xxxxxxxx; xxxxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxxx v X 25/1972, X 33/1969, X 2/1978 x X 12/1989 x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 473/1999.
6. Xxxxx x. 33 xx naproti xxxx názoru, xx x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 xx zřetelem xx xxxxx §634 odst. 1 obč. zák. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nebyla-li xxxx ceny sjednána xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. I bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li dosaženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxx, xx xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli odměnu (xxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx") věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx z čl. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř., je xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudem posuzována xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxx x úpravě xxxx byla xx xx 31.12.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizacemi občanům. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §276 obč. xxx. xxxxxxxx x opravě xxxx xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxx jeho objednávky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; organizaci xxxxxxx xxxxx, xxx xx občan zaplatil xxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx k §229 xxx. zák. (xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x §231 xxxx. 1 xxxx první obč. xxx. (xxxx-xx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx věci do xxxxxx xxxxxx xxxx xx tuto službu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx xxxx (srovnej X 25/1972, X 33/1969, R 2/1978 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 20.10.1988, sp. xx. Xxx 39/88, xxxxxxxxxxx xxxx X 12/1989). X závěrům xxxxxxxx ze xxx 29.11.2000, sp. zn. 25 Xxx 473/99, xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x §868 obč. xxx. xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx x xxxxxx 1991-1992 xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992, xxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxx z „objednávky xxxxxxxxxx prací“ xx xxx 12.11.1991 podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx občanského zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx §276 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991.
10. Xxxxx §631 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx dílo xxxxxx (xxxxxxxxxx díla), xx xx za xxxxxxxxx xxxx provede xx xxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxx xxxxxx x předmětu xxxxxxx x x xxxxxxxxxx úplaty za xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx smlouvy x xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (§644 x xxxx.) a opravu xx xxxxxx xxxx (§652 x xxxx.). Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx obecnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx §632 až 643 xxx. zák. Xxxxxxxxxx §653 až 656 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednost; xxxxxxxx úprava se xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx za vady (§653 až 655) x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxx nevyzvedne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx §634 xx 636 xxx. xxx. Xxxxx §634 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 28 x x. 46, xxxxx i XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 1806 xx. 1812, xxxx jen „Komentář") xxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
12. Xxxxx §634 odst. 1 obč. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx.
13. Xx otázku, xx se xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpověď. Xxxxx o cenu, xxxxx xx x xxxx uzavření smlouvy xxxxxxx v xxxxx xxxxx xx dílo xxxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, délce xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dojde-li xx xxxxx, přísluší xxxxx, aby xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx díla (xxxxxxx xxxxxxxxx, energie, xxxxxxxxxx xxxxx apod.) x obvyklého zisku xxxxxxxx, xxxx cena xx přiměřená, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nižší (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, s. 1813). S xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx xx 1.1.1992 xxx-xxxxxxx náležitostí xxxxxxx x dílo.
14. Xxxxxx názor o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 jako xxxxxxxxx náležitosti smlouvy x opravě x xxxxxx věci vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1206/2007, xx xxxxxxx ojedinělým; xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Xxx 968/2003, x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. 33 Xxx 43/2004, xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 33 Odo 781/2002, ze xxx 30.9.2009, sp. xx. 33 Xxx 1525/2007, xx jednotná v xxxxxx, že xxxxxx x ceně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. ř.).