Xxxxxx věta
V období xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 se zřetelem xx znění §634 xxxx. 1 xxx. xxx. nebylo xxxxxxxx x xxxx ceny xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. X bez takové xxxxxx smlouva vznikla, xxxx-xx dosaženo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx objednatel poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx xx musela xxx určena konkrétní xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §631, §634 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 9 Xx 535/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx došlou xxxxx xxx 20.1.2011 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 019,10 Xx x blíže specifikovaným xxxxxx x pro-dlení, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 320X, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2014, č. x. 9 XX 26/2011-87, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 019,10 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodl x nákladech xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxx provedena, soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nebylo xxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx opravy xxxxxx xxxxx xxxxxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx vyměnit. Tato xxxxxxxxxx xxxxx nebránila xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx xxxxxx ceny xxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; k xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xx provedení opravy.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2014, x. x. 9 Co 535/2014-105, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxx xx chybný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx x opravě a xxxxxx xxxx) v xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx §631 x §652 xxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě x xxxxxx xxxx xxxx podle tehdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx rozpočtu), xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx pevnou xxxxxx určit. X xxxxxxx xx X 25/1972, R 33/1969, X 2/1978, X 12/1989 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Cdo 473/99, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx x ceně xx za xxxxxxxx, xx smlouva podle §652 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 13.1.2009, sp. xx. XX. XX 1596/08, xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), když xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx sjednání xxxx díla. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úloze Xxx. X. x xxxx xxxx xx nesrozumitelné x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zřejmé, „v xxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxx autolakýrnické xxxxx xx xxxxxxxxxx automobilu".
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které - posuzováno xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 o. s. x.) - xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x opravě xxxx je xxxxxx x xxxx; xxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx ze dne 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x úpravě xxxx, xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Odo 968/2003, x x xxxxxxxxxx ze dne 27.5.2004, xx. xx. 33 Odo 43/2004, xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 781/2002, xx xxx 30.9.2009, sp. xx. 33 Xxx 1525/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, která by xxxxxxx vzniku platné xxxxxxx x xxxxxx x opravě xxxx. Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 509/1991 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx u xxxxxxx x xxxx vypuštěn x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 x xxx. xxx., xxxxxxx akceptoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1206/2007, x xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx. Xxxxxxx x opravě x xxxxxx xxxx, xxx xx zvláštním xxxxxx smlouvy x xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx x §632 xx 643, popř. §488 xx 587 xxx. xxx. Ve xxxxxx x ceně xxxxxxxx xxxxxx úprava xx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx na §631 x 634 xxx. xxx. X xxxxxxx x xxxxxx teorií xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx o výši xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx §276 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx občanský xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb. x účinností xx 1.1.1992 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě x xxxxxx xxxx. X téhož xxxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, odkazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx dovolací soud xxx x rozsudku xx xxx 26.7.2001, xx. xx. 30 Xxx 2291/2000, v xxxx xxxxxx xxxxx, xx „nedošlo-li k xxxxxxxx o ceně, xxxx xxxxx xxxxxxx x rekonstrukci kvalifikovat xxxx smlouvu o xxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx §276 xxx. xxx. xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kogentními xxxxxxxxxxxx. Určení ceny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx neplatná.“ Zásadním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dohoda x xxxx xxx xxxx obligatorní náležitostí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx §634 xxx. zák., které xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, kdy xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx závěrům dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xx xxxxx x xxxx rozhodovací praxi. X tímto odůvodněním xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxx x. 33, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxx. zák. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1206/2007. X xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx xxxxx §631 x §652 xxx. xxx. xx x xxxx xxxxxx xxxx úpravy, xxxxxx je možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozpočtem) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx §652 obč. xxx. xxxxxx uzavřena; xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x X 25/1972, R 33/1969, X 2/1978 x R 12/1989 x na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Cdo 473/1999.
6. Xxxxx č. 33 je xxxxxxx xxxx názoru, xx x období xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 xx zřetelem xx xxxxx §634 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx ujednání x xxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nebyla-li xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx poskytnout xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x předmětu xxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), aniž xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx jen „xxxxx xxxxx") xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v xxxxxxx x §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
7. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx z xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. - podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx až xx 31.12.1991 systematicky xxxxxxxx x kategorii xxx. služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxxxx §276 xxx. zák. xxxxxxxx o xxxxxx xxxx úpravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx xx organizace xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx x §229 xxx. zák. (xxxx xx xxxx při xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx předpisů) x §231 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxx. (xxxx-xx možno xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pevnou xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx alespoň xxxxxxx) xxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx tuto xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxxx X 25/1972, X 33/1969, R 2/1978 x stanovisko Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 20.10.1988, xx. xx. Xxx 39/88, xxxxxxxxxxx xxxx X 12/1989). K xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000, xx. zn. 25 Cdo 473/99, xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx vzhledem x §868 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx právo xx xxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1991-1992 podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ ze xxx 12.11.1991 podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Sb. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu vztahující xx k xxxxxxx §276 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1991.
10. Podle §631 xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx (zhotovitel xxxx), xx xx xx xxxxxxxxx cenu xxxxxxx xx své xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tvoří xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx smlouvy o xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (§644 x xxxx.) x xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§652 x násl.). Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx obecnými xxxxxxxxxxxx x smlouvě x xxxx xxxxx §632 až 643 xxx. xxx. Ustanovení §653 až 656 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxxx xx před uvedenými xxxxxxxx ustanoveními přednost; xxxxxxxx úprava xx xxxx xxxx jen xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§653 až 655) x úpravy xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xx objednatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravenou xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx §634 xx 636 xxx. xxx. Xxxxx §634 xxxx. 1 obč. xxx. x souladu xx xxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx ŠTENGLOVÁ, I. Xxxxxxx x xxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, s. 28 x x. 46, xxxxx x XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1806 xx. 1812, xxxx xxx „Xxxxxxxx") xxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxx xx xxxxx xxxxxx smluvních xxxxx x tom, xx xxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxx.
12. Xxxxx §634 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, není-li xxxx xxxx sjednána xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Na xxxxxx, xx xx rozumí xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx zákoník xxxxxx výslovnou xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx v daném xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, délce doby, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dojde-li xx sporu, xxxxxxxx xxxxx, aby po xxxxxxxxx xxxxxxx potřebných xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, energie, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx zhotoviteli xxxxxxxx xxxxxxxxx cena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, s. 1813). X xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr, xx xxxx xxxx xxxx xxxx od 1.1.1992 pod-statnou náležitostí xxxxxxx x xxxx.
14. Xxxxxx názor x xxxxxxxxxxx dohody x xxxx xxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx a xxxxxx xxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1206/2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu reprezentovaná xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2004, sp. xx. 32 Odo 968/2003, a xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 43/2004, xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 33 Odo 781/2002, xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 33 Xxx 1525/2007, xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx díla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, dovolací xxxx xx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).