Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx zásadně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31x xxx. x. 82/1998 Xx.; §11 xxxx. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. x. 1/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 12.11.2014, xx. xx. 28 Xx 360/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.6.2014, x. j. 21 X 322/2013-102, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 400 000 Kč x příslušenstvím (xxxxx X), x xxxxxxxx xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX).
2. Žalobce xx žalované xxxxxx xxxxxxx jako zadostiučinění xx nemajetkovou újmu, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx stíhání.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxx ČR ze xxx 30.1.2004. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 x 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2005. Trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 18.2.2013, xx. zn. 1 XXX 31/2004, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. řádu xx použití §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu x xxxxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2013 x xxxxxxxx xxxxx xx poskytnuti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx k žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx novely zákona x. 160/2006 Xx., xxxx xxx „XxxXx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí OdpŠk xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx 9 let x 1 xxxxx). Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx ze xxx 18.2.2013, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xx použití §11 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxx s xxxxxxxxxxxx x čl. II xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 8 xxx. Xxxxxxx po dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nebyl xxx xxxxx xxxxxxxx omezen x xxxxxx způsobu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X občanskoprávním xxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xx žádného xxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxx xxx xx xxxxxxxx žalobce ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňovanou v xxxxxxxx právu.
5. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xx xxx 29.7.2013, sp. zn. 1 XXX 31/2004. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx v posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx nepřiměřené délce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx řízení. Vedle xxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013 konstatovala, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavením xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 3 tr. řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxx, xxx xxxx možnosti xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx míry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního stíhání, xxxxxxx projednání xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu. Soud xxxxxx přihlédnout x xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxx spoluobviněných xxxxxxx xxxx V. x xxxx V. xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxx X. x xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xx. xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx trestní věci xxxx, xxxxxxx se x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplněným. Xxxxxxxx xxxxx vymezil xxxxxxxx, xxx
x) xxxxxxxxx trestního xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx délku z xxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx forem zadostiučinění (§31x xxxx. 2 XxxXx),
x) xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce zásadu xxxxxxxxxx cohaesionis xx xxxxxxx, kdy nepřiměřeně xxxxxx trestní stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx totožný xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §135 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neboje xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutku, ale xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx amnestie xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xx důkazem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, že xxx xxxxxxxxxx),
x) zda xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x pokračování x xxxxxxxx stíhání, xx xxx vyloučen nárok xx xxxxxxx škody xx průtahy x xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx, xx tyto otázky xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx vyřešeny. Xxxx xxxxxxx namítl, xx xxxx porušil xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx také xxxxxx, xx průtah x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3485/2013. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx usoudit, xx přípustnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
8. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31. xxxxxxxx 2013 (xxx xx. 11 xxx 7 zákona č. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
12. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx podal dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241a xxxx. 2 o. x. x.), a x xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxx vady xxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
14. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3485/2013, xx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx délky xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xxx xx xxxxxxxx otázky, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx možné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx (kompenzačního řízení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx na xxxxxxxx dalších otázek x xxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxx x civilním xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §135 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx povinností xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx jiného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nevztahovala x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx důkazem, xxxx vyvrací jakoukoliv xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxxx x xx vyřešení námitky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 4739/2009). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxx xxx ohledu na xx, xxx by xxx v trestním xxxxxx xxxxxxx vinným xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx poskytne x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx konstatování porušení xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x okolnostem, za xxxxx k nemajetkové xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx xxxx §22 odst. 1 xxxx xxxxx x třetí, xxxxxxxxx xx při stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx řízení, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, x) postupu xxxxxx veřejné xxxx xxxxx řízení x x) významu předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013 (1/2013 Sb.) xx nařizuje, aby xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1.1.2013 uplynulo xxxx xxx 8 xxx, pro xxxxxxx xxxx, za něž xxxxxxx zákoník stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset let.
19. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x odst. 2 OdpŠk patří xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ,,jiná xxxxx zadostiučinění".
20. X xxxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx je xxxxxxx aplikace §153 xxxx. 2 o. x. ř. i xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxx z právní xxxxxx. Ustanovení §31a xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx účastníky x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx volně nakládat, xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podmínka, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Forma peněžité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx (xxxx. omluvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva xx se xxxx x sobě xxxxxxxx xxxx dostačující x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzniklou nemajetkovou xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v případě, xxxxx by žádná x dalších forem xxxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx němuž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3013/11, druhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. I. XX 3016/11, xxxxxxxxxxx pod x. 116/2012 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x nezanedbatelné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. zn. 30 Xxx 1112/2011, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Cdo 2174/2012).
22. Xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je možné xxxxxxx xxxxx omluvu xxxx xxxxxxxx satisfakční xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx následků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx odmítnuta usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2012, xx. xx. I. ÚS 1070/12), ale xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxx je však xxxxx jen za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx trestního soudu xxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx to x něj musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxx patrno, x xxxxx xxxx xxx xxxxx zmírněn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody (xxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2014, xx. zn. 30 Xxx 3300/2013, xxxxx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.6.2014, xx. zn. III. XX 1608/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014).
23. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzačním prostředkem xxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 x xxxx. 2 XxxXx by xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, pokud by xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodněním xx).
24. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x samotném xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, udělené xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx znění xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 (1/2013 Sb.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osm let. X přihlédnutím x xxxx uvedenému a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014 (xxx výše), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx obecného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx osobu xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx x xxxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xxxxxxxx xxxx dle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x), §229 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy, x xxxxxx-xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxxxxxxx, xx podle §120 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vysvětlí-li xxxxxxxx x souladu x §157 xxxx. 2 x. x. x. x odůvodnění rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neprovést (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. xx. 28 Xxx 3674/2012, xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 26 Xxx 4258/2007, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/03, xxxxxxxxxx xxx x. 120/2006 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dostály (xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pak vyšel x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 29.7.2013). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.