Právní věta
Zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31a xxx. x. 82/1998 Sb.; §11 xxxx. 1 xxxx. a), §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 141/1961 Xx.; zák. x. 1/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 12.11.2014, xx. xx. 28 Xx 360/2014.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.6.2014, x. x. 21 X 322/2013-102, kterým xxxx zamítnuta žaloba x zaplacení xxxxxx 400 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx stíhání.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx trestní stíhání xxxxxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 30.1.2004. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 a 5 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx podána xxx 30.9.2005. Trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 18.2.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx použití §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxxxx x xx. II amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2013 x xxxxxxxx xxxxx xx poskytnuti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené délce xxxxxx.
4. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx novely zákona x. 160/2006 Xx., xxxx xxx „XxxXx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxx třetí XxxXx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx trvalo 9 let x 1 xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx kompenzaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx konstatování porušení xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze dne 18.2.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xx použití §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxx s xxxxxxxxxxxx x xx. II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx 8 let. Xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx stíhání nebyl xxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ani skutečnost, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx mít pro xxxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx spokojil se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx akceptoval xxxxxxxxxx x xxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě měl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokračování. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx stíhaným xxxxxx xxxxx následně v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zastavení x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx trestným xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
5. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dokazování o xxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx ze dne 29.7.2013, sp. zn. 1 KZV 31/2004. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxxx nepřiměřené délce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx žalobce z xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx řízení. Vedle xxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x poskytla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení jeho xxxxx. Trestní sahání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx délky, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx měl právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 3 xx. řádu, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x tomto xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxx, ale xxxx možnosti nevyužil. X xxxxxxxxxx míry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx ačkoliv xxx xxxxxxxxxx o nedůvodnosti xxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx projednání trestní xxxx za xxxxxx xxx plné xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. x xxxx X. xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 29.7.2013, xx. xx. 1 KZV 31/2004, xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx trestnými xxxx x není xxxxx x postoupení xxxx, neboť se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže (§135 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxx X. x xxxxxxx s §11 odst. 3 xx. xxxx, x xxxxx účinném znění, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx, ačkoliv xx x na něj xxxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx
x) xxxxxxxxx trestního xxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xx xxx xxxxxxx stíhanou xxxxx xx-xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx délkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou,
b) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 2 XxxXx),
x) xxxxx xxxxx x xxxxx civilního xxxxxx x náhradu xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx skutek xxxxxxxxx z důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx je tedy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázán xx xxxxxx §135 o. x. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neboje xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx další dokazování, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx obvinění, xx důkazem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vinu xxxxxxx, tedy prokazuje, xx žalobce xxx xxxxxxx, a to xxx ohledu na xx, xx byl xxxxxxxxxx),
x) xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podat žádost x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
7. Žalobce uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx vyřešeny. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx spisů (policie, xxxxx, státního xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x xxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013. X xxxxxx žalobcem předloženého xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2013 xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxx xx. 11 xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241a odst. 2 x. s. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. odmítl.
14. Xxxxxxx xxxxxxx, xx průtah x xxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxx xx xxx aplikovat §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013, xx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxx nepřiměřené xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
15. Napadené xxxxxxxxxx nezávisí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx dalších xxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §135 o. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx prováděl další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx obviněného, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nevinný, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx amnestován x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxx nestihl xxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Cdo 4739/2009). Závěr o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §237 o. x. x. nezakládají.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nepřiměřenou xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxx otázka xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx zákona též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí xxxx §22 odst. 1 věty xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx při stanovení xxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, a x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx průtahy v xxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx a x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1.1.2013 uplynulo xxxx xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx let.
19. Xxxx základní formy xxxxxxxxxxx zadostiučinění upravené x §31x xxxx. 2 OdpŠk xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx konstatování porušení xxxxx a ,,xxxx xxxxx zadostiučinění".
20. X xxxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk xx xxxxxxx aplikace §153 xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxx xxxxxxx soud xxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jiného nebo xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx. Ustanovení §31x xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxx vhodnou x xxxxxxx xxxxxxx nápravu. Xx nejsilnější x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přichází xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx (např. omluvou xxxx xxxxxxxxx uloženého xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzniklou nemajetkovou xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx žádná x dalších forem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx němuž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. III. XX 3013/11, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. X. ÚS 3016/11, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2012 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu).
21. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx dostačující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx způsobená xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx jako minimální xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx délka xxxxxx x nezanedbatelné xxxx způsobena xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 1112/2011, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 2174/2012).
22. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx uznávaný xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2012, xx. xx. X. XX 1070/12), ale xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) x trestním xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na porušení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx přihlédl k xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx to x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxx xxx též xxxxxx, x jakou xxxx xxx trest xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ukládaného xxxxxx má xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx lze uložit x řízení x xxxxxxx škody (xxxx). X xxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx podle §31a xxxx. 2 XxxXx xx možné uvažovat xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, nejevilo xxxx dostačující (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 3300/2013, xxxxx xxxxx podaná ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 1608/14, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014).
23. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ustálila v xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 x xxxx. 2 XxxXx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, pokud xx xx s ohledem xx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kompenzace zastavením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (když zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx).
24. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, udělené xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ze znění xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze dne 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osm xxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému a x xxxxxxx učiněným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2015, sp. xx. 30 Xxx 1273/2014 (xxx xxxx), zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 představuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, účinné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou újmu (xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podřadit xxx „xxxx formy xxxxxxxxxxxxxx"). Nejinak xx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx obecného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx jeho osobu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx, zda řízení xxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x), §229 xxxx. 3 x. x. x. xx jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx veškeré xxx xxxxxxxx důkazy, x xxxxxx-xx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx podle §120 odst. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x souladu x §157 xxxx. 2 x. s. ř. x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neprovést (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.4.2013, xx. xx. 28 Xxx 3674/2012, xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 26 Cdo 4258/2007, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. ÚS 50/03, xxxxxxxxxx xxx x. 120/2006 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nadbytečné, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.2013). Xx těchto xxxxxxxxx xxx soudy nižších xxxxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxxxx všem důkazním xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce podle §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.