Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 představuje zásadně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §31x xxx. x. 82/1998 Sb.; §11 odst. 1 xxxx. a), §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Sb.; zák. x. 1/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 28 Xx 360/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.6.2014, x. x. 21 X 322/2013-102, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx II).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX ze xxx 30.1.2004. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 x 5 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podána xxx 30.9.2005. Trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx dne 18.2.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx použití §11 xxxx. 1 písm. x) tr. řádu x xxxxxxxxxxxx k xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2013 x žalované xxxxx xx poskytnuti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené délce xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx novely xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxx xxx „XxxXx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí XxxXx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (řízení xxxxxx 9 xxx x 1 xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx zadostiučinění poskytnuté xxx x samotném xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx dne 18.2.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxx xx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxx x přihlédnutím x čl. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 8 xxx. Xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx významně omezen x běžném xxxxxxx xxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxx ještě x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxx xxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx významu odškodňovaného xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx spokojil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx akceptoval xxxxxxxxxx x podobě zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě měl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx stíhaným xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx skutek xxxx trestným xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx zabývat (§135 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxxxx xxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx kompenzací způsobené xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavením xxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 tr. řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x tomto xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xx xxx 18.2.2013, sp. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxx, xxx xxxx možnosti xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx míry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx ačkoliv xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního stíhání, xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxx xxx plné rehabilitace. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx žalobce, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. x xxxx X. xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 29.7.2013, sp. xx. 1 KZV 31/2004, xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx trestnými xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx pan X. x xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xx. řádu, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx, xxxxxxx se x xx xxx xxxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplněným. Dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx
x) zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xx pro xxxxxxx stíhanou xxxxx xx-xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 2 XxxXx),
x) xxxxx xxxxx x rámci civilního xxxxxx x náhradu xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx nepřiměřeně xxxxxx trestní stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. xx xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx trestným činem (xxx xx tedy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §135 o. x. x. rozhodnutím x amnestii xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx obvinění, xx xxxxxxx, jenž xxxxxxx jakoukoliv vinu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu na xx, že xxx xxxxxxxxxx),
x) zda xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádost x projednání xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx průtahy x xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx věci tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (policie, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx průtah x xxxxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013. X xxxxxx žalobcem předloženého xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto námitku xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 do 31. xxxxxxxx 2013 (viz xx. 11 xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. a xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, osobou x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
11. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští.
12. Podle §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
13. Jelikož xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx napadající rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. s. x. odmítl.
14. Námitka xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x nelze na xxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3485/2013, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
15. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx civilního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xx xxxxxxxx xxxxxxx otázek x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §135 x. x. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x stejném skutku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nevztahovala x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, že xxx amnestován x xx xxxxxxxx námitky, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podat). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Cdo 4739/2009). Xxxxx x xxxxxxxxx újmě tedy xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx by xxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. nezakládají.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx jinak a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění se xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2). V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a třetí xxxx §22 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, zejména x a) xxxxxxx xxxxx řízení, x) xxxxxxxxxx řízení, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k průtahům x&xxxx;xxxxxx, a x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx a x) významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Podle xx. II rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (1/2013 Sb.) xx nařizuje, xxx xxxx zastaveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zahájení x 1.1.2013 uplynulo xxxx než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
19. Xxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a xxxx. 2 XxxXx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) satisfakce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ,,xxxx xxxxx zadostiučinění".
20. X xxxxxxx §31a xxxx. 2 OdpŠk je xxxxxxx xxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxx kterého xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a přisoudit xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nakládat, xxxxx xxxx o xxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Základním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx satisfakce xx podmínka, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodnou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx formu zadostiučinění xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx. Forma peněžité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x sice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx zmírněním xxxxxxxxx xxxxxx) x jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx účinná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx žádná x xxxxxxx forem xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.6.2011, sp. zn. 30 Cdo 1684/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3013/11, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, sp. xx. X. ÚS 3016/11, uveřejněným xxx x. 116/2012 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se jeví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x nezanedbatelné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednáním poškozeného (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 1112/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 2174/2012).
22. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx omluvu xxxx uznávaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněný xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2012, xx. xx. I. ÚS 1070/12), xxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx ukládaného xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x trestním xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx na porušení xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uložený xxxxx xx mírnější xxxxx xxxxx, že xxxx přihlédl k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx z něj xxx též xxxxxx, x jakou xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx řízení (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx finanční kompenzací, xxxxxx xxx uložit x řízení o xxxxxxx škody (xxxx). X další xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xx možné xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 3300/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. III. XX 1608/14, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014).
23. X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho nemajetkové xxxx xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 x odst. 2 XxxXx xx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx kompenzace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je).
24. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřené xxxxx. Xx xxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (1/2013 Sb.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému a x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.5.2015, xx. xx. 30 Cdo 1273/2014 (xxx výše), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 představuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx způsob zadostiučinění xx možné xxxxxxxx xxx „xxxx formy xxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx je xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně průběhu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
25. Jelikož xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xxxxxxxx xxxx dle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, zda řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x), §229 odst. 3 x. x. ř. xx xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu neshledal. Xxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx veškeré jím xxxxxxxx důkazy, a xxxxxx-xx, xx xxx xxxxx x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §120 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx současně x souladu x §157 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.4.2013, xx. xx. 28 Xxx 3674/2012, xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 26 Xxx 4258/2007, nebo nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, sp. xx. I. XX 50/03, xxxxxxxxxx pod x. 120/2006 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů dostály (xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť je x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pak xxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 29.7.2013). Xx xxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxxxx všem důkazním xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.