Právní věta
Zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §31x xxx. x. 82/1998 Xx.; §11 xxxx. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Xx.; xxx. x. 1/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 12.11.2014, xx. xx. 28 Xx 360/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2014, x. j. 21 X 322/2013-102, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 400 000 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx v nepřiměřené xxxxx trestního stíhání.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno usnesením Xxxxxxx ČR xx xxx 30.1.2004. Xxxxxxx xxx stíhán xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 x 5 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla proti xxxxxxx xxxxxx dne 30.9.2005. Trestní stíhání xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. zn. 1 XXX 31/2004, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu x xxxxxxxxxxxx x xx. II xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013. Žalobce xxxxxxxx xxx 24.4.2013 x xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx.
4. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxx xxx „XxxXx“. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx předmětného trestního xxxxxx (řízení trvalo 9 xxx x 1 měsíc). Xx xxxxxxxxxxx kompenzaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx žalovanou, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytnuté xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 18.2.2013, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. d) tr. xxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x xxxxxxxxxxxx x xx. II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 8 xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx mít pro xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx spokojil xx xxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxx xxxxxxxxxx satisfakci x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě měl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx skutek xxxx trestným xxxxx. X občanskoprávním xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zabývat (§135 xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dokazování x xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx ze dne 29.7.2013, xx. zn. 1 KZV 31/2004. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx nepřiměřené délce. Xxxxxxxxxxx kompenzací způsobené xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx řízení. Vedle xxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2013 xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x poskytla xxxxxxx xxxxx zadostiučinění formou xxxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavením xxxxxxx x důvodu xxxx nepřiměřené délky, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx pokračování xxxxxx xxxxx §11 odst. 3 xx. xxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tomto xxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nevyužil. X neprospěch míry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx ačkoliv xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx postupem se xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pana V. x xxxx X. xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 29.7.2013, sp. zn. 1 KZV 31/2004, xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nejsou trestnými xxxx x není xxxxx x postoupení xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx ze žádného xxxxxxx xxxxxxx nemůže (§135 odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx pan V. x xxxxxxx s §11 odst. 3 xx. xxxx, x xxxxx účinném xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, ačkoliv xx x na xxx xxxxxxxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vymezil xxxxxxxx, xxx
x) zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xx xxx xxxxxxx stíhanou osobu xx-xxxxxxxxx a způsobilým xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) zda xxxxxxxxxx o amnestii xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 2 XxxXx),
x) zdaje xxxxx x xxxxx civilního xxxxxx o náhradu xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) aplikovat ve xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxxxx stíhání spoluobviněných. xx xxxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §135 o. x. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx obviněného, xx xxxxxxx se amnestie xxxxxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, že xxx xxxxxxxxxx),
x) zda xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
7. Žalobce uvedl, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx vyřešeny. Dále xxxxxxx xxxxxx, že xxxx porušil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx listinami z xxxxxxxxx spisů (policie, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx namítá, xx průtah v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx aplikovat §12 xxxx. 1 xxxx. x) OdpŠk xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013. Z xxxxxx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31. xxxxxxxx 2013 (viz xx. 11 xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“.
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští.
12. Podle §237 o. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolací xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.), a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
14. Námitka xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx aplikovat §12 xxxx. 1 písm. x) OdpŠk ani xxxxxx uvedené v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil. Napadené xxxxxxxxxx totiž spočívá xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx nepřiměřené délky xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a dostatečným xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxx x civilním xxxxxx vázán ve xxxxxx §135 o. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx jiného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, je důkazem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nevinný, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxx amnestován x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podat). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 30 Xxx 4739/2009). Závěr x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx stejný xxx xxxxxx xx xx, xxx by xxx v xxxxxxxx xxxxxx shledán vinným xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx proto rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou újmu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31a XxxXx bez ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx zákona též xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx zadostiučinění se xxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxx újmy a x okolnostem, za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). V případech, xxx nemajetková újma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x a) celkové xxxxx řízení, b) xxxxxxxxxx řízení, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení x x) xxxxxxx předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xx nařizuje, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx zahájení x 1.1.2013 uplynulo xxxx xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx let.
19. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x xxxx. 2 OdpŠk patří xxxxxxxxx (peněžní) satisfakce, xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx konstatování porušení xxxxx x ,,xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
20. V xxxxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx je xxxxxxx xxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x přisoudit xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx čeho xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx. Ustanovení §31a xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx účastníky x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle pořadí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro určení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx nejsilnější x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zadostiučinění xxx poškozeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Forma xxxxxxxx xxxxxxxxxx však přichází xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xx současného xxxxxxx dvou xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx zmírněním xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se samo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě adekvátní (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.6.2011, xx. xx. 30 Cdo 1684/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 10.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3013/11, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, sp. xx. X. XX 3016/11, xxxxxxxxxxx pod x. 116/2012 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu).
21. Konstatování xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednáním xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 30 Xxx 1112/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2174/2012).
22. Xxxx xxxx formy xxxxxxxxxxxxxx je možné xxxxxxx xxxxx omluvu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2012, xx. xx. X. ÚS 1070/12), xxx také xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx forma xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx trestního soudu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx mírnější xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx, nebo xx x něj musí xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx trest zmírněn xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, uveřejněné pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložit x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (újmy). X další formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 XxxXx xx xxxxx uvažovat xxxxx v xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostalo x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 3300/2013, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.6.2014, xx. zn. III. XX 1608/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014).
23. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx na čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinným x xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx některé x xxxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §31 x xxxx. 2 XxxXx xx bylo xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xx xx s ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zásadně xxxxxxxxxxx odškodněním xx).
24. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x samotném xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxx právě xxxxx jeho nepřiměřené xxxxx. Ze znění xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze dne 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému x x xxxxxxx učiněným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014 (xxx xxxx), zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx nepřiměřenou délku x xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 představuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx „jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx je xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obecného negativního xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Právní posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
25. Jelikož bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxxx xxxx xxx §242 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx stiženo vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b), §229 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy, x xxxxxx-xx, xx xxx xxxxx x porušení xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx, xx xxxxx §120 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všechny navržené xxxxxx, xxxxxxxx-xx současně x souladu x §157 odst. 2 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rozhodl xxxxxxx z navrhovaných xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 28 Xxx 3674/2012, xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 26 Cdo 4258/2007, nebo nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, sp. xx. X. XX 50/03, xxxxxxxxxx pod x. 120/2006 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx dostály (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx pak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkaz xxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 29.7.2013). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.