Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx délku x xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou délkou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31x xxx. x. 82/1998 Xx.; §11 xxxx. 1 xxxx. a), §172 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 141/1961 Sb.; xxx. x. 1/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 28 Xx 360/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxx prvního stupně xx dne 12.6.2014, x. j. 21 X 322/2013-102, kterým xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 400 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), a současně xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX).
2. Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx stíhání.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxx XX ze xxx 30.1.2004. Žalobce xxx stíhán pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 x 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podána dne 30.9.2005. Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. zn. 1 XXX 31/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §172 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx xx použití §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxxxxxxxx k xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Žalobce xxxxxxxx xxx 24.4.2013 x žalované xxxxx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx novely xxxxxx x. 160/2006 Sb., xxxx xxx „OdpŠk“. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx (řízení trvalo 9 xxx a 1 měsíc). Za xxxxxxxxxxx kompenzaci xxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxx x samotném xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2013, kterým bylo xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx za xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x přihlédnutím x xx. XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho délky xxxxxxxxxxx 8 xxx. Xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx byl žalobce xxxxxx xxxxx v xxxx trestní věci, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odškodňovaného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx spokojil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx trvá, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě zastavení xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx požádat o xxxx pokračování. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, že skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx nemůže xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx zabývat (§135 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxxxx xxxxx.
5. Odvolací xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. xx. 1 KZV 31/2004. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx spočívajícímu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx kompenzací způsobené xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxx. Trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 tr. xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodnutí x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, poučen, xxx xxxx možnosti nevyužil. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx ačkoliv byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního stíhání, xxxxxxx projednání xxxxxxx xxxx za účelem xxx plné xxxxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přihlédnout k xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. x xxxx V. xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 29.7.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže (§135 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxx X. x xxxxxxx x §11 odst. 3 xx. xxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, ačkoliv xx x xx xxx xxxxxxxxxx zmíněná amnestie xxxxxxxxxx republiky.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxx otázkami, xxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31x xxxx. 2 XxxXx),
x) zdaje možné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (v kompenzačním xxxxxx) aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxx totožný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxx v civilním xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §135 x. x. ř. xxxxxxxxxxx x amnestii neboje xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx důkazem, xxxx xxxxxxx jakoukoliv vinu xxxxxxx, xxxx prokazuje, xx xxxxxxx byl xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, že xxx xxxxxxxxxx),
x) zda xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx průtahy v xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx, xxxx neprovedl xxxxx xxxxx listinami x xxxxxxxxx spisů (policie, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxx aplikovat §12 xxxx. 1 xxxx. x) OdpŠk xxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013. X xxxxxx žalobcem předloženého xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31. xxxxxxxx 2013 (xxx xx. 11 xxx 7 zákona č. 404/2012 Sb. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Podle §236 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští.
12. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx napadající xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241a xxxx. 2 x. x. x.), a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxx, xx průtah x xxxxxx je xxxxxxxxxx úředním postupem x nelze xx xxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013, xx xxxx otázky, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx nezaložil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž spočívá xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx otázky, xxx bylo xx xxxxxx žalobce možné x xxxxx civilního xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx souvisejících, x to xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §135 x. x. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx obviněného, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx amnestován x xx xxxxxxxx námitky, xx stížnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nestihl xxxxx). Xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2010, sp. xx. 30 Cdo 4739/2009). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxx xxx ohledu na xx, zda xx xxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxx otázky, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxxx způsobilé a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x okolnostem, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 2). X xxxxxxxxx, xxx nemajetková xxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a třetí xxxx §22 xxxx. 1 věty druhé x třetí, xxxxxxxxx xx při stanovení xxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx řízení, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx k průtahům x&xxxx;xxxxxx, x k xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a x) xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Podle xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xx nařizuje, aby xxxx zastaveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx x 1.1.2013 uplynulo xxxx než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx let.
19. Xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a xxxx. 2 XxxXx xxxxx xxxxxxxxx (peněžní) satisfakce, xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ,,xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
20. V xxxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk je xxxxxxx xxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiného nebo xxxx, než čeho xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §31a xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx účastníky x xxxxxxxx se svými xxxxxx volně nakládat, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx újmě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx takové, xxxxx poskytne poškozené xxxxx vhodnou a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx nejsilnější x xxxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxxxxx xxx poškozeného xx xxxxxxxx poskytnutí finanční xxxxxxx. Xxxxx peněžité xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek, x xxxx pokud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxx zmírněním uloženého xxxxxx) a jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx náhrada xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx forem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2011, sp. xx. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ústavní stížnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3013/11, xxxxx xxxx zamítnuta nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2012, xx. xx. X. ÚS 3016/11, xxxxxxxxxxx pod x. 116/2012 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Konstatování xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx újma způsobená xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zanedbatelná xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx chováním xx xxxxxxxx poškozeného (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 1112/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.1.2013, xx. xx. 30 Xxx 2174/2012).
22. Xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2012, xx. xx. I. XX 1070/12), xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je mírnější xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřeně dlouhého xxxxxx, xxxx to x xxx xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx část xxx trest xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx pod x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zmírnění ukládaného xxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (újmy). X další formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xx možné xxxxxxxx xxxxx v případě, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx dostalo x xxxxxxxx xxxxxx, nejevilo xxxx dostačující (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 3300/2013, proti xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. III. XX 1608/14, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014).
23. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ustálila x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx některé z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 x xxxx. 2 XxxXx xx bylo xxxxxxx xx v xxxxxxx, pokud xx xx x ohledem xx individuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx zastavením xxxxxxxxx stíhání dostatečným xxxxxxxxxxx (když xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx).
24. X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx délce trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx zadostiučinění xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho délky xxxxxxxxxxx osm let. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx učiněným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014 (xxx výše), zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx „jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx"). Nejinak je xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytnout některou x xxxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxx. Právní posouzení xxxx otázky odvolacím xxxxxx xx proto xxxxxxx.
25. Jelikož bylo xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx §242 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxx, zda řízení xxxx stiženo vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x), §229 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxxxxx-xx žalobce za xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazy, a xxxxxx-xx, xx tím xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx §120 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §157 odst. 2 x. s. x. x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx z navrhovaných xxxxxx neprovést (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 28 Xxx 3674/2012, xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 26 Xxx 4258/2007, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/03, xxxxxxxxxx pod x. 120/2006 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 29.7.2013). Xx těchto okolností xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx všem důkazním xxxxxxx xxxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.