Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx ze dne 1.1.2013 představuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a dostatečné xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §31x xxx. x. 82/1998 Xx.; §11 xxxx. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 141/1961 Sb.; xxx. x. 1/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 12.11.2014, xx. zn. 28 Xx 360/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.6.2014, x. j. 21 X 322/2013-102, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x zaplacení xxxxxx 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx II).
2. Xxxxxxx xx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx stíhání.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxx ČR ze xxx 30.1.2004. Žalobce xxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 a 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla proti xxxxxxx podána dne 30.9.2005. Trestní xxxxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. xx. 1 XXX 31/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x přihlédnutím x xx. XX amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2013 x xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx konstatovala, že xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4. Zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx., xxxx xxx „XxxXx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že došlo x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx OdpŠk xxxxxxxxxxxxx v nepřiměřené xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx (řízení xxxxxx 9 xxx a 1 měsíc). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xx xxx 18.2.2013, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxx x přihlédnutím x čl. XX xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx 8 let. Xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx usnesení x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnost ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx akceptoval satisfakci x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stíhaným xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx právu.
5. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. zn. 1 KZV 31/2004. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxxx řízení xxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx žalobce x xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce se xxxxxxxx xx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx měl xxxxx xx pokračování řízení xxxxx §11 odst. 3 tr. řádu, xx xxxxx účinném xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 18.2.2013, sp. xx. 1 XXX 31/2004, poučen, xxx xxxx xxxxxxxx nevyužil. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx ačkoliv xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx účelem xxx xxxx rehabilitace. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx obhajobu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. x xxxx X. xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ze dne 29.7.2013, xx. xx. 1 KZV 31/2004, xxxxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu x xxxxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx zabývat xxxxxx (§135 odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx pan X. x xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xx. xxxx, x xxxxx xxxxxxx znění, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplněným. Dovolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 je xxx xxxxxxx stíhanou xxxxx xx-xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou,
b) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31x odst. 2 XxxXx),
x) xxxxx možné x xxxxx civilního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spoluobviněných. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx tento xxxxxx xxxx trestným xxxxx (xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §135 x. x. x. xxxxxxxxxxx x amnestii neboje xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx obviněného, na xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy prokazuje, xx xxxxxxx byl xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx),
x) xxx xx xxxxxxx, kdy žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx.
7. Žalobce uvedl, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx listinami z xxxxxxxxx spisů (xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx ani xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013. Z xxxxxx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxx lze usoudit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx odvolací xxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31. xxxxxxxx 2013 (viz xx. 11 bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání.
11. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyřešení napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx řešení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx a dostatečným xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí xxx xx vyřešení otázky, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xx xxxxxxxx dalších xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx v civilním xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §135 o. x. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx obviněného, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxx amnestován x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podat). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2010, sp. xx. 30 Xxx 4739/2009). Závěr x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx být stejný xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx nepřiměřenou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou újmu. Xxxx otázka xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2). V xxxxxxxxx, xxx nemajetková újma xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí xxxx §22 odst. 1 xxxx xxxxx x třetí, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) celkové xxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, kterým xxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy v xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xx xxxxxxxx, aby xxxx zastaveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní stíhání, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx x 1.1.2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, za něž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
19. Xxxx základní formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a odst. 2 OdpŠk patří xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx x ,,xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
20. X xxxxxxx §31a odst. 2 OdpŠk je xxxxxxx xxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxx kterého xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, než čeho xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §31a xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx účastníky v xxxxxxxx xx svými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx formě zadostiučinění xxxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro určení xxxxxx formy xxxxxxxxxx xx podmínka, xx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx poškozeného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx peněžité xxxxxxxxxx však přichází xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. omluvou xxxx zmírněním xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xx samo x xxxx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx adekvátní (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2011, sp. zn. 30 Xxx 1684/2010, xxxxx xxxxx směřovaly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. XXX. XX 3013/11, druhá xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2012, sp. xx. X. XX 3016/11, xxxxxxxxxxx pod x. 116/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx dostačující x xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobena chováním xx jednáním xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2011, sp. xx. 30 Xxx 1112/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 2174/2012).
22. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxx omluvu xxxx uznávaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2012, xx. xx. X. XX 1070/12), xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ukládaného trestu (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x trestním xxxxxx. Xxxx forma xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhého xxxxxx, xxxx xx x xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx též xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxx). X xxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk xx možné xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 3300/2013, xxxxx xxxxx podaná ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2014, xx. xx. III. XX 1608/14, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014).
23. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 x xxxx. 2 XxxXx xx bylo xxxxxxx xx x xxxxxxx, pokud xx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kompenzace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (když xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx).
24. X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxxx délce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x samotném trestním xxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx znění xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 (1/2013 Sb.) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx učiněným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2015, sp. zn. 30 Xxx 1273/2014 (xxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx délku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx „jiné formy xxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx je xxxx i v xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx poskytnout některou x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x), §229 odst. 3 x. s. ř. xx jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxxx §120 xxxx. 1 x. x. x. xxxx povinností xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx současně x xxxxxxx s §157 xxxx. 2 x. x. x. x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neprovést (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. zn. 28 Xxx 3674/2012, xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 26 Cdo 4258/2007, nebo nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2006, sp. xx. X. ÚS 50/03, xxxxxxxxxx xxx x. 120/2006 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx vyšel x jeho skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkaz xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 29.7.2013). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce podle §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.