Xxxxxx věta
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §104x o. s. x. nelze dovozovat, xx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xx. 23 odst. 1 nařízení Brusel X xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxx, xxxx kterým xx tato doložka xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, podle xxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx, xxxxxx sporů xx vztahů se xxxxxxxx souvisejících, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx věřitelem x xxxxxxxxxx dlužníkem, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: xx. 22 xxxx. 1, xx. 23 xxxx. 1 nařízení Xxxx x. 44/2001; §552 xxx. č. 40/1964 Xx.; §104x xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 11.6.2015, xx. zn. 19 Xx 44/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.5.2013, xx. zn. 39 X 49/2012, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti M. X. x. x. x. xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 623 950,68 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. A. s. x. x. (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), žalovaná (xxxx obligační dlužník) x xxxxxxxxxx X. X. X. XX (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx dne 29.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxxxxx společnosti X. X. s. x. x. Zástavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 8 000 000 XXX x podmíněná xxxxxxxxxx xx xxxx 2 000 000 XXX xxxxxxxxxxx X. X. X. XX xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx. 7.4 zástavní xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dohodly, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této smlouvy, xxxxxx sporů xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxx zástavce. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x ze zástavní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx pravidlem. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx představuje xxxxxx 18 623 950,68 Xx. X xxxx xxxxxx se žalovaná xxxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Brně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podána, xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům, xx xx xx xx, xx není xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 občanského soudního xxxx, xxxxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx okresní xxxx x že xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně (xxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2012, x. x. Ncp 263/2012-13). Xxxxxxxx nebylo x xxxxxxx xx §169 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx odůvodněno.
4. Xxx xxxxxxx předložila xxxxxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, x projednání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx českých xxxxx, sjednaná v xxxxxxxx smlouvě, xx xx žalovaný nárok xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárokem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx uplatněného xxxxxx je patrné, xx xx xxxxx x nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx. Mezinárodní příslušnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních věcech (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“). Příslušným x projednání xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx důvodu soud Xxxxx re-publiky, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx.
5. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.5.2013, č. j. 39 X 49/2012-98, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Brusel X řízení zastavil. Xxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určité xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zástavy na x nemovitostech xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nárok, xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx režimu sporů xxxxxxxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložce xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu x s xxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 x xx. 5 odst. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxx Xxxxxx 1 se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx žalované.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, x. j. 19 Co 44/2014-120, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx konstatoval, že x dané věci xx nejedná x xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx nebo x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx dovodit.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx.
8. V něm xxxxxxx x prvé xxxx namítá, xx xxxxxxxxx nárok souvisí xx xxxxxx-xx smlouvou. Xxxxxx-xx xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx dána zcela xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx žalovaného nároku x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xx poskytnuté xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úplatu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx poskytla společnost X. A. x. x. x., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řešena.
9. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx již zabýval Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx neměl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věcné x místní příslušnosti. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x předmětné xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xx 316/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 11/2015 Xx. xxxx. xxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx určit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spory x xxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) §86 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. r. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241a xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2014, sp. xx. 31 Xx 316/2013, xxxxxxxxxxxx pod x. 11/2015 Xx. xxxx. xxx., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx - x xxxxxxxx sp. xx. 31 Nd 316/2013 Xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost. X nyní posuzovaném xxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ale úpravu xxxxxxxxx x normách xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. xxxx. 27 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 31 Xx 316/2013 xxxxxx odchýlit, xxxxx xxxxxxx řešení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá.
16. Dovolání xx xxxx přípustné xxx řešení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxxxx podle §104x x. x. x. váže xxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená otázka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v zástavní xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývajících xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sporů xx xxxxxx se smlouvou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxx zástavní dlužník xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx otázka xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x mezinárodní příslušnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx, xxxxx podle §104x x. s. x. xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci jsou xxxxxxxxx okresní soudy.
19. Xxxxx §103 o. x. ř., kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
20. Xxxxx §104 x. s. x., xxx-xx o takový xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx). Jde-li o xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první x třetí).
21. Xxxxx §104x x. x. x. věcnou příslušnost xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx věcně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx o xxx xxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, krajských xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zřízených x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx určitého xxxxx, xxxx Nejvyššímu xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud (Nejvyšší xxxx) xxx rozhodne, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci příslušné x xxxxxx stupni, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx a xxxxx). Usnesením vrchního xxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x soudy xxxxxx (xxxxxxxx 7).
22. Věcná xxxxxxxxxxx stanoví, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxxx spor xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xx civilní xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx. X významu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx věc xxxx projednána x xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušným xxxxxx, zakládá (xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnuta) xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování - xxx §226 xxxx. 2 věta druhá x. x. ř. (xxxx. XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx I, §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 44).
23. Xxxxx-xx xx xxxxx x xx, které xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §104x o. x. x. Xxxxxxxxxx §104a x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení - xxxxx příslušnosti xxxxx. Xxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104x x. x. x. rozhodují xxxxx x této jediné xxxxxxxx řízení.
24. Xxxxxxxxxx §104x o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od §11 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx českých xxxxx (xx xx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx věc Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xx 316/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2015 Sb. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xx xxxxxx od §11 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx příslušnosti českých xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxxxx xxxxx §104x o. x. x. „xxxxxxxxxxx" znamená, xx soudy Xxxxx xxxxxxxxx mají xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx o xxxxx příslušnosti okresních xxxxx neimplikuje, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba x xxxxxx samostatně xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx zákona x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx členských xxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2011, nelze xxxxx xxxxxx účinné xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v občanských x obchodních xxxxxx (xxxxxxxx „Xxxxxx I xxx“, xxx xx. 66 uvedeného xxxxxxxx). Xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X.
29. Xxxxx xx. 23 xxxx. 1 xxxx první a xxxxx nařízení Brusel X platí, xx xxxxxxxx-xx se strany, x xxxxx xxxxxxx xxxxx má bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx vzniklém xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx státu, xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx tohoto státu. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx příslušnost xxxxxxx.
30. X čl. 7.4 xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx vztahů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se nepodaří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Smluvní xxxxxx xx dohodly, xx místně xxxxxxxxxx xxxx obecný xxxx xxxxxxxx.“
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxx případ xxxxxxxx xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X x výlučné xxxxxxxxxxxx xxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx práva k xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx xxxxx x nemovitostem“ xxxx být xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx nachází, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věcných práv x nemovitostem, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nařízení Brusel X x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existence xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx x x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právního postavení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx také xxx „XXXX“, xx dne 18.5.2006 ve xxxx X-343/04, Land Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ČEZ a. x., xxxxx xxx XXXXX, P. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX, §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2949 x xxxx.). Xx řízení xxxxxxxxx pod xx. 22 xxxxxxxx Xxxxxx X, proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byť by xx xxxx obohacení xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx kupující xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx x xxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.6.1994, ve xxxx X-292/93, Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxx x xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx se xxxxxxx x existenci, xxxxxx, xxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx spor xxxxxxxx prorogační xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx. 23 xxxxxxxx Brusel X). Xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx „spor xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
33. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx její xxxxxx za účelem xxxxxx sporů, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, před xxxxxx xx xxxx doložka xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.3.1992, xx xxxx X-214/89, Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, body 33 x 35-37, ze xxx 3.7.1997, ve xxxx X-269/95, Francesco Xxxxxxxxx proti Dentalkit Xxx, xxx 31, x ze dne 21.5.2015, xx věci X-352/13, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx- xxx Xxxxxxxx XX (XXX) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XxxX x xxxxxx, xxx 67],
34. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se podle xxx xxxx týkat xxxxx xxxxx, xxxxx xxx vznikly nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x určitým právním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vztahu, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx strana xxxxxxxxxx, xx určitému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xx xx xxxx xxxxxxxx partnerem, x xxxxx mají xxxxx x jiných xxxxxxxx xxx ve vztahu, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx citované rozsudky XXXX xx xxxxxx Xxxxxx Duffryn xxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 31, a Xxxxxx Damage Claims Xxxxxxxx Xx¬xxxxxx XX (XXX) xxxxx Evonik Xxxxxxx XxxX x xxxxxx, xxx 68].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx by mu xxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx ten xxxxxx xxxxxx prorogační xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudům x xxxxxxx xx. 23 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I xxxxxxxxxxx x této věci xxxxxx judikaturou SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxx, xxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řešený xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx přijal xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x níž xx xxxx dohoda uzavřena. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxxx Francesco Xxxxxxxxx proti Dentalkit Xxx, citováno výše, xxxx 24-25). Pouze xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podle xxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, sp. xx. 30 Xxx 2626/2014).
37. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vycházet x první xxxx x xxxxxx stran x z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vyplývá xx samotného xx. 23 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx („xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xx. 23 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doložky, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prorogační xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Brusel 1 x xxxxxxxxxx XXXX x xxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Edition. Xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 501-502).
38. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedenému x xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxx i pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx i xxxxx x xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzniknout xx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx prorogační xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx by xx xxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zástavy, xxxx x řešení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx předmětem xxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxx xxx, xx xxxxxx za poskytnutí xxxxxxx xxxxxx sjednána x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx zástavní xxxxxxxx xxxxxxx. Bezdůvodné obohacení xxxxx xxxx vzniknout x xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutím plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dokonce v xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx zástavní xxxxxxx.
39. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry XXXX xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 21.5.2015 ve xxxx X-352/13, Car- tel Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX (XXX) xxxxx Evonik Xxxxxxx XxxX x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vznikla x xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x protiprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 69 xxxxxxxxxx). Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx podílel xxxx xxxxxxx partner, x x toho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx spor xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx ve smluvních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu (xxx 70 xxxxxxxxxx).
40. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem liší xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zadruhé proto, xx xx doložka xxxxxxxx vztahuje na xxxxx xx vztahů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xx spory xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx platně xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx projednáván.
42. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx. Protože xx xxxxxx pro xxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx vztahují i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.