Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §104x x. x. x. xxxxx dovozovat, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věc projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xx. 23 odst. 1 nařízení Brusel X xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, před xxxxxx xx tato doložka xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušné k xxxxxxxxxxx veškerých xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sporů xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, uzavřená xxxxxxxxxxx xxxx zástavcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dlužníkem, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x obligačním xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího obvyklé xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obligačního dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 22 xxxx. 1, xx. 23 odst. 1 xxxxxxxx Rady x. 44/2001; §552 xxx. x. 40/1964 Xx.; §104x xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 11.6.2015, xx. xx. 19 Co 44/2014, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.5.2013, xx. xx. 39 X 49/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x. x. x. xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 623 950,68 Xx s příslušenstvím.
2. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x. (jako xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx X. X. X. SA (xxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxxx xxx 29.2.2008 xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. Zástavním xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 8 000 000 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2 000 000 XXX společnosti X. X. X. XX xx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by za xxxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xx. 7.4 zástavní xxxxxxx xx smluvní xxxxxx dohodly, xx xxxxxxx spory xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xx smlouvou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stranami, budou xxxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají x ze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxx pravidlem. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 18 623 950,68 Xx. O xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
3. Krajský xxxx x Xxxx, xx kterému xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx není xxxx xxxx xxxxx příslušnost. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx věc předložena xxxxx §104a xxxx. 1 občanského soudního xxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x že xxx xxxx postoupena k xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxx (xxx usnesení xx xxx 15.3.2012, č. x. Ncp 263/2012-13). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxx xxxxxxx předložila xxxxxxxx soudu písemné xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx doložka xx prospěch xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sporem, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx získán xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx příslušnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x uznávání x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „nařízení Xxxxxx X“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx důvodu xxxx Xxxxx re-publiky, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx své sídlo.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxx dospěl x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2013, x. j. 39 X 49/2012-98, x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nařízení Xxxxxx X řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx námitky nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx částky x xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavuje xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a sporů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k předmětné xxxxxxxxxx doložce přihlížet. Xx xxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 x xx. 5 odst. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxx Xxxxxx 1 se xxxxxxx může domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxx soudu x Xxxxx dle xxxxx žalované.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.6.2015, x. x. 19 Xx 44/2014-120, x odvolání žalobce xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx x dané xxxx xx nejedná x xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx ze zástavní xxxxxxx xxxx s xx měla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx.
8. X xxx xxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx souvisí xx xxxxxx-xx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalovaného nároku x xxxxxxxx smlouvy. X návaznosti xx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xxxxxxx běžná xxxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o. nárok xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úplatu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxx, xxxxx namísto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. A. x. x. o., x xx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxx žalované. Uvedená xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkami xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x věcné příslušnosti x musel xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx by neměl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx příslušnosti. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nezměnitelné. Xxx xxxx otázka nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Nd 316/2013, uveřejněného xxx x. 11/2015 Sb. xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx určit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx majetkové xxxx (a xxxx x xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx republiky) §86 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x. x. x., xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx této otázky xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 odst. 1 x. s. x. x §241x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
13. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 o. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Nd 316/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 11/2015 Xx. xxxx. xxx., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx §86 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxx xx. xx. 31 Nd 316/2013 Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx jejich příslušnost. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém a xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxx. 27 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx tedy xx xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx sp. xx. 31 Xx 316/2013 nemohl xxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxx xx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx.
16. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxx řešení otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pří-slušnosti xxxxx §104x x. x. x. xxxx soudy x dalším řízení xxxxx posouzení xxxxxx, xx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení otázky, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx se smlouvou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx spor o xxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxx vzniknout xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx otázka xxxxxx xxxxx nebyla Xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravomocně rozhodnuto Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §104x x. x. x. rozhodl, xx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §103 x. x. x., kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
20. Podle §104 x. x. ř., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (odstavec 2 xxxx první x xxxxx).
21. Xxxxx §104x o. s. x. věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení (odstavec 1). Xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx věcně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx o tom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx okresních, krajských xxxx vrchních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zřízených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx věcně xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx první x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx příslušnosti xxxx účastníci řízení x xxxxx vázáni (xxxxxxxx 7).
22. Xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, xxxxx xx soudů, xxx xxxxx xxxxxx soustavu, xxxxxxxx spor xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx. X xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx kterého xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakládá (xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx §226 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxx. KRČMÁŘ, X. Xx: DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I, §1 xx 200xx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 44).
23. Xxxxx-xx xx xxxxx x xx, které xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx xxxxx §104x x. x. x. Xxxxxxxxxx §104x x. s. ř. xxxxxx upravuje zkoumání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx rozhodování podle §104x o. s. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení.
24. Xxxxxxxxxx §104x o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx například od §11 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxxx (xx už Xxxxxxxxx soudem, nebo xxxxxx, xxxxx věc Xxxxxxxxxx xxxxx předložil x xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Nd 316/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 11/2015 Sb. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxx §104a x. x. x. xx rozdíl xx §11 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx uvedených xxxxxxxxxx).
25. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx pří-slušnosti xxxxx §104x o. x. x. „automaticky" xxxxxxx, xx soudy České xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx o xxxxx příslušnosti okresních xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx posuzování je xxxx xxxxxxxx zákona x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx x úpravě obsažené x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxx.
28. X nyní xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx zahájeno v xxxx 2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxxxxxx „Xxxxxx X xxx“, viz xx. 66 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx X.
29. Podle xx. 23 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxx vzniklém nebo xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx právního vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx tohoto státu. Xxxxx se strany xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx příslušnost výlučná.
30. X xx. 7.4 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx spory xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx vztahů xx xxxxxxxx souvisejících, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním mezi xxxxxxxx, xxxxx rozhodovány xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva. Smluvní xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx.“
31. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxx, že xx xxxx případ nedopadá xx. 22 xxxx. 1 nařízení Brusel X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Pojem „věcná xxxxx k xxxxxxxxxxxx“ xxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spadají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X a zároveň xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, vlastnictví xxxx xxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx práv k xx x k xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxx právního postavení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jen „XXXX“, ze xxx 18.5.2006 xx věci X-343/04, Xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ČEZ a. x., xxxxx též XXXXX, X. Xx: XXXXXX, L., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX, §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 2949 x xxxx.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 22 nařízení Xxxxxx X, proto například xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx kupující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.6.1994, ve xxxx X-292/93, Xxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx X. Gobelovi x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxx xxx ani x xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx předmětu xxxxx k nemovitostem xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx se nejedná x xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx obsah zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xx na xxxx projednávaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zástavní smlouvě (xxxxx xx. 23 xxxxxxxx Xxxxxx I). Xxxx zda xxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx dlužník (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxx nemovitostem, lze xxxxxxx xx „spor xx xxxxxx souvisejícího xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
33. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxxxxx, přísluší xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx doložka xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.3.1992, xx xxxx X-214/89, Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx 33 x 35-37, xx xxx 3.7.1997, ve xxxx X-269/95, Francesco Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx, xxx 31, x xx dne 21.5.2015, ve xxxx X-352/13, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Hydro- xxx Xxxxxxxx XX (CDC) xxxxx Evonik Xxxxxxx XxxX x xxxxxx, xxx 67],
34. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxx může xxxxx xxxxx sporů, xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx x budoucnosti xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xx kterým xxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx mají xxxxx x jiných vztazích xxx xx vztahu, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dohodnuta [srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx věcech Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 31, x Xxxxxx Damage Claims Xxxxxxxx Pe¬roxide XX (XXX) xxxxx Evonik Xxxxxxx XxxX a xxxxxx, bod 68].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doložky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čl. 23 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx, zda do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řešený xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle XXXX xxxxxxx nařízení Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodným (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx 24-25). Xxxxx xxxxxx (týkající xx xxxxxxxxxxx doložky), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Cdo 2626/2014).
37. Xxx interpretaci xxxxxxxxxx doložky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x úmyslu xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 23 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx („xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x souladu x xx. 23 xxxxxxxx Xxxxxx X zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stran, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx relevantní ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx 1 x judikatura XXXX x xxxx (srov. XXXXXX, U., XXXXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx I Regulation. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx: Sellier European Xxx Publishers, 2012, x. 501-502).
38. Nejvyšší xxxx přihlédl xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vzal x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx strany si xxxxxxxx sjednaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nejen xxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxx sporů xx xxxxxx se (zástavní) xxxxxxxx souvisejících. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx vzniknout xx xxxxxx obligačního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx smlouvy bezúplatně xxxxxxxx. V době xxxxxxxx zástavní smlouvy x x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x řešení xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvolený x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx musely xxxxxx předpokládat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx sjednána x xxxxxxxxxx, bude xxxxx spor rovněž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x spor xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vzniknout x xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dokonce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx zástavní smlouvy.
39. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xx xxxxxxxxxxx doložku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.5.2015 ve xxxx X-352/13, Car- tel Xxxxxx Claims Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX (XXX) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XxxX x dalším, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx abstraktně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx smluvnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 69 xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x protiprávní xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se podílel xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x z xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx spor xxxxxxxx xxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková doložka xx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxx (xxx 70 odůvodnění).
40. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xx xx doložky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutí xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx prorogační xxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx zástavní smlouvou xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxx xx spory xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx projednáván.
42. Nejvyšší xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx vztahují x xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. x xx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.