Xxxxxx věta
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx příslušnosti xxxxx §104x o. x. x. nelze dovozovat, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xx účelem xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, před xxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušné k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi zástavcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníkem, se xxxxxxxx xxxxxx na xxxx mezi zástavcem x obligačním xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 22 xxxx. 1, xx. 23 xxxx. 1 nařízení Xxxx x. 44/2001; §552 xxx. x. 40/1964 Xx.; §104a xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.6.2015, sp. xx. 19 Co 44/2014, x usnesení Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 39 X 49/2012, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. r. x. domáhá, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 18 623 950,68 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx, xx společnost X. X. s. x. x. (xxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx (xxxx obligační xxxxxxx) x xxxxxxxxxx X. X. H. SA (xxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxxx dne 29.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti X. X. x. x. x. Zástavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8 000 000 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2 000 000 XXX xxxxxxxxxxx G. X. X. XX xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlastnictví, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplata. X xx. 7.4 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxx, xxxxxx sporů xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stranami, xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx českými soudy x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx žaloby. Podle xxxxxxx xx sjednání xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obvyklá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx představuje částku 18 623 950,68 Xx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx za xx, xx xxxx dána xxxx xxxxx příslušnost. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x že xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxx usnesení ze xxx 15.3.2012, x. x. Xxx 263/2012-13). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx.
4. Xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx doložka xx prospěch xxxxxxx xxxxx, sjednaná x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx. Nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxx xxxxxx, který xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx uplatněného xxxxxx xx patrné, xx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx. Mezinárodní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x uznávání x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxx I“). Příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xx-xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx sídlo.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.5.2013, č. j. 39 X 49/2012-98, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, x x xxxxxxx xx právní xxxxxx x nařízení Xxxxxx X řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx příslušnosti českých xxxxx x xxxxxxx xx §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx souvisel xx xxxxxxxx zástavy na x nemovitostech žalobce. Xxxxx xx x xxxxxxx uplatněný nárok, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxx doložce přihlížet. Xx xxxxxx stavu x s xxxxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 x xx. 5 odst. 1 písm. a) x x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x Irsku xxx xxxxx xxxxxxxx.
6. Krajský xxxx v Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.6.2015, x. j. 19 Co 44/2014-120, x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx konstatoval, že x xxxx xxxx xx nejedná x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dovodit.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx.
8. V xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx nárok souvisí xx xxxxxx-xx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx předmětná xxxxxxx uzavřena, nebylo xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx dána zcela xxxxxx kauzalita a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - úplata xx xxxxxxxxxx zajištění - xxxxxx xxxxxxxxxxx X. A. s. x. x. nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxx, avšak namísto xxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. A. x. x. o., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx jednoznačně řešena.
9. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxxxxxxx x rozhodování xx xxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx x musel xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxx x xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nezměnitelné. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v předmětné xxxx xx aplikovatelný xxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 31 Xx 316/2013, uveřejněného xxx x. 11/2015 Xx. xxxx. xxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxx-xx určit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxx xxxxxxxxx spory x xxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky) §86 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxxxx má majetek x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x., mezinárodní příslušnost xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dána. Xxxxxxxxxxx dovolání pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx žalobce x xxx, xx odvolací xxxx se odchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. ř.“.
12. Dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x. Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, sp. xx. 31 Xx 316/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 11/2015 Xx. xxxx. obč., a xx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx §86 odst. 2 o. s. x. Xxxxxxx rozhodnutí xxxx zcela jinou xxxxxxx, než xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx - v xxxxxxxx sp. xx. 31 Xx 316/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxx o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. 27 xxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 31 Xx 316/2013 xxxxxx odchýlit, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx-xxxxxxxxx xxxxx §104x x. s. x. xxxx soudy x xxxxxx xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx, xx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xx prorogační xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k rozhodování xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sporů xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vztahuje xxxxxx xx spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odpovídající xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla Xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x mezinárodní příslušnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravomocně rozhodnuto Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, který podle §104x x. x. x. rozhodl, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
19. Xxxxx §103 x. x. x., kdykoli xx xxxxxx přihlíží xxxx k xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx samé (xxxxxxxx xxxxxx).
20. Xxxxx §104 x. x. ř., xxx-xx x takový xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odstranit, xxxxx soud x xxxx xxxxxx opatření. Xxxxxxx-xx se xx-xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x xxxxx).
21. Xxxxx §104x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx okresní xxxx krajský soud xx to, xx xxxx věcně xxxxxxxxx, xxxxxxxx věc xx xxxxxxx x xxx xxxxx nadřízenému xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxx xxxxx zřízených x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud (Xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx, xxxxx soudy jsou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxx-xx sám xxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2 xxxx xxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx vrchního xxxx Nejvyššího soudu x věcné xxxxxxxxxxxx xxxx účastníci řízení x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 7).
22. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soudů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx spor xxxx xxxxx právní věc, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x xxxxxx stupni. Xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx, že závěr, xxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušným xxxxxx, zakládá (nebyla-li xxxx otázka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bez xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx §226 odst. 2 věta xxxxx x. x. ř. (xxxx. XXXXXX, Z. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 44).
23. Xxxxx-xx xx xxxxx x xx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx projednat x rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §104x x. x. x. Xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104x o. s. x. rozhodují xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Ustanovení §104x x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od §11 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx předchozím zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx českých xxxxx (ať xx Xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 12.11.2014, sp. xx. 31 Xx 316/2013, xxxxxxxxxx pod č. 11/2015 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xx xxxxxx od §11 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx předchozím zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xxxxx tedy přisvědčit xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx pří-slušnosti xxxxx §104x x. x. x. „xxxxxxxxxxx" znamená, xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx ve xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx o xxxxx příslušnosti okresních xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx měly xx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx aplikační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
28. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011, nelze xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 1215/2012 ze xxx 12.12.2012 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxxxxxx „Xxxxxx X xxx“, xxx čl. 66 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X.
29. Xxxxx xx. 23 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X platí, že xxxxxxxx-xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx soud nebo xxxxx xxxxxx státu. Xxxxx se strany xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xx. 7.4 xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Veškeré xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx, xxxxxx sporů xx vztahů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepodaří xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodovány xxxxxxx soudy dle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx dohodly, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx.“
31. Nejvyšší xxxx xxxxx pro úplnost xxxxx, že na xxxx případ nedopadá xx. 22 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X x výlučné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem jsou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxx xxxxx k nemovitostem“ xxxx xxx totiž xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, nezahrnuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx x x xxxx, xxx držitelům xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx také jen „XXXX“, xx dne 18.5.2006 xx xxxx X-343/04, Xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX x. x., xxxxx též XXXXX, P. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx XX, §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 2949 a xxxx.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx pod čl. 22 nařízení Xxxxxx X, proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxx, byť by xx xxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemného, jež xx kupující musel xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení, nikoliv x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.6.1994, ve xxxx C-292/93, Norbert Xxxxxx proti Xxxxxxx X. Gobelovi x Xxxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxx xxx ani x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vztah předmětu xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx nejedná x existenci, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xx, xxx se xx xxxx projednávaný spor xxxxxxxx prorogační xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx. 23 xxxxxxxx Brusel X). Xxxx xxx spor x zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které mělo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx (zástavce) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xx „spor xx vztahu souvisejícího xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
33. Xxxxxx xxxx Evropské xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do její xxxxxxxxxx, přísluší xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx kterým xx tato doložka xxxxxxxxx [srov. rozsudky XXXX ze xxx 10.3.1992, xx xxxx X-214/89, Xxxxxx Xxxxxxx xxx proti Wolfgangu Xxxxxxxxxxx, xxxx 33 x 35-37, xx xxx 3.7.1997, ve xxxx X-269/95, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx, xxx 31, x xx dne 21.5.2015, xx xxxx X-352/13, Cartel Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx- xxx Xxxxxxxx XX (XXX) xxxxx Evonik Degussa XxxX a xxxxxx, xxx 67],
34. Soudní xxxx Evropské xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxx vyjádřil pouze x xxxxxx rovině. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx vznikly xxxx xxxxx x budoucnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx omezuje xxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vztahu, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Cílem tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx překvapena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přiděleny všechny xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxx xxx ve vztahu, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dohodnuta [xxxx. xxxx citované xxxxxxxx XXXX ve xxxxxx Xxxxxx Duffryn xxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 31, a Xxxxxx Damage Xxxxxx Xxxxxxxx Xx¬xxxxxx XX (XXX) xxxxx Evonik Xxxxxxx GmbH a xxxxxx, bod 68].
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx ten xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čl. 23 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x interpretaci prorogační xxxxxxx za účelem xxxxxx, xxx xx xxxx působnosti xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx doktrínu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x níž je xxxx dohoda uzavřena. Xxxxxx xxxxx jurisdikční xxxxxxx xx xxxxx XXXX podřídí xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxx rozhodným (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx 24-25). Pouze xxxxxx (týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Cdo 2626/2014).
37. Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxx řadě x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xx samotného xx. 23 xxxxxxxx Brusel X, xxxxxxx x xxxxxx xx přednost xxxxxx xxxxx („xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx x xx. 23 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, předpokládaný xxxxxxx efekt prorogační xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel 1 x xxxxxxxxxx SDEU x xxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx I Xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 501-502).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx uvedenému x vzal v xxxxx i skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx sporů xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxx x pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx se (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx i xxxxx x nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obligačního xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx bezúplatně xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx x v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložky xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak musely xxxxxx předpokládat, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxx, xx xxxxxx za poskytnutí xxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx x spor xx xxxxxx, který xx zástavní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy.
39. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 21.5.2015 xx věci X-352/13, Xxx- xxx Xxxxxx Claims Xxxxxxxx Xxxxxxxx SA (XXX) xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx XxxX x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx abstraktně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 69 xxxxxxxxxx). Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x protiprávní xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxx, x z toho xxxxxx xxxxx na xxxxxxx spor xxxxxxxx xxx, že má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 70 xxxxxxxxxx).
40. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xx xx doložky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx doložky xxx x xxxxxxxx xxxx obligační xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx doložka xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nikoli xxx xx spory xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx.
41. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx strany xxxxxx xxxxxxxx mezinárodní příslušnost xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil. Xxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx vztahují x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. x xx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.