Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx finančního xxxxxxx x rozhodování xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx č. 229/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 18.8.2013, je dána x x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx poskytnuta z xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mimo xxxxx xxxxxx vztah (xxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §304x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx ustanovení §307 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x poté, xx bylo peněžnímu xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxx. x. 229/2002 Xx. ve xxxxx xx 18.8.2013, §304 xxxx. 1 a xxxx. 3, §304x xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Sb. xx znění xx 31.12.2012
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 13 Co 250/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xxx xxxx nahradil nález xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.5.2013, xx. x. 4257/2013, reg. x. l/PS/2013 (xxxx xxx ,,nález"), x xxxxxxxxxx o námitkách xx dne 18.7.2013, xx. č. 5786/2013, xxx. x. 1/ XX 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx"), x aby xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx vznesený xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 811 Kč (xxxxxxxx x částek 5 091 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, 193 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody a 527 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxx xx xxxxxxxxx domáhala, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xxxx sankci podle §17x xxxxxx č. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx a v xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx 5 091 Xx, které xxxxxxxxxxx xxxxx jako dávka x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx exekutorovi xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Účastník x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obrátil se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodl, xx žalobkyně xx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankci 15 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zamítl x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 19.3.2014, x. x. 7 X 574/2013- -79, xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx §304x xxxx. 1 x. x. x., xx znění účinném xx 31.12.2012, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převyšující xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxxxxxxx platí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx započtení x xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima x xxxxxxx neztrácí xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx disponovat. Xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxx §304x x. x. x, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, xxxxx per xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xx xxxxxxx, kdy xxxxxx §304b x. x. x. účinná xx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že o xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx dávkami, xxxxx xxxxx §317 xxxx. 2 x. x. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 14.1.2015, x. x. 13 Xx 250/2014- -117, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ztotožnil x xxxx odůvodněním.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názoru x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx finanční xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx povinného, xxxxxxxxxxx x peněžního xxxxxx (banky) v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemá. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx otázku, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §304x o. x. x. uplatní xxxxxx po xxxxxxx xxxx, či xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx peněžního ústavu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. K xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil xxx, že se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx finančního arbitra x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2012 neplyne xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx (účastníkovi) xxxxxxxxx, xxx x výplatu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádal. X těchto xxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) dovolání projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. a xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxx přípustné podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx, oprávněného x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx ochrana peněžních xxxxxxxxxx xx výši xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §304x x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, uplatní xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx celého exekučního xxxxxx], xxxxx nebyly xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 x. x. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx opodstatněné.
7. Xxxxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx otázka povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxx x usnesení xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 20 Cdo 4105/2009, xxxxx xxxxxx (xx se týkalo xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u peněžního xxxxxx, xxxxxxx, xx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §317 xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxx, xx dávky xxxxxx x hmotné xxxxx nelze především xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§303 a xxxx. x §312 x násl. x. x. x.).“ a xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx posouzena xxxxx.
8. Xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx formulované xxxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx nebyly x xx xxxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §1 odst. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 18.8.2013, xx xxxxxxxx arbitr xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) x rozhodování xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxx. c) bodu 2. xxxxxx x. 284/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx styku“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx příjemcem rozumí xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připsány xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žádá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §98 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ní xxxxxx xxx souhlas, xxxxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxx jinak (například §307 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §115 odst. 1 xxxxxx x platebním xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx plátce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakci xxxxxxx, x) uvede xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odepsána, xx xxxxx, v xxxx xx xxx, kdyby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) vrátí xxxxxx platební transakce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ušlých xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx x úvahu.
10. Xxxxxxxxx x účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sporožirovém účtu, xxxxx je smlouvou x xxxxxxxxxx službách [§74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx] xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uživatele. Xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx platebních služeb x poskytovatelem platebních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx xxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxx], X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxx 5 091 Xx, xxxxxxxx x xxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx o xxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx styku x §307 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx povinnost uložená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nevztahovala, xxx xxxx uvedeno x xx xxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2012, x. x. 131 Ex 3744/12-47. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx právního vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xx tak x xxxxx xxxxxxx xxxx x důvodu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx vztah (xxxxxxx). Pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx je proto xxxx [§1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x finančním xxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx výklad odvolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx exekuce není xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx životního minima x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx operací xx xxxxxx §304 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (x xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx, že xx tato výjimka xxxxxxxxxx xx xxxx xx realizaci exekučního xxxxxxx.
12. Podle §304 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx peněžnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x účtu povinného xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxx jinak x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx povinného, xxxxx x usnesení xxxx xxxxxx, x jakém x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §304 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, povinný xxxxxx okamžikem, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx vybrat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx tyto prostředky x xxxxxxx xxxx x xxxx jinak xxxxxxxx, a to xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §304x odst. 1 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xx zákazy uvedené x §304 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx §304x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxx xxxxx finančních prostředků xxxxxx nezabavitelných xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxx x umožnit xxx jednorázově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §304x odst. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádost o xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2013, která xxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x výplatu xxxxxx prostředků musí xxx navíc xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X §304x xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx dovozovat, že xx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx §307 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx, z xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx na peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinné xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částku dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx i dostála xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x §307 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněného z xxxxxxxxxx xxxxxxx). Peněžní xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx žalobkyně xx xxxx účastníka xxxxxxxx i xxxx, xx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx. Právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Dovolatelka namítla, xx xx xxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx jeho rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxx důvody xxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.6.2009, xx. zn. XX. XX 997/09, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. zn. 32 Xxx 3000/2012). Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx námitkami žalobkyně xxxxxxx a vypořádal xx x nimi x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proto Nejvyšší xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, postupovaly xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx finanční xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxx částku 5 091 Kč x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. a) o. x. ř. zamítl.