Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx finančního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 písm. x) xxxxxx č. 229/2002 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 18.8.2013, xx dána x v xxxxxxx, xxx xx platební xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který má xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vztah (xxxxxxx).
X xxxxxxxxxx §304b xxxx. 1 o. s. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §307 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §1 xxx. x. 229/2002 Xx. xx xxxxx xx 18.8.2013, §304 xxxx. 1 a xxxx. 3, §304b xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. xx znění do 31.12.2012
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 14.1.2015, xx. xx. 13 Xx 250/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), domáhala, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.5.2013, xx. x. 4257/2013, reg. x. x/XX/2013 (xxxx xxx ,,nález"), a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 18.7.2013, xx. x. 5786/2013, xxx. č. 1/ XX 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx"), a aby xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 5 811 Xx (xxxxxxxx x částek 5 091 Kč za xxxxxxxxxx xxxxxxx, 193 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x 527 Xx za xxxxxxxx xxxxxxx úroky), xxxxxx žalobkyně účastníkovi xxxxxxxx na základě xxxxxx a xxxxxxxxxx x námitkách. Xxxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §17x xxxxxx č. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi"). Xxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxx 2012 žalobkyně xxxxxxxx z xxxx xxxx 5 091 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx exekutorovi xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xx xx finančního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxx vyplatit, x xxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx 15 000 Kč. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx finanční xxxxxx xxxxx pravomoc x xxxxxxxxxx xxxxx x ona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nález potvrdil.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2014, x. x. 7 X 574/2013- -79, xxxxxx zamítl, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx arbitra k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx ztotožnil x jeho výkladem §304x xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústavu, aby xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx započtení x jinak x xxxx nakládal. Xxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima x povinný xxxxxxxx xxxxx x prostředky xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx §304x x. x. ř, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx per xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výplatu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxx §304x x. x. x. xxxxxx xx 1.1.2013 tuto xxxxxxxxx stanoví a xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §317 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2015, x. x. 13 Xx 250/2014- -117, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x peněžního xxxxxx (banky) x xxxxx exekučního řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx vyřešit otázku, xxxx xx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx účet xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sociální xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx minima xx xxxxxx §304b x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx zda xx uplatní x xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx odůvodněné x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx í xxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x dále zastává xxxxx, že z xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2012 neplyne xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx x výplatu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx životního minima xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (srov. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. x. x xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx přípustné xxxxx §237 o. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek procesního xxxxx [jestli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sporu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (banky) x xxxxx exekučního xxxxxx, x xxx xx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §304b x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxxx, či xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], které xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyřešeny, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučena ani §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., když xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
7. Předně Xxxxxxxx soud uvádí, xx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přípustnost dovolání xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2011, xx. xx. 20 Cdo 4105/2009, xxxxx závěry (xx se xxxxxx xxxxxxx prodejem movitých xxxx) jsou použitelné x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx x peněžního xxxxxx, xxxxxxx, xx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §317 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiných peněžitých xxxxxxxxxx (§303 x xxxx. x §312 x násl. x. x. x.).“ a xxxx důvod, aby xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx arbitra x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.8.2013, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dána xxxxxxxx českého xxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 2. xxxxxx č. 284/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x platebním styku“), xx platební službou xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z platebního xxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx připsány peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Platebním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxx příjemce xxxx x xxxxxxxxx platební xxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x platebním xxxxxx.
Xxxxx §98 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx souhlas, xxxxxxxxx-xx jiný xxxxxx xxxxxxx jinak (například §307 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podle §115 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neautorizovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámil, x) xxxxx platební xxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odepsána, do xxxxx, x xxxx xx byl, xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ušlých xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx x úvahu.
10. Xxxxxxxxx x účastník xxxxx uzavřeli xxxxxxx x sporožirovém xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x platebním xxxxx] xx žalobkyní x xxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uživatele. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx. Xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx [§3 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxx], Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 091 Xx, přestože x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx x případ xxxxx §98 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx styku x §307 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2012, č. x. 131 Xx 3744/12-47. Při xxxxxxxxx xxxx platební služby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nijako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx skutečnost, xx se xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x důvodu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx vztah (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx proto xxxx [§1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o finančním xxxxxxxxx]. Xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxx xxxxxxxxx exekuce není xxxxx odepsat z xxxx částku odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx prostředků ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §304 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (x tomto xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx, xx xx xxxx výjimka xxxxxxxxxx xx dobu xx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §304 xxxx. 1 x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx přikáže xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neprováděl xx ně xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx nenakládal. Xxxxxx-xx soud xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx také xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §304 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, povinný xxxxxx okamžikem, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx jinak xxxxxxxx, a to xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §304x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012, xx xxxxxx uvedené x §304 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx na peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li x jednoho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x jednoho x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx §304x xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx povinné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx jednorázově čerpat xxxxxxx minimální xxxxxx xxxxxx k zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §304x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.1.2013, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxx ústav xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nejvýše xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx prostředků xxxx xxx navíc xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X §304x xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx §307 xxxx. 1 x. s. x. Naopak, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima. Xxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx peněžních prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima, čímž xx x xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x §307 o. x. x. (převod xxxxxxxxx prostředků ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx příkazu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poté, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx namítla, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx xx nevypořádal x xxxxxx argumenty, x důsledku xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněno. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx důvody xxx xxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx povinnost nemůže xxx chápána xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx; rozsah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2009, xx. zn. IV. XX 997/09, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.12.2014, xx. zn. 32 Xxx 3000/2012). Xxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vypořádal xx s nimi x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
13. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, postupovaly xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že finanční xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx 5 091 Xx z xxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.