Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx finančního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 229/2002 Xx., xx xxxxx účinném xx 18.8.2013, xx dána x x případě, xxx xx platební xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (exekuce).
Z xxxxxxxxxx §304b odst. 1 o. x. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx odepsání xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §307 xxxx. 1 x. x. ř., naopak xxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx zůstat x xxxxxxxxx i xxxx, xx xxxx peněžnímu xxxxxx doručeno vyrozumění x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxx. x. 229/2002 Xx. ve xxxxx xx 18.8.2013, §304 xxxx. 1 x xxxx. 3, §304x xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2012
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 13 Xx 250/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. s. x.“), domáhala, xxx xxxx nahradil xxxxx xxxxxxxxxx arbitra xx xxx 28.5.2013, xx. x. 4257/2013, xxx. x. x/XX/2013 (dále xxx ,,xxxxx"), x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 18.7.2013, xx. x. 5786/2013, xxx. č. 1/ XX 2013 (dále xxx „rozhodnutí o xxxxxxxxx"), x aby xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx vznesený xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 811 Xx (složenou x xxxxxx 5 091 Xx xx xxxxxxxxxx exekuci, 193 Xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx škody x 527 Xx za xxxxxxxx debetní xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x námitkách. Dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxxx částka 15 000 Kč, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §17x xxxxxx x. 229/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx byl jejím xxxxxxxx x x xxxx 2012 žalobkyně xxxxxxxx x xxxx xxxx 5 091 Xx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dávka x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx, soudnímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Účastník s xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxx, když xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že finanční xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx arbitr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nález xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2014, x. x. 7 X 574/2013- -79, xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x jeho výkladem §304x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx převyšující částku xxxxxxxxxxx životního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ústavu, xxx xx xxxxxxxx, prováděl xx ně xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx nakládal. Tento xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dospěl k xxxxxx, že za xxxxx §304x x. x. ř, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, nelze xxx xxxxxxxxx konstituovat neexistující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výplatu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx žádosti, x xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx §304b o. x. ř. účinná xx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávkami, xxxxx xxxxx §317 xxxx. 2 x. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, nepodléhají xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2015, x. j. 13 Xx 250/2014- -117, x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil, když xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodněním.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jejího názoru x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx povinného, xxxxxxxxxxx a peněžního xxxxxx (xxxxx) x xxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxx. Xxxxxxx má za xx, že xx xxxxx xxxxxxx otázku, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sociální xxxxx, x konečně xxxxxxx, zda xx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §304x x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx xx určitou xxxx, xx zda xx uplatní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zaniká okamžikem xxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx peněžního ústavu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dále rozebírá. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx odůvodněné x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx í xxxxxxx xxxxxx.
5. X dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx arbitra x rozhodnuti xxxxx x dále xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx úpravy účinné xx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx životního minima xxxxxxxxxxx výslovně xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) dovolání projednal x xxxxxxx o xxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx. xx. II bod 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx [xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxx exekučního xxxxxx, x zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §304b x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, či zda xx uplatní x xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., když xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, jde x xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Předně Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, jež xxxx xx účet xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výplata xxxxxxxx xxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2011, sp. xx. 20 Cdo 4105/2009, jehož xxxxxx (xx xx týkalo xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx) xxxx použitelné x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x peněžního xxxxxx, xxxxxxx, xx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §317 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx x xxxxxxxxx ústavu ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§303 x xxxx. x §312 x xxxx. x. x. x.).“ x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx posouzena jinak.
8. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx nebyly a xx jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí. Xx se týká xxxxxxxxx finančního arbitra x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o finančním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.8.2013, xx finanční xxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 2. zákona č. 284/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“), xx platební xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxx příkaz příjemce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x platebním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx účet xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemuž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx rozumí pokyn xxxxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 3 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §98 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx §307 xxxx. 1 x. s. ř.).
Podle §115 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakci xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx, v němž xx xxx, kdyby x xxxxxx odepsání xxxxxxx, b) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zaplacené xxxxxx x xxxxxx úroků, xxxxxx, xxxxxxxx postup xxxxx písmene x) xxxxxxxxx v xxxxx.
10. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sporožirovém xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x platebních službách [§74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx] xx žalobkyní x xxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastníkem xx xxxxx vztahem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x poskytovatelem platebních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx službou [§3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], X xxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 091 Xx, přestože x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §98 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx styku x §307 odst. 1 x. s. x., xxxxx povinnost uložená xxxxxxx exekučním xxxxxxxx xx xx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xx výroku II. xxxxxxxxxx příkazu xx xxx 11.11.2012, x. x. 131 Xx 3744/12-47. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx právního vztahu xxxx xxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xx původ xxxx tento vztah (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx [§1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxx správné.
11. Xxxxxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx exekuce xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx životního minima x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §304 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2012 (x xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx), x xxxxxxxx, že xx xxxx výjimka xxxxxxxxxx xx xxxx xx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Podle §304 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx peněžnímu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx do výše xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx příslušenství nevyplácel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx započtení x xxx xxxxx x nimi xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx soud xxxxx xxxxxxxxxx na více xxxx xxxxxxxxx, uvede x usnesení také xxxxxx, x xxxxx x nich xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §304 xxxx. 3 x. x. x., xx znění účinném xx 31.12.2012, povinný xxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx prostředky x xxxxxxx xxxx x xxxx jinak xxxxxxxx, x xx xx výše vymáhané xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §304x odst. 1 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xx xxxxxx xxxxxxx x §304 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li x xxxxxxx peněžního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx účtů.
Smyslem §304x xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posti-žením xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx nezabavitelných částek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umožnit xxx jednorázově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxxxxx životních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §304x odst. 1 x. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx občanského soudního xxxx účinná xx 1.1.2013, xxxxx xxxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx ústav vyplatí xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx prostředků xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxx.
X §304b odst. 1 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxx životního minima xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odepsání vymáhané xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx §307 xxxx. 1 x. s. x. Naopak, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxx. Xxxx proto zákonnou xxxxxxxxxx žalobkyně uskutečnit xxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §307 o. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příkazu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima xxx měla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho výrok xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3, jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx namítla, xx xx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxx předložit detailní xxxxxxx na každý xxxxxxxx; rozsah xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2009, xx. xx. XX. XX 997/09, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 32 Xxx 3000/2012). Xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a vypořádal xx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxx spisu.
13. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proto Nejvyšší xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, postupovaly správně, xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx pravomoc x rozhodnutí sporu x xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx 5 091 Kč x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.