Xxxxxx věta
Jestliže xxx xxxxxxxx xx společném xxxxxx stíhán pro xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá nárok xx xxx-xxxxxxx obhajobu, xxx xx úkony xxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx společném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a zčásti xxxx trestní stíhání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx x xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx obviněný xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takový trestný xxx obžaloby xxxxxxxx, xxxx rozhodující o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uhrazených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§7 x §10 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx|. Xxxxx xx takový xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx snížení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje uhrazené xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx služby, xxxxxxx soud bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx obvinění xxx xxxxx trestné činy x ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.9.2006, platí, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxxxxx náleží xxxxxxx odměna vycházející xx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X tomto případě xx mělo xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, xxxxx vychází ze xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti a xxxx xx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx obviněný pravomocně xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestními xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně pokud xx xxxxx postup xxx ve svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx nožné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx té xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, použití xxxxxxxxxxx zásad a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx nauky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x.x. 54 X1/2004-11959, xxx porušen zákon x §152 odst. 1 písm. x) xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M X, citované xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zdušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx M. K. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
1. Ministr spravedlnosti xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.6.2014, č.j. 54 X 1/2004-11959, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci XXXx. X. Ch. xx xxxx 853 834 Xx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx tohoto usnesení xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxx průběh xxxxxx“. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.2010, xx. zn. 54 X 1/2004, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 2.11.2012, č. x. 6 Xx 88/2011-11465, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xx. xxx.“), xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx x postavení x xxxxxxxxx styku podle §255 xxxx. 2, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx (zákona x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xx. xxxxxxx") a dílčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xxxx XX./2), 3), 4), 5) x XX./6) bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7.1.2013, x. j. 54 X 1/2004- -11653, xxxx bylo xxxxx §231 odst. 1 xx. x., za xxxxxxx §223 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. pro skutky xxxxxxxxxxxxx x obžalobách xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 VZv 3/2000, x xx xxx 15.4.2004, sp. xx. 4 XXx 4/2002, jako trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uživ xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx amnestii (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
2. Ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, č. x. 54 X 1/2004-11959, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx x důsledku zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. K. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx x xxxxxxx činy, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným. Pochybení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx x ohledem xx další skutky, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxx 14.12.2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sděleno obvinění xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 24.8.2001 xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. (doručené xxx 27.8.2001), xxxx x xxxx xx prosince 2000 xx xxxxx 2001 byl xxxxxxx xxxxxx za skutek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx byla obhájci xxxxxxxxxx přiznána xxxxxx xx 92 xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx paušálu. Xxxx xxxxxxxxxxx však napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zřejmé, jak xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx právě o xxxxxx 34 560 Xx, x xx xxxxxx za xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, odst. 3 xx. xxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. 7 Xx 150/2002, xx xxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.8.2015, xx. xx. IV. XX 2215/14, xxxxx se xxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xx xxxxx nepřezkoumatelné.
5. Vzhledem x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x §152 odst. 1 písm. x) xx. ř. a §134 odst. 2 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 T 1/2004-11959, x xxx zrušil xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 tr. x., xx xxxxx x xxxxxx spisu xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, sp. xx. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě xx xxx 15.4.2004, sp. xx. 4 VZv 4/2002.
7. Xxxxxxxx xxxxx xx spojení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 24.5.2004, č. x. 54 T 5/2002-16684. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxx stíhaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku podle §128 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. spojil x xxxxxxx xxxx xxxxxxx Krajským soudem x Xxxxxxx xxx xx. xx. 54 X 1/2004, x xxx byl obviněný X. K. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Ostravě xx xxx 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002, pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx.
8. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx ad I./l x)-x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [xxxx. xxxxx se o xxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 XXx 4/2002], ad X./2) xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §255 odst. 2, odst. 4 xx. xxxxxxxx [pozn. xxxxx xx x xxx 4) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 XXx 3/2000], xx XX./2), 3), 4), 5) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. zák. dílem xxxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. [xxxx. x xxxxxxx XX./2) xx xxxxx x xxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, v xxxxxxx XX./3) se xxxxx x xxx 2) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - pobočky v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, x xxxxxxx XX./4) xx jedná x xxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, v xxxxxxx XX./5) se xxxxx x xxx 4) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 4/2002] x xx XX./ 6), 7) xxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xx. xxxxxxxx [pozn. x případě XX./6) xx xxxxx x xxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 4/2002, x x případě II./7) Xx jedná o xxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Ostravě, xx. xx. 4 Xxx 4/2002].
9. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xx svém xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. j. 6 Xx 88/2011-11465, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), c), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, xxxxxxxx xxxxxx, x xx ohledně xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák. [xxxx XX./2), 3), 4), 5) xxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx x xxxx dílčím xxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX./6 xxxxxx xxxxxxxx) a x xxxxx výroku x xxxxxx. Podle §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [xxx X./x x)-x) výroku xxxxxxxx], xxxxxx zneužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §255 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxx I./2 xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx XX./7 výroku xxxxxxxx), ohledně xxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx, x xx sbíhající xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 13.4.2007, x. j. 54 X 4/2006- -249, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. nabyl xxxxxx moci dne 28.7.2007. Xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. byla věc xx zbývající xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxx pod xxxx XX./2), 3), 4), 5) x XX./6), vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxx x čl. XX xxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx (x. 1/2013 Xx.). V xxxxxxxxxx xx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. j. 54 X 1/2004-11653, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného M. X. vedené na xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 15.4.2004, xx. xx. 4 VZv 4/2002, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx X./x), XX./4) výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., dílem xxxxxxxx x dílem nedokonaný, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx 172), XX./x), 2), 3) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx dokonané x xxxxx xxxxxxxxxx, xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., x xx X./3) xxxxxx tohoto usnesení xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., podle §231 xxxx. 1 tr. x., xx použití §223 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, xxxxxx-xx xx prezident xxxxxxxxx, xxxx svého práva xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání).
11. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, sp. xx. 54 T 1/2004, xxxxxxx vyšším xxxxxxx úředníkem, xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxx odměny a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xx. xx xxxx 888 394 Xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx, tedy xxxxx x proplacení 588 394 Xx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxx xxxx vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 T 1/2004-11959, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxx XXXx. X. Xx. x xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. byla xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměnu a xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxx JUDr. M. Xx. xx xxxx 853 834 Kč xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxx usnesení xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx konstatuje, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004- -11884, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České republiky x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxx XXXx. X. Xx. x částce 888 394 Xx. Část xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx trestního xxxxxx, zbylá xxxx xx xxxx 588 394 Xx xxx xxxx xxxxxxxxx státem xxx 9.1.2014. Xxxx xx xxx uvádí, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx informace x postavení x xxxxxxxxx xxxxx podle §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. zákoníku (xxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx dne 30.9.2010, x. j. 54 X 1/2004-10855, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2012, č. x. 6 To 88/2011-11465, x pro určité xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 tr. xxx., xxxx trestní řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státem xxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 853 834 Kč.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 18.6.2014, č.j. 54T 1/2004-11959, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx M. X., xx něž Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x x nichž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxx M. X. xxx usnesením Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx a xxxxx nedokonaný, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx dokonané x dílem nedokonané, xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského styku xxxxx §127 xxxx. 1, odst. 2 xx. zák. Oproti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestný čin xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
14. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že za xxxx xxxxxxxx činnost [xxx xxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000] xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2012, x. j. 6 Xx 88/2011- -11465, xxxxxxxx [xxxx. xxx II./l) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, č. j. 54 X 1/2004-10855].
15. Xxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák., amnestie xx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutků, xxxxx xxxx xxxxxx pod xxxx 1) obžaloby Xxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 3/2000 [xxxxxxxx xxx XX./2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu], a 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002 [xxxxxxxx bod XX./6) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx] - v xxxxxxxxxxxxx srov. xxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 7.1.2013, č. x. 54 X 1/2004-11653.
16. X případě xxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2000. Tento xxxxxx je, xxx xxx bylo x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx, xxxxx pod bodem 1) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 3/2000, x x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx označen xxxx bod II./2), xxxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. dílem xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 x §255 xxxx. 1, odst. 3 tr. xxx. (xxxx. xxx. 29 x 260-261 odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, č. x. 54 X 1/2004-10855).
17. X případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu [xxx 6) obžaloby Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 4 XXx 4/2002] došlo xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx), tedy xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 tr. xxx. xxxx xxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. str. 29 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxxxxx soud xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. zák., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nákladů ustanoveného xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkala také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxx nerozporuje tu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxx 14.12.2000 xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx obvinění podle §160 xxxx. 1 xx. ř. pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. (xxxx. xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx skutek xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx vinným), xxxxx xxx xx byl x souladu s §36 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Xx., xxxxx xxxxxxxx xx bylo xx xxx 24.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. [xxxxxxxx xxx 27.8.2001, xxxx. x. 1. 14177 xxxxx x xxx 5) obžaloby Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 XXx 3/2000], tedy x xxxx xx xxxxxxxx 2000 xx xxxxx 2001 byl xxxxxxx stíhán xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx považuje Nejvyšší xxxx za nutné xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884, vyplývá, xx xx uváděné xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxx xx 92 xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, č. j. 54 T 1/2004-11959, xxxx ani zřejmé, xxx jmenovaný xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 34 560 Xx, x xx toliko xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x hlediska xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy, jakož x xxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případně x xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx dílčí xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx amnestie, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelné, ale x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, nejen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., tj. skutků xxxxxxxx xxx xxxx 2) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, sp. xx. 4 XXx 3/2000, x xxx xxxx 2), 3) x 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 4/2002, xxx x xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx dokonaný x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky v Xxxxxxx, xx. zn. 4 VZv 3/2000, x pod bodem 6) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 4/2002, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák., xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 4 XXx 3/2000. Xxxxxx x souladu x §134 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx zjištění opírají, xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázané skutečnosti xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný x spravedlivý xxxxxx x vylučujících xxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xxx x xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. X té xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx právním aktům, x x nich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nedostatečným xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. XXX. ÚS 1538/14 xxxxxxxxxx pod x. 85 xx xx. 81 Sb. xxx. x xxx. XX XX). S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx postrádá jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx úředníka xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému obhájci xxxxxx.
22. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., §269 xxxx. 2 xx. x. x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, č. x. 54 T 1/2004-11959, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx zákon x §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §134 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx usnesení xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
23. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxx, x ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené ustanovenému xxxxxxx xxxxxx. Jednotlivě xx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x povinnosti nahradit xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §255 odst. 2, xxxx. 4 xx. zákoníku, x xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [xxxxxx vedené xxx xxxx X./xx)-x), X./2) x II./7)], xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 30.9.2010, xx. zn. 54 X 1/2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, č. x. 6 Xx 88/2011, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. 54X 1/2004-11653, xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xxx body 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 3/2000, x xxx body 2), 3) x 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 4/2002], jako trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx dokonaný x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák. [xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xxx xxxxx 6) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 4/2002] x xxxx trestný xxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000].
24. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněného M. X. xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Krajský soud x Ostravě xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, že x §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx xxx-xx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměnu a xxxxxx výdaje uhrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou. Xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xx které skutky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ohledně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutků, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2011 xxx xx. xx. 14 Xx 157/2011 xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2013 Xx. rozh. tr.). Xxxxx právní xxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxx x toho, xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx, xxxx ohledně nějž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxxx být kladeny x tíži. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx hrazené xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výsledku trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obviněného. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx z finančního xxxxxxxx do horšího xxxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx uznán xxxxxx, xxx x jedné x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zproštěn xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx nebyly. Xxxxxxxx xx xxx byl x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionován xx xx, xx x rámci jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx k xxxx považuje za xxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxx xxxx výší, xxxxxxxxx xx, že xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxx xx xx mělo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx vždy náležitě xxxxxxxxx. X případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, mu lze xxxxx §152 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené obhájci xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně skutků, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 14.12.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. (xxxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx kvalifikace xx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxx současně Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx X. X. xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx vinným), xxxxx xxx xx byl x xxxxxxx s §36 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. Ch., načež xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 24. 8. 2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxxxxxxx xxx 27.8.2001, srov. x. 1. 14177 xxxxx), xxxx x xxxx xx xxxxxxxx 2000 xx srpna 2001 xxx trestně xxxxxx xxx za xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x přepočítání xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 92 xxxxx xxxxxx xxxxxx x částce xxxxxxxxxxx 170 000 Xx včetně režijního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. x. 54 T 1/2004-11884).
26. Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxx toho, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako je xxxxx zčásti x xxxx trestní xxx, xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.11.2002, sp. xx. 7 To 150/2002, x xxxx tento xxxxx, xx byl-li xxxxxxxxx xx společném xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx s nutnou xxxxxxxxx, a bylo-li xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxxx pro xxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx odměny x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxxx xxxxx §152 odst. 1 písm. x) xx. x. sníží xxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajeden xxxx xxxxxx služby. Xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxx xxx odsouzeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podle zaměření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby.
27. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by tento xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, je možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx úvahy. Současně xx však xxxxx xxxxxx xx podmínce, xxx xxx výrok xxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx, použití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx nauky a xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.8.2015, xx. xx. XX. XX 2215/2014, uveřejněný xxx x. 148 xx xx. 78 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX).
28. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx třeba x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. zn. 54 T 1/2004, xxxx byla xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx JUDr. M. Xx. xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zohlednit x změnu advokátního xxxxxx, jak je xx xxxxxxxx rozepsáno xx zmíněném xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx by xxx xxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxxx, x souladu xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, vycházet x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx trestně stíhán xxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 25. xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx úkonů xxxxxx služby odvíjejících xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx činy a xx změnám xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 276/2006 Sb. x xxxx. x. 399/2010 Xx., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 54 T 1/2004.
30. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxxx tarifu vyhláškou x. 276/2006 Xx. xxxxx xx změně x xxx, xx xx účinnosti této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 tr. xxx., xxxxx xxx ohrožen xxxxxx, xxx xxxx 5-12 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx §255 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5-10 xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhl. x. 276/2006 Xx. xxxxx: „Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx advokátovi xxxxx xxxxxx stanovená pro xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x tomto xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx mimosmluvní odměny xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xx xxxx xxx vycházeno x xxxxxxxxx xxxxx skutků xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx obviněný pravomocně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxxxxxxx sazbami. Xxxxxx xxxxx řečeno, musí xx sazba xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odsouzených trestných xxxx (skutků) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xx xxxxx straně, xx kterým xx xxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx odsouzeným xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) na xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx činům (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxx. Trestným xxxxx x xxxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák., xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx II./6) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx trestní xxxxxxx, xxxx místo §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. xxxx nově xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx zločin zneužití xxxxxxxxx x postavení x obchodním styku xxxxx §255 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku [xxxxxx xxxxxx xxx xxxx I./2) x XX./7) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx].