Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stíhán xxx xxxx skutků, xxx xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxxx, xxxxx xxxx nárok xx bez-platnou xxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx uznán xxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vázán xx kterému konkrétnímu xxxxxx, a obviněný xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx, který x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pro skutek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn, xxxx rozhodující x xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§7 x §10 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů|. Xxxxx xx takový xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxx náhradové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i podle xxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx odměnu x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx obvinění pro xxxxx trestné xxxx x ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxx č. 276/2006 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.9.2006, xxxxx, xx x případech xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odměna xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené za xxxxxxx čin x xxxxxxxx trestní sazbou (§12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx zde tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které by xx měly porovnávat. X tomto případě xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx čin s xxxxxxxx xxxxxxx sazbou, x xxxxxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx se xxxx vycházet x xxxxxxxxx počtu xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x počtu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x poměru xxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx moci soud xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx či nespravedlivý, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení x proporcionální xxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx té xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podal xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx obviněného X. X, vyslovil, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.6.2014, x.x. 54 X1/2004-11959, xxx xxxxxxx xxxxx x §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného M X, xxxxxxxx usnesení xxxxxx, xxxxxxxx zrušil xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x.x. 54 X 1/2004-11959, jímž xxxx xxxxxxxxxx X. X. uložena povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx obhájci XXXx. X. Ch. xx xxxx 853 834 Xx do patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestního xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xx část xxxxx rozhodnutí nazvanou „Xxxxxxxxx xxxxxx řízení“. Xxxxxxxx M. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011-11465, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona (xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „tr. xxx.“), xxxxxxxx zneužití informace x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „tr. xxxxxxx") x dílčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxx XX./2), 3), 4), 5) a XX./6) bylo rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7.1.2013, x. j. 54 X 1/2004- -11653, xxxx bylo xxxxx §231 odst. 1 xx. x., xx xxxxxxx §223 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. ř., rozhodnuto x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v obžalobách xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xx xxx 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx, xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxx xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx podle §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. zák., xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx milost xxxx amnestii (nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestným xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, hovoří pouze x trestném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx M. K. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxx xx xxxxxx x trestné xxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx. Pochybení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx spatřováno x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx x ohledem xx další skutky, xxx které bylo xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx 14.12.2000 bylo jmenovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 24.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxx dne 27.8.2001), xxxx v xxxx od xxxxxxxx 2000 xx xxxxx 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx xx skutek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx zastaveného skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. j. 54 X 1/2004-11884, vyplývá, xx za xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 92 úkonů xxxxxx služby v xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx nijak nezohledňuje xxx se xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozvedl, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navíc xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stanovené náklady xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 34 560 Xx, x xx xxxxxx za xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postrádá xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxx, xxxxx i důkladné xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. 7 Xx 150/2002, xx něž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2015, xx. xx. XX. ÚS 2215/14, xxxxx xx xxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx x xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §152 odst. 1 písm. x) xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.6.2014, č. x. 54 T 1/2004-11959, x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxxxxx x §267 xxxx. 3 tr. x., je xxxxx x obsahu xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, sp. zn. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě xx xxx 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002.
7. Xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2004, x. x. 54 X 5/2002-16684. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxx M. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalobou Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, pro xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., dílem dokonaný, xxxxx nedokonaný ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx podle §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx., xxxxx §23 odst. 3 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě xxx xx. zn. 54 X 1/2004, x xxx xxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 15.4.2004, xx. zn. 4 XXx 4/2002, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx.
8. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx ad I./l x)-x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [xxxx. xxxxx xx o xxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Ostravě xx. xx. 4 XXx 4/2002], xx X./2) xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx [pozn. xxxxx xx x xxx 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 4 XXx 3/2000], ad XX./2), 3), 4), 5) trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [xxxx. v xxxxxxx XX./2) xx xxxxx x xxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxx XX./3) xx xxxxx x bod 2) xxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 4/2002, x xxxxxxx XX./4) xx xxxxx x xxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. zn. 4 XXx 4/2002, v xxxxxxx XX./5) se xxxxx x xxx 4) obžaloby Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002] x ad XX./ 6), 7) xxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxx II./6) xx jedná x xxx 6) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. zn. 4 XXx 4/2002, x x xxxxxxx XX./7) Xx xxxxx x xxx 5) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 4 Xxx 4/2002].
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011-11465, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. [xxxx II./2), 3), 4), 5) xxxxxx xxxxxxxx], xx výroku x vině xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx II./6 xxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxx x trestu. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx tresty xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [xxx I./l x)-x) xxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxx X./2 xxxxxx rozsudku) x xxxxx útok pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx XX./7 xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.4.2007, x. j. 54 X 4/2006- -249, xxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. nabyl xxxxxx xxxx dne 28.7.2007. Podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx xx xxxxxxxxx zrušené xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxx x vině pod xxxx XX./2), 3), 4), 5) x XX./6), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. X mezidobí xxxxxxxx xxxxxxxxx republiky rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxx x xx. XX xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1/2013 Xx.). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2013, č. j. 54 T 1/2004-11653, xxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. vedené na xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky v Xxxxxxx ze dne 15.4.2004, sp. zn. 4 XXx 4/2002, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněného X. X. xx X./x), XX./4) výroku xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., dílem xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx, xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xx 172), II./l), 2), 3) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx dokonané x xxxxx xxxxxxxxxx, xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., x xx X./3) xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx §231 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxxx §223 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx amnestii (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 54 T 1/2004, vydaným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. Xx. ve xxxx 888 394 Xx, přičemž mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx, tedy xxxxx k xxxxxxxxxx 588 394 Xx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx výši x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xxxxx ukládá xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx obhájci XXXx. X. Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. Xx. ve výši 853 834 Kč xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004- -11884, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Xx. x částce 888 394 Xx. Xxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300 000 Xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx část xx xxxx 588 394 Kč xxx xxxx vyplacena státem xxx 9.1.2014. Xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx informace x postavení x xxxxxxxxx styku podle §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (správně xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxx xx uvedeno x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2012, x. x. 6 To 88/2011-11465, x pro určité xxxxxx, v xxxxx xxx spatřován trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. zák., xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměnu a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx 853 834 Kč.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
13. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 18.6.2014, x.x. 54T 1/2004-11959, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx pojednávající x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského styku xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
14. X xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku podle §127 odst. 1, xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxx bod 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, xx. zn. 4 VZv 3/2000] xxxxx xxxxxxxx X. X. rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 2.11.2012, x. j. 6 Xx 88/2011- -11465, xxxxxxxx [srov. xxx XX./x) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. j. 54 X 1/2004-10855].
15. Xxxxx jde x xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., amnestie xx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutků, xxxxx xxxx xxxxxx pod xxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000 [xxxxxxxx xxx II./2) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx], x 6) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 VZv 4/2002 [následně xxx XX./6) xxxxxxxx nalézacího xxxxx] - x xxxxxxxxxxxxx srov. xxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 7.1.2013, x. j. 54 X 1/2004-11653.
16. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaného xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. sděleno obvinění xxx 14.12.2000. Xxxxx xxxxxx xx, xxx xxx bylo v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pod bodem 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, a x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx. X xxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx XX./2), xxxxx je xxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. str. 29 x 260-261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. x. 54 T 1/2004-10855).
17. V případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu [xxx 6) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002] xxxxx xxxxx xx změně xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (zákona x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx místo §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (srov. xxx. 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxx základě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx vzato x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx týkala xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nerozporuje xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx 14.12.2000 bylo xxxxxxxxxx M. K. xxxxxxx obvinění xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. (xxxx. xxx xxx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx, x případě xxxxxx xxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušování povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx), téhož xxx xx xxx x xxxxxxx x §36 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Ch., načež xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 24.8.2001 xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. [xxxxxxxx xxx 27.8.2001, xxxx. x. 1. 14177 xxxxx a xxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Ostravě xx. xx. 4 XXx 3/2000], xxxx x xxxx od xxxxxxxx 2000 xx xxxxx 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx amnestován, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx nedošlo. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884, vyplývá, xx za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna xx 92 úkonů xxxxxx xxxxxx v xxxxxx přesahující 170 000 Kč včetně xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 T 1/2004-11959, xxxx xxx xxxxxx, xxx jmenovaný soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 34 560 Kč, a xx xxxxxx xx xxxxx skutky, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx soud x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x potřebnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx okolnosti xxxxxxx, když xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx x neakceptovatelné.
21. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx k ponížení xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.1.2013, x. j. 54 X 1/2004-11653, nejen xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx. skutků xxxxxxxx xxx xxxx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 3/2000, a xxx xxxx 2), 3) x 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 4 XXx 4/2002, xxx x jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx. skutků vedených xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xxx xxxxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 4/2002, x jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx sp. zn. 4 XXx 3/2000. Xxxxxx x xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx prokázané, xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x právní xxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx třeba xxxxxx přihlížet k xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, který xxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx libovůli x rozhodování xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. X xx souvislosti Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x normativním právním xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, x x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx odůvodní xxxxxxxxxxxxxxx x nedostatečným xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2016, sp. xx. XXX. XX 1538/14 uveřejněný xxx x. 85 xx xx. 81 Xx. xxx. x xxx. XX XX). S xxxxxxx na shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx postrádá jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníka xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx státu odměnu x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxxx.
22. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř., §269 odst. 2 xx. ř. x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.6.2014, x. j. 54 X 1/2004-11959, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §134 xxxx. 2 tr. x. Citované xxxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx, zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx všemi rozhodnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x okolnostmi xxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem. Jednotlivě xx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxx xxxxxx kvalifikovanými xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx zneužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §255 odst. 2, xxxx. 4 xx. zákoníku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku [xxxxxx vedené pod xxxx X./xx)-x), X./2) x XX./7)], za xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, xx. zn. 54 X 1/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 2.11.2012, č. x. 6 Xx 88/2011, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. 54X 1/2004-11653, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x pod xxxx 2), 3) x 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 4/2002], jako trestný xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Ostravě, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xxx xxxxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky v Xxxxxxx, xx. zn. 4 XXx 4/2002] x xxxx xxxxxxx xxx porušování závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1, xxxx. 2 xx. zák. [skutek xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 3/2000].
24. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nahradit xxxxx xxxxxx a hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě vycházet x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx: Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x §152 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx a ohledně xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutků, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx kterých xxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxxxxx xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 21.11.2011 xxx xx. xx. 14 Xx 157/2011 xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx správný. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nějž xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x tíži. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx nedůvodně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx skutků xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx k nedůvodnému xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx jen proto, xx současně xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx viny nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx projednány samostatně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, by xx k xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx byl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx sankcionován xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obecně xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx za xxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, že xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx diskrece x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx mělo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, xx lze xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. uložit xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxx xxxxx xx xxxxx především xxxxxxxx na xxxxxx xx 14.12.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. zák. (xxxx. jak již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx právní kvalifikace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx tento skutek xxxxx nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx s §36 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Ch., xxxxx xxxxxxxx xx bylo xx xxx 24. 8. 2001 sděleno xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx. (xxxxxxxx xxx 27.8.2001, xxxx. x. 1. 14177 xxxxx), xxxx x xxxx xx xxxxxxxx 2000 xx xxxxx 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx toto období xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 92 úkonů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx xxxxxx režijního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, č. x. 54 T 1/2004-11884).
26. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxx trestní xxx, xxxx nastat situace, xxx nelze rozlišit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. 7 Xx 150/2002, x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xx společném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a bylo-li xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx zakládající xxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zastaveno, nebo xxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxx čin obžaloby xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů uhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. sníží xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x případě, že xx xxxxx postup xxx pro odsouzeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx.
27. X xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x využitím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx důsledku x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx úvahy. Současně xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a důkladném xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, použití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, závěrů xxxxxx nauky a xxxxxxxx ústavně konformní xxxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2015, xx. zn. XX. XX 2215/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 148 xx xx. 78 Xx. xxx. a xxx. XX XX).
28. X xxxxxxxxxx řadě Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx třeba x novém xxxxxx xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. zn. 54 T 1/2004, xxxx xxxx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x. přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. M. Xx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx podrobně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx trestných xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxxx, v souladu xx xxxxx uvedenými xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx stíhán xxx xx skutek, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx 25. xxxxx), xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené obhájci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx bude muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxx činy a xx změnám xxxxxxxxxxx xxxxxx, které přinesly xxxxxxxxxx xxxx. č. 276/2006 Sb. a xxxx. x. 399/2010 Xx., jak xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 11.12.2013, sp. xx. 54 X 1/2004.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upozorňuje, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhláškou x. 276/2006 Xx. xxxxx xx změně x tom, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestní xxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx nejprve §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxx byl ohrožen xxxxxx, xxx xxxx 5-12 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx §255 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5-10 xxx xxxxxx xxxxxxx). Ustanovení §12 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu po xxxxxxxxxx xxxx. x. 276/2006 Xx. uvádí: „Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x souběhu xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx xxxxxxx sazbou." X uvedeného xxxxx, xx zde nejsou xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx čin x xxxxxxxx xxxxxxx sazbou, x xxxxxxx projednávané xxxxxxx činnosti x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx obviněný pravomocně xxxxxxxx, a počtu xxxxxx kvalifikovaných xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxx xx xxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx stanovená na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) rozdělit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (skutků), xxx něž bylo xxxxxxx stíhání zastaveno, xx druhé xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x poměru xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (skutkům) xx xxxxx straně x xxxxxxxx činům (skutkům), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx právní služby xxxxxx. Xxxxxxxx činem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx XX./6) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx nová xxxxxx úprava, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx místo §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák. xxxx xxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx činy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx něž xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx odsouzen, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx §255 xxxx. 2, odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [xxxxxx vedené xxx xxxx I./2) x XX./7) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx].