Právní věta
Jestliže xxx xxxxxxxx xx společném xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, lze xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje uhrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx-xxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx ohledně skutků, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným.
V xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx kterému konkrétnímu xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxxx x xxx zakládal xxxxxx xxxxxxxx, a zčásti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx s xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx, xxxx rozhodující x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§7 x §10 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů|. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx snížení xxxx náhradové povinnosti xxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx z poměru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxxxx činy xx xxxx právní služby, xxxxxxx soud bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.9.2006, xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx vyhlášky). Xxxxxx zde tedy xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx činy za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestní xxxxxx, x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, za které xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeného xxxxxx trestními xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx nožné připustit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, použití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxxx xxxxxx xxxxx x ustálené xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.6.2014, x.x. 54 X1/2004-11959, xxx xxxxxxx xxxxx x §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. a §134 odst. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného X X, xxxxxxxx usnesení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zdušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
1. Ministr spravedlnosti xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx M. K. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se dne 18.6.2014, x.x. 54 X 1/2004-11959, xxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx obhájci JUDr. X. Ch. xx xxxx 853 834 Xx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx usnesení xx xxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xx xxxxxxxxxxx konstatovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx M. K. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. j. 6 Xx 88/2011-11465, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „tr. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xx. xxxxxxx") x dílčím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxx II./2), 3), 4), 5) x XX./6) xxxx xxxxxxxxxx x jejich vrácení xxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004- -11653, xxxx bylo podle §231 xxxx. 1 xx. x., za xxxxxxx §223 odst. 1, xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro skutky xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, sp. xx. 4 XXx 3/2000, x xx xxx 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002, xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx., dílem xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel hospodářského xxxxx podle §127 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x trestním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx udílet xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x více xxxxxxx a trestným xxxxx, xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.6.2014, č. x. 54 X 1/2004-11959, hovoří xxxxx x trestném činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx 14.12.2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xx dne 24.8.2001 xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxx dne 27.8.2001), xxxx v xxxx xx xxxxxxxx 2000 do xxxxx 2001 xxx trestně xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byl následně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x přepočítání xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884, vyplývá, xx za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána odměna xx 92 xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 34 560 Xx, a to xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxx postrádá xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxx, xxxxx x důkladné xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. xx. 7 To 150/2002, na xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2015, xx. xx. XX. ÚS 2215/14, xxxxx se xxxxxx uvedenou problematikou xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. j. 54 X 1/2004-11959, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx x xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a §134 xxxx. 2 xx. x., aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
6. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §267 xxxx. 3 xx. x., xx třeba x xxxxxx spisu xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.9.2002, sp. xx. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.4.2004, sp. xx. 4 VZv 4/2002.
7. Následně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.5.2004, x. x. 54 X 5/2002-16684. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx konkrétně ve xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx M. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Ostravě xx xxx 18.9.2002, xx. zn. 4 XXx 3/2000, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. zák., porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx §23 odst. 3 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě pod xx. xx. 54 X 1/2004, v xxx byl xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002, pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák.
8. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, uznal xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx ad X./x x)-x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [pozn. xxxxx xx x xxx 1) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx. zn. 4 XXx 4/2002], ad X./2) xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxx se o xxx 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 4 XXx 3/2000], xx XX./2), 3), 4), 5) xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [pozn. v xxxxxxx XX./2) xx xxxxx o bod 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, sp. xx. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxx XX./3) se jedná x xxx 2) xxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, x xxxxxxx II./4) xx xxxxx x xxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, x xxxxxxx XX./5) se xxxxx x xxx 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 4/2002] x xx XX./ 6), 7) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [pozn. x xxxxxxx XX./6) xx xxxxx x xxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Ostravě, xx. xx. 4 XXx 4/2002, a x případě II./7) Xx jedná x xxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 4 Xxx 4/2002].
9. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. j. 6 Xx 88/2011-11465, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 T 1/2004, xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. [xxxx XX./2), 3), 4), 5) xxxxxx xxxxxxxx], ve xxxxxx x xxxx dílčím xxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod II./6 xxxxxx rozsudku) x x celém xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. [xxx X./x x)-x) xxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx zneužití xxxxxxxxx x postavení v xxxxxxxxx styku podle §255 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (bod X./2 xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx XX./7 xxxxxx xxxxxxxx), ohledně xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2007, x. x. 54 X 4/2006- -249, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nabyl xxxxxx xxxx xxx 28.7.2007. Podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx věc xx zbývající zrušené xxxxx, x xx xxxxxxx obviněného X. X. ve xxxxxx x xxxx pod xxxx XX./2), 3), 4), 5) x XX./6), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
10. X mezidobí xxxxxxxx xxxxxxxxx republiky rozhodnutí x amnestii ze xxx 1.1.2013, xxxxx x xx. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (č. 1/2013 Xx.). V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2013, č. x. 54 X 1/2004-11653, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, sp. xx. 4 VZv 3/2000, x obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. 4 XXx 4/2002, xxxxxxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx x obviněného X. X. xx X./x), II./4) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xx 172), XX./x), 2), 3) výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x dílem nedokonané, xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x ad X./3) xxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 odst. 1, xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx §223 odst. 1, xxxx. 3 xx. x., zastavil, xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, nařídí-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx amnestii (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání).
11. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 54 T 1/2004, vydaným xxxxxx xxxxxxx úředníkem, xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xx. ve xxxx 888 394 Xx, přičemž xx xxxx vyplacena xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč, xxxx xxxxx x proplacení 588 394 Xx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx a xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxx příslušného právního xxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 T 1/2004-11959, xxxxx ukládá xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx uhrazené obhájci XXXx. M. Xx. x xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. Xx. ve výši 853 834 Kč xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx usnesení na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.12.2013, č. x. 54 X 1/2004- -11884, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x výši odměny x náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Ch. x xxxxxx 888 394 Kč. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx 588 394 Xx xxx xxxx vyplacena xxxxxx xxx 9.1.2014. Xxxx xx xxx uvádí, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku xxxxx §255 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011-11465, x xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxx státem xxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx souvisejícími xx xxxxxx, pro xxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx 853 834 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 18.6.2014, č.j. 54X 1/2004-11959, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušných soudů xxxxxxxxxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx X. K., xx něž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx zjištěním a xxxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., pro xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 tr. zák., x pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák.
14. X xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku podle §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx. Nejvyšší soud xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx činnost [xxx xxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, sp. xx. 4 VZv 3/2000] xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. j. 54 X 1/2004-10855, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011- -11465, xxxxxxxx [srov. xxx XX./x) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. x. 54 T 1/2004-10855].
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vedeny xxx xxxx 1) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000 [xxxxxxxx xxx XX./2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx], x 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 4/2002 [xxxxxxxx xxx XX./6) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx] - v xxxxxxxxxxxxx srov. xxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653.
16. X případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx M. X. sděleno obvinění xxx 14.12.2000. Xxxxx xxxxxx xx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx, xxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, sp. xx. 4 VZv 3/2000, x v xxxx xxxxxxxx xx x shodně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák. X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx XX./2), xxxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 k §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. zák. (xxxx. xxx. 29 x 260-261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855).
17. X případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu [xxx 6) obžaloby Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 4/2002] xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (zákona x. 40/2009 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. xxxx nově xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx. 29 rozsudku nalézacího xxxxx).
18. Xxxxxxxx soud xxxx považuje xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 18.6.2014, č. j. 54 X 1/2004-11959, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxx x úvahu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx také xxxxxxxxx činů podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 4 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tu xxxx argumentace ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx 14.12.2000 bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. (xxxx. xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x případě tohoto xxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 tr. zák., xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným), téhož xxx xx byl x xxxxxxx x §36 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Xx., načež xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 24.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. [xxxxxxxx xxx 27.8.2001, xxxx. č. 1. 14177 xxxxx x xxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 XXx 3/2000], xxxx x xxxx od xxxxxxxx 2000 xx xxxxx 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x přepočítání nákladů xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxx xx 92 xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx včetně xxxxxxxxx paušálu.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x částku 34 560 Xx, x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx spatřován xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x hlediska xxxx obsahu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx x odkaz xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavkům xx úplnost xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx reagováno pouze xx dílčí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x úvahu kompletní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x usnesení Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, odst. 3 xx. xxx., dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 2) obžaloby Vrchního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 3/2000, x xxx xxxx 2), 3) x 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, xxx x jako trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., dílem xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 3/2000, x xxx xxxxx 6) obžaloby Vrchního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 4/2002, a jako xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx., xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 XXx 3/2000. Xxxxxx v xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xx. x. xxx vyšší soudní xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzaty xx xxxxxxxxx, důkazy, x něž xx xxxxxxxx xxxxxxxx opírají, xxxxx, xxxxx se xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázané skutečnosti xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx na řádný x spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx z xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vedly k xxxxxxxx právním závěrům. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyzdvihl xxxxxx předvídatelnosti, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx bezrozpornosti xxxxx ve xxxxxx x normativním xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktům, x x xxxx xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem, xx jeho rozhodnutí xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxxxx srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2016, xx. xx. XXX. ÚS 1538/14 xxxxxxxxxx pod x. 85 ve xx. 81 Xx. xxx. x usn. XX XX). X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx postrádá jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení povinnosti xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., §269 xxxx. 2 xx. ř. x §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx usnesení xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
23. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právními xxxxxx, na které Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §152 odst. 1 písm. x) xx. x. jak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku [xxxxxx vedené xxx xxxx X./xx)-x), X./2) x II./7)], za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. 54X 1/2004-11653, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x pod xxxx 2), 3) x 4) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 4/2002], xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 tr. xxx., dílem xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, a xxx xxxxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 4/2002] x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1, xxxx. 2 xx. zák. [skutek xxxxxxx xxx xxxxx 3) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Ostravě, xx. xx. 4 VZv 3/2000].
24. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. nahradit státu xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx x §152 odst. 1 xxxx. b) xx. x. vyplývá, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (viz přiměřeně xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 21.11.2011 xxx xx. xx. 14 Xx 157/2011 publikované xxx č. 14/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx právní názor xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn viny, xxxx ohledně xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx být xxxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx stav, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx přihlíženo x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx z finančního xxxxxxxx xx horšího xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x jedné x xxxx xxxxxxx xxxx projednáván (stíhán) xxxx pro xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx byly tyto xxxxxx projednány xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxx zproštěn xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k tíži xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx projednáno xxxx xxxxxxxx skutků, xxx xx obecně nepřípustné.
25. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zdůraznit, xx ačkoliv trestní xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, že xx v odůvodněných xxxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx nahradit státu xxxxxx a hotové xxxxxx uhrazené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx jestliže xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx týkaly xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 14.12.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx obvinění xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx. (xxxx. jak již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxx současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx M. X. xx xxxxx skutek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. Ch., načež xxxxxxxx mu xxxx xx dne 24. 8. 2001 xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. zák. (xxxxxxxx xxx 27.8.2001, xxxx. x. 1. 14177 xxxxx), xxxx v xxxx xx prosince 2000 xx xxxxx 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx nedošlo, přičemž xx toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za 92 úkonů právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 11.12.2013, č. x. 54 X 1/2004-11884).
26. Nejvyšší xxxx xx je však xxxxx xxxx, xx x některých složitých xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx zčásti x xxxx xxxxxxx věc, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vázán ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx ve složitějších xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.11.2002, xx. zn. 7 Xx 150/2002, x němž xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx s nutnou xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx zakládající xxxx trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx odsouzený xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx uhrazených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. sníží xxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx sazeb xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx pro odsouzeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
27. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nebude moci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení x využitím výše xxxxxxxxx postupů, případně xxxxx by tento xxxxxx xxx xx xxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neefektivní xx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxx obecný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx úvahy. Současně xx xxxx xxxxx xxxxxx xx podmínce, xxx xxx výrok xxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, použití přirozených xxxxx x zvyklostí xxxxxxxxxx života, xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (k xxxx obdobně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2015, xx. xx. XX. XX 2215/2014, uveřejněný xxx č. 148 xx xx. 78 Xx. xxx. x xxx. XX XX).
28. X neposlední řadě Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.12.2013, sp. zn. 54 T 1/2004, xxxx xxxx podle §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x. přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. M. Xx. odměna a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx znovu rozhodující xxxx neopomene xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném rozhodnutí.
29. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx trestných xxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 25. xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poměru xxxxx xxxxxxxxxxx odměny stanovených xxx xxxxxxxxxx trestné xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přihlížet xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx činy x xx xxxxxx advokátního xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhl. x. 276/2006 Sb. x xxxx. č. 399/2010 Xx., xxx je xxxxxxxx popsáno v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 11.12.2013, sp. xx. 54 T 1/2004.
30. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Sb. xxxxx ke xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sazby mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestní xxxxxx (xx. v tomto xxxxxxx nejprve §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx 5-12 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx §255 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5-10 xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu po xxxxxxxxxx xxxx. x. 276/2006 Sb. xxxxx: „Xxx obhajobě v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovená xxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin s xxxxxxxx trestní xxxxxx, x rozsahu projednávané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx mělo xxx vycházeno z xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx, xx které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx kvalifikovaných xxxx xxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx sazbami. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný xxx (xxxxxx) xxxxxxxx podle xxxxxx odsouzených trestných xxxx (xxxxxx) xx xxxxx straně a xxxxxxxxx xxxx (skutků), xxx xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxx právní xxxxxxxxx, x pokud xx nelze xxxxxxx, x xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx, xxx xxx xxx x době takového xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nejvyšší xxxxxxx sazbou odnětí xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxx xx xxxxxxx x xxxxxx ad XX./6) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx užita xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení x obchodním styku xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. zákoníku a xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku [xxxxxx xxxxxx xxx xxxx I./2) x XX./7) výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx].