Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx skutků, lze xx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, xxxxx xxxx nárok xx xxx-xxxxxxx xxxxxxxx, xxx za úkony xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx.
X xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx úkon xxxxxxxx je vázán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a obviněný xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx, který x xxx zakládal nutnou xxxxxxxx, a zčásti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zakládající xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx x xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx pro skutek xxxxxxxxxxx takový trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx [§7 x §10 vyhlášky č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx|. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx byl pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx.
Xxx stanovení výše xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx odměnu a xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx činy xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx bude xxxxx současně xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx obvinění pro xxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.9.2006, xxxxx, xx x případech xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x souběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházející xx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx uvedené vyhlášky). Xxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xx xx xxxx vycházet z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, ohledně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokud xx tento xxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nespravedlivý, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx přitom z xxxxxxx volné xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx dostát xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx založen na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 18.6.2014, x.x. 54 X1/2004-11959, xxx porušen zákon x §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §134 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M X, citované usnesení xxxxxx, současně zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zdušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx x Ostravě xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx M. K. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
1. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pravomocnému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x.x. 54 X 1/2004-11959, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci JUDr. X. Xx. ve xxxx 853 834 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účet Krajského xxxxx v Xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xx tomto xxxxx xx dostačující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx na část xxxxx xxxxxxxxxx nazvanou „Xxxxxxxxx průběh xxxxxx“. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, č. j. 6 Xx 88/2011-11465, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „tr. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx (zákona č. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xx. xxxxxxx") a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxx XX./2), 3), 4), 5) a XX./6) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. j. 54 X 1/2004- -11653, xxxx xxxx xxxxx §231 odst. 1 xx. ř., xx xxxxxxx §223 odst. 1, xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx - pobočky x Ostravě xx xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xx xxx 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx dokonaný x xxxxx nedokonaný, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxxx trestné činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxx, ve stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. zák., xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x trestním stíhání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svého xxxxx xxxxxx milost xxxx amnestii (nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx trestní stíhání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestným xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 18.6.2014, x. x. 54 T 1/2004-11959, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., přičemž x důsledku zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx x ohledem xx další xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x přepočítání xxxxxxx.
3. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dne 14.12.2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxx následně mu xxxx xx xxx 24.8.2001 sděleno obvinění xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxx xxx 27.8.2001), xxxx x xxxx xx xxxxxxxx 2000 do xxxxx 2001 byl trestně xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx amnestován, xxxxx x xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884, xxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána xxxxxx xx 92 xxxxx xxxxxx služby v xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx paušálu. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx navíc xxx zřejmé, xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx 34 560 Xx, x xx xxxxxx za xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák. Odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. 7 To 150/2002, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2015, sp. xx. XX. ÚS 2215/14, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §134 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, x aby xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbudou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §267 xxxx. 3 tr. x., xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxxxx, i xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.9.2002, sp. zn. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002.
7. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 24.5.2004, x. x. 54 X 5/2002-16684. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx konkrétně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxx stíhaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, xx. zn. 4 XXx 3/2000, pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxx., porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 253/1997 Sb., podle §23 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Ostravě pod xx. zn. 54 X 1/2004, x xxx xxx xxxxxxxx X. K. trestně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. zn. 4 XXx 4/2002, pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., x pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx.
8. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx poté rozsudkem xx xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, uznal xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xx I./l x)-x) trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [xxxx. xxxxx se o xxx 1) obžaloby Xxxxxxxx státního zastupitelství x Olomouci - xxxxxxx v Xxxxxxx xx. zn. 4 XXx 4/2002], ad X./2) zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxx se x xxx 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 XXx 3/2000], xx XX./2), 3), 4), 5) trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx. dílem xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. [pozn. x xxxxxxx II./2) xx xxxxx o xxx 1) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxx XX./3) xx jedná x xxx 2) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, sp. xx. 4 VZv 4/2002, x xxxxxxx XX./4) xx xxxxx x xxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 4/2002, v xxxxxxx XX./5) xx xxxxx x xxx 4) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 VZv 4/2002] a xx XX./ 6), 7) xxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxx II./6) xx jedná x xxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 4 XXx 4/2002, a x xxxxxxx XX./7) Xx xxxxx o xxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 4/2002].
9. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011-11465, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, sp. xx. 54 X 1/2004, xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxx x xxxx trestným činem xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxx XX./2), 3), 4), 5) xxxxxx xxxxxxxx], xx výroku x vině xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx II./6 xxxxxx rozsudku) x x xxxxx xxxxxx x trestu. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [xxx I./l x)-x) výroku xxxxxxxx], xxxxxx zneužití xxxxxxxxx x postavení v xxxxxxxxx xxxxx podle §255 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (bod X./2 xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx XX./7 výroku xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok o xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2007, x. x. 54 X 4/2006- -249, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx moci xxx 28.7.2007. Podle §259 xxxx. 1 xx. x. byla věc xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx výroku x xxxx xxx xxxx XX./2), 3), 4), 5) a XX./6), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x amnestii ze xxx 1.1.2013, xxxxx x xx. XX xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1/2013 Xx.). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, č. j. 54 T 1/2004-11653, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. vedené xx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxxx státního xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xx X./x), XX./4) výroku xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx dokonaný x dílem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx 172), XX./x), 2), 3) výroku xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx dokonané x dílem xxxxxxxxxx, xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x xx X./3) xxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx §231 xxxx. 1 tr. x., za použití §223 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx stíhání nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání).
11. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 54 T 1/2004, xxxxxxx vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Ch. xx xxxx 888 394 Xx, xxxxxxx mu xxxx vyplacena xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč, tedy xxxxx x xxxxxxxxxx 588 394 Kč. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňuje, xxxxx položky, v xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx poté xxxx vyšším soudním xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. x. vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 18.6.2014, č. x. 54 T 1/2004-11959, které xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxx §152 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx odměnu a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. Xx. xx výši 853 834 Kč xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx usnesení xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx konstatuje, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004- -11884, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x výši xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx ustanovenému xxxxxxx XXXx. X. Xx. x částce 888 394 Kč. Část xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 300 000 Xx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx část xx xxxx 588 394 Kč pak xxxx vyplacena státem xxx 9.1.2014. Dále xx xxx uvádí, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xx. xxxxxxxx (správně xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx xx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 30.9.2010, x. j. 54 X 1/2004-10855, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011-11465, x pro xxxxxx xxxxxx, v nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a odsouzenému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx skutky, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným. Závěrem xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx odměny za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx ve výši 853 834 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 18.6.2014, x.x. 54X 1/2004-11959, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xx něž Xxxxxxxx xxxx poukázal a x nichž se xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, re xxxxxxxx M. K. xxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. zák., xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x dílem nedokonané, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxx. Oproti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
14. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxx trestnou xxxxxxx [xxx xxx 3) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000] xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011- -11465, odsouzen [srov. xxx II./l) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. x. 54 T 1/2004-10855].
15. Xxxxx jde x xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. zák., amnestie xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxx 1) obžaloby Xxxxxxxx státního zastupitelství x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 4 XXx 3/2000 [následně xxx XX./2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx], x 6) obžaloby Vrchního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 4/2002 [xxxxxxxx xxx XX./6) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx] - x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 15 odůvodnění usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 T 1/2004-11653.
16. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2000. Xxxxx xxxxxx xx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, a x xxxx xxxxxxxx je x shodně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. zák. X rozsudku nalézacího xxxxx je xxxxxxx xxxx xxx XX./2), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx, xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 k §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx. (xxxx. xxx. 29 x 260-261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.9.2010, x. x. 54 T 1/2004-10855).
17. V případě xxxxxxx dílčího skutku xxxxxxxxx činu xxxxxxx [xxx 6) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002] xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku (zákona x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), tedy xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx. bylo xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (srov. xxx. 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, odst. 3 tr. xxx., xx jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tu xxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx 14.12.2000 bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx obvinění xxxxx §160 odst. 1 xx. x. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 4 xx. zák. (xxxx. xxx již Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx právní kvalifikace xx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 tr. zák., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx M. K. xx xxxxx skutek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), téhož xxx xx xxx x souladu x §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx obhájce JUDr. X. Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 24.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxxxx xxx 27.8.2001, xxxx. x. 1. 14177 xxxxx x xxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 4 XXx 3/2000], tedy x xxxx od xxxxxxxx 2000 xx xxxxx 2001 byl xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x přepočítání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 11.12.2013, x. j. 54 X 1/2004-11884, vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna xx 92 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Kč včetně xxxxxxxxx paušálu.
20. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, č. x. 54 X 1/2004-11959, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby je xxxxx ponížit xxxxx x xxxxxx 34 560 Xx, x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, v xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku podle §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto nesplňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x další relevantní xxxxxxxxx případu, ale x xxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x potřebnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x případně x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x hlediska zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx skutků xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, xxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 3/2000, x xxx xxxx 2), 3) x 4) obžaloby Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. zn. 4 XXx 4/2002, xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x pod xxxxx 6) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, a jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, odst. 2 tr. xxx., xx. skutku xxxxxxxx xxx bodem 3) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx. zn. 4 VZv 3/2000. Xxxxxx x xxxxxxx x §134 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx opírají, xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxx praxi Ústavního xxxxx, xxxxx judikoval, xx xxxxxx x xxxxxxxx představujících xxxxxxx xxxxx na řádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx vedly k xxxxxxxx právním xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyzdvihl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, srozumitelnosti x vnitřní bezrozpornosti xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, x z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesrozumitelným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2016, sp. xx. XXX. XX 1538/14 uveřejněný pod x. 85 xx xx. 81 Xx. xxx. a xxx. XX XX). X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., §269 xxxx. 2 xx. x. x §270 xxxx. 1 xx. x. vyslovil xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, č. x. 54 X 1/2004-11959, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx zákon x §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x §134 xxxx. 2 tr. x. Citované usnesení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zrušil také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx úvahami xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx státem. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx bude xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx zneužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [xxxxxx vedené xxx xxxx I./la)-e), X./2) x XX./7)], za xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.9.2010, xx. zn. 54 X 1/2004, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. x. 6 To 88/2011, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. 54X 1/2004-11653, xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. zn. 4 XXx 3/2000, x xxx xxxx 2), 3) x 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002], xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 4 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 4 XXx 3/2000, x xxx xxxxx 6) xxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002] x xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského styku xxxxx §127 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) obžaloby Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 VZv 3/2000].
24. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. nahradit xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nahradit xxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Ve xxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx kterých xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxx jen skutečnost, xx byla xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21.11.2011 pod xx. xx. 14 Xx 157/2011 xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2013 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obecně xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx viny, xxxx ohledně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být kladeny x tíži. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stav, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxxxx faktickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů trestního xxxxxx xx obviněného. Xxxxxx slovy řečeno, xxxxxxxx by se xxxxxxxx x finančního xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx současně se xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx x téže xxxxxxx xxxx projednáván (xxxxxx) xxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno. X xxxxxxx, xx xx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx byl zproštěn xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx zastaveno, xx xx x tíži xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutků, xxx xx obecně nepřípustné.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxxxxx trestní xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx x odůvodněných xxxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení zasáhnout, x když by xx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, mu xxx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx jestliže se xxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xx tomto směru xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 14.12.2000, xxx xxxx obviněnému X. X. sděleno xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx. (xxxx. jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 tr. xxx., xxx současně Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx M. X. xx xxxxx skutek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xx xxx x souladu s §36 xxxx. 3 xx. x. také xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx dne 24. 8. 2001 sděleno xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. (xxxxxxxx xxx 27.8.2001, srov. x. 1. 14177 xxxxx), xxxx v xxxx od xxxxxxxx 2000 do srpna 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x přepočítání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo, přičemž xx xxxx xxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna za 92 xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884).
26. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx toho, že x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx věc, xxxx xxxxxx situace, xxx nelze xxxxxxxx, xxxxx úkon xxxxxxxx xx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx složitějších xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. 7 To 150/2002, x xxxx xxxxx xxxxx, xx byl-li xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x bylo-li xxxxxx trestní stíhání xxx skutek xxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. sníží xxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Teprve x xxxxxxx, xx xx xxxxx postup xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nespravedlivý, lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiných kritérií, xxxx. podle zaměření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby.
27. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nebude moci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x využitím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx důsledku x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, vycházeje xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx té podmínce, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, použití přirozených xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (k xxxx obdobně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.8.2015, xx. zn. XX. XX 2215/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 148 xx xx. 78 Xx. nál. x xxx. XX XX).
28. X xxxxxxxxxx řadě Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx obviněného X. X. bude třeba x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, sp. zn. 54 X 1/2004, xxxx xxxx podle §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. M. Xx. xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxx znovu rozhodující xxxx xxxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx rozepsáno xx xxxxxxxx rozhodnutí.
29. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x souladu xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, vycházet s xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx skutek, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 25. shora), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sazeb xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx muset xxxxxxxx přihlížet xxx x počtu xxxxx xxxxxx služby odvíjejících xx od sdělení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přinesly xxxxxxxxxx xxxx. č. 276/2006 Sb. x xxxx. x. 399/2010 Xx., xxx je xxxxxxxx popsáno x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.12.2013, xx. xx. 54 X 1/2004.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Xx. xxxxx xx změně x xxx, xx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx v případech xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházející xx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené za xxxxxxx čin x xxxxxxxx trestní xxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák., xxxxx byl ohrožen xxxxxx, jež činí 5-12 xxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx §255 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx a §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5-10 xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhl. č. 276/2006 Xx. xxxxx: „Xxx obhajobě v xxxxxxxx řízení vedeném xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx advokátovi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení odměny, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx trestní sazbou, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxx vycházeno z xxxxxxxxx xxxxx skutků xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx, xx které xxx obviněný pravomocně xxxxxxxx, x počtu xxxxxx kvalifikovaných jako xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, x poměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný čin (xxxxxx) rozdělit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (skutků) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činů (xxxxxx), xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx straně, xx xxxxxx xx xxxx úkon právní xxxxxxxxx, a pokud xx xxxxx zjistit, x poměru ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (skutkům), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání zastaveno, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní služby xxxxxx. Trestným xxxxx x xxxxxxx nejvyšší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxx xx jednalo o xxxxxx xx II./6) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx xxxxxx však xxxx užita xxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx trestní xxxxxxx, xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. xxxx nově xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazbou, xxx xxx byl xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zneužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx pod xxxx X./2) x XX./7) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx].