Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stíhán xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx bez-platnou obhajobu, xxx xx úkony xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx skutků, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx, kdy nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxx skutek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obžaloby zproštěn, xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odměny x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poměru xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxx právní xxxxxx [§7 a §10 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů|. Xxxxx by takový xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx nespravedlivý, xxx xxx xxxxxxx xxxx náhradové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx kritérií, xxxx. xxxxx zaměření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přihlížet xxx k xxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx činy x ke změnám xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Xx., x účinností xx 1.9.2006, xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestní xxxxxx (§12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx uvedené vyhlášky). Xxxxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx porovnávat. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení odměny, xxxxx vychází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sazbami.
Pokud xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx připustit, xxx xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x proporcionální xxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx té xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx založen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, použití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x.x. 54 T1/2004-11959, xxx xxxxxxx xxxxx x §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X, citované usnesení xxxxxx, xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
1. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x.x. 54 X 1/2004-11959, xxxx xxxx obviněnému M. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměnu x hotové výdaje xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Xx. ve xxxx 853 834 Xx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důvodnosti námitek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxx xx dostačující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx trestního xxxxxx, ve zbytku xxxxxxxx xx část xxxxx xxxxxxxxxx nazvanou „Xxxxxxxxx průběh řízení“. Xxxxxxxx M. K. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.2010, xx. zn. 54 X 1/2004, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2012, č. x. 6 To 88/2011-11465, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 trestního xxxxxx (xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „tr. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „xx. xxxxxxx") a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxx xxxx XX./2), 3), 4), 5) a XX./6) xxxx xxxxxxxxxx x jejich vrácení xxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004- -11653, xxxx bylo podle §231 odst. 1 xx. ř., xx xxxxxxx §223 xxxx. 1, odst. 3 xx. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného M. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, a xx xxx 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002, xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 4 tr. xxx., dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x trestním stíhání xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx prezident xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (nepřípustnost xxxxxxxxx stíhání).
2. Ačkoliv xxxx xxxxxxx stíhání xxxx zastaveno xx xxxxxx k více xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 18.6.2014, č. x. 54 X 1/2004-11959, xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx kvalifikované skutky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanoveného obhájce xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným. Pochybení xxxxxxxxx xxxxx je xxx spatřováno x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx 14.12.2000 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx až xxx 24.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxx dne 27.8.2001), xxxx x xxxx xx prosince 2000 xx xxxxx 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna xx 92 úkonů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx však napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se jimi xxxxxxxx.
4. Ministr spravedlnosti xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stanovené náklady xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právě x xxxxxx 34 560 Xx, x to xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák. Odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. 7 Xx 150/2002, na xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2015, xx. xx. XX. XX 2215/14, které se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xx xxxxx nepřezkoumatelné.
5. Vzhledem x xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §152 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. x §134 xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 18.6.2014, č. j. 54 X 1/2004-11959, x aby zrušil xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx dojde xxxxxx zrušením, pozbudou xxxxxxxx. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §267 xxxx. 3 xx. x., je xxxxx x xxxxxx spisu xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě ze xxx 15.4.2004, sp. xx. 4 VZv 4/2002.
7. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.5.2004, č. x. 54 X 5/2002-16684. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx konkrétně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že trestní xxx X. K., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., dílem dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx., podle §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě pod xx. zn. 54 X 1/2004, v xxx xxx obviněný X. K. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002, pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., a pokus xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák.
8. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx poté rozsudkem xx xxx 30.9.2010, xx. zn. 54 X 1/2004, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx ad X./x x)-x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. zák. [xxxx. xxxxx xx x xxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx. zn. 4 XXx 4/2002], xx X./2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx o xxx 4) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Ostravě xx. xx. 4 XXx 3/2000], xx XX./2), 3), 4), 5) xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 k §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [xxxx. v xxxxxxx XX./2) xx xxxxx o xxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, v xxxxxxx XX./3) xx xxxxx x bod 2) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 4/2002, x xxxxxxx XX./4) xx xxxxx x xxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, v xxxxxxx XX./5) xx xxxxx o xxx 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 4/2002] x xx XX./ 6), 7) xxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xx. zákoníku [xxxx. x xxxxxxx XX./6) xx xxxxx x xxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, a x xxxxxxx XX./7) Xx xxxxx x xxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 4 Xxx 4/2002].
9. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. j. 6 Xx 88/2011-11465, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 T 1/2004, xxxxxxxx zrušil, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. xx xxxxxx o xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx, dílem nedokonaného xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. [xxxx II./2), 3), 4), 5) xxxxxx xxxxxxxx], ve xxxxxx x vině dílčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX./6 xxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx tresty za xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [bod X./x x)-x) výroku xxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku podle §255 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxx X./2 xxxxxx rozsudku) a xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx II./7 xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx výrok o xxxx nezměněn, x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2007, x. x. 54 X 4/2006- -249, xxxxx xxxxxxx obviněného X. K. xxxxx xxxxxx moci xxx 28.7.2007. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx výroku x xxxx pod xxxx II./2), 3), 4), 5) a XX./6), vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1.1.2013, xxxxx x čl. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1/2013 Xx.). V xxxxxxxxxx xx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, xxx, xx trestní xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx dne 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. zn. 4 XXx 4/2002, xxxxxxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xx X./x), XX./4) výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xx 172), II./l), 2), 3) výroku xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x ad X./3) xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx §223 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, nařídí-li xx xxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.12.2013, sp. xx. 54 X 1/2004, xxxxxxx vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, odst. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xx. xx xxxx 888 394 Xx, přičemž xx xxxx vyplacena xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč, tedy xxxxx x xxxxxxxxxx 588 394 Kč. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 T 1/2004-11959, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nahradit státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx xxxxxxxxx bylo konkrétně xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje uhrazené xxxxxxx XXXx. X. Xx. xx xxxx 853 834 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 11.12.2013, č. x. 54 X 1/2004- -11884, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Ch. x částce 888 394 Kč. Část xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, zbylá část xx xxxx 588 394 Kč pak xxxx vyplacena xxxxxx xxx 9.1.2014. Dále xx zde uvádí, xx xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx xx uvedeno x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2012, x. x. 6 To 88/2011-11465, x pro určité xxxxxx, x nichž xxx spatřován trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, odst. 3 tr. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx a odsouzenému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx státem xxx xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve výši 853 834 Kč.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x.x. 54X 1/2004-11959, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. K., xx něž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx pojednávající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx. Není pochyb x tom, xx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonané, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., x pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx.
14. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx styku xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxx bod 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. zn. 4 XXx 3/2000] xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, č. j. 6 Xx 88/2011- -11465, odsouzen [srov. xxx XX./x) rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, č. j. 54 T 1/2004-10855].
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. zák., xxxxxxxx xx týkala xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000 [následně xxx XX./2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu], x 6) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 4/2002 [xxxxxxxx xxx XX./6) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx] - x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 15 odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, č. j. 54 X 1/2004-11653.
16. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx obvinění xxx 14.12.2000. Xxxxx xxxxxx xx, xxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, sp. xx. 4 XXx 3/2000, x x xxxx obžalobě xx x xxxxxx kvalifikován xxxx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx II./2), xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. dílem dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 k §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxx. 29 x 260-261 odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. x. 54 T 1/2004-10855).
17. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu [xxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Olomouci - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 4 XXx 4/2002] xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. bylo xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (srov. str. 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.6.2014, č. x. 54 X 1/2004-11959, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx k přepočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 4 xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nerozporuje tu xxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx poukázal xx xx, xx xxx 14.12.2000 xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx. (pozn. xxx xxx Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx, x případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxx současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xx tento xxxxxx xxxxx nalézacím soudem xxxxx vinným), xxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Ch., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 24.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxxxx xxx 27.8.2001, xxxx. x. 1. 14177 xxxxx x xxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 XXx 3/2000], xxxx x xxxx od xxxxxxxx 2000 xx xxxxx 2001 xxx xxxxxxx stíhán za xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x přepočítání xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 11.12.2013, x. j. 54 X 1/2004-11884, vyplývá, xx za uváděné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 92 xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 T 1/2004-11959, xxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx právě x částku 34 560 Xx, x xx xxxxxx xx xxxxx skutky, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx soud x tomu xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx obsahu, xx xxxxxx by vždy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxx reagováno xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nebere x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx amnestie, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxx x neakceptovatelné.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx x ponížení xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx skutků xxxxxxxxxxxxxxx x usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. j. 54 X 1/2004-11653, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx. xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx 2) obžaloby Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 3/2000, a xxx xxxx 2), 3) x 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, ale x jako trestný xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx., xxxxx dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xxx xxxxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, x jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, odst. 2 tr. xxx., xx. skutku vedeného xxx xxxxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 4 XXx 3/2000. Xxxxxx v souladu x §134 odst. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx, xxxxx byly vzaty xx xxxxxxxxx, důkazy, x xxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xxxxx, xxxxx se xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, jakož x právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který judikoval, xx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný x spravedlivý proces x vylučujících xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyzdvihl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x nich xxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud těmto xxxxxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx své podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základního práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2016, xx. xx. XXX. ÚS 1538/14 xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx xx. 81 Sb. xxx. x usn. XX XX). X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x s přihlédnutím x xxxxxxxx požadavkům, xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovenému xxxxxxx xxxxxx.
22. X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., §269 odst. 2 xx. ř. a §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 18.6.2014, č. j. 54 X 1/2004-11959, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx zákon v §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. Citované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx všemi rozhodnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na které Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxxxx x okolnostmi xxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného M. X. xxxxxxxx státu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jednotlivě xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx zneužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, odst. 4 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [xxxxxx vedené xxx xxxx X./xx)-x), I./2) x II./7)], xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. 54X 1/2004-11653, xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. [skutky xxxxxxx xxx xxxx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, sp. zn. 4 VZv 3/2000, x xxx xxxx 2), 3) x 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 4/2002], jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., dílem xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Ostravě, xx. xx. 4 XXx 3/2000, a xxx xxxxx 6) xxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 4 VZv 4/2002] x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 odst. 1, odst. 2 xx. xxx. [skutek xxxxxxx pod xxxxx 3) obžaloby Vrchního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000].
24. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx: Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x §152 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje uhrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem, xxxxx xxxx nárok xx obhajobu bezplatnou. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutků, za xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn, xxxxxxxx xxx xxxxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2011 xxx xx. zn. 14 Xx 157/2011 xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx nedůvodně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx zproštěn xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na obviněného. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x finančního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x jedné x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, že xx byly xxxx xxxxxx projednány xxxxxxxxxx, xxxxxxx trestního řízení xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zproštěn xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx tak byl x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionován xx xx, xx x rámci jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx xxx xxx posuzování xxxxxxx řízení neposkytuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx výší, xxxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx mělo jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který musí xxx xxxx náležitě xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx §152 odst. 1 xxxx. b) xx. x. uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v zásadě xxx jestliže se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutků, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán vinným xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 14.12.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 tr. ř. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák. (xxxx. xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx M. X. xx xxxxx skutek xxxxx nalézacím xxxxxx xxxxx vinným), xxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xx. x. také xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. Xx., xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xx dne 24. 8. 2001 xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxxxxxxx xxx 27.8.2001, xxxx. x. 1. 14177 xxxxx), xxxx x xxxx xx xxxxxxxx 2000 xx xxxxx 2001 byl xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x přepočítání nákladů xxxxxxxx x tomto xxxxxxx nedošlo, přičemž xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 92 xxxxx xxxxxx xxxxxx x částce xxxxxxxxxxx 170 000 Xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884).
26. Xxxxxxxx xxxx xx je xxxx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx složitých xxxxxxxxx, xxxx je xxxxx zčásti i xxxx trestní xxx, xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxx rozlišit, xxxxx xxxx obhajoby xx xxxxx xx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxx. Xxxxxx případy xxxxx xxxxxxxxx ve složitějších xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.11.2002, sp. zn. 7 To 150/2002, x xxxx tento xxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx xx společném xxxxxx zčásti pravomocně xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x souběhu xxxxxxxxxx zastaveno, xxxx xxx-xx odsouzený xxx xxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx odměny x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státem xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x případě, že xx tento postup xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx nespravedlivý, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kritérií, xxxx. xxxxx zaměření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
27. X xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx obecný xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, vycházeje xxxxxx x vlastní xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx výrok xxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx přirozených xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, závěrů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.8.2015, xx. xx. IV. XX 2215/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 148 xx sv. 78 Xx. xxx. a xxx. XX XX).
28. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx třeba x xxxxx xxxxxx xxxxx z usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.12.2013, xx. xx. 54 X 1/2004, xxxx byla xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xx. xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zohlednit x změnu advokátního xxxxxx, xxx je xx podrobně rozepsáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx měl xxxx ve svém xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx stíhán xxx xx skutek, xxxxx xxx následně xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 25. shora), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poměru sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx odvíjejících xx od xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx činy x xx xxxxxx advokátního xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhl. x. 276/2006 Xx. x xxxx. x. 399/2010 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 54 T 1/2004.
30. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Xx. xxxxx xx změně x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazbou (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. zák., xxxxx byl ohrožen xxxxxx, xxx xxxx 5-12 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx §255 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx shodně xx xxxxxx 5-10 xxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxx tarifu po xxxxxxxxxx xxxx. č. 276/2006 Xx. xxxxx: „Xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení vedeném xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." X uvedeného xxxxx, xx xxx nejsou xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajeden xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx porovnávat. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx sazbou, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx kvalifikovaných xxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sazbami. Jinými xxxxx řečeno, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stanovená xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx podle xxxxxx odsouzených xxxxxxxxx xxxx (skutků) xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činů (xxxxxx), xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xx xxxxx straně, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx odsouzeným xxxxxxxx xxxxx (skutkům) xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx činům (xxxxxxx), xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx druhé straně, xxx xxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxx xx jednalo x xxxxxx ad XX./6) xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx skutku však xxxx užita xxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx místo §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák. xxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx trestní sazbou, xxx xxx xxx xxxxxxxx M. K. xxxxxxxxxx odsouzen, xxx xxxx zločin zneužití xxxxxxxxx a postavení x xxxxxxxxx styku xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [xxxxxx vedené xxx xxxx X./2) x XX./7) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx].