Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx skutků, lze xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá nárok xx bez-platnou xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx skutků, xxx které xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xx kterému xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a zčásti xxxx xxxxxxx stíhání xxx skutek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pro skutek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx mimosmluvní odměny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx činy za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§7 a §10 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx|. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kritérií, xxxx. xxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx bude xxxxx současně xxxxxxxxx xxx x počtu xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 276/2006 Xx., s účinností xx 1.9.2006, xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x souběhu náleží xxxxxxx odměna xxxxxxxxxxx xx sazby mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestní xxxxxx (§12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx mělo xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro takový xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, za které xxx obviněný pravomocně xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, x poměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sazbami.
Pokud xxxxxx xxxx soud xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokud xx tento xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx připustit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx x proporcionální vši, xxxxxxxxx přitom z xxxxxxx xxxxx úvahy. Xxxxxxxx je však xxxxx dostát xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného X. X, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.6.2014, x.x. 54 X1/2004-11959, xxx porušen zákon x §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného M X, xxxxxxxx usnesení xxxxxx, současně zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Krajskému xxxxx v Ostravě xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx M. K. x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
1. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx se xxx 18.6.2014, x.x. 54 X 1/2004-11959, jímž xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotové výdaje xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Xx. ve xxxx 853 834 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.2010, xx. zn. 54 X 1/2004, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011-11465, xxxxx vinným trestným xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona (xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „tr. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx jen „tr. xxxxxxx") x xxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. zákoníku ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xxxx XX./2), 3), 4), 5) x XX./6) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. j. 54 X 1/2004- -11653, xxxx xxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. x., za xxxxxxx §223 odst. 1, odst. 3 xx. ř., rozhodnuto x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx skutky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Vrchního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě ze xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xx xxx 15.4.2004, xx. xx. 4 VZv 4/2002, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx., dílem dokonaný x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x trestním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, xxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uživ svého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx amnestii (nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a trestným xxxxx, xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, odst. 3 xx. xxx., přičemž x důsledku zastavení xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přepočítat. Xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx ustanoveného obhájce xxx xx xxxxxx x trestné xxxx, xxx xxxxx byl xxxxx vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného uhradit xxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. zák., xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. X této xxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx dne 14.12.2000 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. zák., xxxxx následně xx xxxx xx xxx 24.8.2001 sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. (xxxxxxxx xxx 27.8.2001), xxxx x xxxx xx prosince 2000 xx srpna 2001 byl xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přitom z xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána odměna xx 92 xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx, že x odůvodnění napadeného xxxxxxxx není navíc xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 34 560 Xx, x to xxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X neposlední xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. xx. 7 Xx 150/2002, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.8.2015, xx. xx. IV. ÚS 2215/14, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. j. 54 X 1/2004-11959, za xxxxx nepřezkoumatelné.
5. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §152 odst. 1 písm. b) xx. x. x §134 odst. 2 xx. ř., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, x xxx zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
6. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §267 xxxx. 3 tr. x., je xxxxx x obsahu xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.9.2002, xx. zn. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. 4 XXx 4/2002.
7. Xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.5.2004, x. x. 54 T 5/2002-16684. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx M. X., xxxxxxx stíhaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, xx. zn. 4 XXx 3/2000, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., porušování xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Sb., xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx xx. zn. 54 X 1/2004, x xxx xxx xxxxxxxx X. K. trestně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státního zastupitelství x Olomouci - xxxxxxx x Ostravě xx dne 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx.
8. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx ad X./x x)-x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [pozn. xxxxx se x xxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 4 XXx 4/2002], xx X./2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx o xxx 4) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 XXx 3/2000], xx XX./2), 3), 4), 5) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák. dílem xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [xxxx. v xxxxxxx XX./2) xx xxxxx x bod 1) obžaloby Vrchního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 3/2000, v xxxxxxx XX./3) xx xxxxx x xxx 2) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, x xxxxxxx XX./4) xx xxxxx o xxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, x xxxxxxx XX./5) se xxxxx o xxx 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002] x xx XX./ 6), 7) xxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 k §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx [xxxx. x xxxxxxx XX./6) xx xxxxx x xxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 4 XXx 4/2002, x x xxxxxxx XX./7) Xx jedná x xxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 4/2002].
9. Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. j. 6 Xx 88/2011-11465, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, částečně xxxxxx, x xx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx o xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. [xxxx XX./2), 3), 4), 5) xxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx x vině dílčím xxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx XX./6 xxxxxx rozsudku) a x celém výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [bod X./x x)-x) xxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení v xxxxxxxxx styku xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xxx X./2 xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku (xxx XX./7 výroku xxxxxxxx), ohledně xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2007, x. x. 54 X 4/2006- -249, xxxxx ohledně obviněného X. K. xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2007. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x vině xxx xxxx XX./2), 3), 4), 5) x XX./6), vrácena soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx vyhlásil xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxx x čl. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1/2013 Xx.). X návaznosti xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o této xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. j. 54 T 1/2004-11653, xxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené na xxxxxxxx obžaloby státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - pobočky v Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 15.4.2004, xx. zn. 4 XXx 4/2002, xxxxxxxxxxxxx v citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. ad X./x), II./4) výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., dílem xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xx 172), II./l), 2), 3) xxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonané, xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x ad I./3) xxxxxx tohoto usnesení xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx §231 xxxx. 1 tr. x., za xxxxxxx §223 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, nařídí-li xx prezident xxxxxxxxx, xxxx svého práva xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání).
11. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 54 X 1/2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, odst. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Ch. ve xxxx 888 394 Xx, xxxxxxx xx xxxx vyplacena xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 588 394 Kč. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxx xxxx vyšším soudním xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. x. vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci XXXx. X. Ch. x proti xxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byla xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx povinnost nahradit xxxxx odměnu x xxxxxx výdaje uhrazené xxxxxxx XXXx. X. Xx. ve xxxx 853 834 Xx xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx konstatuje, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 11.12.2013, x. x. 54 T 1/2004- -11884, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxx XXXx. X. Xx. x částce 888 394 Kč. Xxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxx xxxxxx xx výši 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výši 588 394 Xx xxx xxxx vyplacena xxxxxx xxx 9.1.2014. Dále xx zde xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku podle §255 odst. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx (správně xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 2.11.2012, x. j. 6 Xx 88/2011-11465, x xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost nahradit xxxxx odměnu x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx státem jen xx skutky, xxx xxxxx byl pravomocně xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx odměny za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx, je obviněný xxxxxxxxx x úhradě xxxxxx ve xxxx 853 834 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x.x. 54X 1/2004-11959, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx příslušných xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. K., xx něž Nejvyšší xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx pojednávající o xxxxxxx trestního řízení, xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx zjištěním a xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx M. K. xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonané, xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, odst. 3 xx. xxx.
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx trestnou xxxxxxx [xxx xxx 3) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. zn. 4 VZv 3/2000] xxxxx xxxxxxxx M. X. rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. j. 6 Xx 88/2011- -11465, xxxxxxxx [xxxx. xxx II./l) rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. j. 54 X 1/2004-10855].
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 4 xx. xxx., amnestie xx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 3/2000 [xxxxxxxx xxx II./2) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx], a 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002 [xxxxxxxx xxx XX./6) xxxxxxxx nalézacího xxxxx] - v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 15 odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.1.2013, č. j. 54 X 1/2004-11653.
16. X případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx konstatoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněnému M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2000. Tento xxxxxx xx, xxx xxx bylo v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pod bodem 1) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 3/2000, a x xxxx obžalobě je x shodně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx bod XX./2), xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx dokonaný x dílem nedokonaný, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. (xxxx. xxx. 29 x 260-261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.9.2010, č. x. 54 X 1/2004-10855).
17. V případě xxxxxxx dílčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002] xxxxx xxxxx xx změně xxxxxx xxxx právní xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 40/2009 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx. bylo xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. xxx. 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
18. Nejvyšší xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 18.6.2014, č. x. 54 X 1/2004-11959, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o trestném xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xx jehož xxxxxxx xxxxx x přepočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx vzato x úvahu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx týkala xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx styku xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxx nerozporuje tu xxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx poukázal xx to, xx xxx 14.12.2000 xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx podle §160 odst. 1 xx. ř. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. (xxxx. xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxx současně Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xx xxxxx skutek xxxxx nalézacím soudem xxxxx vinným), xxxxx xxx xx xxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Xx., xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xx xxx 24.8.2001 xxxxxxx obvinění pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. [xxxxxxxx xxx 27.8.2001, xxxx. x. 1. 14177 xxxxx a xxx 5) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě xx. xx. 4 XXx 3/2000], tedy x xxxx od xxxxxxxx 2000 xx xxxxx 2001 xxx xxxxxxx stíhán za xxxxxx, který xxx xxxxxxxx amnestován, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. j. 54 X 1/2004-11884, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána odměna xx 92 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, č. x. 54 X 1/2004-11959, xxxx xxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 34 560 Xx, a xx toliko xx xxxxx skutky, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx by vždy xxxxxx xxxx být xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případně x xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx požadavkům xx xxxxxxx odůvodnění, xxxxx xx x xxx reagováno pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nebere x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, nejen xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., tj. xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx 2) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 3/2000, a xxx xxxx 2), 3) x 4) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, ale x xxxx xxxxxxx xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx., dílem xxxxxxxx x xxxxx nedokonaný xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xx. skutků xxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci - pobočky v Xxxxxxx, xx. zn. 4 XXx 3/2000, x pod bodem 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, x xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. zák., xx. xxxxxx vedeného xxx xxxxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx v Xxxxxxx xx. zn. 4 VZv 3/2000. Xxxxxx x xxxxxxx x §134 odst. 2 xx. x. xxx xxxxx soudní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx uvést skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx zjištění opírají, xxxxx, xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx judikoval, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný x spravedlivý xxxxxx x vylučujících libovůli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxx patrné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx právním závěrům. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x vnitřní bezrozpornosti xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, x x nich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxxx a své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xx své podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx x zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxxxxxxx srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2016, sp. xx. XXX. XX 1538/14 xxxxxxxxxx pod x. 85 xx xx. 81 Xx. xxx. x xxx. XX ČR). X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx není v xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudního úředníka xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., §269 odst. 2 xx. ř. x §270 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, č. j. 54 X 1/2004-11959, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx M. K. xxxxxxx xxxxx x §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. a §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
23. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx úvahami xx xxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxx obviněného M. X. xxxxxxxx státu xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx bude xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení x obchodním styku xxxxx §255 odst. 2, odst. 4 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxx xxxx X./xx)-x), X./2) x XX./7)], xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 2.11.2012, x. x. 6 To 88/2011, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. 54X 1/2004-11653, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. [skutky xxxxxxx xxx body 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x pod xxxx 2), 3) x 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx - pobočky x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 4/2002], xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. zn. 4 XXx 3/2000, a xxx xxxxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 4/2002] x jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 3/2000].
24. X hlediska xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx státu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xx které skutky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx byl obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutků, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xx byla vyslovena xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 21.11.2011 pod xx. xx. 14 Xx 157/2011 publikované xxx x. 14/2013 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx právní názor xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx. Obecně xx totiž třeba xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxx x tíži. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxxxxxxx oporu v xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx byl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ohledně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, došlo xx xx strany xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obviněného. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx se xxxxxxxx x finančního xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxx vinným, xxx x jedné x téže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx něhož xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. X případě, xx xx xxxx xxxx xxxxxx projednány xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zproštěn xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx zastaveno, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx byl x hlediska shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obecně nepřípustné.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ačkoliv trestní xxx pro posuzování xxxxxxx řízení neposkytuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxx xxx diskrece x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x když xx xx mělo xxxxxx x xxxxx výjimečný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vždy náležitě xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx §152 odst. 1 písm. b) xx. x. uložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zásadě xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx ohledně skutků, xx které xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx směru xx xxxxx především xxxxxxxx xx období xx 14.12.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx. (xxxx. xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, x případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. zák., xxx současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným), xxxxx xxx mu byl x xxxxxxx s §36 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. Xx., xxxxx xxxxxxxx mu bylo xx xxx 24. 8. 2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. zák. (xxxxxxxx xxx 27.8.2001, srov. x. 1. 14177 xxxxx), xxxx x xxxx xx prosince 2000 xx srpna 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx amnestován, avšak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx toto období xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xx 92 úkonů xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884).
26. Xxxxxxxx xxxx xx je xxxx xxxxx xxxx, xx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx trestní věc, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx úkon xxxxxxxx xx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx případy xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. 7 To 150/2002, x němž xxxxx xxxxx, že xxx-xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx zčásti pravomocně xxxxx vinným trestným xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x bylo-li xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx skutek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v souběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx-xx odsouzený xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodující x povinnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci státem xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. sníží xxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx sazeb xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxx jednotlivé trestné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx postup xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx.
27. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupů, případně xxxxx xx tento xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, je možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx výrok xxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2015, xx. xx. XX. XX 2215/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 148 xx sv. 78 Xx. xxx. a xxx. XX ČR).
28. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxx x novém xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 11.12.2013, xx. xx. 54 X 1/2004, xxxx xxxx podle §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. M. Xx. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx znovu rozhodující xxxx xxxxxxxxx zohlednit x změnu advokátního xxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx rozepsáno xx zmíněném xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx měl xxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx trestných xxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx období, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 25. xxxxx), xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úkon xxxxxx služby, přičemž xxxxx xxxx muset xxxxxxxx přihlížet též x xxxxx xxxxx xxxxxx služby odvíjejících xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přinesly xxxxxxxxxx vyhl. x. 276/2006 Xx. x xxxx. x. 399/2010 Xx., xxx je xxxxxxxx popsáno x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, sp. xx. 54 T 1/2004.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhláškou x. 276/2006 Xx. xxxxx xx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. x tomto xxxxxxx xxxxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxx xxx ohrožen xxxxxx, xxx xxxx 5-12 xxx xxxxxx xxxxxxx, později §255 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx 5-10 xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. x. 276/2006 Xx. xxxxx: „Xxx obhajobě v xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souběhu xxxxxx advokátovi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." X xxxxxxxxx xxxxx, xx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx skutků xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, x počtu xxxxxx kvalifikovaných xxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, x poměru xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, musí xx xxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (skutků) xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činů (xxxxxx), xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxx, a pokud xx nelze xxxxxxx, x xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (skutkům) na xxxxx straně a xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xx druhé xxxxxx, xxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní služby xxxxxx. Trestným xxxxx x xxxxxxx nejvyšší xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. zák., xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx II./6) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx úprava, xx. xxxx trestní xxxxxxx, xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx. xxxx xxxx užito §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx trestní sazbou, xxx něž xxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení x xxxxxxxxx styku xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxx xxxx X./2) a XX./7) xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx].