Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci státem, xxxxx xxxx xxxxx xx bez-platnou xxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx.
X xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx kterému konkrétnímu xxxxxx, x xxxxxxxx xxx ve společném xxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx zakládal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodující o xxxx povinnosti x xxxxxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx xxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx [§7 a §10 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů|. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx byl pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx z poměru xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx činy za xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx přihlížet xxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx obvinění xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ke změnám xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx novelizace.
Novelou xxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxx x. 276/2006 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.9.2006, xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x souběhu xxxxxx xxxxxxx odměna xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx čin x xxxxxxxx trestní xxxxxx (§12 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx uvedené vyhlášky). Xxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy za xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazbou, x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx jako trestné xxxx, xx které xxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx, a počtu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokud xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x proporcionální vši, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx dostát té xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu, použití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx občanského života, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného M. X, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 18.6.2014, x.x. 54 T1/2004-11959, xxx xxxxxxx zákon x §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x §134 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X, citované usnesení xxxxxx, současně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x.x. 54 X 1/2004-11959, xxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. Xx. xx xxxx 853 834 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. X xxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx na část xxxxx xxxxxxxxxx nazvanou „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011-11465, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona (xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „tr. xxx.“), xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „tr. xxxxxxx") x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxx XX./2), 3), 4), 5) a XX./6) bylo xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004- -11653, xxxx bylo xxxxx §231 odst. 1 xx. ř., xx xxxxxxx §223 odst. 1, xxxx. 3 xx. ř., rozhodnuto x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x ze xxx 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002, xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., a xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x trestním stíhání xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx udílet xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání).
2. Ačkoliv xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx a trestným xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, č. x. 54 X 1/2004-11959, hovoří xxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx x důsledku zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xxx za xxxxxx x trestné xxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx. Pochybení xxxxxxxxx soudu xx xxx spatřováno v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dne 14.12.2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxx až xxx 24.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. (xxxxxxxx dne 27.8.2001), xxxx x xxxx xx prosince 2000 do xxxxx 2001 xxx trestně xxxxxx za xxxxxx, xxxxx byl následně xxxx amnestován, xxxxx x přepočítání xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 92 xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx paušálu. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozvedl, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právě x xxxxxx 34 560 Xx, x xx xxxxxx za xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.11.2002, xx. xx. 7 Xx 150/2002, na něž xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2015, xx. xx. XX. XX 2215/14, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx problematikou xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x §152 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §134 odst. 2 xx. x., aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, x xxx zrušil xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbudou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §267 xxxx. 3 tr. x., xx xxxxx x obsahu xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx x xxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. 4 XXx 4/2002.
7. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestních věcí, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.5.2004, x. x. 54 X 5/2002-16684. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx konkrétně xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx v Ostravě xx xxx 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, pro xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 odst. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx podle §127 xxxx. 1, odst. 2 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Sb., podle §23 odst. 3 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 54 X 1/2004, x xxx xxx xxxxxxxx X. X. trestně xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. 4 XXx 4/2002, xxx xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx.
8. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, xxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xx X./x x)-x) trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [xxxx. xxxxx se o xxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 4 XXx 4/2002], ad X./2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx o xxx 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 4 XXx 3/2000], xx XX./2), 3), 4), 5) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. dílem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 k §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [xxxx. x xxxxxxx XX./2) se xxxxx x xxx 1) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxx XX./3) xx jedná x xxx 2) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, x xxxxxxx XX./4) xx xxxxx x xxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, v xxxxxxx II./5) se xxxxx o xxx 4) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002] x xx XX./ 6), 7) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. a) xx. xxxxxxxx [xxxx. x případě XX./6) xx xxxxx x xxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, x x případě XX./7) Xx xxxxx o xxx 5) obžaloby Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 Xxx 4/2002].
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011-11465, podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 30.9.2010, xx. xx. 54 X 1/2004, xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. [xxxx XX./2), 3), 4), 5) xxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx x vině dílčím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (bod II./6 xxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx tresty xx xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. [bod X./x x)-x) xxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xxx X./2 xxxxxx rozsudku) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx XX./7 výroku xxxxxxxx), ohledně xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx nezměněn, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2007, x. j. 54 X 4/2006- -249, xxxxx xxxxxxx obviněného X. K. nabyl xxxxxx xxxx dne 28.7.2007. Podle §259 xxxx. 1 xx. x. byla věc xx zbývající xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxx pod xxxx II./2), 3), 4), 5) a XX./6), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. X mezidobí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x amnestii xx xxx 1.1.2013, která x xx. II xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (č. 1/2013 Xx.). X xxxxxxxxxx xx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 T 1/2004-11653, xxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx obžaloby státního xxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.9.2002, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 15.4.2004, xx. zn. 4 XXx 4/2002, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněného X. K. xx X./x), XX./4) výroku xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx dokonaný x dílem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx 172), XX./x), 2), 3) výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nedokonané, xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., x xx X./3) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., podle §231 xxxx. 1 xx. x., za xxxxxxx §223 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. x., zastavil, neboť xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 54 X 1/2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem, xxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 2, xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Xx. xx xxxx 888 394 Xx, přičemž mu xxxx vyplacena xxxxxx xx výši 300 000 Kč, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 588 394 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx a xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx poté xxxx vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 T 1/2004-11959, které xxxxxx xxxxxxxxxx M. K. xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci XXXx. M. Xx. x xxxxx němuž xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx bylo konkrétně xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §152 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx povinnost nahradit xxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. M. Xx. xx xxxx 853 834 Xx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004- -11884, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx odměny x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. Xx. x částce 888 394 Xx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Kč x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výši 588 394 Kč pak xxxx vyplacena xxxxxx xxx 9.1.2014. Xxxx xx zde xxxxx, xx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. zák., xxxxxxxx xxxxxxxx informace x postavení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx je xxxxxxx x rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. x. 6 Xx 88/2011-11465, x pro xxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx výši 853 834 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x.x. 54T 1/2004-11959, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X., xx xxx Xxxxxxxx xxxx poukázal x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx. Není pochyb x xxx, re xxxxxxxx M. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. j. 54 X 1/2004-11653, xxxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 4 tr. zák., xxxxx dokonaný a xxxxx nedokonaný, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského styku xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx.
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxx 3) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000] xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. j. 6 Xx 88/2011- -11465, odsouzen [xxxx. xxx II./l) rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.9.2010, x. j. 54 X 1/2004-10855].
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vedeny xxx xxxx 1) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000 [xxxxxxxx xxx XX./2) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx], x 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 4/2002 [xxxxxxxx bod XX./6) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx] - v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. 15 xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x. j. 54 X 1/2004-11653.
16. X xxxxxxx prvního xxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. sděleno xxxxxxxx xxx 14.12.2000. Xxxxx xxxxxx je, jak xxx bylo v xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxx, xxxxx pod bodem 1) obžaloby Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x x xxxx xxxxxxxx xx x shodně kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zák. X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je označen xxxx xxx XX./2), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx dokonaný x xxxxx nedokonaný, xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. (xxxx. xxx. 29 x 260-261 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.2010, x. x. 54 X 1/2004-10855).
17. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu [xxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002] xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xx. nového xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx. xxxx nově xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx. 29 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odůvodnění usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xx jehož základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx bylo xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx závazných pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxxx nerozporuje xx xxxx argumentace ministra xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx to, xx xxx 14.12.2000 xxxx xxxxxxxxxx M. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. zák. (xxxx. xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tohoto xxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx), téhož xxx xx byl x xxxxxxx s §36 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. Xx., načež xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 24.8.2001 xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. [xxxxxxxx dne 27.8.2001, xxxx. x. 1. 14177 spisu x xxx 5) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě xx. xx. 4 XXx 3/2000], tedy x době xx xxxxxxxx 2000 xx xxxxx 2001 xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx amnestován, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, x. x. 54 X 1/2004-11884, vyplývá, xx xx uváděné xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna xx 92 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx včetně xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, x. x. 54 X 1/2004-11959, xxxx ani xxxxxx, xxx jmenovaný soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby je xxxxx xxxxxxx xxxxx x částku 34 560 Xx, x xx toliko za xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx spatřován xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx vždy xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a případně x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úplnost odůvodnění, xxxxx je v xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x hlediska zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx x ponížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. v xxxxxxx skutků xxxxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 7.1.2013, x. x. 54 X 1/2004-11653, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xx. skutků xxxxxxxx xxx body 2) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - pobočky x Ostravě, xx. xx. 4 VZv 3/2000, x xxx xxxx 2), 3) x 4) obžaloby Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Ostravě, xx. xx. 4 XXx 4/2002, ale x jako trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxx., dílem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xx. skutků xxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 VZv 3/2000, x pod xxxxx 6) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 4/2002, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. xxx., xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx sp. zn. 4 XXx 3/2000. Xxxxxx x souladu x §134 xxxx. 2 xx. x. xxx vyšší xxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx prokázané, důkazy, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx představujících xxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vedly x xxxxxxxx právním závěrům. X té souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx bezrozpornosti xxxxx xx xxxxxx x normativním právním xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesrozumitelným x nedostatečným způsobem, xx jeho rozhodnutí xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základního práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2016, xx. xx. XXX. XX 1538/14 uveřejněný xxx x. 85 ve xx. 81 Sb. xxx. x xxx. XX XX). S xxxxxxx na shora xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x ústavním požadavkům, xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlující xxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxxx.
22. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., §269 xxxx. 2 xx. x. a §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2014, č. x. 54 X 1/2004-11959, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx zákon x §152 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx usnesení xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Krajskému xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného M. X. nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměnu x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §152 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 xxxx. 2, odst. 4 xx. zákoníku, x xxxxx útok pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxx xxx xxxx I./la)-e), I./2) x XX./7)], za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 30.9.2010, xx. zn. 54 X 1/2004, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2012, x. x. 6 To 88/2011, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. 54X 1/2004-11653, xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 4 XXx 3/2000, x pod xxxx 2), 3) x 4) obžaloby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, sp. xx. 4 VZv 4/2002], jako trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. [xxxxxx uvedené pod xxxxx 1) obžaloby Xxxxxxxx státního zastupitelství x Olomouci - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000, x xxx xxxxx 6) xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - pobočky x Xxxxxxx, sp. xx. 4 XXx 4/2002] x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx. [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 4 XXx 3/2000].
24. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uhrazené obhájci xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx: Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x §152 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx, xx byl-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá nárok xx xxxxxxxx bezplatnou. Xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xx které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno. Ve xxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx judikatury nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vyslovena xxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 21.11.2011 xxx xx. xx. 14 Xx 157/2011 publikované xxx x. 14/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx právní názor xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nějž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx hrazené xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx faktickou xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxxx výsledku trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx byl pro xxxx skutků xxxxxxxx xx xxxx ohledně xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x finančního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx pro skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. X případě, xx xx xxxx tyto xxxxxx projednány xxxxxxxxxx, xxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak byl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionován xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx považuje za xxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxx xxxxx xxx její xxxx, xxxxxxxxx to, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx své diskrece x do xxxxxxx xxxxxxxxx řízení zasáhnout, x xxxx xx xx mělo xxxxxx x xxxxx výjimečný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxx pro xxxx xxxxxx, mu xxx xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx jestliže xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx týkaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 14.12.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. zák. (xxxx. xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx), téhož xxx mu xxx x xxxxxxx s §36 odst. 3 xx. x. také xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Ch., načež xxxxxxxx mu xxxx xx dne 24. 8. 2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxxxxxxx xxx 27.8.2001, srov. x. 1. 14177 xxxxx), tedy x xxxx xx prosince 2000 xx xxxxx 2001 byl xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx období xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměna za 92 xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx 170 000 Xx včetně režijního xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 11.12.2013, č. x. 54 X 1/2004-11884).
26. Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxx toho, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxx zčásti x xxxx trestní věc, xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vázán xx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx takových případů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podané stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.11.2002, sp. zn. 7 Xx 150/2002, x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zakládající xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxx x povinnosti k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxx xxxx povinnost zpravidla xxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Teprve x případě, xx xx tento xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx náhradové xxxxxxxxxx postupovat x xxxxx jiných xxxxxxxx, xxxx. podle zaměření xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
27. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xx možné xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxx té podmínce, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkladném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, použití přirozených xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2015, xx. xx. XX. XX 2215/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 148 xx sv. 78 Xx. xxx. x xxx. ÚS XX).
28. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx obviněného X. X. xxxx třeba x xxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 11.12.2013, xx. xx. 54 T 1/2004, xxxx xxxx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. přiznána obhájci xxxxxxxxxx XXXx. X. Xx. xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neopomene xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx rozepsáno xx xxxxxxxx rozhodnutí.
29. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx by měl xxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxx za skutek, xxxxx xxx následně xxxxxxxxxx (xxxx. bod 25. xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poměru sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x počtu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx sdělení xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxx advokátního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhl. x. 276/2006 Xx. x xxxx. x. 399/2010 Xx., xxx xx xxxxxxxx popsáno x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 54 X 1/2004.
30. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Sb. xxxxx xx změně x xxx, xx xx účinnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx náleží xxxxxxx odměna vycházející xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xx xxxxxxx čin x xxxxxxxx trestní xxxxxx (xx. x tomto xxxxxxx nejprve §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxx., xxxxx byl ohrožen xxxxxx, xxx xxxx 5-12 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx §255 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx a §209 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5-10 xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. x. 276/2006 Xx. xxxxx: „Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx trestné činy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx advokátovi pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." X uvedeného xxxxx, xx zde xxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxx porovnávat. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx v tomto xxxxxxx mělo být xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, xxxxx vychází xx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestní sazbou, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxx vycházeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx kvalifikovaných xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeného jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxxxx) rozdělit xxxxx xxxxxx odsouzených xxxxxxxxx xxxx (skutků) na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činů (xxxxxx), xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx, xx kterým se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx zjistit, x xxxxxx ke xxxx odsouzeným xxxxxxxx xxxxx (skutkům) xx xxxxx straně x xxxxxxxx xxxxx (skutkům), xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xx xxxxx straně, xxx xxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Trestným xxxxx x původně nejvyšší xxxxxxx sazbou odnětí xxxxxxx v této xxxxxxx věci byl xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxx xx jednalo o xxxxxx ad II./6) xxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx. V případě xxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx trestní xxxxxxx, xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx. xxxx xxxx užito §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení x xxxxxxxxx styku xxxxx §255 odst. 2, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku [xxxxxx vedené xxx xxxx X./2) a XX./7) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx].