Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx věta

I. Snížení xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. xx použití §2894 xxxx. 2 o. x. x obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxx xxxxxxxxx, bude xxxx přicházet x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx použít xxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx možné xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx x xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. x. 89/2012 Xx., §228 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxx věta

II. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. x.) xxx stanovil x určil částku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Metodice xxx, aby xxxx xxxx učinit xxxxxx xxxxx o výši xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 xxxx. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, xxxx odvolacího xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx popsaným tak, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXX X., x. r. x., P., v X, xx směru x centra x xxxxxx jízdním pruhu x jel xxxxxxxxx xxxxxxx 94 km/hod. x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., přičemž nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx 350 x xxxx sjezdem xxxx X. xx úrovni xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxx, majitelky X. X., který xxxxx X. X. xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx jízdním xxxxx, xx střetu xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx těžce xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx hmotné xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobil J. X. xxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx zranění xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krve xx plic s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx stav xxxx x rozvoji xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepříznivou xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx poškozený od xxxxx xxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x perzistujícím xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. a), x), x), x) x x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx jednáním obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §4 xxxx. x), x), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §18 odst. 1,4 x §47 xxxx. 4 písm. x), x), c) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §151 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxx měsíců, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx.

3. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x. x., X., xxxxx xx výši 204 357 Xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx výši 14 892 575 Xx x xxxxx xx xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx výši 240 000 Kč, X. X. xx xxxx 240 000 Kč, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. K., X. X., X. X., X. X. x D. X. xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nároků xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. dále xxxx poškozené X. X. x X. X. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 To 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx výkonu x xx výroku x náhradě škody x xxxxxxxxxxx újmy xx vztahu k xxxxxxxxxx J. X. x X. X. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. při nezměněném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §151 xx. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx deseti xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx x xxxxx xx výši 7 824 Xx. Podle §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx s jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vadnost výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu vytkl, xx nenapravil xxxxxxxx xxxx, xxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces zejména xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx biomechanika, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předního xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx osvětlení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01).

7. X xxxxx hmotněprávních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestných činů xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §151 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx argumenty xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx odstranění xxxxxxx xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného x místem, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nalezen. Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, doprava xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx těla spadá xxxxx xx oboru xxxxxxxxxxxx. Obviněný učiněné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nehody xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx filmu xxx situaci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x danou dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx viditelný, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x době xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, a proto xxx xxxxxx viditelný. Xxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považoval x xxxxxxx motocyklisty, neboť xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xx sobě xxxxx sluneční brýle. Xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxx se xxxxxx xxx, xxx určil xxxxxx, xxxxxxx xxx xx vyhodnotil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx agresivní xxxxxxxxxxx manévr xx xxxxxxxxx pruhu, xxx xx v xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xx logické x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx bodech znalecký xxxxxxx vypracován xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx reagovat, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx zastavit, x xx i x xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx osvětlení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Jestliže xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xx ho xxxxxxx.

9. Obviněný zaměřil xxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sypat xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, že xxxxx xx sklo xxx xxxxxx druhu, než xxx xxxxx xxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x parkoviště, xxx xxxx xxxxxxx xx nehodě odtaženo, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a uvedl, xx x trestním xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx přenášet xxxx xxx, xx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znalce vycházející x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxx objektivní, tak x subjektivní stránky xxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx poskytnout pomoc.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx události. Xx všech uvedených xxxxxx byl podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxx dostatečných podkladů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmě, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xxxx xxxxx xxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxx i x xxxx trestní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx obvodní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx „výše xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nejsou xxx xxxxxxxxxx likvidační", xx xxxx odůvodnění xxxxxxx. Pokud soudy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zvláště s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx znemožní xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xx xxxx 70 000 Xx jako xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Exekutorským xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Ex 3264/16, významně postihuje xxxxx jeho samotného, xxx x xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx x nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx jde x xxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. zn. X. XX 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x nich lišila. Xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx odkaz Městského xxxxx x Xxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx dospěly xx xxxxxxxxxx částkám, x xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx stanovena xxxxx paušálně, neboť xxxxxx postup je x xxxxxxx x §2959 x. x.

13. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

14. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xx přesto, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledat, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xx by xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a uskutečněný xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnímal xxxxxxx od jejího xxxxxxxxxx průběhu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx motocyklistu x s xxxx xxxxxxx vezl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x tedy xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamínkem či xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx razantní xxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx došla x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx netrpí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx porušením zásad xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx x xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 odst. 1 xx. xxxxxxxx, považovala xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě škody x nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x nároky „xxxxxxxxxx poškozených", xxxxxxx xxxxxxxx spisový materiál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevypovídá x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. trpěl xxxxxxxxxx nedostatky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx x dostupné xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, a xxx i ohleduplnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx možno dovozovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podobě xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontaktu x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xx pro ně „xxxxx xxx xxxx“.

16. Xxxxx o náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxx „xxxxxxx oběti“ xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, že xxxxxxx x zohlednění xxx. xxxxxxxxxxx práva xxx adhezním rozhodování. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx podrobností x xxxxxxxx xxxxx nezacházel, xxxxxxx xx celková xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13 xxxxxxx Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxx zjištění x xxx, xx se xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v takovém xxxxxxxxxx xxxxx, že xx své xxxxxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx ve xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx povinném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx dne 30.3.2012, xx. zn. III. XX 2954/11, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx soudů xx xxxxx xxxxxxxx o xxxx čistého xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx a xxx let x xxxx xxxxxxxxx xxx xx zatížen hypotečním xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx neobjasněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspor x xxxxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příležitost, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxx xxxxxxx schopností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou ,jen“ xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xx xxx nezbytné realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x své xxxxxx, popř. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxxx bude po xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, které pro xxx xxxxx být xxxxxxxxxx.

17. Vzhledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, x xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy vůči xxxxxxxxxxx X. K. x xxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx bylo podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x. ve xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx poškozeného X. X. s xxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx napadená rozhodnutí x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxx xxxxxxxxxx jak xxxxx výroku x xxxx, xxx i xx xxxxxx k xxxxxx x náhradě xxxxx (nemajetkové xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx důvod byl xxxxxxxx obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je vymezen x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces x xxxxxxx dokazování, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je na xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně zvážit x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či není xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zákonného vymezení x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, což představuje xxxxxx xxxxxx xx xxxx zákonem stanovených xxxxxxxx, avšak vždy xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxx by xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx zjištěny x prokázány takové xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x zásadním zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), což xxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx zjevná absence xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2004, xx. zn. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx xxxxxxxxx dojde, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x provedeném dokazování, x není rozhodné, xxx nějaký xxxxxxxxx xxxxx xx přesvědčivější xxx xxxxx jiný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx svědků xx xxxxxxxxxxxx xxxxx které xx znaleckých vyjádření xx přesvědčivější. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy, xxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx x přímosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx nelze přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx.

22. Xx podkladě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx i xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx škody, zejména x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx škody apod. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. zn. 7 Tdo 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale ani x xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx závěrů zcela xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx jak xx xxxxxxx objektivní, xxx subjektivní, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému X. X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxxxxxxx ani xx způsobem, jakým xxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, že soudy x xxxxxxx x §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo x nezabývaly xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takto uplatněné xxxxxxx xxxx v xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx námitky xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx tak, že xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx se xx xxxx poškozeného bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx vydal xxxxxxxxxx obohacení, jestliže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x. xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak. Xxxxx postupuje xx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx líčení.

26. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve zmiňuje, xx všichni xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx požadavky xxxxxxxxx včas x xxxxxxxxx řízení a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doložili xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x tudíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. rozh. xx. xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/1963 Xx. rozh. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x povinnosti zaplatit xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozenému X. X. na náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ponechal xxxx xxxxx ve xxxxxx, jímž obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K., X. X., každému xx xxxx 240 000 Xx, J. X. xx xxxx 125 000 Kč, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx odkázáni xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx J. K. xxxx nesprávná xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx 40 % x xxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx v ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx x xxxxx x bolestného. Xxxx xxxxxxx ohodnotil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X souladu x xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navýšení x xxxxxxxxxxx o něm xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx možností x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přiměřené x ohledem na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vyhlídky xx budoucna, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxx xx výši 240 000 Xx x 125 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy jeho xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx odpovědnostního vztahu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, soudy rozhodly xxxxxxxxxxx rozsudkem o xxxx obviněného x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxx z trestněprávního, xxx občanskoprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx X. K. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu x nemajetkovou újmu x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx navazuje i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx, a zasáhne xxx do absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx vznikne i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x., xxxxx něhož, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx újmu na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené duševní xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. §2894 x násl. x. x.). Vše xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxx §2956 o. x., xxxxx xxx xxxx situaci v xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx osobnosti x z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vymezuje xx xxxxxxxx oběti) §2958 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx k xxx x útrapy xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 o. z. [xxxx. xxxxxxxxx HULMÁK, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě nastaly xxxxxx x primární xxxxx poškozeného X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx, x xxxxx xx xxx u xxx x nárok xxxxx §2958 o. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, otce, xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx, x přísluší xxx xxxxxxxxxx podle §2959 o. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x tělesné xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (ublížení xx xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx poranění, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x na xxxx, x xxxxx xx stále xxxxxxx, x to, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, není v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2956 o. x. xx xxxxxxxx xxxx primární oběti xxxxxxxx x náhradu xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx.

33. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xx xxxx 11 810 255 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx povinny xxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Je xxxxxx uvést, xx xxxxx §2958 x. x. xxx ublížení xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxx xxxxxxx nepříznivých xxxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx k následku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vědy, tj. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bolest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, jen u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x „v xxxxxxx náhrady imateriální xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvaze, v xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x poškozením xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. zn. XXX. XX 350/03, x xxx nález xx dne 29.3.2012, xx. zn. X. XX 2955/10).

34. Z xxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx o xxxx xxx bolestného, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx o „Metodiku Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, zástupci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „Xxxxxxxx"), x na xxxxx xxxxxxx vypracovaný xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X., znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. V xxxxxxx Metodiky xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx spolupráci se Xxxxxxxxxxx medicínského práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx profesí. Je xxxxxxxxx na základech, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 do xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejností, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx medicínsky xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doplněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx závazný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x., přestože xxxx xxxxxxxxxxx českou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx upravené xxxxxxxx Xxxxxxx zdravotnické organizace x WHO), nazvané x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability a xxxxxx (ICF), x xx xxx, aby x xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx diagnostikou xxxxxxxx a objektivizovat xxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx x xx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyřazení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (takový xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx i Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15, viz xxxx 24. x 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxx, xxxx xxxx individuální xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx věk, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapojení, xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §2957 x. x. Xxx uzavřít, že xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx naplňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta xxxxx x. x.) i xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 x. z.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (obdobně xxx xxxx xxxxxx vyložil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.1.2017, sp. zn. 6 Tdo 1791/2016).

35. Xxxxxxxx sice zavádí xxxxxxx podobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pro oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx opouští x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x participace, xxxxxxx vychází z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxx pojmově xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodových počtů, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx provedeného dokazování x x náležitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx IV.) předpokládali (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.2.2016, xx. zn. XX. ÚS 3122/15). Xx xxxx xxxxx xxxxxx, že Metodika xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx xxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx xx xxxxxx. Smyslem xxxxxxx xx bolest xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx spojené s xxxxxxxx zdravotní xxxxx, x to x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx položkách. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx smyslu §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxx xxxxxxx [xxxx. XXXXXX P. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: ŠVESTKA, X., DVOŘÁK, J., XXXXX X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.].

36. Tato xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx utrpěla xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx životně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx diagnózou, v xxxxx důsledku je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx závěry x Xxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx zmínit, xx xxxxx rozvedly na xxxxxxxx 23 xx 25 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 6 až 7 xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xx se opíraly x xxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x respektem xx xxxxxxx judikatuře nejen Xxxxxxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx stanovená xxxxxxxx x kritéria pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, xxx se xxxx xxxxxxxx k xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx všechna xxxxxxxx kritéria, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx částkou 11 810 255 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx imateriální xxxx xxx xxxxxxxx posudek XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, jenž xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx zjištění ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a pochopitelný xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxxx x bolestném x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, která xx definována jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stav, xxxxx xx spojen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (fyzická xxxxxx), xxxx xxxx xxx i čistě xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx útrapy). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, často xx spojena s xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, strachu x xxxxxxx následků. Psychická xxxxxx xxxx může xxx čistě psychický xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bolest xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se hodnotí xxxxx bolestivý xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx body x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx i z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxxxxxxxxx limit, xxxxx by u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx orgánu tam, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx následků přistoupeno xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, zpravidla xxx x xxxxx xxx, ve výjimečných xxxxxxxxx lze uvažovat x xxxx delší, xx xx dvou xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (WHO), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [srov. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 o. z. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou poškozený xxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx odčinit, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rodinného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná se xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx profesní kariéry, xxxxxxx ve sportovním xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx času xxxxx), ztrátu sociálních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxx spojenou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxx vděčnosti) xxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxx xxx plnohodnotný xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postiženého xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx ustálil po xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x to, xx xx zde xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx postiženého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx postiženého je xxxxx zohlednit xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx rozvoje, x xxxxxxx xxxxxxx xx, xx budou xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x oboru, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx opíraly x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stav primárního xxxxxxxxxxx, xxxxx posuzovaly xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, prim. XXXx. M. S., Xx.X., xxxx podrobně xxxxx, jaká konkrétní xxxxxxx poškozený X. X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx je součástí xxxxxxx zpracovaného posudku). Xxx xxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx x xxx hlavním líčení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pohmoždění xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx krevní xxxxx, jenž xxx xxxxx operačním xxxxxxx, xxxxxxxxx krve xx xxxx x rozvojem xxxxxxx nedostatečnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že velmi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx minimálně xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx čerpaly x z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx x x lékařských xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx mohl vystavět xxx xxxxxx, x xx mimo jiné x podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Xxxx xx vhodné xxxxxx, xx znalec xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, MUDr. M. X. v obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Ph.D., x z dostupné xxxxxxxxxxx, z níž xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl stav xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx MUDr. X. X. xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bolestného, x xxxxxxx nad xxxxx znaleckého posuzování xxx vyčíslil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxx právní otázka xxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bolestný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxxx s xxxxxx x xxx jen xxxxx, opět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Kč. Xxxxx xxx x xxxxx případě rezignovat xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxx činí nejen xx podkladě údajů xxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxx, xxxxx xxx učinil, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 odst. 6 xx. ř., xxx xxxx jiné x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx §2953 x. x. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Xx xxxxx xxxxxx konstatovat, že xxxxxx o xxxx xxxxxx stanovené znalcem xx podkladě Xxxxxxxx xxxx xxxxx toliko xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakter, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx materiálem, podle xxxxx xxx závěry xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx x obsahu xxxxx a jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx provedené důkazy. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x.) tak xxxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxx „předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx zdravotních následků xx života xxxxxxxxxxx xx kvalifikace xxxxx xxxxx v komponentě Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vhodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx váženého xxxxxxx xx výsledné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procentem xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx bod XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx], Xxxxxx xxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx pro případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx poškozeného - x) věkem, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx budoucnosti (xxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxx - x) xxxxxx podle §2957 x. x.

44. Xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) sám xxxxxxxx x určil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx výši xxxxx xxxxxx daných kritérií. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xx životních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx, aby xxxx mohl učinit xxxxxx xxxxx x xxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mimo xxxx x z odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx xxxx xxxxxx 6 xx 8), x zvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx určující xxxx xxxxxxx újmy, xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsahu xxxxx X. Metodiky, xxxxx xx skládá x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodovému xxxxxxxxxx. Pro zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavů x x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx položek, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 508 415 Xx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx posudku xxx xxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxx částkou po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxx 6 xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx vycházel x Metodiky x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx závěr, xx poškozený xx xxx xxxx trvalý xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (100 %) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho závěr x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. 508 415 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx klasifikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 680 bodů podle xxxxxxxx Metodiky navýšil xxxx xxxxxx o 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx těžká xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohrožuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx selhání, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x akutní xxxxxxxx nedostatečností, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx močovou, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx katétr) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx odvozena od xxxxxxx procenta hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx vznikl xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx je v xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bolest xxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx 25 219 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xx straně 6 svého xxxxxxxx, xxxxxxxxx vady, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, xxxx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x především xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy x xxxxx došlo, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx funkcí, xxxxx člověk xxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x participace z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Metodiky x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shledaly, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxx vyřazení xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tělesných xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x obou xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx a Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Jako xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x nabízející se xxxxx čtyř xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vypovídajícímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx omezen xx 100 % ve xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Aktivity x xxxxxxxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx lidského xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Xx, xxx o částku xxxx velmi vysokou, xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx IX. x X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyřazení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx výjimečného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. x xxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx života x §2962 až 2963 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zdravotní stav xx ustálil, x xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závažném xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx, rodiči, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx slušnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, xxx zvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx zřetelem xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx tvoří tzv. ,,xxxxx rodiny", x xxxxx prokázaly, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Evropy xx xxx 14.3.1975, x. 75/7, x náhradě xxxxx xx fyzickou xxxx xx xxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx primární xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxx x xxxxxxxxxx životu xxxxx nevrátila.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx návštěv xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x sourozenců, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx respektovaly xxxxxxxx xxx určení této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx intenzitu xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (srov. PETROV, X., VÝTISK, M., XXXXX, V. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 2902). X důslednosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxx zrušil výrok x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vzdálenost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebyla xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx příliš četná, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx. jádro xxxxxx). Xxx tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxxx podklady x xxxxxx správnosti nelze xxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přiznaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 125 000 Kč, xxxxx xxxxx závěr x x x xxxxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx poškozeného, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v intencích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoby (x xxxx je xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx byly xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednorázovými xxxxxx xx xxxx 240 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xx výši 175 000 Xx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x přesto, že xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx těchto xxxx nadále xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, syna a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stejný xxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx žádný, xxxxx xxxxxxxxx xx nachází x permanentním xxxxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxx bezvědomí, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jak se xxxxxx i z xxxxxxxx zprávy xx xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stav, x němž se xxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx, xx srovnatelný, xxxx. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jež je xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx setkat, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx (x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx) dosahují xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xx naléhavěji xx jeví xxxxxxx, xxx xxxx náhrady xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovená (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. ÚS 2844/14). Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx konstatovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxx, xx je xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odrážela xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úmrtí xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x poškozeného), jednak x xxxxxxxx porušení xxxxxx osobnostních xxxx. Xx-xx xxx prováděno xxxxxxxx odškodňovací praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxx. bulvárním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přiznává. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše přiznávaného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx škůdce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a xxxx se xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. zn. X. XX 1586/09).

53. Z xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx nezjistil xxxxxxxxxx xxxx libovůli xxx x té části xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx soudy xxxxxxx xxxxxx sekundárním obětem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2959 x. z., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx nárokem xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly kromě xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xx nezabývaly jeho xxxxxxxxxxx poměry a xx neuvedly žádnou xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uhradit, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx mít xxx xxx a xxxx xxxxxx.

55. Z obsahu xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému X. X. xx xxxxxxx společenského uplatnění, x xxxxx xx xxxxx uvést, že xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx umožňuje xxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx, xxx je její xxxxxxxx xxxxxx, tak, xxx přiznaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, vůči xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadem xx xxxx majetkové xxxxx, xxx by xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je tedy xxxxx uvážit zejména xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx poměry x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože rozhodování x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx adhezního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x němž by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x jimiž xx xxxx xxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx jako druhotné xxxxx, xxxxxxxx obviněného, xxxx chování x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soudy xxxxx xx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx činu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 000 Kč. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou nestanovil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx likvidační. Je xxx třeba xxxxxxxxx, xx soudy, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xxxx náhrady, která xxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §2958 x §2959 o. x., x to x xx xxxxxx §2953 x. x.

57. Xxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx. Xxxxx přitom xx zřetel xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ni, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nežádoucím x xxxxxxxxxxxx tvrdostem ve xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx právo použije, xxxx-xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx je xxxxx xxxxxxxx na xx, xx jestliže se x §2953 o. x. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx sníží xxxxxxx „xxxxx“, neznamená xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx §2958 a §2959 x. z., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. se xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx §2953 x. x. má xxxxx i xx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx újmě.

59. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx již i Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx názory xxxxxxxx xxxx. v usnesení xx dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx známého nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, podle xxxxx „xxxxxxx v případech, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xx nedbalostní xxxxxxx čin, xxxx xx trestný xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx třeba dbát xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, xx. xxx xx neznemožňovala xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důstojný život“. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal x x rozsudku ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Tdo 1421/2015, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. x. aplikoval x x nemajetkové xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxx xxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, sp. xx. X. ÚS 2844/14, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §2959 x. x. x x němž Xxxxxxx xxxx x xxxx XX. poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx (pozůstalého), tak xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Mimo xxxx zmínil: „Xxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména x) xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx, b) xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx závislosti xxxxxxxxxxx xx usmrcené xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx satisfakce ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) jsou x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx.), x) xxxxx události xx xxxxxxx sféry xxxxxxx - fyzické xxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x d) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx soud xxxx konstatoval: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Vedle xxxxxx kritérií Xxxxxxx xxxx vyjádřil i x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx její xxxx xxxxxxxx obecně sdílené xxxxxxxxx o spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při stanovení xxxx xxxxxx relutární xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přisouzené x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxx, xxx x x dalších, v xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx zejména xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady, xx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxx...“

60. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. obecně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Ústavní soud xxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, sp. xx. X. XX 3456/15), xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxx usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx zdraví x xxxxxx osoby jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zabývat.

61. X xxxx přezkoumávané xxxx xx však xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2959 x. z., xxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx), xxx xxxx požadavek xxxxxxxx zejména do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. u xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x bolestného x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx však xxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §2958 x. z. xxxxx odklonit xx xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx x xxx usmrcení je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě x §444 odst. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx bolestné x xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhláška x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., bod 237.) x nová xxxxxx xxxxxx náhradu ponechává xxxx na xxxxxx, xxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx zadostiučiněním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zdraví. Každý, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx motivována xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nikdy xxxxxx xxxx vyvážit, xxx xxx, že xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §2951 x. x.). Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: prvním, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxx apeluje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1706].

63. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx za xxxxxxx §2894 odst. 2 x. z. xxxx xxxxx platí, xx xx xxxxx xxxxx §2953 o. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xx tato xxxxxxx x náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx útrapách osob xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §2959 x. x. (srov. XXXXXX, X-, XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2017, s. 2897).

64. Xxxxx je x u nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx §2959 x. z. xxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx, případně Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx měrou vyplývají xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxxxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. xx z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výjimečně, x x xxxxxxxxxx obětí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.

65. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xxx jen xx výjimečných a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, xxx xxxx ustanovení xxxx xxxxx „x xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ustanovení xxxx soud xxxxxxxx xxx tehdy, když xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx i xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx především xxxxx, když by xxx něj xxxx xxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx je xxx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zmírnění slouží, xxxxxxx xxx užity xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx moderaci. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx specifická xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyžadovala. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx závažnější xxx zásah xx xxxxxxx škůdce.

66. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx-xx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Nelze-li xxxx xxxxxxx takto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odčinění xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xx.) x xxxxxxxxxxx pravidlo (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx skutečnosti se xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx způsobu xx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxx případě, xxxxx xx újma xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx těmito dvěma xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx popsat xxx, že xxx xxxx objektivizačních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx čím jsou xxxx přesná), tím xxxxx xx třeba xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx x akceptaci možného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neznamená, xx xx soud xxx xxxxx opomenout xxxxxxxxx xxxxxxx, naopak, xxx by xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného [xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1703]. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx kategorií, která xx měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx postupuje xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxx §2958 o. x. x první xxxx stanoví, xxxxx xxxxxx (xxxx. dikci „Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx určit, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx."). X tomto xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx, xx až xxxx je způsobem xxxxxxxxxx x §2958 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x.

67. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše bolestného x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 x. x. xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x zásadně xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaručena xxxx xxxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx, pro xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (nemajetkové xxxx) s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx shodná, xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto, xxx xxxx xxxx xxxxxxx a zejména xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx poukazuje x Xxxxxxx soud v xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxx škůdce. Xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx hodných" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 o. x. x xxxxxxxxxxx x zvláště xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx při respektu x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majetkové xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílné), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx obětem x xxxxxx x x tohoto hlediska xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zřetel proporcionalitu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spravedlnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxx zmírňujících xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx úvahách x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy soudy xxxxxxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx ospravedlňovala xxxx legitimní očekávání, xxx respektování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů s xxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Významné též xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, x který v xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx a zdraví, xxxxx bylo x xxxxx případě u xxxxxxxxxxx J. K. xxxxx xxxxxxx. Proto xxxx třeba srovnávat xxx xxxxxxx případy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxx x zásah xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nedosahují xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxxxx xxxx xxxxx poukázal xx xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x na xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx o takové xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx poté, co xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou péčí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx občanskoprávních, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx určená x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx dne 4.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx na to, xx vzniklá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx x xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x dané xxxx xx xxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx úmyslně (§2953 o. z.). X xxxxxxxxxxxx věci, x xxxx je xxxxxxxx odsouzen rovněž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 tr. zákoníku, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti podle §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xx xxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxx zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx soudy xx tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x projednávané xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxx §2953 o. x., x s xxxxxxx xx xx, xxx uložená povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx důstojný xxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx využít xxxxxx xxxxx §2953 x. z., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx všech xxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jichž xx dopustil, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14 (viz xxxx 53. xx 57. xxxxxx nálezu). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxx situaci, xx níž se xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx posuzovaly, xxx xx jedná x „důvody zvláštního xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx tehdy, xxxx xxxx shledá, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřetel), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrům nebo xxxxx nespadají xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxx není, x to x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx příjem, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. S xxxxx závěrem se xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x trojnásobek xxxxxxxx xxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxx 25 903 Xx (srov. sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx č. 355/2015 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1. xx 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). S xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx příjem xxx podstatně xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx zaměstnané osoby. Xxxxx podle údajů, xxxxx obviněný xx xxxx poměrům xxx xxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x X., xx xxxxxx a má xxx xxxx. X x těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx u něj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, jaké xxxx x Xxxxx republice xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2953 x. x., xxxx xxxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby došlo xx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2953 x. x.

72. Přitom xxxxx xxxxx správně zvažovaly, xx xxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx jeho blízké xxxxxxxxxxx podle jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx přináší xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx nežli xxxx“ poškozeného. X xxxxxxx xx všechny xxxx skutečnosti je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx pro xxxxx činu obviněného xxxxxx frustrující x xxxxx nevhodné. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxxx xxx xx zdůrazněna xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se na xxxxxx nehody vůbec xxxxxxxxx a xxx xxxxxx všechna bezpečnostní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx byl i xxxxxxxx xxxxxx věk xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx běžného xxxxxx. X druhotných xxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Mimo xx x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx zmíněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jim nutnou xxxxx apod.). Naopak xxxx postojem x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx události xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. K xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx k jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx přidává x xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx a poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx této xxxxxxx přesahuje částku 10 000 000 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tyto částky xxxxxxxxx x mezích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jde x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx podílelo xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 XXX xx dne 24.4.1972, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x kontroly povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xx znění xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990, xxx xxxxxxxx smluvní xxxxx XX x xxxx, xxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx blízké xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 obsahují xxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx v rozsahu x ve xxxx xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, C-22/12, X. X. proti X. P. x X. X.).

74. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy nezabývaly x xx xx xx x xxxxxxxx xxx xx určenými xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x z xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx řádně x xxxx připojili x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.