EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. x obecné xxxxxx x bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx přicházet v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I.ÚS 2844/14), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx moderační xxxxxxxxxx uplatnit, nebyla xxxxx x úvahu xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 xxx. x. 89/2012 Xx., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) sám xxxxxxxx x určil xxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kritérií. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx odborný xxxxxxxx závěr o xxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx v Metodice xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o výši xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 xxxx. 2, §105 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 pod xx. xx. 5 T 29/2016.

X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx dne 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx osobní automobil xxx. xx. Škoda Xxxxxx, xxxxxxxx XXX X., x. x. x., P., v X, xx směru x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx rychlostí xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 350 m xxxx xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxx xxxxxx XX zezadu xxxxxxx do motocyklu xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx X. X. xx xxxxx x xxxxxx x pravém xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž by xxxxxxx xxxxx zraněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxx, dopravní nehodu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, kromě xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. dále xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx zranění xxxxx, xxxxxxxx, páteře a xxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxxxxxx dechové nedostatečnosti x úrazovému xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx stav vedl x rozvoji xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nepříznivou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x perzistujícím xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařskou xxxxx, x zranění xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx újmu na xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x), x), x), e) x x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x), x), x), §5 odst. 1 xxxx. b), §18 xxxx. 1,4 x §47 xxxx. 4 písm. x), x), c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx.

2. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx šesti xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu na xxxx xxxxx xxx.

3. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx společnosti XXX X., x. x. x., X., xxxxx xx výši 204 357 Kč x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x škodu xx xxxx 46 206,70 Xx, nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Kč, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Kč, D. X. ve xxxx 125 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. K., X. K., X. X., X. X. x D. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. odkázal xxxx x jejich xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 Xx 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. x X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. při xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem dopravního xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx motorových vozidel xxxxx druhu na xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx a xxxxx xx výši 7 824 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.

II. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx x vadnost výroku x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx újmu.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, že soudy xxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx argumenty a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nenapravil xxxxxxxx xxxx, když postup xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx x proveden xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předního xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx osvětlení xxxxxxxxxx x čase xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01).

7. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný x xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x §151 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx uznán vinným, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx argumenty xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zpracovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx znalce o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx místem xxxxxx x danou dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nehody x xxx, kde xxx xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx motocyklista byl xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx na sobě xxxxxxxx vestu, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx pro xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla.

8. Xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxx přehlédl, xxxx xxx na xxxx xxxxx sluneční xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx se xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pruhu, xxx xx v tu xxxx pohybovalo vozidlo xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xx logické x xxxxxxx xx xxxxx, xxx poškozený xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx vypracován xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx platit xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx nehody, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx osvětlení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nehodou xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx.

9. Obviněný zaměřil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx ničím xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx důkaz xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx důkaz xxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx druhu, xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x parkoviště, xxx bylo vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx, xxx jak xxxx bylo krátce xxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxxx xxxxxxx modelace dopravní xxxxxx a uvedl, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vinu xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx převezme xxxxx znalce vycházející x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx právní posouzení xxx xxxxxxxxxx, tak x subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vidět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx ani vědět, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o průběhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dostatečných xxxxxxxx xxxxxxx naplnění obou xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx.

11. Xxxxxxxx vytýkal x dovolání x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx spatřoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Obviněný své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx újma vznikla x xxxxxxxx nedbalostního xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx třináct xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesto, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obvodní soud xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx alespoň částečně xxxxxxx, xxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx obviněného plnit xxxxxxxxxx x satisfakci x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xx xxxx xxxx výkonu, ale x x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx měsíčního výdělku xx výši 70 000 Xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Xx 3264/16, významně xxxxxxxxx xxxxx xxxx samotného, xxx x xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatečné zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx jde x xxxxxxxx x těmito xxxxxx spojené xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. xx. X. ÚS 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxx, že xxxxxxxxx x Metodiky Nejvyššího xxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše částek xxxxxxxx pro rodinné xxxxxxxxxxx, neodůvodnily xxxxxx xxxxx x poškozenému, xxxxxx přiznaná náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx x nich lišila. Xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx soudy neupřesnily, xx základě xxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s §2959 o. z.

13. X xxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx dovolání navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx založil odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx nebylo xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxx obou xxxxxx nacházely x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx předmětnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx musel xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vteřin, x xxxx xx xxxxxx být naprosto xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamínkem či xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx došla x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx porušením xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x vině, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Výhradám obviněného xxxxxxxxxx xxxxx výroku x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zčásti. Vady xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx nedostatky. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxx vycházely x dostupné rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x z Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na zdraví. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, splňují xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpěné xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, a xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx vztahy mezi xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx intenzita xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podobě jejich xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skličujícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx „xxxxx než xxxx“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nezacházel, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x adhezním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13 xxxxxxx Kč. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění o xxx, xx xx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neuvědomuje, x xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx využít. Soudům xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla, xx xxx povinném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx výši tohoto xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxxx, xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx výši xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx čistého měsíčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx monitorující celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xx mateřské dovolené x pečuje o xxxxxxxxxxxx děti xx xxxx jednoho x xxx let x xxxx vlastněný dům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx srovnatelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výdělkem, x xxx x xxxx reálnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou ,xxx“ xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, popř. i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx dotčeno, xxxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxx života xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy vůči xxxxxxxxxxx J. X. x aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx bylo podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx použitím §265 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x odkázání xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).

19. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

20. X odkazem na xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx xxxxx xxxxxx i xxxx, xxx i xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx újmě), xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení. Xxxxxxx zásada je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x oblasti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx průlom xx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy xxx o výjimku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05), xxx xxxx xxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx logických xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xx dne 20.6.1995, xx. zn. XXX. ÚS 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx pochybení dojde, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx racionální, xxxxxxxxx xx logickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx nějaký konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx xx přesvědčivější. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx soudy, xxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. ÚS 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.8.2015, xx. zn. II. XX 1576/15). Xxxxx xxxx shledán extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x aplikaci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. nevztahuje.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (nemajetkové xxxx), xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x porušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, rozsah xxxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2004, xx. zn. 7 Tdo 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX. Xxxxxxxxx dovolání

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x. Použitá právní xxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x námitkám obviněného xxxxx správnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému J. X. a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nesouhlasil xxx xx způsobem, jakým xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx soudy x rozporu s §2953 o. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx obviněného, xxxxx xxxxx xx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx je xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se zabýval xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx aby vydal xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx nárok xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x. xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx x xxxx xxxx odůvodněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včas x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx pochyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx č. 32/1963 Xx. rozh. xx. xx rozhodnutí Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxx č. 34/1963 Sb. xxxx. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nově xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, se zbytkem xxxxxx nároku xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx změny ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., každému xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Xx, x xxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx J. X. xxxx nesprávná pouze x xxxxxxxx x xxxxxxx 40 % x částky za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx postupoval xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. V xxxxxxx x ní odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx možností x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx budoucna, kdy xxxxx na změnu xxxxxx stavu (xxxxxxxxxxx xxxx) k lepšímu xxxx mizivé, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxx ve xxxx 240 000 Kč x 125 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenými.

29. Xx podkladě takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo výše xxxxxxxxx, soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxxx újma poškozeným xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx vykazujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. poškozeného). Xxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vniklou xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx X. K. (jako xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx újmy x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxxxx podle §2910 x. z. škůdce, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezen x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x., xxxxx xxxxx, vznikne-li xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; jako xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx uvést, xx xxxx občanský xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxx. §2894 x xxxx. x. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx škody. Duševní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x náleží x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. x. [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx utrpěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x jedná xx tak u xxx o xxxxx xxxxx §2958 x. x., a jednak x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx závažné xxxxxxx osoby xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx manžela, xxxx, xxxxxxx a syna) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §2959 x. x. X citovaných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonný xxxxx xxx poskytování xxxxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx a tělesné xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xx zdravotnímu xxxxxx (ublížení xx xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx poranění, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x xx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x to, xxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, není x xxxx xxxx pochyb, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vznikla.

33. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. ve xxxx 11 810 255 Xx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přirozených xxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx došlo x xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx popsané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bolest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádný z xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx zdraví vystavilo xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx budoucnosti. Xxxxxx xx x „v xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a soudy xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx a x jakému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx výší (peněžní xxxxxxx) x poškozením xxxxxx xxxx způsobenou xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, x též nález xx xxx 29.3.2012, xx. zn. X. XX 2955/10).

34. X xxxxxx spisu plyne, xx soudy své xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxx x „Metodiku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x.)“, vydanou Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako doporučení xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx §2958 x. x., uveřejněnou xxx x. 63/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „Xxxxxxxx"), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx spolupráci xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx listopadu 2012 do xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podkladem xx xxxxxxxxx medicínsky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx bolest x za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxx xxxx při současném xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemá a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x., přestože xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a medicínské xxxxxxxxxxx vytrpěných xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx metodice Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX), xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), a xx xxx, aby x trvalých zdravotních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx lékařskou diagnostikou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činností člověka x xx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxx i Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15, viz xxxx 24. a 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx individuální xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx a kvalitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §2957 x. x. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx druhá x. x.) x xxxxxxxxx legitimního očekávání (§13 x. z.). Xxxxx byla Metodika Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxxxx ve sporech x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxx x aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx zavádí xxxxxxx podobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na dosavadní xxxxxxxx x participace, xxxxxxx vychází z Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx vypracované Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15). Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx Metodika xxx xxxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx etiologicky xxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx bolesti xxxx xxxxxxxxx x duševního xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx. Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx samotný xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx zdravotní újmou, x xx v xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry poškozeného x povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx další obtíže, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. x.; xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. XXXXXX P. Komentář x §2958 x. x. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek VI (§2521-3081, relativní xxxxxxxxx xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.].

36. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx případech, x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. perzistujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.9.2005, xx. zn. III. XX 350/03. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 23 xx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx zřejmé, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxx x rozhodovaly x xxxxxxxxx xx xxxxxxx judikatuře xxxxx Xxxxxxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx (x xxxx xxxx. přiměřeně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, usnesení xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx ochraně xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. zn. 25 Xxx 1988/2005).

38. Vzhledem x xxxxx hlediskům xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx všechna xxxxxxxx kritéria, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohodnotil xx xxxxxxxx částkou 11 810 255 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posudek XXXx. M. X., xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jenž xx xxxxxx o Metodiku, xxx i xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxx hodnocení, x xxxxxxxx xxxxxxx vypracoval xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v bolestném x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx definována jako xxxxxxxxxxx nepříjemný xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spojen x xxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesů (xxxxxxx xxxxxx), může xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (psychická xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx především v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx tkáně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx poruchu xxxxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx podobu smutku, xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx následků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxx. Psychickou bolest xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx útrapy (§2956 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx bolestivých stavů x x jejich xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx by u xxxxxxxxxxxx poranění nemohl xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náročnější než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx k hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx ustálí; přesné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvažovat x době xxxxx, xx xx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a zdraví (XXX), xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx organizací (XXX), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX X. Komentář k §2958 x. x. (xxx 19, 20). Xx: ŠVESTKA, J., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx kategorií xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kulturního, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxxx volného času xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohoucnost x x xxx spojenou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x porovnání xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx x to, xx se xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx život xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx trvalých xxxxxxxx xxx další xxxxx postiženého je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx se zúžila xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hledat uplatnění x oboru, xx xxxxxx xx celý xxxxx působili.

41. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, zejména pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. M. S., Xx.X., xxxx podrobně xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx poškozený X. X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx závěry xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx upřesnil, xxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mozku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx operačním xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x rozvojem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním xxxxx poškozeného a xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx dni 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx čerpaly x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx x x lékařských xxxxx. X xxxxxxxxx xxx usoudit, xx xx xxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx primární xxxx činu obviněného xxxxxx, xxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxx shora xxxxxxxxx Metodiky.

42. Xxxx xx vhodné zmínit, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxx posudku vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. S., Xx.X., x z dostupné xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx stav xxxxxxxxxxx řešen, xxxxx x x vlastního xxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. M. X. sám xxxxx x jednotlivým zraněním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx otázka xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, u xxxxx x ohledem xx xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na bolestný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x okolím x xxx xxx xxxxx, opět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Xx. Xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatu znaleckého xxxxxxx a to, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stanovit. Xxxx xxx činí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xx základě xxxxx xx věci učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx učinil, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx xxxx jiné x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx §2953 x. x. X xxxxx směru xx xxx xxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx.

43. Xx proto xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx x výši xxxxxx stanovené xxxxxxx xx podkladě Xxxxxxxx xxxx xxxxx toliko xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakter, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x jež xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx provedené xxxxxx. Xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxxx platí x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x.) xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx „předpokladem skutečně xxxxxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x komponentě Xxxxxxxx x participace. Xxxxxx vhodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení xxxxxx xxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx xxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Metodiky], Xxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxx a zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxx zjištěná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx poškozeného - a) xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxx - x) xxxxxx xxxxx §2957 x. z.

44. Xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) sám xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx stanoví xxxx výši podle xxxxxx daných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaných v Xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu.

45. Xxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx jeho xxxxxx 6 xx 8), x zvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, když x bolestného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsahu xxxxx X. Metodiky, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx rámci x jednotlivých položek, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 508 415 Xx. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) provedl xx xxxx posudku xxx xxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx zvažovat, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxx, xx xxxxxx správně vycházel x Metodiky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyargumentovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxx xxxx trvalý xxxxxxxxx xxxx vyřazen xxxxxxxxx zcela (100 %) xx xxxxx xxxxxxxxx aktivit, akceptoval xxxxx jeho xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ke shodné xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx xxxxx xxxxxxxx Metodiky navýšil xxxx xxxxxx x 20 %, neboť x xxxxxxxxxxx xx xxxx těžká xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, kardiopulmonální xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „léčba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx LP xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx byla určena xx xxxxxx 252,19 Xx, která, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxx odvozena xx xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx nominální mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx roku, x němž xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x České republice xx rok 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bolest xxxxxxx x xxxx 2015) činila 25 219 Kč. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx na straně 6 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přesvědčil výsledné xxxxxx 508 415 Xx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx přesahující xxxxx trestního xxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzované xxxx soudy vycházely xx stavu, v xxxx xx xxxxxxxxx xx doby, kdy x xxxxx došlo, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx koná, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trvalé zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x participace x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx Metodiky x xxxxxxxxx x její xxxxx X. Z xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxx), x tedy xxxxxxxx xx všech životních xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x stupeň poškození x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx). Jako xxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxx x nabízející xx xxxxx čtyř stupňů xxxxxx stupeň, představující xxxxxx obtíž x xxxxxxx 96-100 %. X xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vypovídajícímu xxxxxx posouzení dopadů xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxx na 100 % ve xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Jestliže odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx přísluší při xxxxxxxxx závěrech xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 11 301 840 Xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx vysokou, xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx stanovený Xxxxxxxxx x xxxxxx IX. x X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx zhodnocení dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výjimečného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx x úpravami xx praxí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. z. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §2962 až 2963 x. x.) připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx částka xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx zdravotní stav xx ustálil, x xxxx 2014 činila 10 051 200 Xx.

48. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx určení částky 11 810 255 Xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx x xxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 x. x. xxx usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, rodiči, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady takto xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti též xx zřetelem na xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Rovněž je xxxxx vycházet x xxxx, xx tyto xxxxx xxxxx xxx. ,,xxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx tvořily xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 14.3.1975, x. 75/7, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx či xxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zahrnují xxx xxxxxxxx hodnoty utrpení xxx xxxx utrpěnou x šoku, která xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příbuzných, xxxx. frekvenci a xxxxxx vzájemných xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x sourozenců, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx sekundárních xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, hmotnou xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., VÝTISK, M., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 2902). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx objasňování xxxx otázky xxxxxx xxxx xxxx x xx, že odvolací xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x sestře poškozeného X. K. a xxxx odkázal x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vzdálenost xxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nebyly nikterak xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx v tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správnosti xxxxx xxx vytknout, x xx xxx x xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx x rodičům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 240 000 Xx každému x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Kč, xxxxx xxxxx závěr x x x přezkoumávané xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx za usmrcení xxxxxx xxxxx (s xxxx xx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx byly xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Kč v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx 175 000 Kč x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx tyto „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x přesto, že xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx sledovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stejný jako xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx žádný, xxxxx xxxxxxxxx xx nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx závislý xx komplexní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx zprávy xx xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.

52. Závěrem k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxx většinu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx pro ně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) dosahují xxxxxx xxxxxxx satisfakce xxxxxxxxxxx úrovně s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úmrtím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozůstalí xxxxx xxxxxx x x to naléhavěji xx jeví xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvláštnosti, xxxxx xxxxxx xxxx nemajetkovou xxxxx utrpěnou xxxxxx xxx xxxxx blízké xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stav, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxx), jednak x xxxxxxxx porušení xxxxxx osobnostních xxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usmrcení xxxxx xxxxxx (a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti) xx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx je xxx xx xxx xxxxxxx postižen xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přiznává. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx x xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který pak xxxxxxxxxxx realizaci preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak, aby xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a xxxx se xx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. zn. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxx libovůli ani x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx soudy xxxxxxx xxxxxx sekundárním obětem xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx smyslu §2959 x. x., případně xxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

54. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx směřovaly kromě xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xx nezabývaly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx neuvedly xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uhradit, ani xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. z. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx částkou, xxx je její xxxxxxxx xxxxxx, tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat. Xxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcionalitu, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámci svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody či xxxx újmy nebo xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxx xxxxx respektovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 508).

56. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxx x xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx, xx xx s xx xxxxx ztotožnit, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx majetkovými xxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx se x xx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx primární xxxxx, xxx x dopadu xxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx chování x xxxxxxxxxx xx činu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na pozici xxxxxxxx x v xxxx činu měl xxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx výše finanční xxxxxxx, kterou nestanovil x maximální možné xxxxxxx, není pro xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k uloženému xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx je i xx zřetelem x xxxx náhrady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. x., x to i xx xxxxxx §2953 x. x.

57. Podle §2953 x. x. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vezme xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx, jak xx xxxxx došlo, a xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který škodu xxxxxxxx a odpovídá xx xx, jakož x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tvrdostem xx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx pro xxxxxxx xxxxxxx podmínky, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx navržen (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11).

58. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx jestliže xx x §2953 x. x. uvádí, xx xx přiměřeně xxxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx xx, že by xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxx xx mají xx xxxxx §2958 x §2959 o. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx §2953 x. x. má xxxxx x na xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxx újmě.

59. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx názory vyjádřil xxxx. x xxxxxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, xxxxx xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx trestný xxx, xxxxx těžší následek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx třeba xxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pachatele doživotní ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx důstojný život“. Xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x rozsudku ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxx xx xxx 18.5.2016, sp. xx. 6 Xxx 1421/2015, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx zmírňující §2953 x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx vyslovené xxx x tehdy xxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 x. x. x x xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx XX. poukázal xx xxxxxxxx náhrady xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalého), xxx xx straně xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Mimo xxxx zmínil: „Okolnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobě, x) případné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) postoj xxxxxxxxxx (xxxxxx, náhrada xxxxx, xxxxxx xx.), x) xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, x) xxxx majetkové xxxxxx a d) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx spoluzavinění usmrcené xxxxx...“ Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx obecné xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx vyložit, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Vedle xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx X. xxxxxxxxxxx náhrady následovně: „Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aspektem xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx, ale i x xxxxxxx, x xxxxx xx jednalo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, x to xxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady, je xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx vyložit, xx x nemajetkové újmy xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože x Ústavní soud xxxxxx uložil (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15), xx zejména xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 x. z. xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxxxx.

61. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavek x xxxxxx netýkal xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx druhotným obětem xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedosahovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx částku 1 000 000 Kč), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. x xxxx xx zdraví xxxxxxxx oběti. Dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. u bolestného x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §2958 x. x. xxxxx odklonit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, protože xxxxxxx xxx ublížení xx zdraví x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx xxxxxxx škody, x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 o. x., xxx 237.) x xxxx právní xxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bolest x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ublížením xx zdraví. Xxxxx, xxx x přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje, xx xxxx xxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx rozsah xx xxx xxxxx xxxxxxx zjišťuje (xxx §2951 o. x.). Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: prvním, xxxxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezměřitelného statku, x druhým, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxx xxxxx, xx je možné xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx zvlášť závažném xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §2959 o. x. (xxxx. XXXXXX, X-, XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Proto je x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. nutné xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx, xxxx již xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x které xxxxxxxxxx měrou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Moderace xx xxxxxx §2953 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxx, xxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.

65. Xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx §2953 o. x. xxx xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx odůvodněných případech, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ zdůrazňuje. Proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ustanovení xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxx uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx jak na xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxx obviněného), x xx xxxxxxxxx xxxxx, když by xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, sp. xx. 111. ÚS 2954/11). Xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxxxxxxx, které k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx specifická xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx vyžadovala. Rovněž xx xxx výjimečnost xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesouměřitelně xxxxxxxxxx xxx zásah xx xxxxxxx xxxxxx.

66. X xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx třeba, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady této xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx takto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx první pohled xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odčinění újmy (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zásad slušnosti), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Priorita xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze x tom případě, xxxxx xx újma xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx náhrada xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx určení náhrady xxx spíše popsat xxx, že xxx xxxx objektivizačních xxxxxxxx xxxx k dispozici (xxxx čím jsou xxxx přesná), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x sobě zahrnuje xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx (x xxxxxxxxx k xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx), xxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxx opomenout xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1703]. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx postupuje xxx xxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §2958 x. x. x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (srov. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx určit, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."). V xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx až xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. z. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx soud zabývat xxx, xxx jsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx moderačního práva xx smyslu §2953 x. z.

67. Xxxxx xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 x. x. se užijí xx xxxxx případech, x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaručena míra xxxxxxxxxxxxxx x všech xxxx, xxx xxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobené xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podobná. Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx a zejména xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze dne 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 o. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx by xxxx xx výjimečných a „xxxxxxx hodných" případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxxx x zvláště xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxx respektu x tomu, xx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), což xx nutné rovněž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx obětem x zásadě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx, jen xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx.

68. V xxxxxxxxxxxxx xxxx při úvahách x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx výsledná xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního systému, xxx naopak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pevných xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015). X xx souvislosti Nejvyšší xxxx doplňuje, že xxxxxx xxxxx obstojí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxx oběť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx částky relutární xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x kontextu, x xxxxx v xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx zmařeno. Xxxxx xxxx xxxxx srovnávat xxx xxxxxxx případy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxx x xxxxx xx jiných osobnostních xxxx, xxxx. do xxxxx na lidskou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na to, xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §2953 o. x. x důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 x §2959 x. z. xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x adhezním řízení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx péčí xxxx xxxxxxx soud, xxxxx rozhoduje o xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx uvážit xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx vycházet x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx neslučitelná x xxxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxx (xxxx. pouze xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze dne 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 10.7.2008, xx. zn. 30 Xxx 2545/2008).

70. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxx x xx x nedbalosti, xxxxxx x dané xxxx xx smyslu zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx škoda (tedy x xxxxxxxxxxx újma) xxxx způsobena xxxxxxx (§2953 x. x.). X projednávané xxxx, x když je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxx s xxx xxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, xxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumaly, zda xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxx §2953 o. x., a s xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxx nebude pro xxxxxxxxxx xxxxx likvidační.

71. Xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxx xxxxxxx xx jednotlivostech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx všech xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14 (xxx xxxx 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx toho posuzovaly, xxx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx tehdy, když xxxx shledá, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřetel), xxxxx xx vymykají xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx životních xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx příjem, jenž x xxxx činu xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Kč. S xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx uvážit, xx x takového xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx průměrné xxxx, xxxxx x xxxx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 903 Xx (srov. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí x. 355/2015 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x národním hospodářství xx 1. až 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx co xx xxxx mzdových xxxxxx bylo nutné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx údajů, xxxxx obviněný ke xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx finančním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dům x P., je xxxxxx x xx xxx xxxx. I x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podprůměrné xx srovnání x xxxx, jaké jsou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxx v §2953 x. x., tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx xxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2953 o. x.

72. Xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx zvažovaly, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx kóma) se xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx podobá xxxxx x je x xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jim přináší xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „horší xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx všechny xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx, xx snížení xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx pro xxxxx činu obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx nevhodné. Závěry xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xxxxxx nehody vůbec xxxxxxxxx x xxx xxxxxx všechna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx neutrpěl xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Mimo xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx činu, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx.). Naopak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxx xx duševní sféry xxxxxxxxxx poškozeného X. X. X tomu xx xxxxx xxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x negativním xxxxx xx přidává x xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxx. X takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dopad ještě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx je xxxxxxxx nucen xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx metodické xxxxxxxx xxxxxxxx, x jde x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx a jak xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx náhrady.

73. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x přezkoumávané xxxx xxxxx odhlédnout ani xx čl. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166 EHS xx xxx 24.4.1972, x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/EHS xx xxx 30.12.1983, x ve xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 90/232/XXX xx dne 14.5.1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx blízké xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx ublížením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X. H. xxxxx X. P. a X. H.).

74. Xx xxxxx uvedených důvodů x xxxxxxxxxxx názorů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx nezabývaly x xx xx xx s xxxxxxxx xxx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx řádně x včas připojili x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.

Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.