Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 odst. 1 x. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 o. z. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx přicházet v xxxxx spíše výjimečně, xxxxx toto xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx však možné xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. č. 89/2012 Xx., §228 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx a xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx stanovil x určil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx podrobný, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx v Metodice xxx, aby xxxx xxxx učinit právní xxxxx x výši xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §89 xxxx. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 To 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod sp. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx P. D. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXX X., x. x. x., X., x X, ve xxxxx x xxxxxx x xxxxxx jízdním xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx 350 x xxxx sjezdem směr X. xx xxxxxx xxxxxx XX zezadu xxxxxxx do motocyklu xxx. xx. Baotia Xxxxxx, majitelky X. X., který řídil X. X. xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. potřebnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobil X. X. xxxx xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krve xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečnosti x xxxxxxxxx šoku, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x rozvoji xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx x xxxxxxxxxxx diagnózou, x důsledku něhož xx poškozený xx xxxxx vážně xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx odkázán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx na xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. a), x), x), e) a x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. a), x), x), §5 odst. 1 písm. b), §18 odst. 1,4 x §47 odst. 4 písm. a), x), x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění.

2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx let.

3. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x. x., X., škodu xx xxxx 204 357 Xx a xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 14 892 575 Xx x xxxxx ve xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx X. K. xx výši 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. K. ve xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Kč, X. X. xx xxxx 125 000 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. K., X. K., X. X., X. X. x D. K. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx poškozené X. X. x X. X. xxxxxxx xxxx x xxxxxx nároky xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx rozsudkem xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 To 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx J. X. x X. K. x podle §259 xxxx. 3 tr. x. při xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx a xxxxx xx xxxx 7 824 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích ponechal xxxxxxx rozsudek nedotčen. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx D. X. x X. S. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. V ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání, x xxxx vytýkal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.

6. Obviněný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx procesní xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x mezí xxxxxxxxx rámce xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x proveden xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx biomechanika, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpadu xxxxxxxx xxxx automobilu, a xxxxxxxxx x důkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01).

7. X rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx trestných xxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §151 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky.

Své xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx, xx došlo xx střetu x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx požadavkem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na žádost xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx odstranění xxxxxxx xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nalezen. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx oboru xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nehody přirovnal xxxxx ke „xxxxx x akčního xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx reálně xxxxxx. Xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x danou dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx vzdálenost xxxx xxxxxx nehody x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vznesl x xxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktu, xx xxx na sobě xxxxxxxx vestu, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx desítek xxxxx od jeho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxx, jenž xxx xxx poškozený údajně xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x době nehody xx xxxx vestu xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx viditelný. Xxxx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx rekonstrukce, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx motocyklisty, xxxxx xxxx známo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo vozidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xx sobě xxxxx sluneční brýle. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr xx xxxxxxxxx xxxxx, kde xx x xx xxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx místo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracován xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx platit ani xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, především x tom, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo mohl xxxxxxxxx zastavit, x xx x x xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx potvrzoval xxxxxx X. X. Jestliže xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nehodou xx motocyklistu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxx nevyjádřil, když xxxxxx důkaz xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx důkaz xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx druhu, xxx xxx xxxxx soudy. Xxx závěr x xxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx z parkoviště, xxx bylo xxxxxxx xx nehodě odtaženo, x zdůrazňoval, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx znalce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vinu xxx, xx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx modelové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxxx ani vědět, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx míře nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o průběhu xxxx tragické xxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx učiněn xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxx vytýkal x dovolání x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody x nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále „o. x.“), a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tím, jaký xxxxx xxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Tdo 1400/2015, xxxxx považoval xx xxxxxxxxx a srovnatelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i s xxxx trestní xxxx, xxxxxxxx újma xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx, soudy se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x jeho rodinu xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx neadekvátnost její xxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx likvidační", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud soudy xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx výkonu, xxx x v xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku xx xxxx 70 000 Xx jako xxxxx. Poznamenal, xx xxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Xx 3264/16, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx samotného, xxx x xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx citovanými xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx jde x xxxxxxxx x těmito xxxxxx spojené na xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2015, xx. xx. X. XX 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vytýkal, xx soudy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx by xxxxx zmínily xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nezkoumaly závěry xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiznaná náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx soudy neupřesnily, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěly ke xxxxxxxxxx částkám, x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx paušálně, neboť xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §2959 o. x.

13. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání na xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxx nižších stupňů, x to xxxxxx, xx x daném xxxxxxx nebylo možno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a uskutečněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx závěry o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx událost xxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx průběhu, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný o xxxxxx musel xxxxx, xxxx sraženého xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx x řádech vteřin, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx předmětem, xxx x xxxxxxx razantní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x vině, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správný xx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčila xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x nároky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnění příslušných xxxxxx rozhodnutí obou xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozsahu uplatněných xxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, a xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nejenže nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx citovou újmu x xxxxxx jejich xxxxxx a xxxx xx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx blízkou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skličujícím x bezvýchodným xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, který xx pro xx „xxxxx xxx smrt“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxx „prvotní xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. moderačního xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx majetkové poměry xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přisouzená xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kolem 13 xxxxxxx Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxx v takovém xxxxxxxxxx stavu, xx xx své xxxxxxxxx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neuvědomuje, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ani nemůže xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dopad, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázala xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx čistého měsíčního xxxxxxx xxxxxxxxxx neopatřil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pečuje o xxxxxxxxxxxx děti xx xxxx jednoho a xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xx zatížen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx najít xx xx vykonaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím x xxxx xxxxxxx schopností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,xxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xx xxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, popř. x xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx potřeb za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx X. K. x xxx zrušil xxxx další rozhodnutí xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx bylo podle §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. ř. xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x odkázání poškozeného X. X. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

20. X xxxxxxx xx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx uplatňovat jak xxxxx xxxxxx x xxxx, tak x xx vztahu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x nápravě právních xxx, xxxxx vyplývají xxx z nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx spatřovány v xxxxxxx posouzení skutku, xxxx xx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx i nesprávná xxxxxxxx zjištění.

21. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy dovolatel xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx na xxxxxxx čl. 4, 90 a 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx xxxx dovolacím xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, což představuje xxxxxx průlom xx xxxx zákonem stanovených xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx posouzením xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a nedostatky, xxxxx by xxxxxxxx x zásadním zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. zn. I. XX 553/05), xxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx zjevná absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx skutkových zjištěních x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx atp. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. ÚS 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. XXX. XX 376/03). K xxxxxxxx pochybení dojde, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x není rozhodné, xxx nějaký konkrétní xxxxx xx přesvědčivější xxx xxxxx jiný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx které xx znaleckých vyjádření xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxx xxxx závaznosti zásad xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xx dne 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. zn. XX. XX 1576/15). Pokud xxxx shledán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx věci, na xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx nelze přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.), xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxxx.

22. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (nemajetkové xxxx), avšak jen xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, jímž xx řídí xxxxx xxxxxxx škody, zejména x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Tdo 587/2004, xx dne 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx dne 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., ale ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x §265b xx. x. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svoji pozornost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. a xxxx xxxxxxxx příslušníkům obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx odpovědnostního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxx x rozporu x §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx moderační xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené povinnosti xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx všechny xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezen, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx námitky xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx je x trestním xxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx na xxxx poškozeného bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x. xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak. Xxxxx postupuje xx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx a jeho xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx.

26. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx poškození, x xxxxxxx nárocích xxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebnými xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx, x tudíž xxxx pochyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nemajetkové újmy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 32/1963 Xx. xxxx. tr. xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx pod x. 34/1963 Sb. rozh. xx.).

27. X přezkoumávané xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx nároku xxx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xxxxxxxxx X. X. x K. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. K., xxxxxxx xx xxxx 240 000 Kč, X. X. xx xxxx 125 000 Xx, x rovněž xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároků xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Toto xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx J. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx 40 % x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. V souladu x xx xxxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx adekvátní xxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxx navýšení x xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx za přesahující xxxxx možností x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přiměřené x xxxxxxx na xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x jeho vyhlídky xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx změnu xxxxxx xxxxx (vegetativní xxxx) x lepšímu xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx výši 240 000 Xx x 125 000 Xx přiznané jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenými.

29. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx za vzniklý xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněného i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxx způsobena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vykazujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož spácháním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xx rozvinul xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx občanskoprávního hlediska xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx vniklou xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx újmy x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx odvozených xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx navazuje i xx xxxxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost stanovenou xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným porušením xxxxxxx povinnosti stanovené xx ochranu takového xxxxx.

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxxxxx porušení přirozeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obecném xxxxxxxxxx §2956 o. z., xxxxx xxxxx, vznikne-li xxxxxx povinnost odčinit xxxxxxx újmu xx xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx pravidly o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxx (srov. §2894 x násl. x. x.). Vše xx probíhat xxxxx xxxxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx ochrany osobnosti x x xxxxxx xxxxxxx škody. Duševní xxxxxx vymezuje tu xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. x., podle xxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 x. x. [xxxx. přiměřeně XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nastaly xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx poškozeného X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxxxx xx xxx x xxx x nárok xxxxx §2958 x. x., x xxxxxx x příbuzných, xxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx utrpení, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x syna) xxxxxxxx, x přísluší xxx xxxxxxxxxx podle §2959 x. z. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonný xxxxx xxx poskytování xxxxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxxxx s xxxxxxx zásahem xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx X. K. xxxxxx, a na xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx věci xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 o. x. mu nahradit xxxx xxxxxxxx oběti xxxxxxxx a náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x náhradě x poškozeného X. X. ve xxxx 11 810 255 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k nimž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx uvést, že xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx škůdce i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx zvláštní úpravu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepříznivých xxxxxx xx přirozených xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx, tj. x újmě popsané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, prostředky x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vytrpěnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. překážku xxxxx budoucnosti. Xxxxxx xx i „v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných důvodech x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx jako způsobenou xxxxxx (xxxxx) existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. zn. XXX. ÚS 350/03, x xxx nález xx xxx 29.3.2012, xx. xx. X. XX 2955/10).

34. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudy xxx xxxxxx x xxxx xxx bolestného, xxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o „Metodiku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x.)“, vydanou Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx se Společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „Metodika"), x xx xxxxx xxxxxxx vypracovaný znalecký xxxxxxx XXXx. M. X., znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx profesí. Xx xxxxxxxxx na základech, xxxxxxxxxx x metodách, xxxxx byly x xxxx od listopadu 2012 xx března 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odborným podkladem xx komplexní medicínsky xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxx, vystihující xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx českou xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytrpěných újem xx xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx metodice Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX), xxxxxxx x české xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), x xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ztěžujících poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivizovat xxxxxxxxxx dopady zdravotních xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx i Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15, xxx xxxx 24. a 25.). Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx společenského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §2957 x. z. Xxx uzavřít, že xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx naplňovat xxxxxxx xxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx xxxxx x. z.) x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 x. z.). Xxxxx byla Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění podle §2958 o. x. xxxxxxxxx x aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx (obdobně xxx xxxx zásady xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 25.1.2017, sp. zn. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxx. Pro oblast xxxxxxx společenského uplatnění Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability a xxxxxx xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx organizací. Je xxxxx xxxxx při xxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (srov. xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. ÚS 3122/15). Xx xxxx třeba xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx xxxxx postižení jednotlivých xxxxxx či xxxxx xxxx a vyjadřující xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx bolest xx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx samotný bolestivý xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx spojené s xxxxxxxx zdravotní újmou, x xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x povahy xxxx xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxx vodítko [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. In: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX (§2521-3081, relativní xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Wolters Kluwer, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX.].

36. Tato xxxxxxxx xx xxxxx dodržet xx všech případech, x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx zranění x xxxxxxxxx životně důležitých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. perzistujícího xxxxxxxxxxxxx stavu s xxxxxxxxxxx diagnózou, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx osoba zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx paměti též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. zn. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx zmínit, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 23 xx 25 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 6 xx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx též xxxxxx, xx se opíraly x objektivně prokázané xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x respektem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, sp. xx. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Cdo 2545/2008, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bolestné x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění poté, xx uvážil všechna xxxxxxxx kritéria, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx částkou 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx imateriální xxxx xxx xxxxxxxx posudek XXXx. M. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o Metodiku, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx primární xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx bolest, která xx definována xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), může xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx příčiny (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx útrapy). Xxxxxxxx xxxxxx zažívá xxxxxx především x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx porušením tělesné xxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx duševní xxxxxx xx poruchu xxxxxx xxxxxxx, často xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx podobu xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Psychická xxxxxx však xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 věta xx xxxxxxxxxx o. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx x v xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx anatomická xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx limit, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přesažen, je-li xxxxxx intenzivnější x xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx odnětí xxxxxxxxx xx orgánu tam, xxx xx není xxxxxxx vyloučeno; x xxxxxxx případě xxxxx xxx výše náhrady xxxxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze uvažovat x xxxx xxxxx, xx xx dvou xxx. Východiskem nového xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), vypracovaná Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací (XXX), xxxxxxxx v xxxxx xxxxx [xxxx. VOJTEK X. Xxxxxxxx k §2958 x. x. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx poškozený xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odčinit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx představuje xx xxxxxxxx trvale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxx rodinného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx profesní xxxxxxx, xxxxxxx xx sportovním xxxxxx (a v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohoucnost a x xxx spojenou xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (x pocitem xxxxxxxx xxxxxxxxx) apod. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žít xxxxxxxxxxxx xxxxx. Východiskem jsou xxxxxxxx a styl xxxxxx konkrétního postiženého xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx stavem, xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x to, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x představují překážku xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxx xxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx to, xx budou např. xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění x oboru, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx působili.

41. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxx. XXXx. M. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, jaká konkrétní xxxxxxx poškozený X. X. utrpěl (xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx líčení, xxx zranění xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx, epidurální xxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx s rozvojem xxxxxxx nedostatečnosti x xxxx dalších zranění. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k rozvoji xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Nejvyšší soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx zdravotním xxxxx poškozeného x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx čerpaly x z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx újmě, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx mimo jiné x xxxxx shora xxxxxxxxx Metodiky.

42. Xxxx xx vhodné zmínit, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. X. S., Xx.X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x z vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx MUDr. M. X. xxx xxxxx x jednotlivým zraněním xxxxxx xxxxxxxxxx bolestného, x xxxxxxx xxx xxxxx znaleckého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx, x xx přesto, že xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx na xx, že se xxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x bdělém xxxxxxxxx, xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx motorického xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxx xxxxxxxx x okolím x xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 274 400 Kč. Xxxxx xxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxx xxxx podle zdravotního xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx to, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xx základě xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxx x těmi, xxxxx sám xxxxxx, x souladu x xxxxxxxx zakotvenými v §2 odst. 6 xx. x., xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx §2953 x. x. X xxxxx xxxxx xx xxx jedná x právní xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx by náleželo xxxxxx.

43. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx uvedeného x xx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxxxx materiálem, podle xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxx x obsahu xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx následně xxxxxxx všechny ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x nemajetkové xxxx xxxxx §2959 x. z.) xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx „předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x komponentě Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. excelové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výsledné celkové xxxxxxx xxxxxxxxx procentem xxxxxx než 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení xxxxxx xxxxx ze všech xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx xxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx], Xxxxxx xxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tudíž xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného - x) xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx budoucnosti (xxxxxxx), x na xxxxxx škůdce - x) důvody xxxxx §2957 x. x.

44. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví (xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xxx stanoví xxxx výši xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxx mimo xxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx strany 6 až 8), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy, když x bolestného xx xxxxxx bodovým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x jednotlivých položek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohodnotily xxxxxxx 508 415 Xx. X přesto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxx posudku xxx xxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx soudy xx x touto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx ztotožnily, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodněný x xxxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xx xxx svůj trvalý xxxxxxxxx xxxx vyřazen xxxxxxxxx zcela (100 %) ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závěr x xxxxxx x xxxxxxxxxx ke shodné xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx xxxxx xxxxxxxx Metodiky navýšil xxxx xxxxxx x 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „léčba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aspirací do xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx močovou, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx LP xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Hodnota jednoho xxxx x posuzované xxxx byla xxxxxx xx xxxxxx 252,19 Xx, která, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx ztotožnil x odvolací soud, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předcházejícího xxxx, x xxxx vznikl xxxxx (xxxxxxx bolest), xxxxxxx xxxxxxxx mzda x České xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bolest xxxxxxx v xxxx 2015) xxxxxx 25 219 Xx. X xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxx částky, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x především přesahující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházely xx xxxxx, v xxxx xx poškozený xx doby, xxx x úrazu xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx životních funkcí, xxxxx člověk xxxx, xx u xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Aktivity x xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx C. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x tedy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxx poškození x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tělesných xxxxxx x xxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx x Výkon, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx). Xxxx kvalifikátor xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obtíž x xxxxxxx 96-100 %. X xx zřetelem x zevrubnému xxxxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx života poškozeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx 100 % xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx u xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx lidského xxxxxx.

47. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Xx, xxx o částku xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Srovnáním xxx xxxx xxx xxxxxx stanovený Xxxxxxxxx x bodech IX. x X., xxxxx xx pomyslnou hodnotu xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx života při xxxxxxxxxx vyřazení ze xxxxx xxxx společenského xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvyšování xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejzávažnějších trvalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx evropských xxxxxx, xxxx adekvátní (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx znovuzačlenění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2962 až 2963 x. x.) připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění poškozeného, xxxxx zdravotní stav xx ustálil, v xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti zhodnotil.

49. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závažném xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady takto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx poškozeného J. X., x to xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, kdy zvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx. ,,xxxxx xxxxxx", a xxxxx prokázaly, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxx. usnesení Xxxx Evropy ze xxx 14.3.1975, x. 75/7, x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx či smrt). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx blízkým xxxxxxxxx, zahrnují xxx xxxxxxxx hodnoty utrpení xxx újmu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx vyvolána zprávou x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zde utrpěla xxxxxxxx zranění, x xxxxx xx xxx x normálnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho rodinných xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. frekvenci a xxxxxx vzájemných návštěv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a společenské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx úvahy intenzitu xxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, hmotnou závislost xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2902). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx objasňování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxx odkázal x xxxxx nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx X. X., xxxx vzájemná xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou těchto xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příliš xxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (správně uvážil, xx x tomto xxxxxxx nešlo x xxxxx, které by xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx vytknout, x xx ani z xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx x rodičům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx výši 240 000 Xx xxxxxxx x zletilému synovi xx výši 125 000 Kč, neboť xxxxx xxxxx x x x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx poškozeného, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx usmrcení xxxxxx xxxxx (s xxxx je možno xxxxxxxx u poškozeného xxxxxxx), xxx byly xxx v minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx v xxxxxxx pozůstalého xxxxxx x dítěte x xx xxxx 175 000 Kč x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx akceptované" xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxxxx přetrvávají, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci svého xxxxxxx, xxxx x xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx na její xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich společný xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

52. Závěrem k xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx největší ztrátou, x níž se xxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech (x jejich xxxxxxxx xxxx závažných) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx satisfakce xxxxxxxxxxx úrovně s xxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx způsobenou úmrtím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkorně x x xx naléhavěji xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx soud z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odrážela xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednak xxx úmrtí xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x vegetativní xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobnostních xxxx. Xx-xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usmrcení osoby xxxxxx (a xx xxxxx v důsledku xxxxxxx činnosti) xx xxxxxxxxx žalob dotýkajících xx typicky újmy xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skutečnosti, xxx xxxxxx-xxxxxxxx je xxx xx xxx xxxxxxx postižen xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx přiznává. Xxxxxx absence xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx x xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx vyvaroval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx mu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx výroku, v xxx xxxxx nižších xxxxxx sekundárním xxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2959 x. z., xxxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxx nárokem xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx neuvedly xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx důsledky xxx xxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx schopnostech xxx vysokou xxxxxx xxxxx uhradit, ani xxxxxx, které xx xxxx xxx xxx xxx a xxxx xxxxxx.

55. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. z. a x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímému xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižší částkou, xxx je xxxx xxxxxxxx rozsah, xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřovala xx, xx v konkrétním xxxxxxx xxx po xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxx důvodům spravedlivá xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx povinnost x xxxxxxx neměla xxx nepřiměřenou tvrdostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho způsobilost x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx adhezního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxx nutno respektovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx uplatněný xxxxx xxxxxxx x jimiž xx xxxx xxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se s xx xxxxx ztotožnit, xxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx se x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx oběti, xxx x xxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx po činu x celkový xxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxx měsíční xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nestanovil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx xx i xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. x., x to i xx xxxxxx §2953 x. z.

57. Podle §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zejména xx, xxx xx xxxxx došlo, a xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhradu nelze xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nežádoucím a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx je xxxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxx postup xxx některým z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11).

58. K xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx jestliže xx x §2953 x. x. uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx xx, xx xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx újmu, jak xx xxxx xx xxxxx §2958 a §2959 o. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. se povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění posoudí xxxxxxx podle ustanovení x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx §2953 x. z. xx xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx respektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, sp. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxx něhož „xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebo xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx třeba dbát xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx snesitelný x xxxxxx důstojný xxxxx“. Xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxx ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxx nově xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. x x němž Xxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), tak xx xxxxxx škůdce (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx: „Okolnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou být xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, b) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odpovědné (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx aj.), x) xxxxx události xx xxxxxxx xxxxx původce - xxxxxxx osoby, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x d) xxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obecné xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady." Vedle xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx X. xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xx xxxxxxxxx aspektem xx, xxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx, ale x x dalších, x xxxxx xx xxxxxxx x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xx práva na xxxxxxx důstojnost. Xxxxxx xxxxx, způsobem, xxx xxx dosáhnout relativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady, xx xxxxxxxxxx částek přiznaných x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxx...“

60. Z uvedené xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx vyloučit, protože x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. ÚS 3456/15), že zejména xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závažných ublížení xx zdraví x xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 o. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat.

61. X xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xx však xx xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. ve xxxxxx k újmě xxxxxxxxx druhotným xxxxxx xx smyslu §2959 x. x., xxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx), xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. x xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §2958 x. x. xxxxx odklonit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, protože xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví a xxx xxxxxxxx xx xxxx zařazením v xxxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx nemajetkovou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhlášku xxxxxx (§3080 x. x., xxx 237.) x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučiněním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené x xxxxxxxxxxx s ublížením xx xxxxxx. Xxxxx, xxx x přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje, by xxxx xxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx výši xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 x. z.). Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx: prvním, xxxxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezměřitelného statku, x xxxxxx, xxxxx xxxxx apeluje xx xxxxxxxx zásady spravedlnosti [xxxx. HULMÁK, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2014, x. 1706].

63. Ve xxxxxx k možnosti xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2958 x. x. proto xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxx druhé platí, xx xx možné xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx a náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xx tato xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx útrapách osob xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závažném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §2959 o. x. (xxxx. XXXXXX, X-, XXXXXX, M., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Xxxxx je x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x rozhodnutích Ústavního xxxxx, případně Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx měrou vyplývají xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. ÚS 2844/14. Xxxxxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. je x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, i x primárních xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.

65. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xx, xx možnost xxxxxx §2953 x. x. lze jen xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „z xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, když xx bylo uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx i xxxxxx (tj. v xxxxxxxx řízení obviněného), x xx především xxxxx, když by xxx něj bylo xxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. ÚS 2954/11). Xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být užity xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx specifická xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyžadovala. Rovněž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zásah do xxxxxxx xxxxxx.

66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jde-li x určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §2958 x. x., aby soud xxxxxxx stanovil podle xxxxxxxx xxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hledisek (Xxx xxxxxxxx na xxxxxx odčiní škůdce xxxx poškozeného peněžitou xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením zdraví xxxxxxxx xxxxx budoucnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze-li xxxx náhrady takto xxxxx, xxxxxxx se xxxxx zásad xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx xxxxx pohled xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx primární xxxxxxxx x xxxxxxxx újmy (xxxxxx vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti aj.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx slušnosti), xx skutečnosti se xxxxxx oba xxxx xxxxxxx prolínat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxx, xxxxx xx újma xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsob xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxx vždy xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx určení náhrady xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx čím xxxx objektivizačních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx), tím xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxx oběti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx slušnosti xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, X. x kol. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1703]. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §2958 o. x. x xxxxx xxxx stanoví, nelze xxxxxx (xxxx. dikci „Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx."). X tomto xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. x. xxxxxx xxxx náhrady, xxxx xx xxxx zabývat xxx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx smyslu §2953 x. x.

67. Takto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x primární oběti xxxxx §2958 o. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x zásadně proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stejně, čímž xx zaručena míra xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx pro xxxxxx xxxx škody (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podobná. Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i srovnatelnost xxxxxxxx, xxx xx xx poukazuje i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. z. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro zmírnění xxxxxxxx xxx škůdce. Xx by xxxx xx výjimečných x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 o. x. v mimořádných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx a xxxxxx xxxx vrcholnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x hodnoty, které xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx nutné xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx použití xxxxxxxx xx vztahu x primárním xxxxxx x xxxxxx i x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx brát xx zřetel proporcionalitu xxxx xxxxxx hodnotami x xxxxxxx spravedlnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je zásadně xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx úvahách x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního systému, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pevných xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x při srovnání xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oběť u xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx z kontextu, x xxxxx x xxxx xxxx jde, xxxxxxx xx to xxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obdobné případy, xxxxxxx všechny jiné, x xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, např. do xxxxx xx lidskou xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxxx pověst xxxx xxxxxxx dobrého jména, xxxxx nedosahují xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná xx xxxxxx §2953 o. x. x xxxxxx xxxxx zvláštního zřetele, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x §2959 x. z. xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx povinnosti x adhezním řízení xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou péčí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba vycházet x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx není neslučitelná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Cdo 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. zn. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx xx xx, xx vzniklá xxxxxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx věci obviněným xxxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxx k xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx (tedy x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2953 o. z.). X xxxxxxxxxxxx xxxx, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxx x ním xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxx němž ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x., x x xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx důstojný xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., jsou xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x zvláštnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x vysokou xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx především xxx x xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14 (viz xxxx 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněného, x xxxxx toho posuzovaly, xxx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné“, xxxxx xxx tehdy, když xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx tedy x xxxxx mimořádné xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřetel), xxxxx xx vymykají xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx nespadají xx xxxxxxx životních xxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx činu xxxxxxxxx částky 70 000 Kč. S xxxxx závěrem se xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která v xxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x. 355/2015 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství xx 1. xx 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx xxxxxx x zaměstnanosti). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx by xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx poměrům xxx xxxxx, xxx finančním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dům x P., je xxxxxx x xx xxx syny. I x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xx u něj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx jsou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxx v §2953 x. z., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx důvody pro xx, aby xxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2953 o. x.

72. Xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stav poškozeného (xxxxxxxxxxx kóma) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podobá xxxxx x xx s xx x pohledu xxxxxxxxxxx srovnatelný, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx slov xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ poškozeného. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx zmíněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx činu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neangažoval (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxx xxxx.). Naopak xxxx postojem x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx duševní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xx, xx x xxxxx nehody xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx lhostejnost, xxxxx xxxxxx dopad xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že i xxxx výše xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx x mezích, xxxxx metodické xxxxxxxx xxxxxxxx, x jde x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx důkladném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx to xxxxx xxxxxxxxx podílelo xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx náhrady.

73. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x přezkoumávané věci xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166 EHS xx xxx 24.4.1972, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xx. 1 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Rady 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990, xxx zavazují smluvní xxxxx XX k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx blízké xxxxx, xxxxx bylo implementováno xx xxxxxx úpravy xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 obsahují odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx pojištěný x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v rozsahu x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx ublížením xx xxxxxx xxxx usmrcením (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X. X. xxxxx X. P. a X. H.).

74. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné přisvědčit xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx možností xxxxxxx stanovené výše xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx x xx xx xx x xxxxxxxx xxx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, a xx i x xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx řádně x xxxx připojili x trestnímu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.