Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Právní věta

I. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2953 odst. 1 x. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx použít jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I.ÚS 2844/14), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx moderační xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x úvahu xxx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 xxx. č. 89/2012 Xx., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Znalci x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Metodiky Nejvyššího xxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x určil částku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx její xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kritérií. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxx x xxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §89 xxxx. 2, §105 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xxx xx. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 hodin xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxx, xxxxxxxx XXX X., s. r. x., X., x X, ve xxxxx x centra x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jel xxxxxxxxx xxxxxxx 94 xx/xxx. x místě x xxxxxxxxx rychlostí 80 xx/xxx., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 350 m xxxx xxxxxxx směr X. xx xxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., který xxxxx X. K. ve xxxxx x centra x pravém jízdním xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxx nehody xxxx, xxxx xx xxxxxxx těžce xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, dopravní nehodu xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx, kromě xxxxxx xxxxx xx zúčastněných xxxxxxxxx, způsobil X. X. xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx zranění xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x úrazem xxxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krve xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečnosti x úrazovému šoku, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx diagnózou, x xxxxxxxx xxxxx xx poškozený od xxxxx vážně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x perzistujícím vegetativním xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařskou pomoc, x zranění xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. a), b), x), x) x x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxxx v §4 xxxx. a), x), x), §5 odst. 1 xxxx. x), §18 xxxx. 1,4 x §47 odst. 4 xxxx. a), x), x) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

2. Za xxxx trestné činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dohledem. Xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx druhu xx xxxx sedmi xxx.

3. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx společnosti XXX X., x. r. x., X., xxxxx xx xxxx 204 357 Kč x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x xxxxx xx xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx D. X. xx xxxx 240 000 Kč, X. X. ve výši 240 000 Xx, X. K. ve xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Kč, D. X. xx výši 125 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. K., X. X., X. X., X. K. x D. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. dále xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 To 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. K. x X. K. x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odsoudil podle §151 tr. zákoníku x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v trvání xxx roků, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx x škodu xx xxxx 7 824 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Obviněný xxxxxx, že soudy xxxxxxxx xxxxx výhradně xxxxxx svědčící v xxxx neprospěch, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxx argumenty x xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx nebyly bez xxxxxxxx odůvodnění vyslyšeny. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx nenapravil procesní xxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k řádnému xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, čímž sám xxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx objasnil xxxxxxxx rozpadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx osvětlení xxxxxxxxxx v čase xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, sp. zn. X. ÚS 733/01).

7. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný s xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §151 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, že došlo xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru biomechanika, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx poškozený na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proti zpracovateli xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx situaci, která xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nehody x tím, xxx xxx xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktu, xx xxx xx sobě xxxxxxxx vestu, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, jenž xxx xxx poškozený xxxxxx xx sobě. Uvedené xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx sobě xxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx nebyla.

8. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxx přehlédl, xxxx xxx xx sobě xxxxx xxxxxxxx brýle. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx vyhodnotil, xx xxxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr xx xxxxxxxxx xxxxx, kde xx x xx xxxx pohybovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx, xxx poškozený bydlel. Xxxxxxx xxx v xxxxxx bodech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nedostatečně, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, především x xxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xx poškozenému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svědek X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nehodou xx motocyklistu xxxxx xxxxxxxxxx, pak to xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx.

9. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx a xxxxx xx postupně, xxxxx xx xxxxx nedoložil; xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx důkaz xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx byl xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx x parkoviště, xxx xxxx vozidlo xx nehodě odtaženo, x zdůrazňoval, xx xxxx mnohem xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx krátce xxxx odtahem. Obviněný xx xxxxxxxxxxx ani xx závěry znalce xxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx x uvedl, xx v trestním xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx soud xxx xxxxxxx převezme xxxxx xxxxxx vycházející x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Souhrn xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopad na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx objektivní, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxxx ani vědět, xx šlo x xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxx pochybnosti xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx učiněn xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „o. x.“), x xx xx současného porušení xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx obviněného x xxxx rodinu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx opíral xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i s xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku nedbalostního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neadekvátnost její xxxx xxxxxxxxx namítal. Xxxxxxxx sice připustil, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx, xx „výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i satisfakci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nejsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxx odůvodnění xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k současně xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx po dobu xxxx xxxxxx, xxx x x budoucnu xx návratu z xxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx xxx sp. xx. 168 Xx 3264/16, xxxxxxxx postihuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 594/2016, a xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2015, sp. xx. X. XX 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy se x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx x xxxxxxx s §2959 x. x.

13. X xxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 5 T 29/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx založil odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v rámci xxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx přesto, xx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxx, jakým vyhodnotily xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxx nalézací soud xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pečlivě v xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil, xx nelze akceptovat xxxxxxxx obviněného o xxx, xx předmětnou xxxxxxx událost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx musel vědět, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vteřin, x xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamínkem či xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx silničního provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx došla x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx porušením zásad xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně přisvědčila xxx xxxxxx. Vady xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx poškozených", protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx nevypovídá x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xx zdraví. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpěné xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zapojit xxxxxxxx slušnosti, x xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným spáchaného xxxx, příslušné pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx nejenže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx vztahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxx těchto xxxxxxxx poškozených xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a žalu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontaktu x xxx blízkou osobou, xxxxxxxxxxxx permanentně skličujícím x bezvýchodným xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, který xx pro xx „xxxxx než xxxx“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx k zohlednění xxx. moderačního práva xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx podrobností x xxxxxxxx xxxxx nezacházel, xxxxxxx xx celková xxxxxx přisouzená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13 xxxxxxx Xx. Xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, že xx své xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx obviněného x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx likvidační xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx monitorující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx nachází xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pečuje x xxxxxxxxxxxx děti ve xxxx xxxxxxx x xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xx zatížen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx neobjasněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příležitost, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxx xxxxxxx schopností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,jen“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., x xx xxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxx života xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx mohou xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, v xxxxx týkající se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx X. X. x aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále navrhla, xxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx použitím §265 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx poškozeného X. X. x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

20. X odkazem xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxx uplatňovat xxx xxxxx výroku i xxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx újmě), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží zásadně x xxxxxxx právních xxx, xxxxx vyplývají xxx x nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obsahově tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx je xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx a odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx dokazování, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvážit x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xx. 4, 90 x 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, zda dovolatelem xxxxxxx xxxxx xx, xx není dovolacím xxxxxxx i xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx, což představuje xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy xxx o výjimku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představovanou zjištěním xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx, x nějž xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zjištěny x prokázány xxxxxx xxxx a nedostatky, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištěních x x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, xx dne 20.6.1995, sp. xx. XXX. ÚS 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx pochybení dojde, xxxxxxxx-xx určitý xxxxx xxxxx racionální, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x provedeném dokazování, x není xxxxxxxx, xxx nějaký konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důkaz jiný. Xxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx anebo které xx znaleckých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx provádí zásadně xxxxxx soudy, které xxxx x xxxx xxxx závaznosti xxxxx xxxxxxxx x přímosti xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2008, sp. xx. XX. ÚS 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. zn. XX. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. nevztahuje.

22. Xx podkladě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x porušení toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx režim xxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx škody xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2004, xx. xx. 7 Tdo 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. zn. 4 Xxx 460/2011).

IV.

Důvodnost dovolání

23. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x §265x tr. x. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x odráží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx objektivní, xxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozornost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému X. X. a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx. Pochybení xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxx x xxxxxxx x §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněného, neboť xxxxx xx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx výši xxxx xxx xxxxxxx likvidační. Xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávními, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx je xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx se zabýval xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx újmy je x xxxxxxxx řízení x §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil jinému xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, jestliže xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x. xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx.

26. Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxx poškození, x xxxxxxx nárocích xxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxx potřebnými xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. xxxx. xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 34/1963 Sb. rozh. xx.).

27. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx xxxx x povinnosti zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částku 11 810 255 Xx, xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxx x jejich xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ponechal xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným X. X., X. X., X. K., xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx výši 125 000 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Toto své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx 40 % x částky za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xx 11 810 255 Xx, neboť xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xx přesahující xxxxx možností a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přiznané příbuzným xxxxx xxxx přiměřené x xxxxxxx na xxxxxxxx stav poškozeného x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxx stavu (xxxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxx vyloučené. Současně xxxxxx ve výši 240 000 Xx x 125 000 Xx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, soudy rozhodly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxx způsobena v xxxxxxxx souvislosti x xxxxx skutkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx). Xxx se rozvinul xxx x trestněprávního, xxx občanskoprávního hlediska xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxxx újmy x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx (jako odvozených xxxxx), x tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx x nemajetkovou xxxx x posuzované xxxx xxxx splněny. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx, x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přirozeného xxxxx člověka vymezen x obecném xxxxxxxxxx §2956 x. z., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto zákona, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxxxx uvést, xx xxxx občanský xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pravidly o xxxxxxx škody (xxxx. §2894 a xxxx. x. x.). Xxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx tím xxxx xxxxxxx v xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oběti) §2958 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x náleží x xxx x xxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. z. [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x primární xxxxx poškozeného J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxx u xxx o xxxxx xxxxx §2958 o. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich utrpení, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxx blízké (x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx odškodnění xxxxx §2959 o. x. X xxxxxxxxxx ustanoveních xx vymezen zákonný xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx ke zdravotnímu xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx).

32. Se xxxxxxxx xx poranění, která xxxxxxxxx J. K. xxxxxx, a xx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx, xxx x odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx povinen xx xxxxxx §2956 x. x. xx xxxxxxxx xxxx primární xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, jež xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxx xxxxxx x náhradě x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 11 810 255 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx povinny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x. přihlížet. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 o. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemajetkové xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxx xxxxxxx nepříznivých xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vytrpěnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx vystavilo xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x soudy xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx případů xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx zvýšení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx výší (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. ÚS 350/03, x xxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. zn. X. XX 2955/10).

34. X xxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxx své xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „Metodiku Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako doporučení xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx zdraví. V xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx o materiál xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx spolupráci xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xx listopadu 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejností, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx komplexní medicínsky xxxxxx systematika xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx bolest x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Její xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx tak, xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x., přestože xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x medicínské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX), xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx, disability a xxxxxx (ICF), x xx xxx, xxx x trvalých zdravotních xxxxxxxx, ztěžujících poškozenému xxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivizovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (takový xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. IV. XX 3122/15, xxx xxxx 24. x 25.). Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx i tzv. xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapojení, xxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxx x §2957 x. x. Xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x náhradu xx xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění podle §2958 o. x. xxxxxxxxx a xxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. zn. 6 Tdo 1791/2016).

35. Xxxxxxxx sice zavádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx opouští x xxxxxxxx obecný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx třeba při xxxxxxxx xxxx pojmově xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx tabulkově xxxxxxxxxxxx bodových počtů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx i tvůrci Xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15). Xx však třeba xxxxxx, xx Metodika xxx xxxxx odškodnění xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, zejména xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bolesti xxxx xxxxxxxxx x duševního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx nikoliv xxx xxxxx xxxxxxx bolestivý xxxx, nýbrž i xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, v xxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obtíže, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx při podrobení xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou újmu xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxx zřejmě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [srov. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 o. x. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, relativní majetková xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Wolters Kluwer, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX.].

36. Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x oběť, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx utrpěla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx životně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, která xxxxx x těžkému xxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx diagnózou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxx pomoc.

37. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxx o Xxxxxxxx opíral, xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx závěrům soudů xxxx stupňů je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 23 xx 25 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx 6 až 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nich xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x objektivně prokázané xxxxxxxxx x rozhodovaly x respektem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, ale i Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx stanovená xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx ze xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, jež se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x těmto hlediskům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bolestné x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx imateriální xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví ortopedie, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jenž se xxxxxx o Metodiku, xxx x široké xxxxxxxx zjištění ohledně xxxxx xxxxxxxx doplněné x jeho xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx pro xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného.

39. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx primární xxxx svůj xxxxx xxxxxxx x bolestném x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx bolest, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxx procesů (xxxxxxx xxxxxx), může xxxx xxx x čistě xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, duševní xxxxxx). Xxxxxxxx bolest zažívá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zraněním, xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Psychická xxxxxx je duševní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, často xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx smutku, xxxxxxx, strachu x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnout xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 věta xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx určení odškodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bolestivý stav xxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx x v xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční xx anatomická xxxxxx xxxxxx nepředstavuje limit, xxxxx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přesažen, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx není xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x dosavadní zaužívanou xxxxx by mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustálí; přesné xxxxxx období xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx o jeden xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx dvou xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXX), vypracovaná Světovou xxxxxxxxxxxxx organizací (XXX), xxxxxxxx v české xxxxx [srov. XXXXXX X. Xxxxxxxx k §2958 o. z. (xxx 19, 20). Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trvale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxx rodinného, kulturního, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) apod. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žít xxxxxxxxxxxx xxxxx. Východiskem xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx ustálil xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx o xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trvalé xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx život xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx dráhu. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxx xxx. X případě xxxxxxxxxxx půjde xxxxxxxxx x to, jakým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx seniorů xx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hledat xxxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx působili.

41. X xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx opíraly o xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx, zejména pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx primárního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. M. X., Xx.X., xxxx podrobně xxxxx, jaká konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx (podrobný xxxxx a jeho xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku). Xxx xxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx líčení, xxx zranění xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mozku, xxxxxxx axonální xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx krve xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx velmi xxxxx úrazový stav xxxx x rozvoji xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx dni 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z dalších xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx rodinných příslušníků x x xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx pro xxx závěry o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, opatřil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, MUDr. M. X. v obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z níž xxxxxx především xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx x medicínských prostředků, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného. Při xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx XXXx. M. X. sám určil x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částku, x xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx přísluší xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxx motorického xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx, xxxx vypočetl xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Xx. Xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx rezignovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškození, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zdravotního xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx závěrů ve xxxxxxx x těmi, xxxxx xxx učinil, x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. ř., ale xxxx jiné x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. aplikovat §2953 x. z. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Metodiky xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Důvodem je xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x jež xxxx výsledkem činnosti xxxxx, xxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx §2958 x. x. (obdobně xxxxx závěr xxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x.) tak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx „předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx či počítačové xxxxxxxx) lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx průměru xx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxx procentem xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx bod XX. xxxxxxxx odstavec Xxxxxxxx], Xxxxxx xxxxxx xxxx xx oprávněn zvažovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx základního ohodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - a) věkem, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxx - x) xxxxxx xxxxx §2957 x. z.

44. Xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, nepřísluší, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx je to xxxx, kdo xxxxxxx xxxx výši podle xxxxxx xxxxxx kritérií. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx vytvořit pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu.

45. Podle xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx se své xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxx 6 xx 8), x xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu obsahu xxxxx X. Metodiky, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bolestného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavů a x xxxxxx rámci x jednotlivých položek, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohodnotily částkou 508 415 Xx. X přesto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxx posudku xxx xxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xx s touto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx ztotožnily, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx důvod xx xx ní xxxxxxxx. Odvolací soud, xxxxx závěr znalce xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu odůvodněný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (100 %) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, akceptoval xxxxx xxxx xxxxx x dospěl u xxxxxxxxxx ke shodné xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xx. 508 415 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxxxxxxx na 1 680 bodů podle xxxxxxxx Metodiky xxxxxxx xxxx xxxxxx x 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx těžká xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohrožuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdraví (např. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx xxxx komplikována multiorgánovým xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx s akutní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neuroinfekcí, xxxxxxx močovou, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx katétr) xx.“. Xxxxxxx jednoho xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 252,19 Xx, xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (vznikla xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2015) činila 25 219 Xx. X xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx soud, jak xxxxxxxx xx straně 6 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, když další xxxxxxxxxx xxxx částky, x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x především přesahující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. X xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx poškozený xx doby, xxx x úrazu xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx koná, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx do xxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x participace x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x primární xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx ve všech xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x tedy xxxxxxxx xx xxxxx životních xxxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxx x těmito aktivitami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x struktur, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx - tzv. Xxxxxxxx a Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx stavu (tzv. xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx čtyř xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obtíž v xxxxxxx 96-100 %. X xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vypovídajícímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx omezen xx 100 % xx xxxxx doménách v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx lidského xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx výši 11 301 840 Xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx vysokou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Srovnáním xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx Metodikou x xxxxxx XX. x X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. s xxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2962 xx 2963 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx x výchozí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, v xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X posuzovaném xxxxxxx je xxxx xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx určení xxxxxx 11 810 255 Xx jako náhrady xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x též x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotil.

49. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující plně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady takto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx slušnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx zvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx. ,,xxxxx xxxxxx", a xxxxx prokázaly, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 14.3.1975, č. 75/7, x xxxxxxx xxxxx xx fyzickou xxxx xx xxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zahrnují xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx újmu xxxxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zranění, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

50. Soudy xxxxxxxx detaily xx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx i sourozenců, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx výpovědi xxxxxx x poškozených. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx patrné, xx xxxxx respektovaly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a braly xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poškozeným, xxxxxx xxx, hmotnou závislost xxxx. (srov. XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 2902). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné i xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x sestře poškozeného X. K. a xxxx odkázal x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx nadbytečné xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jejího xxxxxx x poškozeným X. X., když xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebyla xx xxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx příliš četná, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx uvážil, xx x xxxxx xxxxxxx nešlo o xxxxx, které by xxxxxxx tzv. jádro xxxxxx). Pro xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx §2959 x. x.

51. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx a rodičům xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 240 000 Xx každému x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Kč, xxxxx xxxxx xxxxx x x x xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zbaven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x intencích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež byly xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sumami xx xxxx 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče x dítěte x xx výši 175 000 Xx u xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx věci tyto „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x přesto, xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx těchto xxxx nadále xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx sledovat xxxxxxxxxxxx zdravotní a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx xx nikdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx žádný, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ošetřovatelské xxxx, xxx xx xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.4.2017, kterou xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

52. Závěrem x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx se xxxx druhotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž se xxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx, a xx pro ně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (x jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x to naléhavěji xx jeví potřeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovená (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx, aby shora xxxxxxx komparace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednak xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x vegetativní stav, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx), jednak x důsledku porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. bulvárním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skutečnosti, xxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxx za xxx xxxxxxx postižen xxxxxxx xxxxxx, tedy nejcitelnějším xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákonodárci vůči xxxx xxxxx přiznává. Xxxxxx absence xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k zohlednění xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx obdobného xxxxxxxxxxxxx jednání a xxxx xx mu x dalších případech xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx smyslu §2959 x. z., případně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxx, x xx dostatečně xxxxxxxxx, xx není x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxx x xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx námitky xx xxxxxx, že xx xxxxxx aplikace §2953 x. x. x x xxx zakotveného xxxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx přímému poškozenému X. K. za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx. xxxxxxxxx (zmírňovací) xxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižší částkou, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřovala xx, xx v konkrétním xxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o přiměřené xxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxx vzhledem k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměry i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx je stejně xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní, x němž by xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx také xxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 508).

56. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx s xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx se i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování vyplynuly. Xxxxx okolností na xxxxxx primární xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x celkový xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx výše xxxxxxxx xxxxxxx, kterou nestanovil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, není pro xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x uloženému xxxxxx likvidační. Xx xxx třeba zdůraznit, xx xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx uložena. Xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 a §2959 o. x., x xx x xx xxxxxx §2953 x. z.

57. Xxxxx §2953 x. x. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných soud xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx. Vezme xxxxxx xx xxxxxx zejména xx, jak ke xxxxx došlo, a xxxxxxxxx k osobním x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odpovídá xx xx, xxxxx x k poměrům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx použije, xxxx-xx pro xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx xx to, xxx tento xxxxxx xxx některým x xxxxxxxxx navržen (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx je xxxxx xxxxxxxx na to, xx jestliže xx x §2953 o. x. xxxxx, že xx přiměřeně xxxxx xxxxxxx „xxxxx“, neznamená xx, že by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx na xxxxx §2958 x §2959 x. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx §2953 x. x. xx xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx známého xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, podle xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx za nedbalostní xxxxxxx čin, xxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel x xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx to, aby xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx škodu neměla xxx pachatele xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal x x rozsudku ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx třeba, aby xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. x. xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, sp. zn. X. ÚS 2844/14, xxxx dopadal xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §2959 o. x. x x xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx XX. xxxxxxxx xx kritéria xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx odpovědné). Xxxx xxxx xxxxxx: „Okolnosti, xxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou být xxxxx rozvíjející se xxxxxxxx zejména x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zemřelým, b) xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx závislosti xxxxxxxxxxx xx usmrcené osobě, x) případné poskytnutí xxxx xxxxxxxxxx ... x okolnosti na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) jsou x) postoj xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx.), x) xxxxx události xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - fyzické osoby, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x d) xxxx zavinění, xxxxxxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx kritérií pak xxxx obecné xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx jednotlivá kritéria xxxxxxxxx x xxx xx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx určování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx její výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxx tím způsobem, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případech, x xx nejen v xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, x xxxxx se jednalo x xxxxx xx xxxxxx osobnostních práv, x to xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx důstojnost. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. obecně xxxxx vyloučit, protože x Ústavní soud xxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. nález ze xxx 9.8.2016, xx. xx. X. ÚS 3456/15), xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závažných xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 o. x. xxxx povinny se xxxxxxxx xxxxxxx.

61. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. z. xx xxxxxx x újmě xxxxxxxxx druhotným obětem xx xxxxxx §2959 x. z., xxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx částku 1 000 000 Xx), xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z §2958 x. x. x xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx §2953 o. x. u xxxxxxxxxx x náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx ublížení xx zdraví podle §2958 x. x. xxxxx odklonit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx při ublížení xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx nemajetkovou újmou, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě x §444 xxxx. 1, 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx bolestné x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění spadala xx xxxxxxx škody, x základem pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 o. x., xxx 237.) x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jeho xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že nemajetkovou xxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx její xxxxxx xx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx (viz §2951 x. z.). Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx statku, x xxxxxx, který xxxxx apeluje xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, M., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Ve xxxxxx k možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 o. x. xxxxx za xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxx platí, xx xx možné xxxxx §2953 x. x. xxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xx tato možnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §2959 o. x. (xxxx. XXXXXX, X-, VÝTISK, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Xxxxx xx x u xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z. nutné xxxxxxxxx obdobné podmínky, xxxx xxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx podle §2959 x. z. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, případně Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Moderace ve xxxxxx §2953 x. x. xx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rovině možná, xxx výjimečně, x x xxxxxxxxxx xxxxx x bolestného a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. x.

65. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xx, xx xxxxxxx xxxxxx §2953 o. x. xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dikcí „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ zdůrazňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx (moderační) xxxxxxxxxx xxxx soud uplatnit xxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti, k xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x to především xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx xx xxx xx, že xxxxxxxxx, které x xxxxxx zmírnění slouží, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx a podruhé xxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zohlednění, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzatých x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xx xxx výjimečnost xxxxxxxx postupu významný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zásah xx xxxxxxx xxxxxx.

66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba, jde-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx soud xxxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemajetkové újmy; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lepší budoucnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X xxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxx, že zákoník xxxxxxx primární xxxxxxxx x xxxxxxxx újmy (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti aj.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx skutečnosti xx xxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx způsobu xx xxxx opodstatnění xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsob selhával. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vždy xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxx určení náhrady xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx čím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx přesná), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tolerance x xxxxxx xxxxxxx x akceptaci možného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x respektem x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxx xxxxx opomenout xxxxxxxxx případu, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1703]. V daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx hledisko, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §2958 x. x. v xxxxx xxxx stanoví, nelze xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx až xxxx xx způsobem xxxxxxxxxx x §2958 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, může xx xxxx zabývat xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §2953 x. x.

67. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x primární oběti xxxxx §2958 x. x. xx xxxxx xx xxxxx případech, x xxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xx zaručena míra xxxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podobná. Xxxxx, xxx xxxx tato xxxxxxx a zejména xxxxxxxxxxxxxx x srovnatelnost xxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx se vhodným, xxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. z. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro zmírnění xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx by xxxx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 x. x. v mimořádných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx xxx respektu x xxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxx vrcholnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx menší (xxx x hodnoty, které xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílné), xxx xx nutné rovněž xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx obětem x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxx brát xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx uplatněna, xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx úvahách x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx legitimní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pevných xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015). V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxx xxxxx obstojí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oběť x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx též xx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx jde, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx případě u xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx zmařeno. Proto xxxx třeba srovnávat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jiné, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx, xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx pověst xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ztráty xxxxxx.

69. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x na xx, xx soudy nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zkoumaly, xxx xx xxxxx ve xxxxxx §2953 x. x. o důvody xxxxx zvláštního zřetele, x zabývaly se xxxx xxxxxxx, xxx xxx x takové xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 a §2959 x. x. xxxxxx, xxxx snížení. Tím xxxxxxx své povinnosti x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje o xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx občanskoprávních, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15). X xx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx určená x xxxxxxx není neslučitelná x ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. pouze xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k ní x xxxxxxxxxx, nebylo x xxxx věci xx smyslu zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx úmyslně (§2953 x. x.). X xxxxxxxxxxxx věci, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 tr. xxxxxxxx, xxxx x ním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxx x na xxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxx zásadně xxxxxxxxxx. Nebylo proto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxx §2953 x. x., x s xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněnému xxxx snesitelný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zda uložená xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §2953 x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou bude xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x možnost, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu škody xxxx xxxxxxxxx snížit, x xx převážně xx xxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14 (viz body 53. až 57. xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx všechny skutečnosti, x xx xxx xx straně xxxxxxxxxx, xxx i stav x životní xxxxxxx, xx níž se xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx toho posuzovaly, xxx se xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, neboť xxx xxxxx, když xxxx shledá, že xx xxxxx x xxxxxx případ, může xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx), xxxxx xx vymykají xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx v České xxxxxxxxx. Soudy kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané souvislosti xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž x době xxxx xxxxxxxxx částky 70 000 Xx. S xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, protože xx třeba uvážit, xx u xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 355/2015 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x národním hospodářství xx 1. až 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx tedy obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xx výše xxxxxxxx xxxxxx bylo nutné xxxx xxxxxxxx zřetel, xxxxx xxxx příjem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnané osoby. Xxxxx xxxxx údajů, xxxxx obviněný ke xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx finančním xxxxxxxxx, xx vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x P., xx xxxxxx x xx xxx syny. I x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx u xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx podprůměrné xx srovnání x xxxx, xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxx v §2953 x. x., tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 x. x.

72. Přitom xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stav xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx kóma) se xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx s xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx stav, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxx xxx pro xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx obstojí x x hlediska xxxxxxxx, xxx je xxxxx na xxxx xxxxxxxx zkoumat, když xxx xx zdůrazněna xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx doprovází. Mimo xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxx do úvahy, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lítost, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxx postojem x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx události xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxx xx třeba zmínit, xx k jeho xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxxxx x negativním xxxxx xx xxxxxxx x xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou pomoc. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx výše této xxxxxxx přesahuje xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uhradit, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a jde x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jak xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx konečné výše xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 XXX xx xxx 24.4.1972, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx motorových xxxxxxx x kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 1 odst. 1 x 2 druhé xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx dne 30.12.1983, x xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990, xxx zavazují smluvní xxxxx XX x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx oběti, xxxxx xxxx implementováno xx právní úpravy xxxxxx č. 168/1999 Xx., o pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) citovaného zákona xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx x rozsahu x xx výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobenou újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, C-22/12, X. X. xxxxx X. X. x X. X.).

74. Ze xxxxx uvedených důvodů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné přisvědčit xxxxxxxxxx, že by xx soudy možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezabývaly x xx xx xx x xxxxxxxx xxx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.