Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Právní xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného podle §2958 o. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx výjimečně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx použít xxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Snížit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx určení xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 xxx. x. 89/2012 Xx., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx věta

II. Znalci x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x určil částku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to soud, xxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný skutkový xxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx x výši xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §89 xxxx. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.8.2016, sp. zn. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 tr. zákoníku, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným tak, xx dne 26.4.2015 xxxxx 2:25 hodin xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXX X., s. x. x., X., x X, xx xxxxx x centra x xxxxxx xxxxxxx pruhu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 350 x xxxx xxxxxxx směr X. na xxxxxx xxxxxx VO xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. zn. Baotia Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx X. K. ve xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxxx xxxxxxxx nehody xxxx, xxxx xx xxxxxxx těžce xxxxxxxxx X. X. potřebnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, kromě hmotné xxxxx xx zúčastněných xxxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. dále xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx x úrazem xxxxx x xxxxxxxxxxx xx vdechnutí krve xx xxxx x xxxxxxxx dechové nedostatečnosti x xxxxxxxxx šoku, x xxxxx xxxxx xxxxxxx stav xxxx x rozvoji tzv. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního stavu x nepříznivou diagnózou, x xxxxxxxx něhož xx xxxxxxxxx od xxxxx vážně omezen x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx odkázán xx xxxxxxxx lékařskou xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. a), x), x), x) x x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. a), b), x), §5 odst. 1 xxxx. x), §18 xxxx. 1,4 x §47 xxxx. 4 písm. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §151 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu na xxxx xxxxx let.

3. Xxxxxx byla obviněnému xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx společnosti XXX X., s. x. x., X., xxxxx xx xxxx 204 357 Xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 14 892 575 Xx x škodu xx xxxx 46 206,70 Xx, nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 240 000 Xx, M. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. ve xxxx 240 000 Xx, J. K. xx xxxx 125 000 Kč, X. X. ve výši 125 000 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxx D. X., X. X., X. X., X. K. x X. K. xxxx odkázal se xxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako soud xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxx tak, xx rozsudkem xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xx vztahu k xxxxxxxxxx X. K. x D. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx nezměněném xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem dopravního xxxxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu na xxxx deseti xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx x škodu xx xxxx 7 824 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. K. x K. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu

5. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx obviněný P. X. prostřednictvím obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vadnost xxxxxx x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx újmu.

6. Obviněný xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxx argumenty x xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx nebyly bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslyšeny. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx postup xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, čímž sám xxxxxxx z mezí xxxxxxxxx rámce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx automobilu, x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01).

7. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §151 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, že došlo xx xxxxxx x xxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, x domáhal xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zachycující xxxxx xxxx poškozeného x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nalezen. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zpracovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, doprava xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho odbornou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx spadá xxxxx do oboru xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke „scéně x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je za xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx místem nehody x danou xxxx xxxxxxx více vozidel, xxxxx i s xxxxxxx na vzdálenost xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx viditelný, a xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx sobě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx nepotrhaná x xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxx, xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx poškozený x době xxxxxx xx sobě vestu xxxxx, x xxxxx xxx špatně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx provedena xxxxxx.

8. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx motocyklisty, xxxxx xxxx známo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelný xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xx sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx nestal xxx, jak xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx vyhodnotil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx agresivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kde xx x tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx na místo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx závěry x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, kdy xxx xxxxxxxx reagovat, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. M. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znalce, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx ničím nedoložil; xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx navíc xxxxx soudem vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx x parkoviště, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx odtaženo, x xxxxxxxxxxx, že xxxx mnohem xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry znalce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx přenášet vinu xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx převezme xxxxx xxxxxx vycházející x určité modelové xxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vidět, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mu xxx poskytnout xxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x průběhu xxxx tragické xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dostatečných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx x nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení podmínek xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), x to xx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se soudy xxxxxxxxxx xxx, jaký xxxxx pro obviněného x xxxx xxxxxx xxxx xxx výše xxxxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx. Obviněný své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, sp. zn. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x s xxxx xxxxxxx věcí, xxxxxxxx xxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx obvodní soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxx xxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx", xx xxxx odůvodnění xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč považují xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx za adekvátní, xxxx přezkoumávaná rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx po xxxx xxxx výkonu, ale x x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xx xxxx 70 000 Xx jako xxxxx. Poznamenal, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Ex 3264/16, významně postihuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i jeho xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx této xxxx x nerozvedení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. xx. X. XX 1599/13. X odkazem xx xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx odkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxxxxxx xxxxx neupřesnily, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěly ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup je x xxxxxxx x §2959 x. x.

13. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 2, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.

14. X dovolání obviněného xx písemně vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx založil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx přesto, xx x daném xxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxx dostupného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xx xx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že předmětnou xxxxxxx xxxxxxx vnímal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx obviněný o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx razantní xxxxx s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx namítanou xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx porušením xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zčásti. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x nároky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že by xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, splňují xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže při xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpěné xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx směru zapojit xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx těmto sekundárním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx. Zdůraznila, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx intenzita xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx vztahu. Xxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontaktu x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx permanentně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx xx „xxxxx xxx xxxx“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx majetkové poměry xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx celková xxxxxx přisouzená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13 xxxxxxx Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že se xxxxxxxxx J. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xx své postižení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neuvědomuje, x xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ani nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx výši xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinu x xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxxxxxx dopad, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015. Žádný xx soudů xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxxxxx neopatřil xxxxxx monitorující celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx mateřské xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx let x xxxx vlastněný dům xx zatížen hypotečním xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x reálných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vykonaném trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příležitost, xxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxxx, x xxx x xxxx reálnou schopností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,jen“ xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx poškozeného J. X., x to xxx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxx a xxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx potřeb za xxxxxx xxxxxxx dotčeno, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx.

17. Vzhledem ke xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále navrhla, xxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x odkázání poškozeného X. X. s xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx podrobena věcnému xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

20. X odkazem xx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx slouží zásadně x nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x požadavkem xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x napadeném rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na takové xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Uvedené xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxx, kdy dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dokazování, xxxxx x takovém xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě čl. 4, 90 x 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx není dovolacím xxxxxxx x mimo xxxxxx zákonného vymezení x v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy xxx x výjimku x uvedených obecných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením věci, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx být xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx logických rozporů xx skutkových xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, nebo xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.1.2004, xx. xx. III. XX 376/03). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx racionální, skutkovou xx logickou xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přesvědčivější xxx xxxxx jiný. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx věci, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), poněvadž xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx.

22. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), avšak xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení hmotného xxxxx. Xxxxxxx jde x porušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx dne 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. zn. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ale xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x. Použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx skutkový stav, x to jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následkem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx povinnosti xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx.

24. Výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx, jakým xxxx určil výši xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxx, xx xxxxx x xxxxxxx s §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx by xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx likvidační. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx námitkami hmotněprávními, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx zabýval xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xx x trestním xxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxxx xxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx na xxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu x rozsudku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, jestliže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 tr. x. xx. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx. Xxxxx postupuje xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx líčení.

26. Xxxxxxxx xxxx x výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx všichni poškození, x jejichž nárocích xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včas k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx doložili xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxx x právní stránka xxxx, x xxxxx xxxx pochyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx spáchaným xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. rozh. tr. xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxxxx xxx x. 34/1963 Xx. xxxx. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx nároku xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., každému xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Kč, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároků xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Toto své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x navýšení x xxxxxxx 40 % x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx i xxxxx x bolestného. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postupoval xx xxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. V xxxxxxx x xx odvolací xxxx stanovil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx poškozeného x jeho vyhlídky xx xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x lepšímu xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxx xx xxxx 240 000 Kč x 125 000 Xx přiznané jednotlivým xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx.

29. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx obviněného x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutkem vykazujícím xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x xx xxxxxxxx je také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného podílela (xxxxxxxx zavinění jiné xxxxx, xxxx. poškozeného). Xxx xx rozvinul xxx x trestněprávního, xxx občanskoprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. (jako xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zasáhne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx přirozeného xxxxx člověka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. z., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními první xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx škodu i xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemajetkové újmy x pravidly x xxxxxxx xxxxx (xxxx. §2894 x xxxx. x. x.). Vše xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., který xxx xxxx situaci v xxxxxxx práv x xxxxxx ochrany osobnosti x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. x., xxxxx xxxxx patří mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x náleží x xxx x útrapy xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 o. x. [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxxxx xx xxx x xxx x nárok xxxxx §2958 x. x., x xxxxxx x příbuzných, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx (x posuzované xxxx xxxxxx manžela, xxxx, xxxxxxx a syna) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro poskytování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zásahem xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xx zdravotnímu xxxxxx (ublížení xx xxxxxx).

32. Se zřetelem xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx X. K. xxxxxx, x xx xxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x to, jaký xxxxx xx jeho xxxxxx tyto skutečnosti xxxx, xxxx v xxxx věci pochyb, xx obviněný nese xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 x. x. xx xxxxxxxx xxxx primární xxxxx xxxxxxxx a náhradu xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx činem xxxxxxx.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx mu byla xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 11 810 255 Xx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx povinny při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Je xxxxxx uvést, že xxxxx §2958 x. x. xxx ublížení xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přirozených xxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vědy, tj. x újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bolest, xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. překážku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x „x xxxxxxx xxxxxxx imateriální xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxxxxx x soudy xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx dbát xx xx, xxx přiznaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxx (peněžní xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (újmou) existoval xxxxx přiměřenosti (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, sp. xx. XXX. ÚS 350/03, x xxx xxxxx xx dne 29.3.2012, xx. xx. I. XX 2955/10).

34. Z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudy xxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxx x „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx podle §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx Společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §2958 x. x., uveřejněnou xxx x. 63/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „Xxxxxxxx"), x xx xxxxx xxxxxxx vypracovaný xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. X xxxxxxx Metodiky xx xxxxx x materiál xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx profesí. Xx xxxxxxxxx xx základech, xxxxxxxxxx a metodách, xxxxx xxxx x xxxx od xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx xxxxxxxxxx veřejností, x xxxxx xxxxxxxx podkladem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vystihující vzájemné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx bolest x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doplněné o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podklad, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemá x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx českou justicí xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x medicínské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újem xx zdraví. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx upravené xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX), xxxxxxx x české xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXX), x xx xxx, xxx x xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx uplatnění, bylo xxxxx lékařskou diagnostikou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx x xx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxx x Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15, xxx xxxx 24. a 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx další významné xxxxxxxxx uvedené x §2957 x. x. Xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. z.) i xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 x. z.). Xxxxx xxxx Metodika Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x náhradu xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxx a aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx (obdobně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. zn. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx určitých tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, jak xxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. ÚS 3122/15). Xx xxxx třeba xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx účely odškodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx bolest je xxxxxxxxx nikoliv jen xxxxx samotný bolestivý xxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou, x xx v xxxxxxx, v xxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx stavy popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx omezením plynoucím x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zřejmě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. XXXXXX P. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: ŠVESTKA, X., DVOŘÁK, X., XXXXX X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. část). Xxxxx: Wolters Kluwer, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.].

36. Tato kritéria xx xxxxx dodržet xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx životně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, jenž xx podílel xx xxxxxxx xxx. perzistujícího xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně, jenž xxx xxxxxx o Xxxxxxxx opíral, měl xxxxx výše uvedeného xx paměti xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. zn. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 23 xx 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx 6 xx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x respektem xx xxxxxxx judikatuře nejen Xxxxxxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x obecné rovině xxxxxxxx (x xxxx xxxx. přiměřeně např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx ze xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx ochraně xxxxxxxxx, xx usnesení xx dne 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria, xxxxxx x primárního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posudek XXXx. M. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ortopedie, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx xx xxxxxx o Xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx pacienta xxxxxxxx x jeho odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zachování xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx primární xxxx xxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (fyzická xxxxxx), xxxx však xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxx tkáně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spojena x xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx následků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 věta za xxxxxxxxxx o. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se hodnotí xxxxx bolestivý xxxx xxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů x v xxxxxx xxxxx i z xxxxxxxxxxxx položek. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx limit, xxxxx xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx intenzivnější x xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx odnětí xxxxxxxxx xx orgánu xxx, xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx ustálí; xxxxxx xxxxxx období xxxxx xxxxxx určit, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxx delší, xx do xxxx xxx. Východiskem xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zdraví (XXX), vypracovaná Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací (WHO), xxxxxxxx v xxxxx xxxxx [srov. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. z. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx poškozený xxxxxx x v xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx odčinit, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx trvale ztracené xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx profesní xxxxxxx, xxxxxxx xx sportovním xxxxxx (a v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx sociálních xxxxxxxx, nemohoucnost a x xxx spojenou xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žít xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x to, xx se xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx život postiženého x xxxxxxxxxxx překážku xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx například x xx, jakým xxxxxxxx se zúžila xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx rozvoje, v xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx opíraly x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o skutečný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx poškozený J. X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zranění upřesnil, xxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mozku, xxxxxxx axonální xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x rozvojem xxxxxxx nedostatečnosti a xxxx xxxxxxx zranění. Xxxxxxxxx, xx velmi xxxxx úrazový xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. perzistujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx soud xx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním xxxxx poškozeného x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx minimálně xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx čerpaly x z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. Z uvedeného xxx usoudit, xx xx xxxx xxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx újmě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, opatřil xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx mimo xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Dále xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, XXXx. X. X. v xxxxxx xxxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxx xxxxxxxxx prim. MUDr. X. S., Xx.X., x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x z vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxx určil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyčíslil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx přesto, xx xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xxxxx x ohledem na xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx jen xxxxx, opět xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 274 400 Xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx rezignovat xx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx, xx úkolem xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx uvést zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeného, které x xxxx pohledu xxxx podle zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxx to, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx všech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx učinil, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., ale xxxx xxxx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx §2953 x. x. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x právní posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, x nikoli x xxxxxxxx otázku, jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Xx proto xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx toliko xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakter, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž následně xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx §2958 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxxx platí x u nemajetkové xxxx podle §2959 x. x.) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kvalifikace xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vhodného výpočtového xxxxxxxx (např. excelové xxxxxxx xx počítačové xxxxxxxx) lze přepočítat xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průměru xx výsledné xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení žijící xxxxx xx xxxxx xxxx lidského života)“ [xxx bod XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx], Xxxxxx toliko soud xx oprávněn zvažovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx jeho rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně poškozeného - x) xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), i xx xxxxxx xxxxxx - x) xxxxxx xxxxx §2957 o. x.

44. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, nepřísluší, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z.) xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xxx stanoví xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx dostatečně podrobný, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, obsahující xxxxxxx lékařský závěr x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx učinit xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Podle xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mimo xxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx jeho xxxxxx 6 až 8), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx, když x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx ohodnocením xx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bolestného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavů x x xxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx ohodnotily xxxxxxx 508 415 Kč. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx soudy xx s touto xxxx částkou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k této xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx ztotožnily, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně 6 xxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxxxxx se x xxx, xx xxxxxx správně xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodněný x vyargumentovaný závěr, xx xxxxxxxxx xx xxx svůj trvalý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (100 %) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxx xx shodné xxxxxxxx částce xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Postupoval xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví znalcem xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku x 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx komplikace, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zdraví (např. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jelikož „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neuroinfekcí, xxxxxxx xxxxxxx, epilepsií, xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Xxxxxxx jednoho xxxx x posuzované xxxx byla určena xx xxxxxx 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx vznikl xxxxx (xxxxxxx bolest), xxxxxxx průměrná xxxx x České xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2015) činila 25 219 Xx. X xxxxx způsobu výpočtu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx za nadbytečné, x především přesahující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházely xx stavu, x xxxx se xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxx došlo, xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx životních xxxxxx, xxxxx xxxxxx koná, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx komponenty Aktivity x xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability a xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x primární xxxxx xxxxx k 100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x tedy xxxxxxxx xx xxxxx životních xxxxxxx, xxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx v obou xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx x Výkon, xxx porovnávaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx čtyř stupňů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx 96-100 %. X xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, že xx omezen xx 100 % xx xxxxx doménách x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť u xxx došlo ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx lidského xxxxxx.

47. Jestliže odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěrech základní xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Kč, xxx x xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxxx. Srovnáním xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx IX. x X., která xx pomyslnou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx neskončeného) xxxxxxxx života při xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx společenského xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx praxí x xxxxxxxxx evropských xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2962 xx 2963 x. z.) připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx x výchozí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stav xx ustálil, x xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 o. x. xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovaly, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxx tvoří xxx. ,,xxxxx xxxxxx", x xxxxx prokázaly, xx x poškozeným xxxxxxx xxx. „existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxx Evropy xx xxx 14.3.1975, x. 75/7, x xxxxxxx xxxxx za fyzickou xxxx xx xxxx). Xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x šoku, xxxxx xx xxxxxxxx zprávou x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že primární xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx zranění, x xxxxx xx xxx x normálnímu životu xxxxx nevrátila.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příbuzných, xxxx. frekvenci a xxxxxx xxxxxxxxxx návštěv xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx i sourozenců, xxxxxxxxx x společenské xxxxxxxx poškozeného a xxxxxxx se o xxxxxxxx výpovědi svědků x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx intenzitu xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, hmotnou závislost xxxx. (xxxx. PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 2902). X xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x sestře xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozeným X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxx nebyla ve xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx četná, x xx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx uvážil, xx x tomto xxxxxxx nešlo o xxxxx, které by xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx vytknout, a xx ani x xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Pochybnosti xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 240 000 Kč každému x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Xx, neboť xxxxx xxxxx j x x xxxxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za usmrcení xxxxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx u poškozeného xxxxxxx), jež xxxx xxx v minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Kč x xxxxxxx pozůstalého xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx 175 000 Xx u xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxí akceptované" xxxxxx nikterak xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přetrvávají, xxxxx xxxx sledovat xxxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x permanentním vegetativním xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xx komplexní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx xx xxxx druhotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxx většinu lidí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx hlediska xxxx závažných) dosahují xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozůstalí xxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxxxx xx jeví potřeba, xxx výše xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výše konstatovaného xxxxxxxx zachování proporcionality xxxxxx, že je xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednak xxx xxxxx blízké xxxxx (srovnatelně xxxx x vegetativní xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx), jednak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usmrcení osoby xxxxxx (x xx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx žalob dotýkajících xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx absence xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x zohlednění xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx tak, aby xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx xx mu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx nezjistil xxxxxxxxxx xxxx libovůli xxx x té xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx důsledky xxx xxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxx, x xx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx pro xxx x jeho xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx (zmírňovací) xxxxx umožňuje soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižší částkou, xxx xx její xxxxxxxx rozsah, xxx, xxx xxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřující proporcionalitu, xxxxx je s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxx, xxx xx xxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rodinné x xxxxxxxxx poměry x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože rozhodování x xxxxxxx nemajetkové xxxx je xxxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx, na kterých xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxx xx také řídí (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx k této xxxxxxx obviněného shledal, xx xx s xx nelze ztotožnit, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx se i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oběti, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx závažného xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx po činu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x majetkové poměry xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na pozici xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx příjem 70 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx výše xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nestanovil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx likvidační. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §2958 x §2959 x. x., x to i xx xxxxxx §2953 x. x.

57. Podle §2953 x. x. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zřetel zejména xx, xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odpovídá xx ni, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. X nauce xx xxxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11).

58. K xxxx je xxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xx x §2953 x. x. uvádí, že xx přiměřeně sníží xxxxxxx „xxxxx“, neznamená xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx újmu, jak xx xxxx na xxxxx §2958 a §2959 o. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx §2953 x. x. xx xxxxx x na xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx názory xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx respektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, xxxxx xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, nebo xx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx následek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, tj. xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx snesitelný a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, nebo xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Tdo 1421/2015, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxx zmírňující §2953 x. z. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxx nově xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. ÚS 2844/14, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §2959 x. x. x x xxxx Xxxxxxx soud x xxxx IX. poukázal xx kritéria xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), tak xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx zmínil: „Xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména x) xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx zemřelým, x) xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x) otázka xxxxxx závislosti pozůstalého xx usmrcené xxxxx, x) xxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxx na xxxxxx osoby odpovědné (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) postoj xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx aj.), b) xxxxx události xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx osoby, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x d) xxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxx spoluzavinění usmrcené xxxxx...“ Ústavní soud xxxx konstatoval: „Xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx vyložit, xxxxx xxxxxxxx jednotlivá kritéria xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx podílelo na xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx." Vedle xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx vyjádřil i x bodě X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx její výše xxxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx případech, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, x xx zejména xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. X uvedené xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyložit, že x nemajetkové xxxx xxxxxxxx podle §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx soud xxxxxx uložil (xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, sp. xx. X. XX 3456/15), že xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcení nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 x. x. xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx.

61. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx však xx xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxx požadavek x zásadě netýkal xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx druhotným obětem xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx enormní částky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx), xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x §2958 x. z. x xxxx na zdraví xxxxxxxx oběti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům dosud xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x bolestného x náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.

62. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §2958 x. x. xxxxx odklonit xx xxxx uvedené rozhodovací xxxxx xxxxx, protože xxxxxxx při xxxxxxxx xx zdraví x xxx usmrcení xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx bolestné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadala xx náhrady xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 o. x., xxx 237.) x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ponechává xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s ublížením xx xxxxxx. Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho výši xxxxxx xxx motivována xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 x. x.). Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx materiální obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x druhým, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti [xxxx. HULMÁK, M., x kol. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2958 x. x. xxxxx xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx platí, xx je možné xxxxx §2953 o. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx x náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (xxxx. XXXXXX, X-, XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Xxxxx xx x x nemajetkové xxxx podle §2958 x. x. nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx stanovení výše xxxxxxx podle §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, případně Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14. Xxxxxxxx ve xxxxxx §2953 o. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, x x primárních xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.

65. Xx xxxx xxxxx zdůraznit xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xxx jen xx výjimečných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „z xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx xx xxxx uložení xxxxxxxxxx k plné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx i xxxxxx (xx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx něj bylo xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, sp. xx. 111. ÚS 2954/11). Xxxxxxxxx xx xxx to, že xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx zmírnění xxxxxx, xxxxxxx xxx užity xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x podruhé xxx moderaci. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvojího zohlednění, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzatých x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyžadovala. Rovněž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významný xxxxxxxxx vyšší xxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesouměřitelně závažnější xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx.

66. X xxxxxxxx konkrétního postupu xx třeba, xxx-xx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §2958 o. x., xxx soud xxxxxxx stanovil podle xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx ublížení na xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující plně xxxxxxxx bolesti a xxxxx nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx takto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx slušnosti.). X xxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx zákoník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zásad xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tyto xxxxxxx prolínat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx vždy xxxxxxxxxxx x její náhrada xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritérií. Vztah xxxx těmito xxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx xxx xxxxx popsat xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k dispozici (xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxx je třeba xxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxx slušnosti, xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx oběti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše náhrady (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch), xxx xxxx být xxxxxxxx xx celospolečenském xxxxxxxx. Odkaz na xxxxxx xxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1703]. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx kategorií, xxxxx xx xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx postupuje xxx určení xxxx xxxxxxx, jestliže způsob, xxxx §2958 x. x. x xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx (srov. dikci „Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."). V tomto xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx, xx xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. z. xxxxxx xxxx náhrady, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxx důvody xxx xxxxxxx moderačního práva xx xxxxxx §2953 x. z.

67. Takto xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše bolestného x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 x. x. se xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, pro xxx xxxx xxx určení xxxx xxxxx (nemajetkové xxxx) x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx tato xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx poukazuje x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 x. z. xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx" případech xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, x to xxxx xxx respektu x xxxx, xx xxxxx a zdraví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majetkové zájmy xxxxxx máji xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x hodnoty, xxxxx xxxx x souměřitelnosti xxxxxxx rozdílné), xxx xx xxxxx rovněž xxxx velmi pečlivě xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx použití xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxx brát xx zřetel proporcionalitu xxxx xxxxxx hodnotami x xxxxxxx spravedlnost. Xxxxxxxxx kritéria xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, protože xxxxx xxxxxxx zmírňujících xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, aby výsledná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx legitimní očekávání, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx doplňuje, xx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Významné xxx xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relutární xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x který x xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obdobné xxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxx, x nichž xx xxxxxxx x xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, osobní čest, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx, xxxxx nedosahují hodnoty xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx.

69. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xx to, xx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxxx §2953 o. x. x xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 a §2959 x. z. určena, xxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxx povinnosti x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou péčí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx občanskoprávních, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, x to x hlediska možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15). V xx souvislosti je xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx určená k xxxxxxx není neslučitelná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. pouze xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. S xxxxxxx na xx, xx vzniklá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx věci xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx x případě, xx škoda (xxxx x nemajetková xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2953 x. x.). X xxxxxxxxxxxx věci, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx prostředku podle §151 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx taje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxx x xx xxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxx §2953 x. x., x s xxxxxxx xx to, xxx uložená povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx neznemožňovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx uložená xxxxxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., jsou xxxxxxx xx jednotlivostech x xxxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx případu, a xxxx xxxx xxxx xxxxxx ve všech xxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx především xxx o xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřeně snížit, x xx xxxxxxxx xx smyslu kritérií xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14 (xxx xxxx 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, x to xxx xx xxxxxx obviněného, xxx x xxxx x životní situaci, xx níž xx xxxxxxxxx J. K. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněného, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jedná x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx tehdy, xxxx xxxx shledá, xx xx xxxxx x xxxxxx případ, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxx mimořádné poměry (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx x České xxxxxxxxx. Soudy kromě xxxxxx zjištěných skutečností x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx příjem, xxxx x době činu xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. S xxxxx závěrem se xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx se jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx činu obviněného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 903 Xx (srov. sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 355/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1. až 3. xxxxxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx by co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zvláštní zřetel, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxx údajů, xxxxx obviněný ke xxxx xxxxxxx sám xxxxx, xxx finančním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x P., xx xxxxxx a xx xxx syny. X x xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx, xx xx u něj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx mimořádně podprůměrné xx srovnání s xxxx, jaké xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxx x §2953 x. z., tedy xxxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti k xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2953 x. x.

72. Přitom soudy xxxxx xxxxxxx zvažovaly, xx stav poškozeného (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx slov xxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx „horší xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na všechny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx snížení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx nevhodné. Xxxxxx xxxxx xxxxxx obstojí x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xx zdůrazněna xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Mimo xx x přezkoumávané xxxx soudy xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx činu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neangažoval (xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxx xxxx postojem v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dopad události xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxx xx třeba xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x negativním xxxxx se přidává x xx, že x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx dopad xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxx neabsentuje, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že i xxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uhradit, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx shledal, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v potřebné xxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jak xx to které xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166 XXX xx xxx 24.4.1972, x sbližování právních xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 druhé xxxxxxxx Rady 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990, xxx xxxxxxxx smluvní xxxxx XX x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx utrpěly xxxxx blízké oběti, xxxxx bylo implementováno xx právní xxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §6 xxxx. 2 písm. x) citovaného zákona xx pojištěný x xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X. X. proti X. X. a X. H.).

74. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx názorů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené výše xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx by xx x xxxxxxxx xxx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy, a xx i z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x trestnímu řízení, xxxxxxx dovolání obviněného x této xxxxx xxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí netrpí x xxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, dovolání jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.