EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 o. z. xx použití §2894 xxxx. 2 x. x. v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 x. x. xxxx xxxxxxxxx, bude xxxx přicházet v xxxxx xxxxx výjimečně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen x xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodných. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxx možné xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I.ÚS 2844/14), xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 xxx. č. 89/2012 Sb., §228 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxx věta

II. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. x.) xxx xxxxxxxx x xxxxx částku xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výši xxxxxxx za nemajetkovou xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §89 xxxx. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 To 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xxx xx. xx. 5 X 29/2016.

X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx P. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx dne 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxx Xxxxxx, majitele XXX X., s. r. x., X., x X, xx směru x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jel xxxxxxxxx xxxxxxx 94 xx/xxx. x místě s xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 350 m xxxx xxxxxxx xxxx X. na úrovni xxxxxx XX zezadu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., který xxxxx X. X. xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx jízdním xxxxx, xx střetu xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx těžce xxxxxxxxx X. X. potřebnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx, kromě hmotné xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečnosti x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx stav xxxx x rozvoji xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x perzistujícím xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx hodnotit jako xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x), b), x), x) a x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx důležitou povinnost xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x), x), x), §5 odst. 1 písm. x), §18 xxxx. 1,4 x §47 xxxx. 4 xxxx. x), x), c) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx xxxxx.

2. Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx šesti xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dohledem. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx let.

3. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. r. x., X., xxxxx xx výši 204 357 Kč x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x xxxxx xx xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. K. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. K. ve xxxx 240 000 Xx, X. K. xx xxxx 125 000 Kč, X. X. xx výši 125 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. K., X. K., J. X., J. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich nároků xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x P. X. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.

4. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 Xx 293/2016, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx ve xxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x D. X. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy částku 11 810 255 Xx a xxxxx xx xxxx 7 824 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zbytkem xxxx nároku xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedotčen. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. K. x K. S. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.

II. Dovolání x xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx vytýkal xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx újmu.

6. Obviněný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxx argumenty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu vytkl, xx nenapravil procesní xxxx, když postup xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx za správný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxxxx a proveden xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx biomechanika, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx rozpadu xxxxxxxx xxxx automobilu, x xxxxxxxxx x důkaz xx xxxxxxxxx osvětlení xxxxxxxxxx x čase xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01).

7. X xxxxx hmotněprávních xxxxxxx obviněný x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §151 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx argumenty xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx střetu x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proti zpracovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, doprava xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx oboru xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „scéně x akčního xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx reálně xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx i s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx místem xxxxxx x xxx, xxx xxx motocykl nalezen. Xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxx závěru xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx viditelný, a xx xx základě xxxxxxxxxxxxx faktu, xx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx po nehodě xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sobě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx pro xxxxx, že poškozený x době nehody xx sobě xxxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx provedena xxxxxx.

8. Xx xxxxxxxxxxxx objasněné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx motocyklisty, xxxxx xxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx agresivní xxxxxxxxxxx manévr xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracován chybně, xxxxxxxxxxxxx a nedostatečně, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx závěry x xxxxxxx xxxxxx, především x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx osvětlení, xxx xxxxxxxxxx svědek X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx ho xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx sklo nemůže xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx navíc xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx byl xxxxxx druhu, xxx xxx tvrdí soudy. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x parkoviště, xxx xxxx xxxxxxx xx nehodě xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx a xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znalce vycházející x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx a nedostatků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, neboť xxxxxx jednoznačně prokázáno, xxx mohl vidět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl vidět, xxxxxx xxx xxxxx, xx šlo o xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx povinen xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx míře nezkoumaly xxxxxxxx spoluzavinění poškozeného, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx všech uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), x xx xx současného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jaký xxxxx xxx obviněného x xxxx rodinu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx xxxxxxx xxxxxx zejména x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx vznikla x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx, soudy xx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx obvodní soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxx xxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx a xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx", xx xxxx odůvodnění xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x v budoucnu xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 70 000 Kč xxxx xxxxx. Poznamenal, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx pod xx. xx. 168 Ex 3264/16, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemajetkové xxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x nerozvedení xxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2015, sp. zn. X. ÚS 1599/13. X xxxxxxx na xxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxx obviněný xxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx zmínily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx částek xxxxxxxx pro rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx x nich lišila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkaz Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s §2959 x. x.

13. X ohledem xx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 T 29/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

14. X dovolání xxxxxxxxxx xx písemně vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxx v rámci xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledat, xx xx xx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx obou xxxxxx nacházely x xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že by xxxxxx, xxxxx vyhodnotily xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx souvislosti vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx průběhu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx vezl xx xxxxxx xxxxx vozidla x xxxxxx vteřin, x xxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x poměrně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx porušením xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výrok x xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci řidičem xxxxxxxxxx prostředku podle §151 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, považovala xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x nároky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpěné újmy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx i ohleduplnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx intenzita citových xxxxx mezi nimi xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontaktu x xxx blízkou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx ně „xxxxx xxx xxxx“.

16. Xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxx „prvotní oběti“ xxxxxxxxxx státní zástupkyně xx nesprávný, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného v xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, xx xxxxxxx x zohlednění xxx. moderačního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx výslovně zmínil xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přisouzená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13 xxxxxxx Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx směru přehlédnout xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx postižení x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudům xxxxxx xxxxxxxxxx vytkla, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx minimálně ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dopad, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázala xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx čistého měsíčního xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx nachází xx mateřské xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx let a xxxx xxxxxxxxx xxx xx zatížen hypotečním xxxxxxxxx právem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neobjasněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x reálných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vykonaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spojenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx reálnou xxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,xxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xx xxx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx životních potřeb xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx potřeb za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx bude xx xxxxxx svého života xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. X. podle §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx X. K. x xxx zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxxx použitím §265 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx poškozeného X. K. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které naplňují xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxx xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxx x xxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (nemajetkové xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 4, 90 a 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xx není xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x oblasti xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x nějž xx xx jednalo tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x prokázány takové xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x zásadním zjevném xxxxxxxxxxxxxx zásad, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx být xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx x nehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. III. XX 376/03). X xxxxxxxx xxxxxxxxx dojde, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx racionální, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, x xxxx rozhodné, xxx nějaký konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxx toho, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx které xx znaleckých vyjádření xx xxxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx dne 28.8.2008, sp. xx. XX. XX 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx extrémní xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právním xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nelze přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx zákonem stanovený xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. nevztahuje.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx (nemajetkové xxxx), xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Typicky xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x ustanoveních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, rozsah xxxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. zn. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX. Xxxxxxxxx dovolání

23. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx nekorespondovaly s xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani x xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x §265x xx. x. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a odráží xxxxxxxx xxxxxxxx stav, x xx xxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, xxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx následkem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx, protože nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnostního xxxxxx, x nesouhlasil xxx xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx soudy x xxxxxxx x §2953 o. x. xxxxxxxxxxxx moderační právo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxx všechny xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takto uplatněné xxxxxxx jsou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s důvodem xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx rozhodování x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx je x trestním řízení x §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozsudku, xxx xxxxxxxxxxx nahradil majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x. xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx. Xxxxx postupuje xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

26. Nejvyšší xxxx x výhradám xxxxxxxxxx nejprve zmiňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxx rozhodovaly, se xx xxxxx požadavky xxxxxxxxx včas x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková x xxxxxx stránka xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx způsobil spáchaným xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. xxxx. tr. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxx x. 34/1963 Sb. xxxx. xx.).

27. V xxxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx nároku xxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx D. X. x X. S. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X., X. X., X. X., každému xx výši 240 000 Xx, J. X. xx xxxx 125 000 Xx, x rovněž ve xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odkázáni xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxx pouze x navýšení o xxxxxxx 40 % x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x závěr x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx stanovil celkovou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx možností a xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx příbuzným xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx změnu xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve výši 240 000 Xx x 125 000 Xx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenými.

29. Xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, soudy rozhodly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněného i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxx vykazujícím xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx na xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, např. poškozeného). Xxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx vniklou újmu xx xxxxxx poškozeného X. X. (xxxx xxxxxxxx oběti) x xx navazující újmy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, který zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu takového xxxxx.

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx člověka xxxxxxx x obecném xxxxxxxxxx §2956 x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx. X tomu xx vhodné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již nerozlišuje xxxx pravidly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. §2894 x xxxx. x. x.). Vše xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vymezuje xx xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x xxxxxx k xxx x xxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 o. x. [xxxx. přiměřeně XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1701],

31. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx nastaly xxxxxx x primární xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, x xxxxx xx tak u xxx o xxxxx xxxxx §2958 x. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx utrpení, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. z. X citovaných ustanoveních xx xxxxxxx zákonný xxxxx pro poskytování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx).

32. Xx zřetelem xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx J. K. xxxxxx, a xx xxxx, v xxxxx xx stále xxxxxxx, x xx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, není x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 o. x. xx nahradit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, jež jim x souvislosti x xxxxxxxx činem vznikla.

33. X xxxxxxx na xxxxxxx obviněného, jenž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx x náhradě x xxxxxxxxxxx J. X. ve výši 11 810 255 Xx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx do xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx povinny při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx uvést, xx xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx došlo x xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx vědy, tj. x újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx bolest, xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádný z xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx zdraví vystavilo xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx i „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvaze, x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxx přiznaná xxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, sp. zn. XXX. XX 350/03, x xxx xxxxx xx dne 29.3.2012, xx. zn. X. XX 2955/10).

34. Z xxxxxx spisu plyne, xx soudy xxx xxxxxx x xxxx xxx bolestného, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o „Metodiku Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx nemajetkové újmy xx zdraví (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.)“, vydanou Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x lékařských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §2958 x. z., uveřejněnou xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X., znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální újmy xx zdraví. X xxxxxxx Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnických a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx xx základech, xxxxxxxxxx x metodách, xxxxx byly v xxxx xx xxxxxxxxx 2012 do března 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejností, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx metodice Xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx x XXX), nazvané x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXX), x xx xxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx činností xxxxxxx x xx srovnání x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. IV. XX 3122/15, xxx xxxx 24. x 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx i personalizace) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §2957 x. z. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx druhá x. x.) i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx doporučena xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x náhradu za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx a xxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxx postup podle xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx vyložil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx systém xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vychází z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx třeba xxx xxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. ÚS 3122/15). Xx však xxxxx xxxxxx, xx Metodika xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postižení jednotlivých xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní újmou, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx míra xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §2958 x. z.; pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxx zřejmě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.].

36. Xxxx xxxxxxxx xx třeba dodržet xx xxxxx případech, x xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx zranění a xxxxxxxxx životně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc.

37. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výše uvedeného xx xxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. zn. III. XX 350/03. X xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx zmínit, že xxxxx rozvedly xx xxxxxxxx 23 xx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx 6 až 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx též xxxxxx, xx se opíraly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx judikatuře xxxxx Xxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx stanovená xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, xxx se xxxx vztahují x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či usnesení xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bolestné i xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, snížil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx částkou 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx se xxxxxx x Metodiku, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx doplněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx vypracoval xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx J. X. jako primární xxxx xxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxxx x ve ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stav, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx příčiny (psychická xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zraněním, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx fyzickou. Může xxx podobu xxxxxx, xxxxxxx, strachu x xxxxxxx následků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx na fyzickém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bolest xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 věta za xxxxxxxxxx x. z.). Xxx určení odškodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx body z xxxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx x x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx položek. Xxxxxxx xx anatomická xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx limit, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx poranění nemohl xxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx končetiny xx xxxxxx xxx, xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x jeden xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x době xxxxx, xx xx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a zdraví (XXX), xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (WHO), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xxxx. VOJTEK X. Xxxxxxxx x §2958 x. z. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx majetková práva 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ztracené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného ve xxxxx rodinného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx profesní xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx času xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxx spojenou xxxxxxxxxx na pomoc xxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Východiskem xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postiženého xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x porovnání xx xxxxxx, xxxxx xx ustálil xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o xx, xx xx xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx, které mají xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx postiženého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxx xxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozvoje, x xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hledat uplatnění x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx působili.

41. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě znaleckého xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. S., Xx.X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx závěry xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx hlavním xxxxxx, xxx zranění xxxxxxxx, xxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mozku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyžádal zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx tento xxxx xx minimálně xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Kromě xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx čerpaly x x dalších xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x lékařských xxxxx. X xxxxxxxxx xxx usoudit, xx xx soud pro xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx vystavět xxx xxxxxx, x xx xxxx jiné x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, MUDr. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxx xxxxxxxxx prim. MUDr. X. X., Ph.D., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z níž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx byl stav xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx MUDr. X. X. sám určil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohodnocení bolestného, x xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyčíslil též xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx i x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u něhož x ohledem xx xx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx kómatu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxx motorického xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx jen xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Xx. Xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatu znaleckého xxxxxxx x xx, xx úkolem znalec xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x poškozeného, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxx xx podkladě údajů xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx učinil, x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx xxxx jiné x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx §2953 x. z. X tomto směru xx již xxxxx x právní posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxx uvedeného x xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx materiálem, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x u nemajetkové xxxx podle §2959 x. z.) tak xxxxxxx výlučně soud, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v komponentě Xxxxxxxx a participace. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx či počítačové xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx celkové xxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx xxx XX. xxxxxxxx odstavec Xxxxxxxx], Xxxxxx xxxxxx soud xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx pro případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx základě individuálního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx jeho rozhodnutí xxxx xxx zjištěná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx - x) xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xx xxxxxx škůdce - x) xxxxxx xxxxx §2957 x. z.

44. Xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z.) xxx xxxxxxxx x určil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění, xxxxx xx xx xxxx, kdo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský závěr x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze životních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx závěr o xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxx 6 xx 8), x zvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx, když x bolestného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx položek xxxxxxxxxxx x bodovému xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bolestného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x jejich xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohodnotily xxxxxxx 508 415 Kč. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx s xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx přezkoumal x přesvědčil se x tom, xx xxxxxx správně xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodněný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela (100 %) xx všech xxxxxxxxx aktivit, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ke shodné xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xx. 508 415 Kč. Postupoval xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx částku x 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx komplikace, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neuroinfekcí, xxxxxxx močovou, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Hodnota xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx částku 252,19 Xx, která, jak xxxxxxxxx znalec, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxx odvozena od xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx předcházejícího xxxx, x xxxx vznikl xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2015) činila 25 219 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xx xxxxxx 6 svého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přesvědčil xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, xxxx další xxxxxxxxxx xxxx částky, x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx přesahující xxxxx trestního řízení.

46. X ztížení společenského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházely xx stavu, x xxxx xx xxxxxxxxx xx doby, kdy x xxxxx xxxxx, xxxxxxx, neboť ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx člověk xxxx, xx u xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx xx schopností x xxxxxxxx poškozeného x použily xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Aktivity x xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx oběti xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xx všech životních xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x stupeň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x struktur, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx byl použit x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X se zřetelem x zevrubnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného xx zřejmé, xx xx xxxxxx na 100 % xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx sfér xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 11 301 840 Xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určuje. Xxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx stanovený Xxxxxxxxx x bodech XX. x X., xxxxx xx pomyslnou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx neskončeného) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x úpravami xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemích, xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §2962 až 2963 x. x.) připouští xxxxxxxx xxxxxx přibližně 10 000 000 Xx x výchozí xxxxxxx částka pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. V posuzovaném xxxxxxx je xxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx určení xxxxxx 11 810 255 Xx jako náhrady xxxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x též i x hlediska proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 o. x. xxx usmrcení xxxx zvlášť závažném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rodiči, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx takto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxx, rodičům x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, které byly xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015. Rovněž je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx tyto xxxxx tvoří xxx. ,,xxxxx xxxxxx", a xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxx Evropy xx xxx 14.3.1975, x. 75/7, x náhradě xxxxx za xxxxxxxx xxxx xx xxxx). Xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx těmto blízkým xxxxxxxxx, zahrnují xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zejména xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx zranění, x xxxxx xx již x xxxxxxxxxx životu xxxxx xxxxxxxxx.

50. Soudy xxxxxxxx detaily xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho rodinných xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návštěv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poškozených. X xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx intenzitu xxxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, hmotnou xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., VÝTISK, M., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2902). X xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx otázky svědčí xxxx jiné x xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx poškozeného X. K. a xxxx odkázal x xxxxx nárokem na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., když xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx vzdálenost xxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx četná, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebyly nikterak xxxxxxxx (správně xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx. jádro xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxx stupně opatřil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správnosti xxxxx xxx vytknout, a xx ani x xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Pochybnosti xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx x rodičům xxxxxxxxxxx soudy přiznaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx každému x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxx x x v xxxxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx stav poškozeného, xxxx je xxxxxx xxxxx životních funkcí, xxxxx x intencích xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xx možno xxxxxxxx x poškozeného xxxxxxx), xxx xxxx xxx x minulosti xxxxxxx jednorázovými xxxxxx xx výši 240 000 Xx x xxxxxxx pozůstalého rodiče x xxxxxx a xx xxxx 175 000 Xx u xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx tyto „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx nikterak xxxx xxxxxxxxxx, a xx x přesto, xx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx sledovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx, syna x xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx společný xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx. nebude xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x permanentním xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2017, kterou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx se xxxx druhotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxx většinu lidí xxx největší xxxxxxx, x xxx se xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x některých xxxxxxxxx (x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úrovně x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkorně x x xx xxxxxxxxxx xx xxxx potřeba, xxx výše xxxxxxx xxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx soud z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (srovnatelně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xx-xx xxx prováděno xxxxxxxx odškodňovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx (a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. bulvárním xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx škůdce-pachatel xx xxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy nejcitelnějším xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přiznává. Xxxxxx absence daného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti při xxxxxxxxxx výše přiznávaného xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx škůdce do xxxxxxxx vyvaroval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a xxxx xx xx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxx xxx x xx části xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxxx xxxxxxx poškozené s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx úhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vysokou částku xxxxx uhradit, ani xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx pro xxx x xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. x x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx částkou, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx přiznaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat. Xxx x přiměřené xxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx x náhradě neměla xxx nepřiměřenou tvrdostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx, jež by xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existenčně xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní, x němž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozený xxxxxxxxxx, je v xxx xxxxx respektovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx uplatněný xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx řídí (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xx s xx xxxxx ztotožnit, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x dopadu xxxxxx xxxxx závažného xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x majetkové poměry xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx x x xxxx činu xxx xxxxx xxxxxxx příjem 70 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soudy, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xx i xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutnosti xxxxxxx způsobenou škodu x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §2958 x §2959 x. x., x xx i xx smyslu §2953 x. x.

57. Xxxxx §2953 o. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zejména xx, xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x osobním x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nežádoucím a xxxxxxxxxxxx tvrdostem xx xxxxxx ke škůdci. X xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxx některým x xxxxxxxxx navržen (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx se x §2953 x. x. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx xx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx mají na xxxxx §2958 a §2959 x. z., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx §2953 x. x. xx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx i Xxxxxxxx soud, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, v xxxx respektoval xxxxxx xxxxx známého nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, sp. xx. XXX. ÚS 2954/11, xxxxx xxxxx „xxxxxxx x případech, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx trestný čin, xxxxx xxxxx následek xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, xx. xxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důstojný xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, nebo xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx třeba, aby xxxx zmírňující §2953 x. x. xxxxxxxxx x x nemajetkové xxxx, x xx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. z. x v němž Xxxxxxx soud x xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), tak xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zemřelým, x) xxx zemřelého a xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx usmrcené xxxxx, x) případné poskytnutí xxxx satisfakce ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zásahu) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx škody, xxxxxx xx.), b) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, x) xxxx majetkové xxxxxx x x) xxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxx xxxxxxxxxxxxx usmrcené xxxxx...“ Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxx xx svých rozhodnutích xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné výše xxxxxxxxx náhrady." Xxxxx xxxxxx kritérií Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx následovně: „Xxx určování výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aspektem to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx relutární xxxxxxx je xxxxx xxxxxx princip proporcionality xxx xxx xxxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, jak xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx vyložit, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx vyloučit, xxxxxxx x Ústavní xxxx xxxxxx uložil (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15), že xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 o. x. xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxxxx.

61. X xxxx přezkoumávané xxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využít §2953 x. z. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx druhotným xxxxxx xx smyslu §2959 x. z., xxxxxxx xxxx náhrady této xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx částku 1 000 000 Xx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §2958 x. z. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. u bolestného x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx usmrcení xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou, xxx je xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x §444 odst. 1, 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx xxxxxxx škody, x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx vyhláška x. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhlášku xxxxxx (§3080 x. x., bod 237.) x xxxx právní xxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bolest x jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ublížením xx zdraví. Xxxxx, xxx o přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx měl mít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x jeho výši xxxxxx být motivována xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vyvážit, xxx tím, že xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx její xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 o. z.). Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: prvním, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezměřitelného statku, x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx k možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 o. x. xxxxx xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tato možnost x xxxxxxx nemajetkové xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (xxxx. PETROV, X-, XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Xxxxx je x u nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. z. nutné xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xxx byly xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx podle §2959 x. z. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, případně Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. ÚS 2844/14. Xxxxxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. xx x xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx rovině xxxxx, xxx xxxxxxxxx, x x primárních xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x.

65. Xx však xxxxx zdůraznit xxxxx xx, že možnost xxxxxx §2953 x. x. xxx xxx xx výjimečných x xxxxxxxxx odůvodněných případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (moderační) xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx, když xx xxxx uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx především xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx je xxx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx slouží, xxxxxxx být užity xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx a podruhé xxx moderaci. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx specifická xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx výjimečnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx, protože zásah xx zdraví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx závažnější xxx xxxxx do xxxxxxx škůdce.

66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxx, xxx-xx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx soud xxxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx lepší budoucnosti xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx i ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx xxxxx pohled xxxx, xx zákoník xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xx.) x xxxxxxxxxxx pravidlo (xxxxx zásad xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx oba tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Priorita xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxx xxxx subjektivní x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx těmito dvěma xxxxxxx určení xxxxxxx xxx xxxxx popsat xxx, xx čím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jsou xxxx xxxxxx), tím xxxxx je xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx oběti, xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx x xxxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx xx prospěch), xxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxx opomenout xxxxxxxxx případu, xxxxxx, xxx by je xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxx uvedeného [xxxx. HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, s. 1703]. X daných xxxxxxxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx měla sloužit xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx určení výše xxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxx §2958 o. x. v xxxxx xxxx stanoví, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx, xx xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2958 x. x. xxxxxx xxxx náhrady, xxxx xx xxxx zabývat xxx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx moderačního práva xx xxxxxx §2953 x. z.

67. Takto xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 x. x. se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx stejně, čímž xx xxxxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, pro něž xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx (nemajetkové xxxx) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shodná, xxxxxxx xx podobná. Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud v xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. z. xxxx zahrnuta x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx by xxxx xx výjimečných x „xxxxxxx hodných" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx §2953 o. x. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxx respektu x xxxx, že xxxxx x zdraví xxxx vrcholnou xxxxxxxx, xxxxxx majetkové zájmy xxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílné), xxx xx xxxxx rovněž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v důsledku xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx obětem x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotami x xxxxxxx spravedlnost. Xxxxxxxxx kritéria však xxxxx být xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, jen xxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx újmy, protože xxxxx xxxxxxx zmírňujících xxxxxxxx je zásadně xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx výsledná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx představu x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a pevných xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xx, že výše xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx s jinými xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxx jde, xxxxxxx xx xx xxxxxxx porovnání hodnoty xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx srovnávat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx všechny jiné, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx, např. xx xxxxx xx lidskou xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nedosahují xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x na to, xx xxxxx nižších xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zkoumaly, zda xx xxxxx xx xxxxxx §2953 o. x. x xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx otázkou, zda xxx x takové xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. x. určena, xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx povinnosti x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15). X xx souvislosti xx xxxx xxxxx vycházet x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx určená x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze dne 4.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x dané věci xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xx xx neuplatní xxx x případě, xx škoda (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2953 x. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxxx odsouzen rovněž xx xxxxxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxx s xxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx taje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxx x xx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumaly, zda xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxx §2953 x. x., x x xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neznemožňovala xxxxxxxxxx xxxx snesitelný x xxxxxx důstojný život, xxxxxxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, xx nichž xxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., jsou xxxxxxx na jednotlivostech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o vysokou xxxxxx, kterou bude xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, povinen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x možnost, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx snížit, x to xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14 (xxx xxxx 53. xx 57. xxxxxx nálezu). X xxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to jak xx xxxxxx obviněného, xxx i xxxx x xxxxxxx situaci, xx xxx xx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx toho posuzovaly, xxx xx xxxxx x „důvody zvláštního xxxxxxx hodné“, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx snížit. Xxxx xxx tedy x xxxxx mimořádné poměry (xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nespadají do xxxxxxx životních xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. S xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx průměrné xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 355/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství xx 1. až 3. xxxxxxxxx 2015 xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx osobou, xx xxx xx co xx xxxx mzdových xxxxxx xxxx nutné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx příjem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxx údajů, xxxxx obviněný ke xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x X., xx xxxxxx a xx xxx xxxx. X x těchto dalších xxxxxxxx plyne, xx xx x xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, jaké xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2953 x. z., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 x. x.

72. Xxxxxx xxxxx xxxxx správně zvažovaly, xx stav xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx jeho života xxxxx podobá xxxxx x je x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že snížení xxxxxxxx částky by xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx obstojí x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx na xxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxx x sám xxxxxx všechna bezpečnostní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx věk xxxxxxxxxxx, xxxx již xxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, chování xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx nutnou xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxxx poškozeného X. X. X tomu xx třeba zmínit, xx x xxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx x negativním xxxxx se xxxxxxx x xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx lhostejnost, která xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx i xxxx výše xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx částky xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx důkladném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyložily, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx podílelo na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 XXX xx xxx 24.4.1972, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990, xxx xxxxxxxx smluvní xxxxx XX x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx blízké oběti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx právní úpravy xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (srov. §1 xxxxxxxx odkaz xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx pojištěný x xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx x rozsahu x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X. X. proti X. X. x X. X.).

74. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx x xx xx xx x xxxxxxxx xxx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxx závěru x xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx škody a xxxxxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.

Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x němu

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x němu

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.