Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2953 odst. 1 x. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného podle §2958 o. x. xxxx vyloučeno, bude xxxx přicházet v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx snížení xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx však xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X.XX 2844/14), xx xxxxxxx základě xxx xxxxxxx moderační xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx v úvahu xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. č. 89/2012 Xx., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Znalci x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx stanovení nemateriální xxxx xx zdraví, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx Metodiky Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x.) sám xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, neboť xx xx xxxx, xxx xxxxxxx její xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný x pochopitelný skutkový xxxxxxx, obsahující odborný xxxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §89 xxxx. 2, §105 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod sp. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, byl xxxxxxxx P. D. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným tak, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 hodin xxxxx osobní xxxxxxxxx xxx. zn. Škoda Xxxxxx, majitele XXX X., s. x. x., P., v X, ve směru x centra v xxxxxx jízdním xxxxx x xxx rychlostí xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx situaci v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx 350 x xxxx xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxx X. K. xx xxxxx x xxxxxx x pravém jízdním xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx nehody xxxx, aniž by xxxxxxx těžce zraněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, páteře x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx u poškozeného xx xxxxxxxxx krve xx xxxx x xxxxxxxx dechové xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx těžký xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx x nepříznivou diagnózou, x xxxxxxxx xxxxx xx poškozený od xxxxx vážně xxxxxx x obvyklém způsobu xxxxxx, xxxxxxx xx x perzistujícím vegetativním xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x), b), x), x) x x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §4 xxxx. a), x), x), §5 odst. 1 xxxx. b), §18 odst. 1,4 x §47 xxxx. 4 písm. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx znění.

2. Xx xxxx trestné činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx sedmi xxx.

3. Xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. r. x., X., xxxxx xx xxxx 204 357 Xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x xxxxx ve xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X. xx xxxx 240 000 Kč, X. X. xx xxxx 240 000 Kč, X. K. xx xxxx 240 000 Xx, X. K. xx xxxx 125 000 Xx, X. X. ve xxxx 125 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx X. X., X. K., X. X., X. K. x X. X. xxxx xxxxxxx se xxxxxxx jejich nároků xx xxxxxxx škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx L. X. x P. X. odkázal xxxx x xxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx J. X. x X. K. x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti podle §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx druhu xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx 11 810 255 Xx x xxxxx xx xxxx 7 824 Xx. Podle §229 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zbytkem xxxx xxxxxx odkázal xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. V xxxxxxxxx výrocích ponechal xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxxxx s jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V ostatních xxxxxxxx ponechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. dovolání, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení x vadnost xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx neprospěch, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nenapravil xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru biomechanika, xxxx by objasnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx automobilu, x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxx pro hmotněprávní xxxxxxxxx jemu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01).

7. X xxxxx hmotněprávních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestných činů xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x §151 xx. zákoníku, jimiž xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx střetu s xxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování prokázat. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těla xxxxxxxxxxx x místem, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zpracovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x silniční, xxxxxxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx těla spadá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nehody přirovnal xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx nehody x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vozidel, xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx místem xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněný vznesl x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx motocyklista byl xxxxx viditelný, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxx vestu, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxx nepotrhaná x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx měl xxx xxxxxxxxx údajně xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx viditelný. Xxxx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xx nedostatečně objasněné xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx motocyklisty, neboť xxxx známo, zda xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx určil xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx provedl agresivní xxxxxxxxxxx manévr xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx místo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx vypracován chybně, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx poškozenému xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx ne xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svědek X. M. Jestliže xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xx ho xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx sklo xxxxxx xxxxxxxxx x sypat xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx byl xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx soudy. Xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx nehodě xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než jak xxxx xxxx krátce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx závěry znalce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx vinu xxx, xx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx a nedostatků xx znaleckém xxxxxxx xx dopad na xxxxxxxxx právní posouzení xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vidět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx šlo x xxxxx s poškozeným, xxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxx pomoc.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx míře nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxx tragické xxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestní odpovědnosti xxx dostatečných podkladů xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx.

11. Obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx spatřoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „o. x.“), a xx xx současného xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x x xxxx trestní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku nedbalostního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neadekvátnost xxxx xxxx xxxxxxxxx namítal. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx obvodní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx i satisfakci x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx a xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx", xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč považují xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 168 Ex 3264/16, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx samotného, xxx x jeho xxxxxx.

12. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx této xxxx a nerozvedení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxxx citovanými xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2015, xx. zn. X. XX 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx xxxxxxx xxxx částek xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neodůvodnily xxxxxx xxxxx x poškozenému, xxxxxx přiznaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částkám, x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovena xxxxx paušálně, xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x §2959 x. x.

13. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 T 29/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

14. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxxx xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to přesto, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu shledat, xx xx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx nacházely x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, jakým vyhodnotily xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěry x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že předmětnou xxxxxxx událost vnímal xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx musel xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x řádech xxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxx naprosto xxxxxx, že se xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx silničního provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Vady xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odůvodnění příslušných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx aplikace §2959 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dostupné rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx, splňují obecné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx objektivní kvantifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx zapojit xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, ale naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxx těchto xxxxxxxx poškozených xxxx xxxx možno dovozovat xxxxxxxx citovou újmu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalu xx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx osobou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezvýchodným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx pro ně „xxxxx xxx xxxx“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx „xxxxxxx oběti“ xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. moderačního práva xxx adhezním xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxxx podrobností x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13 milionů Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxx zjištění x xxx, xx xx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pro obviněného x xxxx xxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx xxxxx si xxxxx poznatku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx mateřské dovolené x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho x xxx let a xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neobjasněna otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vykonaném xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příležitost, spojenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx i xxxx reálnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvanáctimilionovou xxxxxx xxxxxxxxxx ,xxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., x to xxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx x své xxxxxx, popř. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, v xxxxx týkající xx xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. K. x xxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx bylo xxxxx §265x odst. 2 xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx poškozeného X. X. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx jen xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

20. X odkazem na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxx x xxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (nemajetkové xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x požadavkem xx to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x teprve v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx x v oblasti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxx o výjimku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx posouzením xxxx, x nějž xx xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx zjištěny x prokázány xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by mohlo xxxxx x průlomu xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. zn. I. XX 553/05), xxx xxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx logických xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx např. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, ze dne 20.6.1995, sp. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. zn. III. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx logickou oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přesvědčivější xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx které xx znaleckých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. zn. X. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx zákonem stanovený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody (nemajetkové xxxx), xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Typicky xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména x ustanoveních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxx škody xxxx. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2004, sp. xx. 7 Tdo 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, či xx dne 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ale xxx x žádným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x §265b tr. x. Použitá právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx stránce objektivní, xxx subjektivní, xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následkem. Xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, jakým xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx s §2953 x. z. xxxxxxxxxxxx moderační xxxxx x nezabývaly se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx xxxx bude xxx všechny xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx námitkami hmotněprávními, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx je xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil jinému xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nahradil majetkovou xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x. xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx líčení.

26. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková x právní xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx spáchaným xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx x. 32/1963 Xx. rozh. xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx pod x. 34/1963 Xx. xxxx. xx.).

27. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně nově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ponechal xxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným X. X., X. X., X. K., každému xx výši 240 000 Xx, X. X. xx výši 125 000 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároků xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x navýšení o xxxxxxx 40 % x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy správný. Xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ohodnotil, že xxxxxx postupoval xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. X souladu x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xx 11 810 255 Xx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xx přesahující xxxxx možností x xxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx přiznané příbuzným xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx (vegetativní xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx vyloučené. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 240 000 Xx x 125 000 Xx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenými.

29. Xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxx určena jeho xxxxxxxxxxx za vzniklý xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, soudy rozhodly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx i x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobena v xxxxxxxx souvislosti s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxx x trestněprávního, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného X. K. (jako xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx škodu x nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx navazuje x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zasáhne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obecném xxxxxxxxxx §2956 x. z., xxxxx něhož, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxx. §2894 x násl. x. x.). Vše xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx tím xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x titulu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. z., podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx k xxx x xxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 x. z. [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701],

31. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x primární xxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx utrpěl xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxx u xxx x nárok xxxxx §2958 o. x., x xxxxxx x příbuzných, xxxx xxxxxx xxxxx pramenící x xxxxxx utrpení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby blízké (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, otce, xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx odškodnění podle §2959 x. z. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za nemajetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zásahem xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx zdravotnímu xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x xx xxxx, x jakém xx stále xxxxxxx, x to, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx, xxxx x xxxx věci xxxxxx, xx xxxxxxxx nese xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 x. x. xx xxxxxxxx xxxx primární oběti xxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vznikla.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. ve výši 11 810 255 Xx, bylo xxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxxx xxxxx do xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k nimž xxxx povinny při xxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné bolesti x další xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx škůdce x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxx možných nepříznivých xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx, tj. x újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx x „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor x úvaze, v xxxxxx případech x x jakému xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž však xxxxxx dbát xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (peněžní xxxxxxx) x poškozením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. zn. XXX. ÚS 350/03, x xxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. I. XX 2955/10).

34. Z xxxxxx spisu xxxxx, xx soudy své xxxxxx x xxxx xxx bolestného, xxx x náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxx x „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.)“, vydanou Xxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xx Společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „Xxxxxxxx"), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. M. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx zdraví. X xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx x materiál xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx pojistitelů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx podkladem xx xxxxxxxxx medicínsky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vystihující xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx za bolest x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemá x xxxxxx xxx závazný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx upravené xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX), xxxxxxx x české xxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXX), x xx xxx, xxx x trvalých zdravotních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění, xxxx xxxxx lékařskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivizovat xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotních xxxxxx do všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxx případy xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného x různých sfér xxxxxxxxxxxxx zapojení (xxxxxx xxxxxx označil za xxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15, xxx xxxx 24. x 25.). Součástí takového xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxx, xxxx xxxx individuální xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx věk, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenského zapojení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §2957 o. x. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx legitimního očekávání (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx x aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx zásady xxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bodového xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pro oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění Xxxxxxxx bodový systém xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x participace, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx vypracované Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba při xxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodových xxxxx, xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 2.2.2016, sp. xx. XX. ÚS 3122/15). Xx však xxxxx xxxxxx, že Metodika xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxxx xxxxxxxxx etiologicky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xx částí xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bolestivý xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx či xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, x němž xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx s bolestí xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obtíže, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výjimečných případů xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vodítko [xxxx. XXXXXX X. Komentář x §2958 o. x. Xx: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.].

36. Tato xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx případech, x xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zranění x xxxxxxxxx životně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, která xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx na odbornou xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozvedly xx xxxxxxxx 23 xx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx 6 xx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx též xxxxxx, xx xx opíraly x objektivně prokázané xxxxxxxxx a rozhodovaly x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, ale i Xxxxxxxxxx soudu, a xxxx stanovená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, usnesení xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Cdo 2545/2008, xxx xx xxxx vztahují x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. zn. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bolestné x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx uvážil všechna xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x primárního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Kč. Xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx znalecký xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví ortopedie, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, jenž xx xxxxxx o Metodiku, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, x xxxxxxxx xxxxxxx vypracoval xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx a pochopitelný xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxx xx to, xx poškozený X. X. jako xxxxxxxx xxxx svůj nárok xxxxxxx v xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx náhrada xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (fyzická xxxxxx), xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (psychická xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zraněním, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx tkáně. Psychická xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx podobu smutku, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahrnout pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 věta xx xxxxxxxxxx o. z.). Xxx xxxxxx odškodnění xxxxxxxxxx xx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů x x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx intenzivnější x xxxxxx náročnější než xxxxxxx xxxxxx končetiny xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vyloučeno; v xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x dosavadní zaužívanou xxxxx by mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx následků přistoupeno xxxxxx poté, co xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; přesné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx určit, zpravidla xxx o xxxxx xxx, xx výjimečných xxxxxxxxx lze uvažovat x xxxx xxxxx, xx do xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx k hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací (XXX), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [srov. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 o. x. (xxx 19, 20). Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 2. část). Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v právním xxxxxxxxxxx systému XXXX].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxx poškozeného ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), ztrátu sociálních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na pomoc xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) apod. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx žít xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx a styl xxxxxx xxxxxxxxxxx postiženého xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx ustálil xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o to, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které mají xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx postiženého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho další xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx trvalých xxxxxxxx pro další xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jeho xxx. V případě xxxxxxxxxxx půjde například x xx, xxxxx xxxxxxxx xx zúžila xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx hledat xxxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxxx xx celý xxxxx působili.

41. X xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxx poškozený X. X. xxxxxx (podrobný xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku). Xxx závěry xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx líčení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx mozku, xxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx operačním odsátím, xxxxxxxxx xxxx do xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x rozvoji xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx x nepříznivou xxxxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx tento xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx x z lékařských xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, opatřil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěry, x xx mimo xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Dále xx vhodné xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, XXXx. X. X. v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Xx.X., x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z níž xxxxxx především xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl stav xxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x x vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx znaleckého posuzování xxx vyčíslil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx i x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx kómatu, tedy x bdělém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxx motorického xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx grimasou, xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 274 400 Xx. Xxxxx ani v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx, xx xxxxxx xxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného určující xxx xx, xxx xxxx xxxx konečnou xxxx xxxxxxxx. Soud xxx činí xxxxx xx xxxxxxxx údajů xxxxxx, ale i xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x těmi, xxxxx xxx učinil, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 odst. 6 xx. x., ale xxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx §2953 x. x. X tomto směru xx xxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, x xxxxxx x xxxxxxxx otázku, jejíž xxxxxxxxxxx xx náleželo xxxxxx.

43. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Důvodem xx xxxxx xxxxxxxxx i xx, xx Metodika xxxx závazný xxxxxxxxx, xxx xx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx x obsahu xxxxx x jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx o výši xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. (obdobně xxxxx závěr xxxxx x u nemajetkové xxxx podle §2959 x. x.) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx „předpokladem skutečně xxxxxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vhodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. excelové xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx přepočítat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx váženého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procentem xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení xxxxxx xxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx života)“ [xxx xxx XX. xxxxxxxx odstavec Xxxxxxxx], Xxxxxx toliko xxxx xx oprávněn zvažovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého jednotlivého xxxxxxx. Xxxxx jen xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x) věkem, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx budoucnosti (xxxxxxx), i na xxxxxx xxxxxx - x) xxxxxx xxxxx §2957 x. x.

44. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, kdo xxxxxxx xxxx výši xxxxx xxxxxx daných kritérií. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze životních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zhostily, xxx xxxxx mimo xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx xxxx xxxxxx 6 xx 8), x zvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x bolestného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsahu xxxxx B. Metodiky, xxxxx se skládá x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodovému xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty bolestného xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx položek, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 508 415 Xx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx (x ztížení společenského xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx posudku xxx xxxxxx, z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xx x xxxxx xxxx částkou xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx rozsudku přezkoumal x přesvědčil xx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xx xxx svůj trvalý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (100 %) xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 680 bodů podle xxxxxxxx Metodiky xxxxxxx xxxx xxxxxx x 20 %, neboť x xxxxxxxxxxx je xxxx těžká komplikace, xxxxx xx celkového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohrožuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx selhání, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx multiorgánovým xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx s xxxxxx xxxxxxxx nedostatečností, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx močovou, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx LP xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx katétr) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla určena xx xxxxxx 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx znalec, x xxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xx xxx 2014 (xxxxx je v xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x roce 2015) xxxxxx 25 219 Kč. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx xx straně 6 svého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx výsledné xxxxxx 508 415 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.

46. X xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx člověk xxxx, xx u xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx braly xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx trvalé xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x participace x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, upravené xxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx shledaly, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k 100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (kromě dýchání), x xxxx vyřazení xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tělesných xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx a Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx čtyř xxxxxx xxxxxx xxxxxx, představující xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx na 100 % xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx společenského uplatnění xx xxxx 11 301 840 Xx, xxx o částku xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. x X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx neskončeného) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. x xxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §2962 xx 2963 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění poškozeného, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, v xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X posuzovaném xxxxxxx xx tedy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx určení xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybil x též x x hlediska proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx zvlášť závažném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rodiči, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady takto xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovaly, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., x xx xxxxxxxx, rodičům x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015. Xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxx. ,,xxxxx rodiny", a xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxxxx" (xxxx. usnesení Xxxx Xxxxxx ze xxx 14.3.1975, x. 75/7, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx či xxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx utrpení xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zprávou x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že primární xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zranění, z xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevrátila.

50. Soudy xxxxxxxx detaily xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx x příbuzných, xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxx vzájemných xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahu s xxxxxxxxx poškozeným, xxxxxx xxx, xxxxxxx závislost xxxx. (xxxx. PETROV, X., XXXXXX, M., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2902). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné i xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx s xxxxx nárokem na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozeným J. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (správně uvážil, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx). Pro tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout, x xx ani x xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Pochybnosti xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Kč každému x zletilému synovi xx xxxx 125 000 Kč, xxxxx xxxxx závěr x x v přezkoumávané xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx životních funkcí, xxxxx v intencích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osoby (x xxxx je xxxxx xxxxxxxx u poškozeného xxxxxxx), xxx byly xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče x xxxxxx x xx xxxx 175 000 Xx x xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxí xxxxxxxxxxx" xxxxxx nikterak dále xxxxxxxxxx, x to x přesto, xx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přetrvávají, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx minimální xxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxx bezvědomí, kdy xx zcela xxxxxxx xx komplexní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx x x xxxxxxxx zprávy xx xxx 5.4.2017, kterou xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx xxxxxx blízké xxxxx, jež xx xxx xxxxxxx lidí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx (x xxxxxx hlediska xxxx závažných) dosahují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úrovně s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pociťují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x to naléhavěji xx xxxx potřeba, xxx xxxx náhrady xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. ÚS 2844/14). Xxxxxxxx soud z xxxxxxxx výše konstatovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx, xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx odrážela xxxxxx zvláštnosti, xxxxx xxxxxx xxxx nemajetkovou xxxxx utrpěnou jednak xxx xxxxx blízké xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxx), jednak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx tak prováděno xxxxxxxx odškodňovací xxxxx xxxxxxx usmrcení osoby xxxxxx (x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx činnosti) se xxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxx za své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nejcitelnějším xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx absence xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše přiznávaného xxxxxx, který pak xxxxxxxxxxx realizaci preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx škůdce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx mu x xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx soudy xxxxxxx xxxxxx sekundárním xxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx smyslu §2959 x. x., případně xxxxxxx poškozené x xxxxxx nárokem xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly kromě xxxxxxxxx i proti xxxx, že soudy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx mít xxx xxx x xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx námitky xx xxxxxx, že se xxxxxx aplikace §2953 x. z. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx přímému xxxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx uvést, že xxx. moderační (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak, xxx přiznaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx v konkrétním xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxx xxxxx by povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x likvidačním dopadem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxx x xxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx způsobilost x rámci xxxxx xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxx majetkové škody xxxxxxxx adhezního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní, x xxxx by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxx xxxxx respektovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx uplatněný nárok xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy se xxxxxxxx xxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se x xx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxx oběti, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zavinění xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x celkový stav xxxxxxxxxx poškozeného, soudy xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx činu xxx xxxxx xxxxxxx příjem 70 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, není pro xxxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx i xx zřetelem x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx uvedeného odůvodnění xx xxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. z., x xx x xx smyslu §2953 x. z.

57. Podle §2953 o. x. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zřetel xxxxxxx xx, jak xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a odpovídá xx xx, xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx xx to, xxx tento postup xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. zn. III. XX 2954/11).

58. X xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx x §2953 o. x. uvádí, xx xx přiměřeně xxxxx xxxxxxx „škody“, neznamená xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx újmu, jak xx xxxx xx xxxxx §2958 x §2959 o. x., xxxxxxx podle §2894 xxxx. 2 x. x. se povinnost xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx §2953 x. z. má xxxxx i xx xxxxxxxxxx vztahující xx x nemajetkové xxxx.

59. X těchto předpokladů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx respektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. ÚS 2954/11, podle xxxxx „xxxxxxx v případech, xxx je pachatel xxxxxxxxx xx nedbalostní xxxxxxx xxx, nebo xx trestný xxx, xxxxx těžší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, tj. xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal x x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, nebo xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Tdo 1421/2015, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx zmírňující §2953 x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxx vyslovené xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. x x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx zmínil: „Xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména a) xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx zemřelým, x) xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, c) xxxxxx xxxxxx závislosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobě, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx satisfakce ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx.), x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sféry původce - xxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a d) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxx xxxx obecné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jak xx xx které xxxxxxxxx podílelo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady." Xxxxx xxxxxx kritérií Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x bodě X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx následovně: „Xxx určování výše xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx její výše xxxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx o spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, způsobem, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx, jakož i Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyložit, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §2953 x. x. obecně xxxxx vyloučit, xxxxxxx x Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. nález ze xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15), že zejména xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxx usmrcení nebo xxxxxx závažných ublížení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. z. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat.

61. X xxxx přezkoumávané věci xx xxxx ve xxxxxx námitky podané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx netýkal xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obětem xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedosahovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx x §2958 x. z. x xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx odklonit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx zařazením x xxxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady škody, x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., xxx 237.) x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx mít xx paměti, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho výši xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx, že nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx plně xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §2951 x. x.). Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X., x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2958 o. x. proto xx xxxxxxx §2894 odst. 2 o. x. xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx §2953 o. x. snížit náhradu xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně jako xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §2959 o. x. (xxxx. PETROV, X-, XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Xxxxx je x u nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx byly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. z. xxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14. Moderace xx xxxxxx §2953 x. x. xx z xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, i x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.

65. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx možnost xxxxxx §2953 x. x. lze xxx xx výjimečných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx“ zdůrazňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx (moderační) xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx nespravedlivé x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx oběti x xxxxxx (xx. x xxxxxxxx řízení obviněného), x to xxxxxxxxx xxxxx, když by xxx něj xxxx xxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx je xxx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx moderaci. Je xxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností vzatých x xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx pro výjimečnost xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože zásah xx zdraví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx závažnější xxx zásah xx xxxxxxx xxxxxx.

66. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x., aby xxxx xxxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bolestné x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx zásad slušnosti.). X xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx újmy (xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx aj.) x xxxxxxxxxxx pravidlo (xxxxx zásad xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Priorita xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx pouze x tom xxxxxxx, xxxxx xx újma xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxxx selhával. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxx xxxx subjektivní x xxxx náhrada xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritérií. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx xxx xxxxx popsat xxx, xx čím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx přesná), xxx xxxxx je třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohleduplnosti xxxx xxxxx, tolerance x jejímu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1703]. X daných xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxx xxxx hledisko, podle xxxxx xxxx postupuje xxx xxxxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx způsob, xxxx §2958 o. x. v první xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (srov. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2958 x. z. určena xxxx náhrady, může xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx moderačního xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x.

67. Takto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 o. x. xx užijí xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx něž xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shodná, xxxxxxx xx podobná. Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x srovnatelnost xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z. xxxx zahrnuta x xxxxxxxx pro zmírnění xxxxxxxx xxx škůdce. Xx xx měla xx výjimečných x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx §2953 o. x. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou, xxxxxx majetkové xxxxx xxxxxx máji xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx nutné xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xx vztahu x primárním xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotami x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx úvahách x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx obdobnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx relutární xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx věci jde, xxxxxxx xx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx dobrého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx.

69. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x na xx, xx xxxxx nižších xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, x zabývaly xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx poté, co xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx svého rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxx civilní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. I. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda výše xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. zn. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. zn. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx škoda (tedy x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx způsobena xxxxxxx (§2953 x. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxx, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx úmyslný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxx x ním xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti podle §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xxxx xx xxxxxxx poškozeného došlo x xx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxx §2953 x. x., x x xxxxxxx na xx, xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neznemožňovala xxxxxxxxxx xxxx snesitelný x xxxxxx důstojný život, xxxxxxxx xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela likvidační.

71. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, kterou bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x možnost, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14 (xxx xxxx 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx všechny skutečnosti, x to xxx xx xxxxxx obviněného, xxx x xxxx x životní situaci, xx xxx se xxxxxxxxx X. X. xxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx toho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné“, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx snížit. Musí xxx xxxx o xxxxx mimořádné xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx částky 70 000 Kč. X xxxxx xxxxxxx se xxx ztotožnit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx průměrné xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 355/2015 Sb., o xxxxxxxxx průměrné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1. xx 3. čtvrtletí 2015 xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx by co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo nutné xxxx zvláštní zřetel, xxxxx jeho příjem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dům x X., je xxxxxx x má xxx syny. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xx x xxx xxxxxxx x takové xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx podprůměrné xx xxxxxxxx x xxxx, jaké xxxx x Xxxxx republice xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2953 x. z., xxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxx xxxxxx pro xx, aby xxxxx xx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2953 x. x.

72. Xxxxxx soudy xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podobá xxxxx x xx s xx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx blízké xxxxxxxxxxx podle jejich xxxxxxxxx slov xxxx, xxxxx xxx přináší xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ poškozeného. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnosti je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx částky by xxxxx xxx xxx xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx na xxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxx x sám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx věk xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx běžného xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx přihlédnout xxxxxxx x xxxxxxxx psychické xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx dlouhou xxxx doprovází. Xxxx xx v přezkoumávané xxxx xxxxx správně xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxx, xxxxxxxx xxx nutnou xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. K tomu xx třeba xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x negativním xxxxx se xxxxxxx x xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx uhradit, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx metodické xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x xxx xx xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166 XXX xx dne 24.4.1972, x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx pro případ xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 druhé xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx dne 30.12.1983, x xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990, xxx zavazují xxxxxxx xxxxx XX x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §1 xxxxxxxx xxxxx xx uvedené evropské xxxxxxxx). Podle §6 xxxx. 2 písm. x) citovaného zákona xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo usmrcením (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X. H. xxxxx X. X. x X. X.).

74. Ze xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx x hledisky xxx xx určenými xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx soud xxx závěru x xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x z xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx řádně x včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.