Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. xx použití §2894 xxxx. 2 o. x. x obecné xxxxxx x bolestného x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného xxxxx §2958 x. z. xxxx vyloučeno, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I.ÚS 2844/14), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. x. 89/2012 Sb., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx věta

II. Xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x určil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xx soud, xxx stanoví její xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx odborný xxxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, xxx soud xxxx učinit xxxxxx xxxxx x výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 odst. 2, §105 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.8.2016, sp. xx. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, byl xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 tr. zákoníku, xxxxxxx se dopustil xxxxxxx popsaným xxx, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 hodin xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxx, majitele XXX X., s. r. x., P., x X, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx jízdním pruhu x jel xxxxxxxxx xxxxxxx 94 xx/xxx. x místě x xxxxxxxxx rychlostí 80 xx/xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx 350 m xxxx xxxxxxx xxxx X. na úrovni xxxxxx XX zezadu xxxxxxx do motocyklu xxx. xx. Baotia Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx řídil X. X. xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, po střetu xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx těžce xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. dále ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, páteře a xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x poškozeného xx vdechnutí xxxx xx plic x xxxxxxxx dechové nedostatečnosti x xxxxxxxxx šoku, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vedl x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx poškozený xx xxxxx xxxxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zranění xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x), x), x), e) x x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. a), b), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §18 odst. 1,4 x §47 odst. 4 xxxx. x), x), x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx.

2. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §151 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx druhu na xxxx sedmi xxx.

3. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ALD X., s. r. x., P., škodu xx xxxx 204 357 Kč x xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 14 892 575 Xx x xxxxx xx xxxx 46 206,70 Xx, nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx X. K. xx výši 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxx X. X., X. K., J. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. dále xxxx poškozené X. X. x P. X. odkázal také x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na řízení xx věcech občanskoprávních.

4. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 To 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu a xxxxxxx xxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx škody x nemajetkové xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. K. x X. X. x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem dopravního xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozenému X. X. na náhradě xxxxxxxxxxx újmy částku 11 810 255 Xx x škodu xx xxxx 7 824 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx D. K. x X. S. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání, x xxxx vytýkal xxxxxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Obviněný xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když postup xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx sám xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxx by objasnil xxxxxxxx rozpadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx osvětlení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro hmotněprávní xxxxxxxxx jemu xx xxxx kladeného xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01).

7. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x §151 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru biomechanika, x xxxxxxx se xxx odstranění rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těla xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a silniční, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť posouzení xxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx učiněné xxxxxx znalce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx situaci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx místem nehody x xxxxx xxxx xxxxxxx více vozidel, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nehody x tím, kde xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx několik desítek xxxxx od jeho xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx údajně xx xxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx nehody xx xxxx vestu xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přehlédl, xxxx xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, protože xxx xx vyhodnotil, že xxxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pruhu, xxx xx v xx xxxx pohybovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx logické s xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx platit xxx xxxxx závěry o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx poškozenému xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx zastavit, x xx i x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx osvětlení, xxx potvrzoval svědek X. M. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nehodou xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xx xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx zaměřil xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx sklo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx ničím xxxxxxxxx; xxxxxxx se x xxx nevyjádřil, když xxxxxx xxxxx navíc xxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, že náraz xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx tvrdí xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx krátce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry znalce xxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxx, xx x trestním xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx soud xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatků xx xxxxxxxxx posudku xx xxxxx na xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx objektivní, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx poskytnout xxxxx.

10. Xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxx xxxx tragické xxxxxxxx. Xx všech uvedených xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x trestní xxxxxxxxxxxx xxx dostatečných podkladů xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), a to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx pro obviněného x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Obviněný své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx újma vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, soudy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxx neadekvátnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx obvodní xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx „výše xxxxxxxxxx obviněného plnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nejsou xxx xxxxxxxxxx likvidační", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zvláště x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx po xxxx xxxx xxxxxx, ale x v xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxx znemožní xxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku xx xxxx 70 000 Xx xxxx xxxxx. Poznamenal, xx xxxxxxx x vymožení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Xx 3264/16, významně postihuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemajetkové újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2015, xx. zn. X. ÚS 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx obviněný vytýkal, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx vycházejí x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx výše částek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se x nich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Tdo 1402/2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx paušálně, neboť xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §2959 o. x.

13. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

14. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřila xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podkladě dostupného xxxxxxxxx materiálu shledat, xx xx se xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že by xxxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pečlivě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že předmětnou xxxxxxx událost vnímal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx musel xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx x řádech xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx naprosto xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamínkem xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně došla x xxxxxx, že xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx netrpí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Výrok x vině, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správný xx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx.

15. Výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zčásti. Vady xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx o nároky „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", protože xxxxxxxx spisový materiál xxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, splňují obecné xxxxxxxxx. Jestliže při xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx nutno x xxxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiléhavé. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nejenže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx intenzita xxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozených osob xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx citovou xxxx x podobě jejich xxxxxx x žalu xx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx blízkou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skličujícím x bezvýchodným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx xx „xxxxx xxx smrt“.

16. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx „xxxxxxx oběti“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. moderačního xxxxx xxx adhezním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že v xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxxx podrobností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx celková xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x adhezním řízení xxxxxxxx pohybovala kolem 13 xxxxxxx Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx, že se xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xx xxx postižení x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neuvědomuje, x xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxx výši xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx likvidační xxxxx, xxxxxx s argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx poznatku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xx mateřské xxxxxxxx x pečuje x xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxx let x xxxx vlastněný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vykonaném xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výdělkem, x tím x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou ,jen“ xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xx xxx nezbytné realizaci xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx x své xxxxxx, popř. x xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx potřeb xx xxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxxx bude xx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx mohou xxx xxxxxxxxxx.

17. Vzhledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx podle §265x odst. 2 xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxx poškozeného X. K. s xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx xxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

20. X odkazem xx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx xxxxx výroku i xxxx, tak x xx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx obsahově xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění.

21. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy dovolatel xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. ÚS-st. 38/14). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx povinen posuzovat xx základě xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx, zda dovolatelem xxxxxxx xxxxx je, xx není xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx x x oblasti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx průlom xx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx posouzením xxxx, x xxxx by xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by svědčily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad, podle xxxxx xxxx být xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05), xxx xxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x x xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx x nehodnocení xxxxxxxxxx důkazů xxx. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2004, xx. zn. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx racionální, xxxxxxxxx xx logickou xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. ÚS 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.), xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxx.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx podat x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody (nemajetkové xxxx), avšak xxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde x porušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx apod. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx dne 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx nekorespondovaly s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxx x žádným jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, x to jak xx stránce xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému J. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx soudy x xxxxxxx x §2953 x. z. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxx bude xxx všechny xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx je xx xxxxxx k náhradě xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx újmy je x trestním xxxxxx x §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestný xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloží mu x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx aby vydal xxxxxxxxxx obohacení, jestliže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. ř. xx. x.), nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx x výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poškození, x xxxxxxx nárocích xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxx x právní stránka xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. xxxx. tr. xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxx x. 34/1963 Sb. xxxx. xx.).

27. V přezkoumávané xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. K. x X. S. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., xxxxxxx xx výši 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Xx, x xxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odkázáni xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx X. X. xxxx nesprávná xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx 40 % x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxx x bolestného. Xxxx xxxxxxx ohodnotil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. X souladu x xx xxxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx x tohoto xxxxxxxxxx poškozeného na 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxx navýšení a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx přesahující xxxxx možností a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přiznané příbuzným xxxxx xxxx přiměřené x xxxxxxx na xxxxxxxx stav poškozeného x xxxx vyhlídky xx budoucna, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (vegetativní xxxx) k xxxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxx vyloučené. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Kč x 125 000 Xx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenými.

29. Xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodly xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přečinu těžkého xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx spácháním xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx). Xxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx vniklou újmu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. (jako xxxxxxxx oběti) x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx odvozených xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx x nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zasáhne xxx do absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx člověka xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §2956 o. z., xxxxx něhož, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx způsobil; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. §2894 x násl. x. z.). Vše xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx regulace. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxx §2956 x. x., xxxxx tím xxxx situaci x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx osobnosti x z titulu xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. x., podle xxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxx x útrapy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 x. z. [xxxx. přiměřeně XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, a xxxxx xx xxx x xxx x nárok xxxxx §2958 x. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxx, jimž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx utrpení, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx a xxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx odškodnění xxxxx §2959 x. x. X citovaných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za nemajetkové xxxx spojené x xxxxxxx zásahem do xxxxxxx a tělesné xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxx ke zdravotnímu xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx J. X. xxxxxx, x xx xxxx, x xxxxx xx stále xxxxxxx, x to, jaký xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 o. x. xx xxxxxxxx xxxx primární xxxxx xxxxxxxx a náhradu xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx výši xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx byla xxxxxx x xxxxxxx x poškozeného J. X. xx xxxx 11 810 255 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxx vzaly xx xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx povinny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. přihlížet. Je xxxxxx xxxxx, že xxxxx §2958 x. x. při ublížení xx xxxxxx odčiní xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx škůdce i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx, xx došlo x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. x újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy, prostředky x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx není blíže xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx vyžaduje, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx budoucnosti. Xxxxxx xx x „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů prostor x xxxxx, x xxxxxx případech x x jakému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx dbát na xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx xx objektivních x rozumných xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (újmou) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. zn. XXX. XX 350/03, x též xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. X. XX 2955/10).

34. X xxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx o xxxx xxx bolestného, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxx x „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci §2958 x. x., uveřejněnou xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „Metodika"), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx XXXx. X. X., znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. X xxxxxxx Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx medicínského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx od listopadu 2012 xx xxxxxx 2014 diskutovány širší xxxxxxxxxx veřejností, x xxxxx odborným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx doplněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxx rozhodnutí soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemá x xxxxxx mít závazný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k naplnění xxxxxx slušnosti xx xxxxxx §2958 o. x., přestože xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytrpěných xxxx xx zdraví. Tento xxxxxx xx xxxxxxx xx upravené metodice Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace x WHO), xxxxxxx x xxxxx verzi Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx (XXX), x xx xxx, aby x xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění, bylo xxxxx lékařskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx x xx srovnání x xxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného x různých xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15, viz xxxx 24. x 25.). Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxxxxxxx x personalizace) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx individuální xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní poměry xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx společenského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §2957 x. z. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xx naplňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxxxxxx xx sporech x náhradu za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění podle §2958 x. x. xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnily xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx zásady xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. zn. 6 Tdo 1791/2016).

35. Xxxxxxxx sice zavádí xxxxxxx podobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx odčinění xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx systém xxxxx opouští x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a participace, xxxxxxx vychází z Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, sp. xx. XX. XX 3122/15). Xx však třeba xxxxxx, že Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx částí xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bolesti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Smyslem náhrady xx bolest je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bolestivý xxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx další obtíže, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při podrobení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zřejmě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxx vodítko [srov. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Dostupný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX.].

36. Tato xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, x nichž se xxxxx x oběť, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx k těžkému xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. perzistujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výše uvedeného xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 23 xx 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nich xx též zřejmé, xx xx opíraly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodovaly x respektem ke xxxxxxx judikatuře xxxxx Xxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx rovině xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx ze xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bolestné i xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného x ohodnotil je xxxxxxxx částkou 11 810 255 Kč. Xxxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví ortopedie, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x Metodiku, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx pacienta doplněné x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx újem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxx xx to, xx poškozený X. X. xxxx primární xxxx svůj xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx bolest, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (psychická xxxxxx, xxxxxxx útrapy). Xxxxxxxx bolest zažívá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx poruchu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx smutku, xxxxxxx, strachu x xxxxxxx xxxxxxxx. Psychická xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx psychický xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na fyzickém xxxxxxx. Psychickou xxxxxx xxxxxx zahrnout pod xxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx anatomická ztráta xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přesažen, je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx končetiny xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by mělo xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx delší, xx xx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zdraví (XXX), vypracovaná Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (WHO), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [srov. VOJTEK X. Xxxxxxxx x §2958 o. x. (xxx 19, 20). Xx: ŠVESTKA, J., XXXXXX, X., FIALA, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014. Xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx kategorií xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trvale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kulturního, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx profesní kariéry, xxxxxxx ve sportovním xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), ztrátu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx žít xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postiženého xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x porovnání xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx léčbě. Xxx xxxx x to, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx na xxxxx život postiženého x xxxxxxxxxxx překážku xxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx hodnocení trvalých xxxxxxxx pro další xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx volby jejich xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx rozvoje, x xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx působili.

41. X xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx opíraly x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. M. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx poškozený X. X. xxxxxx (podrobný xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zranění xxxxxxxx, xxxx mezi jinými xxxxxx pohmoždění mozku, xxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx, epidurální krevní xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx krve xx xxxx s rozvojem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx dalších zranění. Xxxxxxxxx, že velmi xxxxx úrazový xxxx xxxx k xxxxxxx xxx. perzistujícího vegetativního xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, že tento xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků x z xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xx soud pro xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx vystavět xxx xxxxxx, x xx mimo jiné x podle shora xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Dále xx xxxxxx zmínit, xx xxxxxx xxx xxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, MUDr. X. X. v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx především xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx x medicínských xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx řešen, xxxxx x x vlastního xxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx MUDr. X. X. sám xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bolestného, x kterého nad xxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx otázka xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx kómatu, xxxx x bdělém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx motorického xxxxxxx, na bolestný xxxxxx reaguje grimasou, xx xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxx x xxx jen xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Kč. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeného, které x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx všech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx učinil, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x., xxx xxxx xxxx x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx §2953 x. z. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Je xxxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Metodiky xxxx xxxxx toliko xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakter, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xx xxxx provedené důkazy. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x u nemajetkové xxxx xxxxx §2959 x. x.) tak xxxxxxx výlučně soud, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x participace. Xxxxxx xxxxxxxx výpočtového xxxxxxxx (xxxx. excelové xxxxxxx či počítačové xxxxxxxx) xxx přepočítat xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průměru xx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení žijící xxxxx ze xxxxx xxxx lidského života)“ [xxx xxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Metodiky], Xxxxxx xxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxx zjištěné základní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxx x zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx. Tudíž xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěná xxxxxx základního ohodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x) věkem, x) xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), i xx xxxxxx xxxxxx - x) důvody xxxxx §2957 o. x.

44. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, nepřísluší, xxx xx základě Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx podle §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx je xx xxxx, xxx stanoví xxxx výši podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze životních xxxxxxxx definovaných x Xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu.

45. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jiné x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx jeho xxxxxx 6 xx 8), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx bodovým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsahu xxxxx B. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k bodovému xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 508 415 Kč. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) provedl xx xxxx xxxxxxx již xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že soudy xx x xxxxx xxxx částkou xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x této xxxxxx zvažovat, v xxxxxx ztotožnily, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se x xxx, xx xxxxxx správně xxxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (100 %) xx xxxxx xxxxxxxxx aktivit, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xx. 508 415 Kč. Postupoval xxxxxx xxx, xx xx zřejmé klasifikaci xxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx těžká xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závažně xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Hodnota jednoho xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx částku 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx znalec, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předcházejícího roku, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx rok 2014 (xxxxx je x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v roce 2015) xxxxxx 25 219 Xx. V xxxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přesvědčil xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, když xxxxx xxxxxxxxxx xxxx částky, x xxxxxx by xxxx možné uvažovat, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx doby, kdy x úrazu došlo, xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx funkcí, xxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx X. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x primární xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxx), x xxxx vyřazení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x stupeň xxxxxxxxx x xxxxxx aktivitami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x struktur, a xx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx 96-100 %. X xx zřetelem x zevrubnému posouzení x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx zdravotních následků xx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx, xx xx omezen xx 100 % xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Aktivity x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx lidského xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určil, že xxxxxxxxxxx přísluší xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx výši 11 301 840 Xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určuje. Xxxxxxxxx xxx může xxx xxxxxx stanovený Metodikou x xxxxxx XX. x X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trvalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemích, xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx života a §2962 xx 2963 x. x.) připouští xxxxxxxx částku přibližně 10 000 000 Xx x výchozí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxx, x xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx určení částky 11 810 255 Xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx poškozeného nepochybil x xxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Nelze-li xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxx, rodičům x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Rovněž je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že tyto xxxxx xxxxx xxx. ,,xxxxx xxxxxx", x xxxxx prokázaly, xx x poškozeným tvořily xxx. „existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 14.3.1975, x. 75/7, x náhradě xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx). Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxx, zahrnují xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx újmu utrpěnou x šoku, xxxxx xx xxxxxxxx zprávou x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx zranění, z xxxxx xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevrátila.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. frekvenci a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx i sourozenců, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxx závislost xxxx. (srov. XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 2902). O xxxxxxxxxxx xxxxx xxx objasňování xxxx xxxxxx svědčí xxxx jiné x xx, že odvolací xxxx zrušil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x sestře poškozeného X. X. x xxxx odkázal x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahu x poškozeným X. X., když vzájemná xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx se zbytkem xxxxxx xxxxxx četná, x to x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (správně xxxxxx, xx v tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxx, které xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx). Xxx tyto xxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxxx podklady x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout, a xx xxx z xxxxxxxx §2959 x. x.

51. Xxxxxxxxxxx nevzbuzuje xxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Xx, xxxxx xxxxx závěr j x v xxxxxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx poškozeného, xxxx xx zbaven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x intencích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 240 000 Xx x xxxxxxx pozůstalého rodiče x dítěte x xx výši 175 000 Xx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx akceptované" xxxxxx nikterak xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, že xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přetrvávají, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich společný xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx, resp. xxxxxx xxxxx žádný, neboť xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx bezvědomí, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ošetřovatelské xxxx, xxx xx xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxx k xxxx otázce lze xxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je srovnatelný, xxxx. x xxxxx, xxx ztráta blízké xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx největší xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx pro xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x jejich hlediska xxxx závažných) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x to xxxxxxxxxx xx xxxx potřeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx, xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx odrážela xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úmrtí blízké xxxxx (xxxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx stav, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx), jednak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx prováděno xxxxxxxx odškodňovací praxe xxxxxxx usmrcení xxxxx xxxxxx (x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx typicky xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx osobě přiznává. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. I. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxx libovůli ani x xx xxxxx xxxxxxxxx výroku, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sekundárním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2959 x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx neuvedly xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxx úhrada nemajetkové xxxx xxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uhradit, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx mít xxx xxx x xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx námitky je xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímému xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x proto je xxxxx xxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx (zmírňovací) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx, xxx je její xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx přiznaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx v konkrétním xxxxxxx xxx xx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by povinnost x náhradě xxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxx x likvidačním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rodinné x xxxxxxxxx poměry i xxxxxxx xxxx způsobilost x xxxxx svého xxxxxx xxxxxx uložené xxxxxx. Protože rozhodování x náhradě nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové škody xxxxxxxx adhezního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní, x xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx respektovat xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx uplatněný xxxxx xxxxxxx a jimiž xx také xxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 508).

56. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx k xxxx xxxxxxx obviněného shledal, xx se x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se i xx další rozhodné xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx primární xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx druhotné xxxxx, xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx měl xxxxx měsíční xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx finanční xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x maximální xxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xxxxx zdůraznit, xx soudy, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx rozhodnutí, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému uložena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 a §2959 x. x., x xx x xx xxxxxx §2953 x. x.

57. Xxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx ke xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx ni, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nežádoucím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx postup xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx se x §2953 x. x. uvádí, xx xx xxxxxxxxx sníží xxxxxxx „škody“, neznamená xx, xx by xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxx xx xxxx na xxxxx §2958 x §2959 x. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že §2953 x. x. xx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nemajetkové újmě.

59. X xxxxxx předpokladů xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx známého xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, sp. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel z xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxx dbát xx to, aby xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx pachatele xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, xx. xxx xx neznemožňovala xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důstojný xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, nebo xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Tdo 1421/2015, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. x. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxx vyslovené xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx dopadal na xxxxxxxxxxxx újmu podle §2959 o. x. x v xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx IX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalého), xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx zejména x) xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx xxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx poskytnutí xxxx satisfakce ... x xxxxxxxxx na xxxxxx osoby xxxxxxxxx (xxxxxxx zásahu) xxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, náhrada škody, xxxxxx aj.), b) xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - fyzické xxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx usmrcené xxxxx...“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obecné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné výše xxxxxxxxx náhrady." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x bodě X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx její výše xxxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx x spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx relutární xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx způsobem, xx obecné soudy xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx případech, a xx nejen v xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, x xxxxx xx jednalo x xxxxx do xxxxxx osobnostních xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčíslení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxx...“

60. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, xx x nemajetkové újmy xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15), že xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx závažných xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 o. z. xxxx povinny se xxxxxxxx xxxxxxx.

61. V xxxx přezkoumávané věci xx však xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho požadavek x xxxxxx netýkal xxxxxxxx využít §2953 x. x. xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx druhotným xxxxxx xx smyslu §2959 x. z., xxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx enormní xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx částku 1 000 000 Xx), xxx xxxx požadavek xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. u xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 o. z. xxxxx odklonit xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx usmrcení xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmou, xxx xx změnou xxxxxx xxxxxx úpravě x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bolestné a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx náhrady xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., bod 237.) x xxxx právní xxxxxx xxxxxxx ponechává xxxx na xxxxxx, xxx určil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bolest x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Každý, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x jeho xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nikdy xxxxxx plně xxxxxxx, xxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx rozsah xx jen velmi xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 o. z.). Xxxx xxx x xxxxxxx kompromisu xxxx xxxxx xxxxxxxx: prvním, xxxxxxxxxxxxx materiální obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti [xxxx. XXXXXX, X., x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx x možnosti xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2958 x. x. xxxxx za xxxxxxx §2894 odst. 2 o. x. xxxx druhé xxxxx, xx je xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxx možnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (xxxx. PETROV, X-, XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Xxxxx xx x x nemajetkové xxxx podle §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx stanovení výše xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx měrou xxxxxxxxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14. Moderace xx xxxxxx §2953 x. x. je x xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výjimečně, x x xxxxxxxxxx obětí x bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. x.

65. Je xxxx xxxxx zdůraznit xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xxx jen xx výjimečných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ zdůrazňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx (moderační) ustanovení xxxx xxxx uplatnit xxx xxxxx, xxxx xx xxxx uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx nespravedlivé x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx je xxx to, xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx slouží, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx moderaci. Je xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně zdraví xxxxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx třeba, jde-li x xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §2958 o. x., aby xxxx xxxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hledisek (Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní škůdce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením zdraví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx i ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx takto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx xxxxx pohled xxxx, xx zákoník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx újmy (xxxxxx vyvažující plně xxxxxxxx xxxxxxx xx.) x xxxxxxxxxxx pravidlo (xxxxx zásad xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx oba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Priorita xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx újma xxxxx být objektivně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx způsob selhával. Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx vždy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx těmito xxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx přesná), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx oběti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxx být xxxxxxxx na celospolečenském xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, naopak, xxx by xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného [xxxx. HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1703]. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx postupuje xxx určení výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §2958 x. x. x xxxxx xxxx stanoví, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."). X tomto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. z. xxxxxx xxxx náhrady, xxxx xx xxxx zabývat xxx, zda xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx smyslu §2953 x. x.

67. Xxxxx xxxxxx hlediska pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x primární xxxxx xxxxx §2958 x. x. se xxxxx xx xxxxx případech, x xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx stejně, xxxx xx zaručena míra xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx něž xxxx xxx xxxxxx xxxx škody (xxxxxxxxxxx xxxx) x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto, xxx xxxx tato xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x srovnatelnost xxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro škůdce. Xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxx xxxxxxx" případech xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou, xxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x hodnoty, které xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílné), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx i x tohoto hlediska xxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx nezbytné xxxx xx zřetel xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx uplatněna, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx tehdy, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx újmy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx legitimní xxxxxxxxx, xxx respektování předem xxxxxxx x pevných xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x xxxxxx obdobnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Významné též xx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx x kontextu, x xxxxx x xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Proto xxxx třeba srovnávat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jména, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ztráty xxxxxx.

69. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx jedná ve xxxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zabývaly xx xxxx otázkou, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 a §2959 x. x. určena, xxxx snížení. Tím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxx civilní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, a xxxxxxx uvážit všechna xxxxxxxx xxx určení xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. I. XX 3456/15). X xx souvislosti je xxxx třeba xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx není neslučitelná x xxxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. zn. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx nemajetková xxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx k xx x nedbalosti, xxxxxx x dané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, neboť xx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx (xxxx x nemajetková újma) xxxx způsobena úmyslně (§2953 o. z.). X xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxxx odsouzen xxxxxx xx úmyslný xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku, xxxx s xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx němž ke xxxxxxx poškozeného xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxx zásadně xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx, aby soudy xx xxxxx podkladě xxxxxx zkoumaly, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 o. x., a s xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx snesitelný x xxxxxx důstojný xxxxx, xxxxxxxx xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §2953 x. z., jsou xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxx ve všech xxxxxx, kdy se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx obětem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dopustil, povinen xxxxxxx, xxx především xxx x xxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14 (viz xxxx 53. až 57. xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx obviněného, xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x „důvody zvláštního xxxxxxx hodné“, xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Musí xxx xxxx x xxxxx mimořádné xxxxxx (xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrům xxxx xxxxx nespadají xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx x České xxxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxx není, x xx x xxxxxxx na jeho xxxxxxx příjem, jenž x době xxxx xxxxxxxxx částky 70 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx se xxx ztotožnit, protože xx xxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena na xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí x. 355/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářství xx 1. až 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). S xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx osobou, na xxx xx xx xx výše mzdových xxxxxx bylo nutné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyšší, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxx ke xxxx poměrům xxx xxxxx, xxx finančním xxxxxxxxx, má vysokoškolské xxxxxxxx, vlastní xxx x X., xx xxxxxx a má xxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xx u něj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které by xxxx mimořádně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, jaké jsou x České xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2953 x. z., tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2953 x. x.

72. Xxxxxx soudy xxxxx správně zvažovaly, xx stav xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx smrti x xx x xx x pohledu xxxxxxxxxxx srovnatelný, xxxxx xxx jeho blízké xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx přináší xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „horší nežli xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx frustrující a xxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxx přitom obstojí x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx obou xxxxxxxx zkoumat, když xxx xx zdůrazněna xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x sám xxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v přezkoumávané xxxx soudy správně xxxxx xx úvahy, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx činu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx nutnou xxxxx xxxx.). Naopak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. X xxxx xx třeba xxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x to, že x místa xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou pomoc. X takového xxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dopad ještě xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxx proporcionality x xxxxx xxxxxxx neabsentuje, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 10 000 000 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx částky xxxxxxxxx v mezích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a jde x xxxxxx, xxx xxxx přiznávány x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxx shledal, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyložily, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx odhlédnout ani xx čl. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166 EHS xx xxx 24.4.1972, x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroly povinnosti xxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 1 odst. 1 x 2 druhé xxxxxxxx Xxxx 84/5/EHS xx xxx 30.12.1983, x xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 90/232/EHS xx xxx 14.5.1990, xxx xxxxxxxx smluvní xxxxx XX x xxxx, xxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou utrpěly xxxxx xxxxxx oběti, xxxxx xxxx implementováno xx právní xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx evropské xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx právo, aby xxxxxxxxxx za něj xxxxxxx x rozsahu x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ublížením xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, C-22/12, X. X. xxxxx X. X. x X. X.).

74. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x vyslovených xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx možností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že xx xx x xxxxxxxx xxx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx újmy, a xx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.