Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxx x bolestného x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 x. z. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx spíše výjimečně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx použít jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit, xxxxxx xxxxx x úvahu xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. č. 89/2012 Xx., §228 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.) sám xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx kritérií. Účelem xxxxxxxxxx posudku je xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, xxx soud xxxx xxxxxx právní xxxxx o výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 xxxx. 2, §105 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 hodin xxxxx xxxxxx automobil xxx. xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ALD X., x. r. x., X., x X, ve xxxxx x centra x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 94 km/hod. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx 350 x xxxx xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxx xxxxxx VO zezadu xxxxxxx xx motocyklu xxx. xx. Baotia Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx X. X. xx xxxxx z xxxxxx x pravém jízdním xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx hmotné xxxxx xx zúčastněných xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. dále ve xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxxxx zranění xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xx vdechnutí krve xx plic x xxxxxxxx dechové xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx stav vedl x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx poškozený od xxxxx vážně omezen x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx vegetativním xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx na xxxxxx ve smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x), b), x), x) x x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. a), x), x), §5 odst. 1 písm. b), §18 odst. 1,4 x §47 xxxx. 4 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění.

2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx motorových vozidel xxxxx druhu xx xxxx xxxxx xxx.

3. Xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x. x., P., xxxxx xx xxxx 204 357 Xx x xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x škodu xx xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx 240 000 Xx, M. X. xx výši 240 000 Kč, X. K. xx xxxx 240 000 Xx, J. X. xx xxxx 125 000 Xx, X. X. ve výši 125 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. K., X. K., J. X., X. X. x D. K. xxxx odkázal se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.

4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx výroku x xxxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxx ze xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 Xx 293/2016, podle §258 xxxx. 1 písm. x), e), x), xxxx. 2 tr. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx výroku x trestu x xxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx J. X. x X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. při xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x přečinem neposkytnutí xxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx deseti xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx x xxxxx xx xxxx 7 824 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxx x jejich xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx x vadnost výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx neprospěch, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na provedení xxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx správný, xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx z mezí xxxxxxxxx rámce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx biomechanika, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předního xxxx automobilu, a xxxxxxxxx x důkaz xx xxxxxxxxx osvětlení xxxxxxxxxx x čase xxxxxx. Objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01).

7. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x §151 xx. zákoníku, jimiž xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky.

Své argumenty xxxxxxxx na tvrzení, xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, což se xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx biomechanika, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, doprava xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do oboru xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx reálně xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx místem xxxxxx x danou xxxx xxxxxxx více vozidel, xxxxx x x xxxxxxx na vzdálenost xxxx místem xxxxxx x tím, kde xxx xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xx motocyklista byl xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktu, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx poškozený x xxxx nehody xx xxxx xxxxx xxxxx, x proto xxx špatně viditelný. Xxxx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považoval i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx známo, xxx xxxxxxxxx nějaký nepředvídatelný xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx na sobě xxxxx sluneční xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx se nestal xxx, xxx určil xxxxxx, protože xxx xx vyhodnotil, xx xxxxxxxxxxxx provedl agresivní xxxxxxxxxxx manévr xx xxxxxxxxx xxxxx, kde xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx považoval xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx bydlel. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chybně, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx platit xxx xxxxx závěry x xxxxxxx xxxxxx, především x xxx, xxx xxx xxxxxxxx reagovat, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx ne xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. M. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, že xxxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx ho xxxxxxx.

9. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znalce, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx postupně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx sklo xxx xxxxxx druhu, xxx xxx tvrdí soudy. Xxx závěr x xxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx xxxxxx xxxx odtahem. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vinu xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx převezme xxxxx znalce vycházející x určité modelové xxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxx jednání, xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xxxx vidět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl vidět, xxxxxx ani vědět, xx xxx o xxxxx x poškozeným, xxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluzavinění poškozeného, xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněn závěr x xxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx.

11. Obviněný vytýkal x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx se soudy xxxxxxxxxx xxx, jaký xxxxx xxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Obviněný xxx xxxxxxx opíral xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxx x s xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného x xxxx rodinu xxxxxxxxxx přesto, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx likvidační", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xx dobu xxxx výkonu, xxx x v budoucnu xx návratu x xxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vymožení xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxx již byla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx xxx sp. xx. 168 Ex 3264/16, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemajetkové xxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti citovanými xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx x xxxxxxxx x těmito xxxxxx spojené xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. zn. X. XX 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxx, že xxxxxxxxx x Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx zmínily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx x nich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, sp. zn. 4 Tdo 1402/2015, xxxxxxx soudy neupřesnily, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx paušálně, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §2959 o. z.

13. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, sp. zn. 5 T 29/2016, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.

14. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx založil xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxx x rámci xxx obhajoby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x že by xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxxxxxx a uskutečněný xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx událost vnímal xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx sraženého xxxxxxxxxxxx x s jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x pouhý xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx předmětem, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x vině, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, považovala xx správný xx xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx zástupkyně přisvědčila xxx xxxxxx. Vady xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx aplikace §2959 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx nedostatky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na zdraví. Xxxxxx, jakým se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx nutno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, a xxx i ohleduplnosti xxxx xxxxx sekundárním xxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zdůraznila, xx v daném xxxxxxx nejenže nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx intenzita xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxxx újmu x podobě xxxxxx xxxxxx x xxxx xx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx permanentně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xx pro ně „xxxxx xxx smrt“.

16. Xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxx „prvotní xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího názoru xxxxxxxxxxxxx, že v xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a do xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru nezacházel, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13 milionů Xx. Xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudům xxxxxx zástupkyně vytkla, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxx nebude xxx xxx obviněného x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx likvidační xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázala na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015. Žádný xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy jeho xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx x xxx let a xxxx xxxxxxxxx dům xx zatížen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx rodinných úspor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx najít xx xx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x odpovídajícím výdělkem, x tím i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,xxx“ xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xx xxx nezbytné realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxx x své xxxxxx, xxxx. i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx potřeb xx xxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx mohou být xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx X. K. x xxx xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Dále navrhla, xxx bylo xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx §229 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxx poškozeného X. X. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).

19. Xxxxxxx xxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

20. X xxxxxxx na xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx i xxxx, xxx i xx vztahu x xxxxxx x náhradě xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právních xxx, které xxxxxxxxx xxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada xx xxxxxxx x požadavkem xx to, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx čl. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x rozhodnout, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx posuzovat xx základě čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx x x oblasti xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představovanou zjištěním xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a nedostatky, xxxxx by svědčily x zásadním zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. III. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. XX 553/05), xxx xxxx xxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx logických xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x z xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx x nehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx atp. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2000, xx. xx. II. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). X xxxxxxxx xxxxxxxxx dojde, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je přesvědčivější xxx důkaz xxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx k xxxx xxxx závaznosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 tr. x.), poněvadž xxxx xxxxxxx soudu spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. nevztahuje.

22. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx podat x xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Typicky xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména x ustanoveních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, rozsah xxxxxxx škody xxxx. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.6.2004, xx. zn. 7 Tdo 587/2004, xx dne 6.12.2006, xx. zn. 5 Xxx 1364/2006, xx xx dne 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x §265b xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx závěrů xxxxx xxxxxxx x odráží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx J. X. a xxxx xxxxxxxx příslušníkům obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, že xxxxx x rozporu s §2953 o. z. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněného, xxxxx xxxxx xx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx všechny likvidační. Xxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxx je xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx námitky xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx škody či xxxxxxxxxxx újmy je x xxxxxxxx xxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx trestný xxx, xxxxxx způsobil jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx nárok xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x. xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení.

26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovaly, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x tudíž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 32/1963 Xx. xxxx. tr. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx pod x. 34/1963 Sb. xxxx. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, xx zbytkem xxxxxx nároku jej xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx X. X. x K. X. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx obviněnému xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx poškozeným X. X., X. K., X. K., každému xx xxxx 240 000 Kč, J. X. xx xxxx 125 000 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx své xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x navýšení x xxxxxxx 40 % x částky za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx x bolestného. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. V xxxxxxx x ní odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xx 11 810 255 Xx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx možností a xxxxxx trestního řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx budoucna, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 240 000 Kč x 125 000 Xx přiznané jednotlivým xxxxxxxxx shledal přiměřenými.

29. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnostního vztahu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx i x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx spácháním xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx). Xxx se rozvinul xxx x trestněprávního, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zdraví poškozeného X. X. (xxxx xxxxxxxx oběti) a xx xxxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx navazuje i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §2910 x. z. škůdce, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zasáhne xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezen x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x., xxxxx něhož, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx přirozeném xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx. K xxxx xx xxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (srov. §2894 x xxxx. x. x.). Xxx xx probíhat podle xxxxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxx §2956 o. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx ochrany osobnosti x z titulu xxxxxxx škody. Duševní xxxxxx vymezuje xx xxxxxxxx oběti) §2958 x. x., podle xxxxx patří xxxx xxxxx nemajetkové xxxx, x xxxxxx x xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 o. z. [xxxx. přiměřeně HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nastaly xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx poškozeného X. X., xxxxx utrpěl xxxxxx újmu na xxxxxx, x jedná xx xxx x xxx o nárok xxxxx §2958 x. x., a jednak x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nárok pramenící x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim závažné xxxxxxx osoby blízké (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, otce, xxxxxxx a xxxx) xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vymezen xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx, x xx xxxx, x xxxxx xx stále xxxxxxx, x xx, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx tyto skutečnosti xxxx, není x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a je xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2956 o. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx příbuzným xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxx na xxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx k náhradě x xxxxxxxxxxx J. X. ve xxxx 11 810 255 Xx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xx xxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. přihlížet. Je xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepříznivých xxxxxx xx přirozených xxxx člověka, která xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx k xxxxxxxx na zdraví, xxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. x újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, prostředky x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Žádný x xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, jen x xxxxxxx společenského uplatnění xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vystavilo xxxxxxxxxxx tzv. překážku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x „v xxxxxxx xxxxxxx imateriální xxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx případech a x xxxxxx zvýšení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát na xx, xxx přiznaná xxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx jako způsobenou xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, sp. xx. XXX. XX 350/03, x xxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. I. XX 2955/10).

34. Z xxxxxx xxxxx plyne, xx soudy xxx xxxxxx x výši xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx x „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xx Společnosti xxxxxxxxxxxx práva, zástupci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x lékařských xxxxxxx jako doporučení xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu x aplikaci §2958 x. z., xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx MUDr. M. X., znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x z xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální újmy xx xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx x materiál xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx spolupráci xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnických a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x metodách, xxxxx xxxx v xxxx od xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx xxxxxxxxxx veřejností, a xxxxx odborným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systematika xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xx xxxxxx x za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx široké skutkové xxxxxxxx ohledně stavu xxxxxxxx doplněné o xxxx odborné lékařské xxxxxxxxx xxx, aby xxx rozhodnutí soudu xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx, je však xxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace x XXX), xxxxxxx x české verzi Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXX), a xx tak, xxx x xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, ztěžujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člověka x xx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného x různých xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15, xxx xxxx 24. a 25.). Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné částky, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zapojení, xxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxx x §2957 x. x. Xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta druhá x. x.) x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Metodika Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxx x aby x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.1.2017, xx. zn. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bodového xxxxxxxxx, avšak pouze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx bodový systém xxxxx opouští a xxxxxxxx obecný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx vypracované Světovou xxxxxxxxxxxxx organizací. Je xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (srov. xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15). Xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx Metodika xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx xxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx či částí xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x duševního xxxxxxxx x souvislosti xx zásahy xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samotný xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, stres xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou, x xx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx další obtíže, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při podrobení xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx, představují xxxxx nemajetkovou xxxx xx smyslu §2958 x. x.; xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx výjimečných případů xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxx vodítko [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, relativní majetková xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014. Dostupný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX.].

36. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx x xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, která xxxxx k těžkému xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx podílel xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc.

37. X xxxxxxxxxx věci je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx závěry o Xxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. K xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 23 xx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx 6 až 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx též xxxxxx, xx xx opíraly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx judikatuře nejen Xxxxxxxxx, ale x Xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. přiměřeně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx ze xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesení xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x xxxxx hlediskům xxxxxxxx soud oproti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx je xxxxxxxx částkou 11 810 255 Kč. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx znalecký xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ortopedie, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jenž xx xxxxxx x Metodiku, xxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx pacienta xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxx xx to, xx poškozený X. X. xxxx primární xxxx svůj xxxxx xxxxxxx v bolestném x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xx náhrada xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxxxxxxx se zraněním, xxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx tkáně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na poruchu xxxxxx xxxxxxx, často xx xxxxxxx s xxxxxxx fyzickou. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx následků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx na fyzickém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). Xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro zjištění xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx body z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx by u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náročnější než xxxxxxx xxxxxx končetiny xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx by mělo xxx k hodnocení xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; přesné xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx určit, xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxx delší, xx xx dvou xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních schopností, xxxxxxxxxx a zdraví (XXX), vypracovaná Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx v xxxxx xxxxx [srov. XXXXXX X. Xxxxxxxx k §2958 x. z. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odčinit, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trvale xxxxxxxx xxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rodinného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kariéry, xxxxxxx ve sportovním xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx sociálních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (s pocitem xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žít plnohodnotný xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a styl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x porovnání xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx léčbě. Xxx xxxx x xx, xx se xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxx postiženého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx půjde xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx rozvoje, x xxxxxxx seniorů xx, xx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění x xxxxx, ve xxxxxx po celý xxxxx xxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx primárního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě znaleckého xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx podrobně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozený X. X. xxxxxx (podrobný xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyložil x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zranění upřesnil, xxxx mezi xxxxxx xxxxxx pohmoždění mozku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxx operačním odsátím, xxxxxxxxx krve do xxxx x rozvojem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného a xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Kromě tohoto xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x dalších xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rodinných příslušníků x x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx primární xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx závěry, a xx xxxx xxxx x podle shora xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Xxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, XXXx. X. X. v xxxxxx xxxxx posudku xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x oboru soudního xxxxxxxxx prim. XXXx. X. X., Xx.X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétních zranění x xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx stav xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx MUDr. X. X. sám xxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx nad xxxxx znaleckého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx otázka xxx přísluší xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx bezvědomí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bolestný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxx xxxxxxxx x okolím x sám jen xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 274 400 Xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx rezignovat xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxx činí nejen xx xxxxxxxx údajů xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxx s xxxx, xxxxx xxx učinil, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 odst. 6 xx. x., xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx upravit xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx §2953 o. x. X xxxxx xxxxx xx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x nikoli o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Důvodem xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že Metodika xxxx závazný xxxxxxxxx, xxx xx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx závěry xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx všechny xx xxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx §2958 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 x. x.) tak xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx „předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x komponentě Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vhodného výpočtového xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze přepočítat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx váženého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx xxx IX. xxxxxxxx odstavec Xxxxxxxx], Xxxxxx toliko xxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, x to xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxx a zohlednění xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimečnými okolnostmi xx straně xxxxxxxxxxx - x) xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xx xxxxxx škůdce - x) xxxxxx podle §2957 x. x.

44. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx základě Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z.) xxx xxxxxxxx a určil xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx daných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vytvořit pro xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxx x xxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaných x Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Podle xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xxxxx se své xxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx xxxx xxxxxx 6 až 8), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určující xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x bolestného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. Metodiky, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx položek xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx ohodnotily xxxxxxx 508 415 Kč. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bolestného (x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) provedl xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxx xx s xxxxx xxxx částkou xx xxxxxxxxxx všech relevantních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx ztotožnily, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx důvod xx xx ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu odůvodněný x vyargumentovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (100 %) ze xxxxx xxxxxxxxx aktivit, akceptoval xxxxx xxxx závěr x dospěl x xxxxxxxxxx xx shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx podle xxxxxxxx Metodiky xxxxxxx xxxx částku o 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx komplikace, xxxxx xx celkového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jelikož „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx určena xx částku 252,19 Xx, xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxx odvozena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx mzda x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015) činila 25 219 Kč. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx na xxxxxx 6 svého xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx částky, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x především xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházely xx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xx doby, kdy x xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx životních xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx u xxx xxxxxxxxx toliko funkce xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxx x možností poškozeného x použily hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x participace z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, upravené pro xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shledaly, xx x primární xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxx), x xxxx vyřazení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá x stupeň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x struktur, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx - tzv. Xxxxxxxx x Výkon, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Jako xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx čtyř xxxxxx xxxxxx stupeň, představující xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxxxxx vypovídajícímu xxxxxx posouzení dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx 100 % xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx došlo ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx sfér xxxxxxxx xxxxxx.

47. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěrech základní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 11 301 840 Xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určuje. Srovnáním xxx xxxx být xxxxxx stanovený Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. x X., xxxxx xx pomyslnou hodnotu xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyřazení xx xxxxx sfér společenského xxxxxxxx (100 %) xxxxx zhodnocení dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výjimečného xxxxxxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx praxí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemích, xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx k §2960 x. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx znovuzačlenění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §2962 až 2963 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 10 000 000 Xx x výchozí xxxxxxx částka pro xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ustálil, x xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybil x xxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotil.

49. Xxxxx §2959 x. x. při usmrcení xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., a xx xxxxxxxx, rodičům x xxxxxx, kdy zvažovaly xxxxxxxx skutečnosti též xx zřetelem xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxx tvoří xxx. ,,xxxxx rodiny", a xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 14.3.1975, č. 75/7, x xxxxxxx xxxxx za fyzickou xxxx xx smrt). Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx újmu utrpěnou x xxxx, xxxxx xx vyvolána zprávou x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se již x xxxxxxxxxx životu xxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx xxxxxxxx detaily xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příbuzných, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných návštěv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x sourozenců, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx respektovaly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx intenzitu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, hmotnou závislost xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 2902). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx s xxxxx nárokem xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozeným X. X., xxxx vzájemná xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příliš xxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebyly nikterak xxxxxxxx (správně xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxx, které by xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxx §2959 x. x.

51. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy přiznaly xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 240 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxx j x x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx poškozeného, xxxx xx zbaven xxxxx životních funkcí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx usmrcení xxxxxx osoby (s xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx byly xxx v minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sumami xx xxxx 240 000 Xx x xxxxxxx pozůstalého xxxxxx x xxxxxx a xx xxxx 175 000 Xx x xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx veřejností x xxxxxx xxxxx akceptované" xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, x xx x přesto, že xx zřejmé, xx xxxxxxx útrapy xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx minimální xxxxxx na její xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stejný xxxx xxxx, xxxx. nebude xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx x x xxxxxxxx zprávy xx xxx 5.4.2017, kterou xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

52. Závěrem x xxxx otázce xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx se xxxx druhotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je srovnatelný, xxxx. x xxxxx, xxx ztráta xxxxxx xxxxx, jež je xxx většinu xxxx xxx xxxxxxxx ztrátou, x níž xx xxxxx xx xxxx xxxxxx setkat, x xx xxx xx xxxxx pochopitelné, že x některých xxxxxxxxx (x jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) dosahují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úrovně x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pociťují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x pohledu xxxxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx komparace xxxxxxxx xxxxxx zvláštnosti, které xxxxxx mezi nemajetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úmrtí xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx však x vegetativní xxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobnostních xxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (a to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx dotýkajících xx typicky xxxx xxxxxxxxx např. bulvárním xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxx za své xxxxxxx postižen xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx x zohlednění xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx výše přiznávaného xxxxxx, který pak xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. zn. I. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xx části xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obětem xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2959 x. z., případně xxxxxxx poškozené x xxxxxx nárokem xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že není x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vysokou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, které xx xxxx xxx pro xxx x xxxx xxxxxx.

55. X obsahu xxxx námitky je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. x x xxx zakotveného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímému xxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto je xxxxx xxxxx, že xxx. moderační (xxxxxxxxxx) xxxxx umožňuje xxxxx xxxxx výši náhrady xxxxx nižší xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx rozsah, xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě neměla xxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxx a xxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx zejména xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx jeho způsobilost x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uložené xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx stejně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové škody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxx xxxxx respektovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx, na kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx k této xxxxxxx obviněného shledal, xx se x xx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx se i xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zavinění xxxxxxxxxx, xxxx chování k xxxxxxxxxx po xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx do úvahy x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx příjem 70 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nestanovil x maximální xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x uloženému xxxxxx likvidační. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soudy, jak xx patrno z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx i xx xxxxxxxx k xxxx náhrady, xxxxx xxxx obviněnému uložena. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobenou škodu x nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. z., x xx i xx xxxxxx §2953 x. z.

57. Xxxxx §2953 x. x. x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zřetel xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx a odpovídá xx ni, xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nežádoucím a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx. X nauce xx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxxx-xx xxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx x §2953 x. x. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx“, neznamená xx, že by xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxxx újmu, xxx xx mají xx xxxxx §2958 x §2959 o. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. se povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že §2953 x. z. má xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx již x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxx něhož „xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx těžší následek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, je při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, tj. xxx xx neznemožňovala xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, nebo ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, v xxxxx xxxxxx vyložil, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. z. xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx již x xxxxx xxxx xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 x. z. x x xxxx Xxxxxxx soud x xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalého), tak xx straně xxxxxx (xxxxx odpovědné). Xxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx rozvíjející xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx vztahu žalobce xx zemřelým, b) xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x) případné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) postoj žalovaného (xxxxxx, náhrada xxxxx, xxxxxx aj.), x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx původce - xxxxxxx osoby, x) xxxx majetkové xxxxxx a d) xxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxx spoluzavinění xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval: „Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyložit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jak xx xx které xxxxxxxxx podílelo na xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil i x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aspektem xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při stanovení xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx způsobem, xx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx x x dalších, x xxxxx xx jednalo x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx práva na xxxxxxx důstojnost. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčíslení výše xxxxxxxxx náhrady, xx xxxxxxxxxx částek přiznaných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. obecně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxx ze xxx 9.8.2016, xx. xx. X. ÚS 3456/15), xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. z. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat.

61. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx druhotným xxxxxx xx smyslu §2959 x. z., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedosahovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Xx), xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z §2958 x. x. x xxxx na zdraví xxxxxxxx oběti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx však xxx xxx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxx od xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §444 xxxx. 1, 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bolestné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., x odškodnění bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., xxx 237.) x xxxx právní xxxxxx náhradu ponechává xxxx na soudci, xxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx zdraví. Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx měl mít xx paměti, xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx výši xxxxxx xxx motivována xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze nikdy xxxxxx plně vyvážit, xxx tím, že xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx její rozsah xx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 x. z.). Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přístupy: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jako vždy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x druhým, xxxxx xxxxx apeluje na xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti [xxxx. XXXXXX, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x. proto za xxxxxxx §2894 odst. 2 o. z. xxxx xxxxx platí, xx xx xxxxx xxxxx §2953 o. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx útrapách xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxx závažném xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §2959 o. x. (xxxx. XXXXXX, X-, VÝTISK, M., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 2897).

64. Proto xx x u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx podle §2959 x. z. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14. Moderace ve xxxxxx §2953 o. x. xx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx možná, xxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.

65. Xx xxxx xxxxx zdůraznit právě xx, že xxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. lze jen xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx bylo uložení xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je třeba xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxx obviněného), x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx něj bylo xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. XX 2954/11). Xxxxxxxxx je xxx to, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx slouží, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx moderaci. Xx xxxxx nezbytné vyloučit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx specifická xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyžadovala. Xxxxxx xx xxx výjimečnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochraně zdraví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx škůdce.

66. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradu ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxx xx základě xxx xxxxxxxxx hledisek (Xxx xxxxxxxx na xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx újmy; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx lepší budoucnosti xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx xxxxx pohled xxxx, xx zákoník xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo x odčinění xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx aj.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zásad xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx oba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Priorita xxxxxxx způsobu xx xxxx opodstatnění pouze x xxx případě, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx selhával. Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxx x xxxxxxxxx (xxxx čím xxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohleduplnosti xxxx oběti, tolerance x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx slušnosti neznamená, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1703]. X daných xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxx hledisko, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §2958 x. x. x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx lze proto xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. x. určena xxxx náhrady, xxxx xx soud xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §2953 x. z.

67. Xxxxx xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného x náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 x. x. xx užijí xx xxxxx případech, x zásadně xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx shodná, xxxxxxx xx podobná. Xxxxx, xxx byla tato xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud v xxxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14, xxxxxx se vhodným, xxx xx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xx by xxxx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx §2953 o. x. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx při xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x zdraví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx máji zásadně xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), což xx nutné rovněž xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx použití xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x tohoto hlediska xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx nezbytné brát xx xxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kritéria xxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx újmy, protože xxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. V přezkoumávané xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx v penězích xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx předem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oběť u xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx též xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx jde, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx obdobné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx, xxxx. do xxxxx xx lidskou xxxxxxxxxx, xxxxxx čest, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jména, xxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zabývaly xx xxxx otázkou, zda xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxx svého rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pouze xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 10.7.2008, xx. zn. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx nemajetková xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxx k ní x nedbalosti, xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxx (xxxx x nemajetková xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2953 x. z.). X projednávané xxxx, x když je xxxxxxxx odsouzen xxxxxx xx úmyslný přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx taje xxxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, xxx němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkoumaly, zda xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxx §2953 x. x., a x xxxxxxx xx xx, xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důstojný život, xxxxxxxx xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx likvidační.

71. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx využít xxxxxx podle §2953 x. z., xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx jako náhradu xxxxxxxxxxx újmy obětem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx snížit, x to převážně xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14 (xxx xxxx 53. až 57. xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx obviněného, xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx J. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněného, x xxxxx toho xxxxxxxxxx, xxx xx jedná x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxx, když xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxx mimořádné poměry (xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x době činu xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, protože xx třeba xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 355/2015 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx 1. xx 3. xxxxxxxxx 2015 xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). S xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx osobou, xx xxx xx xx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx podstatně xxxxx, xxx byl příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx podle xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dům x X., xx xxxxxx a xx xxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xx x něj xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxx, xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx tato podmínka xxxxxxxxx v §2953 x. z., xxxx xxxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pro xx, aby xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 x. x.

72. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx kóma) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x je x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx blízké xxxxxxxxxxx podle jejich xxxxxxxxx slov xxxx, xxxxx xxx přináší xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxx xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxx přitom xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxx je zdůrazněna xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx všechna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx psychické xxxxxxx, která xx xxx po dlouhou xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x přezkoumávané xxxx xxxxx správně xxxxx do úvahy, xxxxx zmíněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadně neangažoval (xxxxxxxxxx potřebnou lítost, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx apod.). Naopak xxxx postojem x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx duševní xxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. X. X xxxx xx třeba xxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x negativním xxxxx se přidává x xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxx. X takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě neabsentuje, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uhradit, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xx důkladném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx to které xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odhlédnout xxx xx čl. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166 EHS xx dne 24.4.1972, x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xx znění čl. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x ve znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 90/232/XXX xx xxx 14.5.1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU x xxxx, xxx povinné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx blízké oběti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.10.2013, X-22/12, X. X. proti X. X. x X. X.).

74. Ze xxxxx uvedených xxxxxx x vyslovených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezabývaly x že xx xx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených, xxxxx xx xxxxx x xxxx připojili x trestnímu řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.