EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 odst. 1 x. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. x obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 x. x. xxxx vyloučeno, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxx použít xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx možné xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx jejichž základě xxx xxxxxxx moderační xxxxxxxxxx uplatnit, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. č. 89/2012 Xx., §228 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx stanovil x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, neboť xx xx soud, xxx stanoví xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vyřazení poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výši xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 odst. 2, §105 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 6 To 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 5 X 29/2016.

X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx popsaným tak, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxx Xxxxxx, majitele XXX X., x. r. x., X., x X, xx směru x centra x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jel xxxxxxxxx xxxxxxx 94 km/hod. x místě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 350 m xxxx xxxxxxx xxxx X. xx úrovni xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., který xxxxx X. K. ve xxxxx z xxxxxx x xxxxxx jízdním xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mozku, xxxxxxxx, páteře x xxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x poškozeného xx vdechnutí xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vedl x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx poškozený xx xxxxx xxxxx omezen x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. a), b), x), x) x x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. a), x), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §18 odst. 1,4 x §47 xxxx. 4 písm. x), x), c) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx znění.

2. Za xxxx trestné činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx druhu na xxxx xxxxx xxx.

3. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ALD X., x. r. x., X., xxxxx xx xxxx 204 357 Kč x xxxx poškozeným J. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x xxxxx xx xxxx 46 206,70 Xx, nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. K. ve xxxx 240 000 Xx, J. K. xx xxxx 125 000 Kč, D. X. ve xxxx 125 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. K. x X. X. xxxx odkázal xx xxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx L. X. x X. X. odkázal také x jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tak, xx rozsudkem xx xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 To 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x ve výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x D. X. x podle §259 xxxx. 3 tr. x. při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx deseti xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx částku 11 810 255 Xx x xxxxx xx xxxx 7 824 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku odkázal xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx D. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný P. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení x xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění vyslyšeny. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx nenapravil procesní xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rámce ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces zejména xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx biomechanika, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx osvětlení xxxxxxxxxx x čase xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2004, sp. xx. X. ÚS 733/01).

7. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x §151 xx. zákoníku, jimiž xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx stránky.

Své argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování prokázat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, x domáhal xx xxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx spadá xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný učiněné xxxxxx znalce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „scéně x xxxxxxx xxxxx xxx situaci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx místem nehody x xxxxx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nehody x xxx, xxx xxx motocykl xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vznesl x proti xxxxxx xxxxxx x xxx, xx motocyklista byl xxxxx viditelný, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktu, že xxx xx sobě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, a proto xxx špatně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxx xxxx provedena nebyla.

8. Xx xxxxxxxxxxxx objasněné xxxxxxxx považoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx známo, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx se xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx, protože sám xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pruhu, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx, což považoval xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxx poškozený bydlel. Xxxxxxx byl v xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx vypracován xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx nehody, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx xx ne xxxx funkční xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nehodou xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx.

9. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nedoložil; xxxxxxx xx x xxx nevyjádřil, když xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxxxx důkaz xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx náraz xx sklo byl xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx krátce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx neztotožnil ani xx xxxxxx znalce xxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx x uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že soud xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxx x nedostatků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx nemohl xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx x poškozeným, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx v xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti do xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx události. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx byl podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestní odpovědnosti xxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody x nemajetkové újmě, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení podmínek xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), x to xx současného porušení xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx tím, jaký xxxxx xxx obviněného x jeho xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Tdo 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x srovnatelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x s xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedbalostního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx důsledků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinu xxxxxxxxxx přesto, že xxxxxxxx neadekvátnost xxxx xxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx obvodní xxxx xxxxxx xxxx majetkových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxx xxxx, xx „výše xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx a xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx", xx svém odůvodnění xxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xx dobu xxxx xxxxxx, xxx x x budoucnu xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xx výši 70 000 Xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k vymožení xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx xxx sp. xx. 168 Xx 3264/16, xxxxxxxx postihuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2015, sp. xx. X. XX 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vytýkal, xx soudy pouze xxxxxx, xx vycházejí x Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x poškozenému, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. zn. 4 Tdo 1402/2015, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s §2959 x. x.

13. X xxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 11.5.2016, sp. zn. 5 X 29/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx založil xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x rámci xxx obhajoby před xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, xxxxx vyhodnotily xxxxxxxxx důkazy, nebyl xxxxxxxxxxxxx a uskutečněný xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx nalézací soud xxxxxxxxx způsobem vyložil xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx. Pečlivě x xxxx souvislosti vysvětlil, xx nelze akceptovat xxxxxxxx obviněného x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx motocyklistu x x xxxx xxxxxxx vezl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxx naprosto xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx xxxxxxxxxx došla x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx netrpí xxxxxxxxx xxxxx opomenutých důkazů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxxxx.

15. Výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčila xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí obou xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx i z Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, jakým se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpěné xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zapojit xxxxxxxx slušnosti, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxx, příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx citovou xxxx x xxxxxx jejich xxxxxx x žalu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kontaktu x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skličujícím x bezvýchodným zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx „xxxxx než xxxx“.

16. Xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxx „prvotní oběti“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, že xxxxxxx x zohlednění xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx adhezním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx souvislosti soud xxxxxxxx xxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přisouzená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohybovala kolem 13 milionů Kč. Xx straně druhé xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že se xxxxxxxxx X. K. xxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxx xx svůj xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxx povinném xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx výši nebude xxx xxx obviněného x xxxx rodinu x ekonomických hledisek xxxxx xxxxxxxxxx dopad, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázala na xxxxx Ústavního soudu xx dne 30.3.2012, xx. zn. III. XX 2954/11, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Žádný xx soudů xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolené x pečuje x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho x xxx xxx x xxxx vlastněný dům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neobjasněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspor x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx najít si xx vykonaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spojenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx reálnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,jen“ xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx mohou být xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. D. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, v xxxxx týkající xx xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. K. x aby xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále navrhla, xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. s xxxxxxxxxx použitím §265 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx poškozeného X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.).

19. Protože jen xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx napadená rozhodnutí x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které naplňují xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

20. X odkazem xx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx uplatňovat xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx i xx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx citovaný dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právních xxx, xxxxx vyplývají xxx x nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada je xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku, xxxx xx xxxxxxx x napadeném rozhodnutí, x teprve v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx je xx xxxxxxx čl. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Ústavy České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxx představovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxx xx xx jednalo xxxxx, xxxxx xxxx zjištěny x prokázány takové xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx by svědčily x zásadním zjevném xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx uvedených kritérií xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.9.2006, xx. zn. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zjevná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx logických xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx x nehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, ze dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. XXX. XX 376/03). K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, skutkovou xx xxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přesvědčivější xxx důkaz jiný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxx xxxx, který xx svědků je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx znaleckých vyjádření xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxxxx xxxxxx soudy, xxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2008, sp. zn. XX. ÚS 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx.

22. Xx podkladě xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (nemajetkové xxxx), xxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx porušení hmotného xxxxx. Typicky jde x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx škody xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2004, sp. xx. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, či xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

IV. Důvodnost xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx nekorespondovaly x xxxxxxxxxx důvodem podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani x žádným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x §265b tr. x. Použitá právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx skutkový stav, x to jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx poškozenému X. X. a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx x rozporu x §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx moderační xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněného, neboť xxxxx xx dospěly x závěru, xx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxxxx likvidační. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávními, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezen, Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodné.

25. Xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xx x xxxxxxxx xxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx nebo nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. x. xx. x.), nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx x výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poškození, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xx svými požadavky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 32/1963 Xx. rozh. xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx pod x. 34/1963 Sb. rozh. xx.).

27. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx D. K. x X. X. xxxxxxx x jejich xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx změny xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. X., xxxxxxx xx výši 240 000 Kč, J. X. xx výši 125 000 Kč, x xxxxxx xx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx své xxxxxxxxxx odůvodnil tím, xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx 40 % x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx. V xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, neboť xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zjištěným okolnostem. Xxxxx navýšení a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx přesahující xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx příbuzným xxxxx jako přiměřené x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (vegetativní xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx výši 240 000 Kč x 125 000 Xx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx.

29. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx určena xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy jeho xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxx odpovědnostního vztahu. Xxx bylo výše xxxxxxxxx, soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxxx újma poškozeným xxxx způsobena v xxxxxxxx souvislosti s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xx vzniku xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx újmy x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx navazuje x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx takového xxxxx.

30. Pro odčinění xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §2956 x. z., xxxxx xxxxx, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto zákona, xxxxxxx škodu i xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxx. §2894 x xxxx. x. z.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxx §2956 x. x., který tím xxxx situaci x xxxxxxx xxxx x xxxxxx ochrany osobnosti x x titulu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vymezuje xx xxxxxxxx oběti) §2958 x. x., podle xxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x náleží k xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 x. x. [xxxx. přiměřeně XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx újmě nastaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx tak x xxx x nárok xxxxx §2958 x. x., x jednak x xxxxxxxxxx, jimž xxxxxx xxxxx pramenící x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x posuzované věci xxxxxx manžela, xxxx, xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxx, x přísluší xxx odškodnění podle §2959 x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spojené x xxxxxxx zásahem xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ublížení na xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx J. K. xxxxxx, a na xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx, xxxx xxxxx na jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x náhradu xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx jim x souvislosti s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxx x poškozeného J. X. xx xxxx 11 810 255 Xx, xxxx třeba xxxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx, že xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti x další nemajetkové xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přirozených xxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. x újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádný x xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx zdraví vystavilo xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor x xxxxx, x xxxxxx případech a x jakému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxx na xx, aby přiznaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx výší (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobenou xxxxxx (xxxxx) existoval xxxxx přiměřenosti (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, x též nález xx xxx 29.3.2012, xx. zn. X. XX 2955/10).

34. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx o xxxx xxx bolestného, tak x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx podle §2958 x. z.)“, vydanou Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx a lékařských xxxxxxx xxxx doporučení xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „Metodika"), x xx jejím xxxxxxx vypracovaný xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. X xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx o materiál xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx medicínského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx profesí. Je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly v xxxx xx xxxxxxxxx 2012 xx března 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejností, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systematika xxxxxxxxxxx xxxx, vystihující vzájemné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx široké skutkové xxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx českou justicí xxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx x medicínské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Tento xxxxxx je xxxxxxx xx upravené metodice Xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx x XXX), nazvané x xxxxx verzi Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (ICF), a xx tak, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ztěžujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx lékařskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivizovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zapojení (takový xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15, xxx xxxx 24. x 25.). Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx věk, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2957 o. z. Xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx druhá x. x.) x xxxxxxxxx legitimního očekávání (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx sporech x náhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx x aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.1.2017, xx. zn. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx zavádí xxxxxxx podobu bodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx oblast xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění Xxxxxxxx xxxxxx systém xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vychází x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx vypracované Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací. Je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výhradně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, sp. xx. XX. XX 3122/15). Xx však třeba xxxxxx, že Xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojatý xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postižení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zásahy do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx bolest je xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx bolestivý xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou, x xx v xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxxx s bolestí xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx položkách. Xxxxxxxx xxxxx obtíže, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx xxxxxxxx plynoucím x léčby, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxx zřejmě pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. XXXXXX P. Komentář x §2958 o. x. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.].

36. Xxxx kritéria xx třeba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx utrpěla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx životně důležitých xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx podílel xx xxxxxxx xxx. perzistujícího xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx diagnózou, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxx pomoc.

37. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeného xx paměti xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 23 xx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx 6 xx 7 rozsudku odvolacího xxxxx. Xxxxx nich xx též xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx stanovená pravidla x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, usnesení ze xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, jež xx xxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. zn. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx, xx uvážil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohodnotil xx xxxxxxxx částkou 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx znalecký posudek XXXx. X. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ortopedie, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, jenž xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx pacienta doplněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a pochopitelný xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx poškozeného.

39. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v bolestném x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx náhrada xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepříjemný xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spojen x xxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), může však xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (psychická xxxxxx, xxxxxxx útrapy). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, často xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx podobu smutku, xxxxxxx, strachu x xxxxxxx následků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx čistě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Psychickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 věta xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx xxxxxx odškodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bolestivý xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx body x xxxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx x v xxxxxx xxxxx i z xxxxxxxxxxxx položek. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx poranění nemohl xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx odnětí končetiny xx orgánu xxx, xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přistoupeno xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; přesné xxxxxx období xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xxxx. VOJTEK X. Komentář k §2958 x. x. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014. Xxxxxxxx v právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx kategorií nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ztracené xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxx xxxxxxxxx, kulturního, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx profesní kariéry, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxx volného xxxx xxxxx), xxxxxx sociálních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxx spojenou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x pocitem xxxxxxxx vděčnosti) apod. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx xxx plnohodnotný xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx léčbě. Xxx xxxx x to, xx xx xxx xxxxxxxxx určité trvalé xxxxxxxx, které mají xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx postiženého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxxx dráhu. X xxxxx hodnocení trvalých xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zohlednit xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx například x xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx celý xxxxx xxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx opíraly x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx podrobně xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozený X. X. utrpěl (xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zranění xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pohmoždění xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx, epidurální xxxxxx xxxxx, jenž byl xxxxx operačním xxxxxxx, xxxxxxxxx krve do xxxx x rozvojem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx úrazový stav xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx před svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného a xxxxxxx, že tento xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx poškozeného čerpaly x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků x x xxxxxxxxxx xxxxx. Z uvedeného xxx usoudit, xx xx soud xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx primární xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, opatřil dostatek xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx vystavět xxx xxxxxx, x xx xxxx xxxx x podle xxxxx xxxxxxxxx Metodiky.

42. Xxxx xx xxxxxx zmínit, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, MUDr. X. X. x obsahu xxxxx posudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. S., Xx.X., x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bolestného, x xxxxxxx nad xxxxx znaleckého xxxxxxxxxx xxx vyčíslil xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx přesto, že xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, u něhož x xxxxxxx na xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tedy x bdělém xxxxxxxxx, xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxx ani motorického xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxx xxxxxxxx s okolím x xxx xxx xxxxx, opět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Kč. Xxxxx xxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx úkolem znalec xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx újem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxx konečnou xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxx xx věci učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxx x těmi, xxxxx xxx učinil, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xxx xxxx xxxx i x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. aplikovat §2953 x. x. X tomto směru xx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znalcem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx toliko xxxx. Důvodem je xxxxx uvedeného i xx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakter, xxx xx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx provedené důkazy. Xxxxxx o výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. (obdobně xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x.) xxx xxxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení dopadů xxxxxxxx zdravotních následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kvalifikace všech xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vhodného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze přepočítat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx bod XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx], Xxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tudíž xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být zjištěná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx - x) xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx budoucnosti (xxxxxxx), x na xxxxxx xxxxxx - x) xxxxxx podle §2957 o. x.

44. Xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z.) xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx výši podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx znaleckého posudku xx vytvořit pro xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxx x míře vyřazení xxxxxxxxxxx xx životních xxxxxxxx definovaných v Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zhostily, xxx xxxxx xxxx xxxx x z odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx xxxx xxxxxx 6 xx 8), x xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, když x xxxxxxxxxx se xxxxxx bodovým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx B. Metodiky, xxxxx xx skládá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx stavů x x jejich xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou 508 415 Xx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x ztížení společenského xxxxxxxxx) provedl ve xxxx posudku již xxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx ztotožnily, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx důvod xx od xx xxxxxxxx. Odvolací soud, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x tom, že xxxxxx xxxxxxx vycházel x Metodiky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx zcela (100 %) xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, akceptoval xxxxx xxxx xxxxx x dospěl x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx částce jako xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Postupoval xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxxxxxxx xx 1 680 bodů xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přechodně xxxxxxxx xxxxx a závažně xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx selhání, kardiopulmonální xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „léčba xxxx komplikována xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x akutní xxxxxxxx nedostatečností, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, epilepsií, xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Xxxxxxx jednoho xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx určena xx xxxxxx 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx předcházejícího xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bolest xxxxxxx x xxxx 2015) činila 25 219 Xx. V xxxxx způsobu výpočtu xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx na xxxxxx 6 svého rozsudku, xxxxxxxxx vady, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, xxxx další xxxxxxxxxx této částky, x xxxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x především xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházely xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x úrazu xxxxx, xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx funkcí, xxxxx xxxxxx xxxx, xx u xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav ohledně xxxxxx trvalé zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného x použily xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x participace x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, upravené pro xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx všech xxxxxxxx (kromě xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx životních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x stupeň poškození x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x struktur, a xx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx a Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxxx kvalifikátor xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx života poškozeného xx zřejmé, xx xx xxxxxx xx 100 % xx xxxxx doménách v xxxxxxxxxx Aktivity x xxxxxxxxxxx, neboť x xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 11 301 840 Xx, xxx x částku xxxx xxxxx vysokou, xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxxx. Srovnáním xxx xxxx xxx xxxxxx stanovený Metodikou x bodech XX. x X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (byť neskončeného) xxxxxxxx života xxx xxxxxxxxxx vyřazení ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trvalých xxxxxxxxxxx postižení, po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx evropských xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k §2960 x. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §2962 až 2963 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 10 000 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ustálil, v xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxx určení xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x též x x xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 o. x. xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rodiči, xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad slušnosti. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., x xx xxxxxxxx, rodičům x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, které byly xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx tyto xxxxx xxxxx xxx. ,,xxxxx xxxxxx", x xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx tvořily xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxx. usnesení Xxxx Xxxxxx xx xxx 14.3.1975, x. 75/7, x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx xx xxxx). Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx utrpěnou x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx životu xxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx a příbuzných, xxxx. frekvenci x xxxxxx vzájemných xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxx x poškozených. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x braly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., VÝTISK, M., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2902). O xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svědčí xxxx xxxx x xx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxx xxxxxx vztahu x poškozeným X. X., xxxx vzájemná xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (správně uvážil, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx). Xxx tyto xxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady x xxxxxx správnosti xxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxx z xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Xxxxxxxxxxx nevzbuzuje xxx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx synovi xx xxxx 125 000 Kč, neboť xxxxx závěr j x v xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx stav xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx životních xxxxxx, xxxxx x intencích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xx možno xxxxxxxx u poškozeného xxxxxxx), jež byly xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx v xxxxxxx pozůstalého xxxxxx x dítěte a xx xxxx 175 000 Kč x xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx věci tyto „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx nikterak xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx útrapy těchto xxxx nadále přetrvávají, xxxxx xxxx sledovat xxxxxxxxxxxx zdravotní a xxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxx, syna x xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx už xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx nachází x xxxxxxxxxxxx vegetativním xxxxx - x xxxxxxxx bezvědomí, kdy xx xxxxx závislý xx komplexní xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2017, kterou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Závěrem k xxxx otázce lze xxxxxxxxxxx, xx stav, x xxxx xx xxxx druhotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx xxxxxx blízké xxxxx, jež xx xxx většinu lidí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx pro ně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x jejich xxxxxxxx xxxx závažných) dosahují xxxxxx xxxxxxx satisfakce xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxx, xxx xxxx náhrady xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. ÚS 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx konstatovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx, aby shora xxxxxxx komparace xxxxxxxx xxxxxx zvláštnosti, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx utrpěnou xxxxxx xxx úmrtí xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x vegetativní stav, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx), jednak x důsledku porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xx-xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodňovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx (x xx xxxxx x důsledku xxxxxxx činnosti) se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxx za své xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahem, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx x zohlednění xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx tak, xxx xx škůdce xx xxxxxxxx vyvaroval obdobného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx se xx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. I. XX 1586/09).

53. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xx části xxxxxxxxx výroku, x xxx xxxxx nižších xxxxxx sekundárním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2959 x. z., xxxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxx x proti xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxxx xxxxxxxx xxx xxx úhrada xxxxxxxxxxx xxxx bude mít, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx částku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx mít xxx xxx a xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx aplikace §2953 x. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímému poškozenému X. X. xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx uvést, xx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výši náhrady xxxxx nižší xxxxxxx, xxx je její xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx přiznaná náhrada xxxxx vyjadřovala to, xx x konkrétním xxxxxxx lze po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxx vzhledem k xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxx nepřiměřenou tvrdostí x likvidačním xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxx, xxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměry x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx stejně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxx újmy xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení poškozený xxxxxxxxxx, xx x xxx nutno respektovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx a xxxxx xx také xxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Xxxxxxxx soud xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx s xx nelze ztotožnit, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oběti, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx závažného xxxxxxxxxxx stavu na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx činu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xx úvahy x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na pozici xxxxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxx měsíční xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, není pro xxxxxxxxxx i s xxxxxxxxxxxx k uloženému xxxxxx likvidační. Je xxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx je x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 a §2959 o. x., x to i xx xxxxxx §2953 x. x.

57. Xxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x osobním x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx úmyslně. Tímto xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxx. X xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx xx třeba xxxxxxxx xx to, xx jestliže xx x §2953 o. x. uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx“, neznamená xx, že by xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx mají na xxxxx §2958 a §2959 x. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx §2953 x. z. xx xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx i Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx známého xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, podle xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je pachatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx těžší xxxxxxxx xxxxxxx pachatel z xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx třeba xxxx xx to, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx pachatele doživotní ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, xx. xxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxx snesitelný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujal x x rozsudku ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, nebo xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, v xxxxx xxxxxx vyložil, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. z. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx x tehdy xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx dopadal xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. x x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxxxx xx kritéria xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalého), xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx odpovědné). Mimo xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxx, mohou být xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx vztahu žalobce xx xxxxxxxx, b) xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx satisfakce ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) postoj xxxxxxxxxx (xxxxxx, náhrada xxxxx, xxxxxx xx.), x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, x) xxxx majetkové xxxxxx x x) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady." Xxxxx xxxxxx kritérií Xxxxxxx xxxx vyjádřil i x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx určování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx její výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx relutární xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případech, a xx nejen x xxxxxxxxx, xxx i x dalších, x xxxxx xx xxxxxxx x zásah do xxxxxx osobnostních xxxx, x to zejména xx práva xx xxxxxxx důstojnost. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčíslení výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx podle §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxx. nález xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15), xx zejména xx xxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxx usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxxxx.

61. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx námitky podané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx netýkal xxxxxxxx využít §2953 x. z. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx druhotným obětem xx smyslu §2959 x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč), xxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx xxx xxx náhradě nemajetkové xxxx při xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §2958 o. x. xxxxx odklonit xx xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx při ublížení xx xxxxxx x xxx usmrcení je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je změnou xxxxxx právní xxxxxx x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bolestné x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadala xx náhrady xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx byla vyhláška x. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., xxx 237.) x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ponechává xxxx xx xxxxxx, xxx určil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxx způsobené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx mít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxx xxxxxx xxx motivována xxx, xx nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 x. z.). Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezměřitelného statku, x xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady spravedlnosti [xxxx. XXXXXX, M., x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2958 x. x. xxxxx za xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xxxx druhé xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně jako xx xxxx xxxxxxx x náhrady nemajetkové xxxx spočívající x xxxxxxxxx útrapách xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (srov. XXXXXX, X-, VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx, případně Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx měrou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14. Moderace ve xxxxxx §2953 x. x. je x xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, x x primárních xxxxx x bolestného a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.

65. Je však xxxxx zdůraznit xxxxx xx, xx možnost xxxxxx §2953 x. x. xxx jen xx výjimečných x xxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (moderační) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, když xx xxxx uložení xxxxxxxxxx x plné xxxxxxx újmy nespravedlivé x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx oběti x xxxxxx (tj. x xxxxxxxx xxxxxx obviněného), x to xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, sp. xx. 111. XX 2954/11). Podstatné xx xxx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx a podruhé xxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností vzatých x úvahu při xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx výjimečnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxx poškozeného xx nesouměřitelně xxxxxxxxxx xxx zásah xx xxxxxxx xxxxxx.

66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx x náhradu ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxx náhrady této xxxx na xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx (Xxx xxxxxxxx na xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx první pohled xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx primární pravidlo x odčinění xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zásad xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tyto xxxxxxx prolínat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx opodstatnění xxxxx x tom xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její náhrada xxxxxxx z různých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx těmito dvěma xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, že čím xxxx objektivizačních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohleduplnosti xxxx xxxxx, tolerance x xxxxxx utrpení x xxxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x respektem x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxx opomenout xxxxxxxxx případu, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. XXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1703]. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx měla xxxxxxx xxxx hledisko, podle xxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxx §2958 x. x. x první xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. dikci „Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle zásad xxxxxxxxx."). X tomto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx až xxxx xx způsobem xxxxxxxxxx x §2958 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxx moderačního práva xx xxxxxx §2953 x. x.

67. Takto xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oběti xxxxx §2958 x. x. se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx proto xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx stejně, xxxx xx zaručena míra xxxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx, pro xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobené xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i srovnatelnost xxxxxxxx, jak na xx poukazuje x Xxxxxxx soud v xxxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxxxx se xxxxxxx, xxx do tohoto xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 x. x. xxxx zahrnuta x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx by měla xx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 o. x. x mimořádných x zvláště xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx při respektu x tomu, xx xxxxx x xxxxxx xxxx vrcholnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx máji zásadně xxxxxx xxxxx (jde x hodnoty, xxxxx xxxx x souměřitelnosti xxxxxxx rozdílné), což xx xxxxx rovněž xxxx velmi pečlivě xxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xx použití xxxxxxxx xx xxxxxx x primárním xxxxxx x zásadě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vždy je xxxx nezbytné xxxx xx xxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx být xxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, jen tehdy, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx výsledná xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pevných xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx obdobnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oběť x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Významné též xx, xx výše xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx s jinými xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx x kontextu, x který x xxxx věci xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx srovnávat xxx xxxxxxx případy, xxxxxxx xxxxxxx jiné, x nichž xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxx xx lidskou xxxxxxxxxx, osobní čest, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

69. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xx xx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zkoumaly, xxx xx jedná xx xxxxxx §2953 x. x. o xxxxxx xxxxx zvláštního zřetele, x zabývaly xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. z. xxxxxx, xxxx snížení. Tím xxxxxxx xxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx péčí xxxx xxxxxxx soud, xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx uvážit všechna xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15). X xx souvislosti je xxxx třeba xxxxxxxx x z běžné xxxxxxxxxxx praxe a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx neslučitelná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pouze xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. zn. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 10.7.2008, xx. zn. 30 Xxx 2545/2008).

70. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, neboť xx se neuplatní xxx v xxxxxxx, xx xxxxx (tedy x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2953 x. x.). X projednávané xxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný přečin xxxxxxxxxxxx pomoci řidičem xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 tr. zákoníku, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože taje xxxxxxxxx přečinu těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxx němž xx xxxxxxx poškozeného xxxxx x xx jeho xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xx tomto podkladě xxxxxx zkoumaly, xxx xxxx x projednávané xxxx dány důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxx §2953 x. x., a x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx snesitelný a xxxxxx důstojný xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. z., xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx tomu xxxxxx ve všech xxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, kterou bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx především xxx x xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřeně snížit, x to převážně xx xxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14 (xxx xxxx 53. až 57. xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx obviněného, xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx posuzovaly, xxx xx xxxxx x „xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodné“, xxxxx xxx xxxxx, když xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx poměry (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx se vymykají xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx životních podmínek xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x době činu xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx se xxx ztotožnit, xxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx průměrné xxxx, která x xxxx činu obviněného xxxx stanovena xx xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 355/2015 Sb., x xxxxxxxxx průměrné mzdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1. xx 3. xxxxxxxxx 2015 xxx účely zákona x zaměstnanosti). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx osobou, na xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo nutné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx podstatně vyšší, xxx byl příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx poměrům xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x X., xx xxxxxx x xx xxx xxxx. I x xxxxxx dalších xxxxxxxx plyne, xx xx x něj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx podprůměrné xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2953 x. x., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx důvody xxx xx, xxx xxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 x. x.

72. Přitom xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx kóma) se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x je x xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx přináší xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na všechny xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx být xxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx nevhodné. Závěry xxxxx xxxxxx obstojí x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx všechna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby jako xxxxxxxxxxxx neutrpěl xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx věk xxxxxxxxxxx, jenž již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx psychické xxxxxxx, která je xxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Mimo xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxx apod.). Naopak xxxx postojem v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. K xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx k jeho xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x to, že x xxxxx xxxxxx xxxx x poškozenému xxxxxxxxx potřebnou xxxxx. X takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 000 000 Xx, xxxxxx je xxxxxxxx nucen xxxxxxx, xxxx tyto částky xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx metodické xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx důkladném xxxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxx shledal, xx xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné výše xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. V xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 XXX xx dne 24.4.1972, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xx. 1 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/EHS xx xxx 14.5.1990, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x rozsahu x xx výši xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo usmrcením (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, X-22/12, X. X. xxxxx X. P. a X. H.).

74. Xx xxxxx uvedených xxxxxx x vyslovených xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx možností xxxxxxx stanovené výše xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx x že by xx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, x xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x včas xxxxxxxxx x trestnímu řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vytýkanými xxxxxx, dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.

Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.