Právní xxxx
Xxxxxx, x xxxx je odvolací xxxx povinen xxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků x xxxxxxxx vad, jimiž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.), x písemném xxxxxxxxxx odvolání. X xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, případně x xxxxx, rozsahu může xxxxxxxx xxxx přistoupit xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolatele (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nadále xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx označených xxxxxx. Xxxxxxx neurčitost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání neopravňuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx odvolatel xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 3.11.2016, sp. xx. 9 Xx 119/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 26/2014, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x jímž byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x Xxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 11.11.2015, č. x. 3 X 26/2014-1518, byli obvinění X. X. x X. X. (dále xxx ,,obvinění“, příp. ,,xxxxxxxxxx“) uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, obviněný X. X. navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxx §216 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. zákoníku.
2. Xx xxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. D. odsouzen xxxxx §205 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou x půl xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání čtyř xxxx. Týmž xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. T. x xxxxxx P. J. x K. V. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. s., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxxxxxxxx X. X., P. X., M. D., X. X., K. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, sp. xx. 9 Xx 119/2016, xxx, že napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x půl xxxx, xxxxx xxxxx xx podmíněně odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. obviněným X. X., P. T., X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. s., xx xxxx 3 191 381 Xx x xxxxx §256 xx. x. odvolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a K. X. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně podali xxxxxxxx X. Č. x M. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. v xxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., X. X. xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x 1) xx. x.
5. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx souhlasí s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx, x proto xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x druhé xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx přezkoumání x xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti x xxxxxxx škody. Doložená xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx dokladem x xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neprokázané xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ve xxxxxx 2) x xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2) x 3) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, a v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx doznal k xxxxx xxxxxx skutkům x xx x xxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx 2012. X xxxxxx obhajoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx považuje za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xx svědčí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx na zisku x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx zohlednil xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx již xx výroku o xxxxxxx xxxxx. Názor xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx největší xxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx, xx xxxx vina xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu jako x ostatních xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x toho třikrát xxxxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx přítomen u xxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X. x xxxxxxx xxxxxx přípravu xxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxx, x jakého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vina ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxxx důkazů x xxxx části považuje xx neúplné, xxxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, a to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx změny x rozpory v xxxxx xxxxxx. Procesní xxxx xxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x celé způsobené xxxxx, xx. x xxxxxxx 3 494 381,10 Kč, xxx xxxxxxxxx dosahovala částky 407 321,60 Xx, xxxxx by se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx vina xxxxxx prokázána co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxx označuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxxxxxxx x xxxx postoji x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx celou xxxx xxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vina xxxxxx xxxxxxxx způsobem posouzena xxx v případě xxxxxxxxx xxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx stanovit jeho xxxx xx všem xxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx ostatních spoluobviněných. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x námitkou „postižitelnosti xxx. samopraní“, které xxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx příjmů xxxx souběhu xxxxxxx x podvodu, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx duchu xxx xxxxx xxxx xxxxxx vyslovit vinu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx základního, xx. trestného xxxx xxxxxxx. Stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxx aplikována zásada xx xxxxx xxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2) a 3) xxxxxxxx odvolacího xxxxx x výroky 1) x 2), jakož x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x tomto xxxxxxx vrátil xxx xxxxx xxxxxxx stupně.
11. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2012, sp. xx. 5 Tdo 266/2012, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zmínila), xxxxxxxx xx xxxx otázky xx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudem druhého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx stavu, xxx xxxxxx x vině x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx), x xxxx se xxxx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci.
12. Ve xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx přede-vším proti xxxxxx o xxxx xxxx, a to xxxxxxx způsobem, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, tak jak xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx, x v xxxxxxxxxx xx něj xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestu, xxxxx i výroku x náhradě xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxxxxx mj. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx směřoval xx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx daleko xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 9 Xx 119/2016, xxx xxx 3.11.2016 xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx kterého xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného X. D. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkázal xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx xxxxx x xxx uvedený, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.2.2016 xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx učinit xx xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx judikaturní xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2013, xx. xx. 4 Xxx 412/2013, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, směřujícího xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupkyně zopakovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx vztahu x xxx namítanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (za xxxxx, xx se xxxx odvolací xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx postupoval xxxxx §254 odst. 1 xx. x. x xx xxxxxx x tomuto výroku) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotících xxxx. To xx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návaznost mezi xxxxxxxxxxx důkazy, jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Skutkové xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx č. 1. 35 až 36, xx xxxxxxx popisuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spoluobviněných, x xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx odpovídají provedeným xxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestném xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx označených xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx následek x xxxxx rozsahu xxxxxxxx pod bodem 1) výroku x xxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x zákonným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestné součinnosti, xxxxxxx za xxxxxxxx §23 tr. zákoníku. Xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladě, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx 50 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x tr. x., x tím xxx xxxxxxxxx jejich věcného xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx (usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 651/02, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Přestože xxxx xxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx ad 2) xxxxxx o vině, xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutkovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx přisvědčit; xxxxx shodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x k námitce xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx souběhu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxx závislé xx xxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx námitce, xxxxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platební povinností xxxx obviněných (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §438 xxxx. 2 xxx. xxx. {a xxxxxxxxx §3028 odst. 1 x. z.), xxx xx xxxxx důvodnost xxxxxx námitkové eventuality xxxxxxxxx s tím xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po-stupu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx- právního ustanovení xxxxxxx vytýkat.
16. Závěrem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nepřípustné x dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx taková podání xxxxxx, x xxxxx xxxxxx osoby oprávněné. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, odmítl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nepřípustné, x xxxx xx zabýval xxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx práva (xxxx. xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx dopadá §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxx odlišovat od xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x je povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení skutku x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
20. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx především x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx x povinnosti obviněného xxxxxxxx škodu nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx hmotného práva.
21. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx (alternativa první) xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) byl řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poskytnuta pomoc xxx odstranění xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx případ (xxxxxxxxxxx xxxxx) představuje xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
22. Přezkoumával-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x.], xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx alternativě, xx. xxx-xx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxx. x) xx x) §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxxx, že dovolateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx xxxx vytýkanou x řádném opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. x., nebo navíc xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vadou.
23. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. D. Protože xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neumožňuje, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xx. xxxxxx jeho xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx odvolání xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x tvrzeným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s ním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx o xxxx a xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx 1) x 2) citovaného xxxxxxxx xx xx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obžalovaného M. X., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx v celém xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx M. D. xxx xxxx 1) x 2) této xxxxx citovaného xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. D. x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx, xxxx. aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx soud sám xxxxxxx xx xxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx...", a xx xxxxxxx x xxxx xxxxx odvolání uvedenými.
27. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. vyšel x xxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx), xx „odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx uložen soudem X. stupně x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx x reakci xx xxxx x xxxxxx xxxxxx dovolateli uloženému), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx soud pochybení xxxxxxxxx. Jeho xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx X. x x xxxx větší než x xxxxxxxxxxxx X. X. Z výpovědí xxxxxxxxxxxx obžalovaných vyplynulo, xx xxxx M. X. xx největší xxxxx xx xxxxx, xxx samozřejmě podstatnou xxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., kdy sice xxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx částkou 68 000 Xx xx náhradě škody, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X., xxxxx xx x věci xxxxxxxx xxxxx zády, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx to, že xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x rámci trestní xxxxx xxx xxxx xx osm xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trest xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tři xxxxxxx Xx xx xxxxx xxxxxxx mírným xxx přiměřeně xxxxxxx."
28. Xxxxxxxx soud xx xx své argumentaci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx viny xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxxx přistoupit, neboť x tomu xxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Rozsah přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. Vymezil-li, v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx, xxx učinil, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků, neboť xxxxxxxx byl osobou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. x.], x xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněným. X xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx, stran xxxxx xx nevznikly xxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx o přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x užším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemném xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx dojít.
30. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeného nařídil xxxxxxx zasedání na xxx 20.10.2016, v xxxx se podanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X protokolu x tomto veřejném xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxx x přednesu xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxx písemné xxxxxxxxxx „x xxx, xx zdůraznil podstatné xxxxxx v xxx xxxxxxx". Xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xx. x., §93 xxxx. 1 xx. ř., §95 xxxx. 2 xx. ř. a §215 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, xxx xx k xxxx vyjádřil, xxxxx: „Xxxxxxxxx s xxxxx X., xxxxxx i xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nějakou xxxxx. Xxx jsem xxxxx x šesti xxxxxxx, xx x xxxxx. Xxxxxxx jako xxxxx xx firmě X. xx Ž. x. S., mám xxxxxxxxxx, xxxx bezdětný. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxx." X xxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. sdělil: „Xxxxxxxx xx návrh uvedený x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx...“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.11.2016). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, přičemž xxxxx protokolu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. P., Xx.X., xxxx. x xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxx: „Xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně zrušen x obžalovanému byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kratším odkladem."
31. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx („Xx xxxx všechno jednání xxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxx.") neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není), xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podoby odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxx 3.11.2016 v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výše. K xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx konzistentní x xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 1545, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného přednesl xxx xxxxxxxx zasedání (x xxxxx konců xxx odvolací xxxxxxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx právní závěr, xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výroků, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxx-xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxx 3.11.2016 pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxxx by si xxxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx svévolně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx (x x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx současném požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx by xx xxxx rozhodoval xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx xx třeba xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu rovněž xxxxx, aby tento xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, jelikož x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxx založil xx argumentačním xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx odvolacích námitek, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x trestu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx uplatnění.
33. Povinností xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx, jimiž toto xxx xxxxx realizuje (xxx x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud odkazuje xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.3.1998, sp. xx. II. XX 122/96). Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx x xxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svévolně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyššího, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xx vyplývající xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1998, xx. xx. XX. XX 122/96).
35. Xxxxxx, x xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků a xxxxxxxx vad, jimiž xx podle xxx xxxxxxxx zatížen (§249 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, případně i xxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxx soud přistoupit xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) nepochybné, xx xxx odvolání xxxx x rozsudek xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx označených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx (např. xx xxxxxx napadá xxx xxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx odstranit (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxx xxxx postupoval při xxxx rozhodování svévolně.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedeném Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xx. příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravujícím xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, za nichž xxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovožený xxxxx x nedůvodnosti řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxx výrokům (konkrétně xxxxxx x vině), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx x důvodnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s důkazním xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 20.10.2016. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím navrhl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx vyhradil xx xxxxxxxxx porady, x protokolů o xxxxxxxx xxxxxxxx (žádného x xxxx) xxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x dotazu xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2016 xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx podle §215 xxxx. 4 tr. x., xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxx.“), xxx jde o xxxxxxx obdobnou xxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx za to, xx xxxxxxxx xx xxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx náležitě objasnit. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxx x protokolace na x. 1. 1597 „... o xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx senátu.“) lze xxxxx důvodně usuzovat, xx obviněný xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx, xxx potvrzuje i xxxxxx xx volací xxxxxxx.
38. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x jeho xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.11.2016, x. x. 9 Xx 119/2016-1637, ve xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx M. D. x xxxx byla xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., P. X. a V. X. xxxxxxxx xxxxx xx výši 3 191 381 Kč xxxxxxxxxxx T., x. x., xx xxxxxx X. x. S., X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx v xxxxxxx, v xxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 11.11.2015, x. x. 3 X 26/2014-1518, xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx orgán činný x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx vázán právním xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx.