Právní xxxx
Xxxxxx, x xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx podle §254 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx obsah podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činí vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vad, jimiž xx podle něj xxxxxxxx xxxxxxx (§249 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx i xxxxx, rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxx přistoupit xxx xxxxx, je-li x xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxx odvolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxxx zaměřením xxxxxxxx xxxxxxxx neopravňuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx (např. že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x trestu). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. konkrétním dotazem), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 tr. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 3.11.2016, sp. xx. 9 Xx 119/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 26/2014, xx výrocích, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 11.11.2015, x. x. 3 T 26/2014-1518, xxxx xxxxxxxx X. D. a X. Č. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx“, příp. ,,xxxxxxxxxx“) uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl obviněný X. X. odsouzen xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x půl roku, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxx roků. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx x xxx roku, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání čtyř xxxx. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. D., X. X. x xxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xx svým xxxxxxx na náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X odvoláních xxxxxxxxxx X. D., P. X., X. X., X. X., X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.11.2016, xx. xx. 9 To 119/2016, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. T. a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, jehož xxxxx xx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx pěti xxx, xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx X. X., P. X., X. X. x X. Č. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx poškozené společnosti X., x. x., xx xxxx 3 191 381 Xx x xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. D., X. X., X. X. x X. X. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Č. x X. X. xxxxxxxx. Obviněný X. X. v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) x 1) xx. x.
5. Xxxxxxxx V. X. podal dovolání xx výroku x xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx. Předeslal, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxxxx se xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxx správnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, když xx jedné xxxxxx xxxxx správně individuálně xxxxxxxxxxx x jednotlivému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx.
6. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxxxxx 2) x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx M. X. podal dovolání xx xxxxxx 2) x 3) x xxxxxx extrémní rozpor xxxx provedenými důkazy x skutkovým xxxxxx. Xx přesvědčen, xx xxxxx dospěly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně za xxxxxxxxxxxxxxxx. Připomíná, že xx doznal x xxxxx dílčím xxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx července xx xxxxxx xxxx 2012. X návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odkazuje xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx mu svědčí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxx, xxx xxxx sice zohlednil xx xxxxxx x xxxxxx, nikoli již xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxx důkazů.
8. Xxxxxxxxx, xx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ostatních spoluobviněných, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 20.11.2013, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxxxxxxx materiálem, xxxxxx xxx přítomen x xxxxxx materiálu xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx hlídal xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu do xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx mu byla xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx třech xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx neúplné, xxxxx x vině x xxx nemá xxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx postupné xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx nevyslechl. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx uznán xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxx 3 494 381,10 Kč, jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky 407 321,60 Xx, xxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx způsobení xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx odpovědnosti spoluobviněných xx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxx označuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx postoji x průběhu řízení xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxx byl xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem posouzena xxx v případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx skutkům. Další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněných. Xxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x námitkou „postižitelnosti xxx. xxxxxxxxx“, xxxxx xxxx v teorii x praxi jednotně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx zatajení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podvodu, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx vinu xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxx aplikována xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx 2) a 3) xxxxxxxx odvolacího soudu x výroky 1) x 2), xxxxx x xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x podaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx x xxxxx k dovolání xxxxxxxx obviněným V. X. uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx od-volacího soudu x náhradě škody. Xxx použitou xxxxxxxxxxx xx však podle xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 266/2012, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx této xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx stavu, kdy xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx), x xxxx xx xxxx shodných procesních xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx přede-vším xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xxxxxxx x xxxxxx x xxxx vině, x x návaznosti xx něj xxx xx xxxxxxxxxxx navazujícího xxxxxx x trestu, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx připomenula, xx xxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. x x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. D., xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k jeho xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx spojeno x xxxxxxx xx xxxxxxx mírnějšího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx daleko xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (protokol x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 9 Xx 119/2016, xxx xxx 3.11.2016 xxx xxxxx xxxxx k vyhlášení xxxxxxxx), ze xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx naopak xxxxxxx xx písemné odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx v xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx směřuje xxxxx xxxx rozsudečným xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vině, xxx xxx měl xxxxxxxx učinit xx xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx kontextu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2013, xx. xx. 4 Xxx 412/2013, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. D. a xx xxxxxx x xxx namítanému extrémnímu xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podotkla, xx x xxxxxxxxxxxx situaci, xxxxxxxxxxx výjimečný xxxxx xxxxxx do skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx x xxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv bylo xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x ve vztahu x tomuto výroku) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx za xxxxx, že z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návaznost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx přijal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx z těch xxxxxx jeho xxxxxxxx xx x. 1. 35 až 36, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxx spoluobviněných, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), splňují podle xxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a způsob xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§125 odst. 1 xx. x.).
14. Xxxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na celkově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx ho neúčastnil xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx úsecích, a xxxxx xxx vyvodit xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx škodlivý xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxx xxxxx 1) výroku x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x zákonným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za podmínek §23 xx. zákoníku. Xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prospěchu - xxx 50 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx nezakládají xxxxx z důvodů xxxxxxxx xx smyslu §265x tr. x., x tím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 651/02, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.6.2005, xx. xx. XXX. ÚS 78/05). Xxxxxxx xxx vznesené xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ad 2) xxxxxx x vině, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx přisvědčit; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x přečinu legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx tak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx na xxxxx. Lze-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx platební povinností xxxx obviněných (xxxxxx xxxxxxxxxx), spatřovat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §438 xxxx. 2 xxx. xxx. {a xxxxxxxxx §3028 odst. 1 x. x.), xxx xx třeba důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx fakultativního xx-xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na jejím xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx- xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx vytýkat.
16. Xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxx nepřípustné x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přípustná, xxx xxxx podána v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx taková podání xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. ř.). Xxxxxxxx soud též xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx veden, odmítl-li xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x případech, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx x otázce, xxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx tedy xxxxx odlišovat od xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
20. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxx v xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx x povinnosti obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným činem, xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx hmotného xxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený v xxxxxxxxx x) až x). Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx třech různých xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (alternativa xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx nadřízeného xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) byl xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxx jí xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Třetí případ (xxxxxxxxxxx xxxxx) představuje xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvody uvedené xxxx (varianta xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
22. Přezkoumával-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř. na xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxx vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx [x xx u xxxxxxxx podle §256 xx. x. x x stížnosti xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x.], xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxx alternativě, tj. xxx-xx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx rozhodnutí, dán xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxx. x) xx k) §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odepřeno xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx k) xx. x., xxxx navíc xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxx vadou.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem - xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.).
24. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. D. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xxx neumožňuje, aby x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §265x xxxx. 1 tr. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx předcházejí x xxxxxx xxxxxxxxxxx poznatky.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx.
26. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x ním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxxxx x výrokem x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx odvolání do xxxxxx 1) a 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx, xx. do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx „zrušil xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx bodů 1) x 2) této xxxxx citovaného xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. D. x xxxxx rozsahu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxx X. stupně, xxxx. xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx...", a xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenými.
27. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, kdy xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx a xxxx xxxxxx, přičemž navrhl, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx uložen soudem X. xxxxxx x xx daleko xxxxxx xxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx x reakci na xxxx x výměru xxxxxx dovolateli uloženému), xxx se omezil xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxx trestné xxxxxxxx xx prakticky xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. a o xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X. Z výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx snad X. X. má xxxxxxxx xxxxx na zisku, xxx xxxxxxxxxx podstatnou xxxx peněžních prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 68 000 Kč xx náhradě škody, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx D., který xx x xxxx xxxxxxxx zcela xxxx, xxx x tomuto xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak jak xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxxxxx trest, xxxxxx xxxx u ostatních x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxx xxx, xx trestem přiměřeným x xxxxxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx přesahující xxx xxxxxxx Kč je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přísným."
28. Xxxxxxxx soud xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx viny xxxxxxxxxx, xx x přezkoumání xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx byl xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněně vyvodit xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx vztahu xx xxx osobě vymezil xxxxxxxx X. X. xxxxxxx formulací svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx-xx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadán x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx učinil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků, neboť xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.], x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx o včasnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, pokud xx x projevu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx rozsah, xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxx nalézacího soudu x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx obsaženém x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dojít.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x poškozeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 20.10.2016, v xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx vyzván x přednesu odvolání x xxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx". Xxxxxxxx X. X., který xxx xx zákonném xxxxxxx xxxxx §33 xx. x., §93 xxxx. 1 tr. ř., §95 odst. 2 xx. x. a §215 odst. 2 xx. x. vyzván, xxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxxxx x xxxxx X., xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nějakou xxxxx. Byl jsem xxxxx x šesti xxxxxxx, ne u xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx X. xx X. x. X., xxx xxxxxxxxxx, jsem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx." V rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného M. X. xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx...“ K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne nedošlo (xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx den 3.11.2016). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. P., Xx.X., xxxx. x xxxxxxxxxx Xxx. L. xxxxx: „Xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně zrušen x xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kratším odkladem."
31. Xxxxxxx vyjádření obhájce xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx projev („Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, co xxxx dodal.") xxxxxxxxxx xxxxx explicitní xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx interpretované xxxxxxx xxxxxxxx soud na xxxxxxxxx obhájce učiněné xxx 3.11.2016 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx na x. 1. 1545, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání (x konec konců xxx xxxxxxxx argumentací, xx níž byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx obhájce u xxxxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx), xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výroků, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxx 3.11.2016 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétním dotazem, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx (i x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxx domáhal x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůli odvolatele. X xxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx se domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xx xxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxx x xxxxx výroku x xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx spjatých x xxxxxxx o trestu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxx zasáhl do xxxxx xxxxxxxxxx garantovaného xx. 2 xxxx. 1 věty první xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx uplatnění.
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxx na xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxx právo xxxxxxxxx (xxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud ignoruje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, na něž xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkové xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1998, sp. xx. II. XX 122/96). Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nezbylo xx xxx jiného, než xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx x xxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svévolně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1998, xx. xx. XX. XX 122/96).
35. Xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků a xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx zatížen (§249 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxx xxxx přistoupit xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx mění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx xx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání neopravňuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. že xxxxxx napadá xxx xxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx by odvolací xxxx xxxxxxxxxx při xxxx rozhodování xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. příslušným ustanovením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxx x druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxx vztažen xx xxxx výrokům (xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx), xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx napadeny.
37. Závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (a tím x xxxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxx podporovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.10.2016. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxx xx závěrečné xxxxxx, x protokolů x xxxxxxxx zasedání (žádného x xxxx) xxxxxxx, xx xx x xxx rozhodl, x xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zřejmé. Xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.11.2016 xxxxxxxx sám xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx neuplatnil („Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx podle §215 xxxx. 4 xx. x., návrhy xx xxxxxxxx dokazování xxxxxx.“), xxx xxx o xxxxxxx obdobnou xxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx (při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx netrvá, xxx xxxx náležitě xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (viz x xxxxxxxxxxx xx x. 1. 1597 „... x xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx důkazním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxx do volací xxxxxxx.
38. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx rozhodl xxx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.11.2016, x. x. 9 Xx 119/2016-1637, ve xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x jímž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s obviněnými X. D., P. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 191 381 Xx xxxxxxxxxxx T., x. x., xx xxxxxx X. n. X., X., jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projednat xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., x xx x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze dne 11.11.2015, x. x. 3 T 26/2014-1518, xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx němu uplatnil.