Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, x xxxx xx odvolací xxxx povinen xxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolatel xxx xxxxxxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků x xxxxxxxx xxx, xxxxx xx podle něj xxxxxxxx xxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.), x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx vyjádření při xxxxxxxx zasedání o xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxx odvolání xxxx x rozsudek xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx označených xxxxxx. Xxxxxxx neurčitost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx x obsahovým zaměřením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx (např. xx xxxxxx napadá xxx xxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx konečného xxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx (xxxx. konkrétním xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265k xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 3.11.2016, xx. xx. 9 Xx 119/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 26/2014, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X.X. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušenou část xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 tr. x. Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 11.11.2015, x. x. 3 T 26/2014-1518, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. (xxxx xxx ,,xxxxxxxx“, xxxx. ,,xxxxxxxxxx“) uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx x půl roku, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx roků. Obviněný X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx a xxx xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx. Týmž rozsudkem xxxx rozhodnuto o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. T. x xxxxxx P. J. x X. X. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxxxxxxxx X. D., P. X., X. X., X. J., X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. x., rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 9 Xx 119/2016, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), f), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. T. x xx výroku o xxxxxxx xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému X. X. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx uložil xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxx, jehož výkon xx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. X., P. T., X. X. x X. Č. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x., xx xxxx 3 191 381 Kč x xxxxx §256 xx. x. odvolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. X. x X. X. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx shora citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx V. Č. x X. D. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. v xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x.
5. Xxxxxxxx V. X. xxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odvolání x xxxxx instanci. Xxxxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x míní, xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx spokojit s xxxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxx x jednotlivému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výši xxxx spoluobviněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxx 2) x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Obviněný X. X. podal dovolání xx xxxxxx 2) x 3) a xxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxx části xxxxxxxx xxx xxxxxxx dostatečného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně za xxxxxxxxxxxxxxxx. Připomíná, xx xx xxxxxx x xxxxx dílčím skutkům x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx účastnil xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx 2012. X xxxxxx obhajoby xx xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxx x odvolacím řízení xxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odkazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a menši xxxxx na xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výroku o xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx největší xxxxx, považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxx důkazů.
8. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na protokol x svém výslechu xx xxx 20.11.2013, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x toho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vina xx xxxxx xxxxxxx třech xxxxxxxxx, xxxxxxx potom x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxx x vině x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, x to x ohledem xx xxxx xxxxxxxx změny x rozpory x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslechl. Xxxxxxxxxx xxx x tím, xx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx 3 494 381,10 Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky 407 321,60 Kč, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx značné xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxx označuje x xxxxx odvolacího xxxxx, xx po druhé xxxxxxxxx xxxx mělo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx x průběhu řízení xxxxx učinit závěr, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxx rozhodující xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vina nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx skutkům. Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx ostatních spoluobviněných. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx“, které xxxx x teorii x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zatajení daně x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podvodu, kdy xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx vinu xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx základního, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx předestřených xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
10. Obviněný xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil výroky 2) x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1) x 2), xxxxx x xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x podaným xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. uvedla, xx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxx od-volacího soudu x náhradě xxxxx. Xxx xxxxxxxx argumentací xx však podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zabývat z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2012, xx. xx. 5 Xxx 266/2012, xxxxx podstatnou xxxx zmínila), xxxxxxxx xx xxxx otázky xx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx výlučně na xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného (xx xxxxx, xxx xxxxxx x vině x trestu xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx), x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx přede-vším xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, a xx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, tak xxx xxxxxxx x výroku x jeho xxxx, x x xxxxxxxxxx xx něj pak xx xxxxxxxxxxx navazujícího xxxxxx o xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mj. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. D., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx teprve u xxxxxxxxx zasedání mělo xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx trestu, které xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xx daleko xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti podotkla, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (protokol x xxxxxxxx zasedání xxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 9 To 119/2016, kdy xxx 3.11.2016 xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naopak odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx návrh x xxx uvedený, přičemž xx znění xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx rozsudečným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx za této xxxxxxx nepodrobil xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx vině, xxx xxx měl xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §254 odst. 2 tr. x. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.5.2013, sp. xx. 4 Tdo 412/2013, o nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx x xxxx, nebude příhodným.
13. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xx vztahu x xxx namítanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx vyvozenými xxxxxxxxxx xxxxxx podotkla, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xx x xxxxx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxxxx, xx xx xxxx odvolací xx xxxx popsaných procesních xxxxxxxxx výrokem x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xx vztahu x xxxxxx xxxxxx) xxxxx upřít odpovídající xxxxxxx vyslovených hodnotících xxxx. Xx xx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyhodnocení provedených xxxxxx (jak vyplývá xxxxxxxxx z těch xxxxxx jeho xxxxxxxx xx x. 1. 35 xx 36, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx a průběhu xxxxxxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx skutkové závěry xxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx menším xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx ho xxxxxxxxxx xx všech označených xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodlivý následek x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1) výroku x xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx vztahují x zákonným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestné součinnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxx §23 tr. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměření xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx 50 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x tr. ř., x tím ani xxxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. zn. XX. XX 651/02, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. ÚS 78/05). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Přestože tomu xxx není u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx 2) xxxxxx x vině, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxx; xxxxx shodné stanovisko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx přehlédl, xx xxxx uvedenými trestnými xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyznačující xx jejich vzájemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx závislé xx xxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx nepřímý xxxxxx xx absentující xxxxxx podle §438 xxxx. 2 obč. xxx. {x xxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x. x.), xxx xx xxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx-xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx v této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podána v xxxxxxx lhůtě a xx místě, kde xxx xxxxxx podání xxxxxx, a zdaje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx zabýval xxx xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřených x §265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
19. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxx v xxxxxx, xxxx trest, xxx xxxxxxxxxx, či souhrnný, xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx), nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Případy, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx založeno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx.
20. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx). Alternativa xxxx xxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx činem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx a) až x). Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. tedy xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx b) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., ačkoli xxxxxxxxx xxxxx nebyla řádně xxxxxxx nebo jí xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 tr. x.). Třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxx druhá) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx důvodů, než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (varianta xxxxx), xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř.
22. Přezkoumával-li xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) věcně x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x to u xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x stížnosti xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x.], pak je xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x jeho xxxxx alternativě, tj. xxx-xx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx x) §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxxxxxxx, xx dovolateli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x řádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
24. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. Protože xxxxxxx v mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolací argumentaci, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265i xxxx. 1 tr. x., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx následující xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v rámci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx procesní xxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx jeho řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nesouhlas x výrokem x xxxx a trestu x rozsudku Okresního xxxxx ve Žďáru xxx Sázavou. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx M. X., a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxx, které xx vedly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx 1) x 2) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxxxxxxxx X. D. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx v rozsahu xxxxxx zrušení věc xxxxx X. xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx xxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx...", x to xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx), že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx toto bylo xxxxxxx xxxxx do xxxxx a xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx mírnější xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx X. stupně x xx daleko xxxxxx xxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 9 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsahu (xxxxxx x xxxxxx na xxxx a výměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xx stručné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. D., xxx x tomto xxxxx xxxxxxx soud pochybení xxxxxxxxx. Xxxx role x xxxxxx trestné xxxxxxxx xx prakticky xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. x x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxx, xx xxxx X. X. xx největší xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaný X., xxx xxxx xxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, avšak podstatně xxxxx částkou xxx xxxxxxxxxx T. x xxxxxxxx xxxxxxx částkou 68 000 Xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx D., xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx zcela xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xx konstatuje xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, stejně xxxx x ostatních x xxxxx trestní xxxxx dvě xxxx xx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x již zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Kč xx xxxxx trestem xxxxxx xxx xxxxxxxxx přísným."
28. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx xx xx xxxxx zabýval i xxxxxxx viny dovolatele, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, jež xx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxx.
29. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxxxx vypracované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zněním §249 xxxx. 1 xx. x. Vymezil-li, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadán x xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx odvolání obviněným. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by x projevu vůle xxxxxxxxxx, stran něhož xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxxx na xxx 20.10.2016, x xxxx se podanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. byl vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxx písemné xxxxxxxxxx „s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx". Xxxxxxxx X. X., xxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xx. x., §93 xxxx. 1 tr. ř., §95 xxxx. 2 xx. ř. a §215 odst. 2 xx. x. xxxxxx, xxx xx k xxxx vyjádřil, xxxxx: „Xxxxxxxxx x panem X., xxxxxx x xx xx snažím xxxxxxxx firmě xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxx, xx u xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx X. xx X. x. S., mám xxxxxxxxxx, jsem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx." X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x písemně xxxxxxx xxxxxxxx...“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx na den 3.11.2016). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx strany opětovně xxxxxxx x přednesení xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx obhájce obviněného XXXx. X. X., Xx.X., resp. x xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xxx xxx rozsudek soudu X. stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx."
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx („Xx xxxx všechno xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxx.") xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, lze xxxxxxxx (xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxx 3.11.2016 x xxxxxx xxxx citace xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx konečný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 1545, xxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx veřejném zasedání (x konec xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx toliko z xxxxx, že xx xxxxxxxxxx časově posledním (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), nelze xxxxx právní závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyznění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvrácení xxxxx xxxxxx, jež xx obviněného xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) byl xxxxxxxxx uplatněn důkazní xxxxx xx jeho xxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxx-xx xx dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx konečného návrhu xxxxxxx předneseného při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2016 pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx, xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxx bylo (x x ohledem na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxx domáhal i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině pro xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, vyložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůli odvolatele. X xxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxx x x ohledem xx obsah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx, aby tento xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx brojil x xxxxx výroku x xxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxxx čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx, jelikož x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentačním xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxx povinností xxxx xxxxxxxx i xx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx garantovaného xx. 2 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Úmluva"), neboť xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx uplatnění.
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx i xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, na něž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.3.1998, xx. xx. XX. ÚS 122/96). Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx mu xxx jiného, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x jeho postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Listiny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a x xx vyplývající xxxxx na spravedlivý xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1998, xx. xx. XX. XX 122/96).
35. Rozsah, x xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolatel xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků a xxxxxxxx xxx, jimiž xx xxxxx xxx xxxxxxxx zatížen (§249 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolatele (např. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx) nepochybné, že xxx xxxxxxxx mění x xxxxxxxx nadále xxxxxx jen v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx neurčitost xx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxx obhájce xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx o odvolání x obsahovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx napadá xxx xxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx potřebné odstranit (xxxx. xxxxxxxxxx dotazem), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxx xxxx xxxxxxxxxxx svévolně.
36. Xxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem naplňuje xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx neprovedení odvolacího xxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xx. příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxx xxx zamítnout xxxxxxxx, xxxxxxx x druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx závěr x nedůvodnosti řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx výrokům (xxxxxxxxx xxxxxx x vině), xxxxx byly jeho xxxxxxxxx napadeny.
37. Xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (a tím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxx podporovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.10.2016. Z protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xx soud druhého xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx vyhradil xx xxxxxxxxx xxxxxx, x protokolů x xxxxxxxx zasedání (xxxxxxx x nich) neplyne, xx by x xxx xxxxxxx, x xxxxx zmínka x xxx se xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2016 xxxxxxxx sám ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx podle §215 xxxx. 4 xx. x., návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“), xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx netrvá, měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx soudu (xxx x protokolace xx x. 1. 1597 „... x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx do závěrečné xxxxxx xxxxxx.“) xxx xxxxx důvodně usuzovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se odvolací xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
38. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx z xxxx xxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.11.2016, x. x. 9 Xx 119/2016-1637, ve xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto odvolání xxxxxxxxxx X. D. x xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. D., X. X. x V. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 191 381 Xx xxxxxxxxxxx X., a. x., se sídlem X. x. S., X., jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx přikázal, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx projednat odvolání xxxxxxxxxx X. D., x to v xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 11.11.2015, x. x. 3 T 26/2014-1518, xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Součástí xxxxxx projednání učiní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uplatnil.