Právní xxxx
Xxxxxx, v xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obsah podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx, jimiž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§249 xxxx. 1 tr. x.), x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, případně x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx x následného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxx odvolání mění x xxxxxxxx nadále xxxxxx jen x xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu obhájce xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx x xxxxxxxx x obsahovým zaměřením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxxxx či věcný xxxxxxxx konečného xxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx dotazem), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxx rozhodování svévolně.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.11.2016, sp. xx. 9 Xx 119/2016, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. xx. 3 X 26/2014, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 11.11.2015, x. x. 3 T 26/2014-1518, xxxx xxxxxxxx X. D. x X. Č. (xxxx xxx ,,obvinění“, příp. ,,xxxxxxxxxx“) uznáni vinnými xxxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx M. X. navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
2. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx x půl xxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx roku, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. D., X. X. x xxxxxx P. J. x X. X. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxxxxxxxx X. X., P. X., X. D., X. X., X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2016, xx. zn. 9 Xx 119/2016, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx X. T. x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému X. X. xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x půl xxxx, xxxxx xxxxx xx podmíněně xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání xxxx xxx, xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxx 3 191 381 Xx x xxxxx §256 xx. x. odvolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx xxxxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxxx. Obviněný X. X. x xxx xxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., M. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
5. Obviněný V. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx, xx souhlasí s xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx zákonného xxxxx na xxxxxxxx x druhé xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxx správnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx mělo xxx podkladem xxx xxxxxxxx výroku o xxxxxxx škody. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx dokladem o xxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxxx spokojit s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, podle něhož xx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx. Došlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k jednotlivému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uložil odvolací xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neprokázané výši xxxx xxxxxxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx.
6. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ve xxxxxx 2) x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Obviněný M. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2) x 3) a xxxxxx extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx účastnil xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx 2012. X xxxxxx obhajoby xx doplnění xxxxxxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxx způsobené xxxxx x menši xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx zohlednil xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Názor xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx, považuje xx xxxxx přesahující rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Zopakoval, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako x ostatních xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na protokol x xxxx výslechu xx xxx 20.11.2013, xxxxx něhož se xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x toho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem, xxxxxx xxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx boxů. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx x xxxxx realizované x xxxx 2013. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xx neúplné, výrok x vině x xxx nemá oporu. Xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, a xx x ohledem na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx obsahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx posledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s tím, xx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. v xxxxxxx 3 494 381,10 Xx, jím xxxxxxxxx dosahovala částky 407 321,60 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx prokázána xx xx způsobení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných xx pro xxxx xxxxx následek z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx označuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Vzhledem x jeho postoji x xxxxxxx xxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xx celou xxxx xxxxxx xx pro xxxx rozhodující xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x náhradě škody.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx vina xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x krácení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podvodu, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx duchu xxx podle jeho xxxxxx vyslovit xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx základního, xx. trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxx aplikována xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2) x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1) x 2), xxxxx x výrok x xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx k podaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ta x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx od-volacího xxxxx x xxxxxxx škody. Xxx použitou xxxxxxxxxxx xx však podle xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu nepřípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2012, xx. xx. 5 Tdo 266/2012, xxxxx podstatnou xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx otázky xx xxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx projednávána xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx stavu, xxx xxxxxx x xxxx x trestu xx xxxxxx x němu xxxxxx právní xxxx), x tedy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxx proti xxxxxx o xxxx xxxx, a xx xxxxxxx způsobem, který xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z výroku x xxxx xxxx, x x xxxxxxxxxx xx něj xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxx zástupkyně připomenula, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx x odkazem xx xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mj. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx směřoval xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx druhu x xxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxx spojeno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx kratší xxxxxxxx dobu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (protokol x xxxxxxxx zasedání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 9 Xx 119/2016, kdy xxx 3.11.2016 již xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx takové skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného X. D. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx v xxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx činnosti výrok x dovolatelově xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxx by bylo xxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2013, sp. xx. 4 Xxx 412/2013, x nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky obviněného X. X. x xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podotkla, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx výjimečný xxxxx xxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva xx spravedlivý proces, xx x daném xxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x ve xxxxxx x xxxxxx výroku) xxxxx upřít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. To za xxxxx, že z xxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyhodnocení provedených xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxx jeho xxxxxxxx xx č. 1. 35 xx 36, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spoluobviněných, x xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotícího xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx a způsob xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§125 odst. 1 tr. x.).
14. Xxxxxxxxxxx uplatněná argumentace xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na celkově xxxxxxxxxxx trestném jednání x xxx, xx xx xx neúčastnil xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx x xxxx. Podle státní xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za podmínek §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladě, xxxxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx 50 000 Xx. Konstatované námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xx. x., x xxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/02, x usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2005, sp. zn. XXX. XX 78/05). Xxxxxxx jím vznesené xxxxxx podřaditelné ani xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 2) xxxxxx x vině, xxxxxx lze z xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jí přisvědčit; xxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx v rámci xxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uvedenými trestnými xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §438 xxxx. 2 xxx. xxx. {x xxxxxxxxx §3028 xxxx. 1 x. x.), xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx eventuality xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx fakultativního xx-xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dělené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nelze vadu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Závěrem xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci jsou xxxxxxxx přípustná, zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx taková xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx vyhovuje xxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti dovolání (§265x xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, jakými úvahami xxx xxxxx, odmítl-li xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx zabýval xxx xxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Protože xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
19. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva (např. xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx souhrnný, xxx xxx obviněnému xxxxxx), xxxxxxx z xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Případy, xx xxxxx dopadá §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx.
20. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jsou v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx i výroku x povinnosti obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je dán xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x). Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. tedy xxxx být naplněn xx xxxxx různých xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx tehdy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. nebo xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., ačkoli oprávněná xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx nebo jí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) představuje xxxxxxx, xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (varianta xxxxx), xxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř.
22. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxx a xxxxxx xxx vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xx u xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. uplatnit xxx x xxxx xxxxx alternativě, xx. xxx-xx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxx. x) xx k) §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxx - xx x xxxxxx opravném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxxx xxx zatížil řízení xx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného obhájcem - xxxxxxxxx (§265d xxxx. 2 tr. x.).
24. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci, xxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. formou xxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poznatky.
25. Xxxxxxxx xx kasace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. D.) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje x na xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jejichž zhodnocení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx jeho řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx naložení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx odvolání xx xxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxx rozsudku xx do viny, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx M. X., x dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx v xxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xx vedly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „zrušil xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx X. D. xxx bodů 1) x 2) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zrušení věc xxxxx X. xxxxxx, xxxx. xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud sám xxxxxxx ve věci x xxxxx citovaného xxxxxxxx...", a xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx x xxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx), že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx x veřejného xxxxxxxx toto bylo xxxxxxx xxxxx do xxxxx x xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody, než xxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xx xxxxxx kratší xxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx na xxxx x výměru xxxxxx xxxxxxxxxx uloženému), xxx xx xxxxxx xx stručné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx role x rozsah xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x o xxxx větší xxx x xxxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaných vyplynulo, xx xxxx X. X. má největší xxxxx xx zisku, xxx samozřejmě xxxxxxxxxx xxxx peněžních xxxxxxxxxx xx ponechal xxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxxxx obžalovaný taktéž xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 68 000 Xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx D., který xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx zády, xxx x tomuto xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud má xx xx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxx léta xx osm let, xx trestem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby x xxx zmíněnou xxxxxx přesahující xxx xxxxxxx Xx je xxxxx trestem mírným xxx xxxxxxxxx přísným."
28. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx uloženého trestu, xxxx xx xx xxxxx zabýval i xxxxxxx viny dovolatele, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx byl xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. X obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxx x zúžení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Rozsah přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx-xx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadán a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, což učinil, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výroky xxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. x.], a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včasnosti xxxxxx odvolání xxxxxxxxx. X omezení rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, pokud xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx rozsah, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx vymezení xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2016, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxx. X protokolu x xxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. byl xxxxxx x přednesu odvolání x xxx odkázal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxx". Xxxxxxxx X. X., který xxx xx xxxxxxxx poučení xxxxx §33 xx. x., §93 xxxx. 1 xx. x., §95 xxxx. 2 xx. x. x §215 xxxx. 2 xx. x. vyzván, xxx xx k xxxx xxxxxxxx, uvedl: „Xxxxxxxxx x xxxxx X., xxxxxx x xx xx snažím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x šesti xxxxxxx, xx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx X. xx Ž. x. S., xxx xxxxxxxxxx, xxxx bezdětný. Xxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxx." V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. sdělil: „Xxxxxxxx xx návrh uvedený x písemně xxxxxxx xxxxxxxx...“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx na xxx 3.11.2016). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, přičemž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X., Xx.X., resp. v xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxx: „Navrhujeme, aby xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kratším odkladem."
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx projev („Už xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, co xxxx xxxxx.") xxxxxxxxxx xxxxx explicitní xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx toto x xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.11.2016 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výše. X xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx konečný xxxxx xxxx konzistentní x xxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx na x. 1. 1545, xxx návrhem, xxxx xxxxxxx obviněného přednesl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x konec konců xxx odvolací xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx z xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx nekorigovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) byl xxxxxxxxx uplatněn xxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx x ohledem xx xxxxxxx konečného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2016 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx, xxxxx vyjádření obhájce, xxx bylo (i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx trestu se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx omezení rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxx rozhodoval xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zaměřením podaného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. X takovému závěru xx třeba xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu rovněž xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx posoudil xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx brojil x xxxxx xxxxxx o xxxx.
32. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx argumentačním xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx odvolatele, xxxxx brojil xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx garantovaného xx. 2 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx „Xxxxxx"), neboť xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nezákonného postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxx na xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx i xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě). Tuto xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1998, sp. xx. XX. ÚS 122/96). Xxxxxxxx k xxxx, že Xxxxxxxx xxxx shledal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx jiného, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x jeho postavení xxxxxxx reálnosti práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 Listiny x xxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svévolně xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx vyššího, x xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené základní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a x ní xxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1998, xx. xx. II. ÚS 122/96).
35. Xxxxxx, v xxxx je xxxxxxxx xxxx povinen xxxxx §254 tr. ř. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obsah podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx zatížen (§249 xxxx. 1 xx. x.), v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud přistoupit xxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxx odvolání mění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx xx věcný xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu obhájce xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxx napadá xxx xxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx konečného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx dotazem), xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx Nejvyšší xxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. příslušným ustanovením xxxxxxxxx řádu upravujícím xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, za nichž xxx zamítnout xxxxxxxx, xxxxxxx x druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx - dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., neboť odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx kasace xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xxxx podporovány zjištěními xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 20.10.2016. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx procesní výslech xxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx návrhu vyhradil xx xxxxxxxxx porady, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání (xxxxxxx x xxxx) neplyne, xx xx x xxx rozhodl, x xxxxx xxxxxx o xxx xx xxxxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxx 3.11.2016 xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx („Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 4 tr. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nečiní.“), xxx xxx o xxxxxxx obdobnou xxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx na xxxxx (při prvním xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx) vzneseném důkazním xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xx x. 1. 1597 „... x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“) lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný očekával, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx důkazním xxxxxxx xxxx zaobírat, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
38. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 3.11.2016, x. x. 9 Xx 119/2016-1637, ve xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X., X. X. x V. X. xxxxxxxx škodu xx výši 3 191 381 Xx xxxxxxxxxxx T., x. x., xx xxxxxx X. x. S., X., xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušenou část xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx M. D., x to x xxxxxxx, x xxxx xxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru nad Xxxxxxx xx dne 11.11.2015, x. j. 3 X 26/2014-1518, xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx svém rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o důkazním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx němu uplatnil.