Právní věta
I. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zajistit xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, neboť xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx otázkou zabývat xxxx xxx, zda xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. též tím, xxx xx xxxx xxxxxx výkon xxxxx.
XX. Xxxxx nezletilého dítěte xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx xxxxx, má-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx péče xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx s osvojením xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, dítě je xxxxxxxxxx rodičem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx pravomocně xxxxxxx xx pěstounské xxxx xx xxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx však x situaci, kdy xx xxxx x xxxx rodiče xxxxxxxx xxxxx předběžným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Viktoriia X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha IV, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 9.2.2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx osoby xxxxxxx jí xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Prahy, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xxx 9.2.2018 x xxxxxxx správního xxxxxxxxx žalobkyni xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x pobytu cizinců“), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 59 xxx x xxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.2.2018 x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2018. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxx x budově Xxxxxxxxx ředitelství policie xx. x. Xxxxx x x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné vstupní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 2.8.2017, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xx. xx. 6 X 188/2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajské xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx 3.8.2017, x proto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx výslechu xxxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004 xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ukrajinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx 6 letech xxx xxxx nebyla. X České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx víza, xxxxx xx pravidelně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx důvod, proč xx se xxxxxxx xxxxxx xx Ukrajinu, xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxx respektovat x xxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018 xxxxxxxxx uvedla, že xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 18.4.2018 xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxx xxxx x jím zastoupené xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx dne 3.4.2018 xxxxxxx xxxx opožděné. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xx dne 19.4.2018 xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx na dobu 30 xxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx dne 9.2.2018, xxxx byla xxxxxxxxx vyhoštěna s xxx, že nabylo xxxxxx xxxx xxx 9.2.2018 x xx xxxxxxxxxxx od 10.4.2018. Xxxxxx, xx xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 9.2.2018 xx 10.4.2019, xxxxx xxxx přistoupeno k xxxxxx zajištění.
Podáním xxxxxxxxx xxx 20.4.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxx, kterou xx pro ni x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14 xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx 25.4.2018 xxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejich xxxx xx nedá xxxxxxx x vycestování x xxxxx xx Ukrajinu.
Následně xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.4.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx 9.8.2018. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu byla xxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy se xxxx xxxxxxx výkon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 2004, x xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx jejím xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx bránilo x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Žalobkyně xxxx opakovaně x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Ukrajinu x xx xxx xxxxxxxxx xx svými xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx a má xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx žalobkyně xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx opustit xxxxx XX, bylo podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jí rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat, xx by xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx není zranitelnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jakémukoliv xxxxxx či obdobnému xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxx v prvé xxxx konstatovala, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxx, resp. xx je xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x právní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxx xxxx podle xx vyvrací xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle §84 xxxx. 1, resp. §83 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xx xxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xx věci správního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx otázku před xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx posoudit i xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx pokud xx se žalobkyně xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx by být xxxxxxxx hypotéza §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxx vadou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx s žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx podkladů xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelově x cílem xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxx 19.4.2018 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 9.2.2018 do 10.4.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2018. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozbyla své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění ignorovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X důsledku toho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vycestovat x xx xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx umístěny xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx podanou, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x návratu na Xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tam.
Žalovaný xxxxxx, že v xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx je speciálním xxxxxxx pro zajištění xxxxxxx na základě §46x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx represivnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zahájeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[25] Výkladem zajišťovacího xxxxxx xxxxxxxxxx v §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. 1 Azs 349/2016-48, a x xxxxxxxxxx xx rozbor xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a své xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „důvodem, xxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se podáním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxx xx cíl znemožnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx takových podmínek, xxxxx cizinci xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx správy). Xxxx xx xxx xxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx x vyhoštění pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění stalo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx pak xxxxx, xx „[x]xxxxxxx nelze xxxxxxxx říci, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rodinné poměry xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx chování x xxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX nebo xxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx cizince (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 5 Xxx 20/2016-38, odst. 36 x 37). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dbát na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“
[26] Se xxxxx xxxxxxxxxx závěry se xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x konstatuje, že xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu je xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí, tj. xxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnutí x vyhoštění xxxxxxxxx, xxxx. xxx tím, xxx xx jeho xxxxxx výkon xxxxx. Xxxxx by totiž xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx by xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx moci, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxx svévolné x xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odkladný xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx by x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x režimu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx text: „X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx moci x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx, xxx její xxxxxx xxx xxxx xxxx byli dalšími xxxxxxxxx řízení.“ Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx předpokládat, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x lze je xxxx považovat x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxx xxxxxx nesprávné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx lze považovat xxxxx následující konstatování x xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění.
[29] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx snad xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, xxxx postup xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx žalobkyně v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxx prostředky. Doložka xxxxxx xxxx xx xxxxxx osvědčením o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správnost xxxxx v xx xxxxxxxxx vypořádat. To xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, nikoliv xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x vykonatelného) rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobkyně, xxx rozhodnutí ze xxx 9.2.2018, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xx x. 3 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmínilo, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podáno odvolání, xxx a xxx x něm bylo xxxxxxxxxx x xxx xxxxx případnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloba. V xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xx xxxxx §170 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx případ xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.4.2018 xxxxxx dne 23.4.2018 (xx. ještě xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx xxx xx. zn. 13 X 48/2018) xxxxxx mít xxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
[31] Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neověřil, zda xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x následně případná xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejm. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx x tom xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx i obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxx. xxxxxxxx zásadní doplnění xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxx x xxxxxxx na uvedené xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx nutnosti xxxxxxx ve věci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
[33] Xxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx druhem xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx dětmi xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx vyhoštění xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx moci. Zde xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx si xxxxx xxx xxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxx nikoliv. V xxxxx směru lze xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.2.2016, xx. 6 Xxx 284/2015-25, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedeném podle §118 x xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §168 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §27 xxxx. 1 xxxx. b) správního xxxx xx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx vede xxxx xxxxxx, není však xxxxxxxxx, xxx účastníkem xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v rozsudku xx dne 26.11.2009, xx. 5As 95/2008-73, xxxxxx x xxxxxx, xx účastníkem řízení, xxx vedeném na xxxxxx podle §122 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (tj. x řízení, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zruší xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx), může xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxx, xxxxx xxx může xxx dotčen xxxxxxxxxx xxxx. svého xxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx či xxxxxxx osob, xxx-xx x osoby, které xxxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx, či xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx takové xxxxx xx vztahu x xxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxx, xxxxxxxx, popř. se xxxxxxxxx účastníka v xxxxxxxxxx vedeném řízení xxxxxxxxxx.“
[34] X tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně může xxx dopad xx xxxx xxxxxx druha x jejich tří xxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx druha x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xx dne 9.2.2018, xxx byla xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx představovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxx předběžným opatřením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a jejího xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x možném xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2018. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak x ohledem xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx panovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx bude xxxxxxx x vráceno k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx poukazující xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xx důvodný.
[35] Xxxxxx xxxx důvodný xxxx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x zajištění žalobkyně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, tím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje. V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dána není (xxxx. §47 zákona x xxxxx). Proto xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx aplikace §46x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxx byla xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx x XXX. X xxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx tomu xxx bylo, což xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx. Připustit xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xx XXX umístěna xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tam xxxxxx xxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx to xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxxx. Podrobný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx (a xx x x ohledem xx krátkou pětidenní xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí stanovenou §46x xxxx. 4 xxxxxx o azylu) xxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xx zajištěný xxxxxxx §172 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx garantovánu možnost xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxx argumenty xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx žalobnímu xxxx xxxxxxxxxxxx zveličování xxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx x x xxxx plynoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §47 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx soud xxxx poukázat na xx, že má xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxx ve xxxxxx §46x odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opatřením. Xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxx zranitelné xxxxx zařazen x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx situace xxxxxxxxx, xxxxx byly děti xxxxxxxx z xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do XXX xxxxxxxxxx, xxxx. by xxxx odtržením xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasaženo. Xxxxx přesvědčení xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx v situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx má xxxxxxxxx trvalou povahu (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx vysloveno, xx xxxx souhlas xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rodičem xxxxxxx do ústavní xxxx, dítě xx xxxxxxxxxx předáno xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jiného rodinného xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx x péče rodiče xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na časově xxxxxxxx xxxx. Jinak xx totiž xxxx xxx xxxxx i xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx mohla xxx odůvodňována xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx dítě xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. (…)