Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žadatele xxx xxxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 xxxx. e) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, neboť xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx otázkou zabývat xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhoštění xxxxx, tj. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. též tím, xxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxx být zranitelnou xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx xxxxx, má-li odebrání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx péče xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x osvojením xxxxxx či xxxx xxxxxx vysloveno, xx xxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rodičem předáno xx xxxxxxx péče, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxx.), xxxxxxx však x xxxxxxx, kdy xx dítě x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Obvodního xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 9.2.2018 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx osoby xxxxxxx jí xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort, xxxxxxxx xxx 9.2.2018 x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx x pobytu xxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx EU a xxxx doba x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 59 xxx x xxx, xx xx xx ni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 9.2.2018 x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2018. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství policie xx. m. Xxxxx x x jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vstupní xxxxxxx ani vízum xxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.8.2017, xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxx xx. zn. 6 X 188/2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vycházelo x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.8.2017, x proto byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx výslechu xxxxxx, xx do České xxxxxxxxx přicestovala v xxxx 2004 xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jezdila, v xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxx xxxx nebyla. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xx pravidelně xxxxxxxxxxxx, xxxxx naposledy byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx Ukrajinu, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx bude respektovat x nebude x xxxxxx xx proti xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018 xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podává xxxxxxxx. Xxx 18.4.2018 xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxx druh x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.4.2018 xxxxxxx jako opožděné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx ředitelství xxx xxxxxxxx na své xxxxxxxxxx xx dne 9.2.2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx moci dne 9.2.2018 x je xxxxxxxxxxx xx 10.4.2018. Xxxxxx, xx dne 19.4.2018 xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 9.2.2018 xx 10.4.2019, takže xxxx přistoupeno x xxxxxx zajištění.
Podáním xxxxxxxxx xxx 20.4.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx pro xx x xxxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14 xxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice a x hlediska života xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx druha x xxx nezletilé xxxx. Xxx 25.4.2018 xxx xxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx o xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx xx v Xxxxx republice děti x jejich xxxx xx xxxx xxxxxxx x vycestování x xxxxx na Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 25.4.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „ZZC“) xx 9.8.2018. V xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx roku 2004, a xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx ředitelstvím xxxxxxxxxx, xx xx nic xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx žalobkyně xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx pobývala xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a omezení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx změnila. Xxxxxxxx též dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx není zranitelnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx podrobena xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Krajského soudu x Xxxxx, x xxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx je xx, xx žalobkyni hrozí xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx xxxxx, resp. xx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle §84 xxxx. 1, xxxx. §83 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, x že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxx xx podle xx byl povinen xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, zda bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť pokud xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v XXX, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx hypotéza §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Žalovaný xx vyjádření uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx seznatelné, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jakých úvah xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx oddálit xxxxxxx správní vyhoštění. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla dne 19.4.2018 xxxxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx x x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s platností xx 9.2.2018 xx 10.4.2019 na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2018. Xxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxxx pozbyla své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx k právnímu xxxx Xxxxx republiky. X důsledku toho xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx mařit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x děti xxxx aktuálně xxxxxxxx xx xxxxxxx výchovy. Xxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx ani xxxxx xxxxx xxx nebránilo x xxxxxxx xx Xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Žalobkyně x xxxxxxx namítla, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který pokračuje x nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §46x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx se xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. 1 Xxx 349/2016-48, a x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx, xxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx podáním xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx umožní xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx správnímu vyhoštění (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx by tím xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně, jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně.“ Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx, xx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 písm. e) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx, jejich neúčinnost xxxx častější xxx x xxxxxxx zvažování xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, majetkové x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx chování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 5 Xxx 20/2016-38, xxxx. 36 a 37). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dbát xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx možné xxxxx x souladu xx xxxxxxx nezbytnosti x xxxxxxxxxxxx.“
[26] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx ztotožňuje x konstatuje, xx xxxx xxx další xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx správního vyhoštění, xxxxx se žalovaný xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (potenciálně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. též xxx, xxx xx jeho xxxxxx xxxxx možný. Xxxxx by totiž xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxxxx xxxx, bylo xx její zajištění xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx žaloba napadá xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelství xx xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúspěšně xxxxxxx odvoláním x xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxx x nezletilé xxxx, aniž xx x xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx argumentace xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx text: „K xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx již nabylo xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jmenovaná v xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.“ Vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxx x xxxx rekapitulaci nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxx je xxxx považovat x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto odůvodnění xx však xxxxx xxxxx zčásti nesprávné x zčásti nedostatečné. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx x xxxxxx závěru xxxxxx, xxxxxxx, resp. xx xxxxxx uvedený xxxxx lze považovat xxxxx následující xxxxxxxxxxxx x vyjádřené xxxx xxxxxxxxx, xxx její xxxx a xxxx xxxxxx účastníkem řízení x správním xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxx 9.2.2018, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx moci je xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zpochybňujícími správnost xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx žalovaný xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxx ve xxxxxx x jí podané xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, žalovaný xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xx x. 3 xx xxxxxx odstavci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx odvolání bylo xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxx a jak x xxx bylo xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx, xx xxxxx §170 odst. 2 xxxx druhé zákona x pobytu xxxxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx vždy odkladný xxxxxx, x xxx xx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxx má xxxxx §172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu (xxx xxxx případ xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, že žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx 17.4.2018 xxxxxx dne 23.4.2018 (xx. xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Městského xxxxx x Xxxxx (vedena xxx sp. xx. 13 X 48/2018) xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
[31] Xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxx x její xxxxxx podáno xxxxxxxx x následně případná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx evidencích (xxxx. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx x místně příslušného xxxxx, a xxxxx xx x tom xxx nedozvěděl (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslaných dokumentů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které jím xxxx označeny xx xxxxxxx xxxx x xxxxx neobsahují žádné xxxxxx x lustrace x evidencích), bylo xx xxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx zásadní doplnění xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Již x xxxxxxx na uvedené xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x bez xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx. (…)
[33] Xxxxxxx xxxx je, xx x xxxxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyhoštění xxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jí žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezovat, xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nikoliv. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2016, xx. 6 Xxx 284/2015-25, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezí správní xxxxx. Pro řízení xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedeném xxxxx §118 a xxxx. xxxxxx x pobytu xxxxxxx, není podle §168 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Účastníkem xxxxxx řízení dle §27 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx toto xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxx dotčené xxxxx xxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, xx. 5Xx 95/2008-73, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců (tj. x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož vyhoštění xx xxxxxx řízení, xxxxx xxx může xxx dotčen xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx otce. Xxxxxxx proto nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, druha či xxxxxxx osob, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osob xx xxxxxx obdobném xx xxxxxx §15a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x cizinci, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, popř. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedeném xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[34] X xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně může xxx dopad xx xxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxx xxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x usnesení x zahájení trestního xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx a xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx až xx xxx 9.2.2018, xxx xxxx zadržena, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxx. Z okolností xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněním xxxxxxxxx x týrání xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích a xxxxx x možném xxxxxxxx sice xxx xxxxxxx, xx jejich xxxxx xxxxxx xxx xxxxx totožné, xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxx dětí xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2018. X xxxxxxxxx žalovaného xxx x předloženého správního xxxxx xxxxxx neplyne, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak x xxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxx rozhodnutí X. xxxxxx bude xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx poukazující xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxxxxxx.
[35] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxx xx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x pobytu cizinců x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §47 xxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhem žalobkyně xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx aplikace §46x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podána x XXX. Z xxxxxx založených xx xxxxxxxx spise přitom xxxxx, xx xxxx xxx xxxx, což xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx žalobkyně xx XXX xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xx. xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx nebyla xxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx), xxxxx to má xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxx považovat xx účelovou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x to x s xxxxxxx xx krátkou xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx §172 odst. 4 x 5 xxxxxx o pobytu xxxxxxx garantovánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx své argumenty xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namítajícímu zveličování xxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xx xx xx, xx xxxxxxxxx je zranitelnou xxxxxx, ve vztahu x xxx xxx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx ve xxxxxx §46x xxxx. 3 xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxx zranitelné xxxxx xxxxxxx x xxxxx x nezletilým xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx děti xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx podezření x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xx mohla xxx xx následek její xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, neboť v xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx muselo takového xxxxxx xx ZZC xxxxxxxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx od xxx v xxxxxxx x nejlepším zájmem xxxxxx významně zasaženo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx dospět xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx odebrání x xxxx má xxxxxxxxx trvalou povahu (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, dítě xx dobrovolně xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx je dítě x péče xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxx dobu. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxx cizince mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. (…)