Xxxxxx věta
I. V xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx. Zahájí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxx při jeho xxxxxxxx.
XX. Subsumpce xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx „xxxxxxx za bolest“ xx „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxx činí xxx xxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 11/1976 Xx. XX.
Xxx: Xx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2017, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 30.11.2016, xxxxxx xxxx deklarována xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx - Policie Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 100 % xx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.11.2013 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxx xxxxx přiznat.
Žalovaný xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Proto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx, k xxxxx xxxxxx vznesena xxxxxx a x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx podle občanskoprávní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2012, xx. xx. 25 Cdo 2974/2010) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a bolestné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx směšovat.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
x.
[15] Xxxxxxx xxxx předem svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxx, pročež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsažená x §169 až §182 x §190 až §194 zákona o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
x.
[16] Xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§98 xx §111), zde xxx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hmotněprávní, neupravující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx třeba xxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §206 xx §208 x xxxxxxxxx.
[17] Podle §206 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů „[x]xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. X promlčení xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x případě, že xxxxxxxxxxxx sbor xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přiznat“.
[18] Podle §206 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxx příslušník xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx lhůta xx xxxx řízení neběží. Xx xxxxx i x xxxxx, které xxxx pravomocně přiznáno x pro které xx xxxx xxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[19] Xxxxx §207 xxxx. 3 zákona x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů „[x]xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx činí 2 xxxx; xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxx za ni xxxxxxxx“.
[20] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokládá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x typicky xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními §609 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §100 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §329 x xxxx. xxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011.
c.
[21] Xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů „[x]xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
[22] Xxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů „[x]xxxxx je xxxxxxxx xxxx, kdy
a) je xxxxxx účastníka doručena xxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
[23] Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxx úřední xxxxx §178 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §206 xx §208 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx lhůty xxx promlčení nároku xxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. bezpečnostní sbor xxxx povinen x xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež. §206 xx §208 xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx.
x.
[25] Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx, xxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
[26] X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.4.2015, především xxx x xxxxxxx xx xxx obsaženou větu „Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.“ xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxx, xxx. x xxxxxxxx řízení došlo xxx 16.4.2015, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx by xxx smysl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx. x jeho právech xxxxx §174 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[28] Řízení xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx taková xxxxxx xxx 16.4.2015 xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx xxxxx xx xxxxxx“, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx.
- xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu neschopnosti xx službě,
- náhrada xx ztrátu xx xxxxxxxxx xxxxxx (výdělku) xx skončení neschopnosti xx službě (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx),
- xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx,
- xxxxxxx věcné xxxxx, x
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxx totiž xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx částečného xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stupňů vázány.
[31] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předložením xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2015 [x xxxxxx, zda xx xxxx předložení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ xx xxxxxx §178 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů xxx xxxx. 35. xxxxxx xxxxxxxxxx], xxx xx by xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx bylo vedeno xxx před předložením xxxxxxx, xx xxx xxxxx x služební xxxxx I. stupně, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx xx xxx 12.5.2016 xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx náhrad xxxx na xxxxxx“.
[33] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, proto xxxxxxxxx.
x.
[34] Krajský soud xxxxxxx za potřebné xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávní xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x pracovního xxxxx xx nemoci x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a samostatně xxxxxxxxxxxxxx (především závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, č. 11/1976 Xx. NS, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích, xx. xx. 6 Xx 1001/87, in Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, č. 2/89). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení brání xxxxxx, že uvedené xxxxxx bylo xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x.
[35] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx řízení došlo xx předložením xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2015, x xx xxx xx světle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx. 34. tohoto xxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx 18.5.2015 lékařský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx nepochybně jasný xxx - xxxxxxxx xxxxxxx škody podle xxxxxx posudku. Xxx xxxx aprobovat dílčí xxxxx žalovaného, xx (xxxxx xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxx), došlo by xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení podle §178 xxxx. 1, §178 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x xx tento xxxx by xxxx xxxxx pohlížet xxxx xx „xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, že touto „xxxxxxx“ požádal xxxxxxx xxxxx a xxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx řízení.
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx „náhrada xx xxxxxx“ či „xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění“ totiž xxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx tak xxxx xxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností (xxxxxx) x formulací xxxx, xxxx xx xxxxxx. Xx vyplývá z §175 xxxx. 2 xxx xxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů: „Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Musí x něj být xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx týká x xx xx navrhuje.“
[39] X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx soud posuzující xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx věcech není xxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx věci - xxxx. §118a xxxx. 2 x. x. x.
[40] Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 18.5.2015 pokládáno xx „xxxxxx“, xxx x xx jasně xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx - xxxxxxxxxx 1 000 xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., xx. 120 000 Kč.
[41] Přílohou xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx MUDr. Š., x xxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx: „[X]xxxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx x listopadu 2013 xxxxxxxxxx zákroku, xxx přišel xx xxxxxxx kontaktu x XXX XXXX pozitivním xxxxxxxxxx […] od xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx x budoucnosti […] xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xx společnosti x izolován. Bojí xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx a má xxxxxx, xxx vše xxxxxxx […] Xxxxxx xx xxx rok, xxxxxxxx xxxx xxxxx 3 měsíce, xxx xxxxxxx žil ve xxxxxxx x nejistotě. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxx, xxxx je xxx xxxx stabilizován.“
[42] Předmětem xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx „xxxxxxx“ 120 000 Xx xxxx odškodnění xxxxxxx, xxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x listopadu 2013, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kontaktu x XXX XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx x budoucnosti xx rizikovém xxxxxxx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxx přišel xx xxxxxxx xxxxxxxx x XXX XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx strach, napětí x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „náhrada za xxxxxx“ xx xxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, nikoli xxxxxxx vymezení předmětu xxxxxx.
[44] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nezměnil. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx o xxx, xx se žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)