Xxxxxx věta
Volné xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/2004 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx vykládat v xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ tak, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx svaz proti Xxxxxxxxxxxx zemědělství, za xxxxxx 1) xxxx Xxxxxxxxxx, 2) obce Xxxxxxxx a 3) xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx díla Xxxxxxx x. x. Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) xxxxx xxx 14.8.2014 rozhodnutí dle §4 odst. 1 xxxxxx x. 99/2004 Xx., x xxxxxxxxx, xx věci o xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nacházející se x katastrálních územích Xxxxxxxxxx, Odrovice a Xxxxxxxxx x Pohořelic, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx Jihlavy x katastrálním území Xxxxxxxxxx a končící x místě xxxxxxx x řekou Xxxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nádrží, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x rybářství. Vyřešení xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxx obcí Xxxxxxxxxx, Odrovice a Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 2 (xxxxxxxxx žalobcem) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx a xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX). Správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xx výroku I. xxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx dle §2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx XX. rozhodl x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx plochy xxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2015 zamítl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2017, xx. 29 X 111/2015-45, xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (povahy) vodní xxxxxx uvedené xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnujícího x xxxxx ohledáním xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x řeky Xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx zkoumaných vodních xxxxxx s řekou Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napájeny, x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x délce 20 x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitékající xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přítoku, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pevných xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx závěr nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jej xxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [14] Xxxxx §2 xxxx. g) xxxxxx x rybářství xx xxxxxxxxx xxxxx rozumí „xxxxx xxxxx povrchových xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rameno xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prohlubeň xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx; za xxxxxxxxx vodu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx část, xx xxxxxx je xxxxxxxxx hornická xxxxxxx xxxx činnost prováděná xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[15] Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx „xxxxx spojení“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx útvarem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx xxxx“ se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx měl xxx xxxxxxx od ostatních xxxxxxxxxx revírů, xxxx xxxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxx dovodit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranic x xxxxxxxx místech, xxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx míře xxxxxxx migraci xxx. Xx volné xxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ryb.
[16] Uvedený xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxx kasační xxxxxxxxx v podstatě xxxxx nezpochybnil, xxxxx xxxxx, xx posuzovaný xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řekou Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikují. Xxxx skutečnost ovšem xxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v rozporu, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx existuje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x „xxxxx spojení“ ve xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx posuzovaný vodní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx) zařízení (které xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útvaru), xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ryb. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně Xxx. Jitka Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potěru xx rybího xxxxxx xxx xxxxxxx 0,5 x3 (xxxx xxx xxxxxxxxxx průtoku), zdůraznila xxxx, xx xx xxxxx pouze o xxxxxxxxxxx možnost. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx ztotožnit x xxx, že xxxx teoretická (tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x xxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řeky Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je nutno xxxxxxxxx x běžným xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx jeho platnost x xxxxxxx xx xxxxxxx eventuality, které xxxx teoreticky život xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx protiproudé (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx však x xxxx xxxxxxx xxxx vysazován). Je xxx zřejmé, že xxx o spojení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ryb. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. (…)