Xxxxxx věta
Školské xxxxxxxx xx xxx §33 xxxxxx č. 109/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výchovy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx školských xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pomoci xxxx jednorázového peněžitého xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx dítěte, nikoliv xxx jeho xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx letech xxxxxxxx ústavní xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xx xxxxxxx školu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx setrval x xx dovršení zletilosti xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxxx oboru truhlář, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx určení, že xxxxxx ředitele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nechal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ústavu, xxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x materiální xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx bydlení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalobce.
Krajský xxxx xxxxxxx X. rozsudku xx xxx 13.6.2016 xx. 46 X 91/2015-89 určil, že xxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxxx odstavci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx II. xxxxxx xx zbylé části xxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx §33 xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx něhož „[x]xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x zařízení x xxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 5 písm. x) x x) [tj. xxxxxxx-xx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx v zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx dosáhne-li xxxx 19 xxx, xxxx-xx xx prodloužena xxxxxxx výchova nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx] xx xxxxx jeho xxxxxxxx potřeby x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx poskytne xxxxx pomoc xxxx xxxxxxxxxxx peněžitý příspěvek. Xxxx xx xxxxxx xx spolupráci x xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxx xx zajištěním xxxxxxx a xxxxx, x xxxxxx xx x xx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poradenská xxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxx situací.“
Krajský xxxx xxxxxxx, že x předložené věci xxxx určitou základní xxxxxxxx žalobce (účast xx xxxx víkendových xxxxxxxxxx) xx ukončení xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zareagoval x xxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx spolupráci x xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příspěvek xx xxxx 2 000 Xx. Z xxxxxxxx xxxxx žalobce však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx skutečnými potřebami xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx k xxxx xxxxxxx. Žalovaný má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podporu a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytných x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, např. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx povinnostem, xxxxx vyplývají xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pomoc xxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx 25.4.2015, xxxxxxx školu xxxxxxxx 18.6.2015 x xxxxx xxx byl x xxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xx xx, xx se otázkou xxxxxx x podpory xxxxxxx při odchodu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx „od xxxxxxx“ uváděl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepožadoval, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx zdržovat, xxx xxxx bydlet, xxxxxxxx x kde se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věcnou pomoc, xxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přidělena x únoru 2015. Xx nátlak xxxxxx xxxxx částku 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ubytování i xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem spatřoval x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že plnění xxx §33 téhož xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxxx xxxxxx xxxx vázána na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dítěte opouštějícího xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx finanční xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, že nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nespolupracoval, xxxx xx xxxxx xxx zmiňovaného ustanovení xxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice nesouhlasil x tím, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx sporu je xx mnoha místech x dokumentaci jasně xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Odmítl spolupráci x xxxx „na xxxx cesty“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx jeho xxx, xx xx vše xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx pohledu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx. Peněžitý příspěvek xxx zaslán na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxxx, že xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx, x xxxx poukázal x na xxxxx xxxxxx žaloby.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
(…)
x) K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxx §33 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není vázáno xx xxxxxx xxxxxx x xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[65] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxx x §33 xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxxxxx podle skutečné xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx řádem.
[66] Vnitřní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spise krajského xxxxx x xxxx 2.3 xxxxxxxx „Zajišťování xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x spolupráci se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxxx návaznosti) xxxx: „X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedených ve XX XX x. 7.“ X xxxx 5.2, xxxxx nazvané „Xxxxx pomoc“, xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx ředitel XX x souladu se xxxxxxx x po xxxxxx x vychovateli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx dítěti x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poradenská xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx životních xxxxxxx.“ Xxxxxxxx příspěvek tento xxx vnitřního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[67] Xxx 2.3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx směrnici x. 7 xxxxxxxx „Pravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx kont, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX)“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví: „X xxxx xxxx x xxxxx rozhoduje xxxxxxx XX po xxxxxx x vychovateli xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x celkového xxxxxxx dítěte. Xxxx xx dítěti x xx opuštění zařízení xxxxxxxxxxx poradenská pomoc xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[68] X §33 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxx tedy xxxxxxx xxxx hlediska, x xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx: skutečná potřeba xxxxxx x době xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx potřebnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx řád, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx x neobsahují xxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxx prvotní xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx, xxxxx dosáhlo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx soud spatřuje xxxxxxxxx zásah.
[69] Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxx xx to, xx žalobce odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nijak xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx, xxx a x xxxx formě xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx odhadovaná xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxx bezprostředně xx propuštění x xxxxxx žít. Správní xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxx neposkytuje xxxxxx xxxxx xxx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx stanovil xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx x xxxx [56] xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx x odmítal xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx pracovat, xxx že by xx xxxx jakákoliv xxxxx nabízena. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxx. ve xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v řízení xxxx krajským soudem xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx tvrzení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, že xxxxx není povinností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx autonomií xxxx xxxxxx veřejná xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
[70] Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx v xxx, xx se žádostí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a včas xxxxxxx xx jeho xxxxxx také připravoval xxxxxx xxxxxx na xxxx seminářích. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřeby xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, ani xxxxxx x xxx, xx způsob, jakým xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na to, xxx xxxx žaloba xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxxxxx.