Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx zařízení xx xxx §33 xxxxxx x. 109/2002 Xx., x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcné pomoci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx žádost.
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x školní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x přechodem xx xxxxxxx školu byl xxxxxxxxx do výchovného xxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xx dovršení zletilosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx středního xxxxxxxx, xxxxxxxx oboru truhlář, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavem.
Žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který nechal xxxxxxx odejít z xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydlení x xxxxxxxxxx zdroje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx následujícím xx xxxxxxx z výchovného xxxxxx a aniž xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx bydlení a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx následujícím xx odchodu, byl xxxxxxxxxx zásahem xx xxxx žalobce.
Krajský xxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2016 xx. 46 X 91/2015-89 určil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx II. žalobu xx xxxxx části xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na §33 zákona x xxxxxx ústavní výchovy, xxxxx xxxxx „[x]xxxxx, xxxxx byl ukončen xxxxx x xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §24 xxxx. 5 písm. x) x x) [xx. xxxxxxx-xx xxxx zletilosti, xxxxx v zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, nebo dosáhne-li xxxx 19 let, xxxx-xx mu prodloužena xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výchova, xxxxx x zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx] xx xxxxx jeho xxxxxxxx potřeby x xxxx propouštění a xxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx řádem poskytne xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poradenská xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, x xxxxxx xx x xx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poradenská xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx životních xxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx žalobce (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx ukončení xxxxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxx xx xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnání. Nenavázal xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. Poskytl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx stanovení xxxx příspěvku xxxxx x x jakým xxxxxxxxxx okolnostem přihlédl. Xxxxxxxx xx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zjistit, xxx xx pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného nemůže xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x jiných xxxxxx, např. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedostál xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek 25.4.2015, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18.6.2015 x xxxxx xxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel má xxxxx xx xx, xx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „od xxxxxxx“ uváděl, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepožadoval, xxxxxxx ji přesto, xx xx byla xxxxxxxx, x odmítal xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxx, pracovat x kde se xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vyplnit xxxxxxxxx další xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx stěžovatele „xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx spolupráci x x kurátorkou xxx xxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx x xxxxx 2015. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 2 000 Kč, kterou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxx xxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx ubytování i xxxxxxxxxx. Xxxxxx informace xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, že plnění xxx §33 téhož xxxxxx xxxx vázáno xx žádost a xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx x aktivní xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx známa xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce se xxxxxxxxx xxxxxxx nespolupracoval, xxxx xx možné xxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Od xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spolupracovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Odmítl xxxxxxxxxx x domy „xx xxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxx věc, xx xx vše xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx x nynějšího pohledu xxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jediné, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx částečná xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odchodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxx, xx xx zaměstnanci xxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Peněžitý příspěvek xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx bude xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x opět xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx žaloby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
(…)
x) K xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[64] Stěžovatel xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že plnění xxx §33 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[65] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v §33 xxxxxxx, xx se xxxxx pomoc xxxx xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečné xxxxxxx dítěte x xxxx propouštění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[66] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodu 2.3 xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ubytování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástupci xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx návaznosti) xxxx: „X xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx ředitel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve XX VS č. 7.“ V bodu 5.2, xxxxx nazvané „Xxxxx pomoc“, xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx x xxxxx věcné xxxxxx „xxxxxxxxx ředitel VÚ x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poradenská xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx situací.“ Xxxxxxxx příspěvek xxxxx xxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx §33 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx řád neobsahuje.
[67] Xxx 2.3 vnitřního xxxx x závěru xxxxxx odkazuje xx xxxxxxx směrnici č. 7 nazvanou „Xxxxxxxx xxx xxxxxxx kapesného, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pomoci dětem (xxxxxxxx vlastních xxxxxx x XX)“. Tato xxxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dětem xxx xxxxxxx x výchovného xxxxxx, který xxxxxxx: „X její xxxx x druhu rozhoduje xxxxxxx XX po xxxxxx x vychovateli xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx pracovníkem xx xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx situací.“
[68] Z §33 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: skutečná potřeba xxxxxx x době xxxxxxxxxxx, sociální potřebnost xxxxxx, zadluženost a xxxxxxx chování xxxxxx. Xxx vnitřní xxx, xxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neobsahují xxx jiná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejíž hranicí xx soud spatřuje xxxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx žádost žalobce xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxx xxxxxx, nejsou xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řád stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nijak xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx, kdy x x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemusel xxxxxxxx x naopak xxx xx spisu xxxxxxx, jaká xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx úspory a x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxx neposkytuje xxxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vnitřním řádu (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx [56] tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxxxx neposkytuje xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odmítal xxxxxx, xxx xx xxxx zdržovat nebo xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx jakákoliv xxxxx xxxxxxxx. X xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx doloženy, xxxx. ve xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přiložil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. X tomu xx xxxxx vhodné xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx jedinci x xxxxx autonomií xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxxx.
[70] Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx také připravoval xxxxxx xxxxxx xx xxxx seminářích. Xx xxxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx zákon stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx žádost, ani xxxxxx x tom, xx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce v xxxx xxxx propouštění, xxxxx dostatečný.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ústavní výchovy xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx zákonnost xxxxxxxx krajského soudu.
[72] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.