Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx §33 xxxxxx x. 109/2002 Xx., x výkonu xxxxxxx výchovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx výchovné xxxx xx školských xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ústavu, xxxxxxx xxxxx a školní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx na xxxxxxx školu byl xxxxxxxxx do výchovného xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx domáhal xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výchovného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx odejít x xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění základních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a aniž xx žalobci poskytl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bydlení a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezprostředně následujícím xx xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx I. xxxxxxxx xx dne 13.6.2016 xx. 46 X 91/2015-89 xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odstavci xxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxx XX. žalobu xx xxxxx části xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx poukázal xx §33 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx „[d]ítěti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x důvodů uvedených x §24 odst. 5 xxxx. x) x x) [xx. xxxxxxx-xx dítě xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesetrvá do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx dosáhne-li xxxx 19 xxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx] xx xxxxx xxxx xxxxxxxx potřeby v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx hledisek stanovených xxxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek. Xxxx xx xxxxxx xx spolupráci x xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x práce, x dítěti xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (účast xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na ukončení xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx žalovaný xx xxxx situaci xxxxxxxxx zareagoval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnání. Nenavázal xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. Poskytl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxx žalobce však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlédl. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx má xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx získání xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, např. dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx péče xx. Xxxxxxx soud xxxxx zhodnotil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zasáhl do xxxxxxxxxx práv žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výrok I. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že žalobce xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek 25.4.2015, xxxxxxx školu xxxxxxxx 18.6.2015 a xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx to, xx se otázkou xxxxxx x podpory xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zařízení xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx“ xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souvislosti xx xxxx odchodem x xxxxxx nepožadoval, xxxxxxx xx přesto, xx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, pracovat x xxx xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vyplnit xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxx, xxx stěžovatele „xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Odmítal xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2015. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 2 000 Kč, xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx adresu, na xxx xxx xxx xxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx ubytování x xxxxxxxxxx. Xxxxxx informace xxxxxxx sdělit.
Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že plnění xxx §33 xxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatel považoval xx nepřijatelný.
Žalobce xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxxx zákona xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výchovu. Stěžovateli xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X kdyby x řízení xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx nespolupracoval, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxx xxxx příspěvek.
Stěžovatel x xxxxxxx nesouhlasil x tím, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tvrzení. Xx xxxxxxx xxxxx xx xx mnoha xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ohledně své xxxxxxxxxxx. Odmítl xxxxxxxxxx x xxxx „xx xxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xx jeho xxx, xx má xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx nestará. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxx pohledu xxxxx, že xxxxxxx xxxxx záležitost xxxxxxxxxx x xxxxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxx půlroční xxxxxxxx jeho odchodu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx nebo příspěvku xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx. Xxxxxxxx příspěvek xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx bude xxxxxx. Stěžovatel tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx, x opět xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
(…)
d) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx plnění xxx §33 xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx naopak xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[65] Zákon o xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx x §33 xxxxxxx, xx xx xxxxx pomoc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem.
[66] Vnitřní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx x bodu 2.3 xxxxxxxx „Zajišťování xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zařízení“ obecně xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástupci dítěte. Xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx návaznosti) xxxx: „X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedených xx XX XX č. 7.“ X xxxx 5.2, xxxxx xxxxxxx „Xxxxx pomoc“, xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx XX x souladu xx xxxxxxx x xx xxxxxx s vychovateli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vnitřního xxxx xxxxxxxxx. Další ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxx §33 zákona x xxxxxx xxxxxxx výchovy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[67] Xxx 2.3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 7 xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pomoci dětem (xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x XX)“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „X její xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxx x vychovateli xxxxxx, dítětem x xxxxxxxxx pracovníkem xx xxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx dítěti i xx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxx situací.“
[68] X §33 xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx: skutečná xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx potřebnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx vnitřní řád, xxx směrnice xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah.
[69] Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx žádost žalobce xxxx xx xx, xx xxxxxxx odmítl xxxxxxx jakoukoliv xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nijak xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx x naopak xxx do xxxxx xxxxxxx, jaká je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxx úspory x x xxxx xxxx xxxx xxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxx x xxxxxx žít. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlediska x xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx v xxxx [56] xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že žalobce xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxx jakákoliv xxxxx nabízena. X xxxx skutečnosti mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx formě xxxxxx. Stěžovatel nenavrhl xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost žalobce. X xxxx je xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx autonomií xxxx xxxxxx veřejná xxx xxxxxxxx ani xxxxxx x jeho dobru.
[70] Xx stěžovatelem lze xxxxxxxxx v xxx, xx se žádostí xxxxxxx začal xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx seminářích. Na xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli jen xxxx žádost, xxx xxxxxx x xxx, xx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx věnoval xxxxxxx i nehmotným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[71] Upozornění xxxxxxxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx plynoucích přímo xx zákona x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.