Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx §33 xxxxxx č. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x preventivně xxxxxxxx xxxx xx školských xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x školní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxx letech xxxxxxxx ústavní výchova. Xx dokončení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx zletilosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx výchovným ústavem.
Žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxx xxxxxx, který nechal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ústavu, aniž xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x výchovného xxxxxx x aniž xx xxxxxxx poskytl xxxxxxx jednorázový peněžitý xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx následujícím xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. rozsudku xx xxx 13.6.2016 xx. 46 X 91/2015-89 určil, xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx XX. žalobu xx zbylé xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx na §33 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy, xxxxx xxxxx „[x]xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §24 xxxx. 5 xxxx. x) x x) [xx. xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesetrvá do xxxxxxxx přípravy na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxx 19 xxx, xxxx-xx xx prodloužena xxxxxxx výchova xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx povolání] xx podle jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem poskytne xxxxx pomoc nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x práce, x xxxxxx xx x xx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx situací.“
Krajský xxxx shledal, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (účast xx dvou víkendových xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zareagoval x xxxxxxx aktivní činnost xx zprostředkování xxxxxxx x zaměstnání. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poskytl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. Z osobního xxxxx xxxxxxx však xxxxxx možné dovodit, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx stanovení xxxx příspěvku xxxxx x k jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlédl. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnými xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx má xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxx podporu a xxxxx xxx získání xxxxxxx x základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, např. xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedostál xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o výkonu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxx xxxx žalobce. Xxxxxxxxx žalovaného, resp. xxxx opomenutí konat xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx finanční příspěvek 25.4.2015, xxxxxxx školu xxxxxxxx 18.6.2015 x xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx za xx, xx se xxxxxxx xxxxxx x podpory xxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxx“ xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxx x ústavu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx přesto, xx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, pracovat x xxx xx xxxxxx do běžného xxxxxx. Odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x věcnou pomoc, xxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxx do postavení xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x s kurátorkou xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2015. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 2 000 Kč, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx mít xxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx ubytování x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx §33 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx žádost x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxx nepožadoval. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxxx zákona xxxx xxxxxx na xxxxxx a aktivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výchovu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních životních xxxxxx. X xxxxx x xxxxxx vyplynulo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx xx mnoha xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx. Odmítl xxxxxxxxxx x xxxx „xx xxxx xxxxx“ i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kurátorkou xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxx xxxxxx, že je xx jeho xxx, xx má xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx je x xxxxxxxxx pohledu xxxxx, že žalobce xxxxx záležitost xxxxxxxxxx x xxxxxx, co xx podařilo dohodnout, xxxx částečná xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx půlroční xxxxxxxx xxxx odchodu xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx bydlení, že xx zaměstnanci ústavu xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaslán xx xxxxxx uvedenou xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnost, x xxxx poukázal x na xxxxx xxxxxx žaloby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
(…)
x) X xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx §33 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[65] Zákon x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx v §33 xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx dítěte v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem.
[66] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xxxxx x bodu 2.3 nazvaném „Xxxxxxxxxxx xxxxxx po propuštění xx xxxxxxxx“ obecně xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x spolupráci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx obsahuje (xxx xxxxxxxx návaznosti) xxxx: „X konkrétní xxxx xxxxxxxxx ředitel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX VS č. 7.“ X xxxx 5.2, xxxxx xxxxxxx „Xxxxx pomoc“, xxxxxxx xxx uvádí, že x xxxx a xxxxx věcné xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x po opuštění xxxxxxxx poskytována xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx situací.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vnitřního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §33 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx řád xxxxxxxxxx.
[67] Xxx 2.3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx č. 7 xxxxxxxx „Pravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dětem (xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x XX)“. Xxxx xxxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx x výchovného xxxxxx, který xxxxxxx: „X xxxx xxxx x druhu rozhoduje xxxxxxx VÚ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx poradenská xxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[68] Z §33 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vnitřního xxxx xxx xxxx dovodit xxxx xxxxxxxx, k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx potřeba xxxxxx x době xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zadluženost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx řád, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx jiná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx dosáhlo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxx xxxx stěžovatel poukazoval xx xxxxxx žalobce xxxx xx xx, xx xxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx, nejsou to xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jimi xxxxx xxxxx vázán. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Stěžovatel z xxxxxxx vůbec nemusel xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx spisu xxxxxxx, jaká xx xxxxxxx odhadovaná xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxx tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx žít. Správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neposkytuje xxxxxx xxxxx xxx xx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxx x xxxxxxxx, která xx stanovil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx popsán x xxxx [56] xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odmítal xxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx pracovat, xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. I xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. ve xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx tvrzení xxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxx vhodné xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxxx nezpochybnitelným x xxxxxx prokazatelným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jedinci s xxxxx autonomií xxxx xxxxxx veřejná moc xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx dobru.
[70] Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx žádostí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx připravoval xxxxxx xxxxxx na xxxx seminářích. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx stanoví xxxxxxxxx školského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxx xxxxxx, ani xxxxxx o xxx, xx xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx propouštění, xxxxx xxxxxxxxxx.
[71] Upozornění xxxxxxxxxxx na to, xxx xxxx žaloba xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx plynoucích xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ústavní výchovy xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxxxxxxx.