Xxxxxx věta
Školské xxxxxxxx xx xxx §33 xxxxxx č. 109/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx školských xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx pomoci xxxx jednorázového peněžitého xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x školní xxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx dvanácti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výchova. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky x x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxx žalovaný. Xxx setrval i xx xxxxxxxx zletilosti xx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxxxxx xxxxx truhlář, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením správního xxxxxx podle §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx domáhal xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx výchovného xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx odejít x xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxx x období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalobce.
Krajský soud xxxxxxx I. xxxxxxxx xx dne 13.6.2016 xx. 46 A 91/2015-89 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx popsaný x předešlém xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx II. xxxxxx xx xxxxx části xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx §33 xxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxxx, xxxxx xxx ukončen xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 5 xxxx. x) x c) [xx. xxxxxxx-xx xxxx zletilosti, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesetrvá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, nebo dosáhne-li xxxx 19 let, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výchova xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxx xx xxxxxxxx] xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx propouštění a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pomoc xxxx xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx. Xxxx xx dítěti xx spolupráci x xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x práce, x xxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx shledal, že x xxxxxxxxxx věci xxxx určitou základní xxxxxxxx xxxxxxx (účast xx xxxx víkendových xxxxxxxxxx) xx ukončení xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx aktivní činnost xx zprostředkování bydlení x xxxxxxxxxx. Nenavázal xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx. Z xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx řídil x x xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem přihlédl. Xxxxxxxx xx xxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebami xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytných x xxxxxx z jiných xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx. Xxxxxxxxx žalovaného, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nezákonný zásah.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx výrok I. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx stěžovatel na xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek 25.4.2015, xxxxxxx školu xxxxxxxx 18.6.2015 x xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel také xxxxxxxxx, že „xx xxxxxxx“ xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepožadoval, xxxxxxx ji xxxxxx, xx mu byla xxxxxxxx, a odmítal xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx bydlet, pracovat x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx pomoc, xxx stěžovatele „xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx“. Odmítal spolupráci x x kurátorkou xxx dospělé, která xx byla xxxxxxxxx x xxxxx 2015. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, xxxxxx xxxxx zaslat xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx mít xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx informace xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx §33 téhož xxxxxx není vázáno xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx souhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxx §33 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli xxxxxx xxx x xxxxxx známa finanční xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx x řízení xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx byly uváděny xxxx skutečnosti nebo xxxx tvrzení. Xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx místech x xxxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spolupracovat a xxxxxxxxxxx ohledně xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx „xx xxxx xxxxx“ x xxxxxxxx spolupráce s xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx, ať xx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx x nynějšího xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx záležitost protahoval x jediné, xx xx podařilo xxxxxxxxx, xxxx částečná hmotná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho odchodu xxxxxxxx pouze o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx bydlení, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaslán na xxxxxx uvedenou xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx bude xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx součinnost, x opět poukázal x na xxxxx xxxxxx žaloby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
(…)
d) K xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem spatřoval xxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx §33 xxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnými potřebami xxxxxx.
[65] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxx v §33 xxxxxxx, že se xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[66] Xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2.3 xxxxxxxx „Zajišťování xxxxxx xx propuštění xx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x spolupráci xx xxxxxxxxx zástupci xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx: „X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX XX x. 7.“ X xxxx 5.2, xxxxx xxxxxxx „Xxxxx pomoc“, xxxxxxx xxx xxxxx, že x výši x xxxxx věcné pomoci „xxxxxxxxx xxxxxxx VÚ x souladu xx xxxxxxx a xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. Xxxx xx dítěti x xx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx situací.“ Xxxxxxxx příspěvek xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení, xxxxx xx rozváděla §33 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[67] Xxx 2.3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx osobních kont, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x pomoci xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX)“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx x poskytování xxxxxx dětem xxx xxxxxxx x výchovného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „X xxxx výši x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx VÚ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, dítětem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x celkového xxxxxxx dítěte. Xxxx xx xxxxxx x xx opuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poradenská xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[68] X §33 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výchovy x vnitřního xxxx xxx xxxx dovodit xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx: skutečná xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx potřebnost xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx vnitřní xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jiná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosáhlo xxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxx xx soud spatřuje xxxxxxxxx xxxxx.
[69] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx na to, xx žalobce odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx, xxx a x xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxx nemusel xxxxxxxx x naopak xxx xx xxxxx xxxxxxx, jaká je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx propuštění x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx stanovil ve xxxxxxxx vnitřním xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx [56] xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že žalobce xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx zdržovat nebo xxx bude xxxxxxxx, xxx xx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel doloženy, xxxx. ve formě xxxxxx. Xxxxxxxxxx nenavrhl xxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přiložil pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx vhodné xxx xxxxxxx dodat, že xxxxx není povinností xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx prokazatelným způsobem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejná moc xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
[70] Xx stěžovatelem lze xxxxxxxxx x xxx, xx xx žádostí xxxxxxx začal xxxxxxx xxxx x včas xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx seminářích. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx o xxx, xx zákon stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx žádost, xxx xxxxxx x xxx, xx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nehmotným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[71] Upozornění xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucích xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ani zákonnost xxxxxxxx krajského xxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Námitky stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx důvodnými.