Xxxxxx věta
Údaj o xxx, xxxxxx právnickým xxxxxx byla v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x případně xxxx x výši xxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu §10 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 74/2004 Xx. XXX x x. 2109/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxx DI xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxx povinný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xx domáhal poskytnutí xxxxxxx právnických osob, xxxxxx byla doměřena xxx x přidané xxxxxxx x xxxx 2014, pokud výše xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx 5 000 Xx, včetně výše xxxxxx xxxxxxxx. Povinný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou (§10 xxxxxx o xxxxxxxxxxx).
Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 19.4.2017.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o informacích, xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínek, xx kterých xxx xxxxxxxxxx informace odepřít. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxx příjem x xxxxxx xxxx xx příjmem veřejného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx upřít xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.2017, xx. 11 X 93/2017-24, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx namítl nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pokládal za xxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepřeno podle §10 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx informace x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zde xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx x jeho majetkových xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx informací podle xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x obecně xxx xxxxxx xxxx, bude-li xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[6] X §10 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných informací. Xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx 2. se xxxxx x informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx“ Nejvyšší správní xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 25.6.2008, xx. 5 Xx 53/2007-85, xxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být peněžité, xxx x naturální, xxxxxxxxxxx xxxx, nebytových xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx a je xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx soukromoprávním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.“ Xx navazující judikaturu xxxxxxx odkazovali xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx soud.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx měly týkat xxxxxxxxxx informace, xxxx xx, xx jim xxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně (§143 xxxx. 2 daňového xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx x v xxxxx účetní xxxxxxx xx řadí xxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxx požadované xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazek xxxxxx. Xxxx skutečnost tak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx forma, xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xx požadovaný xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx judikaturou.
[11] Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, zdali xx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx takového závazku xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx dílčí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx problému xxxxxxxx - xx svém xxxxxxxx xx. 5 Xx 53/2007-85 uvedl, xx xxxxx povědomost x daňové povinnosti xxxxxxxx, xxxxx odhaluje x jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx neodráží x xxx nepřichází s xxxxxxx argumenty, kterými xx xxxx závěry xxxxxxxxxxx vyvracel.
[12] Vlastnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx městský xxxx xxxxxx xx x. 8 xxxxx xxxxxxxx; xxxx úvahy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nejsou xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx cituje. Xxxx xxxxxx 7 x xxxxxxx xxxxxx 8 xxxxxxxx xxxx věnovány xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2012, xx. 2 Xx 132/2011-121, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx například xxxxxxxxx x výši daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxx x nemovitých xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že osoba xxxxxxx nemovitost x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obraz x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dotčené xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx postavení x tržním xxxxxxxxx, xxx podniká.
[13] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí podotknout, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x výši xxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxx x informační xxxxxxxxxx vyloučen. X xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx dotčená xxxxx podniká - xxxxx tedy o xxxxxxxxx xxxxx nepodstatnou xxx celkovém xxxxxxxxx xxxxxx hospodaření. Samotný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx dílčímu xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx zdanitelných plnění xx celé zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx požadovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, totiž xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx splnily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. Xxxxxx daň xxxx xxx doměřena xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx), xxx x popudu xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx vyšší). Xxxxxx xx samotného xxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zjistit, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a dodatečně xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx (xxx věta xxxxxxxxx).
[14] Xxxxxxxxxx xx xxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx typu informací. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprostředkovat komplexní xxxxx xx majetkových xxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx právě xxx xxxxx vypovídací xxxxxxx. XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřeně snižuje xxxxxxx xxxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, x xx tak xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[15] Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx došel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.6.2010, xx. 5 Xx 64/2008-155, x. 2109/2010 Sb. NSS, xx xxxxxx se xxxxxxxx vztahem mezi §8x x §10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx patřící xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rozsudku xxx na zde xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx výluky obsažené x §10 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mj. i xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxx (xx jiným xxxxxxxxxxxxxx korporacím) a xxxxxx x výběru xxxx je příjmem xxxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx osob xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Tato myšlenka xxxxxxxx logiku, xx xxxxxx rozšířený senát xxxxxx xxxxx §8x x §10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xx x široká xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx i xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednotlivé daňové xxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx úhrnem na xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx - xxx xxxxxx žadatelům o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoby mu xxxxx xx xxxxxxx xx daních (případně xxxxx mu dluží), xxxxxxx to již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xx x xxxxx xxxxx x xx, xx by xxxx možné zveřejňovat xxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx neobstojí, xxxxx xxxxxxxxxx povinnost podle §8x zákona x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx získává.
[18] Xx xxxxxxx uvedeného xxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[19] Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 10.10.2003, xx. 5 X 119/2001-38, x. 74/2004 Xx. NSS. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx poskytovat, xxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx žádostí. Xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxx omezení xxxxx na informace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx skutečnosti ale xxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudku nesouvisí x nyní projednávanou xxxx. Samotná xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx. Xxx závěr, xx informace x xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, použil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx jazykový x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §10 xxxxxx o informacích, xxxxxx jako svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.