Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opřel, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyloží, xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. NSS x x. 2162/2011 Xx. NSS.
Věc: Dodë X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2014 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx platnosti povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 2.4.2015. Xxx 16.3.2015 požádal x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který mu xxx xxxxxxxxxx zamítnut xx xxx 21.12.2015. Xxx 22.12.2015 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dne 19.1.2016 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vízum xxx 90 xxx, xxxxx xx xxx 15.2.2016 xxxxxx xxxxxxx. Xxx 16.2.2016 požádal x povolení k xxxxxxxxxxx pobytu. Xxx 15.9.2016 podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx. Ministerstvo xxxxxx, xxxxx azylové a xxxxxxxx politiky, žádost xxxxxxx s xxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx pobýval xx xxxxx xx xxxxxxx §87x zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (xxxx „xxxxx o xxxxxx cizinců), a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zamítla.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Brně. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území. Xxxxxxxx x orgán xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx x §18 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx pobývat xxx xxxxxx bez xxxx xx území. Xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 2 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/38/XX, o xxxxx občanů Xxxx x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx aplikace xxxxxx právní úpravy.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.2.2018, čj. 31 X 264/2017-34. Xxxxx, xx xxxxxxx pobýval xx xxxxx xx xxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX (§87x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxx podmínka xxx xxxxx §18 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxx ztráta krátkodobého xxxx. Xxxxxxxx 2004/38/XX xx neuplatní; §18 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx ji neprovádí, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx strávil xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx do nepřetržitého xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx §18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců a xxxxxx 6 xxxxxxxx 2004/38/XX. Dále xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.
(…) [13] X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx za to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx §18 xxxx. e) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxx, xxx jím vyplnil xxxxxxxx oprávněného pobytu xx 22.12.2015 do 16.2.2016. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx a krajský xxxx xx x xxxxxxx námitce xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx „dne 10.7.2014 xx odvolatel oprávněně xxxxxxxx na xxxxx xxx §87x zákona x xxxxxx cizinců, x přetržkou xx 22.12.2015 xx 15.2.2016, xxx xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxx 5 svého xxxxxxxxxx doslova uvedl, xx „[x]xx dne 10.7.2014 je [xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxx 87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx uvedeno výše, xxxxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx“. Xxx názoru xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana XX do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xx odůvodněno tím, xx xxxxxxxxxx neměl xx 22.12.2015 do 16.2.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx.
[15] I x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx přebýval xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x tato doba xx xxxx započitatelná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nepřetržitého xxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx správními xxxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxxxxxxx výsledek správního xxxxxx x xxxx xx s důvodem, xxx xxxxx byla xxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx pobyt xx xxxxx xxx §87x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx soudy xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x §5 s. ř. x.) Xxx §75 xxxx. 2 x. x. s. přezkoumává xxxx napadené výroky x mezích xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rámce požadovaného xxxxxxxx přezkumu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 4 Xx 3/2008-78, x. 2162/2011 Xx. XXX). S xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx položenou xxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §71 odst. 1 písm. d) x. x. x. xxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx tohoto žalobního xxxx xxxx xxxxxxx xxx vliv na xxxxxxxx správního xxxxxx (xxx xxx [15]). Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů. Xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x „soudnictví xxx xxxxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dopad do xxxxxxxxx žalobců. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx nuceny materiálně xxxxxxxxxxxx každou xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, mohlo xx to xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stav xx nežádoucí.
[18] Odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx učiní předmětem xxxxxx xxxx krajským xxxxxx námitku, která xx xxxx x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx materiálně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěrům, xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX).