Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přidělení věci xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017*)) xxxxxxx (zásadně) skutečnost, xx ve xxxx xxx byl (xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přidělena) učiněn xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 zák. x. 182/2006 Sb., §42 xxx. x. 6/2002 Xx., §229 xxx. x. 99/1963 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.11.2015, xx. xx. 27 XXx 1496/2013, 104 VSPH 401/2015 (XXXX 27 1XX 1855/2009), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015, sp. xx. 27 XXx 1496/2013, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015, x. x. 27 XXx 1496/2013-655, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 10 xxxxx na xxxxx X. X., xxxxx o jmenovité xxxxxxx 100 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CB - X. X, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka P. X. (xxxxx I.) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (výroky XX. x XXX.).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel (xxxx xxxx) x xxxx, že:

[1] Xxxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx 50 % xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxx (x druhým xxxxxxxxxx společnosti xxx) X. S.

[2] Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx dne 2.12.2007 xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx, úřední xxxxxxx svého podpisu x xxxxxxxx odeslání xxxxxxx do X.

[3] Xxxxxxx vytištěný „xxxxxxx" xxxxxxx xxx 3.12.2007 xxxxxxxx x T. x téhož dne xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxx (xxx xxx podpisu xxxxxxx a Z. X.) odeslal xx X., kde xx xxxxx dne (3.12.2007) xxxxxxxxx žalobce a X. X., I xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[5] Xxx 5.6.2009 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[6] Xxxxxxx jako xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 26.8.2009) xxxxx x xxxxx sporných xxxxx.

[7] Jednání valné xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx 9.5.2011 se xxxx akcionáři xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x insolvenční xxxxxxx dlužníka.

[8] Z. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.6.2012 Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxx 870 000 000 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx vlastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Z. X., se stal xxxxxxx.

[9] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx 17.9.2012 xx xxxx xxxxxxxxx účastnili xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[10] Xxxxxxxx ze xxx 19.11.2012 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxx.

[11] Přípisem xx dne 22.4.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[12] Xxx 24.4.2013 xxxxx xxxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §43x, §43b xxxx. 1 xxxx. b) x §44 xxxx. 1 zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“) - uzavřel, že xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx akcie xxxxxx xxxxxxxxx na žalobce. Xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx v T. xxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx do X. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (učiněná xxxxxxxx a Z. X.) xxxxxxxxx („xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“) xx dispozice xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. S.

4. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2015, č. x. 27 ICm 1496/2013, 104 VSPH 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).

5. Odvolací xxxx přisvědčil insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x x závěru, xxxxx xxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx.

6. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XXX xxxx. 4 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účinnost xxxxxxx ,,xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jedním x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", x to ani xx světle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. ledna 2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx č. 39/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx je xxxxxxxxxx dostupný, stejně xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. lednu 2001, na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx jen „X 39/2013“). X této xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx významnou „xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu sporné xxxxxxx (spornou xxxxxxx xx svým xxxxxxxx), xxx ani po xxxxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník sporných xxxxx".

7. Xxxxxx X 39/2013 „váže xxxxx xxxxxx větu xx xxxxxxxx stav, kdy xx základě xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (doručil xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx oferenta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx sjednat účinnost xxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oferentovi xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podepsáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx

8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx.

[1] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;X 39/2013; podle xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx. VII. Xxxx. 4 xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx došlo 3.12.2007), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx oblát) xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxx dovolatel namítá, xx x&xxxx;xxxxxxx s čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla věc xxxxxxxxx poté, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx ústních xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodl. Podle xxxxxx dovolatele xx xxx xxxxx v rozporu x §160 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x s judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x obsazení xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze dne 22.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, xx dne 21.5.2009, xx. zn. 21 Xxx 1542/2008, anebo xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008). Dovolatel xx proto dovolání xx xxxxxxxxx (i) x výkladu §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) vyložil v xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx soudu.

Dále dovolatel xxxxxxxx dovolání za xxxxxxxxx x řešení xxxxxx, odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx [xxx-xx x otázky 3) x 4)], xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neřešených (xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx), x to:

[3] Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxx svědka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.

[4] Zda xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx x xxxxxxx x §131 xxxx. 1 x. x. x.

[5] Xxxxx §160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.

[6] Zda xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx formu smluvenou xxxxxxxxx x xxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxx. xxx., xx-xx jednou stranou xxxxx odeslán xxxxxx x-xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, z xxxxx xx xxxxxx, xxx x-xxxx odeslal x xx, že xx xxx uzavřena xxxxxxx ve znění xxxxxxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

[7] Xxx je x xxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx odeslání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nedostatek informací xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[8] Xxx xx „xxxxxxxxx pochybením" xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxx xxxxxxx xx jiného xxxxxx veřejné moci, x není-li xxx xxxx xxxxxxx se x této xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx účastník na xxxxxx žalovaného mají xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. Xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).

11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx v rozporu s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx níže).

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nemohl xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. s. ř.) x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

13. Xxxxx §43x xxx. xxx. projev vůle, xxxxxxxxx k uzavření xxxxxxx, xxxx je xxxxx jedné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „návrh"), xxxxxxxx xx dostatečně určitý x vyplývá x xxx vůle xxxxxxxxxxxx, xxx xxx vázán x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx působí xx xxxx, xxx dojde xxxxx, které je xxxxx. Návrh, x xxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, dříve xxxx xxxxxxx současně x návrhem (odstavec xxxxx).

X §43c xxx. xxx. xx podává, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, z xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxx dojde navrhovateli. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejpozději současně x přijetím (odstavec 2).

Xxxxx §44 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti. Xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxx xxxxx dvěma xxxx více osobám, x x jeho xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx všechny osoby, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx staly xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uzavřena, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).

X §45 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jiné) x x X 39/2013, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx §44 odst. 1 xxx. zák. xxxx být (xxx-xx x xxxxxxx, x xxx projevy xxxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx listině, xxxx. §46 xxxx. 2 xxxx druhou xxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx než k xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dojde zpět xxxxxxxxxxxx... Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx dohodnout, xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) působí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx projev xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx návrhem xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xx xxxxx závěru ničeho xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx."

15. Odvolací xxxx se pokusil xxxxxxxxx xx xxxxxx X 39/2013 x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) nepostačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření smlouvy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x X 39/2013, x xxxx „xxxxx, xxxxxxx zaslání souhlasu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx akceptaci xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxx (doručil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x z xxxxxx jednání xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx jednání xxxxxxx.

16. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx „rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ani po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx x x R 39/2013 Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xx tam xxxxxxxx skutkový stav - uzavřel, že xxxxxxxxx návrhu (zástavních) xxxxx xxxx (podle xxxxxxxx stran) xxxxxx x okamžiku jejich xxxxxxx oběma obláty.

17. Xxxxxxxx mlčení nebo xxxxxxxxx samy o xxxx xxxxxxxxxxx přijetí xxxxxx (§44 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. zák.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx komisivním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx se xx tom xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, kdy oblát xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

18. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručil xxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx, xxx obsahovala i xx. XXX. xxxx. 4 (xxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx žalobci (jakožto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx. XXX. xxxx. 4 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsal, xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jednou smluvní xxxxxxx, v projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx) k xxxxxxxx, xxx oblát (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx podepíše, xxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx s návrhem) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady nejsou (xxx xx 1.1.2001) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (x jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxx nezakládají (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014, xxxxxxxxxxxx xxx x. 29/2016 Xx. xxxx. xxx.), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. ř.).

21. Podle xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x průtahům x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudci xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rok xxxx změnou xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx rozdělení věcí x, xxxxx xx xx možné, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, provedené xxxx jejich xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, nebyl-li xx xxxx učiněn xxxxx xxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx přikázání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x - xxxx xxxx - xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.

22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §42 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx přidělení xxxx xx jiného xxxxxxxx oddělení xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx (soudcem, jemuž xxxx xxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) učiněn xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).

23. Xxxxxxx xxxxxx se přitom xxxxxxx x xxx xxxxxxx §160 odst. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení tehdy, xxx-xx ve xxxx xxxxxx xxxx. Přikáže-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx věc xxxxx nově xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxx projednal a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, x xxxx xx v xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporu) xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).

24. Projednávaná xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxx práce) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., který xxxxxxxxx xx dne 2.5.2013, x. j. 27 XXx 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.5.2013. Xxxxxx rozvrhu práce xxxxxxx x&xxxx;21.10.2013 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X. JUDr. X. X. zůstal x xxxxxx soudcem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodujícím v xxxxxxxxxxxxx věcech a xx xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx řízením (xx xxxxxxxxx do soudního xxxxxxxx číslo 27).

25. Xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxx x 1.12.2014 xxxx xxx xxxxxxxxx x vyřízení XXXx. X. X. (xxx x. 1. 636 xxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx k xxxxxxxx XXXx. O. X.) xxxxxx došlo xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústních xxxxxxx (3.2.2014, 17.3.2014, 14.5.2014 x 17.9.2014, xxx x. 1. 145, 366, 459 x 555 xxxxx), a XXXx. X. X. x xxxxxx zůstal xxxxxxx insolvenčního soudu (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29).

26. Z řečeného xx xxxxxx, že xxx první xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx věc přidělena XXXx. P. T. xxxx, kdy xx xxxx učinil XXXx. X. Š. procesní xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx §160 odst. 2 insolvenčního zákona; xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx postiženo xxxxxxxxxxxx vadou vymezenou x §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

27. Xxxxxxx nedostatkem xx xxxxxxxx x druhá xxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. poté, kdy xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxx x (odvolacím soudem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2014, sp. xx. 30 Xxx 3851/2013), x xxx xx podává, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx práva x xxxxxxxxxx x řízení xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx slyšen xxxx xxxxxx". Nevypovídal-li xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxx výslech xxxxxxxx v xxxxxxx x §131 xxxx. 1 o. s. x.; dovolání xxxxx xxxx přípustné ani xxx xxxxxx čtvrté xxxxxx.

29. S xxxxxxx xx závěr přijatý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po-zbývají xx významu (a xxxxxx xxxxxxxx přípustným) xxx xxxxxx xxxxx 6 x 7 (xxxxxx posouzení xx xxxxxx projevit x xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

30. Xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx nadbytečnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, spočívající x xxx, že mu xxxxx (údajně) neumožnily xxxxxxxx xx x xxxxxxx přípisu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx.

31. Jelikož xxxxxx (xxxxxxxxx) otázek, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Důvody, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx. 2 o. x. ř.).

*) X xxxxxxxxx od 1.7.2017 xxx xxxx §160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx projedná a xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx."