Právní xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xx 31.12.2013), se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §462 obč. xxx. Pojistné plnění xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) není xxxxxxxxx dědického řízení x xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx právo, xxxxx-xx určen xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §462 xxx. x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xx 13.6.2012, §25, §51 zák. x. 37/2004 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2013
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.11.2015, xx. xx. 68 Co 390/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.7.2015, xx. zn. 19 X 42/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxx podanou x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx 3.4.2015 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx o životním x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalovanou xxxx xxxxxxxxxxxx x X. S., xxxxxxxx xxx 13.4.2012, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ,,xxxxxxxxxx“). Žalobu xxxxxxxxxx zejména tím, xx „na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, č. x. 19 X 458/2012-110, Xx 92/2012, xx xxx 4.10.2012, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 9.11.2012., xxxxxxx veškerý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §462 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx", xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx, xxxx prokázány xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxxx, a. x., xx jeho xxxxx", xx „xxxxxxx xx xxx 7.5.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx po zániku xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx''. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx „xxxxxxxx rozkaz, xxxxxx xxxxx žalované, xxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxxxx částku 70 000 Kč xxxxx xx zákonným úrokem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % x xxxxxx 70 000 Xx xxxxxxxx xxxx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxx u XXX, xxxxxxx B.“.
2. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 věc xxxxxxxxx x rozsudkem ze xxx 10.7.2015, č. x. 19 X 42/2015-16, uložil žalované xxxxxxxxx „xxxxxxx žalobkyni 70 000 Xx x 8,05 % xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx, xx xxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx"; xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 557,80 Xx ve lhůtě xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku". Xxxxxxxx z toho, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, sp. zn. 23 Xx 175/2014, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx potvrzen rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014, x. x. 127 X 38/2013-50, xx podává, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího xx xxxxxxx pojistky", xx ,,xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 2010 bez zanechání xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", že „xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx k závěru, xx ačkoliv stát xxxx xxxxxx obmyšlenou - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx další osobu xxxxxxxxxxxx v §51 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx smlouvě. tedy xxx dědice xxxxxxxxxxx, xx přesto xxxxx xx Xxxxxx republiku xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele xxxxxxxxxxxxx s dědicem" x že „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxx x xxxxx univerzální xxxxxxx, xxx níž jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx". Odkázal xxxx xx rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, podle xxx „xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého xxxxxxx stává xxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxx xxxxx". X xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vlastně xxxx xxxx, jednak xxxx právní posouzení xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xx „stát vstupuje xx práv x xxxxxxxxxx zůstavitele, má xxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx", xx „xxxx všem xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" a že „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx titul xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx smysl. xxxxx xx s pojištěným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx komu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
3. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 23.11.2015, č. x. 68 Co 390/2015-43, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx ,,jejich xxxx činí 2 157,80 Xx", x xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx 600 Xx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku". Xxxx odkázal na ,,xxxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 31.5.1984, xx. xx. 4 Xx 25/84, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dědictví připadlo xxxxx xxxxx §462 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx plnit x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §372 xxxx. 2 x 3 obč. xxx., x xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za zastaralé x xxxxxxxxx vývojem xxxxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx". Uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaujala xxxxx, xx xxxx, x xxxx není x důvodu xxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxx". Uzavřel, xx ,,xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx doslovně xxxx xxxx dědicem, je xxxxx na ni xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx x xx xxxxxx §51 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jí xxx xxxxxx xxxxx pojistné xxxxxxx X. S. x xxxxxxxx právo xx výplatu pojistného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx §51 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 37/2004 Xx.)“, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx konstantní" x xx „xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxx. odúmrti xxxxxxxx státu xxxxx xx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx". Upozorňuje xxxxxx xx tu xxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxx xx xxxxx x tomto případě xxxxxxxxx) ničeho nemění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx". Konečně xxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx nesprávně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxx to učinily xxxxx obou xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx x povinností xxxxxxxxxxx, xxx snad xxxxxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesplnil". Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx tak, xx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „pokud xx státu, který xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx či xxxxx xx závěti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věřitelé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx“, že „xxxxx xx nedošlo k xxxxxxxxx pojistného plnění xxxxx, majícímu x xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx" x xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx tomu, xxx vypořádá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náklady spojené x jeho pohřbem xxx xxxxxx xxxx xxxxx". Navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „x. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. ř.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
9. X hlediska skutkového xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x odst. 1 x. x. x.) bylo x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx spisu xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.7.2008 xxxxxxx x životním x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX Plus, v xxx xxxxxx označena xxxxxxxxx xxxxx a x xxx byl xxxxxxx pojištění xxxxx xxxx 20.7.2008, pojistná xxxx byla sjednána xx 10 xxx x pojistná xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 70 000 Xx. Dále bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně hradil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a nepořídil xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Třebíči rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesením xx dne 4.10.2012, x. x. 19 X 458/2012, Xx 92/2012-110 (které xxxxxx xxxxxx moci dne 9.11.2012), xxx, xx xxxxxxx zůstavitelův majetek xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx žalobkyni. Žalobkyně xxxxxxx ze dne 29.1.2015 vyzvala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojistné xxxxxx 70 000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, zda xx xxxx, xxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx xxx-xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ze smlouvy x životním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obmyšlené osoby. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxx 13.4.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx něm xxxxx platné v xxx xxxx smrti, xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 13.6.2012 (xxxx xxx „xxx. xxx.“; xxxx. §3069 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, dále xxx „o. x.“).
13. Xxxx xx xx xxxxxx, xx závěti xxxx x obou xxxxxx xxxxxx (§461 xxxx. 1 xxx. xxx.).
14. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (§462 xxx. xxx.).
15. Nastane-li xx řízení x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemůže nabýt xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezanechal xxxxxx, xx dědicové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dědictví xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx. Odúmrti xxxxxxx xxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx odlišuje xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xx-xx stát xxxxxxx xx dědice xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Zatímco xxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxx a xx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (xxxxx). Státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovědnost XX xxxxxxxxxxxxx dluhy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx XX x dluhy zůstavitele xx oproti xxxxx xxxxxxx zvýhodněn (§472 xxxx. 2 xxx. xxx.).
16. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx dědic (xxxxxxx jako by xxx xxxx. o xxxxxxxx věci). Xxxxxx xx tradičně xxxxxxxxxx xx jednu x xxxxx univerzální (dědické) xxxxxxx; vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xx xx třeba na xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx zůstavitelova xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dluhy, xxxxxx xxxxx o tom xxxxxxx xxx odúmrti xxxx xxxxxx.
17. Xxxx xxxxxx státu při xxxxxxx přináší xxxxxxxx xxxxxx úprava v §1634 x. z., xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx svědčí právní xxxxxx výhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx hradit xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout x xxxx ani xxxxx xx odkaz.
18. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx však xxxxx automaticky xxxxxxxxx x jeho postavení x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxx xx dne 14.7.2008 - x ohledem xx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx x. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx").
20. Podle §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxx, xxx zaniklo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez právního xxxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx jinak.
Podle §51 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx nebo xxxxxxx k pojištěnému. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxx manžel xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 a 2, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pojištěného, a xxxx-xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nejméně xxxxxxx roku xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx domácnosti a xxxxx z xxxxxx xxxxxx pečovaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odkázány výživou xx xxxxxxxxxxx; není-li xxx těchto xxxx, xxxxxxxx tohoto práva xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obmyšleného xxxxx §51 odst. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx převzato x do §2831 x. x.
22. I x xxxxxxxx stávající - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx tedy xxx aplikovatelný dosud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, které má xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx, xx xx toto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx dědění. Xxxxx na xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sukcesi. Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx o pojistné xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zákona xxxx xx závěti, xxxxxxxxxx jí xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxx, xxxxxxxx dědictví x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx také názory xxxxxxxxxxx v právní xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x HOLUB, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx rejstříku). 9. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2002, xxx. 763, xxxx v XXXXX. X., XXXXXXX, X. Xxxxxxx právo x xxxxxx x xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Leges, 2011. x. 20). X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx odúmrti, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx" xxxxxxxxx x plnění, x to nejen xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x státu „x xxxxxxxxx dědice", xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nenabyl xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x odúmrti). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dědickém řízení, x xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Není-li xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx! xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx stát, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx (k tomu xxxx. §2831 x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx: x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 247).
23. X xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přímo oprávněnému x pojistné xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §462 xxx. zák. (x xxxx srov. právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.4.1930, sp. xx. R X 58/30, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - Vážný, xxx x. 9864; xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 29.9.1967, xx. xx. 4 Xx 100/67, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 9, xxxxxx 1968; xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx dne 17.5.1972, xx. xx. 1 Xx 53/72, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 16, xxxxxx 1973, xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.5.1984, sp. xx. 4 Xx 25/84, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 1988), neboť xxxx x x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx mohou být xxxxxx přijímány.
24. Na xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxx opřely svá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx - dovozující, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x obchodní společnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx dne 13.9.2012, xx. zn. 29 Xxx 3525/2011, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 24.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 1946/2012) xxxx členský xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. členská xxxxx x xxxxxxxxxx zemřelého xxxxx xxxxxxxx družstva (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 2426/2008, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 9, ročník 2011), xxxxx xx xxxxxxxxx x institutu xxxxxxx xxxx x jedné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sukcese; podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx družstvu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x podstatě následují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xx dědice, xxx na xxxxxxx, xxxx podle výsledku xxxxxxxxx xxxxxx připadl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Proto xxxxx, xx stát xx x xxxxxx případech xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vnímat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dědické xxxxxx (nikoliv však xxx xxxxxxx práv xx xxxx mimo xxxxxxx řízení).
25. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxx za dědice xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x stát, xxxxx xxxxxxxx dědictví xxxxx §462 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 17.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 486/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 34, xxxxxx 2002), avšak xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zřetel k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotu xxxxxxxx x hmotných xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx, v xxxx pracovali xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xx smrti xxxxxxxxxxx bezdůvodně xx xxxxxxx ceny majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx zůstavitelova xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dědění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009).
26. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx (dědici xxxxxxxxxxx) xxxxxxx hmotnou xxxx vyvolanou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx možné xxxxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by snad xxxx xxxx mohla xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není - xxx již xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dědického xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx dědictví), x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, kterému xxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx děděním nabývanými xxxxx a povinnostmi.
27. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x toto rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).