Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxx nerosty xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx nesvědčí x soukromoprávní titul, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1042 xxx. x. 89/2012 Xx., §20, §27 xxx. č. 44/1988 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 7.10.2014, xx. zn. 56 Xx 292/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx negatorní xxxxxxx domáhala ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx. č. 871//2 x k. x X. xxx X. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxx x dobývacímu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx soukromoprávní oprávnění xxxxx nevyhrazený nerost.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, x. x. 58 C 5/2012-228, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zdržel xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx parc. x. 2816/1, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. nad X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, skladování či xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jinými xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jí (xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodl xxxx x xxxxxxxxx řízení.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 7.10.2014, x. x. 56 Xx 292/2014-279, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx smlouvou xx xxx 15.11.2011 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. S.; xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.8.2004 xxxxxxx xxxx. 871/2 xx nájmu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX INVEST, x. r. o., xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx společnost xxx xxxxxxxx 1.8.2011 xxxxxxx x podnájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X. X. xxxxx xxxxxxx společnosti BUDOUCNOST XXXXXX, x. r. x., podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 16.9.2011; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.9.2011.
5. Xxxxxxxxxxx Ministerstva hutního xxxxxxxx x rudných xxxx xx xxx 24.5.1963 xxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxx „P. xxx X.“ xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 41/1957 Xx. pro Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Gottwalda x. p. Oprávněni x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na Xxx. X. X., xxxxx podnikal pod xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx; x xxxx 1999 však Xxx. X. xxxxxx. Xxx 8.12.2003 xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) „Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx, zastoupený xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx úřad v Xxxxxxx xx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx suroviny xx xxxxxxx převedena do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nerostem x patří vlastníkovi xxxxxxx; xxxx zjištění xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx s. 5-6 rozsudku), xxxx xxxx uvedl, že xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerostu (xxx. 10 xxxxxxxx xxxx).
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť takové xxxxx mohla xxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedená x §5x zákona x. 44/1988 Xx., x ochraně x xxxxxxx nerostného xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx taková, která „x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxxxx oprávnění Ing. X. X. - X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Protože horní xxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxx k dobývacímu xxxxxxxx na dědice, xxxxxxx xxx dědicové Xxx. L. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xx pak zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k těžbě. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 4). že xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx BUDOUCNOST XXXXXX, x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxx, vypověděl, a xxx zanikl x xxxxxxxx žalovaného; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx se xxxxxxxx dále nezabýval x neplatnost xxxxxxx x podnájemní xxxxxxx xxxxx x xxxxx; „Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx stranami xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx písku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx činnost, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx BUDOUCNOST XXXXXX, x. r. x., xxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx Na takovou xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx platně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pozemku x činnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona.“
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xx vlastník pozemku, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je umístěno xxxxxxx vyhrazeného xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právu xx doby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde xx xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx základě xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx tak bylo xxxxxxxxxx, ne xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx hornické xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže po xxxxxxxxx xxxxxxx nacházejícího xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
10. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx v xxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx závaznost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudu.
11. Žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx v dobývacím xxxxxxxx P. xxx X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxx 24.9.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx x xx by xxxx xxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 7.1.2014, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výpisem z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x Xxx. X. X. - L. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hornické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxx xxxxxx, Obvodní xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.1993, Xxx. X. X. - L. Ateliér xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24.1.1991. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku má xxxxx dalšího xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxx x hornické xxxxxxxx měl Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx od 16.11.1992. Listiny xxxxxxxxx.
12. Xxx. X. L. xxx 25.2.1999 zemřel. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxx zákonem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2050/2011), a xxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx. zn. 60 X 51/2003, xxx dospěl x xxxxxx opačnému než xxxx xxxxxxxx xxxx.
13. Xx smrti Xxx. X. L. Obvodní xxxxxx xxxx xxxxx 7.5.1999 xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx hornické xxxxxxxx xxx X. ATELIER xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5x zákona č. 44/1988 Xx. Xxx 11.11.2003 báňský úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. XXXXXXX xx xxxxxxxxxx. Xxx 18.4.2005 potvrdil xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tyto xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. s. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx dobývacím xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. V doplnění xxxxxxxx xx xxx 19.3.2015 xxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx x dobývacímu xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xx přisvědčil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx překvapivě zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.32010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009). Xxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx soudního řízení (xxxxxxxx v původním xxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 44/1988 Xx. xxx zákon x. 61/1988 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávnění k xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxx podle §24 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.6.1993 xxxxx xxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxx xx xxx let xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §155 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 44/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xxx. že xx xx něm xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx. Vlastník xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx hornické činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku žalovanému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx dřívější xxxxxxxxx, xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx potřeba xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx hornickou xxxxxxx xxx xxxxxxx. vlastníka xxxxxxx není možné, xxxxx bez vyřešení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx dobu její xxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.8.2012, xx. xx. XX. XX 76/12, xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx podle §7 xxxxxx x. 77/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ xx xxxxxxxxx rekultivačních xxxxx xxxxxxxxxxxx z povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx s přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x nelze xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemku lze xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx x odstranění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pozemkem bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx č. 383/2001 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2015, xx. xx. 22 Xxx 1172/2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 19.7.2016, sp. xx. X. XX 2804/15, xxxxxxxx dovolacího xxxxx zrušil.
20. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc znovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 (dále xxx ,,o x. x.“), xxxxx řízení x projednávané xxxx xxxx zahájeno xxxx 1.1.2014 (srovnej čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.). Dovolání xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hornické xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx soukromoprávního oprávnění) x xx x xxxxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. X soukromoprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx: ,,Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx změny xxxxxxx xxxxxxx báňský xxxx x součinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx“ (§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). ,,Xxxxxxxx, kterému xxx stanoven dobývací xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxxx právo, aby x ním správní xxxx, xxxxxxxxx osoba xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx pozemkem xxxxxxxxx xxxx jej má xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obsahující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresovaná xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx, x xxxxxxxx potvrzením Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dobývací prostor, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx do 60 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Český xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k pozemku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proběhne pouze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx hornickou xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxx xxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pozemek xxxxxxx" (§20 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx).
22. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx užívat. Xxxxxxx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nerostů, xx vyhrazených, xx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxx spíše xxxxxx xxx xxxxxxx x soukromém vlastnictví. Xxx xxx argumentovat xxx, xx xxxxx xxxxx} xxxxxx xx 14.1.2013 xxxxx „xxxxxxxxxx" „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k nemovitostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxx předpisy" [§31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx znění před xxxxxxx x. 498/2012 Xx.]. 1 x xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx užívat, x xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx vyvlastněním, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Osoba, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2" odst. 1 horního xxxxxx), xxx xxxxxx těžit xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx štěrkopísku, je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. xx 22 Xxx 981/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zatím nevlastnil, xxxx-xx xxxxxx, že xx stane xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2012, xx. zn. 22 Xxx 142/2012, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právu xxxxxxx stavby lze xxxxxx x x xxxx, kdy stavba xxxxx xxxxxx kolaudována, x xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2007, xx. xx 28 Xxx 1080/2005, x němž xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx sjednali, xx xxxxxxx vztah mezi xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx kolaudaci, xxxxxx xxxxx xxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxx xxxxxx nedovolený x důsledky plynoucími x §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx.; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2015, xx. xx. 31 Xxx 945/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 66/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx situace xxxx nepodobná xxxxxxx, xxx xxxxx kupuje xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx budovou x xxxx ještě xxxxxxxx povolení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xx stavbě; xx xxxxxx xxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx sjednává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění; xx xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx by mu x xxxx případů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uděleno). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx opřel xxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx postaví xxxxxxx xxxxxx, zda - jak xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx výpovědí; xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx pozemek xxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxx xxxxxxx xx xxxx k těžení xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx jí xxxxxxxxxxxxxx titul (viz xxxx). Proti negatorní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxx soukromoprávní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx těžbu xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx to, xxx xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx prostoru a x výkonu hornické xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx práva veřejného; x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxx §27 ve xxxxxxx x §41 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2015, sp. xx. 22 Cdo 81/2015, x na něj xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2016, xx. xx. X. ÚS 845/2016). X xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxx).
29. Xxx poukázat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pozemku, ke xxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxx, že pozemek xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx), xxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
31. X převodu práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxx xxxxxxx, uvedl: „Nejvyšší xxxx se xxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxx x ve xxxx rozhodnutí se xxxxxxx na v xxx předestřené xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a které xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování soudu x civilním řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedenou otázku xxxxxxx; xxxxx x xxxx, xx oprávnění x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx veřejnoprávním; xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.) xxx je xxxxx nesvěřuje x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§7 xxxx. 3 x. x. ř.): ostatně xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx předběžné (§135 xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxxxxxx do úvahy, xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující (xxx xxx §1 odst. 1 x. x. x uplatňování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx. pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titul x xxxxxxx pozemku k xxxxx, měla xx xxxxx konat xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx; xx, xxx xx xx xxx xxx xxxxx xxxxx nerosty x hlediska veřejného xxxxx, xx xxx xxx problém xxxxxxxxxxxxx, x kterém xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
32. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxx dědění práva x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx občanském xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x nyní, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2001, sp. xx. 21 Xxx 486/2000, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 34/2002). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx).
33. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx: Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1393/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx jej xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx x xxxx, xxx jde x xxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx), xxxxx i x případě věcné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx pokud jím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx má xxxxxx otázky předběžné xxx rozhodnutí xxxxx, xxxx x něj xxxxxxx (§135 odst. 2 xxxx druhá x. x. x. - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005. xx. zn. 26 Xxx 2085/2004).
34. X toho vyplývá, xx xxxxxxxx soud, xxxx-xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx šlo o xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
35. K xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx provést xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: Tuto xxxxxx řešil xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxx 7.8.2012, xx xx. II. XX 76/12, xxxxx: „Xxxxx xxxxx vlastníka, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svým pozemkem, xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx nevyhrazeného xxxxxxx, xxxx je xxx §7 horního xxxxxx součástí xxxxxxx, x xxxxxxxx ,xxxxxx' xx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx s přihlédnutím xx všem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx pominout xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žravém. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či napravení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x cizím xxxxxxxx xxx souhlasu vlastníka." Xxxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx vlastnictví.
36. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx postupoval xxx rozhodování o xxxx x rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. zn. 22 Xxx 373/2009). Xxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2007, xx. xx. 28 Xxx 3256/2006, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Překvapivým xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předvídat. Xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (oproti soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žádný x účastníků řízení xxxxx netvrdil či xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2006, sp. zn. 28 Xxx 2838/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx xxx x. X 4310). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx docílit i xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxx možnost xx x tomu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx ví, že xxxxxxxx xxxx xx xxx nahlíží xxxxx, x může tomu xxxxxxxxxxx své xxxxxx x skutkové xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Cdo 1019/2009, xxxxxxxx xx www.nsoud.cz; xxx též nálezy Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. ÚS 523/02,1. XX 129/2006, xx. xx. XX. XX 321/2007, x xxxx dalších).
37. X xxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společností x jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x převedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx) xxxx neplatné xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří nebyli xxxxxxx, které „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dobývání xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx činnost" (§5x xxxxxxx xxxxxx); xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx opřena. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jim x xxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, a uvedená xxxx řízení tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
38. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 x. s. x.).