Xxxxxx věta
Osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 1 horního zákona), xxxxxx těžit xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x soukromoprávní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §1042 xxx. č. 89/2012 Xx., §20, §27 xxx. č. 44/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 56 Xx 292/2014, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx. č. 871//2 x x. x X. xxx X. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x dobývacímu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxx xxxxxxxxxx x dobývacímu xxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nerost.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, č. x. 58 X 5/2012-228, žalovanému xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxx. x. 2816/1, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxx X., spočívajících x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx (xxxxxxxxxxx či rozsahem) xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxx, který xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, x. x. 56 Xx 292/2014-279, rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X.; xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.8.2004 xxxxxxx xxxx. 871/2 xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX INVEST, x. r. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx uzavřela 1.8.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X. X. nájem xxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX XXXXXX, x. r. x., xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 16.9.2011; výpověď byla xxxxxxx doručena 19.9.2011.
5. Xxxxxxxxxxx Ministerstva hutního xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx dne 24.5.1963 xxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxx „X. xxx O.“ xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 41/1957 Xx. pro Vítkovické xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxxx x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na Xxx. X. X., xxxxx podnikal xxx xxxxxxxxx jménem Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx; x xxxx 1999 xxxx Xxx. L. zemřel. Xxx 8.12.2003 xxxxxxxx (xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) „Ing. X. L. - X. Ateliér, zastoupený xxxxxxxxx dědici" xx xxxxxxxxx společností smlouvou x převodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobývacím xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal Xxxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxxxx na xxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2011 byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx nerostem x patří xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx zjištění xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx (xxx s. 5-6 rozsudku), xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhrazeného xxxxxxx (xxx. 10 xxxxxxxx xxxx).
7. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohlo xx ni xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ing. X. L., xxxxxxxxxxx xxxx fyzická osoba, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť takové xxxxx mohla xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §5x xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxx nerostného bohatství (xxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hornickou xxxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. L. - X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neumožňuje přechod xxxxx k dobývacímu xxxxxxxx na dědice, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. převést xxxx práva, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titul x užívání xxxxxxx xxxxxxxxx x těžbě. Xxxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně (xxx. 4). že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájem pozemku xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. r. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně uvedl xxxx zjištění, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah" (xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx x závěr; „Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxx xxxxxx stranami xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, závoz xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rekultivace a xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, tedy činnost, xx které xxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX INVEST, x. x. o., xxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tedy x činnost nedovolenou, x xxxxxxx se xxxxxxx Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xx vlastník pozemku, xx němž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx umístěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx plány otvírky, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx omezena xx xxxx vlastnickém xxxxx xx doby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejím xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxx na základě xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, ne za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti. Subjekt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostoru, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat, aby xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a odst. 1 o. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx závaznost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxx xxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxxx za nesporné, xx žalovaná je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx X. Ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx prvního stupně. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxx 24.9.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx skutečnost xxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud nebyly xxxxxxxxx. Xxx 7.1.2014, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokazování xxxxxxx výpisem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hornické činnosti xxxxx rozhodnutí Státní xxxxxx xxxxxx, Obvodní xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 20.12.1993, Xxx. J. L. - X. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsán 24.1.1991. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku má xxxxx xxxxxxx podnikání xxx deklaratorní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxx. X. X. - X. Ateliér xx 16.11.1992. Listiny xxxxxxxxx.
12. Xxx. J. L. xxx 25.2.1999 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx zákonem vyloučeno. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2050/2011), x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx sp. zn. 60 X 51/2003, xxx dospěl k xxxxxx opačnému než xxxx xxxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxx úřad vydal 7.5.1999 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx L. XXXXXXX xx dobu xxxxxxxxx. Xxx báňský xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5x xxxxxx x. 44/1988 Sb. Xxx 11.11.2003 báňský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z L. XXXXXXX xx žalovaného. Xxx 18.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx). Podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. x. x., xxxxxxx xx soud xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx od rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx víře, že xx xxxxxxxxx práv x povinností k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace lze xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx dobývacím xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2015 xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je překvapivé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx titulu x dobývacímu xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx jí přisvědčil. Xxxx dovodil převahu xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx překvapivě xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých veřejnoprávních xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.32010, sp. xx. 32 Xxx 1019/2009). Xxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x. 44/1988 Xx. xxx xxxxx x. 61/1988 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávnění x xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 6 tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.6.1993 xxxxx organizace xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x §155 x. x. x. Xxxxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx č. 44/1988 Xx. Xxxxxxxx pozemku xx xxxxxx xxx xxx. xx je xx xxx ložisko xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Vlastník xxxxxxx tak nemůže xxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
18. Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx xx platnou, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx souhlas. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné, xxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolit. Xxxxx xxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 7.8.2012, xx. xx. XX. XX 76/12, xxxxx, xx xxxxx xxxxx vlastníka, xxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx podle §7 xxxxxx x. 77/1988 Xx. součástí xxxxxxx x „právem“ na xxxxxxxxx rekultivačních xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx x odstranění xx xxxxxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx nakládat x xxxxx pozemkem bez xxxxxxxx vlastníka. Xxxx xxxxxxxx č. 383/2001 Xx., o podrobnostech xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2015, xx. zn. 22 Xxx 1172/2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 19.7.2016, xx. xx. I. ÚS 2804/15, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxx xxx ,,x x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 (srovnej xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.). Dovolání xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soud též xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxx hornické činnosti xx xxxxx xxxxxxx xxx soukromoprávního xxxxxxxxx) x xx i xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx těžbu xxxxxxx: ,,Xxxxxxxx prostor x xxxx změny stanoví xxxxxxx báňský xxxx x součinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx“ (§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). ,,Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxx právo, xxx x ním xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx má xx správě, uzavřela xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx specifikaci xxxxxxx údaji podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresovaná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx hospodaří xxxx jej spravuje, x doložená potvrzením Xxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 60 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx úřad potvrzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proběhne xxxxx xxxxxxxx těžba, jestliže xxxxxxxxxx pozemek xxxxxx xxx hornickou činností xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jejímž katastrálním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" (§20 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx).
22. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx prostor na xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemek x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx; to xxxx xxxxx tím spíše xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx argumentovat xxx, xx podle xxxxx} xxxxxx xx 14.1.2013 xxxxx „xxxxxxxxxx" „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxx xxxxx; o xxxxxxxxxxxxxx řízení platí xxxxxxxx xxxxxxxx" [§31 xxxx. 4 xxxx. x) horního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 498/2012 Xx.]. 1 z xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx užívat, x xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx, bylo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Osoba, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2" odst. 1 horního xxxxxx), xxx nemůže těžit xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx x soukromoprávní xxxxx, xxxxxxxxxx užívání xxxxxx pozemku k xxxxxxxx činnosti.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx není. Tuto xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2002, xx. zn 22 Xxx 981/2001, podle xxxxxxx xxxxx xxx xx xx, že xx prodávající xxxxxx xxxxxxxxxx platně prodat xxx, kterou x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx zatím nevlastnil, xxxx-xx xxxxxx, že xx xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx vázal účinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 142/2012, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stavby lze xxxxxx i x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.5.2007, xx. xx 28 Xxx 1080/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxxxx xx xx provedené xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx postup x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxxx x §39 zákona x. 40/1964 Xx.; xxx též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 31 Cdo 945/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 66/2016 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx někdo kupuje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xx stavbě; to xxxxxx xxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx sjednává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx je otázka, xxx xx xx x xxxx případů xxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx titulu bylo xxxxx uděleno). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx jít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx přiměřeně x xxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázku, zda - jak xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výpovědí; xxxxx x souladu se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nerostů:
27. Žalovaná xxxxxxx své právo xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx samotné xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx jeho xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx svědčí xxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx má xxxxx x hornické xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx to, xxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží, je xxxx práva xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx §27 xx xxxxxxx s §41 xxxxxxx zákona) a xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 81/2015, x xx xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2016, sp. zn. X. XX 845/2016). X rozhodnutí vydaných xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx).
29. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; získá-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xxxxxx.
30. Xx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (řešení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx), xxx x tím, xx realizuje činnost xxx potřebného veřejnoprávního xxxxxxxx, musí xx x posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx správní úřad.
31. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Ústavní soud, xxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxx xxxxxxx, xxxxx: „Nejvyšší xxxx se tak xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxx muset zabývat xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx na x xxx předestřené xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx řešeny, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelku." Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx; vyšel x xxxx, že oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x jeho existenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.) xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 3 x. x. ř.): xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx předběžné (§135 odst. 2 x. s. ř.) xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx §1 xxxx. 1 x. z. x xxxxxxxxxxx soukromého x veřejného práva). Xxx xxxx. xxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titul k xxxxxxx pozemku x xxxxx, xxxx xx xxxxx konat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx užívat; xx, zda by xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska veřejného xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx veřejnoprávní, x xxxxxx by xxxxx rozhodnout správní xxxxx.
32. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx soud x souvislosti s xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxxx x nyní, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může být x podnik (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 21 Cdo 486/2000, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 34/2002). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx a slouží x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu sloužit, xxxxxxxxxx i tato xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx).
33. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1393/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx rámec správního xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx zkoumat ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx-xx xxxx o xxxxxxx správní xxx (xxxxx), platí i x xxxxxxx věcné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x něj xxxxxxx (§135 odst. 2 věta druhá x. x. x. - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2005. sp. xx. 26 Xxx 2085/2004).
34. X xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxx věc xx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx x závěru, xx xxx o xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx oprávnění k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu.
35. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx provést xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: Tuto xxxxxx xxxxx již Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 7.8.2012, sp xx. XX. XX 76/12, xxxxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx ložisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx §7 horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ,xxxxxx' xx xxxxxxxxx rekultivačních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx pominout xxxxx x význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxxxx pro případ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx nutno xxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx postupoval xxx rozhodování x xxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. 22 Xxx 373/2009). Xxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 28 Xxx 3256/2006, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přednesených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předvídat. Xxx xx tomu xxxxx, xxx odvolací xxxx (oproti xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x účastníků řízení xxxxx netvrdil či xxxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. zn. 28 Xxx 2838/2005, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx pod x. X 4310). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx názorem x xx xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxx vyjádřit. Účastník xxx ví, že xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009, xxxxxxxx xx www.nsoud.cz; xxx též xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. ÚS 523/02,1. XX 129/2006, xx. zn. XX. XX 321/2007, x xxxx xxxxxxx).
37. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyšel x xxxx, xx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhledávání, xxxxxxx xxxx dobývání xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx činnost" (§5x xxxxxxx xxxxxx); ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx opřena. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umožnit xxx x xxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxx postup x souladu s xxxxxxxxxxx, a uvedená xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) uvedené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, ze kterých xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího soudu.
38. X uvedeného je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).