Xxxxxx xxxx
Xxxxx, které xxx stanoven dobývací xxxxxxx (§27 odst. 1 horního xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hornické xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1042 xxx. č. 89/2012 Xx., §20, §27 xxx. x. 44/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.10.2014, xx. zn. 56 Xx 292/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx parc. č. 871//2 x x. x P. xxx X. Xxxxxxxx si xxxx právo xx xxxxx xxxxx xx xxxxx pozemku x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, x. x. 58 X 5/2012-228, xxxxxxxxxx uložil, xxx xx zdržel xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 2816/1, x katastrálním xxxxx X. xxx X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, skladování či xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jí (xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, který xx ve vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 7.10.2014, x. x. 56 Xx 292/2014-279, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx vycházely z xxxxxx xxxxxxxxxxx: Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X.; xxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.8.2004 xxxxxxx xxxx. 871/2 xx xxxxx xxxxxxxxxxx BUDOUCNOST INVEST, x. x. o., xx účelem xxxxx xxxxx. Xxxx společnost xxx uzavřela 1.8.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou. X. X. xxxxx xxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX XXXXXX, x. x. x., podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 16.9.2011; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 19.9.2011.
5. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.1963 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „X. xxx O.“ xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 41/1957 Xx. pro Vítkovické xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxxx x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxx. J. X., xxxxx podnikal pod xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx; x xxxx 1999 xxxx Xxx. X. xxxxxx. Xxx 8.12.2003 uzavřeli (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) „Ing. X. L. - X. Xxxxxxx, zastoupený xxxxxxxxx xxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx písku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal Xxxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx vědomí.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vlastníkovi xxxxxxx; toto xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz x. 5-6 rozsudku), dále xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 10 xxxxxxxx xxxx).
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem: Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k dobývacímu xxxxxxxx nesvědčí, nemohlo xx xx být xxxxxx xxxxxxxxx. Ing. X. X., xxxxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k dobývacímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx organizace xxxxxxx x §5x zákona x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost"; xxxxxx oprávnění Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx dědicové Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx právo x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xx pak zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titul x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 4). xx xxx jeho právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. r. x., xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx právo k xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxx. 6 rozsudku xxxxxx); xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neplatnost nájemní x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx; „Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pozemku pro xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rekultivace x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxxx BUDOUCNOST XXXXXX, x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx užívání xxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxx xxxxxx.“
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Žalobkyně xx vlastník xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx umístěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx o dobývacím xxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxx cennosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dobývání xxxxxxx. Xxxx taková xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx doby, xxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejím pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx na základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů xxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže prokázat xxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x provádění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 1 o. x. x. Přípustnost dovolání xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxx x hornické xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. nad X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dne 24.9.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx skutečnost považuje xx spornou x xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx. Xxx 7.1.2014, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku dovolatele x Xxx. J. X. - X. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hornické činnosti xxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.1993, Xxx. X. X. - L. Xxxxxxx xxx xx obchodního xxxxxxxxx zapsán 24.1.1991. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podnikání xxx xxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx měl Ing. X. L. - X. Xxxxxxx xx 16.11.1992. Xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxx. X. X. xxx 25.2.1999 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostoru je xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2050/2011), x xxxx tak xxx xxxxxxxxx dědictví. S xxxxxxxxx tohoto práva xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx sp. xx. 60 X 51/2003, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxxxx soud.
13. Xx smrti Ing. X. X. Obvodní xxxxxx xxxx xxxxx 7.5.1999 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx L. XXXXXXX xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx báňský xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx ve smyslu §5x xxxxxx č. 44/1988 Xx. Xxx 11.11.2003 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x L. XXXXXXX xx xxxxxxxxxx. Xxx 18.4.2005 potvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Podle žalované xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. s. ř., xxxxxxx xx soud xxxxx. Xxxxxxxx byla xxxx xx xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostoru. Xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx dobývacím xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2015 xxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soud prvního xxxxxx jí přisvědčil. Xxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx překvapivě zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.32010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
15. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxx x. 44/1988 Sb. xxx zákon x. 61/1988 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 6 tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.6.1993 xxxxx xxxxxxxxxx požádat x oprávnění xx xxx let xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx je x xxxxxxx s §155 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxxxx č. 44/1988 Xx. Xxxxxxxx pozemku xx omezen xxx xxx. že xx xx něm xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolují.
17. Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 14.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx hornickou xxxxxxx xxx souhlas. vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxx její xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 7.8.2012, xx. xx. XX. XX 76/12, xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svobodně xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxx §7 xxxxxx x. 77/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ na xxxxxxxxx rekultivačních xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx atributům xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxx nakládat s xxxxx pozemkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx x. 383/2001 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxx o udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2015, xx. xx. 22 Cdo 1172/2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nálezem ze xxx 19.7.2016, xx. xx. X. XX 2804/15, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolací xxxx xxx znovu xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxx xxx ,,o x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx před 1.1.2014 (srovnej xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.). Dovolání je xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx soud též xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění) x je x xxxxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. X soukromoprávnímu oprávnění xxxxxx xxxx pozemek xxx xxxxx xxxxxxx: ,,Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx stanoví xxxxxxx báňský úřad x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). ,,Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanoven dobývací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právo, xxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx její organizační xxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxx hospodaří xxxx xxx xxxxxxxx, x doložená xxxxxxxxxx Xxxxxxx báňského xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx potvrzení xxxxxx k pozemku x xxxxxxxxx prostoru, xxx proběhne xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx" (§20 xxxx. 1 horního xxxxxx).
22. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že i x případě, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tento xxxxxxx užívat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx x těžbě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx; xx musí xxxxx tím xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxx} xxxxxx do 14.1.2013 xxxxx „xxxxxxxxxx" „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x nemovitostem x rozhodnutím x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxx práva; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" [§31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx x. 498/2012 Xx.]. 1 x xxxx xx xxxxxx, xx xxx soukromoprávního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx, bylo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x tomu xxx xxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Osoba, které xxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxx (§2" xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na cizím xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, umožňující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxx, xxxx. podnájemní xxxxxxx, zakládající soukromoprávní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx štěrkopísku, je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xx třeba xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.12.2002, xx. zn 22 Xxx 981/2001, podle xxxxxxx nelze mít xx to, xx xx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx prodat xxx, xxxxxx x xxxx uzavření kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx reálné, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx x toho xxxxxx xxxxx účinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 142/2012, xxxxx xxxxxxx věcné břemene xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx stavby xxx xxxxxx i x xxxx, kdy xxxxxx xxxxx nebyla kolaudována, x xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2007, xx. zn 28 Xxx 1080/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx kolaudaci, xxxxxx tento xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx vztahu byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plynoucími x §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx.; xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 31 Xxx 945/2013, xxxxxxxxxxx pod x. 66/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx někdo kupuje xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budovou x xxxx xxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; to xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, xxxx neplatná jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ještě nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx otázka, xxx by mu x xxxx xxxxxxx xxx předchozího zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxx xxx oprávnění, xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx delikt.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.). X xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxx tvrdí xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxx prostoru již xxxxxxx výpovědí; pokud x xxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx platnosti smlouvy x xxxxx řízení xxxxxxxxxx.
26. X údajnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx především x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prostoru; xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx k těžení xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, se žalovaná xxxxxx bránit xxx, xx jí svědčí xxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx veřejného; x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx §27 xx xxxxxxx x §41 xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx o tom, xxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx soudu (viz xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, sp. zn. 22 Xxx 81/2015, x xx něj xxxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 30.5.2016, xx. xx. X. XX 845/2016). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx vychází (xxx xxxx).
29. Lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xx stavbě xx xxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neubrání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xxxxxx.
30. Má-li xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx porušuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že pozemek xxxxx xxx právního xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu), xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx, musí xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úřad.
31. X xxxxxxx xxxx x dobývacímu prostoru xxxxxxx: Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, uvedl: „Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx a xxxx x závaznosti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x civilním xxxxxx, xxx tedy xxxxxxxxx xxxx báňského xxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx z xxxx, xx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx zákona, je xxxxxxxxxx veřejnoprávním; xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.) ani je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 3 o. x. ř.): xxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxx předběžné (§135 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx §1 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx užívat; xx, zda xx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx, by xxx xxx problém xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx rozhodnout xxxxxxx xxxxx.
32. Jen na xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dědění práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx terminologie x xxxxx občanském xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x podnik (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 486/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 34/2002). Xxxxxxx xxxxxx zahrnuje i xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x provozování xxxxxxx xxxx vzhledem xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelu xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx).
33. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx soud xxx x rozsudku xx dne 26.11.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1393/97, uveřejněném xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx-xx tedy x xxxxxxx xxxxxxx akt (xxxxx), xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx jím xxxx rozhodnuto x xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx předběžné xxx rozhodnutí xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx (§135 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. - usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2005. sp. zn. 26 Cdo 2085/2004).
34. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx považovat xxxx xxxxxx pro věc xx významné a xxxxxxx-xx x závěru, xx xxx o xxxxxx, vyjde z xxxx, že bylo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx převodu.
35. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxx řešil xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x nálezu ze xxx 7.8.2012, xx xx. XX. XX 76/12, xxxxx: „Střet xxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx ložisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž je xxx §7 horního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tvrzeným ,xxxxxx' xx provedení rekultivačních xxxxx odvozovaným z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem atributům xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx pominout smysl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemku je xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxx nakládat x xxxxx pozemkem xxx xxxxxxxx vlastníka." Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx vlastnictví.
36. X xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxx žalovanou překvapivé: Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. 22 Xxx 373/2009). Xxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx ze xxx 30.1.2007, xx. zn. 28 Xxx 3256/2006, xxxxxxxxxxxx xx stránkách Xxxxxxxxxx soudu xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxx. překvapivé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx (oproti soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 28 Xxx 2838/2005, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. X 4310). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx docílit i xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx x xx jim xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřit. Účastník xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx tomu xxxxxxxxxxx xxx právní x xxxxxxxx námitky (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. xx. 32 Cdo 1019/2009, xxxxxxxx xx www.nsoud.cz; xxx též xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 523/02,1. XX 129/2006, xx. xx. XX. XX 321/2007, x xxxx dalších).
37. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x převedení xxxxxxxxxx prostoru xx xxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx nedostatek oprávnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxx činnost" (§5x xxxxxxx xxxxxx); xxx xxxxxx nebyla x xxxxxx tvrzení xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předestřít x xxxxxxx jim x němu xxxxxxxx x právně argumentovat; xxxxx xxx neučinil, xxxx jeho xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx řízení tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
38. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) a xx dovolání xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 x. s. x.).