Xxxxxx věta
Osoba, xxxxx xxx stanoven dobývací xxxxxxx (§27 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx titul, xxxxxxxxxx užívání tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1042 xxx. č. 89/2012 Sb., §20, §27 zák. x. 44/1988 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 56 Xx 292/2014, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx parc. x. 871//2 x x. x P. xxx X. Xxxxxxxx si xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx nabyté xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, x. x. 58 C 5/2012-228, žalovanému xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx parc. x. 2816/1, v xxxxxxxxxxxx xxxxx P. xxx X., xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx nakládání x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věcmi x x xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx či jí (xxxxxxxxxxx xx rozsahem) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, č. x. 56 Xx 292/2014-279, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2011 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X.; xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxxx xx xxx 26.8.2004 pozemek xxxx. 871/2 xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. x. o., xx xxxxxx těžby xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1.8.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se žalovanou. X. S. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, s. r. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 16.9.2011; výpověď byla xxxxxxx xxxxxxxx 19.9.2011.
5. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxx 24.5.1963 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor „X. xxx O.“ xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 41/1957 Xx. xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Klementa Xxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxxxxx na Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. L. - X. Xxxxxxx; x xxxx 1999 však Xxx. L. zemřel. Xxx 8.12.2003 xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) „Xxx. X. L. - X. Xxxxxxx, zastoupený xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx těžby písku xx sporném dobývacím xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vyhrazeným xxxxxxxx x patří xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx s. 5-6 xxxxxxxx), dále xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vyhrazeného nerostu (xxx. 10 xxxxxxxx xxxx).
7. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx žalované společnosti xxxxx k dobývacímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ni být xxxxxx xxxxxxxxx. Ing. X. L., podnikající xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxx nabýt xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx organizace uvedená x §5a xxxxxx x. 44/1988 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxx nerostného bohatství (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, která „x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxxxx oprávnění Xxx. X. L. - X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxx x dobývacímu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx práva, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx právo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 4). že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX INVEST, x. r. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxx stranami xxxxxxxxxx xxxxx obligační xxxxx" (xxx. 6 rozsudku xxxxxx); nicméně xx xxxxxxxx xxxx nezabýval x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx; „Xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx byl mezi xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pozemku pro xxxxx písku, závoz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX INVEST, x. r. o., xxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění, xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu se xxxxxxx Xx takovou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxx platně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxx xxxxxx.“
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je umístěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerostu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a byly xxxxxxxxx plány xxxxxxx, xxxxxxxx x dobývání xxxxxxx. Xxxx taková xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právu xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozemku. Xxxxxxx však xxxx xxx na základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx těžební xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dobývacímu xxxxxxxx, x provádění xxxxxxxx xxxxxxxx a jiné xxxxxxx x rekultivační xxxxxxxx nemůže xx xxxxxxxxx xxxxxxx nacházejícího xx x dobývacím xxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx X. xxx X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dne 24.9.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx by měly xxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx. Dne 7.1.2014, xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx, xxxx sdělil xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, Obvodní xxxxxx úřad Xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí pak xxxx nahrazeno xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.1993, Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsán 24.1.1991. Xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx deklaratorní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x hornické xxxxxxxx měl Xxx. X. L. - X. Ateliér xx 16.11.1992. Xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxx. J. L. xxx 25.2.1999 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx zákonem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 2050/2011), x xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx. zn. 60 C 51/2003, xxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxx Ing. X. L. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 7.5.1999 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx L. XXXXXXX xx xxxx neurčitou. Xxx xxxxxx úřad xxx xxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §5x xxxxxx x. 44/1988 Xx. Dne 11.11.2003 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x převodu dobývacího xxxxxxxx x L. XXXXXXX xx xxxxxxxxxx. Xxx 18.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx). Podle žalované xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §134 x. s. x., xxxxxxx je xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx po xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx prostoru. Xx xxxx situace xxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx těžby“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.3.2015 xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx překvapivé. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dobývacímu prostoru x xxxx xxxxxxx xxxxxx jí přisvědčil. Xxxx dovodil převahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých veřejnoprávních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx překvapivé (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.32010, xx. xx. 32 Cdo 1019/2009). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx x. 44/1988 Sb. xxx xxxxx x. 61/1988 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx do 21.6.1993 xxxxx xxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxx xx xxx let xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx uložená žalované xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §155 x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 44/1988 Xx. Vlastník xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx. xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx hornické xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaná xxxxxx dne 14.4.2011 xxxxxxxx přípravné xxxxx x hornické x xxxxxxxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx odkazuje na xxxxx dřívější vyjádření, xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx potřeba xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx hornickou xxxxxxx xxx xxxxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx úřad hornickou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxx, x xx pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 7.8.2012, xx. xx. XX. XX 76/12, xxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se svým xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx podle §7 xxxxxx x. 77/1988 Xx. xxxxxxxx pozemku x „právem“ xx xxxxxxxxx rekultivačních xxxxx xxxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x nelze xxxxxxxx xxx xxxxx x význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro případ xxxxxxx s ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemku lze xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx x odstranění xx napravení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx vlastníka. Také xxxxxxxx x. 383/2001 Xx., x podrobnostech xxxxxxxxx x odpadky, xxxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xx volací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2015, sp. zn. 22 Xxx 1172/2015, xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 19.7.2016, sp. xx. X. XX 2804/15, xxxxxxxx dovolacího xxxxx zrušil.
20. Xxxxxxxx xxxx jako dovolací xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxx xxx ,,x x. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx soukromoprávního xxxxxxxxx) x xx x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. X soukromoprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemek xxx xxxxx xxxxxxx: ,,Xxxxxxxx prostor x xxxx změny stanoví xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ (§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx). ,,Xxxxxxxx, kterému xxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx složce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx spravuje, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx báňského xxxxx, xx žadateli xxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx potvrzení xxxxxx x pozemku x dobývacím prostoru, xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx. Dále xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" (§20 xxxx. 1 horního xxxxxx).
22. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxx soukromoprávní xxxxx, xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nerostů, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx pozemek x xxxxxxxxx vlastnictví. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx} xxxxxx do 14.1.2013 xxxxx „xxxxxxxxxx" „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisy" [§31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx zákona xx xxxxx před xxxxxxx x. 498/2012 Xx.]. 1 x xxxx je xxxxxx, xx bez xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jej „xxxxxxxxxx" xxxxxx, bylo xxxxx xxx zřídit xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Osoba, xxxxx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxx (§2" xxxx. 1 horního xxxxxx), xxx xxxxxx těžit xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx i soukromoprávní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Nicméně xxxxx odvolacího soudu x tom, xx xxxxxxx, xxxx. podnájemní xxxxxxx, zakládající xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx štěrkopísku, xx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx, xxxxxxx není. Xxxx xxx je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2002, xx. xx 22 Xxx 981/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxx mít xx xx, že xx prodávající nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx xx stane xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx z toho xxxxxx xxxxx účinnost xxxxxxx na odkládací xxxxxxxx, a s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2012, xx. zn. 22 Xxx 142/2012, xxxxx xxxxxxx xxxxx břemene xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx stavby xxx xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx dne 22.5.2007, xx. zn 28 Cdo 1080/2005, x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, že xx nepřímým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plynoucími x §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx.; xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 31 Xxx 945/2013, xxxxxxxxxxx pod x. 66/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepodobná xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbě; to xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx sjednává xxxxxxx xxxxxx pozemek k xxxxx, který vyžaduje xxxxx veřejnoprávní povolení, xxxx neplatná jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xx totiž může xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xx x řadě případů xxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx jít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx - nájemní x navazující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výpovědí; pokud x souladu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx pro xxxxx nerostů:
27. Žalovaná xxxxxxx své xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx jí xxxx x xxxxxx xx cizím pozemku xxxxxxxxxxx, nesvědčí-li jí xxxxxxxxxxxxxx titul (xxx xxxx). Proti xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x užívání xxxx xxxxxxx pro těžbu xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx bránit tím, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x hornické xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx to, zda xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx, xxxxxxx x zrušení dobývacího xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx správního xxxx (xxx §27 xx xxxxxxx x §41 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx, není v xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 81/2015, x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2016, xx. zn. X. ÚS 845/2016). X xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxx této otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vychází (viz xxxx).
29. Xxx xxxxxxxx xx analogii xx xxxxxxxxx právem; xxxxx-xx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx pozemku, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx vlastnické žalobě xxxxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xxxxxx.
30. Má-li žalobkyně xx xx, že xxxxxxxx porušuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxx, xx pozemek xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx patří xxxxx), xxx x xxx, xx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xx x posledně uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správní úřad.
31. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx: Ústavní xxxx, xxxxx rozhodnutí je xxx dovolací xxxx xxxxxxx, uvedl: „Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxx muset xxxxxxx xxxxx a ve xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx na v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x které xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování soudu x civilním řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; vyšel x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; spory x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx soukromého xxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xx xxxxx nesvěřuje x xxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 3 x. x. ř.): xxxxxxx xxx posouzení této xxxxxx xxxx předběžné (§135 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující (viz xxx §1 odst. 1 o. z. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx). Xxx xxxx. xxxxx xx žalované svědčil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx pozemek xxxxxx; xx, xxx xx xx něm xxx xxxxx těžit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx rozhodnout xxxxxxx xxxxx.
32. Xxx na xxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 21 Cdo 486/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 34/2002). Protože xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x provozování podniku xxxx vzhledem ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sloužit, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (jako součást xxxxxxx - hromadné xxxx xx jeho xxxxxx).
33. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1393/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxx rámec správního xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxx; xxxx jej xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx x xxx nicotný (nulitní). Xxxxx-xx xxxx o xxxxxxx správní xxx (xxxxx), platí i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxx předběžné xxx rozhodnutí xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx (§135 odst. 2 xxxx druhá x. x. ř. - usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2005. xx. xx. 26 Xxx 2085/2004).
34. X xxxx vyplývá, xx odvolací xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx věc xx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxx o xxxxxx, vyjde x xxxx, xx xxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxx 7.8.2012, xx xx. XX. US 76/12, xxxxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx svobodně xxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxxxxx nevyhrazeného xxxxxxx, jenž xx xxx §7 horního xxxxxx součástí pozemku, x tvrzeným ,xxxxxx' xx xxxxxxxxx rekultivačních xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x význam předchozích xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnickým žravém. Xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx napravení xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx x cizím xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemek x xxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx soud postupoval xxx rozhodování o xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 14.12.2010, xx. xx. 22 Xxx 373/2009). Tak xxxxxxxxx již v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 28 Xxx 3256/2006, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, že řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, postupu xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) posuzoval xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx netvrdil xx xxxxxxxxx, popř. která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 28 Cdo 2838/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx pod č. X 4310). Předvídatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx docílit x xxx, že xxxxxxxx xxxx seznámí účastníky xx svým xxxxxxxx xxxxxxx názorem x xx jim možnost xx x xxxx xxxxxx vyjádřit. Účastník xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx xxxxx, x může xxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2010, xx. zn. 32 Xxx 1019/2009, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx; xxx též xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 523/02,1. XX 129/2006, xx. xx. XX. XX 321/2007, x xxxx xxxxxxx).
37. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x toho, xx xx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx organizaci (§27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx) byly xxxxxxxx xxx nedostatek oprávnění xxxxxxxxxx, xxxxx nebyli xxxxxxx, xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průzkum xxxx dobývání výhradních xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx činnost" (§5x xxxxxxx xxxxxx); ani xxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxx opřena. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx účastníkům předestřít x xxxxxxx xxx x němu skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx tak xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a uvedená xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx procesněprávní xxxxxx. Účastnicím xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
38. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) a xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 3 x. s. x.).