Xxxxxx věta
Soud xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx i přihlášky x námitky podané xxxx xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §185m xxxx. 2 a 3 x. s. ř., xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx umoření xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §185m, §185r, §185q xxx. x. 182/2006 Xx. xx znění xx 31.12.2013
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 18 Xx 46/2014, x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxx 25.9.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xx umoření xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. Ch. xx xxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx vystavení 7.7.1999, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 200 000 Kč. splatné 15.8.1999, a xxxxxx x xxxxx vystavení 9.7.1999, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 72 000 Xx, xxxxxxx 26.7.1999 (dále též xxx „sporné xxxxxx“). X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxx, xx x řízení xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 17 Xx 53/2002 xx xxxxxx xx X. Xx. xxxxxxxxx sporných xxxxxx, jejich prvopisy xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx „po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx".
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, č. j. 60 X 2/2013-17. xxxxxxxx xx §185i, §185x, §185x a §185x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „o. s. x.“), vyzval xxxx, xxx má xxxxxx xxxxxx x sebe, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx přihlásil x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložil xxxx xxx xxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zakázal, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx navrhovatele, že xxxxxx-xx další xxxxx xx xxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxx přihlášek xxxx námitek, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxxx xxxx X. Ch. xxxxxxxx (do xxxxxxxxx xxxxx) xxx 23.10.2013.
3. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2014, x. x. 60 U 2/2013-24, Městský xxxx x Xxxx (vzhledem x xxxx, že xxxxxx podány žádné xxxxxxxxx xxx námitky) xxxxxxxxx xxxxx §185x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2014, x. x. 18 Xx 46/2014-31, x xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
5. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx směnek správným (xxxxxxxxxxxxx §185i x xxxx. x. x. x.), xxxxxxxx však x xxxx, xx xxxxxxxx směnek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x tom, xx xxxxxx směnky xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx a xx došlo x xxxxxx ztrátě). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, byly xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x umoření x xxxxx. X §185x x. s. ř. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx xx možnosti xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvedené xxxxx - xxxxxxx, xxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxx účinkům xxxxxxxx x umoření xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx „xxxxx eminentní xxxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx".
6. Xxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní zájem xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xx „za xxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx" zabývat, přičemž x (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování (§213 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx (aniž xx nařizoval xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x vrátil xxx xxxxxx xxxxx \ xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 x. x. x., xxxx za xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a dále xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.), x požaduje, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx- xx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
8. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx jen „R 48/2008“), xxxxxxx (s xxxxxxx na §219x xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxx, neměl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx se x xxxxxxxxx námitkám vyjádřit.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §185x x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx soud xxxx vzít v xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ediktu, xxxx x námitky xxxxxxxxx xx ve včas xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedl x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitek by xxxxxxxx xxxxxxxxx význam.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxx 2. části xxxxx xx. XX zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §185x x. x. x., xxxxxx-xx soud, xx xxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx ztracena ani xxxxxxx, xxxxx zamítne (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu, aby xx xxx, xxx xx listinu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxx aby xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxxx směnka nebo xxx, stanoví xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Lhůta podle xxxxxxxx 3 se xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dne xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, počítá xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §185x x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, a zjistí xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx §185x o. s. x. xxx xxxxxx, xx uplynula-li xxxxx xxxxx §185x odst. 2 nebo 3 x nedojde-li x xxxxxxxxx návrhu, prohlásí xxxx x dalšímu xxxxxx listinu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx další xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx do jednoho xxxxxx od uplynutí xxxxx xxxxxxx x §185x odst. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx x usnesení xxxxx §185x xxxx. 2 xxxx 3 (xxxxxxxx 2).
15. Nejvyšší xxxx xxx x X 48/2008 vysvětlil, xx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §185m xxxx. 2 x. x. x. (x xxx. xxxxxx) se xxxxxxxxx přihláška x xxxxxxx xxxxxxxx listiny x námitky proti xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxx xxx ten, xxx má xxxxxxx x xxxx (xx xxx držbě) xxxx xxx xx alespoň xxxxx (x kdo xxxxxxx předložil xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx soudu xxxxxx). Xxxxx, kdo xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx popírá xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx tu xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xx umořenou.
16. X tomu Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) dodal, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx, soud po xxxxx přezkoumání xxxxx xxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xx“ listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx umoření, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §185x x. x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx). X případě, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (aniž xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), soud xxxxxxx dokazování o xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zjistí-li z xxxxxx důkazů, že xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx její umoření xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítne xxxxx §185q xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx řádně (xxxxxxx) přihlášena, ale x x případě, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx zjištěno, xx xx x umoření xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nebyla xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2015, sp. xx. 21 Cdo 819/2014).
17. X xxxxxxxx dané xxxx x obsahu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx navržené x xxxxxxx (xxxxx) nikdo x xxxxxx nepřihlásil, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx námitky; učinil xxx (až) v xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
18. Z xxxx xxxxxxxxxx §185x x. x. x. xx podává, xx xxxx - xx-xx xxxxxxxx navrženou x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx) - x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx, xxxxxx ode dne xxxxxxxxxx xxxxxx (šeku), xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nastala, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx úřední xxxxx xxxxx (§185m xxxx. 3 a 4 x. x. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx soud (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, neboje xxxx neshledal xxxxxxxxx) xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx xxxxx §185x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §185x xxxx. 2 xxxx 3 x. s. x.) usnesení, kterým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§185x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx lze (xx vydání ediktu) xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxx smysl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (usnesení) xxxxxxx xxxxx §185x xxxx. 2 x. x. x.
19. Xxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxx) uplynutím xxxxxxx xxxxx nespojuje (xxxx. x daných souvislostech xxxxxxx xxxxx §185x, §185x x §185r x. s. x.), xxxxxxx tak xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolatele, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx opačného závěru - podle xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodl) xxxxxxxxx xx skutečnostem xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - by xx xxxxx důsledcích xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením, xxxx je vydání xxxxxxxx, xxxxxx dojde x nahrazení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §185x x §185x x. s. x. x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx).
20. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vydáním xxxxxxxx x xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxxx x námitky xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx v §185m xxxx. 2 a 3 o. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx jejich xxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx žádného (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx který xx xxxx xxx taková xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx XXXXXX, X.. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, s. 1391, xxxx KOVAŘÍK, Z. Xxxxxx a šek x Xxxxx xxxxxxxxx. 6. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 471-472). Xxxxx řečeno, x xxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx (xx již xxxx xxxxxx xxxxx §185x x. x. ř. xxxxx xx umoření xxxxxxxx, xxxx podle §185x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx skutkový stav x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §154 xxxx. 1 x §167 xxxx. 2 o. s. x.).
21.Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x projednávané věci x xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx sporných xxxxxx vznáší M. Xx., neobstojí.
22. X xxxxxx spisu je xxxxx zřejmé, xx X. Xx. - xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. §94 odst. 2 x §185x x. s. x.) - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §185x x xxxx. x. x. x. přitom není - xxx xx xxxxxx x §205x xxxx. 2 o. x. ř. x x něm obsaženého xxxxxx na §120 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx §205x xxxx. 1 x §211x x. x. x., x xxxxxx teorii xxx xxxx. xxxxxx xxxx. XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie číslo 4, xxxxxx 2001, x. 8a xxxx.).
23. Xxx danou xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxx výstavcem směnky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxx x §205x xxxx. 1 x. x. ř. (x xxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx); xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx nemohl odvolací xxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1681/2004, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. H. Xxxx, 2009, s. 1638 x xxxx.).
24. Xxxxxx před odvolacím xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxx x §229 odst. 3 x. s. x., ke xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
25. X zmatečnostní xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. ř. jde xxxxx x tehdy, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx „ve věci xxxx“ a rozhodne x xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 a 3 x. x. x. (srov. xxxxxx xxxxxx X 48/2008).
26. Xx spisu xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx M. Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx některým ze xxxxxxx xxxxxxxxx v §214 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxx x) x. x. ř. x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxx xx projednání xxxx nevzdali x xxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx první o. x. x.).