Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx, xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho úpadek (xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxx. x. 549/1991 Xx. xx xxxxx do 31.12.2011
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 15 Xx 427/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 31.7.2014, č. x. 20 X 2/2012-108, zastavil pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 2.12.2011, xxxxxx se xxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1) X. X. x 2) X. K.] xxxxxxxxx xxxxxx 2 857.328 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 21.1.2015, x. x. 15 Co 427/2014-125, potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, č. x. 15 Xx 190/2013-65, změnil odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.2.2013, x. x. 20 X 2/2012-47, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx poloviny. Xxxx, xx byl xxxxxx x za-placení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx žalobce opět xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx 24.3.2014; poplatek xx lhůtě ale xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xx xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx insolvenčním, x proto xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx otázka, od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužnického xxxxxxxxxxxxx návrhu (okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx (původní) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku. Xxxx xxxxx správný názor xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx (původního) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx vliv zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxx 26.5.2014. Dovolatel xx xx to, xx xxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxx xx 26.5.2014 xxxxxxxx xx X. X. xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxxxx patří i xxxxxxxxxx, xxxxxxx zaplacení xx v tomto xxxxxx xxxxxx. Přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.7.2014, xx. x xxxx, xxx O. X. nebyl dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v době xx vydání xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) se xxxxxx z xxxx 2. xx. II xxxxx první xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx je (xxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx.
6. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, x. x. XXXX 38 XXX 14330/2014-X-16 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxx Krajský xxxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.3.2015. Napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx) x procesní plnou xxxx dne 5.2.2015 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci. X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx po (při) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx x §263 x §264 insolvenčního xxxxxx [xxxx. x obdobných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2003, xx. zn. 29 Odo 558/2001, xxxxxxxxxx pod č. 43/2004 Xx. rozh. xxx.].
7. Dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xx návrh xx pokračování x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (3.4.2015), xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) místo O. X. Xxxxx xxxxx, xx insolvenční správce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx platí, xx xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a její xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx toho, jak xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx spisu vyplývá, xx:
- xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 687.144 Xx podal X. M. xxx 6.12.2011,
- xxxxxxx ze xxx 2.12.2011 požádal X. M. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2012, x. x. 20 C 2/2012-38, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 829.816 Xx,
- xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2013, x. x. 20 X 2/2012-47, nepřiznal xxxx xxxxxxx stupně X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 870 Xx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2013, x. x. 20 X 2/2012-48,
- xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, x. x. 15 Xx 190/2013-65, změnil xxxxxxxx soud usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 26.2.2013 xxx, xx xxxxxxx X. M. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedné poloviny,
- xxx 16.8.2013 xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxxx,
- opětovný xxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2013, č. x. 20 X 2/2012-84,
- usnesením ze xxx 16.1.2014, č. x. 15 Co 456/2013-92, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2013,
- xxxxxxxxx xx dne 5.5.2014, x. j. KSBR 38 XXX 22735/2013-X-7, xxxxxx Krajský soud x Xxxx insolvenční xxxxx O. M.,
- xxx 26.5.2014 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxx xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozen od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků, x tedy xxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxx).
13. Xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 - xxxxxxx xx. XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xx. IV. zákona x. 293/2013 Xx., xx. II. xxxxxx x. 87/2015 Sb.), xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [§11 odst. 2 písm. x) - xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x)], x dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 2 xxxx. r) - xxxx §11 xxxx. 2 písm. x)].
14. Xxxxxxxx zákona x. 255/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx podstaty (§8 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx „x řízení x nárocích, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku'1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.). Xx xx xxxxxxxxx zákona x. 217/2009 Xx. (19. 7. 2009) xx xxx pouze xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx. Nově xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků i xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb. - „xx poplatku xx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx majetku”]. Podle xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 217/2009 Xx. (X. Změna zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, X bodům 1. x 2.) “xxxxx x textu §11 xxxx. 2 písm. x) odstraňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x dispozičním oprávněním, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx”.
15. Xxxxx §229 xxxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (26.5.2014), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) dlužník x xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku,
c) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx x době od xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Jestliže xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx, potom - xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx žalobce) xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpadkem - není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx okamžikem xx xxxx okamžik, xxx xx zjištěn xxxxxx (hrozící úpadek) xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx [xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §229 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxx x xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním návrhem xxxxxxxxxx věřitele, též §205 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), z xxxx xx podává (xxxxx xxxx, jak xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx), že předtím, xxx x takto xxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx možné xxx xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxx která „xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx”.
18. Xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dopadá standardní xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x.
19. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. r) xxxxxx x. 549/1991 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 857.328 Xx x příslušenstvím xxxx projednávaná „v xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
20. X xxxx, co xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) o. x. ř.].