Xxxxxx věta
Dlužník s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x řízeních x nárocích, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x tohoto majetku, xx xx okamžiku, xxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka).
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §11 xxx. x. 549/1991 Xx. xx znění xx 31.12.2011
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 15 Xx 427/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2014, x. x. 20 X 2/2012-108, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 2.12.2011, xxxxxx se xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1) X. X. a 2) X. K.] xxxxxxxxx částky 2 857.328 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, č. x. 15 Co 427/2014-125, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, x. x. 15 Xx 190/2013-65, změnil odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 26.2.2013, x. x. 20 C 2/2012-47, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x jedné poloviny. Xxxx, xx byl xxxxxx x za-placení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výzvou respektující xxxxxxxx osvobození - xx xxxxxxx opět xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2014; poplatek xx lhůtě ale xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx řízení xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx ě. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, žalobce xx výzvu soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xx xxxx xxxx řízením xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx nedopadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání XXXx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx otázka, od xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, osvobozen od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx osobou ze xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2014. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxx §229 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xx 26.5.2014 xxxxxxxx xx X. X. xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, do níž xxxxxxxxxx patří x xxxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.7.2014, xx. x xxxx, xxx X. X. xxxxx dlužníkem x dispozičními oprávněními, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací řízení (xx 31.12.2013) se xxxxxx x bodu 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval tím, xxx xxxxxxxxx xx (xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx.
6. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2015, č. j. XXXX 38 XXX 14330/2014-X-16 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), zjistil Xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.3.2015. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a žalovaných) x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 5.2.2015 x téhož xxx xxxxxx xxxxxx moci. X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx) xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx x §263 x §264 insolvenčního xxxxxx [xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2003, xx. xx. 29 Odo 558/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2004 Xx. rozh. xxx.].
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx hlediska xxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (3.4.2015), xx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx) xxxxx X. X. Xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx subjektivně xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx.
8. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx platí, xx xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. x. ř.).
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx bylo určující xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Dovolání xxxx xxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx rozsahu (§242 xxxx. 1 x. x. x.), vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, jak xxx dovolatel obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx:
- žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 5 687.144 Xx xxxxx X. X. xxx 6.12.2011,
- xxxxxxx ze xxx 2.12.2011 xxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2012, x. x. 20 X 2/2012-38, zastavil soud xxxxxxx stupně řízení xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 2 829.816 Xx,
- usnesením ze xxx 26.2.2013, x. x. 20 C 2/2012-47, nepřiznal soud xxxxxxx xxxxxx O. X. osvobození od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142 870 Kč xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 5.3.2013, x. x. 20 X 2/2012-48,
- xxxxxxxxx xx dne 18.7.2013, x. j. 15 Xx 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2013 xxx, že přiznal X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedné xxxxxxxx,
- xxx 16.8.2013 podal X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 8.11.2013, x. x. 20 X 2/2012-84,
- xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2014, x. x. 15 Xx 456/2013-92, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.11.2013,
- xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2014, x. x. XXXX 38 INS 22735/2013-X-7, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx O. X.,
- xxx 26.5.2014 xxxxx X. M. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx byl xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xx xxxxxx).
13. Zákon x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 - xxxxxxx xx. XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xx. IV. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xx. XX. xxxxxx x. 87/2015 Xx.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [§11 xxxx. 2 xxxx. x) - xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x)], x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení [§11 xxxx. 2 xxxx. x) - xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x)].
14. Xxxxxxxx xxxxxx č. 255/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo které xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx'1. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srovnej důvodovou xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.). Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx. (19. 7. 2009) xx xxx pouze xxxxxxxxxxx správce, který xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx [xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx. - „xx poplatku xx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními x řízení x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx”]. Xxxxx xxxxxxxx části důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Sb. (X. Xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, X xxxxx 1. x 2.) “zásah x textu §11 xxxx. 2 xxxx. x) odstraňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxx i dlužníku x dispozičním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx”.
15. Xxxxx §229 podst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx původního xxxxxxx (26.5.2014), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx v xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx o úpadku xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx úpadku,
c) xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) dlužník x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadku, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx instalován (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx rozumného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxx xxx insolvenčnímu xxxxxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xx xxxx okamžik, xxx xx zjištěn xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
17. Nemůže xxx xxxxx správný závěr, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatku [xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] též x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xx insolvenční řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx věřitele, též §205 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx se xxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastaly xxxxxx předběžného opatření, xxxxxx insolvenční soud xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxx) nebylo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. q) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x rozhodném xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx týká „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxx xxxxx „xx xxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx”.
18. Xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x.
19. Jak rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx projednávaná „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx".
20. Z xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. ř.].