Právní xxxx
Xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx v řízeních x nárocích, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto majetku, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 zák. x. 549/1991 Sb. xx znění xx 31.12.2011
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 21.1.2015, xx. xx. 15 Co 427/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxx usnesením xx xxx 31.7.2014, č. x. 20 X 2/2012-108, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 2.12.2011, xxxxxx se xxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1) X. K. x 2) E. K.] xxxxxxxxx částky 2 857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, x. x. 15 Xx 427/2014-125, potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, x. x. 15 Xx 190/2013-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.2013, x. x. 20 X 2/2012-47, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x jedné poloviny. Xxxx, xx byl xxxxxx k xx-xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx výzvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx zcela, ovšem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxxxx vyzván k xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx 24.3.2014; poplatek xx xxxxx ale xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, žalobce xx výzvu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx xx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dovolání JUDr. X. S., xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx jen „x. x. x.“), spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, osvobozen xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx. X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx správný názor xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 26.5.2014. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx od 26.5.2014 xxxxxxxx na X. M. xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x majetkové xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx zaplacení xx x xxxxx xxxxxx domáhá. Xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2014, xx. x xxxx, kdy X. X. xxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx dovolatel xx (xxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx subjektivně oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2015, x. x. XXXX 38 XXX 14330/2014-X-16 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx), xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx správcem žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxx právní moci xxx 11.3.2015. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcům xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx 5.2.2015 x xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx. X xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§140a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (xxx) xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucích x §263 a §264 insolvenčního xxxxxx [xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. zn. 29 Odo 558/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 43/2004 Xx. xxxx. xxx.].
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) za návrh xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (3.4.2015), xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) místo X. X. Xxxxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx.
8. V rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx zbývá určit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (když xxx daný případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř.).
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť směřuje xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být x xxxxxx majetku uspokojeny. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo určující xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Dovolání xxxx důvodné.
11. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozsahu (§242 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx:
- xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 687.144 Kč podal X. X. xxx 6.12.2011,
- podáním xx xxx 2.12.2011 požádal X. M. o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2012, x. x. 20 C 2/2012-38, xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxx 2 829.816 Xx,
- xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2013, č. x. 20 X 2/2012-47, xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx X. X. osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- X. X. byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 142 870 Kč xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 5.3.2013, x. x. 20 X 2/2012-48,
- usnesením xx dne 18.7.2013, x. j. 15 Xx 190/2013-65, změnil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 26.2.2013 xxx, že xxxxxxx X. X. osvobození xx soudních poplatků x xxxxx xxxxxxxx,
- xxx 16.8.2013 xxxxx X. M. xxxxxxxxxxx xxxxx spojený s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx,
- opětovný xxxxx X. X. xx xxxxxxxx plného xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 8.11.2013, x. x. 20 C 2/2012-84,
- usnesením ze xxx 16.1.2014, č. x. 15 Co 456/2013-92, potvrdil odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.11.2013,
- usnesením xx xxx 5.5.2014, x. j. XXXX 38 INS 22735/2013-X-7, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X.,
- xxx 26.5.2014 podal X. M. xxxx xxxxxxxxxxx návrh.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx osvobozen xx xxxxxxx soudních poplatků, x tedy nebyl xxxxx, aby soud xxxxxx zastavil xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku x návrhu xx xxxxxxxx řízení (ze xxxxxx).
13. Xxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 - xxxxxxx xx. XX. xxxxxx x. 404/2012 Sb., xx. XX. zákona x. 293/2013 Xx., xx. XX. xxxxxx x. 87/2015 Sb.), xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [§11 xxxx. 2 písm. q) - xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x)], a xxxxxxxx x insolvenčního xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx [§11 xxxx. 2 xxxx. x) - xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x)].
14. Xxxxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx'1. Xxxxxxx tohoto osvobození xxxx umožnit správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx zákona č. 255/2000 Xx.). Až xx účinnosti xxxxxx x. 217/2009 Sb. (19. 7. 2009) xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx [srovnej §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb. - „xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx majetku”]. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx. (X. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, X bodům 1. x 2.) “zásah x textu §11 xxxx. 2 xxxx. x) odstraňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx”.
15. Xxxxx §229 xxxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původního žalobce (26.5.2014), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x sanační xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx, xx. oběma přiznat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce) xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx je zjištěn xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxxx správný závěr, xx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku [xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx §205 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění), x xxxx xx podává (xxxxx toho, xxx xxxxxxxx obsah majetkové xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s jeho xxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka, by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxx) nebylo možné xxx účely aplikace §11 xxxx. 2 xxxx. q) zákona x soudních poplatcích (x rozhodném xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x nároku, xxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxx xxxxx „xx xxx uspokojen x tohoto xxxxxxx”.
18. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopadá standardní xxxxx §138 odst. 1 x. x. x.
19. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, je pojmově xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. r) xxxxxx x. 549/1991 Sb., xxxxx žaloba x xxxxxxxxx 2 857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx řízení".
20. X xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx zamítl [§243d xxxx. a) x. x. x.].