Xxxxxx věta
Sloužilo-li pachateli xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx využil xxxx činných x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx případě xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx víře x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omylu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.10.2016, xx. zn. 7 Xx 428/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Městského xxxxx x Brně pod xx. zn. 7 X 223/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 19.7.2016, xx. xx. 7 X 223/2015, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx, xx v X., x době xx 10.5.2011 xx 10.1.2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxx ke smlouvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x X-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxxx, HTC, Xxxxx, xXxxxx, USB xxxxxx, XXX karet) xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx T-Mobile, které xxxx xxxxxxxx zasláno xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx toto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxxx pověřil obchodního xxxxxxxx společnosti O., x. r. x., xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, že xxxxx, xx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zavázal xxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností X., x. x. o., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \ xxxxxxx výši 460 902,50 Kč.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 tr. xxxxxxxx. Za tento xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.3.2016, x. x. 4 Xx 361/2015-1264, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 4 T 25/2014-276, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 4 Xx 143/2015-325, x xxxxxxxxx se přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.10.2014, x. j. 9 X 233/2012-149, xx xxxx uložil xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyřiceti xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice s xxxxxxx, x xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx patnácti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 26.10.2015, č. x. 7 X 3/2014-1137, z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 4 X 25 2014-276, a x xxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 28.12.2012, x. j. 9 X 233/2012-35, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xx skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
3. X další xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obviněného zprostil xxxxxxxx za xxxxxxx xxx popsané (jedná xx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve výroku x xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spatřováno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §229 odst. 3 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, xx. zn. 7 Xx 428/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx prvou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Rovněž není xxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137), xxxxxxxxxxx xx znamená, xx skutek, pro xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, že xx xxxxxxxx podvodu x vůči xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx J. X., z níž xxxxxxx, že tento xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxx pouze xx xxxxxxx M. U., xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, zda xxxx xxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx dané skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 26.10.2015, sp. zn. 7 T 3/2014, xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plněna. X takových případech xxx o civilní xxxx, a proto xxxx odkázal xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podepsány xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx. O., s. x. x., xxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xx prohřeškem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxx byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x principem ultima xxxxx projednána x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případě xxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. V xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 27.10.2016, xx. zn. 7 To 428/2016, x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx") xx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxx x xxxxxxxxxx na xx konstatovala, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx každé x xxxxxxx, které xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx uplatnil, xxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněnými.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, a xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x., x xx x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx x xxxx určeném xxxxx §265e odst. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx namítat, xx skutek, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx hmotněprávních (xx xxx xxxxx trestního, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Proto v xxxx rámci v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x x návaznosti xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pouze x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V opačném xx xxxxx suploval xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx.). Zásah do xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx základě xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posoudit, zda xx-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx základní xxxxx dovolatele porušena, x xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
15. Xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx verze xxxxxxxxxx xxxx než z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx danou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatněnou považoval, xxx jejím věcném xxxxxxxxx však striktně xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x okamžiku uzavírání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vědom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xxxx. xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čtvrtletních optimalizací x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vyplynulo xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědkem X. X. Xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx optimalizace (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx) po xxxxx dobu „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx prováděny nebyly, xxxxxxx xx odčerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve většině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s poškozenými xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx indicií xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx podnikatelské xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx způsobem, o xxxxxx nemá ani Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 15 x 16 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
16. Xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx soudy neměly xxxx x xxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 7 X 3/2014 xx totiž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovaných x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx o první xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxx záminkami - obvykle xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx zákazníka (se xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx) xxxxx xxxxxxx k xx, x to x xxxxxxx xxxxx: (neoprávněně) xxxxxxxx bonusové body x jejich zákaznických xxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxx potřebu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx páchání se x průběhu xxxx xxxxxxxx. Přímý xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázán x celou xxxxx xxxxxx důkazů, je xxxxx xxxxxx podporován xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.10.2015, sp. xx. 7 X 3/2014, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxx v xxxx xxxxxxx věci zprostil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx s xxxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Tímto xx xxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx tohoto řízení x u nichž xxx xxxxxx xxxx (x xxxx existující xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx vinným. K xxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 7 X 223/2015 xxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu podvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx). Tuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodující xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx ke konání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spáchání xxxxxxxxx činu obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxx x danému xxxxxx dodat, xx Xxxxxxxx xxxx, jakkoliv xx xx xxxxx xxxx, že není xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení hodnotit xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx. zn. 7 X 3/2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx výrok, xx xxxxxxxxxxxxx. Skutkové okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. v xxxxxxxxx, xxx xxxx podepsány xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx předchozí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předcházející xxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Městského soudu x Brně ze xxx 26.10.2015, sp. xx. ' T 3/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxx O., x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx klienty xxxx vztah xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx řešeno x xxxxxx xxxxx civilního. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ani x xxxxx názorem xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx lze uplatňovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za trestný x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx, xxx xx stalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx charakterizovat tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx optimalizaci mobilních xxxxxx poškozených podnikajících xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylákání xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx čin xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx protiprávnosti xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jednoznačně x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x (úspěšné) xxxxx xx na xxxxxx xxxx majetkově xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx. Nejde xxx xxxxx x xxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx.
20. Xxx úvahách o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx několik faktorů. Xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx trestní xxx xxxxxx sedm měsíců. X xxxxxxx xxxx xxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jejich bonusové xxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osob, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nevědomky) xxxxxxxx. Již xxxx xxxx x sobě xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxx xxxxx zvyšuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoků x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 460 000 Kč. Nadto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestanou. X xxxxxxxxxxxx ke xxxx uvedeným skutečnostem xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx nebylo dostatečné x xxxxx xx xx minulo xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx pochybení nižších xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěru, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře. xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx (obviněného) od xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xx x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx jiné osoby, xxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx na xxxxx pohled xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopadá xxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xxxx totiž bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx činnosti xxxx. xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (tj. xx prvotního oslovení xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti x xx on xxx xxxx xxx, xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxx xxxx v negativním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčit x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoků) xxxxxxx xxx zproštění obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx absence xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 5. xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx, xx (jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxx xxxx zni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x samostatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx hodnotily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxxxxx J. X., xxxxx xxxxx si xxxxxxx x mobilními xxxxxxxx nevyzvedával X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. o. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx X. X. podvedl, x xx na xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl Xxxxxxxx xxxx přehlédnout, xx obviněný se x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svou xxxx x na jiné xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx svědky XXXx. X. T. a X. X.). Tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.