Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným jako xxxxx k páchání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x nejednaly xxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úmyslně, xxxxx konaly v xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx nejednala zaviněně.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 223/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 19.7.2016, xx. xx. 7 X 223/2015, byl xxxxxxxx X. B. (xxxx jen „obviněný“ xxxx. „dovolatel") xxxxx xxxxxx, xx v X., v xxxx xx 10.5.2011 do 10.1.2012, po xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx u X-Xxxxxx připsané bonusové xxxx a xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, konkrétně k xxxxxx různého zboží (xxxxxxxxx telefonů xx. Xxxxxxx, HTC, Xxxxx, xXxxxx, XXX xxxxxx, XXX xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx T-Mobile, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxx vyzvedl xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl xxx, xx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x optimalizaci tarifů xxxxxxxxxxx subjektů, jak xx xxxxxxx činit xxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřených xxxx společností X., x. r. x., xxxxxx xxx jednatelem, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \ xxxxxxx xxxx 460 902,50 Xx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 22.3.2016, x. j. 4 Xx 361/2015-1264, x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.3.2015, č. x. 4 X 25/2014-276, xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.6.2015, x. x. 4 Xx 143/2015-325, x xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, jímž xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 21.10.2014, č. x. 9 X 233/2012-149, xx soud uložil xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyřiceti xxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx jej xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx, a xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušil xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 26.10.2015, č. x. 7 T 3/2014-1137, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.3.2015, x. x. 4 T 25 2014-276, x x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Nakonec xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poškozeným xxxxxx, xxxxx výše xx zde xxxxxx xxxxxxx.
3. X další xxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sedm útoků xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx), x xxxx bylo podanou xxxxxxxxx spatřováno xxxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 odst. 3 xx. ř. xxxx jednotlivé xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 27.10.2016, xx. zn. 7 Xx 428/2016, xxxxx §256 tr. x. jako nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Obviněný xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání, v xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. Xxxxxxxxx svou prvou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.10.2015, x. j. 7 X 3/2014-1137), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu.
7. Poté xxxxxxxx soudům xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx J. X., x xxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx jednáním.
8. Následně xxxxxxxx poukázal xx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.10.2015, xx. xx. 7 T 3/2014, xxxxxx byl odsouzen x téměř xxxxxx xxxx. Xxx soud xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx všude tam, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx O., s. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouva, x to i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx všemi xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x společností xxxxxxxxxx xxx xxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx. O., x. x. x., xxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xx prohřeškem pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x trestním řízení. Xxx xxxx xxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x rozdílnosti rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx") se v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. k podanému xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., aby x návaznosti xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věnovala xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ukládá §265x xxxx. 1 xxxx. b) a xxxx. 2 xx. x., x xx x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x xxxx určeném xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx považovat xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
14. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx se x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxx xxx vytýkat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ze samotné xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx opravňuje Xxxxxxxx xxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ať xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx právních xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x x návaznosti xx to ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx.). Zásah do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, x xx x důvodu ochrany xxxxxxx garantovaných práv x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx čl. 4, 90 a 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxx posoudit, xxx xx-xxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud se xxx xxxxx, xx xxxx skutečnost vždy xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí.
15. Námitky (xx)xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx je uplatnil xxxxxxxxx xxxxx xx xxx verze xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu xx xxxxxxxxxx uplatněnou považoval, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxxx xxxx si xxx obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s poškozenými xxxxxx xxxxx vědom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xxxx. xxxxxxxxxx O., x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aparátem, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x také x e-mailové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx průběžné xxxxxxxxxxxx (x občasnou výjimkou xxxx prvotních xxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodů xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jakákoliv xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx xxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx způsobem, x xxxxxx nemá xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 15 x 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x úvahu xxxx předchozí xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx případě nikoliv. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 3/2014 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Fakticky xxx x první xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - obvykle xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka (xx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx) xxxxx xxxxxxx k xx, x xx x xxxxxxx cílem: (neoprávněně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákaznických xxxx x xx xxx xxxxxx pro xxxx potřebu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx páchání se x xxxxxxx doby xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celou řadou xxxxxx důkazů, xx xxxxx nadále xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx míře totožné xxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 26.10.2015, sp. xx. 7 X 3/2014, xxx poukazoval, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx O., s. x. x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x návaznosti na xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxx posouzení dílčích xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x u xxxxx xxx xxxxxx xxxx (x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 7 X 223/2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx stránce xxxx. výše). Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx okraj je xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx. xx. 7 X 3/2014, xxxxxx xx xxxxxxxxx označit xxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx výrok, xx xxxxxxxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatele x této xxxx, xx. v případech, xxx xxxx podepsány xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, totiž nemohly xxxxxxxx ani pro xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 26.10.2015, sp. xx. ' X 3/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vztah xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neplnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx řešeno x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ratio x x xxx xxxxxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Ani x tímto názorem xx ale Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx, xxxxx zákonné podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jenž zakotvuje, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx a trestněprávní xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxx citovat §13 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx, xxx xx stalo xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx obviněný xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx optimalizaci mobilních xxxxxx xxxxxxxxxxx podnikajících xxxx, přitom xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jediným xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx xxx jednoznačně x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x (xxxxxxx) xxxxx xx xx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxx tedy byla xxxxxxx. Nejde již xxxxx o věc xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx několik xxxxxxx. Xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx, déletrvající, xxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rok x tím, že xxxxxx rozhodné pro xxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx strategie, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx útoků a xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 460 000 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jakékoliv jiné xxxxxx, než xxxxxxxxxxxxx xx nebylo dostatečné x xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxxxx xx závěru, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře. xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx (obviněného) od xxxxxx xxxxxxx. Zcela xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx pachatelství. Xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxx, kdo x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx ... nejednala xxxxxxxx. Již xx xxxxx pohled xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx velice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx bez xxxxxxxxx pochybností prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx činnosti xxxx. xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) sloužilo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xx xxx xxxx xxx, xxx xx zmíněného xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxx. xx xx xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx trestného xxxx (x tomto případě xxxxxxx), a nejednaly xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v dobré xxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx O., s. x. o., xxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx napravit. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 5. xxxxxx x vině, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x. X xxxxxxx na xxxxxx názor, xxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx, xx (xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplyne. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxxx X. X., xxxxx něhož si xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyzvedával X. X., nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o. Xxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx jej svědek X. X. podvedl, x xx xx xxx proto podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x na xxxx xxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně také xx xxxxxx XXXx. X. T. x X. X.). Tuto xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx xxxx nalézací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, neboť shledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.