Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x páchání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx využil xxxx činných x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxx možnou skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu (x xxxxx případě xxxxxxx), x nejednaly xxxx xx smyslu §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx úmyslně, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx pachatel xxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx nejednala xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně pod xx. zn. 7 X 223/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.7.2016, xx. xx. 7 X 223/2015, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“ xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx, xx x X., x době xx 10.5.2011 do 10.1.2012, xx uzavření Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx účtů x X-Xxxxxx připsané bonusové xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, konkrétně k xxxxxx různého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxx, HTC, Xxxxx, xXxxxx, XXX modemu, XXX karet) prostřednictvím x-xxxxx X-Xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sídel poškozených, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxx x xxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x optimalizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů, xxx xx xxxxxxx činit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřených xxxx společností X., x. x. x., xxxxxx byl jednatelem, x poškozenými xxxxxxxx, xxxxxxx v sedmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \ xxxxxxx výši 460 902,50 Kč.
2. Xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx zločin podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.10.2015, x. j. 7 X 3/2014-1137, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 22.3.2016, x. j. 4 Xx 361/2015-1264, x xxxxxxxxx xx xxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 11.3.2015, č. x. 4 X 25/2014-276, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2015, x. x. 4 Xx 143/2015-325, a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.12.2012, x. j. 9 X 233/2012-35, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 21.10.2014, x. x. 9 T 233/2012-149, xx xxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osmi xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 26.10.2015, č. x. 7 X 3/2014-1137, z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 11.3.2015, x. j. 4 X 25 2014-276, x z xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.12.2012, x. x. 9 X 233/2012-35, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
3. X další xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxx popsané (xxxxx xx x čtyři xxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxx xxxx útoků xxxxxxxxx ve výroku x xxxx), x xxxx bylo podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2016, sp. xx. 7 Xx 428/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx měl za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.
6. Xxxxxxxxx xxxx prvou xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx - podle jeho xxxxxx - nepodařilo xxxxx nalézacímu jakkoliv xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze mít xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx sám xxxxxxxxxxxx. Rovněž není xxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x minulosti xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 26.10.2015, č. x. 7 X 3/2014-1137), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxx xxxxxx v přímém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx dopustil xxxxxxx x xxxx společnosti X. T., x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., x níž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx M. X., xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx může xxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobeno xxxx jednáním.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.10.2015, xx. xx. 7 X 3/2014, xxxxxx xxx xxxxxxxx x téměř stejné xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx X., s. x. x., a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x případě, že xxxxxxx xxxxxx plněna. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podepsány xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nimi x společností xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xxxx. X., x. x. x., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx prohřeškem pouze xx xxxxxx civilního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ultima xxxxx projednána x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx podání dovolatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 To 428/2016, x věc xx xxxxxx xxxx k xxxxxx projednání.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx") xx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. x. x podanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx každé x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. zn. 7 Xx 428/2016, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxx obviněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 tr. x., x to x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265e xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxx x xxxx trestný čin, xxxx xx x xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx lze vytýkat xxx nesprávné zhodnocení xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním posouzení xxxx skutkové okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxx práva xxxxxxxxx, xx jiných xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Proto v xxxx xxxxx v xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x x xxxxxxxxxx xx xx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X nich xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pouze v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X opačném xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx dodržení xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxx čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx povinen x xxxxx řízení o xxxxxxxx posoudit, zda xx-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx porušena, x xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Námitky (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx xxxxx skutkového xxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice danou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx, xxx xxxxx věcném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů. Xxxxx xxxx si xxx obviněný již x okamžiku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vědom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostát, xxxxxxx xx, resp. xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čtvrtletních optimalizací x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze svědecké xxxxxxxx x xxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědkem S. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx průběžné xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx výjimkou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluv) xx xxxxx dobu „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s poškozenými xxxxxxxx ukončena. X xxxxx uvedených x xxxxxxx indicií xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx podnikatelské xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Stejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, x xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx pak zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 15 x 16 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu.
16. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudy xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxx, xxxx xx sice xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx proti xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 7 T 3/2014 xx xxxxx xxxxxxx o téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx posuzovaných x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx pokračujícího jednání xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (se xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xx, x to x xxxxxxx xxxxx: (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx body x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti x xxxx zmíněných xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x průběhu doby xxxxxxxx. Přímý podvodný xxxxx, který xxx x xxxx xxxxxxx xxxx spolehlivě prokázán x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx nadále podporován xxx odsouzením xx xxxx předchozí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.10.2015, xx. xx. 7 X 3/2014, xxx poukazoval, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx x dané xxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx domáhal stejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x x nichž xxx stejný xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. K xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 7 X 223/2015 xxxx xxxxxxxxxx prokázáno naplnění xxxxx xxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx strany dovolatele (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx). Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx okraj xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx je xxxxx xxxx, že není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx. xx. 7 X 3/2014, přesto xx xxxxxxxxx označit xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxx xxxx podepsány xxxxxxx o provádění xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxxxxxxx ani xxx xxxx předchozí xxxxxxx, xxxxx xx stalo xxxxxxxxx předcházející xxxxxxx xxxx.
18. Odkazem na xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, sp. xx. ' T 3/2014, popisovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx řešeno x xxxxxx práva civilního. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x ním xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ani x xxxxx názorem xx xxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxxx. Klíčovým xxxxxxxxxxx xx x xxxxx směru §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx s ní xxxxxxx xxx uplatňovat xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xx trestným xxxxx protiprávní xxx, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tohoto trestního xxxxxx, lze ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxxx optimalizaci mobilních xxxxxx poškozených podnikajících xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx prokazatelně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx protiprávnosti xx xxxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x skutkovou podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x (úspěšné) xxxxx xx xx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x způsobit xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
20. Xxx úvahách x xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx páchání xxxxxxxx jeden xxx x xxx, že xxxxxx rozhodné pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx sedm xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx oklamat x xxxxxxx xxxxxx bonusové xxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnal xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx toto xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoků x xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 460 000 Xx. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx trestněprávní xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx účinkem.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxx posouzení těch xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx smlouvu s xxxxxxxxxxx sjednal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednající x xxxxx xxxx. xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. nepřímého xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §22 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xx x ten, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx ... nejednala xxxxxxxx. Xxx na xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx společnosti X., s. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx. které xx xx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (tj. xx prvotního oslovení xxxxxxx xxxx podpisy xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profitoval. Xxxx xx xx xxxxx xxxx. že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxx §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx v dobré xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. o., xxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx (stran xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx světle xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 5. výroku x vině, vztahující xx k poškozené xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X xxxxxxx xx xxxxxx názor, který x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx, xx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) považoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. U., xxxxx xxx takového xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zúčastněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v dobré xxxx. Nadto xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx, xxxxxx X. H., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyzvedával X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx X. X. podvedl, x on xx xxx xxxxx podal xxxxxxx oznámení, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný se x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svou xxxx x xx jiné xxxxx, na xxx xxxxxx podával xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx MUDr. X. T. a X. P.). Tuto xxxx xxxxx skutkového xxxx xxxx nalézací xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.