Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxx xxxxx x páchání xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx využil xxxx xxxxxxx v xxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 xx. zákoníku úmyslně, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxxxx pachatel x xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. xx. 7 X 223/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 19.7.2016, xx. zn. 7 X 223/2015, xxx xxxxxxxx X. B. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx. „dovolatel") xxxxx xxxxxx, xx x X., x době xx 10.5.2011 xx 10.1.2012, po xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx u X-Xxxxxx xxxxxxxx bonusové xxxx x xxxx xxxxxx pro svoji xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zboží (xxxxxxxxx telefonů xx. Xxxxxxx, HTC, Nokia, xXxxxx, XXX xxxxxx, XXX xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx X-Xxxxxx, xxxxx xxxx následně zasláno xx sídel xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx společnosti X., x. r. o., xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, xx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx pravidelně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů, xxx xx zavázal xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx byl xxxxxxxxxx, x poškozenými xxxxxxxx, xxxxxxx v sedmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu \ xxxxxxx výši 460 902,50 Xx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně právně xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 26.10.2015, x. x. 7 X 3/2014-1137, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 22.3.2016, x. j. 4 Xx 361/2015-1264, x sbíhající se xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1 xx. zákoníku, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 11.3.2015, č. x. 4 T 25/2014-276, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2015, x. j. 4 Xx 143/2015-325, x xxxxxxxxx se přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx xxx 28.12.2012, x. j. 9 X 233/2012-35, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 21.10.2014, č. x. 9 T 233/2012-149, xx xxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyřiceti xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx, x podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx výroky x trestech x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 26.10.2015, č. x. 7 X 3/2014-1137, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.3.2015, č. x. 4 X 25 2014-276, a x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.12.2012, x. j. 9 X 233/2012-35, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx o náhradě xxxxx, xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx konkretizovaným poškozeným xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx rovněž xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxx výroku svého xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx popsané (xxxxx xx o čtyři xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině), x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx jednáním obviněného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x jejich nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xx x rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu neztotožnil x xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxx - nepodařilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxx zdůraznil, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx on xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, č. x. 7 X 3/2014-1137), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, prováděl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxx soudům xxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx podvodu x xxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx J. X., z níž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx prý x xxxxx jednání vůbec xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx způsobeno xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 7 T 3/2014, xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx soud xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i x případě, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Dovolatel xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxx poškozenými. Xxxxx mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx smluvní xxxxxx. Skutečnost, že xxxx. O., x. x. o., xxx xxxxxx řádně neposkytla, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx civilního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx, xxx byl řešen x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxx x rozdílnosti rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27.10.2016, xx. xx. 7 Xx 428/2016, x věc mu xxxxxx xxxx k xxxxxx projednání.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx") se x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřila. Xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx x xxxxxxxxxx na xx konstatovala, xx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x námitek, které xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněnými.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 27.10.2016, xx. zn. 7 Xx 428/2016, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx je xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xx. x., x xx x xxxxxxx xxxxx x na místě x xxxx určeném xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx soud dále xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx považovat xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
14. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxxxx xxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx opravňuje Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ať xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx právních xxxxxxx), nikoliv xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx nelze napadat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x x xxxxxxxxxx xx to ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinen vycházet x pouze x xxxxxx rámci může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X opačném xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. ÚS 564/02, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx.). Zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxx soud je xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx uplatnil xxxxxxxxx spíše ze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výhradu xx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxx skutkových závěrů. Xxxxx xxxx si xxx obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s poškozenými xxxxxx dobře xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, resp. xxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx provádění xxxxxxxxx čtvrtletních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x také x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svědkem S. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx optimalizace (x občasnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) po xxxxx xxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx pochybnosti. X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 15 x 16 odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx soudy neměly xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxx odsouzení, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx v tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx proti xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 7 T 3/2014 xx xxxxx xxxxxxx x téměř xxxxxxxxxx trestnou činnost, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxx o první xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx poškozené xxxxx xxx xxxxxxx záminkami - xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx T-Mobile) xxxxx xxxxxxx x ní, x xx x xxxxxxx xxxxx: (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx body x jejich xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxx použít xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak byla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx páchání xx x průběhu xxxx xxxxxxxx. Přímý podvodný xxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. V určitém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, sp. xx. 7 X 3/2014, xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx soud xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení dílčích xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x x nichž xxx xxxxxx soud (x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx x poškozenými) xxxxx xxxxxx. K xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxx citovaného rozsudku xx. zn. 7 X 223/2015 xxxx xxxxxxxxxx prokázáno naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx strany dovolatele (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx). Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx okraj xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dodat, xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx. xx. 7 X 3/2014, přesto xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx výrok, za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. x případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, totiž nemohly xxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předcházející xxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. ' X 3/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxx poškozenými xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx domáhal aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx názorem xx ale Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx, xxxxx zákonné podmínky xxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxxx. Klíčovým xxxxxxxxxxx je v xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jenž zakotvuje, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxx xx vhodné xxxxxxx §13 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xx trestným xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxx xxxxxx.
19. Jednání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podnikajících xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, že uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylákání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx čin xxxxx xx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x (xxxxxxx) xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x způsobit xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx tedy byla xxxxxxx. Xxxxx již xxxxx o xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, promyšlené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx páchání xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestní věc xxxxxx xxxx xxxxxx. X průběhu xxxx xxxx xxxxxxxx využil xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve svůj xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxx účelu xxxxxxx obchodní společnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osob, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zřejmě nevědomky) xxxxxxxx. Již xxxx xxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxx xxxxx zvyšuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx 460 000 Xx. Nadto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx jiné xxxxxx, než xxxxxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx minulo účinkem.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxx posouzení těch xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., nevystupoval přímo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xx závěru, xx x případech, xxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx. xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx (obviněného) xx xxxxxx počátku. Zcela xxxx opominuly otázku xxx. nepřímého xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §22 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xx x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx ... nejednala xxxxxxxx. Již na xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx činnosti xxxx. které se xx jejích aktivitách xxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxxx (tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) sloužilo xxxxxxxxxx x páchání xxxx xxxxxxx činnosti x xx on xxx také xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxxxx xxxx. že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoků využil xxxx, které xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ani nepředpokládaly xxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxx trestného xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxx úmyslně, nýbrž xxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednání xxxxxxxxxx zástupců xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx počátku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx xxx (stran některých xxxxxxx útoků) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napravit. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 5. výroku x xxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplyne. Xxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Nadto xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x mobilními xxxxxxxx nevyzvedával X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxx, x on xx xxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x na jiné xxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx (konkrétně také xx xxxxxx XXXx. X. X. a X. X.). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx.
23. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.