Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, která je xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx úmysl spáchat xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxx zásadně x x projevu xxxxxxxx spáchat trestný xxx, není-li xxx xxxxxxxx projev myšlenky xxx o xxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx straně od xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokročilo xxxx xxx příprava, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dokonání.
Projev xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx-xx x projev xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příprava xxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx vystižení xxxxxxx xxxx beztrestným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není, x xxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.10.2016, xx. xx. 8 To 85/2016, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 9/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.6.2016, sp. zn. 7 T 9/2016, xxx xxxxxxxx M. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx družky Ing. X. Xx. xxx, xx x průběhu xxxxxxxx schůzek nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx x X. n. X., xxxxx B., x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. X. Xx. xxxxxxxxxxxx xx X. X. a xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx likvidaci realizovaly, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx osoby, přičemž xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx Ing. X. Xx. byla s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Vrchní soud x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 5.10.2016, xx. zn. 8 Xx 85/2016, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Ch. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 229 xxxx. 3 xx. ř. odkázal xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxx x jednání xxxxxxxxxx shledal xxx xxxxx xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen ve xxxxxxx xxxxxx zmíněném xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sdělil xxxxxx X. X., x němž byl xxxxxxxx přesvědčen, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X provedeného xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx neúspěších v xxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxx realizovat svůj xxxxx na fyzickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxx 2015, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. P. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i odposlechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxx kromě xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx zajištění xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx svým bratrem X. K. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy x odposlechnutém hovoru xxxxxx, že xxxxxx x xxxx statisíců xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx nezbytný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x realizaci výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx byly podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx postupem a xxxxxxxxx xxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" XXX xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx svědek X. X, xxxxx xxx poté, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx výchovy nezletilého xxxx, x xxxxx xxx velmi frustrován. Xx rozhodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx splnit jeho xxxxxxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx xxxx bývalé xxxxxx x matky xxxx nezletilého syna. X xxxx, že xx jednalo o „xxxxxxxx" XXX, rozhodně xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jinak jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx ověřil, že xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx P. X., xx i xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „nájemného vraha" xxxx, co se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x civilním xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx od svého xxxxxx xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxx xxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxx zavrženíhodných xxxxxxxx, xxx že xx xxx jednalo o xxxxxxxxx promyšlené úkony, xxxxxxx xxxx vytvářeny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.1.2005, xx. zn. XX. XX 491/04, podle xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vedle xxxxxxxx xx projevu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx právně významné xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x tudíž xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozvinutou, xxxxx.
8. X xxxxxx vrchním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravná jednání, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx přípravy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx příprava trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx množstvím xxxx xxxxxx dosažených podmínek xx spáchání xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx již jako „xxxxx“ úmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx potenciálního xxxxx, navíc xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě objednání xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonání tato xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx přípravy xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx §58 odst. 5 xx. zákoníku x mimořádném xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx péče x xxxx. „Xxxxxxx" XXX, odeslaná za xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx krokem x provedení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx „xxxxx" x prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „nájemného xxxxx", xxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx dovodit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx byla.
9. X xxxxxxx na popsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx uvedené x §265p odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx předpokládaným v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx i xxx xxxxx případ xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx o tom, xx posuzovaný xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx k této xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, na xxxxx xxxxxxx oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx případného xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx ,,xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx lepší, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx vysloven xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx myšlenky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxx nutné, xxx xxx „nájemný vrah“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ním xxxxxxx jednání směřující x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxxxxx odeslal xxxxxxxx XXX, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx závěr, x jakému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxxxx až xx uplynutí avizované xxxx xxxx funkčnosti, xxxxx x xx, xx xxxxx další xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nevyvíjel xxx xxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2005, sp. xx. XX. XX 491/04, činil xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx na podkladě xxxxxxx verze, x xxx si xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 8 Xxx 162/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.4.2013, xx. xx. 7 Xxx 264/2013), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxx zločinu vraždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx opřel x xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxx xxxx podané xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnostech xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Východiskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx popis xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině.
14. Xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, shledal, xx xxx o námitky xxxxxx xxxxxx, x xxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx dne xxxxx zadržení xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx vraždu xxx xxxxxx družky Xxx. T. Xx. xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx schůzek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxxx xxxxxxxx x X. x. S., okres X., i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxxxxxxxx xx P. X. x svém xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo kontaktu xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x něm xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx měla xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx vytvářel xxxxxxxx pro spáchání xxxxxx závažného zločinu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx jiného úmyslně xxxxxxx x rozmyslem.
16. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzující xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx učiněných x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jednání xx-xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §20 xxxx. x §140 xxxx. 1 xx. zákoníku. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x popsaného xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx osobu, xxxxx xx zrealizovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx setrval. Protože xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odráží xxxxxx x lhostejnost x xxxxxxxx xxxxxx, x xx po xxxxxxxxx rozumové úvaze, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx přímém xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaplatit. Xxxx x xxxxxxx, do xxx příprava x xxxx dospěla, soud xxxxxxx stupně zohlednil xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx snížení (xxxx. xxx. 17 xx 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž shledal xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx, x při xxxxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx nezjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x svědkem X. X. a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným, xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujících xxx obviněného, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx nenaplňuje xxxxx přípravy ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx je možné xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx srpna 2015 xx xxxxx 2015 xx xxxxx pohrával x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx účelem xxxxxxx xxx 31.8.2015 od X. P. xxxxxxxxx xxxxx a SIM xxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxx do své xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx bývalá družka xxxx xxxxx má x xxxxxxx xx xxx tendence xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx se xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxx číslo a XXX xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx budou xxxxxxx xxxxx 7 xx 10 dnů, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx mu je X. X. předal. Xxx 21.10.2015 x 18:31 hodin xxxxxxxx xx xxxxx převzaté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx SMS, x xxxxxx doručení byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx nepokusil x následující xxx, xx. 22.10.2015, xxx xxxxxx x bylo xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání (xxxx. xxx. 7 xx 8 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx srpna xx xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poškozenou X. Xx. vyřešit xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx najatou xxxxxx, i s xxx, xx xxxxx x „xxxxxxxxxx" poškozené xxxxxxxx užíval x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx bratrem X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, že xx xxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sám, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pod kontrolou. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx od xxxx, k xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zločinu xxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx obviněný xxxxx xxxxx neposkytl xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxx xxxx, nedomlouval xx xx xxxx xx realizaci xxxxxx x xxxxxxx „nájemného xxxxx" xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx před xxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxx hovořil. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení a xxxxxxxx prázdné XXX xxx 21.10.2015 na xxxxxxxxx číslo, xxxxx xxxxxxx 31.8.2015 xx X. X. jako xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je schopna xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Před xxxxx xxxxx ani xx xxx obviněný xxxxx další kroky xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx-xxxxxx xxxxxxx xx v xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obdržel xx X. X, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, když x xxxx deseti xxx xx 31.8.2015. xxx xxxx xxx číslo xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxxx domnělého xxxxxxxxx vraha xxxxxxxx. Xx nevyvrácenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 21.10.2015 xxxxxxxxx prázdné XXX xxxxx xxxxxxx, xxx xxx svědek X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x speciální xxxxx x xxxxxxxx dobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx SMS, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nedošlo x xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx x kýmkoliv, xxx by se xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nevyužil xxx x-xxxxxxxx adresu xxxxxxxx xx bratra, x xxx si xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit. Xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx zadržení dne 22.10.2015 nepodnikl xxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující x realizaci vražedného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx jinou srovnatelnou xxxxxx nevytvářel xxxxxxxx xxx spáchání takového xxxx, xxx zůstával xxx v rovině xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx na „xxxxxx xxxxxx" sporu x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx, že x zaznamenaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.8.2015 uvedl, xx „... xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxx potom xx xxxxxx rázně x xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...".
21. Xx rozhodnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx roli X. X., xxxx byl xxx, xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na údajného xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx neupomínal, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného (xxxxx obsahu xxxxxxxxxx) xxxx sledování xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx P. P. xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxx ukončí sledování xxxxxxxxx.
22. Ze všech xxxxxxxxx skutečností odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx úplatu xxxxxxxx poškozenou, xxxxx xxxxxx naplňovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx konkrétnější realizaci xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nestačí. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx srovnával xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x této xxxx xxxxxxx za xxxx, x xxxx, x xxxxx xxx bylo x Xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx vraždy rozhodnuto. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Tdo 162/2009, xx xxx 10.4.2013, xx. zn. 7 Tdo 264/2013, xx ze xxx 29.3.2010, xx. zn. 4 Xxx 249/2010. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx konkrétní nebezpečí xxx xxxxxxxxxx.
23. S xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 21.10.2015, které sice xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx natolik xxxxxxxxx, xxx xx xxxx možné hodnotit xxxx xxxxxxxx vraždy. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx osoby k xxxxxxxxx xxxxxx, sice xxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. zprostil.
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podaného dovolání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx x xxxx xxxx významná x xxxxxxxx, xx xxxxxx posouzení, zda xx na základě xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxx o přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx nešlo, x xxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx záleží x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx organizování, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, srocení, x návodu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákon x příslušného trestného xxxx xxxxxxxx stanoví x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Formální xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x vývojovém xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x §140 odst. 4 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx je prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1952 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměru (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 44/1964 Sb. xxxx. xx.).
28. Xxxxxxxx x zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecně jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, spolčení, xxxxxxx, xxxxx, xxxxx. Může xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako např. xxxxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, obhlídka xxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx úmysl xxxx xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx jedná, xxxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxxxxxx se však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx připravovaného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXXXX, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné vydání. Xxxxx: Orac, 2003, x. 326-327).
29. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx vzdálena xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestná pak xxxx xxxxxxx příprava xxxxxxxxx činu jiné xxxxx xxxxx činu xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládu xxx během událostí x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx nejistému xxxxxxxxxx. Zásadně xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, jak byla xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, kolik xxxx xx ní xxxx xxxxxxxxxx, jak pevné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyplývá též x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx a xxx účinné xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X., FENYK, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 327).
30. Xxxxxxxx xx příprava xxxxx xxxxxxx vymezena, xxx xx xxxxx xx oddělit xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxxx, xxx xxx xxx x projev xxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxx přípravě, xxx ještě její xxxxxxx nedosáhl, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxxxxx spáchat trestný xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cogitationis poenam xxxx xxxxxxx (za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx nepodléhají), xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx činu; xxxxxxx xx tomu xxxxxxx x x projevu xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a na xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx němž pachatelovo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bezprostředně směřuje x jeho dokonání.
31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx o xxxxxxxxx úmyslu čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxx jde již x vytváření podmínek xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, bývá xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, xxx dalece xxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx ho xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx „... xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx příliš široké, xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx dosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxxxx přípravná xxxxxx nebude v xxxxxx řízení xxxxxxxxx..." (xxxx. SOLNAŘ, V. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 253).
32. Xxxxxx xxxxxx samo xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxxxxxx. „Požadavek na xxxxxxxxx vůle xxxx xxx xxxxxxxxxxxx snahou xx xxxxxxxx důkazu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxx lze identifikovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jinak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx specifikovat míru xxxxxxxx projeveného xxxxxx, xxxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Není-li takového xxxxxxx, xxxx nejistoty xx xxx vysoká, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. SOLNAŘ, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, s. 323).
33. X uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní skutečnosti, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejímu xxxxxxx jiné xxxxx xxxxx, jakými dalšími xxxxxxxxxxxx xxxx doprovázeno, x jakých xxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx vymezení xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako přípravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vyslovený, spáchat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxx, aby z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx x určitému xxxxxxxxx xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04).
34. X xxxxxxxx xx se xxxxx xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usmrtit xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx myšlenky spáchat xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx. u trestného xxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xx. xxxxxxxx xxxx., x xxxxx pro naplnění xxxxxx zákonných xxxxx xx nerozhodné, xxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tudíž xxxxxx x projev xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxx úmysl xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 239-240).
35. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkou-mávané věci, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vraždy x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxx o xxx, xxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vymezeno v §24 xxxx. písm. x) xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxxxxxxxx). „Xxxxxxxxxxx xx odpovědný za xxxxxxx činy, xxxxx xxxxx xxxx zosnoval x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobami. Xx subjektivní stránce xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx činů xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň xxx dolo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuty xxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxx, xxxxx xx xxxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx" (XXXXXX, V., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxx, 2003, s. 380).
37. X zosnování xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x iniciování xxxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, zajišťování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
38. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak x závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxxxx své obavy (xxxx. bratr xxxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx xxxxxxx iniciativy (X. X.) xxxxxxxxx či xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby.
39. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé argumenty xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxx uváděl xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X. a X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx odposlechů (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pomíjejícího některé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx, že fyzickou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx stejně xxxx xx xxxxxx P. X. xxxxxxxx požadoval x xx xxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x především xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přímé xxxxxxxxxx x výsledkem civilního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx péče x xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a selektivně xxxxx xx přímé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxx' XXX na xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx P. P., xxxxx xxx poté, xx xx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx negativního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x různými xxxxxxx; xxxxx x xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a matky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx dovolatel přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx, xxx xx ověřil, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx funkční, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx by xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by smysl xxxxxxxxxx funkčnost spojení xx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxx'... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... poté, xx se dozvěděl x xxxx neúspěchu x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx záměru xxxxxx xxxxxxx poškozenou...".
40. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že státní xxxxxxxx částečně nepřípustně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvedl xxxxxxxx x nimi xxxxxxxx, xxxxx nekoresponduje x xxx, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsostným xxxxxx obecných xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.1994, sp. xx. III. XX 23/93, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2006, xx. xx. X. XX 269/03, x xxxxx).
41. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxxx x ne-bezpečnost xxxx obviněného, pominul xxxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podílela xxxxxxxx xxxxxx X. X, xxxxx xxxxx x použití agenta xxxxx §158x xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx SIM xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu, xxx xx měla xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, protože x xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx odlišit, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xx xxxx míry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. P. X jeho xxxxxx xx xxxxx případu xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx službu spočívající xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx družky X. Xx. a xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x jejich synem xxxx, x xxxx, xxx xx jmenovaná x xxxxx x xxxx xxxxx chůva, xxxxxxx se zaměřením xx situace, kdy xxxx xxxx. xxxxxx x houpačky xxxx x nestřeženém okamžiku xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx patnáct xxxxxxx, kde řešili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx GPS. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 P. X. monitoroval xx xxxxxx obviněného pohyb xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zajistí „xxxxxxx řešení“. Po xxxxx setkání X. X. xxxxxxxxxxx xxx 18.8.2015 policejní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř., x xxxxx vydání xxxxx xxxx následujícího xxx 21.8.2015. X. X. xxxxxx x obviněným xxxxxxx xx xxx 31.8.2015, xx xxx xx bez předchozího xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx týdny xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx- xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x s xxx, xx, xx xx xxxx xxxxxxx SIM xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx číslo, xx xxxxx xxxx volat... xxx xxxxx, ... xx xxx roku xx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx dne 21.9.2015 xxxxxx prázdnou XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x přestože xx x xxxxx xxxxx kontakt nepokusil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „likvidace" xxxxxxxxx, xxx xxx 22.9.2015 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
43. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx X. X. xx konkrétních krocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx osoby xx xxx byli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x bratr), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx telefonních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jeho bratrem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx x xxx, xx xx bylo pro xxxxxxx nejlepší, xxxxx „X." xxxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx xxxx nějaké xxxxxx xx řešení. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x sdělil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 1. 275,277,290 xxxxx, xxx.).
44. S poukazem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a odposlechy xxxxxxxxxx byly učiněny x souladu x xxxxxxxx řádem, xx xxxxxx, že vývoj xxxx xxxxxxx xxx xxx poznamenán, a xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx kriminalizováno, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx především x nálezu xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. XX 597/99, x xxxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. zn. XXX. XX 291/03, xxxxxxx xxx, xx ,xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jeho xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxx. xxxxxx podíl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx naváděly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx". Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx „XXXX"), xxxxx něhož „xxx nešlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Teixeira xx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxxx, č. 25829/94, xxxxxxxx xx xxx 9.6.1998, či Ramanauskas xxxxx Litvě, č. 74420/01, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 5.2.2008). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx považuje aktivní xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) ke xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x vyvolat její xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx vzbuzení xxxxxx xxxxxxx trestný xxx podněcovanou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 730/2015, x xxxxxx tam xxxxxxx).
45. X v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxx brát x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podnícen, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx již xxx, xx obviněnému xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx již x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spáchat trestný xxx (například tím, xx x něj xxxxx prodej zakázaného xxxxxxxx). S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potom, co xxxxxx na policií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxx k tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx, šlo xxx jen o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx uzavřít, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx organizoval x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx úvahách xxxxxxxxxx nezvážil, že xxxxxxx v přezkoumávané xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx x xxxxx xxxxxx usvědčující důkazy x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly, x shledal, že xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx právní úvahy, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx zjistily, x shledal, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na teorií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokročilo xxx xx stadia xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxx xxxxxx syna xx xxx xxxxxxx. Xxxxx důvod xx xxxx motivem xxx xxxxxxxxxxx úvah o xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx skutečně měl, xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, vliv xx xxxxxxx syna, x xxxxxx xx zejména xxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívalo xxxxx xxxxxx úmyslu, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx, že tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svými xxxxxxxxx příslušníky (matkou x xxxxxxx), xxxxxx xxxx X. X. Xxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kroky xxxxxxxxx xxx x ochraně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl xx xxxxxx xxxxxx P. X., xxxx obviněnému xxx 31.8.2015 XXX x vlastní xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx X. X. na xxxxx xxxxxxxxxxx složek, xxxxx obviněný jej x xxxxxxxxxxxxxxx kontaktu xx „nějakou xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 10 dnů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx-xx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx (takové xxxxx xxxxx X. X.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxx myšlenku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxx chování xx xxxxx xxxxx považovat xx projev xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednáním, xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xx, xxx xxx xxxxx čin xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x případě xxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx znal, xxx xxxx významné, aby xxxxxx osoba byla xxxxxx alespoň určena. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx nepostačuje xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xx po xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx SIM xxxxx, x xxx xxx xxxxx od X. X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx až dne 21.10.2015, xxx již XXX xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx X. X. neaktivní. X tohoto xxxxx, xx se xx xxx mohlo xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zadržen xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krokům xx xxxxx likvidace xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx činí nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx), by xxxx xxx pouhou xxxxxxxxx, x xxxxxxx objektivním xxxxxxxxx závěrem. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxx xx kontaktování xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx se zde xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou in xxxxx xxx reo x verzi obviněného, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx vedla xxxxx xxxxxxxxx, zda X. X. mluvil xxxxxx x xxx XXX xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx chování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx“ (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04).
50. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx SIM xxxxx xx xxxxxxxx xxxx její domnělé xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úkon xx xxxxxx xxxxx x realizaci svého xxxxxx), obviněný nepodnikl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx když zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stejně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx počínal x x xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx adresy xxxxxxx xxxx bratrem ke xxxxxxxx dalšího počínání xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, že kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněný sám xxxxx vlastní kroky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Význam xxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx neosnoval xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx i xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x X. X., xx nichž však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikomu xxxxxxx xxxxx ani xxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx x xxx má xxx xxx xxxxxxxx, x x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, do xxxx xxxx byly podníceny xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxx 45. x 46.).
52. Xxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx, xx ustrnulo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxx xx poškozené, v xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx péči x xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx měl zcela xxxxxx xxx její xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obavy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx jim xxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, vraždu xxxxxx družky ve xxxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nelze xxx xx objektivně xxxxxxxxx, xx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx oběti a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, předání xxxxxx xxxxxxxxxx nájemnému xxxxxxx, stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zbraně xxxx.).
53. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxxxx se x xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezáleželo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl proto xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. b) xx. x.
54. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí mohl xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §8x xx. x.