Právní věta
Přípravou xxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cogitationis poenam xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx čin se xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx za přípravu xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx tomu xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx projev xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxx straně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokročilo xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxx dokonání.
Projev xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx výjimečně trestný xxxx příprava xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx byla xxxxxx reálnost jeho xxxxxxxx konkrétní trestný xxx (např. xxxxxx) xxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx beztrestným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx přípravou xxxxx není, a xxxxxxx, xxx xxx xxx x vytváření xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, za xxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobě došlo.
Verbální xxxxxx myšlenky spáchat xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, je-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx činů (xxxxxxx xxx xxxxxxx), u xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 9/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2016, sp. zn. 7 X 9/2016, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx dne xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. tak, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovorů z xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X. x. X., xxxxx X., x odjinud xxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxxx xxxxxx Xxx. T. Xx. přinejmenším xx X. P. a xxxx bratru X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx kontaktu xx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxxx zločinu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s dozorem. Xxxxxxxxx Xxx. X. Xx. xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. zn. 8 Xx 85/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), d) xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle 229 xxxx. 3 xx. x. odkázal xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. dovolání, xxxxx x závěru x nedostatcích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx činu obviněného.
5. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, neztotožnil. Xx xxxxxx od xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx soudem zmíněném xxxxxxx osob, xxxxx xx mohly zločinný xxx obviněného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sdělil xxxxxx X. X., x xxxx xxx xxxxxxxx přesvědčen, xx xx kontaktní osobou xx xxxxxxxxxx vykonavatele xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx neúspěších x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxx realizovat svůj xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx 2015, xxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx svědku X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědkem a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx také xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxxxx zástupce považoval xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxx x odvolacím soudem, xx xxxxxxxx kromě xxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx svým xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x odposlechnutém xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx statisíců xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „nájemného xxxxx“ představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zločinného cíle. Xxxxxxxxx xxxxx přesahující xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx projevu xxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx postupem a xxxxxxxxx xxxx x xx, xx obviněný xxxxxx „xxxxxxxx" XXX xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. X, právě xxx xxxx, xx xx obviněný dozvěděl, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výchovy xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce považoval, xx právě v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx měla xxx xxxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bývalé xxxxxx x matky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx, xx xx jednalo x „xxxxxxxx" SMS, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx nevěrohodné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx X. X., xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojení xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx vraha", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „nájemného xxxxx" xxxx, xx se xxxxxxxx o svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xx svého xxxxxx xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxx x xxxxxx xxxxxxx získaného xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxx xxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že se xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx směru shledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04, podle xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx významné xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx o xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozvinutou, xxxxx.
8. X xxxxxx vrchním xxxxxx xxxxxxxxx příkladů x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx nelze x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx definována xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání deliktu. Xxxxxx xx obecně xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ úmyslné vytváření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hledisek. Požadavek xx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx, následné xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x ověřením xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ - jsou xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx zločinného záměru x xxxxxx objednání xxxxxx, přičemž pro xxxxx uplatnění §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx vzdálená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Malá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxxx učinil i xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx svůj xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxx ohledně xxxx x xxxx. „Xxxxxxx" XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxx SIM karty xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx číslo xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebyla projevem xxxxxxxx obviněného xx xxxx rezignace xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx „xxxxx" o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxxxx „nájemného xxxxx", xxx o xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx dovodit xxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx byla.
9. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., vyjádřil x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx obviněnému x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx orgánů, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxx xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x nichž v xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na případného xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění ,,xxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž lze xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx, xxxxx bývalá družka xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloven xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přípravy k xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx. Xxx přípravu xx xxxx xxxxx, aby xxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx kontaktován x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx však v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxxxxx odeslal prázdnou XXX, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx domluvený xxx, který xx xxxxxxxxxxxx určitý postup, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x jakému xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v dovolání.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx použil XXX xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její funkčnosti, xxxxx x xx, xx žádné xxxxx xxxxx xxx opakované xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xx XXX xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx x žádné xxxxxxxx nevyvíjel xxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, sp. xx. XX. XX 491/04, xxxxx xxx xxxx nikoli x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxx si xxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z konstantní xxxxxxxxxx xxx Ústavního, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Xxx 162/2009, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2013, sp. xx. 7 Xxx 264/2013), xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x odvolací xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vykazovat určité xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., který xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Východiskem xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx popis xxxxxx obsažený x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx.
14. Xx podkladě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, shledal, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Z obsahu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se týkaly xxxxxx, který xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx měsíce xxxxx 2015 do dne xxxxx xxxxxxxx dne 22.10.2015 připravoval vraždu xxx xxxxxx družky Xxx. T. Xx. xxx, xx x xxxxxxx osobních schůzek xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx x T. x. X., xxxxx X., i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxxx xxxxxx Ing. X. Xx. xxxxxxxxxxxx xx X. X. x svém xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx takové osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx stanoveného xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxx ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 odst. 1 x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx jiného xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzující xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx věrohodnost xxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx x vině svého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jednání ob-viněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, zdaje lze xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vraždy x xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §20 odst. x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx vlastních úvah xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxx skrze X. X. a xxxxx xxxxxx A. X. xxxxxxxx osobu, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx uvědomovat x xxxx možné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx setrval. Xxxxxxx xxxxxxx, že toto xxxxxxx obviněného odráží xxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidskému xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx rozumové úvaze, xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx usmrtila xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx přímém xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx disponoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx případného xxxxxxxxx xxxxx zaplatit. Xxxx x stadium, xx xxx příprava x xxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx aplikoval §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx snížení (xxxx. xxx. 17 xx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx, xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž shledal xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx, a při xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx nezjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání některé xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x svědkem X. P. a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx telefonických xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx přípravy ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě výsledků xxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx je možné xxxxxxx xxxxx xx, xx obviněný nejméně xx xxxxx 2015 xx října 2015 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x za xxx xxxxxx převzal xxx 31.8.2015 xx X. P. xxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx jako soukromého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx snažil xxxxxx do xxx xxxxxxx syna, xxxxx xx domníval, xx xxxx bývalá družka xxxx xxxxx má x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výchovu xxxx xxxxxxx vědy, xxxxx xx xxxxxxxx. Svěřil xx xx se xxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx číslo a XXX xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vraha x xxx, že budou xxxxxxx xxxxx 7 xx 10 dnů, xxxxx x touto xxxxxxxx xx je X. P. xxxxxx. Xxx 21.10.2015 x 18:31 hodin obviněný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslal xxxxxxxx XXX, x xxxxxx doručení byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x následující den, xx. 22.10.2015, byl xxxxxx a bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (srov. xxx. 7 až 8 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x době xx xxxxx xx xxxxx 2015 zvažoval xxxxxxx xxxx konfliktní xxxxx s xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxx, xx ji xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, i x xxx, že xxxxx x „xxxxxxxxxx" poškozené xxxxxxxx užíval x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vážně. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxx xxxx, xxx xxx obviněný x xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jde x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx stránku xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech, které xx xxxxxxxx xx xxxx, k xxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tento závěr xxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxx činu, xxxxxxxxxxx xx xx ceně xx xxxxxxxxx xxxxxx x žádného „xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx jinými xxxxxxx o takové xxxxxxxx hovořil. Xxxx xxxxxx aktivity xxxx xxxxxxx v rovině xxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx 21.10.2015 na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx 31.8.2015 xx X. X. jako xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx úplatu xxxxxxxx „xxxxxxx řešení". Před xxxxx xxxxx ani xx něm obviněný xxxxx další xxxxx xxxxxxxxx k objednání xxxxxx poškozené xxxxxxxx.
20. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx-xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx X. X, xxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, když v xxxx xxxxxx xxx xx 31.8.2015. xxx xxxx být číslo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 21.10.2015 odesláním xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxx x omezenou xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xx odeslání xxxxxxx SMS, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxx. Nedošlo z xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx x kýmkoliv, xxx by xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx si xxxxxx měl xxxxxx, xx xx kontaktem xx xxxxx, xxxxx xx likvidaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx xx do xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 nepodnikl xxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevytvářel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx „krajní xxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx mimo jiné x xx, xx x zaznamenaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxx 29.8.2015 xxxxx, xx „... xx xx nebude xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx xx xxxxxx rázně x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx věří v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...".
21. Xx rozhodnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx X. X., jenž xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx (xx součinnosti x xxxxxxx, která obviněného xxxxxxxxxxxx) xxxxxx telefonní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného (xxxxx xxxxxx odposlechů) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx GPS. Xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabízený xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx P. X. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sledování xxxxxxxxx.
22. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že nebylo x xxxxxxxxx mírou xxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx úplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplňovat. Podle xxxxxxxxxx soudu úvahy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx zločinu vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto závěru xxxxxxxx xxxx srovnával xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, x těmi, v xxxxx xxx bylo x Xxxxxxxxx xxxxxx x jiných trestních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Xxx 162/2009, xx xxx 10.4.2013, sp. zn. 7 Xxx 264/2013, xx xx dne 29.3.2010, sp. xx. 4 Tdo 249/2010. Xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx srovnáním dovodil, xx soudy za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x usmrcení xxxxxx podstatně aktivnější xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxx společnost.
23. X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx okolnostem posuzovaného xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx za xxxxxx usmrtí xxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 21.10.2015, které xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx natolik xxxxxxxxx, xxx je xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxx začal xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání x uvedených xxxx xxxxxxxxxx soudu shledal, xx zásadní skutečností, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx o xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nešlo, x když obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (§14 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx spolčení, srocení, x návodu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přípravou je xxx tehdy, jestliže xx xxxxxxx zákon x příslušného trestného xxxx xxxxxxxx stanoví x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost u xxxxxxx vraždy usuzovat x x xxxxxxxxx xxxxxx přípravy xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x §140 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx je prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vyvolává xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 3/1952 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx útoku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedosahuje xxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx zamýšleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vytváří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 44/1964 Xx. xxxx. xx.).
28. Příprava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, opatřování xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, srocení, xxxxx, xxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchání, xxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx konkrétního způsobu xxxxxxxx, x nějž xx xxxxx, současně xxxx xx x xxxxxx zahrnuto x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx promyšlenost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx zákoníkem, neboť xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx xx xxxxxxxx xxxxx, místa xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 326-327).
29. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx vzdálena xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx obvykle příprava xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx událostí x svěřuje xx xx xxxxx jiné xxxxx, jejímu nejistému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jaké xxxx se pachatel xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx závažnost xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx v trestném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k uskutečnění x přihlédnutím k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Základy xxxxxxx odpovědnosti: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 327).
30. Xxxxxxxx je příprava xxxxx zákonem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx oddělit xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které ještě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jde xxx x xxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nedosáhl, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poenam xxxx patitur (za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx nepodléhají), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu; xxxxxxx xx tomu xxxxxxx x u projevu xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx liší na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx x xx xxxxx straně od xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokročilo dále xxx příprava, neboť xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dokonání.
31. Xxxxx vystižení xxxx xxxxxxx mezi xxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které přípravou xxxx, x xxxxxxx, xxx jde již x vytváření podmínek xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, bývá xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx forma vyžaduje xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx, xx xx xxxxxxxx x čin xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx „... xxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx příliš xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x umožňovalo by xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxx nadužívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx..." (xxxx. SOLNAŘ, X. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Academia, 1972, x. 253).
32. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx trestný xxx xxxxxxx nebývá xxxxxxxxxx. „Požadavek xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tuto xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxxxx projeveného úmyslu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nejistoty xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (srov. XXXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXXXX, D. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti: podstatně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxx, 2003, s. 323).
33. X uvedeného xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxx osobě xxxxx, xxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx bylo doprovázeno, x jakých důvodů xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx judikatuře, xxx xxxx široké xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx" xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx stanoví xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je překračovat. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx x určitému xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, sp. xx. XX. XX 491/04).
34. O xxxxxxxx xx xx totiž xx daných xxxxxxxxx xxxxx jednat xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx přistoupil ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxxx reálnost jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx sui xxxxxxx), xxxx je xxxx xxxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx xxxx., u xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zamýšlí skutečně xxxx hrozbu realizovat. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x projev xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, neboť úmysl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nezahrnuje xxxx xxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. vydání. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, s. 239-240).
35. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx kritéria posuzoval x xxxxxxx-xxxxxx věci, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, bez nichž xx xxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě závislé xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x hledisek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §24 odst. xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx účastníka, který xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (organizátor). „Organizátor xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy, které xxxxx xxxx xxxxxxxx x které x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx zamýšleno, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nedbalost x xxx směru xxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, které nejsou xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, D. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 380).
37. X zosnování xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k iniciování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spáchání, xxxxxxxxx xxxx, zajišťování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx atd.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx obviněného, tak x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx realizoval a xxx bylo objektivně xxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxx uvedené právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx své obavy (xxxx. xxxxx obviněného) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xx xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxx.
39. V xxxxx směru xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx některé argumenty xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svědků P. X. x X. X. x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx X. X. obviněný požadoval x po xxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx záměru x xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přímé spojitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx péče o xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxxxxxxxx obdržené SIM xxxxx x xxxxxxx XXX neshledal. Zejména xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zaslání prázdné XXX x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxxx zaslal ,xxxxxxxx' XXX na číslo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. P., xxxxx den poté, xx xx xxxxxxxx, xx byl Okresním xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx opatření xxxxx-xx xxxxxxx nezletilého xxxx, přičemž x xxxxxx negativního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x komunikace, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; právě x xxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx syna“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil x hodnocení věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx proto, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx X. P. xxxxxxx předal, xx x xxxxxx xxxxxxx, xx naprosto xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by smysl xxxxxxxxxx funkčnost xxxxxxx xx xxxxxxxx ,nájemného xxxxx'... ověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... poté, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x civilním xxxxxx, xx dokladem, že xxxxxxxx neupustil xx xxxxx záměru nechat xxxxxxx xxxxxxxxxx...".
40. Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvedl xxxxxxxx x nimi xxxxxxxx, xxxxx nekoresponduje s xxx, xx z xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxx. Xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx provedly, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx obecných soudů (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.1994, xx. xx. III. ÚS 23/93, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2006, xx. xx. I. ÚS 269/03, x xxxxx).
41. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxx xxxx, podílela xxxxxxxx xxxxxx X. X, xxxxx xxxxx x použití xxxxxx xxxxx §158c xxxx. 4 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx SIM karty x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, jež xx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx xxxx od xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx odlišit, co xxxx záměrem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxx podílu xx celém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x březnu 2015 xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx T. Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x jejich xxxxx xxxx, v xxxx, xxx xx jmenovaná x xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zaměřením xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx. spadne x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vozovky xxxx. Když se xxxxxxxxx na spolupráci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kde řešili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx 2015 X. X. monitoroval xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, zda xx nemohl xxxxx xxxxxx, xxx zajistí „xxxxxxx řešení“. Xx xxxxx xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx dne 18.8.2015 policejní orgány, xxxxx na základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.8.2015. X. X. xxxxxx x obviněným xxxxxxx xx den 31.8.2015, xx xxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx týdny xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx předmětnou XXX kartu x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx časové (sedmi- xx desetidenní) platnosti x s tím, xx, je xx xxxx xxxxxxx XXX xxxxx, na kterou xxxxxx volat, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx... xxx končí, ... xx xxx roku xx bude hluchá". Xxxxxxxx xxx 21.9.2015 xxxxxx prázdnou XXX xx předmětné xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx kontakt xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „likvidace" xxxxxxxxx, xxx xxx 22.9.2015 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
43. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx X. P. xx xxxxxxxxxxx krocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx byli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného (xxxxx x xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x matkou, xxxxxxxx z rozhovorů xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx navzájem xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „X." xxxxxx, x xx má xx xxxxxxxx lidí xxxxxx xxxxxx na řešení. X těchto xxxxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 1. 275,277,290 xxxxx, xxx.).
44. S xxxxxxxx xx všechna xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x xxxx nasazení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx řádem, je xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.6.2000, sp. xx. III. ÚS 597/99, x xxxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. XXX. XX 291/03, xxxxxxx xxx, že ,xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (policie) xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxx xx skutkového xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, resp. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx se x xxxxxxxxx policie xx skutkového xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx „XXXX"), podle něhož „xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx probíhající xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx" (viz xxxxxxx rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxxxx xx Castro proti Xxxxxxxxxxx, č. 25829/94, xxxxxxxx xx xxx 9.6.1998, xx Ramanauskas xxxxx Litvě, č. 74420/01, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.2.2008). Xxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx právnické) ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx neměla (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 730/2015, x xxxxxx xxx uvedené).
45. X v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx podíl xxxxxxx xx činu obviněného x xxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx byl odsouzen xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že x němu byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, donucen nebo xxxxxxxxx. X přezkoumávané xxxx lze usuzovat xx xx, že xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontakt xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx angažovanost policie xxx jen x xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (například xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). S xxxxxxx xx zadržení obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prázdnou XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx domohl xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx XXX zaslat, xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx policisty, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud xxx má xx xx, xx dovolatel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx jen nevytvořila xxxxx běžné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale její xxxxx xxx x xxxx xxxx větší, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x shledal, xx xxx x nekonkrétní x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx proto xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx skutečně xxxxxxxx, x shledal, že xxx xxxxxxxxxx kladený xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx logické x mají xxxxxxxxx xxxxx xx teorií xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxx xxx subjektivní, xxx x xxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxx xxxxxx syna xx své výchovy. Xxxxx xxxxx se xxxx motivem jím xxxxxxxxxxx úvah x xxx, že xx xx xxxxx poškozené xxxxxx, x proto xxx xxxx, že xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měl, xxx xxxxxxxx xxx, xxx získá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx syna, o xxxxxx mu xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxxxx xxxxx pojetí xxxxxx, xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx poškozené, x xxx, xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníky (xxxxxx x xxxxxxx), jednak xxxx P. X. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policii Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx kroky xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.8.2015 SIM x vlastní xxxxxxxxxx (x daný xxx xxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ žádal o xxxxxxx týdnů dříve) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx funkční xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontaktovat xxxxx, která zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Posoudíme-li, xx xx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxx x xxxxxxxxx jednání x xxxxxx, pak xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx by xx xxx obviněný, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxx nevymyslel, xxx xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx X. X.), xxx nevypracoval žádný xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx výslovně X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx svou myšlenku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chování je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx projev xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx jmenovaným svědkům xxxx záměr, xxx xxxxxxxxx na fyzickou xxxxxxxxx poškozené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxx tento xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v případě xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx určena. Xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, x nikoliv s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx pro přípravu xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx obdržel SIM xxxxx, k xxx xxx údaje xx X. P., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxx 21.10.2015, kdy xxx XXX karta měla xxx podle tvrzení X. X. xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx se za xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx chvíli, kdy xxxxxxxx zprávu odeslal, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krokům xx směru xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxx. Xxxxxxxx tento úkon xxxxxxxxxx s negativním xxxxxxxxx soudního řízení (xxx činí nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx bylo xxx xxxxxx spekulací, x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx možné usuzovat xx xx, že XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxx xx kontaktování případného „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx závěr Vrchního xxxxx v Praze, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x souladu xx zásadou in xxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zvědavost, zda X. X. mluvil xxxxxx x xxx XXX xxxxx již xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat „xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04).
50. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx xx uplynutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x realizaci svého xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nevyvinul, xxx když xxxxxxx, xx telefonní kontakt xx stále aktivní (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), x tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a neiniciativně xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx adresy xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx mít na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx myšlenky xx „xxxxxxx xxxxxx“ xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx zbavit se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čin xxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx i xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x P. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx nepožadoval, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx a xxx xx xxx xxx proveden, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx přímo xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxx 45. x 46.).
52. Při xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx zůstalo vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx, že xxxxxxxx x pojetí x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x výchovu xxxx, xx němž xxxx x o xxxxx xxxxxxx x rukou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxx k okultním xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx toho, aniž xx jim byl xxxxxxxxx xxxx význam, xxx xxxx samy x sobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, vraždu xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přerostlo x úmyslné vytváření xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx a xxxx xxxxxxxx činu, předání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
53. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a zcela xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x.
54. Protože Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §8a xx. x.