Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (za xxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx nepodléhají), xxxxx xxxxxxxxx za přípravu xxxxxxxxx xxxx; podobně xx xxxx zásadně x u xxxxxxx xxxxxxxx spáchat trestný xxx, xxxx-xx již xxxxxxxx projev myšlenky xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx projevu úmyslu xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestného činu, xxx němž pachatelovo xxxxxxx pokročilo xxxx xxx příprava, neboť xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dokonání.
Projev xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, zejména xxx-xx x xxxxxx verbální, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx též ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (např. vraždu) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxx xxx o vytváření xxxxxxxx pro spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx přípravu xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx sdělení xxxx osobě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx myšlenky spáchat xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů (delicta xxx xxxxxxx), x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uskutečnit (xxxx. nebezpečné xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 7 T 9/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 7 X 9/2016, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxx x xxx, že x přesněji xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx dne svého xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx družky Xxx. X. Xx. xxx, xx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx svého xxxxxxxx x T. n. X., xxxxx X., x xxxxxxx požadoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývalé xxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxxxxxxxx xx X. X. x xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výchovy syna, xxxxxxxxxxx XXXXX*), kterou xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx stanoveného xxxxx x xxxxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxxx zločinu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxx. T. Xx. byla x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x), d) tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx podle 229 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx v závěru x nedostatcích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného.
5. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx neshledal, xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl od xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x život. Xxxxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxxx nejen ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rovněž v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx usmrcení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. X., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx realizovat xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené již x xxxxx 2015, xxx stupňoval své xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx Policií České xxxxxxxxx monitorovaných xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxx x odvolacím xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx X. P. xxxxxxxxx xx zajištění xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx obviněný disponoval x xxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxx záměru, xxx x odposlechnutém xxxxxx xxxxxx, že částka x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „nájemného xxxxx“ představuje nezbytný xxxxxxxxx krok xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxxx xxxxx přesahující xxxxx pouhé myšlenky x jejího projevu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx i xx, že obviněný xxxxxx „xxxxxxxx" XXX xx xxxxx, xxxxx xx předal svědek X. X, právě xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx dozvěděl, xx xxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx výchovy xxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x matky xxxx nezletilého xxxx. X xxxx, xx xx xxxxxxx o „xxxxxxxx" XXX, xxxxxxxx xxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx zosnovat xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx, xxx xx ověřil, xx xxxxxxx, který mu xxx xxxxxx X. X., je i xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce xx xxxxxx xxxxx prověřovat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „nájemného xxxxx", xxxxx by obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx usmrcení xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx" xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx k tomuto xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontaktu.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xx xxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx vytvářeny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx shledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2005, xx. xx. II. XX 491/04, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx x přípravu, xxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná.
8. X xxxxxx vrchním xxxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, o xxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze z xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx přípravy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozvinuté, xxxxxxx příprava trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokonání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dosažených podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovil jakékoliv xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxx hledisek. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx potenciálního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx „nájemného xxxxx“ - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zločinného záměru x podobě xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž pro xxxxx uplatnění §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nesejde xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxx byla. Xxxx xxxxxxxxxxx přípravy xx xxxx toliko na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravy xx následně pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednání obviněného xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlit xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx x xxxx. „Xxxxxxx" XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX karty xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx nebyla projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx krokem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx „xxxxx" x prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „nájemného xxxxx", xxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx.
9. X xxxxxxx na popsané xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., vyjádřil x xxx tento xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx vyjádření x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxx vyprovokován xxxxxxxx X. P. a xxxxxxxxxxx orgánů, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx učinil xx xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl o xxx, že použité xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx případného xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ,,xxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx obviněného xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloven xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx neurčité myšlenky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přípravy k xxxxxxx-xx činu xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxx nutné, aby xxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx kontaktován x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ničemu xxxxxxxx však v xxxxxxxxxx xxxx nedošlo. X xxxxx, xx xxxxxxxx odeslal prázdnou XXX, nebylo-li prokázáno, xx by takový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a nešlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxxx, xxxxx dovodit xxxxx, x xxxxxx dospěl xxxx prvního xxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxx funkčnosti, xxxxx i to, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx opakované xxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx hovoru xx XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.2005, sp. xx. XX. XX 491/04, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx na podkladě xxxxxxx verze, x xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak Xxxxxxxxx, xxx x Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Xxx 162/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2013, sp. xx. 7 Tdo 264/2013), xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x odvolací soud, xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vražedného záměru, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci zcela xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel x xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Východiskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx o vině.
14. Xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx povahy, a xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x přesněji xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx měsíce srpna 2015 do xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. T. Xx. xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místa svého xxxxxxxx x T. x. X., xxxxx X., x odjinud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Ch. xxxxxxxxxxxx xx X. P. x svém xxxxxx X. X., případně xxxxxxxxx dalších osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx spočíval xx xxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxx x nezletilým. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 odst. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx podle tzv. xxxxxx věty xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
16. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X., jehož věrohodnost xxx nezpochybnilo, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zločinu xxxxxx, xxxxxxxx, zdaje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x obžalobou xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §20 xxxx. x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx vlastních xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx z popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx snažil skrze X. X. a xxxxx xxxxxx A. X. zajistit xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxx x xxxxx xx uvědomovat i xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxx setrval. Protože xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obviněného odráží xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx životu, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednání právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx disponoval dostatečným xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx případného nájemného xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x stadium, xx xxx příprava k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 17 až 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx shledal xxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx, zejména při xxxxxxx operativně pátracích xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupech. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání některé xxxxxx, xxxxxxx přečetl xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx zachycující xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx X. X. a xxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujících xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
18. Xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx obviněný xxxxxxx xx xxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx xxxxx pohrával x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx převzal xxx 31.8.2015 xx X. P. xxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxx. Jeho služeb xxxxxxxx jako soukromého xxxxxxxxx xx sledování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx snažil xxxxxx xx své xxxxxxx syna, neboť xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výchovu syna xxxxxxx xxxx, jimiž xx xxxxxxxx. Svěřil xx xx se xxxx xxxxxxxxx na „xxxxxxx xxxxxx". Přitom xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XXX kartu, údajně xxxx kontakt xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx pouze 7 xx 10 xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx X. X. předal. Xxx 21.10.2015 v 18:31 xxxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, o xxxxxx doručení xxx xxxxxxxxxx obratem xxxxxxxxx. X další kontakt xx xxx nepokusil x xxxxxxxxxxx xxx, xx. 22.10.2015, xxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x době xx xxxxx xx xxxxx 2015 zvažoval xxxxxxx svůj konfliktní xxxxx x xxxxxxxxxx X. Xx. vyřešit xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xx slova x „odstranění" xxxxxxxxx xxxxxxxx užíval x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxx xx svým xxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxx vážně. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxx xxxx, xxx xxx obviněný x to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx on sám, xxx měl xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tyto xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Při uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxx, k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxx neshledal x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházel xxx tento závěr xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx má xxx xxxxx xxxx, nedomlouval xx xx xxxx xx xxxxxxxxx vraždy x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx" sám xxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx 21.10.2015 na xxxxxxxxx číslo, xxxxx xxxxxxx 31.8.2015 xx X. X. jako xxxxxxx xx osobu, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx řešení". Před xxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze nelze xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx-xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obdržel xx X. X, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když x xxxx deseti xxx xx 31.8.2015. xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx kontaktování domnělého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx nevyvrácenou xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 21.10.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx XXX pouze xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx X. X. neobelhal xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx odeslání xxxxxxx SMS, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx dalšího xxxxxxx. Nedošlo x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x kýmkoliv, xxx xx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxxx xx bratra, x níž xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx xx xx xxxxx zadržení xxx 22.10.2015 nepodnikl žádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxx, xxx xxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx" sporu s xxxxxxxxxx, o čemž xxxxxx xxxx xxxx x xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.8.2015 xxxxx, xx „... xx xx nebude xxxx xxxxxxxxxx, tak potom xx xxxxxx xxxxx x definitivně, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx normální xxxxxx...".
21. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celé projednávané xxxx xxxx P. X., xxxx byl xxx, xxx obviněnému (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) předal xxxxxxxxx xxxxxxx xx údajného xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx odposlechů) xxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x to, že xx xxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx kontakt xxxxxxx, xxxx mu xxxx X. P. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ukončí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplňovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx konkrétnější xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah, x xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud srovnával xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxx xx vinu, x xxxx, v xxxxx xxx xxxx x Nejvyšším xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Xxx 162/2009, xx dne 10.4.2013, sp. xx. 7 Xxx 264/2013, xx ze dne 29.3.2010, sp. xx. 4 Xxx 249/2010. Xxxxxxxxxx xxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx srovnáním dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konkrétnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivnější xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní soud x Praze x xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxx učiněných dne 21.10.2015, xxxxx xxxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxxx a amorálnosti, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxx začal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, sice xxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx za xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §20 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. x. zprostil.
24. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o přípravu xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), zejména x xxxx organizování, xxxxxxxxxx nebo přizpůsobování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx x takovému xxxxxxx, přípravou xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pokud xxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxx xx x §140 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx stadiem xxxxxxx xxxxxxxx, nevykazuje ještě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxx, xxxx vyvolává xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 3/1952 Xx. xxxx. xx.). Přípravné xxxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxx xxxxx útoku, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměru (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 44/1964 Xx. xxxx. xx.).
28. Příprava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx vymezena xxxxxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, jednak xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravného jednání, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxx. Může xx však být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxx spáchání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx. Příprava xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx jedná, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx promyšlenost x xxxxxxxxxxxx připravovaného útoku xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx se xxx jevil pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx do xxxxxxxx xxxxx, místa spáchání, xxxx, způsobu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. SOLNAŘ, X., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 326-327).
29. Právě xxxxx, že xxxxxxxx xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx činu, je xxxxx zvláště xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestná xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu jiné xxxxx nežli činu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx opouští xxxxx xxx během xxxxxxxx x xxxxxxx ji xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx příprava xxxx xxxxxx x trestném xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxx, kolik xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxxx x xxxx pohnutkou x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti: podstatně xxxxxxxxxxxx a doplněné xxxxxx. Xxxxx: Orac, 2003, s. 327).
30. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezena, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, které ještě xxxxxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jen x projev xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx předchází xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx poenam xxxx xxxxxxx (za xxxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx čin xx xxxxxxxx, xxxx. myšlenky xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx přípravu xxxxxxxxx činu; xxxxxxx xx tomu xxxxxxx x u projevu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx straně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslu xxxxxx závažný zločin xxxxxxx a xx xxxxx straně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxx xxx x vytváření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku, bývá xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxx, jak dalece xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx, až se xxxxxxxx o xxx xxxxxx nebo xx xxxxxx, a na xxxxx xxxxxx „... xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx široké, xxxxx xx postihovalo x xxxxxxx ještě x poměru k xxxxxxxx xxxxx nevyhraněná x xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx x zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx..." (xxxx. SOLNAŘ, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 253).
32. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx vůle xxxx xxx schematickou snahou xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zamýšleného xxxx, která jinak xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu, xxxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti naplnění xxxx, x xxx x nebezpečnosti x xxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx tak vysoká, xx ohrožuje xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého výkonu xxxxxxxxx práva, x xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: podstatně xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Praha: Orac, 2003, x. 323).
33. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je vždy xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případně xxxxxx xxxxxxx jiné osobě xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx doprovázeno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx. Xxxxx vymezuje xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx široké vymezení xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závažný zločin, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx vysloveným úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx x určitému xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2005, xx. xx. II. XX 491/04).
34. O přípravu xx se xxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx jednat pouze xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx přistoupil ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxx reálnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. xxxxxxxx xxxx., u xxxxx pro naplnění xxxxxx xxxxxxxxx znaků xx nerozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hrozbu realizovat. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx omezuje xxxxx xx hrozbu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 239-240).
35. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxx xxxx, x xxx měla xxxxxxxx příprava xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxx, xxx nichž xx xxxxx o xxx, zda xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě závislé xx důsledném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zosnování xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodná xxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx vymezeno x §24 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx formou xxxxxxxx x spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zosnoval nebo xxxxx (xxxxxxxxxxx). „Organizátor xx odpovědný xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xx subjektivní xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxxxxxxxxxx znát všechny xxxxx, xxxxx xx xxxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx charakter xxxxxxx činnosti, xxxxx xx být xxxxxxxxx" (XXXXXX, V., FENYK, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxx, 2003, s. 380).
37. U zosnování xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plánu xxxx spáchání, xxxxxxxxx xxxx, zajišťování jejich xxxxxxxxxx styku xxx.
38. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, co údajně xxxxxxxx, xxxx. co xxxxx své xxxxx (xxxx. bratr xxxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx či xx mimo konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
39. X xxxxx xxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. x X. X. x záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxxxxxx, xx fyzickou xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxx xxxxxx xxxx xx svědku P. X. obviněný xxxxxxxxx x po xxxx xxxxxx X. X., xx disponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIM xxxxx a xxxxxxx XXX xxxxxxxxx. Zejména xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx a selektivně xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx zaslání xxxxxxx XXX x výsledkem xxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx ,prázdnou' XXX xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx P. X., xxxxx xxx poté, xx se xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxx-xx výchovy nezletilého xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxx xxxxx frustrován, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; právě x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bývalé xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že „jeho xxxxxxxxxx, že tak xxxxxx proto, aby xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxx, je x nadále xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevěrohodné - xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx smysl xxxxxxxxxx funkčnost xxxxxxx xx údajného ,xxxxxxxxx xxxxx'... xxxxxxx funkčnosti xxxxxxxx ... xxxx, xx se dozvěděl x svém xxxxxxxxx x civilním xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neupustil xx xxxxx záměru nechat xxxxxxx poškozenou...".
40. Z xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx polemiku x nimi xxxxxxxx, xxxxx nekoresponduje x xxx, co x xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxx. Zjištění plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx částečně xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnocení provedených xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx i výsostným xxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxx. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.1994, xx. xx. XXX. XX 23/93, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2006, sp. xx. I. XX 269/03, a xxxxx).
41. Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pominul xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xxxx. 4 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, jež xx měla xxx x požadavcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx vady, xxxxxxx postupy těchto xxxxxx osob xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xx a xx jaké xxxx xxxx xxxxxxxxx aktivitou xxxxxx X. X. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jej x xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx s požadavkem xx službu spočívající xx sledování xxx xxxxxx xxxxxx T. Xx. a xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxx, v době, xxx je jmenovaná x práci x xxxx hlídá xxxxx, xxxxxxx se zaměřením xx situace, kdy xxxx např. xxxxxx x houpačky xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx postupně xxx xxxxx až xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx družky xxxxxx XXX. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 X. X. xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pohyb xxxx nezletilého syna. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx nemohl najit xxxxxx, xxx zajistí „xxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxx 18.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrh na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 odst. 1 xx. x., k xxxxx vydání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dne 21.8.2015. P. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx 31.8.2015, na níž xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma xxx xxx xxxxx starého) xxxxxxxxx předal xxxxxxxxxx XXX kartu s xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx (sedmi- xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxx, xx, xx xx xxxx koupená SIM xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx je xxxxxxx číslo, xx xxxxx xxxx volat... xxx xxxxx, ... xx xxx xxxx xx bude xxxxxx". Xxxxxxxx xxx 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx telefonní xxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx kontakt xxxxxxxxx xxx nevydal žádné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx xxx 22.9.2015 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
43. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx X. X. xx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxx je výrazný, x xxx též xxxxxxx, xx kromě xxxx xxxxx to xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxx o sdělování xxxxxxxxxx stran možnosti xxxxxx se bývalé xxxxxx věděli. Xx xxxxxxx telefonních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x matkou navzájem xxxxxxx, že se x xxxx xxxxx x tom, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdyby „X." xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx najal x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. č. 1. 275,277,290 xxxxx, xxx.).
44. X poukazem xx xxxxxxx tato x obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úvahám xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že vývoj xxxx xxxxxxx tím xxx poznamenán, x xxxxx Xxxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 22.6.2000, sp. xx. III. XX 597/99, x xxxxxx xx dne 6.6.2006, xx. xx. III. XX 291/03, xxxxxxx xxx, že ,je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 39 Xxxxxxx, pakliže xxxxxxx státu (policie) xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx.). Nepřípustný xx takový xxxxx xxxxx do skutkového xxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, resp. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto jednání. Xx nepřípustné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx naváděly xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vůli spáchat xxxxxxx xxx xx xx jakoukoli formou xxxxxxxx". Xxxxxxx xx x ingerenci xxxxxxx xx skutkového xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (dále „XXXX"), podle xxxxx „xxx xxxxx x xxxxxxxxx provokaci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx kterému by xxxxx x bez xxxxxx přispění" (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, x. 25829/94, xxxxxxxx ze xxx 9.6.1998, xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. 74420/01, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.2.2008). Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx k podněcování xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx právnické) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podněcovanou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neměla (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2015, xx. xx. 11 Xxx 730/2015, a xxxxxx tam uvedené).
45. X x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx x xxxxx podíl policie xx činu xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx, aby xxxxx byl xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx obviněnému xxxxx xxxxxxx kontakt xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bez jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, v něm xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx x xxxxx angažovanost xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx tím, xx u xxx xxxxx xxxxxx zakázaného xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx policií xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx by xxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný organizoval x bez xxxxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud xxx má za xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale její xxxxx xxx x xxxx věci větší, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx x xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x vyvolat xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování vyplynuly, x shledal, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx zjistily, x shledal, že xxx xxxxxxxxxx kladený xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nepostrádají xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxx xxxx x xxxxxxx i se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xx xxx xxx subjektivní, tak x objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx obviněného pokročilo xxx do stadia xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx syna xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx úvah x xxx, xx xx xx chtěl poškozené xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx, že xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měl, xxx xxxxxxxx tím, xxx získá prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, vliv xx xxxxxxx syna, x xxxxxx mu xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. myšlenky na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxxx před svými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx), jednak xxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámil Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxx obviněnému xxx 31.8.2015 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx X. X. na xxxxx xxxxxxxxxxx složek, xxxxx obviněný xxx x zprostředkování xxxxxxxx xx „nějakou důvěryhodnou xxxxx“ xxxxx x xxxxxxx xxxxx dříve) xxxxxx kartu x xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 10 dnů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Posoudíme-li, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat x zosnování jednání x xxxxxx, pak xxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx X. X.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, protože nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx výslovně X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx. Xxxxxx chování xx xxxxx xxxxx považovat xx projev úmyslu, xxxxxxx to, xx xxxxxx jmenovaným svědkům xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené za xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxx čin xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xx xxxx, xxx xxxx významné, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxx alespoň xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx přípravu xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku, xx xx xx xxxx šesti xxxxx xx xxxxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx, x xxx xxx xxxxx xx X. P., na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2015, xxx již XXX karta xxxx xxx podle tvrzení X. X. xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx se xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx chvíli, xxx xxxxxxxx zprávu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x zásadnějším xxxxxx xx xxxxx likvidace xxx xxxxxx družky. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx činí nejvyšší xxxxxx zástupce v xxxxxxxx), by bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx usuzovat xx xx, xx XXX xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případného „xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx xx zde xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pro xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxx xxxxxx a xxx XXX xxxxx již xxxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx chování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „konkrétní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx konkrétního trestného xxxx“ (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04).
50. Xxxx skutečné xxxxx, xxxxx xxxxxx x aktivaci XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx snahy x xxxxxxxxx svého xxxxxx), obviněný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nevyvinul, xxx když xxxxxxx, xx xxxxxxxxx kontakt xx stále xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a neiniciativně xx počínal i x případě falešné x-xxxxxxx adresy zřízené xxxx bratrem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx řešení“ xx xxxxxx k xxxxxxxxx nečinil.
51. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čin xxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx x xx, xx kromě xxxxx xxxxxx, matky x P. P., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx nepožadoval, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zločinu, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezbytné pro xx, kdy x xxx xx xxx xxx xxxxxxxx, a x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx body 45. x 46.).
52. Xxx xxxxxxx všech těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xx němž xxxx x x jehož xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, důvodné obavy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx jim xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx jaký xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, vraždu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslné vytváření xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx oběti x xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemnému xxxxxxx, stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
53. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx míře posoudil xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx se k xxxxxx o tom, xx xx nejedná x přípravu xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. b) xx. x.
54. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnými x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §8a tr. x.