Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouhou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx poenam xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx nepodléhají), xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x projevu xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxx příprava, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestný xxxx příprava xxxxx, xxxxx pachatel xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx jednání, z xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx, kdy xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, x tedy xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx x vyjádření xxxxxxxx pachatele a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx může xxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů (xxxxxxx xxx generis), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx hrozbu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.10.2016, sp. xx. 8 To 85/2016, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 7 X 9/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.6.2016, xx. zn. 7 X 9/2016, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx se xxx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx dne xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Ing. X. Xx. tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx rozhovorů x xxxxx svého bydliště x T. x. X., okres B., x odjinud xxxxxxxxx xx úplatu zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. T. Xx. xxxxxxxxxxxx xx X. X. a xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výchovy xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx za nevyhovující x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
2. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxxxx Ing. T. Xx. byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Praze jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx obviněného xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 229 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x neprospěch obviněného x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, pro xxxxx xx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx v činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, neztotožnil. Xx xxxxxx xx xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x život. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sdělil xxxxxx X. X., x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx případného xxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplynul xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxx realizovat svůj xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxx x xxxxx 2015, xxx stupňoval xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx X. P. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědkem x xxxxxxxxx i odposlechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx jeho rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x to x xx xxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xx skutečnost, xx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro realizaci xxxxx záměru, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx statisíců xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „nájemného xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřující x realizaci xxxx xxxxxxxxx zločinného xxxx. Xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněny xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx i xx, že xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" XXX xx xxxxx, které xx xxxxxx svědek X. X, xxxxx xxx poté, co xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx frustrován. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považoval, xx xxxxx v xxxx době obviněný xxxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx syna. X xxxx, xx xx xxxxxxx o „xxxxxxxx" XXX, xxxxxxxx xxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx zosnovat xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx postrádalo xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx P. X., xx x xxxxxx funkční. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx „nájemného xxxxx", xxxxx xx obviněný xxxxx v xxxxxx xxxxxxx usmrcení poškozené, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu na xxxxxxxxxxxxx „nájemného xxxxx" xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxx v podobě xxxxxxx získaného xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxx xxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že se xxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.2005, xx. zn. XX. XX 491/04, xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx projevu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx.
8. X povaze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx ta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravná xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozvinuté, xxxxxxx příprava xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx není definována xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx obecně xxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx hledisek. Xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následné xxxxxxxx xxxxxxxx xx potenciálního xxxxx, xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx na „xxxxxxxxx xxxxx“ - xxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru x podobě objednání xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx uplatnění §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla. Malá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx toliko na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce vysvětlit xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. „Xxxxxxx" XXX, xxxxxxxx za xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx číslo xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx projevem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úmyslu zorganizovat xxxxxxxxxx poškozené, xxx xxxxxxxxx dalším xxxxxx x provedení tohoto xxxxxx. Ačkoliv xxx „xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx.
9. X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. zn. 8 Xx 85/2016, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx vyjádření x dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx obhájci, obviněný x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx posuzovaný xxx xxx xx xxxxx xxxx vyprovokován xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x této xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl o xxx, že použité xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx nebylo prokázáno x xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že by xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění ,,nájemného xxxxx“, nýbrž xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikdy vysloven xxxxxxxxx xx zajištění „xxxxxxxxx xxxxx“, jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx myšlenky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevykazovaly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxx nutné, xxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X ničemu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci nedošlo. X faktu, xx xxxxxxxx xxxxxxx prázdnou XXX, xxxxxx-xx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, který má xxxxxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx dovodit závěr, x jakému xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx XXX xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její funkčnosti, xxxxx x xx, xx žádné xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či XXX komunikace xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04, xxxxx xxx xxxx nikoli x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. xx. 8 Xxx 162/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.4.2013, sp. zn. 7 Xxx 264/2013), xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odkázal x odvolací xxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxx vykazovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující x xxxxxxxxx vražedného záměru, xxxxx však v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dopadá xx případy, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx něho xxxxxx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. skutkové větě xxxxxx x xxxx.
14. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx odvolacího xxxxx, xx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx x námitky xxxxxx povahy, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx týkaly xxxxxx, xxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bývalé xxxxxx Xxx. X. Ch. xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx telefonických rozhovorů x místa xxxxx xxxxxxxx x X. x. S., okres X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxxxxxxxx xx P. X. x svém bratru X. X., případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by likvidaci xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx takové xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s nezletilým. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípravu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx úmyslně xxxxxxx x rozmyslem.
16. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxx, xx je xxxxx vycházet zejména x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slovně xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx svého xxxxxxxx. Jelikož soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxxxxx vraždy, xxxxxxxx, zdaje xxx xxxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, anebo xxxx přípravu xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §20 xxxx. x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx vlastních úvah xxxxxx k závěru, xx z xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx snažil xxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že obviněný xxxxxxxx všechny okolnosti xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx organizováním x snahou x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx poškozenou, xxx svědčí o xxxx přímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx, do xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx snížení (xxxx. xxx. 17 xx 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž shledal xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx nezjistil nedostatky x xxxxxxxxxx postupech. Xxx zopakoval při xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx zachycující obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx přípravy ve xxxxxx §20 odst. 1 tr. zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx nejméně xx xxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx vážně pohrával x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx převzal xxx 31.8.2015 xx X. X. xxxxxxxxx xxxxx a XXX xxxxx. Xxxx služeb xxxxxxxx jako soukromého xxxxxxxxx xx sledování xxxxxx poškozené xxxxx, xx se snažil xxxxxx xx xxx xxxxxxx syna, xxxxx xx domníval, xx xxxx bývalá xxxxxx xxxx xxxxx má x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výchovu xxxx xxxxxxx vědy, xxxxx xx xxxxxxxx. Svěřil xx mu se xxxx myšlenkou na „xxxxxxx řešení". Přitom xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx číslo x XXX xxxxx, údajně xxxx kontakt xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 7 xx 10 xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx je X. P. xxxxxx. Xxx 21.10.2015 v 18:31 hodin xxxxxxxx xx xxxxx převzaté xxxxxxxxx xxxxx odeslal xxxxxxxx XXX, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozuměn. X xxxxx xxxxxxx xx xxx nepokusil x následující xxx, xx. 22.10.2015, xxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x době xx srpna do xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konfliktní xxxxx x poškozenou X. Xx. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x s xxx, že slova x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx užíval x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx vedl xx svým xxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxx xxxx, xxx xxx obviněný x xx žádal, xxxxxxxxxx xxxxxx e-mailovou xxxxxx s nepravdivým xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xx xxxxx, která mu xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx kroky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se mu xxx xxxxxx cestou xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxx, x xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx nedosáhlo. Xxxxxxxx xxx tento závěr xxxxxxx x xxxx, xx obviněný žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxx činu, nedomlouval xx na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx jinými xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx prázdné XXX xxx 21.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx 31.8.2015 xx X. P. xxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx schopna xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx datem ani xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx SMS xx-xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx, kdy podle xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx X. X, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kontakt již xxxxxxxxx, když x xxxx deseti dnů xx 31.8.2015. xxx xxxx být xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vraha nevyužil. Xx nevyvrácenou xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 21.10.2015 xxxxxxxxx prázdné XXX pouze xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x speciální xxxxx x omezenou xxxxx xxxxxxxxxx, a zdůraznil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nic dalšího xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx vraha, xxxxxxxx xxx x-xxxxxxxx adresu xxxxxxxx od bratra, x níž xx xxxxxx xxx myslet, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit. Xxxxxxxx xxx až xx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 nepodnikl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vražedného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevytvářel podmínky xxx xxxxxxxx takového xxxx, xxx zůstával xxx v rovině xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na „xxxxxx xxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx mimo jiné x xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 29.8.2015 xxxxx, xx „... až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx potom xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx dohodu xxxxxxxx xxxxxx...".
21. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx soud považoval x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx X. X., xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, která obviněného xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx o jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx odposlechů) xxxx sledování xxxxxxxxx xxxxxx GPS. Xxxxxxxxx x xx, xx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když mu xxxx X. X. xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx úplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, začal xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx slovně vyjadřované, xxxx by xxxxx xx konkrétnější xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah, x xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxx věci xxxxxxx xx xxxx, x xxxx, v xxxxx již xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 8 Xxx 162/2009, xx dne 10.4.2013, sp. xx. 7 Xxx 264/2013, xx xx dne 29.3.2010, sp. zn. 4 Xxx 249/2010. Xxxxxxxxxx xxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx k trestnému xxxx xxxxxx považují x hlediska rozsahu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podstatně aktivnější xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx konkrétní nebezpečí xxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také reálně xxxxxxxxx, a xx xxx na základě xxxxx xxxxxxxxx dne 21.10.2015, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx nejsou natolik xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx začal xxxxxxxx osoby k xxxxxxxxx vraždy, xxxx xxxxxxxxx přípravě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vymezené x §20 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. b) xx. x. xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečností, xxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx posouzení, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx uzavřel xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v dovolání, xxxxx x ni xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxx hovořil.
25. Xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x úmyslném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx organizování, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx spáchání, xx xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx.
26. Formální xxxxxxxx xxx možnost x xxxxxxx vraždy usuzovat x o xxxxxxxxx xxxxxx přípravy xxxx xxxxxxx, protože xx x §140 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xx prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vzdálené xxxxxxxxx, xx nastane xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 3/1952 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx může spočívat x x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx následné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměru (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 44/1964 Xx. xxxx. xx.).
28. Příprava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vymezena xxxxxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx spáchání zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx typické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, spolčení, srocení, xxxxx, xxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx úmyslným, xxx xxxx xxxxx musí xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx znaky xxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxx, x nějž xx jedná, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx přípravy x xxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxx xx xxx jevil pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxx, místa xxxxxxxx, xxxx, způsobu jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXX, V., XXXXX, J., XXXXXXXX, X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné vydání. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 326-327).
29. Právě xxxxx, xx xxxxxxxx xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx činu, je xxxxx zvláště xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestná pak xxxx obvykle příprava xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx nežli činu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opouští xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx rukou jiné xxxxx, jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, do xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokusu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx příprava xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx prostředky xxxxx x uskutečnění x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. SOLNAŘ, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 327).
30. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx, xxx je nutné xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx takového xxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxxx, xxx xxx xxx x projev xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pouhou xxxxxxxx spáchat trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx cogitationis poenam xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin se xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx nepodléhají), nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx myšlenky xxx o xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx liší xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokročilo xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxx, xxx jde o xxxxxxxxx úmyslu čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx jedná x přípravu podle §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx, bývá xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx forma vyžaduje xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx, až se xxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx straně „... xxxxxxxxx přípravy nesmí xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxx nadužívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, jejichž přípravná xxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx..." (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Academia, 1972, x. 253).
32. Xxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxx postiženo xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx není xxx schematickou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xx jeho xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu, xxxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxx pravděpodobnosti naplnění xxxx, a tím x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, míra xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx práva, x xxxxx xx k xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, s. 323).
33. X uvedeného vyplývá, xx je xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxx osobě xxxxx, xxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx takového jednání xxxx. Zákon vymezuje xxxxxxxxx jednání poměrně xxxxxx x je xx judikatuře, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „úmyslným vytvářením xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, odkdy xx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, sp. xx. XX. ÚS 491/04).
34. X xxxxxxxx xx xx totiž xx daných okolností xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usmrtit xxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxxxx. Xxxxx verbální xxxxxx myšlenky spáchat xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxx xxx generis), xxxx xx xxxx xxxx. u trestného xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx xxxx., u xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxx xx nerozhodné, xxx xxxxxxxx zamýšlí skutečně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx o projev xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xx omezuje xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 239-240).
35. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxx věci, x níž xxxx xxxxxxxx příprava xxxxxx x organizátorství, a xx zosnováním, xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx závěr x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xx důsledném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x hledisek, xxxxx xxxx rozhodná xxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxx přípravy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (organizátor). „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy, které xxxxx xxxx zosnoval x které v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx subjektivní xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň xxx dolo xxxxxxxxx. Xxxxx nedbalost x xxx směru xxxxxxx. Xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx provedena" (XXXXXX, V., FENYK, X., CÍSAŘOVÁ, D. Xxxxxxx trestní odpovědnosti: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 380).
37. U xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x xx vymyšlení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, vyhledání xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto nutné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak x závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx realizoval x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podkladem pro xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx obavy (xxxx. bratr obviněného) xxxx z vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx (P. X.) podnikali xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
39. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx vlastní úvahy xxxxxxxxxx se od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X. x X. X. a záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxxx odposlechů (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pomíjejícího některé xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxxxxxx, xx fyzickou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxx xxxxxx A. X., xx xxxxxxxxxx potřebnými xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx dával xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx důvod projednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx telefonního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIM xxxxx x prázdné XXX neshledal. Xxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxxx x selektivně xxxxx xx přímé xxxxxxxxxxx xxxxxxx prázdné XXX x výsledkem xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxxx xxxxxx ,prázdnou' XXX xx číslo, xxxxx xx předal xxxxxx X. X., xxxxx den poté, xx xx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž z xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxx velmi xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; právě x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x matky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupil x hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že „xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx, xx naprosto xxxxxxxxxxx - xxxxx by xxxxx v xxxxxx xxxxxxx usmrcení xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx funkčnost xxxxxxx xx údajného ,nájemného xxxxx'... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... poté, xx xx xxxxxxxx x xxxx neúspěchu x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx neupustil od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx...".
40. Z xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx polemiku x xxxx způsobem, xxxxx nekoresponduje s xxx, xx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx, že hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxx. přiměřeně nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.1994, xx. xx. XXX. XX 23/93, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2006, xx. xx. I. ÚS 269/03, a xxxxx).
41. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxxx v přípravě xxxxxxxxx xxxx, podílela xxxxxxxx svědka X. X, která xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158c xxxx. 4 tr. ř. x xxxxxxx možnosti xxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu, xxx xx xxxx být x xxxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zvažoval, x když xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx vady, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx od xxxx, xxxxx konal xxx obviněný.
42. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, protože v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xx x xx jaké xxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx X. P. X jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxx x březnu 2015 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx službu spočívající xx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx X. Xx. a zdokumentování xxxx, co xx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx, xxx xx jmenovaná x práci a xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se zaměřením xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx. Když xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx asi xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx řešili xxxxxxx xxxxxxxxx družky xxxxxx GPS. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx nemohl xxxxx xxxxxx, xxx zajistí „xxxxxxx xxxxxx“. Po xxxxx xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx dne 18.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř., x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dne 21.8.2015. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2015, na xxx xx bez předchozího xxxxxxxxxx (xxxxx asi xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx předal xxxxxxxxxx XXX kartu x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx- xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxx, xx, je xx xxxx koupená SIM xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx volat, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx máte volat... xxx xxxxx, ... xx půl xxxx xx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxx 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „likvidace" xxxxxxxxx, xxx dne 22.9.2015 xxxxxxx Policií České xxxxxxxxx.
43. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx P. X. xx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxx je výrazný, x xxx též xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx byli jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného (xxxxx x bratr), xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx telefonních rozhovorů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x matkou, xxxxxxxx x rozhovorů xxxx xxxx xxxxxxx x matkou xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „X." xxxxxx, x xx xx od xxxxxxxx xxxx nějaké xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xx by jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x sdělil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. č. 1. 275,277,290 xxxxx, xxx.).
44. S xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx úvahám xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx a odposlechy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx tím xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že meze xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx konstruoval xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 22.6.2000, xx. xx. III. ÚS 597/99, x nálezu xx dne 6.6.2006, xx. xx. XXX. XX 291/03, xxxxxxx xxx, xx ,je xxxxxxxxxxxx porušením xx. 39 Listiny, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (policie) xx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx iniciování xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx komplexnosti xxxxx xxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx spáchat xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx". Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx „XXXX"), podle xxxxx „xxx nešlo x xxxxxxxxx provokaci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx" (viz xxxxxxx rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxxxx xx Castro xxxxx Xxxxxxxxxxx, x. 25829/94, xxxxxxxx ze xxx 9.6.1998, xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 74420/01, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.2.2008). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx k podněcování xxxxxx osoby (xxxxxxx xx právnické) ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx s xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předtím tato xxxxx xxxxx takový xxxxx neměla (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 730/2015, a xxxxxx tam uvedené).
45. X v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxx brát x xxxxx xxxxx policie xx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx byl odsouzen xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podnícen, naveden, xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X přezkoumávané xxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestný čin, xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx x xxxxx angažovanost policie xxx jen o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx (xxxxxxxxx tím, xx x něj xxxxx prodej zakázaného xxxxxxxx). S xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx měl údajně XXX xxxxxx, xxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování není xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez přispění xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxx má za xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v přezkoumávané xxxx jen nevytvořila xxxxx běžné podmínky xxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx její xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx směřovala k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvolat jeho xxxxxxx xxxxxxx.
47. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení důkazů xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx x neaktivní xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx právní xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx skutečně zjistily, x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx kladený xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx teorií xxxxxxxx obecná xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx i se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcech.
48. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jak xxx xxxxxxxxxxx, xxx x objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xx stadia xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxx zejména xxxxxx xxxxxx xxxx xx své výchovy. Xxxxx důvod xx xxxx motivem xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx, že xxxx cíl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx podmíněn xxx, xxx získá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů, jež xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úmyslu, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxxxx verbálně xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (matkou x xxxxxxx), xxxxxx xxxx P. X. Xxxxx svědek záměr xxxxxxxxxx oznámil Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx x usvědčení xxxxxxxxxx. Byl xx xxxxxx svědek X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.8.2015 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx tato xxxx funkční xxxxx xxxxxxxxx 10 xxx x xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Posoudíme-li, xx xx mělo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vraždě, xxx xxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx xxx obviněný, kdo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx X. X.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyjádřil xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx chování xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx projev xxxxxx, xxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx záměr, byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx považovat xx xxxxxxxxx konkrétních podmínek xxx to, aby xxx xxxxx čin xxxxx xxxxxx spáchán. Xxxxx v případě xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxxxxxx osobě. Xxxxxx xxxxx, aby xx xxxx, ale xxxx významné, xxx xxxxxx osoba byla xxxxxx alespoň xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, x nikoliv s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxx přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx až xx xxxx šesti týdnů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx obdržel SIM xxxxx, x níž xxx xxxxx xx X. X., xx xxxx odeslal xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx poprvé xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2015, xxx xxx XXX xxxxx xxxx xxx podle tvrzení X. X. xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx se za xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není možné xxxxxxxxx xxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zadržen xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx chvíli, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétnějším x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx směru xxxxxxxxx xxx bývalé družky. Xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx činí nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxx spekulací, x xxxxxxx objektivním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Lze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo x verzi xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxx xxxxxx x zda XXX xxxxx xxx xxxxxxxx xx uplynutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx funkční. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, sp. xx. II. ÚS 491/04).
50. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, vyjma pokusu x aktivaci XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx domnělé xxxxxxxxxx (aniž by xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx další xxxx xx smyslu xxxxx x realizaci svého xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxx když xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aktivní (xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx), x tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x případě falešné x-xxxxxxx xxxxxx zřízené xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx dalšího počínání xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx na xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx druhých xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxxxx xx „konečné řešení“ xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, a to xxx xx formě xxxxxxxx, xx i xx, xx xxxxx xxxxx bratra, xxxxx x X. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikomu xxxxxxx jméno ani xxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx a xxx xx xxx xxx xxxxxxxx, x x konkrétním požadavkem xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx 45. x 46.).
52. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x jeho slovního xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx, xx xxxxxxxx x pojetí a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx poškozené, x xxx viděl překážku xxx vlastní xxxx x xxxxxxx xxxx, xx němž xxxx x o jehož xxxxxxx x rukou xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, důvodné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx jim xxx xxxxxxxxx jiný význam, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx organizoval, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Nelze xxx xx objektivně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx a času xxxxxxxx činu, předání xxxxxx xxxxxxxxxx nájemnému xxxxxxx, xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxx zbraně xxxx.).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx nezáleželo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 k §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx, x zcela xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř.
54. Protože Xxxxxxxx soud z xxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnými x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx x napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.
*) Byl xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §8x tr. x.