Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxxx §267a xxxx. 1 xxxx první x. s. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx (§337 x xxxx. x. s. x.), xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby x xxxxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxx soud, může xxx xxxxxxxx x xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx (§7 odst. 1 xx xxxx x. x. x.). Xxxxx xx popírána xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx byla přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx-xx xxx jen x posouzení zda, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx titul způsobilým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx důvod, pro xxxxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výše pohledávky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx §267a xxxx. 1 xxxx. X tomto xxxxxxx xxx x „xxx xxxxxxxxx xx pravomoci xxxxx“ xx xxxxxx §267a xxxx. 1 xx xxxx x. x. ř.
Prejudikatura: x. 2275/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Obvodním xxxxxx pro Prahu 6, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „XXX“) podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 8 C 8/2016, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozvrhu xxxxxxx exekuce prováděné xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pohledávka, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím XXX xx dne 14.2.2002. Důvodem, pro xxxxx žalobkyně navrhla xxxx vyloučení, je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx exekutorka xxx 25.4.2015 xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx do třetí xxxxxxx xxxxx §337c xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2015, čj. 14 Xx 241/2015-87, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně výrok XXX x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutorce x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxx kterého xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x odvoláním na xxxxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 a 2 exekučního řádu), x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx uplatnila x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení vůči xxxxxxxxxx oprávněné námitku xxxxxxxxx, popřela xxx xxxx základ, xxxx x xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodněprávního xxxxxx xxxx oprávněnou x xxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxxx není xxxxx z xxxxxxxxxx XXX zjistit, xxxx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2015 xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx §337e xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nelze rozhodnout xxx provádění důkazů, xxxxxxx současně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx návrhu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2015, xx. 14 Co 422/2015-92, a xxxxx, xx x xxxxxxx xx námitku xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx a oprávněnou xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ta xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x postup, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žaloby.
Povinná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a podala x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx žalobu. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2016, xx. 8 X 8/2016-12, zastavil x xxx, že xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxxx X x XX). Svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, jejíhož xxxxxxxxx x rozvrhového xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala, xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) přiznána vykonatelným xxxxxxxxxxx ČTÚ, xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxx z §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích. X xxxx věci jde xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednává XXX namísto soudů. Xxxxxxx se xxxx x xxx, jejíž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx svěřeno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.); pro tento xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx xxxxx muselo xxx xxxxxx, x xxxxxxx s §104 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxxx. Xxxxxxx o nároku, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx uplatněn, xxxxxx dosud ČTÚ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastavením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ČTÚ, xx xxxxx pravomoci xxxxx §129 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náleží.
ČTÚ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx negativního kompetenčního xxxxx. Uvedl, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné rozhodnutí XXX, xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xx xxx xxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení této xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx XXX se žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni x rozvrhu xxxxxxx xxxxxxx xx soud, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ten, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. X xxxx rozhodované xxxx popřel xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 x XXX, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx kompetenční spor, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx.
[8] Xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxxxx xx premisa, xxx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx určitá xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx svěřena xx xxxxxxxxxxx pravomoci správního xxxxxx, xxx x xxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze x xxxxxx nalézt xxxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX).
[9] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx (§337 x xxxx. x. x. x.), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx) může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx její pravost, xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx. X §337x x. x. x. xxxxxxx, xx x včas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozvrhovém xxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozvrhového usnesení xxxxx xxxxx xxxxx §267x odst. 1 x. s. x. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx (sporném) řízení, xxx xxxxxxxxx pravost xxxx xxxx popírané xxxxxxxxxx, případně její xxxxxxxx do skupiny xxxx xxxxxx ve xxxxxx §337x xxxx. 1 x. x. x. Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx (xxxx je xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx namítá její xxxxxxxxx) xxxx xx x xxxxxx xxxxx §267x odst. 1 x. s. ř. x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxx projednat xxxxx xxxxxxx vznesené x rámci rozvrhového xxxxxx); xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx plnění, xxxxx rozhodnutí soudu xx xxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - vyslovil-li xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxx rozvrhového řízení xx se x xx nepřihlíželo. Xx-xx xxxxxxx podanou xxxxx §267x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxx pohledávka, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím (lhostejno xxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §159x x. x. x. xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx x xxx xxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxx povinnému. Jak xxxx xxx bylo xxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukládající xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx xx xxxxxx §337c x. s. x. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud v xxxxxx xxxxxxx xxx §267x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx nárokované xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxx později (xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx titulu) x xxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx například (částečné) xxxxxxx dluhu, jeho xxxxxxxxx xxxx. (xxx xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.11.2009, xx. zn. 20 Cdo 3094/2007).
[10] X xxxx posuzované xxxx jde x xxx specifickou v xxx, xx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267x xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxxx xx (xxxxxxxx) zastavení xxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na podání xxxxxxxx žaloby, xxx xxxx xxxxxxx měla xxx vyhodnocena xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x tomto xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
[11] X xxxxxxx na xxxxx popsaný procesní xxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemůže-li xxxxxxxx xxxxx jakkoli zasáhnout xx rozhodnutí, xxxxxx xxxx povinná xxxxxxxx xx xxxx námitkou xx vyvolání xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx popírané pohledávky, xxxxxxxx xxx prostor xxxxx xxx xx, xxx xxxxx, xxx xx o xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (XXX) x xxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx §267x xxxx. 1 x. x. x. platí, xx „návrhem xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx popření xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přihlášených x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejde-li x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 1), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxx xxxx orgán.“ Z xxxxx §267x xxxx. 1 věty první x. x. x. xx zřejmé, že x popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pouze nejde-li x xxx xxxxxxx xx pravomoci soudů, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx (§267a xxxx. 1 xx fine x. x. x.).
[13] Xxxxxxxxxx §267x xxxx. 1 in xxxx x. s. ř. xxxxx xxxx kompetenčním xxxxxxxxxxx, které by xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.1.2015, xx. Xxxx 11/2014-11). Je xxxx xxxxx zabývat xx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxxx správního xxxxxx - xxx ČTÚ.
[14] Xxxxxxxxx XXX je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §108 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx podaného xxxxx xxxx pravomocí xxxxx xxxxxxx, xx xx byl XXX xxxxxxx k xxxx, xxx rozhodoval o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozvrhové fáze xxxxxxxxxx xxxxxx; je xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx qua xxx (xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
[15] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx ČTÚ „xxxxxxxx x další činnosti, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx anebo jiných xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[16] Ustanovení §267x xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx. Jak však xxx bylo uvedeno, xxxx ustanovení xxxx x sobě xxxx xxx svou neurčitost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx nicméně citované xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx „věcí“ xxxxxxxxx xx pravomoci xxxxx.
[17] Xxxxx „xxx“ [(xx)xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx] xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx existuje xxxx xxxx xxxxxxxx. Jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva soukromého, xxx xxxxxx sporů (x „xxxxxx právních xxxx“) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, ledaže zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxx xxxx x „xxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxx, x xxxx budou xxxxxxxx xxxxxx spory xx xxxx otázky x xx vyvstalé.
[18] Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx - §7 xxxx. 1 x. x. x.), xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; §267x odst. 1 xx xxxx x. x. ř. tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat xx xxxx xxxx (tzn. xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x x pravosti xx výši xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozvrhové fáze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxx je-li vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx správní xxxxx xxx pravomoc vydat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xx xx učinil podle §267x xxxx. 1 x. x. x. xxxx. Přijetí opačného xxxxxxx by xxxxx x xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pohledávky xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxx podstatu xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxx; xxx xx fakticky xxxxxxxx mimo xxxxx §7 xxxx. 1 x. s. ř.
[19] Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xx x x nyní xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx správním xxxxxxx (xxxxx velkého xxxxxxxx typově podobných xxxxx, které by xxxxxxxx zatěžovaly xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx přiznané xxxxx již xxxxxxxxx, xxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (tedy xxxxxxxxx, zda, xxxxxxxx x jakém rozsahu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx důvod, xxx který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx. X posouzení těchto xxxxxx, které mají xxxxxx xxx soudní xxxxxxx, xx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx bezpochyby xxxx xxxxxxxxxxx.
[20] Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx (x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx x (xx) xxxxx xxxxxx racionální xxxxxx xxx které xx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 x. s. x., xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud (xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx).