Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (§88 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx rodiče xx xxxxxx není xxx x sobě důvodem xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 25/2018 Sb. XX.
Xxx: X. X. X., zastoupena zákonným xxxxxxxxx B. X. X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxx cizinců, x xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezletilým xxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.11.2012. Dne 7.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx x žádosti xxxx účel xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx XX. X xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx žalobkyně její xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) a xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zjistilo, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 26.8.2013 zahájeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 10.12.2013 obdrželo ministerstvo xxxxx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že otec xxxxxxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 27.3.2012, xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 23.11.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 4 xxx.
X xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx pobývá xx území xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobý pobyt. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 ve xxxxxxx s §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx je xxxx společné xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zletilého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Jelikož xxxx žalobkyně vykonává xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodu ministerstvo xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx X. xxxxxx zamítlo xxx §75 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Žalovaný xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.12.2014 xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxx §88 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx zprávou x §88 a §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Podmínkou xxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx cizinců xx pak společné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx x matka xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, či xxxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx po dobu xxxxxx trestu xxxxxx xxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (realizovala xxxxx). Xxxx xxxx se x xx xxxxxx xxxxxxxx ani jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx dle §75 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost zásahu xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx s dítětem xx xxxxx skutečně xxxx, což xxxx xxxx x situaci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx s xxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx apod. Xxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxx v xxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 7 xxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Otec žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx pobývá xx výkonu xxxxxx, xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xx péči xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt.
Žalobkyně podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x logicky x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného neobsahovala xxx, xx by xxxxxxxxx aplikaci §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní, xxxxx xx se xxxx xxxxx zákona x xxxx 1999, xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx vypuštěn xxxxx xx již xxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx odůvodněn. Xxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx v §88 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxx, xxx zákonné opory (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona k xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx §88 x §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx úplná. Xxxxxxxxxxx odlišil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx od xxxx, xxxxx mají teprve xx území vstoupit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití, xxxxx xx se xxxxxxxxxx, xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x finanční rozměr. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx dočasnou xxxxxx, po xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v celé xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ podat xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxx §88. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx. xxxxx), x ve stanovení xxxx, o xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požádat. X xxxxxxxxxxx dětí xx xx zejména §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí svobody, xxxxxx xxxxx o xx pečovat, není xxxxxxxx xxxxxxxx soužití, xxxxx zahrnuje především xxxxxxx xxxxxxxx bydlení. Xxxxxxxx rozměr xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx skutečnost, že xxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx povolení x xxxxxx musí xxx xxxxxxx především k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx žádosti xxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jako je xxxx x xxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx vztahovalo x odůvodnění xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxx xxx §88 xxxx. 3 zákona o xxxxxx cizinců x xxxxxx xxxx k xxxxxxx doloženy všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobýval na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxx xxxx otec, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx současně x §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxx se x xx xxxxxx starat, xxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, xx se u §88 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil x výkladu xxxxxx §88 zákona x xxxxxx cizinců.
[19] Žalobkyně x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců - xxxxxxxxxxxx xxxxxx pobytu x Xxxxx X - pobyt cizince xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx systematického xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx §88, xxxxxxxx s §89 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, již xx samého xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx x samostatné xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlavy X. Xx druhou xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx původním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pobývá-li zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxx 1 podat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx policii x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx, nebo xx-xx xxxxx xxxxx §65 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 se xxxxxxxxx x Xxxxx XX - xxxxxx pobyt xx xxxxx a xxxxxxxxxx získat xxxxx xxx předchozího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxx názoru xxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx cizince byla x zůstala dodnes x samostatné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx §88 xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx na §65 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanoveními (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x původnímu xxxxx §88 uváděla, xx xxxxxxxxxx řeší problematiku xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx legalizovat pobyt xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx té xxxx xxxxxx §88 x §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x x posunu xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/2001 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Důvodová xxxxxx x xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx na xxxxx §65 x §66 xxx nadbytečný xxxxx xx xxxxx xxxxx §65. Xxxxxxxx se xxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx narozeného xxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx zástupce má xx xxxxx povolen xxxxxx xxxxx (xxx xxx 71 xxxxxxxx xxxxxx).
[22] Mezi xxxx xxxxx patřilo i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo zletilým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizince, xxxx na území xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xx vytváří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“. Dítě xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jeho rodič - cizinec (xxx xxx 48 xxxxxxxx xxxxxx). Současně srovnávací xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx 3, xxxxxxxx článek 24) xx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx blaho xxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dosažitelnou zdravotní xxxx. X výše xxxxxxxxx xxx xxxx xxx názoru xxxxx xxxxxxx, xx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na §65 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxx xxxxxxxx odkazovat xx uvedené xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx x. 161/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx úpravě povolování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx přesunuta x §65 xx §66). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx důvody, xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále xx-xx xx x xxxxx Xxxxx repliky, x xx xxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jako dítě xxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx soužití, xxxx xxxx x podstatě x nadále kontinuální.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx zákona x pobytu cizinců xx xxxxxx x §88 xxxxxx zákona xxxxxx sledovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinců (xxxxxx a xxxxxx) x jednotlivých xxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx zejména xxxxxxx x. 379/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu a x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx se: „Cizinci xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx přiznán xxxx xxxxxxxxx zástupci. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případy, xxx xx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xx území xxxxxx xx xxxxxxx víza, xxxx xxx xxxx xxxxx rovněž o xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx §88 xxxx. 2.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Xx. proto bylo xxxxxxxx podání takové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx rodičů x xxxxxxxxxx situací, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případech (xxxxxxxxx x dlouhodobého xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx. Xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx u xxxx xxxxxxxxx zástupce - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2016, xx. 33 Xxx 2039/2015, x. 25/2018 Xx. XX, xxxxx xx vývojem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x účastí xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx posun, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx k vypuštění xxxxxxxxxx odkazu xx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx XX, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úplnosti xxxxxx xxxxxx narozeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxx v §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx obecnými x xxxxxxxxx podmínkami xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx současnosti xxxx, xxx se dítě xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xx území xx základě xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona xx celou xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx hlavě xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Co xxx xxxxxx x není xxxxxxxx této úpravy, xxxx vlastní způsoby xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxx.
[27] V xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, xx. 15 X 90/2013-52, xxxxxxxxxxx: „[S]oud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx neupravuje způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx pobývá xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxx v xxxxxxx x §88 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx způsob xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxx x §66 odst. 1 písm. d) xxxxxx […] Xxxxxxx xxxxxx proto postupovaly xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §88 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx narodil xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx dočasně upraven xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobytu xxxxxxx narozeného xx xxxxx xx tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejdéle na xxxx šedesáti xxx xx narození (§88 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považuje xx pobyt xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx). To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx narozeného xx xxxxx xxx, xx xxx na xxxxx xxxxxx pobyt xxx xx narození.“
[28] Soud xx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx (zřejmě vyjma xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nepředložení xxxxxxxxxxx). Xxxxx této xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XX i v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání povolení (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx). Získá-li xxxx xxxxx dlouhodobý, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx splňovat xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxx soužití xxxxxx.“ (xxx Xxxxxxxx, P. x kol. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx : Xxxxx, 2012, s. 235). Uvedený xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněn, a xxx xxxxx absence xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx naopak svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx koncipovat samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx důvod x xx xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx xx konečně xxxxx i rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. 1 Azs 55/2015-46, xx xxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx neztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx matky xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, a xx xxxxxxxxxx soužití xxxxx a xxxx xxxxxxxxx dcery. Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce, xx závěr městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nesrozumitelný, xxxxx xxxx podmínku xxx vyhovění xxxxxxx §88 odst. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stěžovatelky důvodně.“ X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ochranou xxxx nečinností, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx, ani xxx závěry x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx naopak xxxxxxx xxxx xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nadto Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 3.8.2015, xx. xx. XX. ÚS 2020/15, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx součástí xxxxxxxx obecných soudů, xxx zdůvodnění naopak xxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žadatel x trvalý pobyt xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“
[30] Xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx §88 xxxxxx x pobytu cizinců xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx oprávnění, tj. xxxxxxxx. Výše soud xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zákona x xxxxx xxx dle xxxxx xxxxxxx ani x důsledku následného xxxxxx právní úpravy. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx se xxxx v xxxxxxxxxx xxxx neztotožnil s xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx úprava byla xxxxx. Xxxxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx soudu jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx zástupce (xxxxx xx to x xxxxxxx například na xxxxxxxx xxxxxx žádosti x vízum k xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx. dlouhodobého xxxxxx xxxxxx zde xxxxx). Splnění konkrétních xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx dle xxxxx xxxx dotčeno.
[31] Xxxxx závěr xx xxx xxxxx x x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 5) xx xxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxx xxxx pobytového oprávnění xxx dítě, xx. xxxxx dítěte xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 8 xxxx. 1) x jeho zájem (xxxxxx 3), jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx 9). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx narození xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.8.2015, xx. xx. XX. XX 2020/15, Xxxxxxx xxxx uvedl: „[X]xxxx xx udělení xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx právem státu xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Ať již xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
[32] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštní důvod xxx vydání pobytového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxx dle §66).
[33] Xxxxx xxx xxxxxxxxx x aplikaci §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx to, xx se povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxxxxxx důvody, jiné xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále xx-xx xx x xxxxx Xxxxx repliky, x xxxxx x oprávnění x xxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx pobývá na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, xx-xx xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx soužití. Xxxxxxx x této xxxxxxx x posuzované věci x ohledem xx xxxxxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto nepochybilo, xxxxx v případě xxxxxxx aplikovalo §88 xx spojení x §66 odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[34] X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx například otec xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx roli, když x xxxx rozhodování xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu není xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx v §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxx v zákoně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx, xxxx. splněním této xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x cizincům, xxxxx xxxx teprve x xxxxxx přicestovat xx území ze xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.10.2017, xx. 22 X 5/2016-37, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.6.2017, xx. 48 X 21/2016-44, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 13.10.2015, xx. 57 X 120/2014-46).
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x shrnul x rozsudku xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24: „Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx pojmu ‚společné xxxxxxx‘ a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x situaci, kdy xxxxx s dítětem xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxxx xxx x žalovaným xxxxxxxxx […] Účelem xxxxxx xxxxxx obsažené x §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx mají povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxx, jako mají xxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx nepobývají xx území XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xx být xxxxx důvodem podání xxxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx žádosti. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 x xxxx. 4 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx se xxxxxx o povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx území XX x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, ji xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soužití xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx) v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxx) na xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxx není prokázáno, xx jím není, xxxx. je xxxxxxxxx, xx xx důvodem xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx být xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyhověno. Má-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxx břemeno xx jeho xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných procesních xxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx důvod jiný […]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX, nepředstavuje překážku xxxxxxxxxx jeho budoucí xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nezaopatřenost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§178a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx běžné, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) ukončit.“
[37] Jak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl účinný xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společné xxxxxxx, xxxxxxx výjimkou z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dočasný a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx místě z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výkonu práce xxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečné x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x obstarávání společných xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příjmy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx domácnost xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx na jednom xxxx xxxx místech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxx potřeby. Xxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, x xxxx chtějí xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4795/2009). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.1.2017, xx. 9 Xxx 304/2016-35, xxxxx xx vztahu x úpravě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx od xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx, xx soudní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovodila x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx společné xxxxxxxxxx, xxxxx zůstal xxxxxxxx x v xxxxxxxx právní xxxxxx.“ (Xxxxx XXX občanského xxxxxxxx z xxxx 2012).
[38] X xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2018, xx. 5 Azs 306/2017-24, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může, nikoli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx. Pozornost xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx soustředit xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx podání xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx záměrem žadatele. Xxxxx xxx odhlédnout xx úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx případu xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx sice x xxxxxxxxxx věci nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx studium xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx xx straně xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxx rodič dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx soudu se x tak xxxxx x xxxxxxxx situaci x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx straně, tedy xxx xxxxxxxx žadatelem xxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] X posuzované xxxx xx však xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nezabývaly, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] K tomu xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx například ze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx jak žalobkyně, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx rodného xxxxx xx xxxxxxxxx narodila xxx 17.11.2012. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx Vrchní soud x Xxxxx, jakožto xxxx odvolací, rozhodl xx xxxx pod xx. zn. 11 Xx 1187/2012 dne 23.11.2012. Xxxx xxxx x evidence xxxxxxxx xxxxxxx otce xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 15.10.2013, tj. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx dne 26.2.2016.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sice v xxxx xxxx vydána xx x xxxx 2014, xx. x xxxx, kdy se xxx otec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nicméně xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx něco xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zejména xx xxxx správní orgány xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx měla x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dočasnosti této xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určitou dobu xxxxxxx xx jiném xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx.). Xxx spíše xxxxx xxx ke společnému xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není úmysl xxxxxxxxxx soužití sám x sobě xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §66 odst. 1 xxxx. f) téhož xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto došlo xxxxxxxxx. (…)