Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (§88 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx sám x sobě důvodem xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 25/2018 Xx. XX.
Xxx: G. X. X., xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx Ministerstvu xxxxxx, Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 17.11.2012. Dne 7.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx účel xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx XX. V xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) x xxxxxxxx k dlouhodobému xxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 26.8.2013 xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 10.12.2013 obdrželo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx otce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.3.2012, resp. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 23.11.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce 4 let.
V xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxxx x xxxxxx svobody xx xxxx xxxx xxx xxxxxx prokázána xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx otcem, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxx, která xx xx xxxxx povolen xxxxxx dlouhodobý xxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxx §88 ve xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s rodičem, xxxxx xxxxxx na xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx §75 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ministerstvo xxxxxxx posuzovalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx na §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx podpořen i xxxxxxxxx xxxxxxx x §88 a §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Specifikum xxxx xxxxxxx toliko v xxxxxx xxxxx. X xxxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx žádosti xxx xxxx narozené xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx §66 odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx odloučení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx a matka xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx dle §75 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, není xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx musí xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x dítětem xx území skutečně xxxx, což není xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x dítě xxxxxx, xxxxxx xx x xxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx byla přitom xxxxxx xxx v xxxx, kdy bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxx 7 xxx před xxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celý xxxx xxxxx xxxxxx xx výkonu trestu, xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zprávu xx irelevantní, neboť xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1999, přičemž xx té xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx §65 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx, xx se xxxxxxx x speciální xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §88 xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 odst. 1 písm. x) xxxxx zákona k xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx náležitostí xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxx xxxxxx x xxxxx §88 x §89 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxx xx xxxx úplná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy xxxx narozených na xxxxx xx xxxx, xxxxx mají xxxxxx xx území xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním řízení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §2 xxxx. 4 správního xxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx soužití, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxxxx pouze dočasnou xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x celé xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu dle §88. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx xx xxxx, než xxxx rozhodnuto x xxxxxxx (tzv. fikci), x ve xxxxxxxxx xxxx, o jaké xxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx se svým xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ten se xxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx proto o xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx bydlení. Xxxxxxxx xxxxxx podílení xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx skutečnost, xx xxxxx trestu xx xxxxx dočasný, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx povolení k xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [17] Účastníci xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x trvalému xxxxxx byla žalobkyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byly x xxxxxxx doloženy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx sporu je, xxx xx x xxxxxxx narozeného xx xxxxx současně x §88 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxxx xx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dle xxxxxxxxxxxx, xxxx. žalovaného xxxxx xxxxxxxxx soužití xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx dobu, xx je otec xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx spolu žít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xx nemůže xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, xx xx u §88 xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil x xxxxxxx smyslu §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Žalobkyně x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx X - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xx se §88, společně x §89 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti, již xx samého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nacházel xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dvě xxxxxxxxxx jsou ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xx xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, že ve xxxx původním znění xxxx ustanovení i xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx hlavě xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx podle xxxxxxxx 1 podat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx k xxxxxx nad 90 xxx, nebo je-li xxxxx podle §65 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Ustanovení §65 xx nacházelo x Xxxxx XX - trvalý xxxxx xx území a xxxxxxxxxx získat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území. Xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx hlav. Xxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx dodnes x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx touto xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx době zamýšlel x xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx §88 xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §65 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Důvodová xxxxxx x původnímu xxxxx §88 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx problematiku xxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx cizinec xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx upraven xxxxx xx zákona. X rámci tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx tomuto xxxxxxx legalizovat pobyt xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako samostatný xxxxx pobytového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však namítá, xx xxxx je xxx irelevantní, xxxxx xx xx doby xxxxxx §88 x §89 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vypuštěním xxxxxx xx §65. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxx nového xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx novelizací xxxxxxx x. 140/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx v xxxxxxxxxx na xxxxx §65 x §66 xxx xxxxxxxxxx odkaz xx důvod podle §65. Současně se xxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxx fikce xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx území xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 71 xxxxxxxx xxxxxx).
[22] Mezi tyto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dítětem cizince, xxxx na území xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v §65 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu dětem, xxxx xx xxxx xxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx lhůty“. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx (xxx xxx 48 xxxxxxxx xxxxxx). Současně srovnávací xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxxx k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx 3, xxxxxxxx xxxxxx 24) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx dítěte, xxxxxx práva na xxxxxxxx dosažitelnou xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxx názoru xxxxx xxxxxxx, xx x xx vypuštění xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxx odkazovat xx uvedené ustanovení.
[23] Xxxxxxx č. 161/2006 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx úpravě povolování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx bez podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (úprava xxxx přesunuta x §65 xx §66). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xx x xxxxx České repliky, x do zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxx dítě xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití, jsou xxxx x xxxxxxxx x nadále kontinuální.
[24] Xxxxx novelizace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx vztahu k §88 tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 325/1999 Xx., x azylu a x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx: „Cizinci xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zajistit stejný xxxxxxxx xxxxxx, jaký xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx cizincům, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx víza, xxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx §88 xxxx. 2.“ Smyslem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx završených xxxxxxx č. 379/2007 Xx. proto bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x dlouhodobého xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxx xxxxxx xxxx xxx u jeho xxxxxxxxx zástupce - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. 33 Xxx 2039/2015, x. 25/2018 Sb. NS, xxxxx xx vývojem xxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx narozeného xxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jiný xxxxxxxxx posun, xx. xxxxxxxxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x důsledku vývoje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx neshledal.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, potažmo xx Xxxxx IV, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čím dál xxx komplexnější úpravě xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
[26] Městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy narozeného xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx obsah. X úpravy x §88 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx jsou, xxx xx dítě xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xx území xx xxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx součástí xxxxxx xx celou dobu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx přítomnosti, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx hlavě xxxxxxxxx, xxxx by se xxxx jednat x xxxx důvod pobytového xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx a není xxxxxxxx xxxx úpravy, xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. například xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[27] X xxxx souvislosti i Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, xx. 15 X 90/2013-52, xxxxxxxxxxx: „[X]xxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx ustanovení §88 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti. Xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxx xx území xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx x §88 odst. 3 zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost x udělení povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx […] Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádost xxxxxxxxx posuzovaly xxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona. Xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxxxx §88 zákona xxxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx narodil xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx šedesáti xxx xx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zákonný xxxxxxxx xxx má xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 3 věta druhá xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx narozeného na xxxxx tak, xx xxx na území xxxxxx pobyt již xx narození.“
[28] Xxxx xx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx (xxxxxx vyjma xxxxxxxxx řízení z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx úpravy xx, aby xxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx narozené x XX x v xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání povolení (xxxx. xxxxxx by xxxxxxxxxx příjmy). Získá-li xxxx pobyt xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx splňovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx soužití xxxxxx.“ (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx : Xxxxx, 2012, x. 235). Uvedený názor xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněn, a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx důvod x xx xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx nezměnilo, xxx bylo popsáno xxxx.
[29] Xxxxxxx soud xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. 1 Azs 55/2015-46, ve xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka, xxxx cizinec narozený xx území XX, xxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §88 xxxx. 3 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povolení od xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce, xx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx pobytu stěžovatelky xx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, je nesrozumitelný, xxxxx tuto podmínku xxx vyhovění xxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx nestanoví. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stěžovatelky důvodně.“ X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nečinností, nezkoumal xxxx přímo xxxxx §88 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx závěry x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx městský xxxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x dospěl xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.8.2015, xx. xx. XX. XX 2020/15, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx konstatování, xx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Má-li xxxxx x xxxxxx (odejmutí) xxxxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.“
[30] Soud x xxxx uvedených důvodů xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx koncipovat xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx zákonodárce jednoznačně xxxxx v xxxx xxxxxxx zákona a xxxxx xxx xxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že zařazení xx xxxxxxx hlavy xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zvláštní důvod xxxxxx trvalého xxxxxx, xxx že by xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx §88 xxxxxx o pobytu xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxx od klíčového xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupců xxxxxxx xx xxxxx x příslušný druh xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx jako má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx to s xxxxxxx například na xxxxxxxx xxxxxx žádosti x vízum x xxxxxx xxx 90 xxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx). Splnění konkrétních xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx druhu pobytu xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx závěr je xxx xxxxx x x xxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupců (xxxxxx 5) xx xxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dítě, xx. xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 1) x xxxx xxxxx (xxxxxx 3), xxxxx x xxxxx oddělení xxxxxx xx rodičů xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx 9). V xxxxx ohledu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxx dítěti xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx narození xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx. xx. IV. XX 2020/15, Ústavní xxxx xxxxx: „[X]xxxx xx xxxxxxx trvalého xxxxxx nepředstavuje žádné xxxxxxx chráněné základní xxxxx. Je totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx xxxxx připustí xxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx.“
[32] Xxxxxxx se soud xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání pobytového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxx xxxxxxx dle §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (nepotvrzení xxxxxx uvedených v xxxxxxx dle §66).
[33] Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, městský xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území. Konkrétně xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, dále xx-xx xx x zájmu Xxxxx xxxxxxx, a xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x posuzované xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx důvod xxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx spojení x §66 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shledalo, xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x matkou (otec xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §75 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný v xxxxx směru xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxx xx společné xxxxxxxxxx s xxxxx, xxx poskytování xxxx x xxxx xxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pro něj xxxxxxx roli, když x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený x §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xxxx v xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx této xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zejména ve xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxx x úmyslu přicestovat xx xxxxx ze xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. 22 X 5/2016-37, Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.6.2017, čj. 48 X 21/2016-44, Xxxxxxx xxxx x Plzni x rozsudku xx xxx 13.10.2015, xx. 57 X 120/2014-46).
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24: „Xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ x konstatoval, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx s dítětem xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx s xxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxxx xxx x žalovaným xxxxxxxxx […] Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytový xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani x současnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxx x rodičem (xxxxxx) xx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx soužití však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v době xxxxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx podat Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx pouze x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprobíhá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, zda důvod xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x rodičem (xxxxxx) na území XX xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žadatel xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pobyt xx xxxxxxx xxxxxxxx soužití x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx tento xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx jiného, žádosti xx xxxx xxx xxxxx §66 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxx xxxxx pochybnosti x žadatelem tvrzeném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx straně x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyvrátí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxx […]. Samotná xxxxxxxxxx, xx stěžovatel v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx XX, nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx požaduje, xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zásadně podmíněna xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§178x zákona x xxxxxx cizinců) x xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx území XX, bude xxxx xxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx xxxxxx pravidelně xxxxxxxx. Xx však xxxxx běžné, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) ukončit.“
[37] Xxx xxxxxxx z právě xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx i judikaturu xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bydlení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dočasný x xxxxxxxxx pobyt na xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výkonu xxxxx xxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahy, proto xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxxxx x xxx rozlišování xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx fyzických xxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx spolu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opravdu xxxxxxxx uhrazují xxxxxxx xx xxx potřeby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpokládá, že xxxx xxxxx projevily xxxx být členy xxxxxxxxxxx společenství, x xxxx chtějí nadále xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 21 Xxx 4795/2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.1.2017, xx. 9 Azs 304/2016-35, xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, vezmeme-li x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx právě x xxxxx pojmu společné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012).
[38] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2018, xx. 5 Azs 306/2017-24, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soužití, resp. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může, nikoli xxxxx xxxx docházet xxx x průběhu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx soustředit xx xxxxxxx toho, zda xxxxx xxxxxx žádosti, xx. xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx, xx shoduje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx sloučení xxxxxx xx xxxxxxx realizaci xxxxxxxxx života, xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníky. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx sice x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Dle xxxxxxxxx soudu xx x tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx aplikovat x x xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx x povolení xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, tedy xxx vyvrátil žadatelem xxxxxxx důvod. Současně xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx neumožňující xxxxxxxx xxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx s konstatováním, xx xxxxx trestu xxxxxx svobody otce xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu x jejím otcem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxx se nezabývaly, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] X xxxx xxxx xxxxx, xx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx žádosti o xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.11.2012. V xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx uvedeno, xx Vrchní soud x Praze, xxxxxxx xxxx odvolací, rozhodl xx věci xxx xx. xx. 11 Xx 1187/2012 xxx 23.11.2012. Xxxx dále x evidence historie xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2013, xx. xx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx 26.2.2016.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx vydána xx x xxxx 2014, tj. x xxxx, kdy xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházet xxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx podané xxxxxxx, xx. xx by xxxxxxx žádosti bylo xx skutečnosti něco xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně jednak xxxxx xxxxxxxx, xx xx narození žalobkyně xx doby nástupu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x úmyslu xxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx dočasnosti xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx domácnosti, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx okolnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na jiném xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx.). Xxx xxxxx xxxxx xxx ke společnému xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se xxxxx nezabýval, x xxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. X xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodu dle §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody otce xxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx. (…)