Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (§88 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xxxxxx dítěti.
II. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx sám x sobě xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 25/2018 Sb. XX.
Xxx: G. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Komise xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců, o xxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx státní xxxxxxxxxx, xx nezletilým dítětem xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky dne 17.11.2012. Xxx 7.1.2013 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu, xxxxxxx x žádosti xxxx účel pobytu xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx území XX. X době xxxxxxxx, resp. podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na základě xxxxxxxx x trvalému xxxxxx (xxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 26.8.2013 zahájeno řízení x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.3.2012, resp. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 23.11.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4 xxx.
X xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx uděleného povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žije ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx povolen xxxxxx xxxxxxxxxx pobyt. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxx xxx §88 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zletilého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonává xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx X. xxxxxx zamítlo xxx §75 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Žalovaný xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxx §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx na §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx žalovaného xxxxxxx xx systematického xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x §88 a §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx dle §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, zda otec xxxxxxxx svou situaci xx xxxxxxx, či xxxxxxx. Podstatné xx, xx objektivně xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx (realizovala pobyt). Xxxx xxxx xx x xx nemůže xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx potřebnou xxxx. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx dle §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost zásahu xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný dále xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x situaci, kdy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx skutečně xxxx, xxx není xxxx x situaci, xxx rodič xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxx, xxxxxx se s xxx, xxxxxxxxx xx xxxx výživu xxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx nežije, xxxxxxxx xx xxx 7 dní xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxx xxxxx pobývá xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx povolen xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a logicky x xxxx obsahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců s xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Rovněž odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx se xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx vypuštěn xxxxx na již xxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádosti, rovněž xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxx xxxxxxx x §88 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) proto došlo xxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, přestože xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §88 x §89 xxxxxx o xxxxxx cizinců, úprava xx tedy xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx od dětí, xxxxx xxxx xxxxxx xx území vstoupit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním řízení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx, xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x finanční xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců neumožňuje „xxxxxxxxxx“ xxxxx žádost x povolení x xxxxxxxx pobytu xxx §88. Smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx. xxxxx), x ve xxxxxxxxx xxxx, o jaké xxxxx pobytu xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dětí xx xx xxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxx xxxxx xx svým xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společné soužití, xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx společné xxxxxxx. Xxxxxxxx rozměr podílení xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx specifikován x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx povolení x xxxxxx xxxx být xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx nepřiměřenosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x případě xxx §75 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx proto xxxxx porušen.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [17] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx oprávnění - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx §88 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 téhož zákona, xxxxxxx u žalobkyně xxx xxxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxxx na xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx, toliko xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx současně x §88 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. d) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxxx xx území je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pobytového xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve věznici x xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx, xxxx. žalovaného xxxxx xxxxxxxxx soužití xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxx xxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxx xx o xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx u §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §88 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx X - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na území. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xx §88, xxxxxxxx x §89 upravujícím náležitosti x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx x samostatné xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlavy X. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx zákonný xxxxxxxx narozeného cizince xx území na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxx x xxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx xx-xx xxxxx xxxxx §65 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 se xxxxxxxxx x Xxxxx XX - xxxxxx pobyt xx xxxxx x xxxxxxxxxx získat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců - xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hlavě, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxx x zamýšlí.
[20] Xxxxxxx §88 tedy xxxxxxx xxxxxxxx odkazoval xx §65 zákona x xxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanoveními (xxxxxxx). Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxx znění §88 uváděla, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx cizinec xx xxxxxxxx narození měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx tomuto xxxxxxx legalizovat xxxxx xxxxxx některého x xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx původním úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xx xxx irelevantní, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx §88 x §89 zákona x xxxxxx xxxxxxx změnami, xxxxxxx vypuštěním xxxxxx xx §65. Xxxx xxx musel xxxxxxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x k posunu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[21] Xx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/2001 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxxx xxxxxx k tomu xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx §65 a §66 xxx xxxxxxxxxx odkaz xx důvod xxxxx §65. Xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 3 vytváří xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 71 xxxxxxxx xxxxxx).
[22] Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxxx nebo zletilým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx k xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolování xxxxxxxx xxxxxx dětem, xxxx xx bylo xxxxx povolení xxxxxx xxxxxx podmiňovat xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“. Dítě xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx - cizinec (xxx xxx 48 xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, že xx xxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx 3, xxxxxxxx xxxxxx 24) xx xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx blaho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dosažitelnou xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx i xx vypuštění xxxxxxxxxx xxxxxx na §65 xxxxxx x pobytu xxxxxxx tato provázanost xxxx xxxx zůstala xxxxxxxxx, bylo však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx č. 161/2006 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxx úpravě povolování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxx povolení trvalého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §65 xx §66). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. humanitární xxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále xx-xx to x xxxxx České repliky, x xx zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx soužití, xxxx xxxx x podstatě x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx novelizace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k §88 xxxxxx xxxxxx xxxxxx sledovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx zákonem x. 379/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (zákon x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx. Dle důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxx se: „Cizinci xxxxxxxxxx na území xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx status, xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případy, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. za xxxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx dítě xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx §88 xxxx. 2.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 379/2007 Xx. proto bylo xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 dnů. Jinými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx zástupce - xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. 33 Xxx 2039/2015, x. 25/2018 Xx. XX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx úpravy podrobně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x účastí xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k pobytu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx k vypuštění xxxxxxxxxx odkazu xx §65 zákona x xxxxxx xxxxxxx, potažmo xx Xxxxx XX, x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čím dál xxx komplexnější xxxxxx xxxxx pobytových xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
[26] Městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyní, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx její xxxxx. X xxxxxx v §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx, xx obecnými a xxxxxxxxx podmínkami xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx dítě xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xx základě oprávnění x (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx výše, rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §89 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx pobytového xxxxxxxxx. Co xxx xxxxxx x není xxxxxxxx xxxx úpravy, xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xx. například důvody xxxxxx zamítnutí.
[27] X xxxx souvislosti i Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, čj. 15 X 90/2013-52, xxxxxxxxxxx: „[X]xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx neupravuje způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxx cizince xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx x §88 odst. 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx […] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovaly podle §88 xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona. Xxxx x tomu xxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxxxx §88 zákona především x tomu, aby xxx cizinec, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx od xxxxxxxx narození. Hlavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx narozeného xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx získává xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxx, nejdéle xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zákonný xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxx xx výhodu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx narození xx právní moci xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxx, xxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tak, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx.“
[28] Soud xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x názoru části xxxxxxxx, xxx kterého: „Xxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx důvod, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (zřejmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nepředložení xxxxxxxxxxx). Xxxxx této xxxxxx xx, aby xxxxxxxx x xxxxxx získalo xxxx xxxxxxxx x XX i x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx). Získá-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rodina xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Cizinecké xxxxx, Xxxxx : Xxxxx, 2012, x. 235). Xxxxxxx názor xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx koncipovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx zvláštní xxxxx x xx tomto xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx.
[29] Xxxxxxx soud xx je xxxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2015, xx. 1 Xxx 55/2015-46, ve xxxxxx xxxx xxxxx: „Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, a xx společného soužití xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území XX, xxxxx podala žádost x povolení x xxxxxxxx pobytu podle §88 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx povolení od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zástupce, nýbrž xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx předběžnou xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxxx, xx nesrozumitelný, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stěžovatelky důvodně.“ X xxxxx xxxxxxxxxx xx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ochranou xxxx xxxxxxxxxx, nezkoumal xxxx xxxxx smysl §88 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 3.8.2015, xx. zn. XX. XX 2020/15, xx kterém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neopominutelném xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx je xxxxxxx x trvalý pobyt xxxxxxxx, xx přerušení xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.“
[30] Xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx koncipovat samostatný xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že takový xxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxx v době xxxxxxx zákona a xxxxx jej dle xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxx x posuzované xxxx neztotožnil x xxx, xx zařazení xx vlastní xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx §88 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na území x xxxxxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx jako xx xxxxxxx zástupce (jinak xx to x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žádosti x vízum x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx). Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx dle xxxxx xxxx dotčeno.
[31] Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť respektuje xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupců (xxxxxx 5) xx xxxxxx x podání xxxxxxx x stejný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 8 odst. 1) x xxxx xxxxx (xxxxxx 3), xxxxx x xxxxx oddělení xxxxxx od xxxxxx xxxxx jejich xxxx (xxxxxx 9). X xxxxx ohledu dle xxxxx mezinárodní závazky xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dítěti xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx. zn. XX. XX 2020/15, Ústavní xxxx uvedl: „[P]rávo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Ať xxx xxxxxxxxxx xxxx trvalý.“
[32] Xxxxxxx xx soud xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx §66).
[33] Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx množinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Konkrétně xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xx x zájmu Xxxxx repliky, a xxxxx x xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx změny v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx aplikovalo §88 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx (xxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx zamítlo xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný v xxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímají xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx otec xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx není možné xxxx xx společné xxxxxxxxxx x otcem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx strany. X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bydlení. Dočasnost xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx roli, xxxx x xxxx rozhodování xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců xxxx v xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výkladem, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zejména ve xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxx teprve x úmyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx (tak xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. 22 A 5/2016-37, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2017, xx. 48 X 21/2016-44, Krajský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. 57 X 120/2014-46).
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx argumentaci xxxxxxx x shrnul x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24: „Xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ x konstatoval, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx tento xxxxx nedefinuje, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x ním xxxxxxxxx domácnost. Xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx […] Účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx, kteří xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, měly možnost xxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx nutně xxxxxxxx xxx v době xxxxxx žádosti. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX v xxxxx xxxxxxxxxxx pobytu, ji xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zamítnout xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxx (rodičů) v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xx ověření xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) na xxxxx XX xx udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx je xxxxxxx společné xxxxxxx x xxxx rodičem. Xxxxx tvrdí xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx, xxxx. je prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, žádosti xx xxxx xxx xxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xx jeho xxxxxx x musí postupem xxxxx příslušných procesních xxxxxxxxxx správního řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně bude xxxxxxx důvod xxxx […]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x rozhodné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§178a zákona x xxxxxx xxxxxxx) x zároveň, jak xxxx výše uvedeno, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x době xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX, bude xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx běžné, že xxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxx (obvykle xx konci xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.“
[37] Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x judikaturu xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x občanském zákoníku, xxxxx byl účinný xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx domácnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bydlení, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pravidla xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx společenství xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx soužití, v xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě x obstarávání xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příjmy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx fyzických xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx spolu xxxxxxxx x trvale xxxx xx xxxxxx xxxx více xxxxxxx x jestliže opravdu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2012, xx. zn. 21 Xxx 4795/2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 19.1.2017, xx. 9 Xxx 304/2016-35, xxxxx xx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřevzal, xxxxx od xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, vezmeme-li x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx dovodila x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx právní úpravě.“ (Xxxxx III občanského xxxxxxxx z roku 2012).
[38] Z xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2018, čj. 5 Xxx 306/2017-24, xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx soužití, xxxx. xxxx ve společné xxxxxxxxxx může, nikoli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sice x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx otce xx xxxxxxx, xx. xxxxx xx straně xxxxxx (lze si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Dle xxxxxxxxx soudu se x tak jedná x obdobnou xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx neumožňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx otcem. Xxxxxxx budoucího společného xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] X tomu xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx zřejmé, xx jak xxxxxxxxx, xxx x její xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxx 17.11.2012. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je uvedeno, xx Xxxxxx xxxx x Praze, jakožto xxxx odvolací, rozhodl xx věci xxx xx. zn. 11 Xx 1187/2012 xxx 23.11.2012. Xxxx dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2013, tj. xx xxxxx rok po xxxxxxxx žalobkyně, a xxxxxxx xxx 26.2.2016.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sice x xxxx xxxx vydána xx v xxxx 2014, xx. x xxxx, xxx xx xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx nacházet již xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxx, xx. xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx věznění xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx jejich společné xxxxxxx. Zejména se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx věznění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvající xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mohou na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, případně i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, atd.). Xxx xxxxx xxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud přistoupil xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x sobě xxxxxxx, xxxx. žalovaný xx xxxxx nezabýval, a xxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců pro xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. (…)