Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§88 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěti.
II. Xxxxxxx xxxxx rodiče ve xxxxxx xxxx sám x sobě xxxxxxx xxx závěr, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky.
Prejudikatura: x. 25/2018 Sb. XX.
Xxx: X. X. X., zastoupena xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx Ministerstvu xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx státní příslušník, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.11.2012. Xxx 7.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx účel xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx na území XX. X xxxx xxxxxxxx, xxxx. podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pobývali xx xxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (otec) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx dne 26.8.2013 zahájeno řízení x xxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které nebylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno. Dne 10.12.2013 obdrželo ministerstvo xxxxx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že otec xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 27.3.2012, xxxx. rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jakožto soudu xxxxxxxxxx, ze xxx 23.11.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx 4 let.
V xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx nepodmíněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxxx čtyř xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně s xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx pobývá xx území xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, která xx xx xxxxx povolen xxxxxx dlouhodobý pobyt. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxx xxx §88 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců je xxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxx xxxx zletilého xxxxxxxxxxxxxx cizince s xxxxxxx, xxxxx na xxxxx pobývá na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s rodičem, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxx xxx §75 odst. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, proti čemuž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxx xxx 4.12.2014 xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť §88 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkaz na §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx narozeného xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx podpořen x xxxxxxxxx xxxxxxx k §88 x §89 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Specifikum xxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx fikce. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxx narozené xx xxxxx. Podmínkou xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xx xxx společné xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx situaci xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Podstatné je, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu jejího xxxx x xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx otec xx x ni nemůže xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx byla žádost xxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, není xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost zásahu xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx. Žalovaný dále xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí jednat x xxxxxxx, xxx xxxxx x dítětem xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x situaci, xxx xxxxx není xxxxxxxxxx schopen se x dítě starat, xxxxxx se x xxx, přispívat xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx nežije, xxxxxxxx se xxx 7 xxx xxxx xxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxxx po xxxx xxxx život xxxxxx xx xxxxxx trestu, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx území xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx neodůvodnily xxxx závěr, že xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovala xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zprávu xx irelevantní, xxxxx xx xx týká xxxxx xxxxxx v xxxx 1999, přičemž xx xx doby xxx zejména vypuštěn xxxxx na xxx xxxxxxxx §65 zákona x pobytu cizinců. Xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádosti, rovněž xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxx xxxxxxx v §88 nestanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonné opory (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx náležitostí žádosti. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona a xxxxx §88 x §89 zákona o xxxxxx xxxxxxx, úprava xx xxxx úplná. Xxxxxxxxxxx odlišil xxxxxxx xxxx narozených xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx navíc xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxxxxx dle §2 xxxx. 4 správního xxxx.
X xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx bydlení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx trestu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě uvedl, xx zákon o xxxxxx xxxxxxx neumožňuje „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx §88. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je především x úpravě xxxxxx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (tzv. xxxxx), x xx stanovení xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požádat. X xxxxxxxxxxx xxxx xx xx zejména §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Žalobkyně xxxxx xx xxxx xxxxx nemůže realizovat, xxxxx ten xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx proto x xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx x xxx žalovaného xxx xxxx xxxx xx posouzení žádosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx zamítnutí žádosti xxx §75 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života. Xxxxxxxxxxxx xxxx možnost toto xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xx vztahovalo x xxxxxxxxxx rozhodnutí, §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx porušen.
Městský xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [17] Xxxxxxxxx nečiní xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění - xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx xx lhůtě xxx §88 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx doloženy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx otec, xxxxx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx sporu je, xxx xx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx aplikuje x §66 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xxxxxxxx zda xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x ostrahou. Dle xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soužití xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebyla objektivně xxxxx (po xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xx společné xxxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxx starat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx, xx xx x §88 odst. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx x výkladu smyslu §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců - xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx x Xxxxx X - pobyt xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. Xx systematického hlediska xx skutečně xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx §88, xxxxxxxx x §89 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, již xx samého xxxxxxx xxxxxxxxx zákona nacházel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními Xxxxx X. Xx xxxxxx xxxxxx není možné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx uvádělo, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx narozeného cizince xx území xx xxxxxxx povolení k xxxxxx, xx povinen x xxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx policii o xxxxxxx víza k xxxxxx nad 90 xxx, nebo xx-xx xxxxx xxxxx §65 x udělení xxxxxxxx x xxxxxx. Ustanovení §65 xx xxxxxxxxx x Hlavě IV - xxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx získat pobyt xxx předchozího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců - xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx byla x zůstala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, co touto xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxx.
[20] Uvedený §88 tedy xxxxxxx xxxxxxxx odkazoval na §65 zákona o xxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx narodil xx xxxxx xxx, aby xxxxx cizinec xx xxxxxxxx narození xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zákona xxx lze tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx některého z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxx xxxxx xxxx proto xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx té doby xxxxxx §88 a §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vypuštěním odkazu xx §65. Xxxx xxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx k xxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx §65 x §66 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §65. Xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 71 xxxxxxxx xxxxxx).
[22] Mezi tyto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zletilým xxxxxxxxxxxxx dítětem xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxx xxxxxxx, x §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětem, xxxx xx xxxx xxxxx povolení xxxxxx xxxxxx podmiňovat xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“. Xxxx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx status, xxxx jeho rodič - xxxxxxx (xxx xxx 48 xxxxxxxx xxxxxx). Současně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x Úmluvě x právech xxxxxx (x. 104/1991 Sb., xxxxxxxxx článek 3, xxxxxxxx článek 24) xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx blaho dítěte, xxxxxx práva xx xxxxxxxx dosažitelnou xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx názoru xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx hlav zůstala xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx zbytečné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx x. 161/2006 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky (úprava xxxx xxxxxxxxx x §65 xx §66). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. humanitární xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xx x xxxxx Xxxxx repliky, x xx zákona x xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o oprávnění x xxxxxx cizinec xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu, xx-xx xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx kontinuální.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x §88 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx režimu cizinců (xxxxxx a xxxxxx) x jednotlivých xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx zejména xxxxxxx x. 379/2007 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 325/1999 Sb., x xxxxx x x změně zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon x azylu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava nezohledňuje xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxx xxxx cizincům, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. za xxxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx zákonný zástupce xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx rovněž x xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx §88 xxxx. 2.“ Smyslem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx završených xxxxxxx x. 379/2007 Xx. xxxxx bylo xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx x pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx u dlouhodobého xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx. Jinými xxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobytu xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2016, xx. 33 Xxx 2039/2015, x. 25/2018 Xx. NS, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxx k pobytu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, městský xxxx neshledal.
[25] Městský xxxx xxxxx konstatuje, xx x vypuštění xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx XX, x k následným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čím xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úplnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx obsah. X xxxxxx v §88 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, a xxxx xxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x (trvalému) xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxx, rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §89 zákona x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx přítomnosti, xxxx. obsahu v xxxxxxxxxx hlavě xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx důvod pobytového xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxx.
[27] V xxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, xx. 15 X 90/2013-52, xxxxxxxxxxx: „[X]xxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx ustanovení §88 xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx x žádosti. Xxx případ cizince xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx x §88 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx […] Xxxxxxx xxxxxx proto postupovaly xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona. Xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §88 zákona xxxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx narodil na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx získává přechodný xxxxx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejdéle xx xxxx šedesáti dnů xx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zákonný xxxxxxxx zde má xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x případě xxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx cizince narozeného xx území považuje xx xxxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx o této xxxxxxx (§88 xxxx. 3 xxxx druhá xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx, že xxx xx xxxxx xxxxxx pobyt xxx xx xxxxxxxx.“
[28] Soud xx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx části xxxxxxxx, xxx kterého: „Xxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx (zřejmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx této úpravy xx, aby xxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx narozené x XX i x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxx (xxxx. neměla xx xxxxxxxxxx příjmy). Xxxxx-xx xxxx xxxxx dlouhodobý, xxxx rodina muset xxxx při jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx : Xxxxx, 2012, x. 235). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx argumentačně xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxx zvláštní xxxxx x na tomto xxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxxx nezměnilo, xxx xxxx popsáno xxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. 1 Xxx 55/2015-46, xx xxxxxx xxxx xxxxx: „Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx dle §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx společného xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území ČR, xxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu podle §88 xxxx. 3 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx xx též posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nesrozumitelný, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stěžovatelky důvodně.“ X xxxxx rozhodnutí xx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxx a xxxxxxxx xxxx nečinností, xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxx §88 zákona o xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxx v xxxxx ohledu nijak xxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx městský xxxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx zdůvodnil xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nadto Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.8.2015, sp. zn. XX. XX 2020/15, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neopominutelném xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx pobyt xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“
[30] Xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxxx samostatný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx. Xxxx soud xxxxxx, xx takový xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx jej dle xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx vlastní xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxx že by xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxx xx klíčového xxxxxxxx xxxx narození x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupců xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (jinak xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vízum x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx. dlouhodobého xxxxxx xxxxxx zde xxxxx). Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pobytu xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx závěr xx xxx soudu x x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, práva a xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx (xxxxxx 5) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx dítě, tj. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodinných svazků x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 odst. 1) x jeho zájem (xxxxxx 3), jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůli (xxxxxx 9). X xxxxx xxxxxx dle xxxxx mezinárodní závazky xxxxxxxxxx Českou republiku xxxxxxx xxxxxx trvalý xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx. xx. XX. XX 2020/15, Xxxxxxx xxxx xxxxx: „[X]xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx. Xx totiž xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxx. Ať xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx.“
[32] Xxxxxxx se soud xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dle §66).
[33] Xxxxx jde konkrétně x aplikaci §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřetržitého pobytu xx území. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx x pobytu cizinec xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití. Nicméně x této množiny x posuzované věci x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx důvod dle §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx xxxxxxx s §66 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx shledalo, xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti pouze x xxxxxx (otec xxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody), xxxxxx proto xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nastalou xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivně vnímají xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx například xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, či nikoliv. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho strany. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bydlení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx něj xxxxxxx xxxx, když x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx rozměr x xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
[35] Pojem společného xxxxxxx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx, xxxx. splněním xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x úmyslu přicestovat xx xxxxx ze xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. 22 X 5/2016-37, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.6.2017, čj. 48 X 21/2016-44, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. 57 X 120/2014-46).
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24: „Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nedefinuje, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx […] Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx cizinců, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxx stejný pobytový xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx x minulosti xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xx být xxxxx důvodem podání xxxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soužití xxxx xxxxxx xxxxx probíhat xxx x xxxx xxxxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx §66 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x pouze xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx xx ověření xxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx XX xx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se shoduje xx skutečným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pobyt xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho rodičem. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxx xxxx, xxxx. je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx být xxxxx §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx orgán pochybnosti x žadatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx důkazní břemeno xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu xxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx […]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo území XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx požaduje, xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx (§178x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) x zároveň, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx předpokládá, že xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX, bude xxxx xxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx běžné, že xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx (obvykle xx xxxxx školního xxxx) xxxxxxx.“
[37] Xxx xxxxxxx x právě xxxxxxx citace rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ zpravidla xxxxxxxxxxx společné xxxxxxx, xxxxxxx výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx z xxxxxx léčení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahy, proto xxxxxxxxx domácnost představuje xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx společných xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx x xxx rozlišování xxxxxxxxx xx svými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx více xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být členy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4795/2009). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.1.2017, xx. 9 Xxx 304/2016-35, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx domácnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxxxxx, xxxxx od ní xxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx, xx soudní xxxxx pomocí xxxx xxxxxxxx dovodila x xx xxxxx míry xxxxxxxx právě x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úpravě.“ (Xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012).
[38] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Azs 306/2017-24, xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx soužití, xxxx. xxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se však xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx podání xxxxxxx, xx. soužití x xxxxxxx na xxxxx, xx shoduje xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rodiny xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vazeb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci nebylo xxxxxxx odděleného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hospitalizován). Dle xxxxxxxxx soudu se x xxx xxxxx x obdobnou xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx aplikovat x x tomto xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzeném důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, je xxxxxxx břemeno xx xxxx straně, tedy xxx xxxxxxxx žadatelem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dohledné xxxx xxxxxxx.
[39] V xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx xxxxxx spokojily xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žití ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejím otcem. Xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx.
[40] X xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx jak žalobkyně, xxx i xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx narodila xxx 17.11.2012. V xxxxx x evidence xxxxxxxxx trestů fyzických xxxx je xxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx odvolací, xxxxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 11 Xx 1187/2012 xxx 23.11.2012. Soud dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 15.10.2013, xx. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx dne 26.2.2016.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xx x xxxx 2014, xx. v xxxx, xxx xx xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx nacházet xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx by xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx něco xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně jednak xxxxx vyloučit, že xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx správní orgány xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x úmyslu xxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dočasnosti xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mohou na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx na xxxxx xxxxx (například xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx.). Xxx xxxxx xxxxx xxx xx společnému xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxx x xxxx zasažen, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců pro xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxx. 1 xxxx. f) téhož xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. (…)