Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§88 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx pobytového oprávnění xxxxxx dítěti.
II. Xxxxxxx xxxxx rodiče xx xxxxxx xxxx xxx x xxxx důvodem xxx závěr, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 25/2018 Xx. XX.
Xxx: X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., proti Ministerstvu xxxxxx, Komise xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x pobytu.
Žalobkyně, xxxx státní xxxxxxxxxx, xx nezletilým xxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.11.2012. Dne 7.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx účel xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx XX. X xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na základě xxxxxxxx x trvalému xxxxxx (otec) a xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx (matka). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx x xxxx xxxxxxxxx bylo dne 26.8.2013 xxxxxxxx řízení x xxxxxxx platnosti xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, které nebylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.12.2013 obdrželo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyně, xx kterého xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.3.2012, resp. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, jakožto soudu xxxxxxxxxx, xx xxx 23.11.2012 odsouzen k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4 xxx.
X xxxxxxxxxx X. stupně ministerstvo xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx nebyla prokázána xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx otcem, xx. xxxxxxx, xxxxx pobývá xx xxxxx na xxxxxxx uděleného povolení x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx domácnosti s xxxxxx, která má xx xxxxx povolen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxx §88 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Z xxxxxx důvodu ministerstvo xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx X. xxxxxx zamítlo xxx §75 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxx dne 4.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §88 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkaz xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx u žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, takový xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývá xx systematického zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx podpořen x xxxxxxxxx xxxxxxx x §88 a §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a matka xxxxxxxxx, xxx otec xxxxxxxx svou situaci xx trvalou, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pobyt). Xxxx xxxx se x ni xxxxxx xxxxxxxx xxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx dle §75 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do soukromého x rodinného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxx xx území skutečně xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx, že žalobkyně x otcem xxxxxx, xxxxxxxx se xxx 7 xxx xxxx xxx, xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxx život pobývá xx xxxxxx trestu, xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, která xx xx xxxxx povolen xxxxxxxxxx pobyt.
Žalobkyně podala xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx obsahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovala xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx odkaz xx důvodovou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx týká xxxxx xxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxx xx xx doby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx §65 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx žádosti, xxxxxx xxxxx odůvodněn. Xxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxx cizinců v §88 xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx soužití xxxxxxx, xxx zákonné opory (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 odst. 1 písm. x) xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxx xxxxxx a xxxxx §88 x §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, úprava xx tedy xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy xxxx narozených xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx teprve xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a odpovídat xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxx soužití, xxxxx xx se xxxxxxxxxx, xxxx x posuzované xxxx zasažena, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x finanční xxxxxx. Xxxxx trestu xx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v celé xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ podat žádost x povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxx §88. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx především x xxxxxx pobytu xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx (xxx. fikci), x ve xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx svým xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí svobody, xxxxxx proto x xx pečovat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx společné bydlení. Xxxxxxxx rozměr xxxxxxxx xx na péči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx posouzení žádosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podmínky xxx povolení x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx případě společné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nelze realizovat. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců ministerstvo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx porušen.
Městský soud x Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Účastníci nečiní xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx byly k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxx §89 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx u žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobýval xx xxxxx na základě xxxxxxxx pobytu, toliko xxxx otec, matka xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxxxxxx x dlouhodobému pobytu.
[18] Xxxxxxxxx sporu je, xxx xx x xxxxxxx narozeného na xxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. d) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxx, xxxxxxxx xxx narození xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx totiž otec xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx realizace soužití xxxxxxxxx x jejího xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx dobu, xx xx xxxx xx výkonu trestu, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Žalobkyně xx naopak xxxxxxx, xx xx x §88 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravené xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití. Městský xxxx proto přistoupil x výkladu smyslu §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Žalobkyně x této souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců - xxxxxxxxxxxx úpravy pobytu x Xxxxx V - pobyt xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx systematického xxxxxxxx xx xxxxxxxx nutné xxx žalobkyni za xxxxxx, xx xx §88, společně x §89 upravujícím xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx samého počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dvě xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlavy X. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx úpravu x xxxxxxxxxx xxxxx uvádělo, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx podle xxxxxxxx 1 podat xx narozeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víza x xxxxxx nad 90 xxx, nebo xx-xx xxxxx xxxxx §65 x xxxxxxx xxxxxxxx x pobytu. Ustanovení §65 se xxxxxxxxx x Hlavě XX - trvalý xxxxx xx území x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předchozího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hlavě, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx době zamýšlel x xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx §88 tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na §65 zákona x xxxxxx cizinců, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx ze zákona xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx některého x xxxxx pobytu xxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx §88 a §89 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazu xx §65. Xxxx xxx musel zodpovědět xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x posunu xxxxxx právní úpravy x xxxxxxxxxxx nového xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx k pobytu.
[21] Xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/2001 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx změny §65 x §66 xxx nadbytečný odkaz xx xxxxx podle §65. Xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 odst. 3 vytváří xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména s xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx péče), jehož xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx povolen xxxxxx xxxxx (viz xxx 71 důvodové xxxxxx).
[22] Mezi xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x pobytu, xx-xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx, x §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmiňovat splněním „xxxxxx xxxxx“. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx pobytového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rodič - xxxxxxx (viz xxx 48 xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx., xxxxxxxxx článek 3, xxxxxxxx xxxxxx 24) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx výslovného xxxxxx na §65 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo však xxx zbytečné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx x. 161/2006 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx povolování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (úprava xxxx xxxxxxxxx x §65 xx §66). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. humanitární xxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx to x xxxxx České xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x oprávnění x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx v xxxxxxxx x nadále kontinuální.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x §88 xxxxxx xxxxxx xxxxxx sledovaly sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx zákonem x. 379/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx status, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případy, xxx xx xx území xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx (xxxx. za xxxxxx společného soužití xxxxxx). X případech, xxx zákonný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx základě víza, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx víza, xxx xxxxxxx §88 xxxx. 2.“ Smyslem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx podání takové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zástupce musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx víza x pobytu xxx 90 xxx. Jinými xxxxx xxxxxxx narozenému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx zástupce - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.9.2016, xx. 33 Xxx 2039/2015, x. 25/2018 Xx. XX, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x účastí narozeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x pobytu x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, potažmo xx Xxxxx XX, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dál xxx komplexnější xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx nový důvod xxxxxxxxxx oprávnění, xxx. xxxxxxxx cizince xx xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx x žalobkyní, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v samostatné xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx. X xxxxxx x §88 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx soudu xxxxxx, xx obecnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx oprávnění x (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxx, rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx součástí xxxxxx xx celou dobu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx jednat o xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Co ale xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, čj. 15 A 90/2013-52, xxxxxxxxxxx: „[X]xxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x souladu x §88 odst. 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xx způsob rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx […] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovaly xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona. Xxxx k tomu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxx cizinec, který xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx upraven xxxxx již xx xxxxxxxx narození. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx narozeného na xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx spočívající x tom, že xxxxxxxxxxx získává přechodný xxxxx po xxxx xxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zákonný xxxxxxxx zde má xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxx tu xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxx xx xxxxx trvalý xx xxxxxxxx narození xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (§88 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx). Xx znamená, xx pokud správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx narozeného xx xxxxx xxx, že xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx.“
[28] Xxxx xx je na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx části xxxxxxxx, xxx kterého: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx vyjma xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nepředložení náležitostí). Xxxxx této úpravy xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx získalo xxxx xxxxxxxx v XX x x xxxxxxx, že rodina xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxx (xxxx. neměla xx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx-xx xxxx xxxxx dlouhodobý, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx již splňovat xxxxxxxx xxx standardní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxx soužití xxxxxx.“ (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx : Xxxxx, 2012, x. 235). Xxxxxxx názor xxxx není argumentačně xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx je konečně xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2015, xx. 1 Xxx 55/2015-46, xx xxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx neztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro přerušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky existence xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx soužití xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx narozený xx xxxxx ČR, xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §88 odst. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zástupce, nýbrž xxxxx xx povolení xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tak xxxxx přisvědčit stěžovatelce, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx pobytu stěžovatelky xx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx nestanoví. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx řízení o xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx.“ X xxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx smysl §88 zákona x xxxxxx cizinců, ani xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přímo xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.8.2015, xx. xx. XX. ÚS 2020/15, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxxxxx konstatování, xx není xxxxxxxx xxxxxxxx obecných soudů, xxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xx-xx dojít x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx přerušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povolení x trvalému pobytu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.“
[30] Xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx §88 zákona x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxxx samostatný xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx dle xxxxx dovodit xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hlavy xxxxxx x úmyslu xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Smyslem §88 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravit xx xxxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho narození x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x příslušný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx (jinak xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podání xxxxxxx x vízum k xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx. dlouhodobého xxxxxx xxxxxx zde xxxxx). Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx dle xxxxx není xxxxxxx.
[31] Xxxxx závěr xx xxx xxxxx i x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 5) xx xxxxxx k podání xxxxxxx x stejný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 8 odst. 1) x xxxx xxxxx (xxxxxx 3), xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rodičů xxxxx xxxxxx vůli (xxxxxx 9). X xxxxx ohledu dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx dítěti xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxx xx dne 3.8.2015, xx. xx. IV. XX 2020/15, Ústavní xxxx xxxxx: „[X]xxxx xx udělení trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx chráněné základní xxxxx. Xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx připustí pobyt xxxxxxx. Ať xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx.“
[32] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx zamítnutí její xxxxxxx dle §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (nepotvrzení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dle §66).
[33] Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx aktuální xxxxx §66 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx množinu důvodů xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, kterým xx xxxxxxxx xx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xx v xxxxx Xxxxx xxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx soužití. Xxxxxxx x této xxxxxxx x posuzované xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x žalobkyně xxxxx xxxxx xxx §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nepochybilo, xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxx věci xxxx ministerstvo shledalo, xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla prokázána, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx například xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otcem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pro něj xxxxxxx roli, když x xxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx, x ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx v zákoně x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx této xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxx (xxx například Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. 22 X 5/2016-37, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 27.6.2017, xx. 48 X 21/2016-44, Xxxxxxx xxxx x Plzni x rozsudku xx xxx 13.10.2015, xx. 57 X 120/2014-46).
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x shrnul x rozsudku ze xxx 23.2.2018, čj. 5 Azs 306/2017-24: „Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx pojmu ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xx musí jednat x xxxxxxx, kdy xxxxx x dítětem xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x žalovaným xxxxxxxxx […] Účelem xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx je, xxx xxxx cizinců, kteří xxx mají xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, měly možnost xxxxxx xxxxxx pobytový xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani x současnosti xxxxxxxxxx xx území XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx probíhat xxx v době xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 a xxxx. 4 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx se xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pouze xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx území XX v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx žádosti, tj. xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxx) na xxxxx XX xx udělení xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žadatel xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx soužití x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xx je důvodem xxxx jiného, xxxxxxx xx xxxx být xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyhověno. Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzeném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jiný […]. Xxxxxxx skutečnost, xx stěžovatel v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho budoucí xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nezaopatřenost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo vysoké xxxxx (§178x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxx výše uvedeno, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.“
[37] Jak xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2013. Judikatura xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výjimkou x xxxxxx pravidla xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxx léčení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx práce xxxx. Xxxxx se x spotřební xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxx skutečné a xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx společně x xxx rozlišování xxxxxxxxx xx svými příjmy. Xxxxxxxxxxx fyzická osoba xxxx žít ve xxxxxxxx domácnosti xxx, xxxx xx byla xxxxxx rodiny. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxx xxxx fyzických xxxx jde jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx potřeby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpokládá, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, x xxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 21 Xxx 4795/2009). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 19.1.2017, xx. 9 Xxx 304/2016-35, xxxxx xx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Přestože definici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx, xx xxxxxx xxxxx pomocí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx jisté xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012).
[38] X výše xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx soustředit xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx žádosti, xx. xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxx společné xxxxxxx, jakožto pospolitost. Xxxxx sloučení xxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vazeb xxxx xxxxxxxxx příslušníky. Xx xxxxxx xx případu xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx sice v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odděleného xxxxxx xxxxxxxxxx studium xxxxxx, xxxxx pobyt otce xx věznici, tj. xxxxx na xxxxxx xxxxxx (lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Dle xxxxxxxxx xxxxx se x xxx jedná x xxxxxxxx situaci x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx aplikovat x x xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, tedy xxx vyvrátil xxxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] V xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx společného xxxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx s tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] X xxxx xxxx xxxxx, xx xx správního spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx žalobkyně, xxx i xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu. Xxx xxxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxx 17.11.2012. X xxxxx z evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx Vrchní soud x Xxxxx, jakožto xxxx odvolací, xxxxxxx xx věci pod xx. xx. 11 Xx 1187/2012 dne 23.11.2012. Soud xxxx x xxxxxxxx historie xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2013, xx. xx xxxxx rok xx xxxxxxxx žalobkyně, a xxxxxxx dne 26.2.2016.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sice x xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx 2014, xx. x xxxx, kdy xx xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx nacházet xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nicméně xx xxxx x xxxx nevyvrací důvod xxxxxxxxx podané xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx narození xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx měla x xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxx x po ukončení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx členů domácnosti, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx okolnosti xx určitou xxxx xxxxxxx na jiném xxxxx (například výkon xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospitalizace, xxx.). Xxx spíše pokud xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x sobě xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené rozhodnutí xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §66 odst. 1 xxxx. f) téhož xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. (…)