Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky (§88 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx rodiče xx xxxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx rodičem x xxxxxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 25/2018 Xx. XX.
Xxx: X. N. X., zastoupena xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., proti Ministerstvu xxxxxx, Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx státní příslušník, xx nezletilým dítětem xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky dne 17.11.2012. Xxx 7.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v žádosti xxxx účel xxxxxx xxxx uvedeno - xxxxxxxx xx xxxxx XX. V xxxx xxxxxxxx, xxxx. podání xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx pobývali na xxxxx na základě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (otec) x xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx (xxxxx). Ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zjistilo, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 26.8.2013 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 10.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx, že otec xxxxxxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.3.2012, xxxx. rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakožto soudu xxxxxxxxxx, xx xxx 23.11.2012 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4 xxx.
X xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odnětí svobody xx dobu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx otcem, xx. xxxxxxx, xxxxx pobývá xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti s xxxxxx, xxxxx má xx xxxxx povolen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx trvalého pobytu xxx §88 xx xxxxxxx s §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x společné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx zamítlo xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx čemuž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v rozhodnutí xxxxxxx dne 4.12.2014 xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxx §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkaz xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, takový postup xxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z jeho xxxxxx. Xxx žalovaného xx tento jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávou x §88 x §89 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx fikce. X xxxxxx případě se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxx narozené xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx podstatné, jak xxxxxxxxxxx vnímají xxxxxxxxx x důvodu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (realizovala xxxxx). Xxxx otec se x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx dle §75 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx musí jednat x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxx, což není xxxx x xxxxxxx, xxx rodič xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x dítě xxxxxx, xxxxxx xx s xxx, přispívat na xxxx xxxxxx apod. Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxx bylo xxxxxx, že žalobkyně x otcem nežije, xxxxxxxx xx jen 7 dní před xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxx xxxxx pobývá xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx péči xxxxx, která xx xx území xxxxxxx xxxxxxxxxx pobyt.
Žalobkyně podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx neodůvodnily xxxx závěr, xx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x logicky x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovala xxx, xx by xxxxxxxxx aplikaci §66 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a logický xxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx 1999, přičemž xx té doby xxx xxxxxxx vypuštěn xxxxx xx xxx xxxxxxxx §65 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, rovněž xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx v §88 nestanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxx, xxx xxxxxxx opory (xxxxxxxx) proto došlo xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §88 a §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, úprava xx xxxx úplná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx narozených xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx území vstoupit. Xxxxx rozhodnutí vydané xx xxxxxxxx řízení xxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §2 xxxx. 4 správního xxxx.
X přes xxxx xxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx opatrnosti rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití, xxxxx xx xx posuzovala, xxxx v posuzované xxxx zasažena, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x finanční xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x povolení k xxxxxxxx pobytu dle §88. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx. xxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx pobytu xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx požádat. U xxxxxxxxxxx xxxx xx xx zejména §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx realizovat, xxxxx xxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xx pečovat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahrnuje především xxxxxxx xxxxxxxx bydlení. Xxxxxxxx xxxxxx podílení xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dle xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx nepřiměřenosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxx §75 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců ministerstvo xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života. Xxxxxxxxxxxx xxxx možnost toto xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx vztahovalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Xxxxxxxxx nečiní xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx narodila xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx ve xxxxx xxx §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 xxxxx zákona, xxxxxxx x žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx otec, xxxxx xxxxxxxxxxx „pouze“ povolením x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx je, xxx se x xxxxxxx narozeného na xxxxx xxxxxxxx s §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. X posuzované xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, resp. žalovaného xxxxx realizace soužití xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx (xx dobu, xx je xxxx xx xxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči). Xxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, xx xx x §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx přistoupil x xxxxxxx smyslu §88 zákona o xxxxxx cizinců.
[19] Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména na xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců - xxxxxxxxxxxx úpravy pobytu x Xxxxx V - pobyt xxxxxxx xxxxxxxxxx na území. Xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xx skutečně xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx §88, xxxxxxxx x §89 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, již xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx x samostatné xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx jsou ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Na druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hlavě xxxxxxx, xx pobývá-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 podat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víza x xxxxxx nad 90 xxx, nebo xx-xx xxxxx xxxxx §65 x udělení xxxxxxxx x xxxxxx. Ustanovení §65 xx xxxxxxxxx x Xxxxx XX - xxxxxx xxxxx xx území x xxxxxxxxxx získat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx na území. Xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců - xxxxxxxxxxxxx hlav. Xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx cizince byla x zůstala xxxxxx x xxxxxxxxxx hlavě, xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx §88 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkazoval xx §65 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx narodil xx xxxxx tak, xxx xxxxx cizinec xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx irelevantní, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx §88 x §89 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazu xx §65. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx novelizací xxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x pobytu.
[21] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx novelizací xxxxxxx x. 140/2001 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Důvodová xxxxxx k xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx xxxxx §65 x §66 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §65. Xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxx fikce xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na zajištění xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 71 důvodové xxxxxx).
[22] Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizince, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxx xxxxxxx, x §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolování xxxxxxxx xxxxxx dětem, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx lhůty“. Dítě xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní status, xxxx jeho xxxxx - xxxxxxx (xxx xxx 48 xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k návrhu xxxxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx., xxxxxxxxx článek 3, xxxxxxxx xxxxxx 24) xx tímto sleduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx blaho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx názoru xxxxx xxxxxxx, xx x xx vypuštění xxxxxxxxxx xxxxxx na §65 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zůstala xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx zbytečné xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení.
[23] Xxxxxxx x. 161/2006 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytů xxxxxxx. Xxxxxxx xxx důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z §65 xx §66). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále xx-xx to v xxxxx Xxxxx repliky, x xx xxxxxx x xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, xx-xx xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x §88 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinců (xxxxxx a xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx se: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případy, kdy xx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx (xxxx. za xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxx). X případech, xxx xxxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx dítě xxxxx xxxxxx o xxxxxxx víza, jak xxxxxxx §88 xxxx. 2.“ Smyslem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx zástupce xxxxx x některých xxxxxxxxx (xxxxxxxxx u dlouhodobého xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx. Jinými xxxxx umožnit narozenému xxxxxx disponovat xxxxxxx xxxxxx pobytu jako xxx x xxxx xxxxxxxxx zástupce - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2016, čj. 33 Xxx 2039/2015, x. 25/2018 Xx. XX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x účastí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx posun, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxx neshledal.
[25] Xxxxxxx xxxx proto konstatuje, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na §65 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx XX, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxxxx čím xxx xxx xxxxxxxxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx nový důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx cizince xx xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úplnosti xxxxxx xxxxxx narozeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx obsah. X xxxxxx x §88 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx soudu zřejmé, xx obecnými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx na území xx xxxxxxx oprávnění x (trvalému) xxxxxx. Xxx xxx soud xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x §89 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx celou dobu xxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by se xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx úpravy, xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnutí.
[27] V xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx ze xxx 16.2.2015, xx. 15 X 90/2013-52, xxxxxxxxxxx: „[X]xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §88 xxxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobývá xx xxxxx xx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu x xxxx x xxxxxxx x §88 xxxx. 3 zákona za xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xx způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx […] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovaly xxxxxxx, pokud žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s §66 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxx ustanovení §88 zákona především x xxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx narodil xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxx získává xxxxxxxxx xxxxx po dobu xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx šedesáti dnů xx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx zde má xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx). To znamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx žádosti vyhoví, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxx na území xxxxxx xxxxx xxx xx narození.“
[28] Soud xx xx xx xxxxxx xxxxxx vědom x xxxxxx části xxxxxxxx, dle kterého: „Xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by tato xxxxxx mohla být xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx úpravy xx, xxx povolení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XX x x xxxxxxx, xx xxxxxx xx nesplňovala xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx muset xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx již splňovat xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (xxx Čižinský, P. x xxx. Cizinecké xxxxx, Praha : Xxxxx, 2012, s. 235). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx naopak svědčí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxx xxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2015, xx. 1 Xxx 55/2015-46, ve xxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx matky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců, a xx xxxxxxxxxx soužití xxxxx a xxxx xxxxxxxxx dcery. Stěžovatelka, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území ČR, xxxxx podala xxxxxx x povolení k xxxxxxxx pobytu xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx nestanoví. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxx, neboť soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodně.“ X xxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx důvody přerušení xxxxxx x ochranou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxx xxxxxxxx smysl uvedeného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 3.8.2015, sp. xx. XX. ÚS 2020/15, xx kterém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx konstatování, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xx-xx dojít x xxxxxx (odejmutí) xxxxxxxx pobytu cizince, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx pobyt xxxxxxxx, je přerušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o povolení x trvalému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“
[30] Soud z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx §88 zákona x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hlavy xxxxxx x úmyslu xxxxxxx zvláštní důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxx upravit xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na území x xxxxxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xx x xxxxxxx například xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx. dlouhodobého xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pobytu xxx však dle xxxxx xxxx dotčeno.
[31] Xxxxx xxxxx je xxx soudu x x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 5) ve xxxxxx x podání xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxxxx dítěte na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 1) x jeho zájem (xxxxxx 3), xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx 9). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxx dítěti xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx narození xx xxxxx. Ostatně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx. zn. XX. XX 2020/15, Xxxxxxx xxxx uvedl: „[X]xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx již xxxxxxxxxx xxxx trvalý.“
[32] Xxxxxxx se soud xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že narození xxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx následně x xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx splněny podmínky xxx zamítnutí xxxx xxxxxxx dle §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxx xxx §66).
[33] Xxxxx jde xxxxxxxxx x aplikaci §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx aktuální xxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx to, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxx xx-xx xx x xxxxx Xxxxx repliky, x xxxxx x oprávnění x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dítě xxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití. Nicméně x xxxx xxxxxxx x posuzované věci x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx důvod xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nepochybilo, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx společného xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x matkou (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx), xxxxxx proto zamítlo xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímají xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx například xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx s otcem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx strany. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bydlení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx roli, xxxx x xxxx rozhodování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx pobyt není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu není xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený v §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zejména ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x úmyslu přicestovat xx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx například Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. 22 X 5/2016-37, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2017, čj. 48 X 21/2016-44, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.10.2015, čj. 57 X 120/2014-46).
[36] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxx argumentaci xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24: „Xxxxxxxx se v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚společné xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x dítětem xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx s xxx xxxxxxxxx domácnost. Potud xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx […] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §66 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx mají xxxxxxxx x trvalému pobytu xx území České xxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxx stejný pobytový xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x současnosti xxxxxxxxxx xx území XX. Xxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxx x rodičem (xxxxxx) xx být xxxxx důvodem podání xxxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti lze xxxxxxx na §69 xxxx. 1 x xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, že žadatel xxxxxx xx xxxxx XX v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žádost x povolení x xxxxxxxx pobytu proto xxxxx zamítnout xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxx (rodičů) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx XX po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se shoduje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxx společné xxxxxxx x xxxx rodičem. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxx xxxx, xxxx. xx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, žádosti xx xxxx být xxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzeném xxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx taková skutková xxxxxxxx, která vyvrátí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxx […]. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo území XX, nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců požaduje, xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podmíněna xxxxxxx žadatele na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§178a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx, jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na území XX, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx době (obvykle xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.“
[37] Xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl účinný xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx domácnost“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výkonu xxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx domácnost představuje xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx její členové xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx společných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx domácnosti tak, xxxx by byla xxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx domácnost xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a trvale xxxx na xxxxxx xxxx více xxxxxxx x jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpokládá, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4795/2009). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.1.2017, čj. 9 Xxx 304/2016-35, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx občanského xxxxxxxx: „Přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, a to xxxxxx, vezmeme-li v xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovodila x xx jisté míry xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012).
[38] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx soustředit xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx podání xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx xx území, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx záměrem žadatele. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx takové společné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx či udržení xxxxxxxxxx vazeb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx případu xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (lze si xxxxxxxxxx například i xxxxxxx, xxx xx xxx rodič xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx soudu se x xxx xxxxx x xxxxxxxx situaci x závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx aplikovat x x xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzeném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx překážka neumožňující xxxxxxxx soužití xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxx xxxx se však xxxxxxx xxxxxx spokojily xxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody otce xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] K xxxx xxxx xxxxx, xx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jak xxxxxxxxx, xxx i její xxxx xxxxxx shodnou xxxxxx xxxxx pobytu. Xxx xxxxxxx listu xx žalobkyně xxxxxxxx xxx 17.11.2012. V xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx je xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxx, jakožto xxxx odvolací, xxxxxxx xx věci xxx xx. zn. 11 Xx 1187/2012 dne 23.11.2012. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx počátek xxxxxxx nastal dne 15.10.2013, xx. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx 26.2.2016.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sice x xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxx 2014, xx. x xxxx, xxx xx xxx otec žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nicméně xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx žádosti bylo xx xxxxxxxxxxx něco xxxxxx. X ohledem xx počátek věznění xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otce xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x úmyslu xxx xxxxxxxx x xxxxx x po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx domácnosti, xxxxxxxx mohou na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx výkon xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx.). Xxx spíše xxxxx xxx xx společnému xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené rozhodnutí xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. X zamítnutí žádosti xxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx důvodu xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx. (…)