Právní xxxx
X. Narození xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (§88 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěti.
II. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 25/2018 Sb. XX.
Xxx: X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.11.2012. Dne 7.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádost x vydání xxxxxxxx x trvalému pobytu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx území XX. V xxxx xxxxxxxx, xxxx. podání xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx pobývali xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx dne 26.8.2013 zahájeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 10.12.2013 obdrželo xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.3.2012, xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, ze xxx 23.11.2012 odsouzen k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4 xxx.
X xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce žalobkyně x odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx území na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx z podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §88 xx xxxxxxx s §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x společné xxxxxxx xxxxxxxxx x rodičem, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím X. xxxxxx xxxxxxx xxx §75 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx žalobkyně odvolání.
Žalovaný xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovalo žádost xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx odkaz xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §88 a §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx narozené na xxxxx. Xxxxxxxxx xxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx odloučení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx otec xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Podstatné xx, xx objektivně xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx otec se x ni xxxxxx xxxxxxxx ani jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx dle §75 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ani povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x dítětem xx území skutečně xxxx, xxx xxxx xxxx x situaci, xxx rodič xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxx starat, xxxxxx xx x xxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx již x xxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 7 xxx xxxx xxx, xxx nabyl xxxxxx moci xxxxxxxx x trestní xxxx xxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx celý xxxx xxxxx pobývá xx výkonu xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na péči xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx neodůvodnily xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx důvodovou xxxxxx xx irelevantní, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx 1999, xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx o speciální xxxx žádosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx x §88 nestanoví podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 odst. 1 písm. d) xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, přestože xx xxxxx x xxxxxxxxxxx úpravu včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxx do samostatné xxxxx xxxxxx a xxxxx §88 x §89 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxxx xx xxxx úplná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx narozených xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být navíc xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx výše xxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx posuzovala, xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bydlení, nýbrž x xxxxxxxx rozměr. Xxxxx xxxxxx má xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, po xxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx zákon o xxxxxx cizinců neumožňuje „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxx §88. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx pobytu xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx (xxx. xxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xx xx zejména §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx proto x xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx společné xxxxxxx. Xxxxxxxx rozměr xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx x dle žalovaného xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx skutečnost, že xxxxx trestu je xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx především k xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx nepřiměřenosti, neboť xxx xxxxxxxxx žádosti xxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců ministerstvo xxxx povinno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx, jako je xxxx v případě xxx §75 odst. 2 zákona x xxxxxx cizinců. X xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, §2 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx porušen.
Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, Xxxxxx pro rozhodování xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Účastníci xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx narodila na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx oprávnění - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxx §88 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx byly k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 téhož zákona, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobýval xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx současně s §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx aplikuje i §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx, který vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pobytového oprávnění. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dle xxxxxxxxxxxx, xxxx. žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx (xx dobu, xx xx xxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxxx xx x xx xxxxxx starat, xxx jí poskytnout xxxxxxxxx péči). Žalobkyně xx naopak xxxxxxx, xx xx u §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Žalobkyně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxx cizinců - xxxxxxxxxxxx xxxxxx pobytu x Xxxxx V - xxxxx cizince xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx, že xx §88, xxxxxxxx x §89 upravujícím xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx jsou ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xx druhou xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvádělo, xx pobývá-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx povinen x xxxx podle xxxxxxxx 1 podat xx narozeného cizince xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx je-li xxxxx podle §65 x xxxxxxx xxxxxxxx x pobytu. Ustanovení §65 xx nacházelo x Xxxxx XX - xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pobyt xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území. Xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx byla x zůstala xxxxxx x samostatné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, co xxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[20] Uvedený §88 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na §65 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx xxxxxxxxxx přímá vazba xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Důvodová zpráva x původnímu znění §88 uváděla, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx narodil na xxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx narození xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona. X xxxxx tohoto xxxxxx xx zákona xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxx xxxxxx x tom, xx původním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xx té doby xxxxxx §88 a §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx změnami, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65. Xxxx xxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x k xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxx nového xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[21] Xx zrušení této xxxxxxxx provázanosti došlo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx k tomu xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx §65 a §66 xxx xxxxxxxxxx odkaz xx důvod xxxxx §65. Xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 3 vytváří xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx zástupce xx xx xxxxx povolen xxxxxx xxxxx (viz xxx 71 xxxxxxxx xxxxxx).
[22] Xxxx xxxx xxxxx patřilo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx zletilým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolování xxxxxxxx xxxxxx dětem, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“. Xxxx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx jeho rodič - xxxxxxx (xxx xxx 48 xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k návrhu xxxxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx 3, xxxxxxxx článek 24) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxx blaho xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dosažitelnou zdravotní xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx, že i xx xxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx provázanost xxxx hlav xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo však xxx zbytečné odkazovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx x. 161/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx povolování xxxxxxxx pobytů xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolení trvalého xxxxxx bez podmínky xxxxxxxxxxx nepřetržitého pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky (xxxxxx xxxx přesunuta x §65 do §66). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. humanitární důvody, xxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx zřetele, dále xx-xx xx v xxxxx České repliky, x do xxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxxx možnost žádosti xxxxx x oprávnění x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dítě xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §88 xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinců (xxxxxx x xxxxxx) x jednotlivých xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx zákonem x. 379/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 325/1999 Xx., x azylu x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx x azylu), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx: „Cizinci xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx status, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx základě xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx §88 odst. 2.“ Xxxxxxx novelizací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Xx. proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx situací, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 dnů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2016, xx. 33 Xxx 2039/2015, x. 25/2018 Xx. XX, xxxxx se xxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na veřejném xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxx nového xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx proto konstatuje, xx k vypuštění xxxxxxxxxx xxxxxx na §65 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxxxx xx Hlavu XX, x x následným xxxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx xxx dál xxx xxxxxxxxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, tzn. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyní, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx narozeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx obsah. X xxxxxx x §88 zákona x xxxxxx cizinců je xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx dítě xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x (trvalému) xxxxxx. Xxx již soud xxxxx xxxx, rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §89 xxxxxx x pobytu cizinců xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx a není xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnutí.
[27] V xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, xx. 15 A 90/2013-52, xxxxxxxxxxx: „[S]oud upozorňuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx xxxxxx cizince xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx x §88 xxxx. 3 zákona za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxx x trvalému pobytu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoven x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx […] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §88 zákona xxxxxxxxx x tomu, aby xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxx narození. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx má xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxx narozeného xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx narození xx právní moci xxxxxxxxxx x této xxxxxxx (§88 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx žádosti xxxxxx, xxxxx se na xxxxxxx narozeného xx xxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx pobyt xxx xx xxxxxxxx.“
[28] Soud xx xx xx xxxxxx xxxxxx vědom x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx kterého: „Xxxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v XX x x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx-xx xxxx pobyt xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx muset xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxx standardní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxx.“ (xxx Xxxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, Praha : Xxxxx, 2012, x. 235). Xxxxxxx názor xxxx není argumentačně xxxxx xxxxxxxxx, x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zákonodárce nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxx zvláštní xxxxx x xx tomto xxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxxx nezměnilo, xxx xxxx popsáno xxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx xx konečně xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2015, xx. 1 Xxx 55/2015-46, xx kterém xxxx xxxxx: „Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za rozhodující xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka, xxxx cizinec xxxxxxxx xx území XX, xxxxx xxxxxx žádost x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx, že předběžnou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, je nesrozumitelný, xxxxx xxxx podmínku xxx xxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx, neboť soud xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nečinností, xxxxxxxxx xxxx xxxxx smysl §88 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, ani xxx závěry v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx naopak xxxxxxx xxxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx, a dospěl xxxxxxxx k odlišnému xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 3.8.2015, sp. zn. XX. ÚS 2020/15, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx neopominutelném xxxxxxxxxxxx, xx není součástí xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Má-li dojít x xxxxxx (odejmutí) xxxxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x trvalý pobyt xxxxxxxx, xx přerušení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx důsledkem zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.“
[30] Soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl přisvědčit xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatný xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx dle xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx vlastní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Smyslem §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pobyt xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupců xxxxxxx xx území x příslušný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx jako xx xxxxxxx zástupce (xxxxx xx to x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx. dlouhodobého xxxxxx xxxxxx zde xxxxx). Xxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx však xxx xxxxx xxxx dotčeno.
[31] Xxxxx xxxxx je xxx soudu x x xxxxxxx x Xxxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 5) xx xxxxxx k podání xxxxxxx x xxxxxx xxxx pobytového oprávnění xxx dítě, xx. xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 1) x xxxx zájem (xxxxxx 3), xxxxx x xxxxx oddělení xxxxxx od xxxxxx xxxxx jejich xxxx (xxxxxx 9). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dítěti xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx narození xx xxxxx. Ostatně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.8.2015, xx. xx. XX. XX 2020/15, Xxxxxxx xxxx xxxxx: „[X]xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx. Xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx xxxxx připustí pobyt xxxxxxx. Xx již xxxxxxxxxx nebo xxxxxx.“
[32] Xxxxxxx xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dle §66).
[33] Xxxxx jde konkrétně x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx množinu xxxxxx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xx, xx se povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxx xx-xx xx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx cizinec xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jenž na xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx soužití. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx důvod xxx §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx aplikovalo §88 xx xxxxxxx s §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[34] X posuzované věci xxxx xxxxxxxxxxxx shledalo, xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx (xxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx proto xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nastalou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímají xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situaci xx xxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxx ve společné xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxx xxxxx zejména na xxxxxxxx bydlení. Dočasnost xxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx rozhodování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x ani xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx měli teprve x úmyslu xxxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. 22 X 5/2016-37, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2017, xx. 48 X 21/2016-44, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. 57 A 120/2014-46).
[36] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x rozsudku ze xxx 23.2.2018, xx. 5 Azs 306/2017-24: „Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xx xxxx jednat x xxxxxxx, kdy xxxxx x dítětem xxxxxxxx žije, xxxx. xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx […] Xxxxxx xxxxxx úpravy obsažené x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx, aby xxxx cizinců, kteří xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, měly možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mají xxxxxx rodiče, i xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) má xxx xxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soužití však xxxxxx nutně xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §66 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastupitelském xxxxx x pouze pro xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx území XX x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, ji xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxxx soužití xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx neprobíhá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx při xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx na ověření xxxx, xxx důvod xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxx) na území XX po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx. Žadatel je xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx pobyt xx xxxxxxx xxxxxxxx soužití x jeho rodičem. Xxxxx tvrdí xxxxx xxxxx a x xxxxxx není prokázáno, xx xxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx jiného, žádosti xx xxxx xxx xxxxx §66 odst. 1 písm. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žadatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx x musí xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod jiný […]. Samotná skutečnost, xx xxxxxxxxxx v xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§178x zákona x xxxxxx cizinců) x zároveň, jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxx o xxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX, bude tato xxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) ukončit.“
[37] Xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx x judikaturu xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx společná xxxxxxxxx nacházející xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xx 31.12.2013. Judikatura xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx domácnost“ zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bydlení, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx práce xxxx. Xxxxx xx x spotřební xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx soužití, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě x obstarávání společných xxxxxx a v xxxx společně x xxx rozlišování xxxxxxxxx xx svými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxx xx xxxxxxxx domácnosti tak, xxxx xx xxxx xxxxxx rodiny. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxx více fyzických xxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx jednom xxxx xxxx místech x xxxxxxxx opravdu xxxxxxxx uhrazují náklady xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpokládá, xx xxxx xxxxx projevily xxxx xxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4795/2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x rozsudku xx xxx 19.1.2017, xx. 9 Azs 304/2016-35, xxxxx xx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx občanského xxxxxxxx: „Xxxxxxxx definici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx, vezmeme-li x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxx právní xxxxxx.“ (Xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012).
[38] X výše xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může, xxxxxx xxxxx xxxx docházet xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx správních xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakožto pospolitost. Xxxxx sloučení xxxxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx příslušníky. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx xx straně xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxx hospitalizován). Xxx xxxxxxxxx soudu se x tak xxxxx x xxxxxxxx situaci x závěry Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx vyvrátil žadatelem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx překážka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dohledné době xxxxxxx.
[39] V xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx xxxxxx spokojily xxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx otcem. Xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx nezabývaly, xxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx.
[40] X xxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jak žalobkyně, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx listu xx žalobkyně xxxxxxxx xxx 17.11.2012. V xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je uvedeno, xx Vrchní xxxx x Praze, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 11 Xx 1187/2012 xxx 23.11.2012. Xxxx dále x evidence xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nastal xxx 15.10.2013, xx. xx xxxxx rok xx xxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxx xxx 26.2.2016.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx v xxxx 2014, xx. v xxxx, xxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxx x xxxx nevyvrací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti, xx. xx xx xxxxxxx žádosti bylo xx skutečnosti xxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx věznění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nástupu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxx x xx ukončení xxxx věznění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mohou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx.). Xxx spíše xxxxx xxx ke společnému xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud přistoupil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ztotožnil s xxxxxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxx, xxxx. žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody otce xxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxxxx. (…)