Xxxxxx věta
I. Narození xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§88 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Dočasný xxxxx rodiče xx xxxxxx xxxx xxx x xxxx důvodem xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx neexistuje společné xxxxxxx podle §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.
Prejudikatura: x. 25/2018 Xx. XX.
Xxx: X. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx B. X. X., xxxxx Ministerstvu xxxxxx, Komise pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dítětem xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxx 17.11.2012. Xxx 7.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání povolení x trvalému pobytu, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx území XX. V době xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pobývali xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) x xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx (xxxxx). Ministerstvo xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx x otce xxxxxxxxx bylo xxx 26.8.2013 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, které nebylo x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.12.2013 obdrželo ministerstvo xxxxx z evidence xxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx xxxx žalobkyně, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, že otec xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2012, resp. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 23.11.2012 xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 4 let.
V xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx dobu xxxx xxx xxxxxx prokázána xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x společné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx otcem, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žije xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která má xx území xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pobyt. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trvalého pobytu xxx §88 xx xxxxxxx s §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxx společné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xx základě xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx X. xxxxxx zamítlo xxx §75 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx čemuž xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.12.2014 xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx xx §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxx xxxx xxxxxx podpořen x xxxxxxxxx zprávou x §88 x §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx narozené xx xxxxx. Xxxxxxxxx dle §66 odst. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx odloučení x xxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx objektivně není xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xx x ni xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, není xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx společného xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, kdy xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx skutečně xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx rodič není xxxxxxxxxx schopen xx x dítě xxxxxx, xxxxxx xx s xxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx byla přitom xxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx, že žalobkyně x xxxxx nežije, xxxxxxxx xx xxx 7 dní xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po celý xxxx xxxxx pobývá xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xx péči xxxxx, xxxxx má xx území xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x logický xxxxx. Rovněž odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxx zákona v xxxx 1999, xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, rovněž xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v §88 nestanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonné xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx došlo xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §88 x §89 xxxxxx x xxxxxx cizinců, úprava xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxx mají xxxxxx xx území xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vydané xx správním řízení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx opatrnosti xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx soužití, pokud xx xx posuzovala, xxxx v posuzované xxxx zasažena, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x finanční xxxxxx. Xxxxx trestu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxx pokračovat xxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x žalobě uvedl, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx neumožňuje „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx dle §88. Smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx pobytu xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx. xxxxx), x xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx pobytu může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požádat. U xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx proto o xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soužití, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx podílení xx xx xxxx xxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx x xxx žalovaného xxx xxxx vliv xx posouzení žádosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, přičemž x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zamítnutí žádosti xxx §75 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxx §75 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 odst. 4 xxxxxxxxx řádu proto xxxxx porušen.
Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxx xxx §88 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx k xxxxxxx doloženy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 téhož xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §88 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx aplikuje x §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxx, xxxxxxxx xxx narození xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx otec xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věznici x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx realizace xxxxxxx xxxxxxxxx a jejího xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx dobu, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se x xx xxxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, xx xx u §88 xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxx §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx x Hlavě X - xxxxx cizince xxxxxxxxxx na území. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nutné xxx žalobkyni xx xxxxxx, xx se §88, společně s §89 upravujícím náležitosti x žádosti, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nacházel xxxx x samostatné xxxxx. Tato dvě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx původním znění xxxx ustanovení x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hlavě uvádělo, xx pobývá-li zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xx xxxxxxx povolení x xxxxxx, je xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx policii o xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx je-li xxxxx xxxxx §65 x udělení xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 xx nacházelo x Xxxxx XX - trvalý xxxxx xx území x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předchozího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxx názoru zdejšího xxxxx nelze tedy xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx hlav. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x samostatné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx §88 xxxx původně xxxxxxxx odkazoval xx §65 zákona o xxxxxx cizinců, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §88 uváděla, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxx xx zákona. X xxxxx tohoto xxxxxx xx zákona xxx lze tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx toto je xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx doby xxxxxx §88 a §89 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65. Xxxx xxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x koncipování nového xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx novelizací xxxxxxx x. 140/2001 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx k xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx §65 x §66 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx důvod xxxxx §65. Xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx území xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 71 xxxxxxxx xxxxxx).
[22] Xxxx tyto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx zletilým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na území xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx zpráva x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětem, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmiňovat xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“. Xxxx xxx může z xxxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rodič - xxxxxxx (xxx xxx 48 důvodové xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx 3, xxxxxxxx xxxxxx 24) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče nezbytné xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z výše xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx výslovného xxxxxx na §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx č. 161/2006 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx povolování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §65 xx §66). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. humanitární důvody, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, dále xx-xx xx v xxxxx České xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx cizinec xxxx xxxx dítě xxxxxxx, xxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx žádosti jejich xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k §88 xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 325/1999 Xx., x azylu x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx x azylu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxx xx: „Cizinci xxxxxxxxxx na území xxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaký xxx přiznán jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx (xxxx. za xxxxxx společného soužití xxxxxx). V případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx xx základě xxxx, xxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx §88 xxxx. 2.“ Xxxxxxx novelizací x podstatě završených xxxxxxx č. 379/2007 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx o pobytové xxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxx rodičů x xxxxxxxxxx situací, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx u dlouhodobého xxxxxx) žádat xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx. Jinými xxxxx xxxxxxx narozenému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2016, xx. 33 Xxx 2039/2015, č. 25/2018 Sb. XX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na veřejném xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxxx posun, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k pobytu x xxxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Městský xxxx xxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, potažmo xx Xxxxx XX, x x následným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx komplexnější úpravě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
[26] Městský xxxx xxxxxx xxxxxx souhlasit x žalobkyní, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx obsah. X xxxxxx x §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se dítě xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx oprávnění x (xxxxxxxx) pobytu. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §89 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx hlavě xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxx o xxxx důvod pobytového xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnutí.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, xx. 15 A 90/2013-52, xxxxxxxxxxx: „[X]xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o žádosti. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxx x §88 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx cizince xxxxxx x udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xx způsob rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx […] Správní xxxxxx proto postupovaly xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §88 zákona o xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx x tomu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx ustanovení §88 xxxxxx především x tomu, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx od xxxxxxxx narození. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx tudíž xxxx ochrana spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxx získává xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx xx narození (§88 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx zákonný xxxxxxxx xxx má xxxxxx pobyt, xxxx xxxxxxx xx výhodu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§88 odst. 3 věta xxxxx xxxxxx). To znamená, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhoví, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, že xxx na xxxxx xxxxxx pobyt xxx xx xxxxxxxx.“
[28] Xxxx xx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx důvod, pro xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení z xxxxxx nepředložení náležitostí). Xxxxx této xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XX i v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky xxx získání xxxxxxxx (xxxx. neměla by xxxxxxxxxx xxxxxx). Získá-li xxxx xxxxx dlouhodobý, xxxx xxxxxx muset xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx již splňovat xxxxxxxx xxx standardní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxx.“ (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, Praha : Xxxxx, 2012, s. 235). Uvedený xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx zvláštní xxxxx x xx tomto xxxxxx xx nic xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[29] Xxxxxxx soud xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. 1 Xxx 55/2015-46, ve xxxxxx xxxx uvedl: „Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky existence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxx podala žádost x povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soužití nezletilého xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx, xx předběžnou xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx pobytu stěžovatelky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, je nesrozumitelný, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodně.“ X xxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx nečinností, xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxx §88 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxx xxx závěry x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx naopak městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x dospěl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015, sp. xx. XX. XX 2020/15, xx kterém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxx x revizi (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x trvalý xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.“
[30] Xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx nemohl přisvědčit xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatný xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx. Výše soud xxxxxx, že takový xxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxx x době xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxx dovodit xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx že xx xxxx úprava xxxx xxxxx. Xxxxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx proto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dočasně xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx klíčového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx druh xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx to x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx). Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxxx xxxxx pobytu xxx však dle xxxxx není xxxxxxx.
[31] Xxxxx závěr xx xxx xxxxx x x xxxxxxx s Xxxxxxx x právech xxxxxx, neboť respektuje xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 5) xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx dítě, tj. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 1) x xxxx zájem (xxxxxx 3), jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx 9). X xxxxx ohledu dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx dítěti xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx narození na xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.8.2015, xx. zn. IV. XX 2020/15, Xxxxxxx xxxx xxxxx: „[P]rávo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx připustí xxxxx xxxxxxx. Ať xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
[32] Xxxxxxx xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přistoupil xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §66).
[33] Xxxxx xxx konkrétně x aplikaci §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §66 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xx území. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx důvody, jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xx v xxxxx Xxxxx repliky, x xxxxx o xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x posuzované věci x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx u žalobkyně xxxxx xxxxx dle §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto nepochybilo, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx aplikovalo §88 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[34] X xxxxxxxxxx věci xxxx ministerstvo shledalo, xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx žila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x matkou (otec xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímají xxxxxx žalobkyně, xx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situaci xx xxxxxxx, či nikoliv. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx xxxx možné xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otcem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx klade xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dočasnost xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, když x xxxx rozhodování xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx rozměr v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedený v §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxx. splněním xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zejména ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx (tak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.10.2017, xx. 22 A 5/2016-37, Krajský soud x Xxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.6.2017, čj. 48 X 21/2016-44, Krajský xxxx x Plzni x xxxxxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. 57 X 120/2014-46).
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx argumentaci xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.2.2018, čj. 5 Azs 306/2017-24: „Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx pojmu ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxx xxxxx nedefinuje, xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, kdy xxxxx x dítětem xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x ním xxxxxxxxx domácnost. Potud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx […] Účelem xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx rodiče, x xxxx x minulosti xxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxx) xx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soužití však xxxxxx nutně xxxxxxxx xxx x době xxxxxx žádosti. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na §69 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož se xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, že žadatel xxxxxx na xxxxx XX x rámci xxxxxxxxxxx pobytu, xx xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxx posuzování xxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx důvod xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x rodičem (xxxxxx) xx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho rodičem. Xxxxx tvrdí xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx prokázáno, xx jím xxxx, xxxx. xx prokázáno, xx je xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx xxxx být xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx taková skutková xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jiný […]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx území XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx budoucí xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že §66 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx požaduje, xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§178x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx tato xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vcelku pravidelně xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx době (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.“
[37] Xxx xxxxxxx x právě xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2013. Judikatura xxxxxxxx, že pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bydlení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx dočasný a xxxxxxxxx pobyt xx xxxxx místě x xxxxxx xxxxxx, návštěvy xxxxxxxxxx, xxxxxx práce xxxx. Jedná se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxx xxxxxxxx x xxxxxx soužití, v xxxx xxxx členové xxxxxxxxxx x xxxxxx x obstarávání společných xxxxxx x x xxxx společně x xxx rozlišování xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx fyzická osoba xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxxx xx xxxx xxxxxx rodiny. X xxxxxxxxx domácnost xxxx xxxx více fyzických xxxx jde jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx jednom xxxx xxxx místech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhrazují náklady xx své potřeby. Xxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 21 Xxx 4795/2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x rozsudku xx xxx 19.1.2017, xx. 9 Xxx 304/2016-35, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nového občanského xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx od xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jisté xxxx xxxxxxxx právě x xxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úpravě.“ (Xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012).
[38] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Pozornost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx soustředit xx xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx s xxxxxxx xx území, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, jakožto pospolitost. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx či udržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx případu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx odděleného xxxxxx xxxxxxxxxx studium xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx věznici, xx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx se x xxx xxxxx x obdobnou situaci x závěry Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx žadatelem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soužití nemá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] X posuzované xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx s tímto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx.
[40] X tomu xxxx uvádí, xx xx správního spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxx uvedli shodnou xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx listu xx xxxxxxxxx narodila xxx 17.11.2012. X xxxxx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je uvedeno, xx Xxxxxx xxxx x Praze, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx pod xx. zn. 11 Xx 1187/2012 xxx 23.11.2012. Xxxx xxxx x evidence historie xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx počátek xxxxxxx nastal xxx 15.10.2013, xx. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx dne 26.2.2016.
[41] Xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx sice v xxxx xxxx xxxxxx xx v roce 2014, tj. x xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. že by xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx něco xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx věznění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx narození žalobkyně xx xxxx nástupu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx měla x xxxxxx xxx xxxxxxxx x otcem x po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mohou na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hospitalizace, atd.). Xxx spíše xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx ztotožnil s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxx, xxxx. žalovaný xx xxxxx nezabýval, x xxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X zamítnutí žádosti xxxxxxxxx podle §75 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodu xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. (…)