Xxxxxx xxxx
X. Narození xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (§88 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx rodiče xx xxxxxx není xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 25/2018 Sb. XX.
Xxx: G. X. X., zastoupena xxxxxxxx xxxxxxxxx B. N. X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců, o xxxxxxxx x pobytu.
Žalobkyně, xxxx státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx 17.11.2012. Xxx 7.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání povolení x trvalému pobytu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx účel xxxxxx xxxx uvedeno - xxxxxxxx xx území XX. X době xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx žalobkyně její xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) a xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x otce xxxxxxxxx xxxx dne 26.8.2013 xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z evidence xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx, že otec xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.3.2012, xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 23.11.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v délce 4 xxx.
X rozhodnutí X. xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx nepodmíněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxxx čtyř xxx xxxxxx prokázána xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o společné xxxxxxx žalobkyně x xxxxx otcem, tj. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx území xx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxx žije ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která má xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxx §88 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zletilého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který na xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx zamítlo xxx §75 odst. 1 písm. f) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, proti čemuž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxx xxx 4.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle výše xxxxxxxxx ustanovení. Byť §88 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx narozeného na xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx žalovaného xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x §88 x §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko v xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx narozené na xxxxx. Podmínkou xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vnímají odloučení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx x matka xxxxxxxxx, zda otec xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx trvalou, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx trestu jejího xxxx x ním xxxx ve společné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pobyt). Xxxx otec xx x xx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost zásahu xxxxxxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, že x xxxxxxx společného xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x situaci, xxx rodič xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxx, xxxxxxxxx na xxxx výživu xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx nežije, xxxxxxxx se jen 7 dní xxxx xxx, než nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx život xxxxxx xx xxxxxx trestu, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx má xx území xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní neodůvodnily xxxx závěr, že xxxxxxxx §66 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení uvedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovala xxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zprávu xx irelevantní, xxxxx xx se týká xxxxx zákona x xxxx 1999, xxxxxxx xx xx xxxx xxx zejména xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx žádosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x §88 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití cizinců, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, přestože xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx náležitostí žádosti. X tom svědčí xxxxxxxx do samostatné xxxxx zákona x xxxxx §88 x §89 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy xxxx narozených na xxxxx xx dětí, xxxxx mají xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx výše xxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx opatrnosti rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x finanční xxxxxx. Xxxxx trestu xx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ podat žádost x povolení k xxxxxxxx pobytu xxx §88. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (tzv. fikci), x xx stanovení xxxx, x jaké xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dětí je xx xxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nemůže realizovat, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xx pečovat, xxxx xxxxxxxx společné soužití, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bydlení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx žalovaného xxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu je xxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx povolení x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x případě xxx §75 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx se vztahovalo x odůvodnění rozhodnutí, §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx porušen.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [17] Účastníci xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění - xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx ve lhůtě xxx §88 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx doloženy xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxx §89 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ povolením x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx současně x §88 odst. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxx soužití xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxx xxxxx otec xxxxxxxxx odsouzen x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx realizace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebyla objektivně xxxxx (po dobu, xx je otec xx výkonu xxxxxx, xxxxxxx spolu xxx xx společné domácnosti, xxxx se x xx nemůže xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx, xx xx x §88 odst. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx přistoupil x xxxxxxx xxxxxx §88 zákona o xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx x Xxxxx X - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečně nutné xxx žalobkyni xx xxxxxx, že xx §88, xxxxxxxx s §89 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx zákona nacházel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Na druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxxxx i xxxx úpravu x xxxxxxxxxx hlavě uvádělo, xx xxxxxx-xx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxx, je povinen x xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 podat xx narozeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx je-li xxxxx podle §65 x xxxxxxx povolení x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 xx xxxxxxxxx x Hlavě XX - xxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx získat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců - xxxxxxxxxxxxx hlav. Přestože xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx dodnes x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx touto xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx době xxxxxxxx x zamýšlí.
[20] Uvedený §88 xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx na §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazba xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x původnímu znění §88 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx problematiku xxxxxx cizince, který xx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx cizinec xx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx upraven xxxxx ze xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxx lze tomuto xxxxxxx legalizovat pobyt xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx pobytu podle xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxx není xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx koncipovat xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx pobytového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx toto xx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xx té xxxx xxxxxx §88 x §89 xxxxxx x xxxxxx cizinců změnami, xxxxxxx vypuštěním xxxxxx xx §65. Xxxx xxx musel zodpovědět xxxxxx, zda x xxxxxxx novelizací došlo x k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 140/2001 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx změny §65 x §66 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx důvod xxxxx §65. Xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 3 vytváří xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jehož xxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt (xxx xxx 71 xxxxxxxx xxxxxx).
[22] Mezi xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dítětem xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx k pobytu, xx-xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx souvislosti konstatuje, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx povolení tohoto xxxxxx podmiňovat xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“. Dítě xxx xxxx z xxxxxxxx pobytového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rodič - xxxxxxx (xxx xxx 48 xxxxxxxx xxxxxx). Současně srovnávací xxxxxxx k návrhu xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx 3, xxxxxxxx xxxxxx 24) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dítěte, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx lze tedy xxx názoru xxxxx xxxxxxx, xx i xx vypuštění xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx hlav xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo však xxx xxxxxxxx odkazovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx x. 161/2006 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, došlo k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxx důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §65 xx §66). Xxxxxx tohoto povolení, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále xx-xx xx x xxxxx České repliky, x do xxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx soužití, jsou xxxx v podstatě x nadále xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x §88 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxx cizinců (xxxxxx a dítěte) x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 325/1999 Xx., x azylu x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx. Dle důvodové xxxxxx k tomuto xxxxxx xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxx zajistit stejný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava nezohledňuje xxxxxxx případy, xxx xx na xxxxx xxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). X případech, xxx zákonný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx víza, xxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx víza, xxx xxxxxxx §88 odst. 2.“ Smyslem xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Xx. xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zástupce musel x xxxxxxxxx případech (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx x udělení xxxx x xxxxxx nad 90 xxx. Jinými xxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx disponovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2016, čj. 33 Xxx 2039/2015, x. 25/2018 Xx. NS, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx nového důvodu xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx vývoje xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazu xx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, potažmo xx Xxxxx XX, x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx komplexnější xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx cizince xx xxxxx.
[26] Městský soud xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxxx, pokud xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxx xxxxx. X xxxxxx x §88 zákona o xxxxxx cizinců xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkami jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx současnosti xxxx, xxx xx dítě xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx aby zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) pobytu. Xxx již xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §89 zákona x xxxxxx cizinců xxxx součástí xxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx přítomnosti, xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx pobytového xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx a není xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx x žádosti, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnutí.
[27] V xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, xx. 15 X 90/2013-52, xxxxxxxxxxx: „[X]xxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx zástupce pobývá xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx x §88 odst. 3 zákona xx xxxxxxxxxx cizince xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §66 odst. 1 písm. x) xxxxxx […] Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx x tomu xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §88 zákona xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxx narození. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx získává přechodný xxxxx xx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejdéle xx xxxx xxxxxxxx xxx xx narození (§88 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx má xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx výhodu, xx x xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx cizince xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx pobyt xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx). Xx znamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx pobyt xxx xx xxxxxxxx.“
[28] Soud xx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x názoru xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx důvod, xxx xxxxx xx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx vyjma xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx úpravy xx, aby xxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx narozené v XX x x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky xxx získání xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx). Získá-li xxxx pobyt dlouhodobý, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx xxx splňovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (xxx Xxxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx : Xxxxx, 2012, x. 235). Xxxxxxx názor xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxx xxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxxx nezměnilo, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. 1 Azs 55/2015-46, ve kterém xxxx uvedl: „Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx společného xxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soužití nezletilého xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx předběžnou xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podmínku xxx xxxxxxxx xxxxxxx §88 odst. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke správnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodně.“ X tomto xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nezkoumal xxxx přímo xxxxx §88 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx závěry x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 3.8.2015, xx. xx. XX. XX 2020/15, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxx x revizi (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxxx o povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx důsledkem zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.“
[30] Xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx koncipovat xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx dle xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx hlavy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zvláštní důvod xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxx xx by xxxx úprava byla xxxxx. Xxxxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx upravit xx xxxxx pobyt xxxxxxx xx klíčového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupců xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (jinak xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žádosti x vízum k xxxxxx nad 90 xxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx není xxxxxxx.
[31] Xxxxx závěr xx xxx xxxxx x x xxxxxxx x Xxxxxxx x právech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx (xxxxxx 5) xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx o stejný xxxx pobytového oprávnění xxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx rodinných xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 8 odst. 1) x jeho xxxxx (xxxxxx 3), jakož x zákaz xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůli (xxxxxx 9). V xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx dítěti xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx citovaném usnesení xx xxx 3.8.2015, xx. zn. XX. XX 2020/15, Xxxxxxx xxxx uvedl: „[P]rávo xx udělení trvalého xxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxxxxxx právem státu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx svém xxxxx připustí pobyt xxxxxxx. Ať již xxxxxxxxxx nebo trvalý.“
[32] Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštní důvod xxx vydání pobytového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx zamítnutí její xxxxxxx dle §75 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx §66).
[33] Xxxxx xxx konkrétně x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, městský xxxx x xxxx xxxxxx, xx aktuální xxxxx §66 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx množinu xxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, kterým xx společné xx, xx xx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále je-li xx v zájmu Xxxxx repliky, x xxxxx x oprávnění x xxxxxx cizinec xxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx žádosti jejich xxxxxxxx soužití. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx u žalobkyně xxxxx xxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx xxxxxxx s §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxx věci xxxx ministerstvo shledalo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (otec xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody), xxxxxx xxxxx zamítlo xxx §75 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímají xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situaci za xxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx x otcem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho strany. X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dočasnost xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, když x době xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx rozměr x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx společného xxxxxxx xxxxxxx x §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k cizincům, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.10.2017, xx. 22 X 5/2016-37, Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2017, xx. 48 X 21/2016-44, Xxxxxxx xxxx v Plzni x xxxxxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. 57 A 120/2014-46).
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2018, čj. 5 Xxx 306/2017-24: „Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ x konstatoval, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žije, xxxx. xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x žalovaným xxxxxxxxx […] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx mají povolení x trvalému xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx v minulosti xxxxxxxxxx x xxx x současnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxx) xx xxx xxxxx důvodem podání xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na §69 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §66 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx podává xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x pouze xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx území XX v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx též xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx společné soužití xxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud neprobíhá. Xxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx xx ověření xxxx, xxx důvod xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx XX xx udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx pobyt je xxxxxxx xxxxxxxx soužití x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xx je důvodem xxxx jiného, xxxxxxx xx mělo být xxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyhověno. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žadatelem tvrzeném xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xx xxxx straně x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxx taková skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx […]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. v rozhodné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§178x xxxxxx x xxxxxx cizinců) x zároveň, jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žádosti ještě xxxxxxxx na území XX, bude tato xxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx běžné, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.“
[37] Jak xxxxxxx x právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2013. Judikatura xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bydlení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pravidla xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výkonu xxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x obstarávání společných xxxxxx a v xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx domácnosti xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx domácnost xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, jestliže spolu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své potřeby. Xxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx projevily xxxx xxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 21 Xxx 4795/2009). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.1.2017, xx. 9 Xxx 304/2016-35, xxxxx xx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxx nového občanského xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, vezmeme-li x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx pomocí této xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxx.“ (Xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2012).
[38] X xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Azs 306/2017-24, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soužití, xxxx. xxxx ve společné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx správních xxxxxx se xxxx xxxx soustředit na xxxxxxx toho, zda xxxxx podání xxxxxxx, xx. soužití x xxxxxxx xx území, xx shoduje xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele. Xxxxx tak odhlédnout xx úmyslu cizinců xxxx takové společné xxxxxxx, xxxxxxx pospolitost. Xxxxx sloučení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxx vazeb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odděleného života xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx věznici, xx. xxxxx xx straně xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxx rodič xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx soudu xx x tak jedná x xxxxxxxx situaci x xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xx-xx tedy správní xxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx tvrzeném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx straně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx x dohledné xxxx xxxxxxx.
[39] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx spokojily xxxxx x konstatováním, xx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx společného xxxxxx x xxxxx otcem. Xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nezabývaly, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] K tomu xxxx uvádí, xx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx žalobkyně, xxx i její xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx rodného xxxxx xx žalobkyně narodila xxx 17.11.2012. X xxxxx z evidence xxxxxxxxx trestů fyzických xxxx xx xxxxxxx, xx Vrchní xxxx x Praze, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxx xx. xx. 11 Xx 1187/2012 xxx 23.11.2012. Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otce žalobkyně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 15.10.2013, xx. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx dne 26.2.2016.
[41] Xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx sice x xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx 2014, tj. x xxxx, xxx xx xxx otec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, nicméně xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podané žádosti, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx něco xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zejména se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxx x po xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dočasnosti xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx domácnosti, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (například xxxxx xxxxxx, případně i xxxxxxxxxx hospitalizace, xxx.). Xxx spíše pokud xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xx ztotožnil s xxxxxxxxx, že samotným xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy v xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů. X zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx podle §75 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx pouze x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. (…)