Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (§88 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx není sám x xxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 25/2018 Xx. XX.
Xxx: X. X. X., zastoupena xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 17.11.2012. Xxx 7.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx pobytu xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx území XX. X době xxxxxxxx, xxxx. podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (otec) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx dne 26.8.2013 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, xxxxx nebylo x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno. Dne 10.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x evidence xxxxxxxxx trestů fyzických xxxx otce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.3.2012, resp. rozhodnutím Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 23.11.2012 odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4 xxx.
X xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx nepodmíněné xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx svobody xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně s xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx území na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx území povolen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx z podmínek xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxx §88 ve xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxx společné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, který na xxxxx pobývá na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Jelikož xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x společné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx §75 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx podle výše xxxxxxxxx ustanovení. Byť §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx podpořen i xxxxxxxxx xxxxxxx x §88 a §89 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx dle §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců xx pak společné xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx objektivně xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxx x xxx xxxx ve společné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxx ani jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, že x xxxxxxx společného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx s dítětem xx území xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x situaci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx schopen xx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx apod. Xxxxxx byla přitom xxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx, že žalobkyně x otcem xxxxxx, xxxxxxxx se xxx 7 xxx xxxx xxx, xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx život xxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx na péči xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní orgány xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx závěr, že xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a logicky x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného neobsahovala xxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx důvodovou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se týká xxxxx xxxxxx v xxxx 1999, xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádosti, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx v §88 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx opory (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přestože xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx náležitostí žádosti. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx §88 x §89 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx odlišil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx teprve xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X přes výše xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití, pokud xx xx posuzovala, xxxx v posuzované xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx trestu xx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x celé xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ podat xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §88. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx především x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx. fikci), x xx stanovení xxxx, o xxxx xxxxx pobytu může xxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx proto o xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soužití, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx péči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podmínky xxx povolení k xxxxxx musí xxx xxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx realizovat. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx nepřiměřenosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Xxxxxxxxx nečiní xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx narodila na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx oprávnění - xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxxxx xxx §88 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 téhož zákona, xxxxxxx x žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobýval xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, matka xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx současně x §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i §66 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx území xx xxxxxxxxxxx důvodem k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxx otec xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznici x ostrahou. Xxx xxxxxxxxxxxx, resp. žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx žít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se x xx nemůže xxxxxx, xxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx se x §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx povolení upravené xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxx §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména na xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx V - pobyt xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území. Xx systematického hlediska xx skutečně nutné xxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xx se §88, společně x §89 upravujícím xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona nacházel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Tato dvě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xx xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvádělo, xx pobývá-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xx xxxxxxx povolení k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx narozeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx nad 90 xxx, xxxx je-li xxxxx xxxxx §65 x xxxxxxx povolení x pobytu. Xxxxxxxxxx §65 xx xxxxxxxxx x Xxxxx IV - xxxxxx pobyt xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx dodnes x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odhlédnout xx xxxx, xx touto xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx xxxx zamýšlel x zamýšlí.
[20] Xxxxxxx §88 tedy xxxxxxx xxxxxxxx odkazoval na §65 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Důvodová xxxxxx x původnímu xxxxx §88 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx, aby xxxxx cizinec od xxxxxxxx narození xxx xxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxx ze xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx nebylo koncipovat xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto je xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx doby xxxxxx §88 a §89 zákona x xxxxxx xxxxxxx změnami, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65. Soud xxx musel xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x koncipování xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx k pobytu.
[21] Xx zrušení xxxx xxxxxxxx provázanosti došlo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 140/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx na xxxxx §65 a §66 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx důvod podle §65. Xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jehož xxxxxxx xxxxxxxx má xx území xxxxxxx xxxxxx pobyt (viz xxx 71 xxxxxxxx xxxxxx).
[22] Xxxx tyto xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx zletilým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx k pobytu, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxx xxxxxxx, x §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se vytváří xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“. Xxxx xxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxx - xxxxxxx (viz xxx 48 xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx srovnávací xxxxxxx x návrhu xxxxxx k xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx 3, xxxxxxxx xxxxxx 24) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx lze tedy xxx xxxxxx soudu xxxxxxx, xx i xx vypuštění výslovného xxxxxx xx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx provázanost xxxx xxxx zůstala xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedené ustanovení.
[23] Xxxxxxx x. 161/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytů cizinců. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §65 xx §66). Xxxxxx xxxxxx povolení, xx. xxxxxxxxxxx důvody, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xx v xxxxx Xxxxx xxxxxxx, x xx zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití, xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx kontinuální.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k §88 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx režimu cizinců (xxxxxx x xxxxxx) x jednotlivých xxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx zejména zákonem x. 379/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xx: „Cizinci xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx zástupci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezohledňuje xxxxxxx případy, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx cizincům, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. za xxxxxx společného xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pobývá xx základě xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx §88 xxxx. 2.“ Xxxxxxx novelizací x podstatě završených xxxxxxx č. 379/2007 Xx. proto bylo xxxxxxxx podání takové xxxxxxx x pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rodičů x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx x udělení xxxx x pobytu xxx 90 xxx. Xxxxxx xxxxx umožnit narozenému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx u jeho xxxxxxxxx zástupce - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2016, xx. 33 Xxx 2039/2015, x. 25/2018 Xx. XX, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jiný xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k pobytu x xxxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Hlavu IV, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx čím xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
[26] Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x její xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxx. X úpravy x §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx soudu zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx oprávnění x (xxxxxxxx) pobytu. Xxx xxx xxxx xxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §89 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxxx přítomnosti, xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xxxx xx se xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale xxxxxx a není xxxxxxxx této xxxxxx, xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti, xx. například xxxxxx xxxxxx zamítnutí.
[27] V xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem x xxxxxxxx ze xxx 16.2.2015, čj. 15 X 90/2013-52, xxxxxxxxxxx: „[X]xxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx ustanovení §88 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx případ cizince xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobývá xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx x §88 odst. 3 zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx […] Xxxxxxx xxxxxx proto postupovaly xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §88 xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxx narozený xx xxxxx, xxxxx zákonný xxxxxxxx zde má xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx tu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trvalý xx okamžiku xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x této xxxxxxx (§88 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx). To xxxxxxx, xx pokud správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx narozeného xx xxxxx xxx, že xxx xx xxxxx xxxxxx pobyt xxx xx xxxxxxxx.“
[28] Soud xx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x názoru xxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx důvod, pro xxxxx by tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (zřejmě vyjma xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí). Xxxxx xxxx xxxxxx xx, aby xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx narozené v XX x x xxxxxxx, xx xxxxxx xx nesplňovala podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. neměla xx xxxxxxxxxx xxxxxx). Získá-li xxxx pobyt xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (xxx Čižinský, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, Praha : Xxxxx, 2012, s. 235). Xxxxxxx názor xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx soudu xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx zvláštní xxxxx x xx tomto xxxxxx xx xxx xx současnosti xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[29] Xxxxxxx soud xx xx konečně xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. 1 Azs 55/2015-46, xx kterém xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxx městského soudu, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přerušení xxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxx otázky existence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxx posouzení důvodu xxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxx cizinec narozený xx území XX, xxxxx podala xxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxx podle §88 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce narozeného xxxxxxx. Je tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx xx též posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, je nesrozumitelný, xxxxx xxxx podmínku xxx xxxxxxxx žádosti §88 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx zákonnost xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodně.“ X tomto xxxxxxxxxx xx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody přerušení xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nezkoumal xxxx xxxxx xxxxx §88 zákona x xxxxxx cizinců, xxx xxx závěry v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x dospěl xxxxxxxx k odlišnému xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx. xx. XX. XX 2020/15, xx kterém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xx-xx dojít x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x trvalý pobyt xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.“
[30] Xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx §88 xxxxxx x pobytu cizinců xxxx koncipovat xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx. Xxxx soud xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx ani x důsledku následného xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx neztotožnil s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxx xx by xxxx xxxxxx byla xxxxx. Smyslem §88 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupců xxxxxxx xx území x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (jinak xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podání xxxxxxx x vízum k xxxxxx nad 90 xxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx dotčeno.
[31] Xxxxx závěr xx xxx xxxxx x x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 5) xx xxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxx xxxx pobytového oprávnění xxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx úpravou (xx. 8 xxxx. 1) x jeho xxxxx (xxxxxx 3), jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx od rodičů xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx 9). X xxxxx ohledu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxx xxxxxx trvalý xxxxx pouze z xxxxxx narození xx xxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx. zn. XX. XX 2020/15, Xxxxxxx xxxx xxxxx: „[X]xxxx xx xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx připustí xxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxx trvalý.“
[32] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí její xxxxxxx dle §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §66).
[33] Xxxxx jde xxxxxxxxx x aplikaci §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx se povolení x xxxxxxxx pobytu xxxx bez podmínky xxxxxxxxxxx nepřetržitého pobytu xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxx je-li xx v xxxxx Xxxxx xxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dítě xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xx-xx xxxxxxx žádosti jejich xxxxxxxx soužití. Xxxxxxx x této množiny x posuzované věci x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x žalobkyně xxxxx xxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nepochybilo, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx aplikovalo §88 xx xxxxxxx x §66 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[34] X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxxx x xxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody), xxxxxx proto xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx subjektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx otec xxxxxxxx situaci za xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx x otcem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx. X uvedeného tedy xxxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx něj xxxxxxx xxxx, když x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Pojem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxx teprve x xxxxxx přicestovat xx xxxxx xx xxxxxxxxx (tak xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.10.2017, xx. 22 X 5/2016-37, Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.6.2017, xx. 48 X 21/2016-44, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.10.2015, xx. 57 X 120/2014-46).
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a shrnul x rozsudku ze xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24: „Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx s dítětem xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx x xxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxxx xxx x žalovaným xxxxxxxxx […] Účelem xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mají xxxxxx xxxxxx, x xxxx x minulosti xxxxxxxxxx x ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx společné soužití xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxx soužití xxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 a xxxx. 4 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx něhož se xxxxxx o povolení x trvalému pobytu xxxxx §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx podává zásadně xx zastupitelském xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx území XX x rámci xxxxxxxxxxx pobytu, xx xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žádost x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx (xxxxxx) v xxxx rozhodování správního xxxxxx xxxxx neprobíhá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xx ověření xxxx, xxx důvod xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx společné xxxxxxx x xxxx rodičem. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xx xx důvodem xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mělo xxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzeném xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x musí postupem xxxxx příslušných procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx […]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxx území XX, nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx §66 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx, xxxx. v rozhodné xxxx požadoval, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nebo vysoké xxxxx (§178a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx předpokládá, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx žádosti ještě xxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx běžné, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx době (xxxxxxx xx xxxxx školního xxxx) xxxxxxx.“
[37] Xxx xxxxxxx x právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx společná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx domácnost“ zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bydlení, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dočasný x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx léčení, návštěvy xxxxxxxxxx, xxxxxx práce xxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě x xxxxxxxxxxx společných xxxxxx x v xxxx společně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx domácnost xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx spolu xxxxxxxx x trvale xxxx xx xxxxxx xxxx více xxxxxxx x jestliže opravdu xxxxxxxx uhrazují xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx členy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4795/2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. 9 Azs 304/2016-35, xxxxx ve xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx občanského xxxxxxxx: „Přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřevzal, xxxxx od xx xxxxxxxxxx, a to xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx, xx soudní xxxxx pomocí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jisté xxxx xxxxxxxx právě i xxxxx xxxxx společné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úpravě.“ (Xxxxx III xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012).
[38] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Azs 306/2017-24, xxxxxxx, že ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. soužití x xxxxxxx xx xxxxx, xx shoduje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx odhlédnout xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společné xxxxxxx, xxxxxxx pospolitost. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx umožnit realizaci xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx sice x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx odděleného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx například x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxx hospitalizován). Xxx xxxxxxxxx soudu xx x xxx xxxxx x xxxxxxxx situaci x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx straně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx nutné zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[39] V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx domácnosti, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx.
[40] X xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx jak xxxxxxxxx, xxx x její xxxx xxxxxx shodnou xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx rodného xxxxx xx žalobkyně narodila xxx 17.11.2012. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů fyzických xxxx je xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx věci pod xx. xx. 11 Xx 1187/2012 xxx 23.11.2012. Soud dále x evidence xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx počátek xxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2013, tj. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx žalobkyně, a xxxxxxx xxx 26.2.2016.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx v roce 2014, xx. x xxxx, xxx xx xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx nacházet xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti něco xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx věznění xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otce xxx xxxxxxxxx jejich společné xxxxxxx. Zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxx x po ukončení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dočasnosti xxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xx trvající xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určitou dobu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (například xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx.). Xxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx důvodů proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx ztotožnil s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není úmysl xxxxxxxxxx soužití xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Napadené rozhodnutí xx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. X zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxxxx důvodu dle §66 odst. 1 xxxx. f) xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto došlo xxxxxxxxx. (…)