Xxxxxx věta
I. Narození xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§88 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěti.
II. Xxxxxxx xxxxx rodiče xx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 25/2018 Sb. XX.
Xxx: X. X. X., xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx X. N. X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x pobytu.
Žalobkyně, xxxx státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dítětem xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.11.2012. Xxx 7.1.2013 xxxxxx žalobkyně prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x žádosti xxxx xxxx xxxxxx xxxx uvedeno - xxxxxxxx xx území XX. V xxxx xxxxxxxx, resp. podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pobývali xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx (otec) x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 26.8.2013 xxxxxxxx řízení x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, xxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno. Xxx 10.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z evidence xxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx otce žalobkyně, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2012, xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 23.11.2012 odsouzen k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxx 4 let.
V rozhodnutí X. stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx nebyla prokázána xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x společné xxxxxxx žalobkyně s xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx pobývá xx xxxxx na xxxxxxx uděleného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x podmínek xxxxxxx trvalého xxxxxx xxx §88 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxx společné xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Jelikož xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x společné xxxxxxx xxxxxxxxx x rodičem, xxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, takový xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx žalovaného xx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §88 x §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko v xxxxxx fikce. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Podmínkou xxx §66 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx pak společné xxxxxxx cizinců, přičemž xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx odloučení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x matka xxxxxxxxx, xxx otec xxxxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Podstatné xx, xx objektivně xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx trestu xxxxxx xxxx s xxx xxxx xx společné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný dále xxxxx, že x xxxxxxx společného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxxx x dítětem xx xxxxx skutečně xxxx, xxx není xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx schopen xx x xxxx xxxxxx, xxxxxx se x xxx, xxxxxxxxx xx xxxx výživu apod. Xxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x otcem nežije, xxxxxxxx se xxx 7 dní xxxx xxx, než nabyl xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx. Otec žalobkyně xxxxxxxxx po xxxx xxxx život pobývá xx xxxxxx trestu, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx povolen xxxxxxxxxx pobyt.
Žalobkyně podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení uvedeného xxxxxxxxxx a logicky x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovala xxx, xx xx xxxxxxxxx aplikaci §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxx zákona x xxxx 1999, xxxxxxx xx xx xxxx xxx zejména vypuštěn xxxxx xx xxx xxxxxxxx §65 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx odůvodněn. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců v §88 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx, přestože xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx náležitostí xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx §88 x §89 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxx. Xxxxxxxxxxx odlišil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx dětí, xxxxx mají xxxxxx xx xxxxx vstoupit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním řízení xxxx xxx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 správního xxxx.
X přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx opatrnosti rovněž xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx se xxxxxxxxxx, xxxx v posuzované xxxx zasažena, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x finanční xxxxxx. Xxxxx trestu má xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx §88. Smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx především x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx. fikci), x xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požádat. U xxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí svobody, xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx bydlení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podmínky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nelze realizovat. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx nepřiměřenosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzovat zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života. Ministerstvo xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx, jako je xxxx v xxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx se xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, §2 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(…) [17] Účastníci xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx narodila xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx §88 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxx §89 xxxxx zákona, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxx zákonným zástupcem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „pouze“ povolením x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx sporu xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §88 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx aplikuje x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xxxxxxxx zda xxxxxxxx xx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pobytového xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věznici x ostrahou. Xxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx realizace xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx, xx je xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx žít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx poskytnout xxxxxxxxx péči). Žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxx, xx se u §88 odst. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §88 zákona x xxxxxx cizinců.
[19] Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Hlavě X - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx §88, xxxxxxxx s §89 upravujícím xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x samostatné xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlavy X. Na xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, je povinen x době podle xxxxxxxx 1 xxxxx xx narozeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víza k xxxxxx nad 90 xxx, xxxx xx-xx xxxxx xxxxx §65 x xxxxxxx povolení x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 se xxxxxxxxx x Hlavě IV - trvalý pobyt xx xxxxx x xxxxxxxxxx získat pobyt xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx dodnes x samostatné hlavě, xxxxx odhlédnout od xxxx, xx touto xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx době xxxxxxxx x zamýšlí.
[20] Xxxxxxx §88 tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx přímá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x původnímu xxxxx §88 uváděla, že xxxxxxxxxx xxxx problematiku xxxxxx cizince, který xx xxxxxxx xx xxxxx tak, aby xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx narození měl xxxxxxx xxxxxxx upraven xxxxx ze xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxx ze xxxxxx xxx lze tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxx pobytového oprávnění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xx xxx irelevantní, neboť xx xx xxxx xxxxxx §88 a §89 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65. Soud xxx musel xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x k posunu xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[21] Xx zrušení této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx první novelizací xxxxxxx x. 140/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx změny §65 x §66 xxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxx podle §65. Xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jehož xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxx 71 xxxxxxxx xxxxxx).
[22] Xxxx tyto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx pobytu xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx území xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x pobytu, xx-xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx soužití xxxxxx xxxxxxx, x §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu dětem, xxxx by xxxx xxxxx povolení xxxxxx xxxxxx podmiňovat xxxxxxxx „xxxxxx lhůty“. Dítě xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx (xxx xxx 48 xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxxx k Úmluvě x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx 3, xxxxxxxx xxxxxx 24) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxxx dosažitelnou zdravotní xxxx. X výše xxxxxxxxx lze xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xx vypuštění xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx hlav xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx x. 161/2006 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, došlo k xxxxxxxxxx úpravě povolování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dle důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z §65 xx §66). Xxxxxx tohoto povolení, xx. humanitární důvody, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, dále xx-xx to x xxxxx Xxxxx repliky, x do zákona x dříve xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jenž na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití, jsou xxxx x podstatě x xxxxxx kontinuální.
[24] Xxxxx novelizace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x §88 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinců (xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně některých xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx zákona x. 283/1991 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (zákon x azylu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx xx: „Cizinci xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxx, jaký xxx přiznán xxxx xxxxxxxxx zástupci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxx xx základě xxxx, xxxx pro xxxx xxxxx rovněž o xxxxxxx víza, jak xxxxxxx §88 xxxx. 2.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx završených xxxxxxx x. 379/2007 Xx. xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx x pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zástupce xxxxx x xxxxxxxxx případech (xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx x udělení xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx. Jinými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx disponovat stejným xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx zástupce - xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2016, xx. 33 Xxx 2039/2015, x. 25/2018 Xx. NS, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx narozeného xxxxxx na veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx posun, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pobytu x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx proto konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx IV, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytových oprávnění, xxxxxx s úmyslem xxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx.
[26] Městský xxxx xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxxx, pokud xxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx její xxxxx. X xxxxxx x §88 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxx soudu xxxxxx, xx obecnými x xxxxxxxxx podmínkami jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx současnosti jsou, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xx území xx xxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x §89 zákona x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx celou dobu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx přítomnosti, xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xxxx xx xx xxxx jednat x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. například xxxxxx xxxxxx zamítnutí.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x rozsudku xx xxx 16.2.2015, xx. 15 X 90/2013-52, xxxxxxxxxxx: „[X]xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxx cizince xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx x §88 xxxx. 3 xxxxxx za xxxxxxxxxx cizince xxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx, xx způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §66 odst. 1 písm. x) xxxxxx […] Xxxxxxx xxxxxx proto postupovaly xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovaly xxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx k tomu xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 zákona především x xxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx narodil xx xxxxx České republiky, xxxxxxx dočasně upraven xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx šedesáti xxx xx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zákonný xxxxxxxx zde má xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx výhodu, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx okamžiku narození xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 3 věta druhá xxxxxx). To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhoví, xxxxx xx na xxxxxxx narozeného xx xxxxx xxx, xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxx.“
[28] Xxxx xx je na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx důvod, xxx xxxxx xx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx získalo xxxx narozené x XX x v xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx). Získá-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rodina muset xxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (xxx Čižinský, P. x xxx. Cizinecké xxxxx, Xxxxx : Xxxxx, 2012, x. 235). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx naopak svědčí x xxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxx zvláštní xxxxx x xx tomto xxxxxx xx nic xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx popsáno xxxx.
[29] Městský xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.5.2015, xx. 1 Azs 55/2015-46, xx kterém xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx neztotožňuje s xxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx soužití xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území XX, xxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx povolení od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce, xx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití s xxxxxx, xx nesrozumitelný, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X tomto xxxxxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx přímo smysl §88 zákona x xxxxxx cizinců, xxx xxx závěry v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zdůvodnil xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nadto Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 3.8.2015, xx. xx. XX. XX 2020/15, xx kterém xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxx x trvalý pobyt xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §66 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“
[30] Soud z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx §88 zákona x pobytu xxxxxxx xxxx koncipovat xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx dle xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy. X xxxxxxx na xxxx uvedené xx xxxx v posuzované xxxx neztotožnil x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx by xxxx úprava xxxx xxxxx. Smyslem §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je proto xxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x příslušný xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx zástupce (xxxxx xx to s xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx podání žádosti x xxxxx x xxxxxx nad 90 xxx, xxxx. dlouhodobého xxxxxx nebylo zde xxxxx). Splnění konkrétních xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx pobytu xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxx závěr xx xxx xxxxx x x souladu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx (xxxxxx 5) xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pobytového xxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxxxx dítěte xx xxxxxxxxx rodinných xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 8 xxxx. 1) x xxxx xxxxx (xxxxxx 3), xxxxx x zákaz oddělení xxxxxx xx rodičů xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx 9). V xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Ostatně xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 3.8.2015, xx. zn. IV. XX 2020/15, Xxxxxxx xxxx xxxxx: „[X]xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx nebo trvalý.“
[32] Xxxxxxx se soud xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxx pobytového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx následně x posouzení, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dle §66).
[33] Xxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že aktuální xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx množinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxx xx společné xx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx důvody, jiné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xx x zájmu Xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxx dítě xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití. Xxxxxxx x této xxxxxxx x posuzované xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx aplikovalo §88 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[34] X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x matkou (xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx zamítlo xxx §75 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxx směru konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situaci za xxxxxxx, či nikoliv. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx není možné xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx péče x jeho xxxxxx. X uvedeného tedy xxxxxxx, xx žalovaný xxx výkladu podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx roli, xxxx x době rozhodování xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxx, x ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx společného xxxxxxx uvedený v §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx této xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxx zejména xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxx teprve x xxxxxx přicestovat xx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.10.2017, xx. 22 X 5/2016-37, Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2017, čj. 48 X 21/2016-44, Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.10.2015, xx. 57 X 120/2014-46).
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx argumentaci xxxxxxx x xxxxxx x rozsudku xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Azs 306/2017-24: „Xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx pojmu ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ a konstatoval, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, kdy xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x žalovaným xxxxxxxxx […] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxx cizinců, xxxxx xxx mají xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytový xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx v minulosti xxxxxxxxxx x ani x současnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) má být xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o povolení x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 a xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx něhož se xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastupitelském xxxxx x pouze xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx též xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud neprobíhá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x rodičem (xxxxxx) xx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žadatel je xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rodičem. Xxxxx xxxxx tento xxxxx a x xxxxxx není xxxxxxxxx, xx jím není, xxxx. xx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mělo xxx xxxxx §66 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vyhověno. Xx-xx xxxxxxx xxxxx pochybnosti x žadatelem tvrzeném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx straně x musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx vyvrátí xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxxx […]. Samotná xxxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX, nepředstavuje překážku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx požadoval, nezaopatřenost xxxxxxxxx žadatelů, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§178x xxxxxx x xxxxxx cizinců) x zároveň, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxxx xx území XX, bude xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx konci xxxxxxxx xxxx) ukončit.“
[37] Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx citace xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xx pojmu společná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x občanském xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2013. Judikatura xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ zpravidla xxxxxxxxxxx společné bydlení, xxxxxxx výjimkou z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx pobyt xx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx společenství xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x obstarávání xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx společně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx domácnosti tak, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxx více fyzických xxxx xxx xxx xxxxx, jestliže spolu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx potřeby. Xxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxx předpokládá, že xxxx xxxxx projevily xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx společenství, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 21 Xxx 4795/2009). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.1.2017, xx. 9 Azs 304/2016-35, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx domácnosti xxx xxxxxx občanského xxxxxxxx: „Přestože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx od ní xxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx, xx soudní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx míry xxxxxxxx xxxxx x xxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zůstal xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxx III občanského xxxxxxxx z xxxx 2012).
[38] X xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soužití, resp. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxx musí docházet xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se však xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, xx shoduje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úmyslu xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx. Xxxxx sloučení rodiny xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx života, zejména xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx xx straně xxxxxx (lze xx xxxxxxxxxx například x xxxxxxx, xxx by xxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx překážka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá x dohledné xxxx xxxxxxx.
[39] V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx otce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx objektivně a xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx společného pobytu x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] X xxxx xxxx xxxxx, xx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx uvedli xxxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu. Xxx rodného listu xx žalobkyně narodila xxx 17.11.2012. V xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx je xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, jakožto xxxx odvolací, rozhodl xx xxxx pod xx. xx. 11 Xx 1187/2012 xxx 23.11.2012. Soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2013, xx. až xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx 26.2.2016.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxx x xxxx xxxx vydána xx x xxxx 2014, tj. x xxxx, xxx xx xxx otec žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádosti, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx věznění xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doby nástupu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx otce již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx žalobkyně xxxx x xxxxxx žít xxxxxxxx x otcem x po ukončení xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx na jiném xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, případně i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx.). Xxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, že samotným xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx sám x sobě xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx se xxxxx nezabýval, a xxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek důvodů. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodu xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxxxx. (…)