Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky (§88 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xxxxxx dítěti.
II. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 25/2018 Sb. XX.
Xxx: X. N. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx B. X. X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxx 17.11.2012. Dne 7.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx pobytu xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx území XX. V xxxx xxxxxxxx, xxxx. podání xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx pobývali xx xxxxx xx základě xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx x otce xxxxxxxxx xxxx xxx 26.8.2013 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.12.2013 xxxxxxxx ministerstvo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otce žalobkyně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byl rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.3.2012, xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 23.11.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v délce 4 xxx.
X xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx nebyla prokázána xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x společné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx území xx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobý pobyt. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxx xxx §88 ve xxxxxxx s §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cizince s xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx pobývá xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím X. stupně xxxxxxx xxx §75 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, proti čemuž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.12.2014 xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle výše xxxxxxxxx ustanovení. Byť §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývá xx systematického zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §88 x §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x speciální xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Podmínkou dle §66 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxxx vnímají xxxxxxxxx x důvodu výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx trvalou, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx jejího xxxx x ním xxxx xx společné xxxxxxxxxx (realizovala pobyt). Xxxx xxxx xx x ni xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, není xxx xxx povinnost xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx skutečně xxxx, xxx není xxxx v situaci, xxx xxxxx není xxxxxxxxxx schopen xx x dítě xxxxxx, xxxxxx xx x xxx, přispívat xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx byla přitom xxxxxx již v xxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx žalobkyně x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 7 xxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Otec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx život xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je zcela xxxxxxx na péči xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx aplikaci §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxxx a logický xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 1999, přičemž xx xx doby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx §65 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx se xxxxxxx o speciální xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx cizinců x §88 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cizinců, xxx zákonné opory (xxxxxxxx) xxxxx došlo xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx náležitostí žádosti. X tom xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §88 a §89 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tedy úplná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy xxxx narozených na xxxxx xx xxxx, xxxxx mají xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí vydané xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx navíc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se posuzovala, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nezahrnuje pouze xxxxxxxx bydlení, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx dočasnou xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x celé xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ podat xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §88. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx především x xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx (tzv. fikci), x xx xxxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xx xx zejména §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx realizovat, xxxxx ten se xxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společné soužití, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozměr xxxxxxxx xx na xxxx xxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx nemá xxxx xx posouzení žádosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx je xxxxx dočasný, není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zamítnutí žádosti xxx §75 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinno xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx života. Ministerstvo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x případě xxx §75 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců. K xxxxxx se vztahovalo x odůvodnění xxxxxxxxxx, §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx porušen.
Městský xxxx x Praze zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(…) [17] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx narodila na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla žalobkyní xxxxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx §88 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 téhož zákona, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zákonným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „pouze“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx sporu je, xxx se u xxxxxxx narozeného xx xxxxx současně x §88 odst. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx i §66 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx území je xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované věci xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odsouzen x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx objektivně xxxxx (xx dobu, xx je otec xx xxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxx žít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxx xxxxxx, xxx jí poskytnout xxxxxxxxx xxxx). Žalobkyně xx naopak domnívá, xx xx x §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx povolení upravené xxxxxx, není xxxxx xxxxx splnit podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkladu smyslu §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců - xxxxxxxxxxxx xxxxxx pobytu x Xxxxx V - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx žalobkyni za xxxxxx, že xx §88, společně x §89 xxxxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlavy X. Xx druhou xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxx 1 podat xx xxxxxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx xx-xx xxxxx xxxxx §65 x xxxxxxx xxxxxxxx x pobytu. Ustanovení §65 xx nacházelo x Xxxxx IV - trvalý xxxxx xx území x xxxxxxxxxx xxxxxx pobyt xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxx názoru xxxxxxxx xxxxx nelze tedy xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx hlav. Přestože xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zamýšlí.
[20] Uvedený §88 tedy xxxxxxx xxxxxxxx odkazoval xx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §88 uváděla, že xxxxxxxxxx xxxx problematiku xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx upraven xxxxx ze xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx pobytu xxxxx xxxxxx zákona. Xxx xxxxx není xxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako samostatný xxxxx pobytového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xx xxx irelevantní, neboť xx xx doby xxxxxx §88 x §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx změnami, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x x posunu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx x pobytu.
[21] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx provázanosti xxxxx xxxx první novelizací xxxxxxx č. 140/2001 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx §65 x §66 xxx nadbytečný odkaz xx xxxxx xxxxx §65. Xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxx péče), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 71 xxxxxxxx xxxxxx).
[22] Xxxx xxxx xxxxx patřilo i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx zletilým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx na území xxxxxx na základě xxxxxxxx x pobytu, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxx xxxxxxx, v §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx souvislosti konstatuje, xx se vytváří xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dětem, xxxx by xxxx xxxxx povolení tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx splněním „xxxxxx xxxxx“. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx pobytového získat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx - xxxxxxx (xxx xxx 48 xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že ve xxxxxx x Úmluvě x právech dítěte (x. 104/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx 3, xxxxxxxx xxxxxx 24) xx xxxxx sleduje xxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxx xxxxx dítěte, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Z výše xxxxxxxxx xxx tedy xxx xxxxxx soudu xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §65 xxxxxx o pobytu xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxx hlav xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx zbytečné odkazovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx x. 161/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, došlo k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez podmínky xxxxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z §65 xx §66). Xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx důvody, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx-xx xx x xxxxx Xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx cizinec xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití, jsou xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx kontinuální.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxx k §88 tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizinců (xxxxxx x xxxxxx) x jednotlivých xxxxx xxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 379/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x změně xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (zákon x xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx přiznán xxxx xxxxxxxxx zástupci. Stávající xxxxxx xxxxxx nezohledňuje xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxx xxxx cizincům, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k dlouhodobému xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxx). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx víza, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx §88 odst. 2.“ Xxxxxxx novelizací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 379/2007 Xx. proto bylo xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rodičů x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx musel x xxxxxxxxx případech (xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx) žádat xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx. Xxxxxx xxxxx umožnit narozenému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobytu jako xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2016, xx. 33 Xxx 2039/2015, č. 25/2018 Xx. XX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx úpravy podrobně xxxxxxx v souvislosti x účastí xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na §65 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xx Xxxxx XX, x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxx čím dál xxx komplexnější xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx nový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
[26] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx souhlasit x xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx obsah. X xxxxxx x §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx zřejmé, xx obecnými a xxxxxxxxx podmínkami xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx dítě xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx základě xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxx, rovněž xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x §89 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx zákona xx celou xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. obsahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x není xxxxxxxx xxxx úpravy, xxxx vlastní způsoby xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnutí.
[27] X xxxx souvislosti x Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.2.2015, čj. 15 X 90/2013-52, xxxxxxxxxxx: „[X]xxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx případ cizince xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území na xxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu x xxxx x souladu x §88 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx […] Xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona. Xxxx x tomu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx slouží ustanovení §88 zákona především x tomu, xxx xxx xxxxxxx, který xx narodil na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx upraven xxxxx již od xxxxxxxx narození. Xxxxxxx xxxxxxx úpravy pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx získává xxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejdéle xx xxxx šedesáti dnů xx xxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxx má xxxxxx xxxxx, dále xxxxxxx xx výhodu, xx v případě xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxx narozeného xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trvalý xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x této xxxxxxx (§88 odst. 3 xxxx druhá xxxxxx). To znamená, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx vyhoví, xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tak, že xxx na území xxxxxx pobyt xxx xx xxxxxxxx.“
[28] Xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dle kterého: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by tato xxxxxx mohla být xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí). Xxxxx této xxxxxx xx, aby xxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx narozené x XX i v xxxxxxx, xx xxxxxx xx nesplňovala xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. neměla xx xxxxxxxxxx příjmy). Získá-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx splňovat xxxxxxxx xxx standardní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny.“ (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxx, Praha : Xxxxx, 2012, x. 235). Uvedený xxxxx xxxx xxxx argumentačně xxxxx odůvodněn, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxx koncipovat samostatné xxxxxxxx oprávnění, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxx xxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx popsáno xxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx xx konečně xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.5.2015, xx. 1 Azs 55/2015-46, xx kterém xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožňuje s xxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx rozhodující xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx dle §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx dcery. Xxxxxxxxxxxx, xxxx cizinec xxxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §88 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx soužití nezletilého xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že předběžnou xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť soud xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodně.“ X xxxxx xxxxxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nečinností, xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxx §88 zákona o xxxxxx xxxxxxx, ani xxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx městský xxxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx zdůvodnil xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nadto Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015, sp. xx. XX. ÚS 2020/15, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxx xx žadatel x trvalý xxxxx xxxxxxxx, je přerušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.“
[30] Xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxx zákona x xxxxx xxx xxx xxxxx dovodit ani x důsledku následného xxxxxx právní úpravy. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že zařazení xx xxxxxxx hlavy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx že by xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zároveň xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx má xxxxxxx zástupce (jinak xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx nad 90 xxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo zde xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx však xxx xxxxx xxxx dotčeno.
[31] Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxxx s Xxxxxxx o právech xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx (xxxxxx 5) ve xxxxxx k podání xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxx, xx. xxxxx dítěte xx xxxxxxxxx rodinných xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úpravou (xx. 8 xxxx. 1) x xxxx xxxxx (xxxxxx 3), jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůli (xxxxxx 9). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx dítěti xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx narození xx xxxxx. Ostatně ve xxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.8.2015, xx. xx. XX. XX 2020/15, Ústavní xxxx xxxxx: „[X]xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ať xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
[32] Xxxxxxx se soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení, zda xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §66).
[33] Xxxxx jde konkrétně x aplikaci §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx aktuální xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez podmínky xxxxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx důvody, jiné xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále je-li xx v zájmu Xxxxx xxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx cizinec xxxx jako dítě xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x posuzované xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přicházel x xxxxx x žalobkyně xxxxx důvod dle §66 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců.
[34] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shledalo, xx podmínka společného xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxxx x matkou (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx), xxxxxx proto zamítlo xxx §75 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Žalovaný x xxxxx směru konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx otec xxxxxxxx situaci xx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx s otcem, xxx xxxxxxxxxxx péče x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zejména na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx něj xxxxxxx xxxx, když x době xxxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx pobyt xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zejména ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx měli teprve x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx území xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v rozsudku xx xxx 30.10.2017, xx. 22 A 5/2016-37, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.6.2017, čj. 48 X 21/2016-44, Krajský xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 13.10.2015, xx. 57 X 120/2014-46).
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx argumentaci xxxxxxx a shrnul x rozsudku xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24: „Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx jednat x situaci, xxx xxxxx x dítětem xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx s xxx xxxxxxxxx domácnost. Xxxxx xxx s žalovaným xxxxxxxxx […] Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx, xxx xxxx cizinců, kteří xxx xxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x současnosti xxxxxxxxxx xx území XX. Xxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxx s rodičem (xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soužití xxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podává zásadně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX v xxxxx xxxxxxxxxxx pobytu, xx xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx soužití xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) xx území XX xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pobyt je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx tvrdí xxxxx xxxxx x x xxxxxx není prokázáno, xx xxx není, xxxx. xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, žádosti xx xxxx být xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vyhověno. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzeném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x musí postupem xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxx taková skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx […]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx území XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx, xxxx. x rozhodné xxxx xxxxxxxxx, nezaopatřenost xxxxxxxxx žadatelů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx (§178x zákona x pobytu xxxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxx x pobytu xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx území XX, xxxx xxxx xxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx xxxxxx pravidelně xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx době (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.“
[37] Xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nacházející xx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pravidla xx xxxxxxxxx dočasný x xxxxxxxxx pobyt xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, návštěvy xxxxxxxxxx, výkonu práce xxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povahy, proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě x obstarávání xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx společně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx domácnost xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx na jednom xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opravdu xxxxxxxx uhrazují xxxxxxx xx své xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx osoby projevily xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 21 Xxx 4795/2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.1.2017, xx. 9 Azs 304/2016-35, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nového občanského xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx, xx xxxxxx xxxxx pomocí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx právě i xxxxx pojmu společné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx úpravě.“ (Xxxxx III xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012).
[38] X xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx společné xxxxxxxxxx může, nikoli xxxxx xxxx docházet xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx s xxxxxxx xx území, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx cizinců xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx. Xxxxx sloučení xxxxxx xx xxxxxxx realizaci xxxxxxxxx života, xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx vazeb mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx otce xx xxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (lze si xxxxxxxxxx například x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x tak jedná x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x tomto případě. Xx-xx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx nutné zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dohledné době xxxxxxx.
[39] V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx objektivně a xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx trestu odnětí xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx společného xxxxxx x jejím otcem. Xxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nezabývaly, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] X tomu xxxx uvádí, že xx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx shodnou xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx rodného listu xx xxxxxxxxx narodila xxx 17.11.2012. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx je xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl xx věci pod xx. zn. 11 Xx 1187/2012 xxx 23.11.2012. Xxxx xxxx x xxxxxxxx historie xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2013, xx. xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx žalobkyně, a xxxxxxx xxx 26.2.2016.
[41] Xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxx x xxxx xxxx vydána xx x xxxx 2014, xx. v xxxx, xxx xx xxx otec xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházet již xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xx samo x xxxx nevyvrací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx by xxxxxxx žádosti xxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx. X ohledem xx počátek věznění xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx nástupu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx měla x úmyslu žít xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx věznění a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvající xxxx členů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx.). Xxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx zrušení žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xx ztotožnil s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §66 odst. 1 xxxx. f) xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto došlo xxxxxxxxx. (…)