Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§88 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx rodiče xx xxxxxx xxxx xxx x xxxx důvodem xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx společné xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 25/2018 Xx. XX.
Xxx: G. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. X., xxxxx Ministerstvu xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x pobytu.
Žalobkyně, xxxx xxxxxx příslušník, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx 17.11.2012. Xxx 7.1.2013 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v žádosti xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx XX. X xxxx xxxxxxxx, xxxx. podání xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx pobývali xx xxxxx na základě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 26.8.2013 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně xxxxxxxxxx ukončeno. Dne 10.12.2013 xxxxxxxx ministerstvo xxxxx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otce xxxxxxxxx, xx kterého bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.3.2012, xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxx 23.11.2012 odsouzen k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4 xxx.
X xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxxx x odnětí svobody xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx území xx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xx území xxxxxxx xxxxxx dlouhodobý xxxxx. Xxxxxx z podmínek xxxxxxx trvalého xxxxxx xxx §88 xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxx nebo zletilého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím X. xxxxxx xxxxxxx xxx §75 odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx čemuž xxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Žalovaný xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx podpořen x xxxxxxxxx zprávou k §88 x §89 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx fikce. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádosti pro xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx a xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pobyt). Xxxx otec xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, není xxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxx společného soužití xx musí xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x dítě xxxxxx, xxxxxx xx x xxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jen 7 xxx před xxx, xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Otec žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx pobývá xx xxxxxx trestu, xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, která má xx území xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní orgány xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x logicky x jeho obsahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovala xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x logický xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx 1999, přičemž xx xx doby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že se xxxxxxx x speciální xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců v §88 nestanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonné xxxxx (xxxxxxxx) proto došlo xxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx svědčí xxxxxxxx do samostatné xxxxx xxxxxx x xxxxx §88 x §89 zákona x xxxxxx cizinců, úprava xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx teprve xx xxxxx vstoupit. Xxxxx rozhodnutí vydané xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x odpovídat xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 správního xxxx.
X přes výše xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxxx bydlení, xxxxx x finanční xxxxxx. Xxxxx trestu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxx pokračovat xxxxxxx v celé xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxx §88. Smysl uvedeného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x úpravě xxxxxx xx xxxx, než xxxx rozhodnuto x xxxxxxx (xxx. xxxxx), x ve xxxxxxxxx xxxx, x jaké xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požádat. X xxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx proto o xx pečovat, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bydlení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx specifikován x dle xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, neboť podmínky xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx žádosti xxx §75 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců ministerstvo xxxx povinno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxx §75 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [17] Účastníci xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxx doloženy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §89 xxxxx zákona, xxxxxxx x žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na základě xxxxxxxx pobytu, xxxxxx xxxx otec, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx sporu xx, xxx xx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s §88 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx aplikuje i §66 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pobytového oprávnění. X posuzované xxxx xxx totiž otec xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx věznici x ostrahou. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx (xx dobu, xx xx xxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxxxx spolu žít xx společné xxxxxxxxxx, xxxx xx o xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, xx xx x §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx povolení upravené xxxxxx, xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití. Městský xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Žalobkyně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Hlavě X - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxxx xxxxx xxx žalobkyni xx xxxxxx, že xx §88, xxxxxxxx x §89 xxxxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxx, již xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx x samostatné xxxxx. Tato dvě xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními Xxxxx X. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx původním znění xxxx xxxxxxxxxx x xxxx úpravu x xxxxxxxxxx hlavě uvádělo, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xx xxxxxxx povolení x xxxxxx, xx xxxxxxx x době podle xxxxxxxx 1 podat xx narozeného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx, nebo je-li xxxxx xxxxx §65 x udělení povolení x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 xx xxxxxxxxx x Xxxxx XX - trvalý xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předchozího nepřetržitého xxxxxx na xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců - xxxxxxxxxxxxx xxxx. Přestože xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zůstala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zamýšlí.
[20] Xxxxxxx §88 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §65 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanoveními (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x původnímu znění §88 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řeší problematiku xxxxxx cizince, xxxxx xx narodil na xxxxx xxx, xxx xxxxx cizinec od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx tomuto xxxxxxx legalizovat pobyt xxxxxx některého x xxxxx pobytu xxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxx xxxx proto xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však namítá, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx té xxxx xxxxxx §88 a §89 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xxxxxxx vypuštěním xxxxxx xx §65. Soud xxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x koncipování xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
[21] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx provázanosti xxxxx xxxx xxxxx novelizací xxxxxxx x. 140/2001 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů. Důvodová xxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx §65 a §66 xxx nadbytečný xxxxx xx xxxxx podle §65. Xxxxxxxx se xxxxxxx §88 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt (xxx xxx 71 důvodové xxxxxx).
[22] Xxxx tyto xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx, x §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podmiňovat splněním „xxxxxx xxxxx“. Dítě xxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx - cizinec (xxx xxx 48 xxxxxxxx xxxxxx). Současně srovnávací xxxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx 3, xxxxxxxx článek 24) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dítěte, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxx názoru soudu xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx §65 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxx zbytečné odkazovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx x. 161/2006 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolení trvalého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §65 xx §66). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxxx xx-xx xx x xxxxx České repliky, x xx zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jako dítě xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx soužití, xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k §88 xxxxxx xxxxxx xxxxxx sledovaly sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx. X xxxx xxxxx zejména zákonem x. 379/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx x azylu), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stávající xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx dítě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). X případech, xxx zákonný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx rovněž x xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx §88 xxxx. 2.“ Xxxxxxx novelizací x xxxxxxxx završených xxxxxxx č. 379/2007 Xx. proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx situací, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) žádat xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx. Jinými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx disponovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2016, čj. 33 Xxx 2039/2015, x. 25/2018 Xx. NS, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jiný xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx nového důvodu xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, městský xxxx neshledal.
[25] Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazu na §65 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Hlavu IV, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo zejména xxxxx xxx dál xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx s úmyslem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx narozeného xxxxxxx x samostatné xxxxx s ohledem xx xxxx xxxxx. X xxxxxx x §88 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx zákonný xxxxxxxx narozeného xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx oprávnění x (trvalému) xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx výše, rovněž xxxxxxxxxxx x žádosti x §89 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxx pobytového xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnutí.
[27] X xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2015, xx. 15 X 90/2013-52, xxxxxxxxxxx: „[S]oud upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §88 xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobývá xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu a xxxx v xxxxxxx x §88 xxxx. 3 xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx […] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovaly xxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §88 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx, který xx narodil xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Hlavním xxxxxxx xxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx xx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dnů xx narození (§88 xxxx. 1 zákona). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx zde xx xxxxxx pobyt, xxxx xxxxxxx xx výhodu, xx x případě xxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu se xxxxx cizince narozeného xx území xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx okamžiku narození xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx). To znamená, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx.“
[28] Soud xx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x názoru xxxxx xxxxxxxx, xxx kterého: „Xxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx důvod, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí). Xxxxx této xxxxxx xx, aby xxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v XX x x xxxxxxx, xx rodina xx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx povolení (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx). Získá-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rodina xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxx xxxxx, Praha : Xxxxx, 2012, x. 235). Xxxxxxx názor xxxx xxxx argumentačně xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx důvod x xx xxxxx xxxxxx se nic xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx popsáno xxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.2015, xx. 1 Xxx 55/2015-46, ve xxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx pro přerušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky existence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx posouzení důvodu xxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx společného xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §88 xxxx. 3 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx od povolení xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxx přisvědčit stěžovatelce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nestanoví. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke správnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx.“ X xxxxx rozhodnutí xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx x ochranou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §88 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx závěry x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x odlišnému xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Nadto Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 3.8.2015, xx. zn. XX. ÚS 2020/15, xx xxxxxx přezkoumával xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx, xxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx: „Má-li xxxxx x revizi (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je žadatel x xxxxxx pobyt xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx důsledkem zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx.“
[30] Xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx §88 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx. Výše xxxx xxxxxx, že takový xxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxx x xxxx xxxxxxx zákona x xxxxx xxx dle xxxxx dovodit ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx neztotožnil s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx že xx xxxx úprava xxxx xxxxx. Smyslem §88 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx proto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dočasně xxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xx území x xxxxxxxxx druh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx (jinak xx to s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podání žádosti x xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx konkrétních xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx není xxxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxxx x Xxxxxxx o právech xxxxxx, xxxxx respektuje xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupců (xxxxxx 5) ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx svazků x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 1) x xxxx zájem (xxxxxx 3), xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůli (xxxxxx 9). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx republiku xxxxxxx xxxxxx trvalý xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx. xx. XX. XX 2020/15, Ústavní xxxx uvedl: „[P]rávo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxx. Je totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx připustí pobyt xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx.“
[32] Xxxxxxx se soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přistoupil následně x posouzení, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx (nepotvrzení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dle §66).
[33] Xxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců, městský xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřetržitého pobytu xx xxxxx. Konkrétně xx jedná x xxxxxxxxxxx důvody, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xx x zájmu Xxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx soužití. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx důvod dle §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nepochybilo, xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx xxxxxxx x §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx nastalou situaci xxxxxxxxx subjektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx například xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx není xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zejména na xxxxxxxx bydlení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, když x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx pobyt xxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxx, x ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx společného xxxxxxx uvedený x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx, xxxx. splněním této xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxx zejména xx xxxxxx k cizincům, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx (tak například Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. 22 X 5/2016-37, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.6.2017, čj. 48 X 21/2016-44, Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. 57 X 120/2014-46).
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x rozsudku xx xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24: „Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x dítětem xxxxxxxx žije, xxxx. xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Potud xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx […] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx rodiče, i xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x současnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxx x rodičem (xxxxxx) má být xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému pobytu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx §69 xxxx. 1 a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx pobytu, xx xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žádost x povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx při posuzování xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xx ověření xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxx) na xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx společné xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx není, xxxx. xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žadatelem tvrzeném xxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx […]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxx mimo xxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx vysoké xxxxx (§178x zákona x pobytu cizinců) x zároveň, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx území XX, xxxx xxxx xxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx vcelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx (obvykle xx xxxxx školního xxxx) xxxxxxx.“
[37] Xxx xxxxxxx x právě xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx účinný xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx pravidla xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxx léčení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx x spotřební společenství xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečné a xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě x xxxxxxxxxxx společných xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx hospodaří xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx žít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxxx by xxxx xxxxxx rodiny. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx fyzických xxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx spolu xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx jednom xxxx xxxx místech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhrazují xxxxxxx xx xxx potřeby. Xxxxx společné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx chtějí xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. zn. 21 Xxx 4795/2009). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 19.1.2017, čj. 9 Xxx 304/2016-35, xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Přestože definici xxxxxxxx domácnosti nepřevzal, xxxxx od xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx společné xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx právní úpravě.“ (Xxxxx III xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012).
[38] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2018, xx. 5 Xxx 306/2017-24, xxxxxxx, že ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx docházet xxx v xxxxxxx xxxxxx. Pozornost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx soustředit na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx podání žádosti, xx. xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx, xx shoduje xx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx. Xxxxx xxx odhlédnout xx xxxxxx cizinců xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx sloučení rodiny xx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx života, xxxxxxx xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx sice v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx odděleného života xxxxxxxxxx xxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx na xxxxxx xxxxxx (lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx by xxx rodič dítěte xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Dle xxxxxxxxx soudu xx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x závěry Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx aplikovat x x tomto xxxxxxx. Xx-xx tedy správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx straně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx překážka neumožňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dohledné době xxxxxxx.
[39] V posuzované xxxx se však xxxxxxx orgány spokojily xxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žití xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu x xxxxx otcem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] K tomu xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x její xxxx uvedli shodnou xxxxxx xxxxx pobytu. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.11.2012. V xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx je uvedeno, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, jakožto xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx pod xx. xx. 11 Xx 1187/2012 dne 23.11.2012. Soud xxxx x evidence historie xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nastal dne 15.10.2013, tj. xx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx 26.2.2016.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xx v xxxx 2014, xx. x xxxx, xxx se xxx otec žalobkyně xxxxxxxx nacházet xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxx x xxxx nevyvrací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx něco xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žalobkyně xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx dočasnosti xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvající xxxx členů xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mohou na xxxxxxx nějaké xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jiném xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxx hospitalizace, xxx.). Xxx xxxxx pokud xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx zrušení žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ztotožnil s xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval, a xxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů. X zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. (…)