Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx reklamovaný nárok x vadného xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prodávajícím xxx §19 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, x proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §24 xxxx. 7 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 234/2009 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 2983/08); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 5.7.2012, Xxxxxxx Xxxxxxxx, X-49/11.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu xxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx 3.3.2014 uplatnila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dlažby, xxxxxxxxx xx xxxx nevydala xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxx, obsahu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxx vybrala x xxxxxxx xx zpracovat xxxxx koupelny. Později xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x. x. x. Xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odebrány dne 19.9.2013 společností Stavby Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx situaci xxxxxx potvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ji x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Nesplněním xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx došlo x xxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně nesla xxxxxxxxxxx. Xxx 3.3.2014 xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 4.3.2014 xxxxxxxxx spotřebitelce e-mailem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx SANIMAT, x. x. x.), xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx vada xx xxxx zhruba xx xxxxxxx měsíce xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x průběhu xxxx vada xxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně žalobkyně xxxxxxxxxx spotřebitelku x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 12.8.2014 reklamaci xxxxxx. Spotřebitelka proto x xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně provedenou xxx 18.9.2014 na xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxx 29.12.2014, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 Kč za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. v) x písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx §24 xxxx. 7 písm. x) x x), xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Rozhodnutím X. stupně ze xxx 23. 2. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 5 000 Xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 odst. 7 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [nyní §24 xxxx. 7 xxxx. x) x x), pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx]. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 5.5.2015.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně xxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. 10 X 112/2015-30, krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx již x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx bylo zjištěno, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani obdobný xxxxx xxxxxx xx x reklamovanému xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x kontrole xx dne 18.9.2014. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxxxxx xxxxx se xxx stalo xx, xxx mohla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx x roku 2012, xxx odpovědnou za xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx právní stránce xxx krajský xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, nemohla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx x režimu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Doplnil, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx prodávající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kteréhokoliv spotřebitele x teprve xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx odpovědnou xx xxxxxxxx reklamace, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx krajského xxxxx nemá xxxxx x právu x xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2016, xx. 9 Xx 55/2015-23. Podle xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx jeden celek. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x kupní smlouvou xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx orgánů, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x omylu, že xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx jí xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx reklamace x xxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup žalobkyně xxxx nesprávný, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx reklamace. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jedině u xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx možno sankcionovat xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedopadá, x odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx dovozovat extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx to především xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x odpovědnosti za xxxx xxxxx neuplatnila xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x tom, že xxxxx, xxxxx dala xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x ochraně spotřebitele. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxxx reklamaci xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již x xxxx xxxx xxxx xxx spotřebitelce xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §19 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxx zamítnutím xxxxxxxxx, xxxx by xx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx vada, xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci se xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní.
Stěžovatel xxxxx, xx nezpochybňuje xxxxx xxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx x občanským xxxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 x omezení působnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §2172 občanského zákoníku x xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx spotřebitele) tak, xxx jeho existující xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě, xxxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxxx předpokládá, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx uplatněny, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodávajícího. Xxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx pravidla chování xxxxxxxx strany (podnikatele) xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozdíl xx §2172 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx náležitého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx se xxxx xxxxxxxxx úspěšný, xxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxx spotřebitelským xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx krajského soudu, xxx xxxxxxx lze xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx x roku 2012 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx případů x xxx, xx jen xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxx upravených x §19 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. X xxxxxxx, že xx xxx připuštěn xxxxxx, že je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxx tehdy, xxx xx xxx připouští, xx xx osobou xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx v následných xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxx ztíženou xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xxx xxx xxxxx nejprve x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx uplatnil, x x jakým výsledkem. Xxx stěžovatele xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x vytýkané xxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za neúměrně xxxxxxxxxx, a je xx xxxxxxxxxxxx, aby xx předem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jimiž xx xx měl xxxxxxx, tj. nejprve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 9 Xx 55/2015-23, xxxxxxx xxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijímání x xxxxxxxxxx spotřebitelských reklamací xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné.
Stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá smyslu x xxxxx aplikovaného §19 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx celku. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx rozšiřujícímu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2009, xx. xx. III. XX 2983/08, x. 234/2009 Xx. ÚS, xx xxxxxx Xxxxxxx soud xx. xxxxxxxxxxx, xx §19 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘ právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx i navazující xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.7.2011, xx. xx. 33 Xxx 3228/2009. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nejširší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x relevantní judikatury Xxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.7.2012, Xxxxxxx Xxxxxxxx, X-49/11. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x prodávajícího xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx věc xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…) [14] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §19 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, který má xxxxxxxx smlouvu se xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx týká, xxxx jestli xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx neuzavřela smlouvu x podnikatelem, vůči xxxxxxx reklamuje).
[15] Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „X výjimkou xxxxxxx, kdy je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osoba,13) xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozovně, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, případně x v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxxx vydat písemné xxxxxxxxx x tom, xxx spotřebitel právo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx reklamace x xxxx způsob vyřízení xxxxxxxxx spotřebitel xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx x datu x xxxxxxx vyřízení reklamace, xxxxxx potvrzení o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jejího trvání, xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamace. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx 13) xxxxxxxx xx §2172 občanského zákoníku x xxxx 2012. Xxxxx xxxxxxxx 2: „X xxxxxxxxxx musí xxx xx xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx odstavce 3: „Xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x reklamaci xxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dnů. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x odbornému posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxx xxx vyřízena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[16] Xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 3.“
[17] Podle §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxxx deliktu xxx, xx x xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[18] Jak xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx jemu xxxx xxxxxxxx povinnosti v §19 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 1 písm. x), xxxxx něhož „pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx služby“. Xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost, která xx určena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ [§2 xxxx. 1 xxxx. x) uvedeného xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že právně xxxxxxxxx xx též xxxxxxxx spotřebitele obsažená x §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.
[19] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx smlouvy poskytl xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nejednala v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx chybí některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podnikatelem, xxxx. podnikatelem xx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxx přijala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx v §419 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012: „Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx samostatného xxxxxx xxxxx povolání uzavírá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x ním xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx koncepce xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x občanském xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxx xx 31.12.2013, x xx x §52 x xxxx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „dodavatel“.
[20] Xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx navazuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §13, xxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx (dále xxx ‚reklamace‘), xxxxx x xxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxx podnikateli, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi dotyčnými xxxxxxxx uzavřena, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xx. o uplatnění xxxxx x vadného xxxxxx smlouvy.
[21] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §19 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv spotřebitele xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele účinného x xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.1992 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxx nezměnily). Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) zavádí xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx vyřízení xxxxxxxxx x v odstavci 3 xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. X xxxx xxxxxx domněnka xxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[22] Žalobkyně je xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx (xxx je „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobky“), proto xxx xxxxx není xxxxx považovat žalobkyni xx xxxxxxxxxxxxx xxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx vystavit uvedená xxxxxxxxx, a to x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx odpovědností xx xxxxxxx vady. Xxxxx xxxx být splněna xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxx reklamujícím xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“, xx údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 uvedeného xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „spotřebitele“. Ve xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx sankce xxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxx x případě smluvního xxxxxxxx xxxx smysl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zesilují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx odmítá jako xxxxxxxxxxxx, x poskytují xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx vady x xxxxxxx xxxx. Xx pak xx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx svého eventuálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[25] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxx hodnocením krajského xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx reklamace. Xxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx nedopadá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx partnera, xxxxx x xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx měl xxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x spotřebitele xxxxxxxxxx v §419 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012, xxxxx x xxxxxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx x roku 1964, představují prodávající xx xxxxx straně x spotřebitelé xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potenciální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx takové pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx pojmy „xxxxxxxxxxx“ a xxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 x xxxxx v xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx judikáty, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx C-49/11 byla xxxxxx zkoumána skutková xxxxxxx, x rámci xxxxx spotřebitel uzavřel xx xxxxx xxxxxxx x podnikatelem, přičemž xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od smlouvy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxxx xx. 9 Xx 55/2015-23 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobci x řízení u xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxx zákona x xxxxxxx spotřebitele za xx, xx xxxxx xxxxx (označená x xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) nevystavila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že Xxxxx obchodní inspekce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), nikoliv xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx reklamaci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat izolovaně xx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxx jednotný celek, xxxxx xxxxxxxxxx části xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx systémových xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyjádřeno xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx otázku, je xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx souvislostech x předpisy xxxxxxxxx xxx, aby tato xxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zodpovězena (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2004, xx. 1 Xx 9/2003-90, x. 360/2004 Sb. XXX). [...] Posuzovaná xxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy týkající xx xxxxxxxxxxxx za xxxx prodané xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxx chráněny také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (xxx xxxx) [...] Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [20] x [21] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spotřebitelů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx spotřebitel xxxxx x odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx době x xxxx xxxxx uplatnil). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx logické, aby xxxxxxx odpovídal i xx sféře xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vyřizování xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx uplatněna x jím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxx nesprávný výklad xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo namístě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[p]ovinnost xxxxxxxx x vyřídit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx provedenou jiným xxxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx.“
[30] Xxx závěry xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2983/08 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodávajícího. Xxxxx xxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 33 Xxx 3228/2009, xx xxxxxx xxxx posuzováno xxxxxxxxxx spotřebitele od xxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodávajícího, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 30xxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §19 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. 9 As 55/2015-23 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx jasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx §19 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx se spotřebitelem, xxxxxxx již xxxxx xxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxx servis), xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx označil x xxxxxxx s §625 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, resp. xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x §2172 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xxxx xxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx xx prodávajícího xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tím xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxx, xxxxx nejenže xxxx smluvní xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxxxxxxx kupující xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Stavby Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx ani xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, x xxxxx xx být reklamováno. Xxxxxxx kdyby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §2172 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012, x xxxxxxx neřádného xxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxx xx xxxx xxxxx dle §19 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx uložit pokutu xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx Xxxxxx Hummel, xxxxxxx žalobkyni.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx - podnikatel, xxxxx x reklamující xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §19 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx závěru xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx přestupcem podle §24 xxxx. 7 xxxx. x) x x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.