Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx pojištění ve xxxxxx §5 x §6 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xx §13 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx. 57 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) č. 883/2004, x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2814/2013 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx H. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx v letech 1994 xx 2012. Xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.1.1997, xx. xx. 20 X 76/96-36, x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. 16 Xx 143/1997. Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx x xxxxxxxx (pneumokoniózy), xxxxx xxxx x xxxxxxx konstatována xx xxxxxxx lékařského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nositelkou xxxxxxxxx (Xxxxxxxx poisťovňa Bratislava) xxxxxxx dosáhl od 1.1.1992 xx 25.2.2002 xxxx xxxxxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Bratislava xx xxx 29.3.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 303,90 XXX xxxxxxx, xxxxxxx jelikož xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 491 EUR xx xxxxx, nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 28.7.2012, čj. 25 Xx/119/2012-30, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx zpět x xxx, xx bude xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx v XX xx 1.1.1993. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.6.2013, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2013, s xxx, xx starobní xxxxxx nebyl ani xxxxx x xxxxxxx xx xx. 57 xxxx. 1 nařízení x. 883/2004 přiznán.
V xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovaný na xxxxxxxxxx xxx, zejm. xx. 20 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxx XX x XX o xxxxxxxxx zabezpečení (x. 228/1993 Xx., xxxx xxx „Xxxxxxx“), který xx stal nejprve xxxxxxxx xxxxxxx x. XXX xxxxxxxx Rady (XXX) č. 1408/71 x x xxxxxxxxx xx 1.5.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. XX xxxxxxxx č. 883/2004. Xxxx poukázala x na xxxxxx 15 Xxxxxxxxx xxxxxxxx x provádění Xxxxxxx x xx. 57 xxxx. 1 nařízení x. 883/2004, které xxxxxxxx povinnost členského xxxxx xxxxxxxxxx dávky xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx roku x xx xxxxxxx této xxxx není možno xxxxxx nárok na xxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx byl xx xxx rozdělení XXXX xxxxxxxxx zaměstnán u xxxxxxxxxxxxxx Stredné odborné xxxxxxxx I., jehož xxxxx nebylo xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx XX, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx školní docházky xx 31.12.1992 v xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nositel xxxxxxxxx. Xx 31.12.1992 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX žádnou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx DIAMO, xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx závod Xxxx xx xxx 23.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx 1994 do xxxxxxxx 2011 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx podle §371 (xx 31.12.2006 xxxxxxxx x §195 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, §5 xx §7 zákona x důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx pobírání xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti podle §371 (xx 31.12.2006 xxx o §195) xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx x těchto xxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx, nehradí xx x nich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pobírání náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 57 xxxx. 1 nařízení x. 883/2004 xx xxxxxxx x §28 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx starobního důchodu. Xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Žilině xx xxx 28.6.2012, x xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx skutečnosti, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Uvedl, xx xx cítí napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x dlouhodobým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náhradu škody xx zaměstnavatele z xxxxxx postižení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílet xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerovný xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xx xx, xx jakákoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx starobního xxxxxxx, protože xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxx xx xxxxxxx této náhrady xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx XXXX slovenské xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx XX x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx XX, přičemž xx následně xx xxxxxxxx ze zaměstnání xxxxxxxxxxx na Slovensko, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx diskriminován x xxxxxxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nařízení x. 883/2004 je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxx, xx xx doby pojištění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx systému, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx danou xxx xxxxxx dopadá xxxxxx 20 Xxxxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxxx na základě xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx x. 883/2004. Xxxxx čl. 20 xxxx. 1 Smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx nároků xx xxxx xxxxxxxxxxx získané xx xxxxx XXXX xxxx 1.1.1993 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx podle názoru xxxxxxxx dotčen nárok xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx doby xxxxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxxxxx ČSFR. Xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxx žalobce. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1992 xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, přičemž po xxxx 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx zaměstnanci v xxxxxxxxx poměru, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nemocenském pojištění, xxxxxx účastni ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §5 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxxxxx na §195 xxxxxxxx práce x xxxxxxxx, xx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx výdělek, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mohl x xxxxxxx dosahovat, pokud xx se xx xxxxxxxx úraz (xxxxx x povolání) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx), jedná xx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxx to, že xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplácena. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxx na dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xx území XX xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxx nárok xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxx xxx krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x dispozici x z něhož xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx považovat xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xx 31.12.1992 x XX nikde xxxxxxxxx x nebyl xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxxxx „českou“ xxxx xxxxxxxxx. Sporné xxxx xxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx československého xxxxx xxxx v xxxxxxxx aplikace xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxx x. XX k xxxxxxxx x. 883/2004, hodnoceny xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx ČSFR. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (EU) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx diskriminace). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx doba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx zaměstnavatele xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx xxxxx x českém systému xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx, a xxx xxxx žalobce x xxxxxxxx pobírání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x českém systému xxxxxxxxxxx pojištění dobu, xxxxx by xxxx xxx zohledněna xxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx by mu xxxx zohledněny xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
Podle xx. 57 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 883/2004 xxxxx, že bez xxxxxx xx čl. 52 odst. 1 xxxx. x) „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx dávky xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx sociální xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednoho xxxx, a pouze xx základě xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxx xx ‚xxxxxx‘ xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bydlení, které xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dávku nebo xx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou uznávány x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x českému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění nijak xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2013, xx. 3 Xxx 25/2012-41, x. 2814/2013 Xx. XXX, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.9.2013, xx. 19 Ad 17/2013-30).
Xxxxx §11 zákona x důchodovém xxxxxxxxx „[x]xxxx xxxxxxxxx je xx 31. xxxxxxxx 1995 doba xxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 x x §5 xxxx. 4, za xxxxxx bylo v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx x §6, xx xxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxx pojistné, x xx nejdříve xxx xxx xxxxxxxxx pojistného“. Xxxxx §13 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. 1 a 2 xxxxx, xx „[x]x dobu pojištění xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věku 18 xxx; xxx-xx xxxx x xxxx zaměstnání x cizině xxxx 1. květnem 1990, xxxxxxx se xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx za xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx považují xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem x xxxx pobírání xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx se považuje xxx xxxx studia xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, a xx po dobu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx.“
Xxxxxxxxxx §5 x §6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osoba účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tak, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, které účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. zejm. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx atd.) a xxxx xxxx sociální xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na důchodovém xxxxxxxxx (xxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx péči xxxx xxxxx xxx.). Xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x) xx x) x x §5 odst. 4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx §9 x §10 xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx. Pobírání xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx jako právní xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx (xxx. při xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá xxx xx samotné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx dovodit, že x xxxxxxxxx pobírání xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx sociální situaci xxxxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx x xxxx pojištění xx smyslu §11 x xxxx. zákona x důchodovém pojištění.
Tento xxxxx přitom podle xxxxxx krajského xxxxx xxxx nijak v xxxxxxx x tím, xx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx po 31. xxxxxxxx 1995 se xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležející xx pracovní xxxx (xxxxx x povolání) x xxxxxxx xx xxxxxx xx služebním xxxxxx (platu) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx“ (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxx, X.; Hrubý, J.; Xxxxxxxxxxx, J.; Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx ochránce xxxx Xxxxxxx. Brno : XXXX, 2009, x. 35). Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx započitatelný xx vyměřovacího základu x xxxxxxx, xx xx jinak xxxx xxxx hodnocena pro xxxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kupř. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014, xx. 3 Xxx 52/2013-30. Případné xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxx), xxxxx je třeba x tohoto xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na důchodovém xxxxxxxxx. X xxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.5.2010, xx. 4 Ads 134/2009-69, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxx (XXX) č. 1408/71, xxxxx představuje toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvod pojistného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění xxxx xxxx.“
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované, xx xxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění potřebnou xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx. 57 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 883/2004. Xxxxx žalobce xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX má za xxxxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „doba“ podle xx. 57 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/2004. Náhrada za xxxxxx na xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx nehraje xxxxxx xxxx, že xxxxxxx získal xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx níž mu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ČR.
Co se xxxx argumentu xxxxxxxxx xxxxxxx zacházení (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud, xx xx xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ať už x pohledu principů xxxxxxxx koordinace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 4 xxxxxxxx x. 883/2004), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (článek 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na starobní xxxxxx x XX, xxx xx xxxx xxxx zhodnoceny xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxx 1.1.1993 x xxxx. Xxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.1992 xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx roli, xxxxx x xxxxx tomu xxxx naopak x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx by byly xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx (1994 xx 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Režim xxxxxxxxx x touto „xxxxx“ xx tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx x tom, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx pro výpočet xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx českého starobního xxxxxxx x přihlédnutím x xx. 57 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/2004, x xxxxxx tedy, jak xxxx příjmy xxxxxxx x xxxxxx 1994 xx 2012 xxxxxxxxx.