Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. c) xxxxxx x. 256/2013 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s., a xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x budovou x xxxx Kročehlavy.
Dne 12.3.2018 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx potvrzení ze xxx 20.5.2014 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společnosti XxX xxxx. s x. x. x xxxxxxx x §37 xxxx. 1 písm. x) x §39 xxxx. x) katastrálního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx budova xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx „stavba pro xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx popsal xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XxX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nástavby xxxx. Xxxxxxxx xx xx, že opakovaně xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx až xxx 28.3.2018 mu Katastrální xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxX xxx 9.7.2014, na xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rodinného xxxx xx xxxxxx pro xxxxxx. Xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx stavebníka xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tímto postupem xxxxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vydáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy z xxxxxx, které dále xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Závěrem x xxxxxx žaloby xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[3] Xxxxxxx xxxx v prvé xxxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxx správního x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představuje. Xxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 19.3.2018, xxxxxx byl xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx žaloby, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (§65 a xxxx. x. x. s.), xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx (§79 a xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx žalovaného (§82 x xxxx. x. x. s.). X xxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx napadá xxxxxxxxx vydané xxxxxxxxx, xx základě něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx využití předmětné xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx petit xx formální stránce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxx (§78 xxxx. 7 x. ř. x.), xx xxxx xxx pochybnosti zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx žalobou napadené xxxxxxxxx xxxx zrušeno. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x.
[4] Xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx „[x]xx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx úkonem správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxx‘), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak“.
[5] Xxxxx §68 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx-xx se [xxxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx“.
[6] Podle §70 xxxx. a) x. x. s. xxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx“.
[7] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzení na xxxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) x §39 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto ustanovení xxxxx, že potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že k xxxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx osvědčení xxxxx §154 správního xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx x xxx xxxxxxx. Samo x xxxx však xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx neurčuje práva xxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxx nasvědčuje x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyžadováno rozhodnutí xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx veřejné moci“. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., a x xxxxxx xxxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno.