Právní xxxx
Xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx xxxxx §39 písm. c) xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., a xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí.
Žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx.
Xxx 12.3.2018 podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx potvrzení ze xxx 20.5.2014 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“), jímž žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XxX spol. x x. x. v xxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxx. x) a §39 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx budova xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx územním a xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XxX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úprav x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx povolena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx stavbu xxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. V doplnění xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx 28.3.2018 xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a formuláře „Xxxxxxxx xxxxx údajů x pozemku, xxxxx xxxxxxxx xx stavba, xx katastru xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx společností SaM xxx 9.7.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změna způsobu xxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zápis změny xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx správy a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx změnou. Vydáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx dále xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Závěrem x xxxxxx žaloby xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx potvrzení.
Krajský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[3] Krajský xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x daném případě xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx laikem, v xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, x xx xxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2018, xxxxxx xxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx žaloby, xxx xxxxx představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§65 a násl. x. ř. x.), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx (§79 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.). X xxxxxx xxxx žalobcových xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx napadá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxx x rodinného xxxx xx xxxxxx xxx obchod. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přitom domáhá xxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí sám xxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.), je xxxx xxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x.
[4] Podle §65 xxxx. 1 x. x. s. platí, xx „[k]do xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (dále xxx ‚xxxxxxxxxx‘), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx“.
[5] Xxxxx §68 xxxx. x) s. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx „domáhá-li se [xxxxxxx] přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
[6] Xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „úkony správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[7] Žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. e) x §39 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx vyžadováno xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx údaje uvedené x návrhu xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Potvrzení xxxx xx xxxxxx osvědčení xxxxx §154 správního xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxx o xxxx xxxx nezakládá, xxxxxx, neruší xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx vlastníka dotčené xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vydává xxxxx x xxxxxxx, že „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., x x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.