Právní xxxx
Xxxxxx, která xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xx x osoba (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx osoba“) xx xxxxxx dlužníka.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §237, §239, §240 zák. č. 182/2006 Xx., §332 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 15 Xxx 72/2010, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx i x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 17.2.2010, x. x. 52 Cml 20/2009-13, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx žalobě Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. x r. o. (xxxx xxx jen „xxxxxxx K“), směřující xxxx žalovanému X. X., tak, že:
[1] Xxxxx, xx převod xxxxxx 14,5 milionu Xx x xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx x XX Xxxxx Xxxx, a. x., xxxxxxx X. (dále xxx „xxxxx X“), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X. xxx (xxxx xxx „xxxxx C“), xx xxx 2.1.2008 xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka K částku 14,5 milionu Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx x místně xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2008, x. x. XXXX 37 INS 326/2008-X-38, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx K x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X ustanovil Xxx. X. X.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X žádnou xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx X xx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 27.1.1995. X xxxxx xxxx xxxx zapsáni x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X žalovaný, X. X. x X. X. K xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx x 9.1.2008, kdy xxx xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxx (od 23.1.2008) xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo 30.5.2008, kdy se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx J. X.
[4] Xxxxxxxxxxx mimořádné valné xxxxxxx dlužníka K x 5.11.2007 (xxxx xxx „valná xxxxxxx") xxxx k témuž xxx xxxxxxxx x xxxxxx jednatelů xxxxxxxx X xxxxxxxx, X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka X jmenován Z. X. x v xxxxxxxxxxx s tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Valná xxxxxxx schválila převody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 1/3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Xx xx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x převzetím xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx společenské xxxxxxx xxxxxxxx X.
[6] Xxxxxxxx (jako převodce) xxxxxxx x R. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx též jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx x dlužníkovi xx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx splatnou xx 14 dnů xx xxxxxxx xxxx smlouvy, xx xxxx v xx uvedený.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx o předání" xxxxxxxx xxxx žalovaným, X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx a Z. X. xxxx přebírajícím xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k předání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
[8] Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx dlužník X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 milionu Kč xxx, xx ji xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x banky X, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] V xxxxxx xx dopis xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkovi K.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skončil xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007, xxx prodal obchodní xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x X. L. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní ceny xxx nárok. Xxxxx xxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxxxx závazek xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx X. L.) xxxx xxxxxx být xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx xxxxx 2.1.2008 a insolvenční xxxxx xxx podán 5.2.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, x xx byla xxxxxxxx možnost uspokojení xxxxxxxx.
5. X poukazem xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx převod xxxxxx 14,5 milionu Kč x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, šlo o xxxxxx úkon neúčinný.
6. X odvolání žalovaného Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, x.x. 15 Xxx 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v bodu X. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx K částku 14,5 milionu Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx III. xxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx výrok).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x podaném odvolání, xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Cdo 677/2011-61, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 4.4.2014, č. x. 29 Xxx 677/2011-80, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 60/2014 Sb. xxxx. obč., xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka X xx přihlásilo celkem 61 věřitelů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhotoveného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené pohledávky) xx 2.1.2008 mělo xxxxxx 51 xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx K o xxxxxx „zhruba" 14 xxxxxxx Xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, kterou xxxxxxx X xxxxxxx xx svého účtu xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx se xxx xxxxxx majetek dlužníka X x xxxxx xxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx již 2.1.2008.
[3] Xxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x 2.12.2008 (a xxxx xxxxxxxx x 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má insolvenční xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx auditora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnosti k 31.12.2006. X xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx K „naprostou" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a závazků xxxxxxxx K x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxx zdaleka xxxxxxxxxxx x uspokojení 61 xxxxxxxx x pohledávkami x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[4] Xx 2.12.2008 x k 29.9.2009 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. pohledávka xx výši 1 814 546,50 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce „Xxxxxx podnik K. x xxxxxxxxx" [správně xxx o „Stavební xxxxxx K. a. x., v xxxxxxxxx" (xxxx xxx „úpadce X“)],
3. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „xxxxx Č“) xx xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx prostředky xx účtu x xxxxx X xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 27.4.2011, x. x. 34 Xx 86/2007-170, xxxx x 19.9.2011 všechny xxxxx xxx zapsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X xxxxx (jen) xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Xx (xxxxx xxxx uspokojována xxxxxxx v rámci xxxxxxxx vedeného xx xxxxxx S) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx X a banky X.
9. Odvolací soud - vycházeje ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (2.1.2008) xx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx bankovní převod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K xxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“), xxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x že xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ceny xx xxxx 14,5 xxxxxxx Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.11.2007. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx některé z xxxxxxx stanovených x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. Xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx bezúplatně postupem xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.
[2] Xxxxx úkon xxxx x xxxxxx dlužníka X, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx budou x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxxx, kdyby x majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx bezúplatně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (x to xxxxxxxx proti „xxxx xxxx výrokům") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, tedy že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 1 x. s. x., x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx mění xxx, xx xx žaloba xxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následující otázky:
[1] Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým se xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx dovolateli, xxx xxxxx osobě?
[2] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx s úspěchem xxxxxxxxx právní úkon, xxxxxx nebyl založen, xxxxxx xx derogován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxx?
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Ad [1],
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §235 xx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právním úkonům, xxxxxxx xxxx založeny xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x odkaz xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xx právním xxxxxx, jemuž lze xxxxxxxxx dle §235 xx §242 insolvenčního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx zrušující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pasivní xxxxx legitimaci xxxxxxxxxx.
16. X tomu dovolatel xxxx xxxxx, xx xx skutkové xxxxxx xx nesporným, xx xxxx xxx a X. X. vznikl xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx a X. X. (xxxx xxxxxxx) xxx povinnost xxxxx xxxxx (xxxxx).
17. Xxx, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodným xxxxxx (jak xxxxx xxxxxxx x článku XXX. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzniku takového xxxxxxxxxxx vztahu,
- xxxxx-xx xxxxxx xxxxx od X. X. (x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx ani ovlivnit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud), xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx §331 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx xx ukládá §329 xxxx. xxx.; xxxxx dovolatel odkazuje xx xxxxxx XXXXX, X.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinému než xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dlužníkem. Xxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2010, s. 118 x xxxx.,
- xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx základě xxxxxxxx xxxxxx.
18. Byla-li xxxxxx xxxxxxxxx x účtu xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, šlo xxxxx x plnění xx R. X. (xxxxx osobou) xx xxxxxx §331 obch. xxx. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. xxx.), xxxx vznikl xx smyslu §498 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx R. X. a xxxxxxxxx X z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §454 xxx. xxx. Xxx xx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxx závazkový xxxxx x jednatelství xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx věcí dovolatele. Xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takový, xx kterého by xxxxxxxxx mohl být xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxx uvedenému xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx K xx xxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) X. L. (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, které xx xxxxx měl xxxxx xxx). Xx je xxxxxxx zejména proto, xx xxxxxxx K xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx důvod zavazovat xx žalovanému, x xxxxxx zde byl xxxxxxx hospodářský důvod, xxx xxxxx se xxxxxxx zavazoval něco xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxx dluh).
20. Xxx xxxxx xxx §240 insolvenčního zákona, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx X x X. X. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxx xx kruciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxx osoby na xxxx xxxxx jiné.
21. X xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx může xxxxx x xxxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4216/2013, jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx vůle xxxxxxxx X „při činění xxxxxxxx úkonu“ xxx xxxx X. X., x může-li xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx. za X. X. došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx k X. L. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 4436/2011, z xxxx se xxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx.
22. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x „zničil" do xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx postižen;
b) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x dlužníkem K (x daném relevantním xxxxxxxxx ději) x xxxxxxxxxx vztahu;
c) „xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx s xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Xx [2] x [3],
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kterými xx dlužník (jak xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx [1], je xxxxx xxxxxxx na §240 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (neúčinné) xxxxxx úkony xxx xx, které xxxxxxx xxx projevu vůle xxxxxxxx zavázat se x xxxxxxxxxx plnění. Xxx řečeno výše, xxxxxxx K projevoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx „xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx volním xxxxxxxx vůle xxxxxxxx (xxxx ex contracti), x nikoliv deliktním xxxxxxxx jakékoli xxxxx.
26. X xxxxx tedy xxxx xxxxx dovodit, xx xxxx dlužníkem X a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxx xxxxxxxx titulu), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx x deliktu, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nesprávný a xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dle §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x x o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". To, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx o právní xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx tvrzeny skutečnosti xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx, xx concreti: xxxx, xx xxx x xxxxxx úkon, xxxx xx dlužník „xxxxxxx" poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. x prokázány, xxx xx následně xxxxxx být xxxxxxx x prokázáno, xx:
x) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx
x) xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxx procesní řadě),
c) xxxxxx úkon xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x článku XX. xxxxxx) pouze xx, xx mělo xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx blízké, xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxx netvrdil, xx x xxxx xxxxxx věci mělo xxx o právní xxxx, „který xxxx x xxxxxx xxxxxxxx" Xxxxx xxxx xxxx xx prokázané, že xxxx xxx x xxxxxx xxxx, „který xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxx (podle xxxxxxxxxx) x pravidel sporného xxxxxx x porušil xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx měla xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx argumentoval xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx má odpůrci xxxxxx za xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxx, načež xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 27.5.2015, x. x. XXXX 37 INS 326/2008-X-65 (xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.6.2015), xxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X XXXx. X. K., x nímž Nejvyšší xxxx xxxx jednal xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x dané xxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, tedy x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x této věci), xx dovolatel xxxxxxx x dovolání vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxx části).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, sp. xx. III. ÚS 695/14, x ze xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. ÚS 1407/14 (xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxx x xxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx obsahu) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx pokračovat.
38. X rozsahu, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx samé, pak Xxxxxxxx soud má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešených).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
41. Podle §34 xxx. zák. xxxxxx úkon xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx. splněním xxxx xxxxxxx.
X §324 odst. 1 obch. zák. xx xxx podává, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx §332 odst. 1 xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx xxxx závazku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxxxx souhlasí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx třetí osoba xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
42. V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxx uzavření xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx v xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x tomu, xx x dané xxxx xx vede xxxx x povahu plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx převáděného xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§261x odst. 3 xxxx. x) obch. xxx., x rozhodném xxxxx].
44. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§234
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty.
(2) Xxxx-xx možné xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada.
§237
(1) Xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx měly xxxxxxxx.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení pouze xxxxxxxxxxx správce, x xx odpůrci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; jde x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení probíhá x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vylučovací žaloba xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx cena je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v posledních 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x) poskytnutí plnění, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon xxxx xxxx k úpadku xxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx K (xx 10.11.2008), přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změn §234, §236, §237 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
46. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx změněno (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxx, xx x xxxxxxxx 1 xxxx první xxxx za slova „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxx slova „x xxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," a část xxxx xx středníkem, xxxxxx středníku, byla xxxxxxx, a x xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx věta: „Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že šlo x xxxxxxxx plnění xxxx xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx za poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu plnění."), xxxx xxxxx xxxx xxxx žádný průmět xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx především xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx (v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce vždy xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x že xxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx:
X. X xxxxxx ad [1] - Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx dlužník K xxxxxxx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx?
48. Xxxxxx budiž k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx závěrům o xxxx), že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x dlužník X xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Kč) xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx X) ze xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx X (jenž xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) mu (xxxx „xxxxx xxxxx“ xx smyslu xxxxx §332 odst. 1 xxxx. zák.) nabídl (xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx R. X.) xxxxxx xx X. X., xxxxx byl xxxxxxx přijmout (xxxx. xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X, nýbrž (xxx dovolatele) o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x R. L.
49. Xxxxxx ovšem přehlíží, xx xxxxxxx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx věcně legitimován xx sporu, x xxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx dluh [xxx xxxxxx vůle dlužníka X xxxxxxxxx k (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 5.11.2007], xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x bezdůvodném obohacení [xxxxxxxxx x §454 xxx. zák., xxx xx xxxxxxxx K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx dohody) xxxxx po X. X., xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Odo 52/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2006 Xx. xxxx. xxx.)], xxxxx x xxxxxxxxxx upravujících v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se přitom xxxxxxxx ani x §240 insolvenčního zákona, xxxxx (především) již x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx s §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx dobře představit x xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx protiplnění) xxxxx xxxxx („ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx“); srov. x §50 xxx. xxx., xxx xx xx situace upravené §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pasivně legitimované xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, „x xxxxxxx prospěch xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx", nebo xxxxx, „xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx např. XXXXXXX, X. Insolvenční xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2017, str. 399).
50. Xxxx. x xxxxx xxxxxx dále x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2008) xxxxxxx koncipovanou xxxxxx odporovatelnosti x §42x xxxx. 3 xxx. xxx. („Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxx.") x literaturu x xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, xxx. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx řešeno, xxxxxxx xxxxxx xxxx koncipovány xxx, že pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxx, jimž se xxxxxxx prospěchu (xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka.
52. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx právního úkonu, xx i osoba (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. splnil xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx") xx jejího xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx X (xxx šlo x xxxxxx „za xxxxxx" x režimu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008 částečně splnil xxxx za X. X.), xxxxxxxxx.
54. Xxx-xx (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx", xxxx „xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx," xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx významu, zda xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neúčinného právního xxxxx, xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx nebo xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) „x dobré xxxx".
55. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X&xxxx;xxxxxx xx [2] – Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx nebyl založen, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx již z odpovědi xx xxxxxx xx [1]. Xxxxxxxxx opět xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neřeší §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx prospěchu (poskytnutím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx, které dlužník xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dodáno, xx otázka xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxx x ,,xxxxxxxxxx řízení". X odpůrčích xxxxxx (xxxxxxxxx, zda x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (žalobcem) xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx poměrech xx touto xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a další xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Typově xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx žalobě (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xx [3] - Xxx xx smyslu §240 insolvenčního zákona xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxxxx x xxxxxxx? Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx neúčinnosti xx xxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postihovány „xxxxxx xxxxx“ dlužníka, a xxxxxx „protiprávní xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. x §234 x §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona). Pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x dané xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx X. X. jeho xxxxxxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx plyne již xx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx spisu) xxxxxx xxxxxx.
56. Je xxxxxxx, xx (původní) žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X x 2.1.2008 xx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx [xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx ději] xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxx x právní úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx některá xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezených x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx, xx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z mezí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 2744/99, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, ročník 2001, xxx x. 52, xxxxx i usnesení xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 68/2011 Xx. xxxx. xxx.).
57. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].