Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx dluh (xxxx „xxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 zák. x. 182/2006 Xx., §332 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.9.2014, sp. xx. 15 Xxx 72/2010, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, x. x. 52 Cml 20/2009-13, xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx žalobě Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., spol. x x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxx X“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx převod xxxxxx 14,5 milionu Xx x xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx x XX Xxxxx Xxxx, a. s., xxxxxxx P. (dále xxx „xxxxx X“), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x C. X. plc (xxxx xxx „xxxxx X“), xx xxx 2.1.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Uložil žalovanému xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K částku 14,5 xxxxxxx Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
[1] X insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele došlému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (a xxxxxxxx xxxxxxx u místně xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx 5.2.2008) insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008, x. x. XXXX 37 INS 326/2008-X-38, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx K. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx X x insolvenčním správcem xxxxxxxx X xxxxxxxxx Xxx. M. X.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx X je xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx 27.1.1995. X xxxxx datu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společníci xxxxxxxx K xxxxxxxx, X. Z. a X. X. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 9.1.2008, kdy xxx jako xxxx xxxxxxxx dlužníka X xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx (xx 23.1.2008) xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X zapsán x xxxxxxxxx rejstříku X. X. X xxxxxx X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo 30.5.2008, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxx J. X.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007 (xxxx xxx „xxxxx hromada") xxxx k témuž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X žalovaný, X. X. a V. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx jednatelem xxxxxxxx X xxxxxxxx Z. X. a x xxxxxxxxxxx s xxx xxxx schválena xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 ze xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Xx xx X. X., který xxxxxxxxx s převzetím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka K.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx s R. X. (jako nabyvatelem) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx §115 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx převedl žalovaný xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx x dlužníkovi xx xxxxxx 20 milionů Xx xxxxxxxx xx 14 dnů od xxxxxxx xxxx smlouvy, xx xxxx x xx uvedený.
[7] Nedatovaným „xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, X. X. a X. X. jako xxxxxxxxxxxxx x Z. X. jako přebírajícím xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x předání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odcházejících xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxx hromady, xxxxx xx xxxxxx.
[8] Z xxxxxxx účtu xxxxxxxx x xxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 milionu Kč xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x banky X, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] V xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.2009 sdělil xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx platba je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dohodnuté xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkovi X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skončil xx xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X k 5.11.2007, xxx prodal xxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxx x X. X. x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nárok. Kupní xxxx obchodního podílu (xxxxxxxxxx závazek platby, xxxxx xx xxxx xxxx R. L.) xxxx neměla xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Jelikož x xxxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx došlo 2.1.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 5.2.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx jmění xxxxxxxx X bylo xxxxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx možnost uspokojení xxxxxxxx.
5. X poukazem xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč x xxxxxxxxxx xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. X odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 4.9.2014, x.x. 15 Cmo 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodu X. výroku (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx II. xxxxxx xx znění, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx XXX. xxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxx x xxxxxx o druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxx xxxxx rozsudek (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Cdo 677/2011-61, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 4.4.2014, č. x. 29 Xxx 677/2011-80, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx uveřejněno xxx x. 60/2014 Sb. xxxx. xxx., je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
8. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x toho, xx:
[1] Xx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx celkem 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx seznamu přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 mělo xxxxxx 51 xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx X x xxxxxx „zhruba" 14 xxxxxxx Xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx té, xxxxxx xxxxxxx X převedl xx xxxxx xxxx xx účet žalovaného (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x 2.12.2008 (x jeho xxxxxxxx x 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X nepředložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx majetku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx zpráva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31.12.2006. X xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx X „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stavu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[4] Ke 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx xxxxxx v xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx K následující xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx x „Xxxxxxxx xxxxxx X. x. x., v likvidaci" (xxxx xxx „úpadce X“)],
3. peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx spořitelny, x. x., (xxxx jen „xxxxx X“) ve xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx X xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.4.2011, x. j. 34 Xx 86/2007-170, byly x 19.9.2011 xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx (jen) xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Xx (xxxxx bude uspokojována xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx S) a xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx X x xxxxx X.
9. Xxxxxxxx soud - vycházeje xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14,5 milionu Xx x účtu xxxxxxxx na účet xxxxxxxxxx (2.1.2008) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx převod xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx X xxxxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“), xxxx xxxx xxx za xxxxxxxx stanovených v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx vedl x xxxxxx xxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ceny xx xxxx 14,5 xxxxxxx Xx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx X xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.11.2007. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx základě dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovatelného právního xxxxx xxxxxxxx K xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, když:
[1] Xxxxxxx K xxxxxxx xxxxxxxxxx 2.1.2008 finanční xxxxxx bezúplatně postupem xxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx.
[2] Xxxxx úkon vedl x úpadku xxxxxxxx X, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé budou x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v menším xxxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxxxx převedl xx žalovaného.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx proti „všem xxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla (xxxxxx) vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. s. ř., x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
12. Dovolatel předkládá Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranný xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osobě?
[2] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx s úspěchem xxxxxxxxx právní úkon, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxxxx x xxxxxxx?
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §235 xx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx subjekty xxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dle §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx zrušující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
16. X tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx x X. X. (xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx takto xxxxx (xxxxx).
17. Tím, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXX. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkon směřující xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx přímo xx X. X. (x xxxx xxxx a xxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxx ovlivnit, xxxx xxxxx prostředků xxxxxxxxx xxx xxxx), xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou v xxxxxxx x xx xxxxxx §331 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §329 obch. xxx.; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXXX, X.: Zánik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2010, x. 118 x xxxx.,
- xxx x přijetí xxxxxx bonafidei x xx základě právního xxxxxx.
18. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x účtu xxxxxxxx Xxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x dovolatelem, xxx xxxxx o plnění xx X. X. (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §331 xxxx. xxx. (xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 obch. xxx.), xxxx xxxxxx xx xxxxxx §498 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x dlužníkem X z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §454 xxx. xxx. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx dovolatele. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxx x každém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X přihlédnutím ke xxxxx uvedenému je xxxx xxxxx evidentní, xx xxxxxxx X xx zavázal (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx) X. X. (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxx xxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx dlužník X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx se xxxxxxx zavazoval xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxx dluh).
20. Xxx xxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X a X. X. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závazkovým, xxx xxxx xx kruciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx osoby xxxx.
21. X xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx vůle xxxxxxxx X „při xxxxxx xxxxxxxx úkonu“ xxx xxxx X. X., x xxxx-xx úbytku (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vznikem xxxxxxxxxx dle §454 xxx. zák. xx X. X. xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx a jen xx xxxxxx x X. L. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, x xxxx se xxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx, za xxxx plnil, nikoli xx toho, xxxx xxxxx.
22. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x) xxxxxxx xxxxxxx R. X., který prokazatelně x úmyslně poškodil x „xxxxxx" xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx postižen;
b) xxxxxxx ochranu R. X., který xxxxxxxxxxxx xxxx jediný xxx x dlužníkem X (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „povinuje" x plnění dovolatele, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře x xxxxx s xxxxxxxxx K x xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Xx [2] x [3],
23. Xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx, xx xxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závazky, kterými xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx dikce §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx x žádnému xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele Xx [1], je xxxxx xxxxxxx xx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx xxxxxxxxxxxxx (neúčinné) xxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zavázat se x poskytnutí xxxxxx. Xxx řečeno xxxx, xxxxxxx K xxxxxxxxxx xxxx poskytnout plnění X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" úkon, xxxx „xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx" plnění bezúplatně xxxx xx neodpovídající xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx toliko xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx), x nikoliv deliktním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx dovodit, xx mezi dlužníkem X x xxxxxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu (xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dle §159 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx sporem, jenž xx dle §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xx je xx xxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) x x o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx skutečností, vyplývá x hypotézy hmotněprávního xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx daný xxxxxx vztah. Dovodil-li xxxxxxx x xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx měly být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx: xxxx, xx xxx x právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že:
a) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx
x) šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně (x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx úkon byl xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxx dovolatel konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx XX. xxxxxx) pouze xx, že xxxx xxx o xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxx, xxxxxx xx xx xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) požadovaný xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxxx procesně xxxxxxxx, xx x dané xxxxxx věci mělo xxx o xxxxxx xxxx, „který vedl x xxxxxx xxxxxxxx" Xxxxx xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxx jít x xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx by xxx (podle xxxxxxxxxx) x pravidel xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by postihl xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, jimiž argumentoval xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx dovolací řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod č. 92/2014 Sb. rozh. xxx.).
32. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemřel, načež xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 27.5.2015, x. j. XXXX 37 XXX 326/2008-B-65 (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 24.6.2015), xxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx K XXXx. X. X., x nímž Nejvyšší xxxx xxxx jednal xxxx x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx.
35. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. ř. (jako x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. zn. IV. XX 3982/13, ze xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. ÚS 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx potud odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. ř., xxxxx v dotčeném xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. ř.), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx pokračovat.
38. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx výrokům x xxxx samé, pak Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxx xxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovolatelem (x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx neřešených).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
39. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
41. Podle §34 xxx. zák. xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X §324 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx závazek xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxxxxx s tím xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapotřebí, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx závazek ručí xxxx xxxx splnění xxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušil.
42. X xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxx uzavření xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), tak x xxxx uplatnění xxxxxxxxx nároku insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx K.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx x xxxx xxxx xxxxxxx (při xxxxxxx úvahách) xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx věci xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx úplatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x že xxxxx převod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§261x xxxx. 3 xxxx. a) obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx].
44. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§234
Byla-li xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx; v insolvenčním xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx rovnocenná náhrada.
§237
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníkovo xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, v jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx odpůrci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; jde x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx až do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx přípustná.
§240
Neúčinnost právních xxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx rozumí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, xxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx zavázal dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx, nebo právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx odporovat, byl-li xxxxxx v posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v době 1 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Právním úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b) příležitostný xxx v přiměřené xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx slušnosti, xxxx
x) xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x něj xxxx mít přiměřený xxxxxxxx, a xx xx předpokladu, že xxxxx x xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl úkon xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xx xx xxxxx úkon mohl xxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka K (xx 10.11.2008), přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx změněno (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx x odstavci 1 xxxx první xxxx za xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx „x xxxx nejde x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx 4 xxxx xx větu xxxxx xxxxxxx věta: „Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx, xx xxx x peněžité plnění xxxx xx má xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, požadovat odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx náhradu plnění."), xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx především proto, xx x xxxxxxxx xxxx věci (x xxx je dlužníkův xxxxxx xxxxx konkursem) xxxxxxxxxxx správce vždy xxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x že xxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního zákona xxxxxx závěry, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i prostřednictvím xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxx.
47. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx následující:
I. K xxxxxx xx [1] - Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx může být xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx dlužník X xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx nikoli dovolateli, xxx xxxxx xxxxx?
48. Xxxxxx xxxxx k xxxx otázce xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xx dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x dlužník X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2008 uhradila xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Xx) ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu (x xxxxxxxx X) xx xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. L. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že dlužník X (jenž xx xx xxxx nebyl x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx) xx (xxxx „xxxxx xxxxx“ xx smyslu dikce §332 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx (xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx xx X. X., které xxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), i když xxxxx x plnění xx základě xxxxxxx xxxx dovolatelem x xxxxxxxxx K, xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka K x X. X.
49. Xxxxxx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx legitimován xx xxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh [xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx X xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx dluh ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2007], xx xxxxxxxx z obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx z §454 xxx. zák., jež xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx po R. X., xxx xx xxxxxxxx, xx za xxx xxxxx dovolateli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. zn. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 28/2006 Xx. xxxx. xxx.)], nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxx jednání dlužníka. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ani x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx (především) xxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx s §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx dobře představit x xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx kontrahentovi, xx xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx osoby“); xxxx. x §50 obč. xxx., xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. liší xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona vymezuje xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx) osoby, „x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx", xxxx xxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx. x xxxxxxxxxx např. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluver XX, x. x., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. v tomto xxxxxx dále x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pro rozhodné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2008) obdobně xxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti v §42x xxxx. 3 xxx. xxx. („Právo xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx.") a xxxxxxxxxx x xxxx úpravě (xxxx. ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., HULMÁK, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, str. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpůrci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníkem) x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
52. Lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx ve smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i osoba (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx.
53. X intencích xxxx xxxxxxxx je tím, xxx xxxxxxxx plnění xx dlužníka X (xxx xxx x xxxxxx „xx xxxxxx" x xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dlužník xxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxx za X. X.), xxxxxxxxx.
54. Jde-li (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) o právní xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx", xxxx „xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx," xx z xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx významu, zda xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (přijal xxxxxx od osoby x xxxxxx nebo xx osoby, která xx xxx přivodila xxxxxx) „v dobré xxxx".
55. Dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. K otázce xx [2] – Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx?
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxx xx [1]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx vyplývá, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx prospěchu (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkem) x&xxxx;xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxx x ,,xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx v insolvenčním xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx jednou xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx vždy osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, změněn či xxxxxxxxx. V mimo-insolvenčních poměrech xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x insolvenčních xxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx závazku vyvolaného xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tyto xxxxx nepodílejí (a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu). Xxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xx [3] - Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx odporován právní xxxx, kterým mezi xxxxxxxxx vznikl xxxxxxx x xxxxxxx? Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx postihovány „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx" (xxxx. x §234 a §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je „xxxxxx xxxx“ dlužníka X (xxxxxxxx splnění xxxxx za X. X. jeho xxxxxxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Zbývá xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
56. Xx xxxxxxx, xx (původní) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx X x 2.1.2008 xx úkon učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx [xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx] xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx, xx soud xxxxxx xxxxx přijal, xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 2744/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 4, ročník 2001, xxx x. 52, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 68/2011 Xx. xxxx. xxx.).
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsahu zamítl [§243x písm. x) x. x. x.].