Právní věta
Osobou, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, je x xxxxx (xxxxxxx), xxxxx dlužník xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxx (jako „xxxxx osoba“) za xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. x. 182/2006 Xx., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 4.9.2014, sp. xx. 15 Xxx 72/2010, x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx i v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, č. x. 52 Xxx 20/2009-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. K., xxxx xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka X. X., xxxx. x r. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“), směřující xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx převod xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx K vedeného x XX Xxxxx Xxxx, x. s., xxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxx G“), xx xxxx žalovaného xxxxxx u X. X. xxx (xxxx xxx „banka X“), xx xxx 2.1.2008 xx neúčinným právním xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel zejména x xxxx, že:
[1] X insolvenčnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlému xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 6.5.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx dne 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2008, x. x. XXXX 37 XXX 326/2008-X-38, zjistil xxxxxx xxxxxxxx X. Současně xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx X x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx Xxx. M. X.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka X xxxxxx pohledávku.
[3] Xxxxxxx X xx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 27.1.1995. X xxxxx xxxx xxxx zapsáni x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx, X. X. x X. K. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku došlo x 9.1.2008, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx (od 23.1.2008) xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. V době xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 byl xxxx xxxxxx společník dlužníka X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx 30.5.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx X. P.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") xxxx x xxxxx xxx odvoláni x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx, J. X. x V. X. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx X. X. a v xxxxxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Valná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu 1/3 ze xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Xx na X. X., který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxx xx společenské xxxxxxx xxxxxxxx X.
[6] Xxxxxxxx (xxxx převodce) xxxxxxx x X. X. (jako xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §115 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxxxx převedl xxxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx xxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy, xx xxxx x xx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, X. Z. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx a X. X. jako přebírajícím xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutečností, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odcházejících xxxxxxxxxx x přistoupivšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx xx xxxxxx.
[8] Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx X 2.1.2008 částku 14,5 milionu Kč xxx, xx ji xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x banky X, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] X xxxxxx na xxxxx xxxxxxx z 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.2009 sdělil xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx platba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X.
3. Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx žalovaný xxxxxxx xx funkci jednatele x xxxxxxxxxx dlužníka X k 5.11.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx R. L. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl x právním xxxxxx x X. X. x xx zaplacení xxxxxxxx kupní xxxx xxx xxxxx. Kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na sebe xxxx X. X.) xxxx neměla xxx xxxxxxxx x dlužníkových xxxxx.
4. Xxxxxxx x xxxxxxx částky 14,5 xxxxxxx Kč xxxxx 2.1.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx byl podán 5.2.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jmění xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx v úpadku, x že xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxx úkon neúčinný.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, č.j. 15 Xxx 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxx x xxxxxx o druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) zrušil x dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Xxx 677/2011-61, ve znění (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 4.4.2014, x. x. 29 Cdo 677/2011-80, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 60/2014 Xx. xxxx. xxx., je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky) xx 2.1.2008 mělo xxxxxx 51 věřitelů xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx X x xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxx X převedl xx svého xxxx xx xxxx žalovaného (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). X tuto xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka X x zbylý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008.
[3] Xxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 2.12.2008 (x jeho xxxxxxxx x 29.9.2009 x 19.9.2011) dlužník X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx x stavu xxxxx xxxxxxx ke xxx prohlášení konkursu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx auditora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnosti x 31.12.2006. X závěru xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx X „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nové společníky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x stavu xxxxxxx x závazků xxxxxxxx K x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxx zdaleka xxxxxxxxxxx x uspokojení 61 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 25 849 646,50 Xx.
[4] Ke 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadce „Xxxxxx podnik X. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx x „Xxxxxxxx xxxxxx K. a. x., x xxxxxxxxx" (xxxx xxx „xxxxxx X“)],
3. xxxxxxx prostředky xx účtu u Xxxxx spořitelny, x. x., (dále xxx „xxxxx X“) ve xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx G ve xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.4.2011, x. j. 34 Xx 86/2007-170, byly x 19.9.2011 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka X, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X xxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Kč (xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X) x xxxxxxx prostředky xx xxxxxx x xxxxx X x banky X.
9. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažených ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v otázce xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx 14,5 milionu Xx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx (2.1.2008) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxx xxxxxxxx převod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxx xxx za xxxxxxxx stanovených v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x že xxx o právní xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., jenž vedl x zániku xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx výši 14,5 xxxxxxx Xx xx xxxxxx obchodního podílu x xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx dne 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx třeba pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx některé z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka X xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když:
[1] Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx 2.1.2008 finanční xxxxxx bezúplatně postupem xxxxx §332 odst. 1 obch. zák.
[2] Xxxxx úkon xxxx x xxxxxx dlužníka X, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1 xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x menším xxxxxxx, než jakého xx dosáhli, xxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bezúplatně xxxxxxx xx žalovaného.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx proti „xxxx xxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též jen „x. x. x.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxx dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. ř., x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx mění xxx, xx xx žaloba xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být vůči xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx K zavázal xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx?
[2] Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení?
[3] Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního zákona xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxx?
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §235 až §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx založeny xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx subjekty xxx mezi účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu (opřený x odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx je právním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dle §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx to, xx zrušující rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx a X. X. (jako xxxxxxx) xxx povinnost xxxxx xxxxx (xxxxx).
17. Xxx, xx dovolatel 2.1.2008 xxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, označeného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), pak:
- xxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx úkon xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx xxxxx od X. L. (x xxxx xxxx a xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx R. L. (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxx prostředků xxxxxxxxx ani xxxx), xxx pouze x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxx §331 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musel přijmout, xxx xx xxxxxx §329 obch. xxx.; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx XXXXX, X.: Zánik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dlužníkem. Právní xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2010, s. 118 a xxxx.,
- xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx základě právního xxxxxx.
18. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx X. L. (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §331 xxxx. xxx. (které dovolatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 obch. xxx.), xxxx vznikl xx xxxxxx §498 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. a xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx. Též xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné, xx xxxx těmito subjekty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, což xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dovolatelem a xxxxxxxxx K xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takový, xx kterého xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
19. X přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx evidentní, xx xxxxxxx X xx zavázal (xxxxxxxxx, xxx konkludentně xx xxxxxxxx) X. L. (xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx, které po xxxxx měl plnit xxx). To je xxxxxxx zejména proto, xx xxxxxxx X xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx zavazovat xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx hospodářský důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. L. (xxxxxxxx xxxx dluh).
20. Xxx xxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x práva x bezdůvodného obohacení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x X. X. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx K a xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx.
21. X úbytku i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx pohledávky; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4216/2013, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx xxxx dlužníka X „při činění xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx R. X., x xxxx-xx xxxxxx (x xxxxxxxxx sféře) xxxxx i vznikem xxxxxxxxxx, xxx vznikem xxxxxxxxxx dle §454 xxx. xxx. za X. X. došlo x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx a jen xx xxxxxx k X. X. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 4436/2011, x xxxx xx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx za povinného, xx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xx xxxx plnil, nikoli xx toho, komu xxxxx.
22. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu vedly x tomu, xx:
x) xxxxxxx ochranu R. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslně xxxxxxxx x „xxxxxx" do xx xxxx prosperující xxxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prokazatelně xxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx X (x xxxxx relevantním xxxxxxxxx ději) v xxxxxxxxxx vztahu;
c) „xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x dobré xxxx x nebyl x xxxxxxxxx K x xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Xx [2] x [3],
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odporovat x xxxxxxx, kterými xx dlužník (xxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx němu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx Xx [1], je xxxxx xxxxxxx xx §240 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx odporovatelné (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx řečeno xxxx, xxxxxxx K xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Je-li xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" úkon, xxxx „xx dlužník zavázal xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx toliko xxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka (xxxx xx contracti), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx.
26. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx dovodit, xx mezi dlužníkem X x dovolatelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx titulu), xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx §240 insolvenčního xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. K tomu xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx §159 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dle §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům sporného xxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu; xx xx xx xxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) x b x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, „podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hypotézy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na daný xxxxxx vztah. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x oba xxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 insolvenčního xxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x této xxxxx, in xxxxxxxx: xxxx, že xxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" poskytnout plnění xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx je podstatně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. a prokázány, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx:
x) xxx o právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx
x) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxxxx (x až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx xxxx xxx xxxxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern.
29. K xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesně xxxxxx (v xxxxxx XX. xxxxxx) xxxxx xx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx, xxxxxx xx by xx xxxxxxx zavázal x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (také) xxxxx procesně xxxxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxx mělo xxx x xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx x úpadku dlužníka" Xxxxx soud vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxx jít x xxxxxx úkon, „který xxxx x úpadku xxxxxxxx", vybočil xx xxx (xxxxx dovolatele) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx projednací xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxx x odvolání, xxxxxxxxxx.
30. Žalobce xx xxxxxxxxx má odpůrci xxxxxx za xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
32. V průběhu xxxxxxxxxx řízení původní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, x. x. XXXX 37 INS 326/2008-B-65 (xxxxx nabylo právní xxxx dne 24.6.2015), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X XXXx. M. X., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení x xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Podle §241x xxxx. 2 o. x. x. je xxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxxxxxx, aby dovolatel x xxxxxxxx uvedl, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxx části).
36. X xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné pod x. 4/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxx. xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, ze xxx 17.4.2014, sp. xx. XXX. XX 695/14, a xx xxx 24.6.2014, sp. xx. IV. ÚS 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř., xxxxx x dotčeném xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§241x odst. 2 x. x. ř.), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxx nelze xxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxx, v xxxx dovolání směřuje xxxxx výrokům x xxxx samé, pak Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx za přípustné xx xxxxxx §237 x. x. x. xxx zodpovězení otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
41. Podle §34 xxx. zák. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx směřující xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojují.
Dle §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X §324 odst. 1 xxxx. zák. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx.
Xxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx., jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxxx s xxx xxxxxxx souhlasí. Souhlas xxxxxxxx xxxx zapotřebí, xxxxxxxx xxxxx osoba xx xxxxxxx ručí xxxx jeho splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), tak x době uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxx úplatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx x xx xxxxx převod je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§261x xxxx. 3 xxxx. a) obch. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx].
44. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci jsou xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§234
Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx nebo závazků xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada.
§237
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx, v jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které z xxxx xxxx xxxxxxxx.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xx odpůrci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nelze v xxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx.
...
(4) Dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx odpůrci žalobě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
§240
Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně nebo xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncem, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x) xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxx x přiměřené xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
d) xxxxxx xxxx, o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodně předpokládal, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxx že xx xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. V xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka X (xx 10.11.2008), xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tak, xx x odstavci 1 xxxx první xxxx xx xxxxx „xxxxx insolvenční správce,“ xxxxxxx xxxxx „x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," a část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx 4 xxxx xx větu xxxxx xxxxxxx xxxx: „Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x peněžité xxxxxx xxxx že xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."), xxxx xxxxx xxxx xxxx žádný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx především xxxxx, xx x poměrech xxxx xxxx (x xxx xx dlužníkův xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce vždy xxx osobou s xxxxxxxxxxx oprávněním (§239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx následující:
I. X xxxxxx ad [1] - Zda xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx dovolateli s xxxxxxxx odporován xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xx dlužník X xxxxxxx poskytnout plnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx?
48. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx poznamenáno (x přihlédnutím xx xxxxxxxxx závěrům x xxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx R. X. x xxxxxxx X xxxx osoba, která xxxxxxxxxx dne 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx dluhu (14,5 xxxxxxx Kč) ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx K) xx xxx 5.11.2007 za xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx X (xxxx xx xx xxxx nebyl x xxxxxx vztahu x dovolateli) xx (xxxx „třetí osoba“ xx smyslu xxxxx §332 odst. 1 xxxx. zák.) xxxxxx (xx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxxx X. X.) xxxxxx xx R. X., které xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx.), i xxxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx X, xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x X. X.
49. Xxxxxx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, kdo je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh [xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. splnit xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 5.11.2007], xx xxxxxxxx z obecných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení [xxxxxxxxx x §454 xxx. zák., xxx xx dlužníku K xxxxxxxxx dovolovalo (xxx xxxxxxx xxxx dohody) xxxxx xx R. X., xxx mu xxxxxxxx, co za xxx plnil xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. zn. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 28/2006 Sb. xxxx. xxx.)], nýbrž z xxxxxxxxxx upravujících x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx (xxxxxxxxx) již x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xx xxxxx představit x xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění (bez xxxxxxxxxxx protiplnění) xxxxx xxxxx („xx prospěch xxxxx osoby“); xxxx. x §50 xxx. xxx., xxx xx xx xxxxxxx upravené §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. liší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Proto §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako nositele xxxxxxxxxx vydat do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx) osoby, „x jejichž prospěch xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx", nebo xxxxx, „které z xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, T. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. x tomto xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (pro rozhodné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2008) obdobně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §42x odst. 3 xxx. zák. („Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx uplatnit vůči xxxxx, v jejíž xxxxxxxx byl právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxx.") a literaturu x xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, str. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpůrci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx-xx podle neúčinného xxxxxxxx xxxxx dlužníkem) x neúčinného xxxxxxxx xxxxx dlužníka.
52. Lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx ve smyslu §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx i osoba (xxxxxxx), xxxxx dlužník xx smyslu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx dluh (xxxx „třetí xxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx K (xxx šlo x xxxxxx „xx jiného" x xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008 částečně xxxxxx xxxx xx X. X.), xxxxxxxxx.
54. Jde-li (xx smyslu §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x právní xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx, „xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx", xxxx „xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx," xx x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx právní xxxx xx neúčinný, xxxxxx xxx významu, xxx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (přijal xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xx osoby, xxxxx xx tím přivodila xxxxxx) „x dobré xxxx".
55. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxx důvodné.
II. X&xxxx;xxxxxx xx [2] – Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx nebyl založen, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení?
Odpověď xx xxxx otázku xxxxxxx již z odpovědi xx xxxxxx ad [1]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neřeší §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx obsažená x §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 insolvenčního zákona, x&xxxx;xxx xxxxxxx, že xxx, komu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, které dlužník xxxxxxxxx, xx plnění x&xxxx;xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Budiž dodáno, xx xxxxxx xx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ,,xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) typově xxxxx, xx jednou xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx. V mimo-insolvenčních xxxxxxxx xx touto xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx závazku vyvolaného xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tyto xxxxx nepodílejí (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxx (lhostejno, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx poměrech) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xx [3] - Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým mezi xxxxxxxxx vznikl xxxxxxx x deliktu? Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx postihovány „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, x xxxxxx „protiprávní xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. i §234 x §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx nemá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci je „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx X (částečné xxxxxxx xxxxx za X. X. xxxx xxxxxxxx - dovolateli). Xxxxx xxxxxxx plyne xxx xx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx řízení [x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
56. Je pravdou, xx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx X x 2.1.2008 xx úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxx xxxxxxxx blízké. Xxxxxxxx se [xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) skutkovém xxxx] xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké, xxxxxxx však xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxx uzavřít, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx, xx soud xxxxxx závěr přijal, xxxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2000, xx. xx. 25 Cdo 2744/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2001, xxx x. 52, xxxxx x usnesení xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Cdo 365/2009, uveřejněné xxx x. 68/2011 Xx. xxxx. xxx.).
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.].