Právní xxxx
Xxxxxx, která xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, je x osoba (věřitel), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 odst. 1 obch. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) za xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. x. 182/2006 Xx., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 4.9.2014, sp. xx. 15 Cmo 72/2010, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x v xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, č. x. 52 Xxx 20/2009-13, xxxxxxx Krajský xxxx x Praze (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) o xxxxxxx žalobě Mgr. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. D., spol. x x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxx X“), xxxxxxxxx xxxx žalovanému X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxxxx X. (dále xxx „xxxxx X“), xx xxxx žalovaného xxxxxx x X. X. plc (xxxx xxx „xxxxx C“), xx xxx 2.1.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, že:
[1] X xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 6.5.2008 (a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008, x. x. XXXX 37 XXX 326/2008-X-38, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx X. Současně xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx K x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X ustanovil Xxx. X. X.
[2] Xxxxxxxx nepřihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx X xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx od 27.1.1995. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx, X. X. a X. K. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x 9.1.2008, kdy xxx jako nový xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx Xxx. X. X. posléze (xx 23.1.2008) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx jako xxxxxx společník xxxxxxxx X xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30.5.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxx J. X.
[4] Xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") xxxx k témuž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X žalovaný, X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx Z. X. x x xxxxxxxxxxx x tím xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 ze xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Xx xx X. X., xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X.
[6] Xxxxxxxx (xxxx převodce) xxxxxxx x X. X. (jako xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x převodu obchodního xxxxxx xxxxx §115 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x podle xxxxx xxxxxxx žalovaný xx R. X. xxxx obchodní xxxxx x dlužníkovi za xxxxxx 20 xxxxxxx Xx splatnou xx 14 xxx od xxxxxxx této xxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxx.
[7] Nedatovaným „xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx žalovaným, X. X. a X. K. xxxx xxxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx k předání xxxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x převodem xxxxxxxxxx xxxxxx odcházejících xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxx hromady, xxxxx xx řešila.
[8] Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx X 2.1.2008 částku 14,5 xxxxxxx Xx xxx, xx ji xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx u xxxxx X, kam xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] X xxxxxx xx dopis xxxxxxx z 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx K.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka X k 5.11.2007, xxx prodal xxxxxxxx xxxxx R. L. xx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Žalovaný xxx x xxxxxxx vztahu x X. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní ceny xxx xxxxx. Xxxxx xxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx X. X.) xxxx neměla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč xxxxx 2.1.2008 x insolvenční xxxxx byl podán 5.2.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx jmění xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, x xx byla xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx převod částky 14,5 milionu Xx x dlužníkova xxxx xx účet xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x xxxxxxxx k xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, x.x. 15 Cmo 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. výroku (první xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx XXX. xxxxxx tak, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání, xxxx xxxxx rozsudek (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Xxx 677/2011-61, ve xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení ze xxx 4.4.2014, x. x. 29 Xxx 677/2011-80, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 60/2014 Xx. xxxx. xxx., xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx x toho, xx:
[1] Do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx K xx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 věřitelů s xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx přezkumném jednání (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 x na xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X x xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Kč, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx té, kterou xxxxxxx X převedl xx xxxxx xxxx xx účet žalovaného (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx majetek xxxxxxxx X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x 2.12.2008 (x xxxx xxxxxxxx x 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dokladem, xxxxx xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx auditora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnosti x 31.12.2006. X závěru xxxx 2007 prodal xxxxxxx K „xxxxxxxxx" xxxxxxx nemovitého xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxx xxxxxxx nepostačuje x uspokojení 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[4] Xx 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx sepsán x xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx K následující xxxxxxx:
1. nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx podnik X. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx o „Xxxxxxxx xxxxxx K. x. x., v likvidaci" (xxxx xxx „xxxxxx X“)],
3. peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (xxxx jen „xxxxx X“) ve xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx prostředky xx xxxx x xxxxx X xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 27.4.2011, x. x. 34 Xx 86/2007-170, xxxx x 19.9.2011 všechny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyškrtnuty x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka K xxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx S) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx X x xxxxx X.
9. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - předznamenal, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx z účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (2.1.2008) xx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a že xxx x právní xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., jenž vedl x zániku xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 14,5 xxxxxxx Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx:
[1] Xxxxxxx K poskytl xxxxxxxxxx 2.1.2008 finanční xxxxxx bezúplatně xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák.
[2] Xxxxx xxxx vedl x úpadku xxxxxxxx X, xxxxx x xxxx důsledku xxxxx xx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxxxx převedl xx žalovaného.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx „všem xxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. ř., x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx tak, xx se xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx smyslu §240 insolvenčního zákona xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx?
[2] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x úspěchem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx nebyl založen, xxxxxx xx derogován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být s xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx vznikl xxxxxxx x deliktu?
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx, xx xxxxx §235 xx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx subjekty xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx kritizuje závěr xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje x daných souvislostech xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x X. X. vznikl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterého xxx xxxxxxxxx (xxxx věřitel) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 milionů Xx x X. X. (jako xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx).
17. Tím, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, označeného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x článku XXX. x předposledním xxxxxxxx žaloby), pak:
- xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxx xxxx směřující xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx přímo od X. X. (x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx X. L. (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx prostředků xxxxxxxxx xxx xxxx), xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxx §331 obch. xxx., které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxx §329 xxxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx ELIÁŠ, X.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo jiným xxx dlužníkem. Xxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2010, x. 118 a xxxx.,
- xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Byla-li xxxxxx xxxxxxxxx z účtu xxxxxxxx Kaz jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o plnění xx X. L. (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §331 obch. xxx. (které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 obch. xxx.), čímž vznikl xx smyslu §498 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx mezi R. X. a xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx těmito subjekty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx X však x xxxxxx xxxxxxx xxxx žádný hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx evidentní, xx xxxxxxx X xx xxxxxxx (lhostejno, xxx konkludentně či xxxxxxxx) R. L. (xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx plnit xxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx důvod zavazovat xx žalovanému, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který se xxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxxxxx X. L. (xxxxxxxx xxxx xxxx).
20. Xxx xxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx mezi xxxxxxxxx X x X. X. (nikoliv xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx kruciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xx xxxx xxxxx xxxx.
21. X úbytku x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx může xxxxx x vznikem xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. zn. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2012, sp. xx. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2014, sp. xx. 28 Xxx 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx X „xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ jen xxxx R. X., x xxxx-xx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx i vznikem xxxxxxxxxx, xxx vznikem xxxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx. xx X. L. xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vztahu k X. L. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, x xxxx se podává, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx plnil, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedly x xxxx, xx:
x) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x „zničil" xx xx xxxx prosperující xxxxxxxxxx, xx xxx xxx trestně xxxxxxxx;
x) xxxxxxx ochranu X. X., xxxxx prokazatelně xxxx jediný xxx x xxxxxxxxx X (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „xxxxxxxx" x xxxxxx dovolatele, xxxxx přijal plnění x xxxxx víře x nebyl x xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Xx [2] a [3],
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxx žalovanému odporovat x xxxxxxx, kterými xx dlužník (jak xxxxxxx dikce §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx Xx [1], xx xxxxx nazírat xx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jazykově - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona vymezuje xxxx odporovatelné (xxxxxxxx) xxxxxx úkony xxx xx, xxxxx vznikly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx X projevoval xxxx poskytnout xxxxxx X. L. (xxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xx-xx právním xxxxxx „xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx bezúplatně xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx volním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx), x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. X kdyby xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx dlužníkem X a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx právního xxxxxx), xxxxx by x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx §240 insolvenčního xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názor), xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx je xxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporem, xxxx xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx xx xxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) x b x. x. x. vedeno xxxxxxxxxx zásadou, „xxxxx xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". To, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x oba xxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxx o xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx být xxxxxxxx tvrzeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxx, xx concreti: xxxx, xx xxx x xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx je podstatně xxxxx xxx obvyklá xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx. a xxxxxxxxx, xxx by následně xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx:
x) xxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx
x) xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně (x až x xxxxxxxx procesní xxxx),
x) xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxx dovolatel konstatuje, xx xxxxxxx procesně xxxxxx (v článku XX. xxxxxx) xxxxx xx, xx mělo xxx o právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxx zavázal x xxxxxxxx plnění, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce (xxxx) xxxxx procesně xxxxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx, „xxxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxx" Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx jít x xxxxxx úkon, „xxxxx xxxx k úpadku xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x pravidel sporného xxxxxx x porušil xx projednací xxxxxx, xxxx xx postihl xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
30. Žalobce xx xxxxxxxxx xx odpůrci xxxxxx za xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxx zemřel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, x. x. KSPH 37 INS 326/2008-X-65 (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 24.6.2015), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X XXXx. X. K., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
33. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x dané xxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
35. Podle §241a xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx uvedl, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. ř. (jako x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (či xxxx xxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné pod x. 4/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, sp. xx.
X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. zn. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, a xx xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
37. Xxxx x xxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x nákladech xxxxxx, se x xxxxxxxx (posuzováno podle xxxx xxxxxx) nepodává. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243c odst. 1 věty xxxxx x. x. ř., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům x xxxx samé, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxx zodpovězení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
41. Xxxxx §34 xxx. xxx. xxxxxx úkon je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx práv nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx spojují.
Dle §559 xxxx. 1 xxx. xxx. splněním dluh xxxxxxx.
X §324 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx zanikne, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx.
Xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák., jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx xxxx závazku xxxxxxxxx třetí osobou, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxx ručí xxxx xxxx splnění xxxxx xxxxxxxx zajišťuje x xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušil.
42. X xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx uzavření smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku insolvenčním xxxxxxxx dlužníka K.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx uplatní (xxx xxxxxxx xxxxxxx) vzhledem x xxxx, že x xxxx xxxx xx xxxx xxxx x povahu plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem [§261x odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx].
44. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§234
Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, postupuje se xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx rovnocenná xxxxxxx.
§237
(1) Xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx právním úkonům xxxxxxxx může v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx správce, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; jde x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x téže xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nelze v xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zavázal poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cena je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx
x) plnění uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) příležitostný xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
d) xxxxxx xxxx, x xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodně předpokládal, xx x xxx xxxx mít přiměřený xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx, a xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx byl úkon xxxxxx, nemohla ani xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx X (xx 10.11.2008), přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 a §240 insolvenčního xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx x odstavci 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx „x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," a xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx středníku, xxxx xxxxxxx, a v xxxxxxxx 4 byla xx xxxx xxxxx xxxxxxx věta: „Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."), xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx věci (x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkursem) xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
X. K xxxxxx xx [1] - Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxx dovolateli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx třetí xxxxx?
48. Xxxxxx xxxxx x xxxx otázce poznamenáno (x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xx dovolatel xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. L. x xxxxxxx K xxxx osoba, která xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Xx) xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu (v xxxxxxxx K) ze xxx 5.11.2007 za xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx X (xxxx do xx doby xxxxx x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx) xx (xxxx „xxxxx osoba“ xx smyslu dikce §332 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx za R. X., které byl xxxxxxx přijmout (srov. xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), i xxxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X, xxxxx (xxx dovolatele) x xxxxxx xx základě xxxxxxx dlužníka K x R. L.
49. Xxxxxx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh [xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx X xxxxxxxxx k (xxxxxxxxxx) zániku xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.11.2007], se xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx obohacení [xxxxxxxxx x §454 xxx. xxx., xxx xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxx jiné xxxxxx) xxxxx xx R. X., aby xx xxxxxxxx, co xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx pod x. 28/2006 Xx. xxxx. xxx.)], xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ani z §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (především) xxx x §237 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Lze xx dobře xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx smlouvu), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx plnění (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) třetí xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx osoby“); srov. x §50 xxx. xxx., xxx xx xx xxxxxxx upravené §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. liší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) osoby, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn", xxxx xxxxx, „které x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx srov. x xxxxxxxxxx např. XXXXXXX, X. Insolvenční xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluver XX, x. x., 2017, str. 399).
50. Xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodné xxxxxx vymezené xxxxxx 2008) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti v §42x odst. 3 xxx. xxx. („Právo xxxxxxxxx právním úkonům xxx xxxxxxxx vůči xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.") x xxxxxxxxxx x této xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, xxx. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx prospěchu (xxxxxxxxxxx xxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka.
52. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx ve smyslu §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx právního xxxxx, xx x xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx smyslu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. splnil dluh (xxxx „xxxxx xxxxx") xx jejího xxxxxxxx.
53. X intencích výše xxxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx K (xxx xxx x xxxxxx „za xxxxxx" x xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (z xxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx R. X.), xxxxxxxxx.
54. Xxx-xx (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxxx xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx, „který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx", xxxx „xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx," je x xxxxxxxx závěru, že xxxxxx právní xxxx xx neúčinný, právně xxx významu, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (přijal xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) „v xxxxx xxxx".
55. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx.
XX. X&xxxx;xxxxxx xx [2] – Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úkon, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx?
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxx ad [1]. Dovolatel opět xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, x&xxxx;xxx vyplývá, že xxx, xxxx se xxxxxxx prospěchu (poskytnutím xxxxxx xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, nemusí xxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx ji připíná x ,,xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx nároků (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) typově platí, xx jednou xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx x xxxxx xxxxx se tyto xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx, xx řízení o xxxxxxx žalobě (lhostejno, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xx [3] - Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx? Xxxxxx xxxx dovolatel xxxx Xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, a xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. x §234 x §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx dovolacího řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxx závěr xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxx xxxx je „xxxxxx úkon“ xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx). Totéž xxxxxxx xxxxx xxx xx zrušujícího rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vypořádat xx s dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx řízení [x nimž Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)]. Těmito xxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx xxxxx) zjevně xxxxxx.
56. Xx pravdou, xx (původní) xxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka X z 2.1.2008 xx xxxx učiněný xx prospěch xxxxx xxxxxx xxxxxxxx blízké. Xxxxxxxx se [při xxxxx xxxxxxxx popsaném (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx] xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx naplněna xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxx, že xxxx xxxxxx závěr xxxxxx, xxxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2000, sp. zn. 25 Cdo 2744/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2001, xxx x. 52, xxxxx i usnesení xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx pod x. 68/2011 Xx. xxxx. xxx.).
57. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].