Právní věta
Osobou, xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx x osoba (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) za xxxxxx dlužníka.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. x. 182/2006 Sb., §332 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2014, sp. xx. 15 Xxx 72/2010, v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, x. x. 52 Xxx 20/2009-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D., spol. x x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxx X“), směřující xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx z xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x GE Xxxxx Xxxx, a. x., xxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxx X“), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x C. X. plc (xxxx xxx „xxxxx X“), xx xxx 2.1.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K částku 14,5 xxxxxxx Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx věřitele došlému xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 6.5.2008 (a xxxxxxxx xxxxxxx u místně xxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Praze dne 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008, x. x. XXXX 37 INS 326/2008-X-38, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx K. Současně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx Xxx. X. X.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx dlužníka X žádnou xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx X xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx od 27.1.1995. X xxxxx datu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx, X. X. a X. X. K xxxxxx jmenovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 9.1.2008, xxx xxx xxxx nový xxxxxxxx dlužníka X xxxxxx Mgr. X. X. posléze (xx 23.1.2008) zapsaný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. V době xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 byl jako xxxxxx společník dlužníka X xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku R. X. X výmazu X. X. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo 30.5.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007 (dále xxx „xxxxx xxxxxxx") xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx jednatelů xxxxxxxx X žalovaný, X. X. a V. X. Současně byl xxxxx jednatelem dlužníka X jmenován X. X. a x xxxxxxxxxxx s tím xxxx schválena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Valná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Xx na X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K.
[6] Xxxxxxxx (xxxx převodce) xxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x převodu obchodního xxxxxx xxxxx §115 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), která xxxxxx účinnosti xxxxx xxx a podle xxxxx převedl žalovaný xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx xxxxxxxx do 14 dnů od xxxxxxx této smlouvy, xx účet v xx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, X. Z. a X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x převodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přistoupivšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx řešila.
[8] X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx X vyplatil dlužník X 2.1.2008 částku 14,5 milionu Xx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x banky X, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx splacením xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obchodního podílu x dlužníkovi X.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skončil xx funkci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka X k 5.11.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx R. L. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xxx x xxxxxxx xxxxxx x R. X. x xx zaplacení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nárok. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx závazek platby, xxxxx xx xxxx xxxx R. L.) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč došlo 2.1.2008 x insolvenční xxxxx xxx xxxxx 5.2.2008, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jmění dlužníka X bylo xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx v úpadku, x xx byla xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 milionu Xx x dlužníkova xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxx úkon xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, č.j. 15 Xxx 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx (xxxxx výrok).
[3] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu III. xxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Šlo x xxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx rozsudek (xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Cdo 677/2011-61, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 4.4.2014, x. x. 29 Cdo 677/2011-80, a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 60/2014 Xx. xxxx. obč., je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx K xx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 věřitelů s xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Podle xxxxxxxxxx seznamu přihlášených xxxxxxxxxx vyhotoveného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání (xxx se xxxxxx 7.1.2009 a na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx X x xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Kč, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx xx svého účtu xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). O xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx majetek dlužníka X a zbylý xxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008.
[3] Xxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx z 2.12.2008 (a xxxx xxxxxxxx z 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx majetku xx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx jediným dokladem, xxxxx xx insolvenční xxxxxxx x dispozici, xx zpráva xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31.12.2006. V xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx X „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nové společníky. Xxxxxxxxxxx správce nemá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx správcem zjištěný xxxxxxx xxxxxxx nepostačuje x xxxxxxxxxx 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[4] Xx 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx sepsán v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. pohledávka xx xxxx 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek úpadce „Xxxxxx xxxxxx X. x likvidaci" [správně xxx x „Xxxxxxxx xxxxxx X. a. x., v xxxxxxxxx" (xxxx xxx „xxxxxx X“)],
3. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., (xxxx xxx „xxxxx X“) xx xxxx 231 496,60 Xx,
4. peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx G xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27.4.2011, x. j. 34 Xx 86/2007-170, xxxx x 19.9.2011 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx (jen) xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Kč (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vedeného na xxxxxx S) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx X x xxxxx X.
9. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx z xxxx xxxxxxxx na účet xxxxxxxxxx (2.1.2008) je xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x tom, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K xxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x právní xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx v §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx vedl x xxxxxx závazku X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxx xx xxxx 14,5 xxxxxxx Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxx 5.11.2007. Xxxxx odvolacího soudu x dalším řízení xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovených x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, že jsou xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx:
[1] Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.
[2] Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx v xxxx xxxxxxxx došlo xx 1 zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdyby x xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxx, že napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx (xxxxxx) vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx mění tak, xx xx žaloba xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
[1] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranný xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx K xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx?
[2] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx s úspěchem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xx smyslu §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazek x deliktu?
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §235 xx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx právním úkonům, xxxxxxx xxxx založeny xxxxxx vztahy mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu (opřený x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxxx xxx §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje x daných souvislostech xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
16. X xxxx dovolatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x X. L. vznikl xxxxxxxxx právní xxxxx, xx kterého xxx xxxxxxxxx (xxxx věřitel) xxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxxx 20 milionů Xx x X. X. (xxxx xxxxxxx) xxx povinnost xxxxx xxxxx (plnit).
17. Tím, xx dovolatel 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, označeného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. x předposledním xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu,
- xxxxx-xx xxxxxx přímo xx X. X. (x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx R. L. (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani soud), xxx pouze o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ve xxxxxx §331 xxxx. xxx., xxxxx dovolatel xxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §329 xxxx. xxx.; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ELIÁŠ, X.: Zánik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx jiným xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2010, x. 118 a násl.,
- xxx o přijetí xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
18. Byla-li platba xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx domluvy x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx X. L. (xxxxx xxxxxx) ve xxxxxx §331 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout xx xxxxxx §329 obch. xxx.), čímž vznikl xx smyslu §498 xxx. zák. závazkový xxxxx xxxx X. X. a xxxxxxxxx X z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §454 xxx. xxx. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx těmito subjekty xxxxxx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx ovšem xxxx věcí xxxxxxxxxx. Xxxx dovolatelem x xxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx takový, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx legitimován.
19. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx evidentní, xx xxxxxxx K xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) X. X. (xxxxxxxxxx xx něj xxxxxx, xxxxx po xxxxx xxx xxxxx xxx). To je xxxxxxx zejména proto, xx xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvod zavazovat xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx hospodářský xxxxx, xxx který se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx R. L. (xxxxxxxx jeho dluh).
20. Xxx xxxxx xxx §240 insolvenčního zákona, xxx x práva x bezdůvodného obohacení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X a X. X. (xxxxxxx mezi xxxxxxxxx K x xxxxxxxxx). Vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx je kruciální xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxx.
21. X xxxxxx i xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx dluhu xx pohledávky; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. zn. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2012, xx. xx. 28 Cdo 1271/2011, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx vůle xxxxxxxx X „při xxxxxx xxxxxxxx úkonu“ jen xxxx X. X., x xxxx-xx xxxxxx (x xxxxxxxxx sféře) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak vznikem xxxxxxxxxx dle §454 xxx. xxx. xx X. X. došlo x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx x xxx xx vztahu x X. X. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, z xxxx se xxxxxx, xx ten, xxx xxxxx xx povinného, xx xxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx toho, komu xxxxx.
22. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomu, xx:
x) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prokazatelně x úmyslně poškodil x „xxxxxx" xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx ochranu X. X., který prokazatelně xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx K (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „xxxxxxxx" x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x dobré víře x nebyl x xxxxxxxxx K x xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Ad [2] x [3],
23. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, že xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx žalovanému xxxxxxxxx x závazky, xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx dikce §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele Xx [1], xx xxxxx xxxxxxx xx §240 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona vymezuje xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx jen xx, které xxxxxxx xxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x poskytnutí xxxxxx. Xxx řečeno xxxx, xxxxxxx K projevoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx „xx dlužník zavázal xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx toliko takové, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx), x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby.
26. X xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx by o xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x skutečnostech, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dle §159 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx zákona podroben xxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xx je xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x x o. x. x. vedeno xxxxxxxxxx zásadou, „xxxxx xxxxx soud rozhoduje xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx tvrzených významných xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx skutečností, vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Dovodil-li xxxxxxx a oba xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxx tvrzeny skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx: xxxx, xx xxx x právní úkon, xxxx se xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklá xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. x prokázány, xxx by následně xxxxxx být tvrzeno x xxxxxxxxx, že:
a) xxx x právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx
x) xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řadě),
c) xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern.
29. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx (x článku XX. xxxxxx) xxxxx xx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx učiněný ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x určitému xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) požadovaný xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (také) xxxxx procesně xxxxxxxx, xx v dané xxxxxx xxxx xxxx xxx x právní xxxx, „xxxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx" Xxxxx soud vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxx úkon, „xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x pravidel xxxxxxxx xxxxxx x porušil xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x těmto xxxxxxxx, xxxxx argumentoval xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
30. Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. usnesen Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
32. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení původní xxxxxxx zemřel, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, x. j. XXXX 37 XXX 326/2008-B-65 (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 24.6.2015), xxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx X XXXx. X. X., x nímž Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x dané xxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti všem xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx dovolatel x dovolání xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx části).
36. K xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. Srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. III. ÚS 695/14, a xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14 (dostupná xx xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
37. Xxxx x xxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx o nákladech xxxxxx, se z xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx pokračovat.
38. X xxxxxxx, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxx zodpovězení xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx §34 obč. xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §559 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx dluh xxxxxxx.
X §324 xxxx. 1 obch. xxx. xx pak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx jeho závazku xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx třetí osoba xx xxxxxxx ručí xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajišťuje x dlužník xxxx xxxxxxx porušil.
42. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku insolvenčním xxxxxxxx dlužníka X.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx uplatní (při xxxxxxx úvahách) xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxx xx xxxx spor x povahu plnění xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx [§261x odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx].
44. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci jsou xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§234
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx; v insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada.
§237
(1) Xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx podstaty dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx které x xxxx měly prospěch.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; jde x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nelze v xxx xx do xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, jimž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v době, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, že právní xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která tvoří x dlužníkem xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch jiné xxxxx.
(4) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x) plnění xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b) xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x) poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx předpokladu, že xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla ani xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. X této xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka X (xx 10.11.2008), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 a §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tak, xx v xxxxxxxx 1 větě první xxxx za slova „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx „i xxxx nejde o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx 4 byla xx větu xxxxx xxxxxxx xxxx: „Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."), xxxx změna xxxx xxxx žádný xxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxxxxxx proto, xx v xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx závěry, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
47. X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx soud x xxxxxx právního posouzení xxxx následující:
I. K xxxxxx ad [1] - Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx dovolateli x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranný xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolateli, xxx třetí xxxxx?
48. Xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x přihlédnutím xx xxxxxxxxx závěrům x xxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x dlužník X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dne 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Xx) ze xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx K) ze xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx usuzuje xx xxxxxxxxx prosazení xxxxxxxxx nároku x xxxx, xx dlužník X (xxxx do xx xxxx nebyl x žádném xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx (xxxx „třetí xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák.) nabídl (xx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxxx R. X.) xxxxxx xx R. X., které byl xxxxxxx přijmout (srov. xxxx dikci §332 xxxx. 1 obch. xxx.), x xxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx X, xxxxx (xxx dovolatele) x xxxxxx na základě xxxxxxx dlužníka X x R. X.
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx odpověď xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován xx xxxxx, v xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx dluh [zde xxxxxx vůle xxxxxxxx X směřující k (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. L. splnit xxxxxxxxxx dluh xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2007], se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx x §454 xxx. xxx., xxx xx dlužníku X xxxxxxxxx dovolovalo (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx po X. X., xxx mu xxxxxxxx, xx za xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx pod x. 28/2006 Sb. rozh. xxx.)], nýbrž z xxxxxxxxxx upravujících x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx z §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (především) xxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx spojení s §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Lze xx xxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx dlužník zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx protiplnění) xxxxx xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“); xxxx. x §50 xxx. xxx., jež xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx souhlasu takové xxxxx xxxxx. Xxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) xxxxx, „x xxxxxxx prospěch xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx", xxxx xxxxx, „xxxxx z xxxx měly prospěch. X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluver XX, x. s., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodné xxxxxx vymezené xxxxxx 2008) obdobně koncipovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §42x xxxx. 3 xxx. xxx. („Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit vůči xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx.") x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, xxx. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpůrci xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx.
52. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i osoba (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx smyslu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „třetí xxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx X (xxx xxx x xxxxxx „xx xxxxxx" x xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) získal xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dlužník xxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx X. X.), dovolatel.
54. Jde-li (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx", xxxx „xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx," xx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx významu, xxx xxx, kdo přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxx xxxxxx od xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) „x xxxxx xxxx".
55. Dovolání tedy x xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx.
XX. X&xxxx;xxxxxx xx [2] – Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx s úspěchem xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx derogován xxxxxxx účastníků řízení?
Odpověď xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx otázku xx [1]. Xxxxxxxxx opět xxxxxxxx, že předestíranou xxxxxxxxxxxx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x&xxxx;xxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx prospěchu (poskytnutím xxxxxx xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xx plnění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Budiž xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ,,účastníkům řízení". X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda v insolvenčním xxxxxx) typově platí, xx jednou xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx x další xxxxx xx xxxx xxxxx nepodílejí (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Typově xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxx učinil, xx řízení x xxxxxxx žalobě (lhostejno, xxx x insolvenčních xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ani jako xxxxxxxx.
XXX. K xxxxxx xx [3] - Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být s xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, kterým mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx? Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx neúčinnosti ve xxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního zákona xxxx postihovány „právní xxxxx“ dlužníka, a xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. x §234 x §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx závěr xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx R. X. jeho xxxxxxxx - dovolateli). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x dovolatelem xxxxxxxxxx vadami řízení [x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.)]. Xxxxxx xxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx spisu) xxxxxx xxxxxx.
56. Je xxxxxxx, xx (xxxxxxx) žalobce x xxxxxx označil xxxxxx xxxx xxxxxxxx X x 2.1.2008 xx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníku blízké. Xxxxxxxx xx [xxx xxxxx výstižně xxxxxxxx (xxxxxxxx) skutkovém xxxx] xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x právní úkon xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxx uzavřít, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezených x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x mezí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2000, xx. xx. 25 Cdo 2744/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2001, xxx x. 52, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx pod x. 68/2011 Sb. xxxx. xxx.).
57. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].