Xxxxxx věta
Osobou, která xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx x osoba (xxxxxxx), xxxxx dlužník xx xxxxxx §332 odst. 1 obch. xxx. xxxxxx dluh (xxxx „xxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. x. 182/2006 Xx., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.9.2014, sp. xx. 15 Cmo 72/2010, v xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, č. x. 52 Cml 20/2009-13, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) o xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X., xxxx. x r. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x GE Xxxxx Xxxx, x. s., xxxxxxx X. (dále xxx „banka X“), xx účet žalovaného xxxxxx u C. X. xxx (dále xxx „banka X“), xx dne 2.1.2008 xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, že:
[1] X insolvenčnímu návrhu xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2008, x. x. XXXX 37 XXX 326/2008-X-38, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Současně xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx X xxxxxxxxx Xxx. X. X.
[2] Xxxxxxxx nepřihlásil do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx K je xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx od 27.1.1995. X xxxxx xxxx xxxx zapsáni v xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx, X. Z. x X. K. K xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx x 9.1.2008, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka X xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx (xx 23.1.2008) xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X době xx 9.1.2008 do 23.1.2008 xxx xxxx xxxxxx společník dlužníka X zapsán x xxxxxxxxx rejstříku X. X. X výmazu X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo 30.5.2008, xxx xx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx mimořádné valné xxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007 (xxxx xxx „xxxxx hromada") xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X žalovaný, X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx jednatelem xxxxxxxx X xxxxxxxx X. X. x v xxxxxxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Valná xxxxxxx xxxxxxxxx převody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 1/3 xx splaceného xxxxxx 33 435 000 Xx na X. X., xxxxx xxxxxxxxx x převzetím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka K.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx s R. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx podle §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x podle xxxxx xxxxxxx žalovaný xx R. L. xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxxx za xxxxxx 20 xxxxxxx Xx xxxxxxxx xx 14 xxx xx xxxxxxx této xxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxx.
[7] Nedatovaným „xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x skutečností, xxxxx xxxxxxx s převodem xxxxxxxxxx podílů odcházejících xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx xx řešila.
[8] Z xxxxxxx účtu xxxxxxxx x xxxxx G xx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx dopisem xx xxx 26.11.2009 sdělil xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxxx K.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx vztahu x R. L. x na zaplacení xxxxxxxx kupní ceny xxx xxxxx. Xxxxx xxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxxxx závazek xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx X. X.) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z dlužníkových xxxxx.
4. Xxxxxxx k xxxxxxx částky 14,5 xxxxxxx Xx xxxxx 2.1.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 5.2.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jmění xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), insolvenční xxxx xxxx xxxxx, xx převod xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného protiplnění x xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, č.j. 15 Cmo 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx II. xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K částku 14,5 xxxxxxx Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodu III. xxxxxx xxx, že xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
[4] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx rozsudek (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejně) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.2014, x.x. 29 Cdo 677/2011-61, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 4.4.2014, x. x. 29 Xxx 677/2011-80, a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Sb. xxxx. xxx., xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x na webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx K xx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx v celkové xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Podle xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 x xx xxxx byly zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx X x xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Xx, což xx částka xxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx účtu xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx nebyl jeho xxxxxxxxx). O tuto xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008.
[3] Xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka z 2.12.2008 (x jeho xxxxxxxx x 29.9.2009 x 19.9.2011) dlužník X xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici, xx xxxxxx auditora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnosti k 31.12.2006. X xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx K „naprostou" xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx a závazků xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uspokojení 61 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x celkové výši 25 849 646,50 Xx.
[4] Xx 2.12.2008 x k 29.9.2009 xxx xxxxxx v xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X následující xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx jako podmíněná xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx podnik K. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx x „Xxxxxxxx xxxxxx X. a. x., x likvidaci" (xxxx xxx „úpadce X“)],
3. peněžní prostředky xx xxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., (xxxx jen „xxxxx X“) ve xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx prostředky xx xxxx x xxxxx X xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 27.4.2011, x. x. 34 Xx 86/2007-170, byly x 19.9.2011 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx vedeného xx xxxxxx S) a xxxxxxx prostředky xx xxxxxx x banky X x xxxxx X.
9. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx - předznamenal, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (2.1.2008) je xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx X podle §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), jenž xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x že xxx x xxxxxx xxxx dlužníka X xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., jenž xxxx x xxxxxx závazku X. L. xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxx xx xxxx 14,5 xxxxxxx Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu xx dne 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalším řízení xxxx třeba pouze xxxxxxxx najisto, zda xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovených x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka X xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když:
[1] Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx.
[2] Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1 zmenšení xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdyby x majetku dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bezúplatně xxxxxxx xx žalovaného.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného x procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx (xxxxxx) vyřešena. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 x. s. x., x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx mění xxx, xx se žaloba xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
[1] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolateli, ale xxxxx xxxxx?
[2] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení?
[3] Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx?
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xx podle §235 xx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx subjekty xxx xxxx účastníky xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx x odkaz xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx), xx plnění xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx §235 xx §242 insolvenčního xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx na xx, xx zrušující rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxx o pasivní xxxxx legitimaci xxxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx skutkové rovině xx nesporným, xx xxxx xxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx právní vztah, xx kterého xxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx požadovat sjednanou xxxxxx 20 xxxxxxx Xx a X. X. (jako xxxxxxx) xxx povinnost takto xxxxx (xxxxx).
17. Xxx, xx dovolatel 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx platbu xxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (jak xxxxx xxxxxxx v článku XXX. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu,
- xxxxx-xx xxxxxx xxxxx od X. X. (x xxxx xxxx a xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx X. L. (xxx dovolatel xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx), xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ve xxxxxx §331 xxxx. xxx., xxxxx dovolatel xxxxxxx musel xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §329 xxxx. zák.; xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx ELIÁŠ, X.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxx xxxxxxxx xxxx jiným xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2010, x. 118 x xxxx.,
- xxx x xxxxxxx xxxxxx bonafidei a xx xxxxxxx právního xxxxxx.
18. Byla-li platba xxxxxxxxx z účtu xxxxxxxx Xxx jeho xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x dovolatelem, šlo xxxxx o xxxxxx xx X. X. (xxxxx xxxxxx) ve xxxxxx §331 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijmout ve xxxxxx §329 obch. xxx.), xxxx xxxxxx xx xxxxxx §498 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx X z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. xxx. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné, xx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxx závazkový xxxxx x jednatelství xxx xxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takový, xx kterého xx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník X xx zavázal (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx) R. X. (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, které po xxxxx xxx xxxxx xxx). To xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxx X xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavazovat xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx zavazoval něco xxxxxxxxxx X. L. (xxxxxxxx jeho dluh).
20. Xxx práva xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkem X a X. X. (nikoliv xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závazkovým, pro xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové sféry xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx jiné.
21. X xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.6.2014, xx. zn. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 1271/2011, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. zn. 28 Xxx 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx X „xxx činění xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx R. X., x xxxx-xx xxxxxx (x xxxxxxxxx sféře) xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §454 xxx. zák. xx X. X. došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vztahu x X. X. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 4436/2011, z xxxx xx xxxxxx, xx ten, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx toho, za xxxx plnil, nikoli xx toho, xxxx xxxxx.
22. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxx, že:
a) xxxxxxx ochranu R. X., xxxxx prokazatelně x xxxxxxx poškodil x „zničil" xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jediný xxx x dlužníkem X (x daném relevantním xxxxxxxxx ději) x xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „povinuje" x plnění dovolatele, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře x xxxxx x xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Xx [2] x [3],
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odporovat x xxxxxxx, kterými xx dlužník (xxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vůči němu xxxxxxxxx x žádnému xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele Xx [1], xx xxxxx nazírat xx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona vymezuje xxxx xxxxxxxxxxxxx (neúčinné) xxxxxx xxxxx jen xx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx zavázat se x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx řečeno xxxx, xxxxxxx X projevoval xxxx xxxxxxxxxx plnění X. L. (xxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xx-xx právním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" úkon, xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xx toliko takové, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka (xxxx xx xxxxxxxxx), x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby.
26. X kdyby tedy xxxx xxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx právního xxxxxx), xxxxx by o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx x režimu xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx §159 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xx xx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x x x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". To, xx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x oba xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x právní xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z této xxxxx, xx xxxxxxxx: xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx dlužník „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, jehož obvyklá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx. a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx:
x) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo
b) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo osoby. xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxx dovolatel konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx XX. xxxxxx) xxxxx xx, že mělo xxx x právní xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx osoby blízké, xxxxxx že xx xx xxxxxxx xxxxxxx x určitému xxxxxx, xxxx že snad xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce (také) xxxxx procesně xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx" Xxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxx úkon, „xxxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx", xxxxxxx by xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxx v odvolání, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. usnesen Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sb. rozh. xxx.).
32. X průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx zemřel, načež xxxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 27.5.2015, x. x. XXXX 37 XXX 326/2008-X-65 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2015), xxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K XXXx. M. K., x xxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobcem).
33. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci.
34. Xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Podle §241a xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x čem spatřuje xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (či xxxx xxxxx).
36. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxx. xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. ÚS 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. zn. IV. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, sp. xx. XXX. ÚS 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xx vztahu x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 věty první x. x. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§241x odst. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx pro tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
38. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx výrokům x xxxx samé, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxx zodpovězení xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešených).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
40. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
41. Xxxxx §34 obč. xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §559 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx dluh xxxxxxx.
X §324 odst. 1 obch. xxx. xx xxx podává, xx xxxxxxx zanikne, xx-xx věřiteli splněn xxxx a xxxxx.
Xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák., jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen přijmout xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxx ručí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem zajišťuje x dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx (5.11.2007), tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
43. Xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx (při xxxxxxx úvahách) vzhledem x tomu, že x xxxx xxxx xx xxxx spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxx úplatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx převod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§261x odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx].
44. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§234
Xxxx-xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, postupuje xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; v insolvenčním xxxxxx xxxx dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx majetkové xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovo plnění x neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§237
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které z xxxx xxxx xxxxxxxx.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx; xxx o xxxxxxxxxx xxxx. Jestliže x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení probíhá x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxx, xxxxx v xxx až do xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx právních xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cena plnění, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx úkonem bez xxxxxxxxxxx protiplnění se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Právnímu úkonu xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx odporovat, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(4) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x) xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxx v přiměřené xxxx,
x) xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, nebo
d) xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx x xxx xxxx xxx přiměřený xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xx xx xxxxx úkon xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. V xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X (xx 10.11.2008), xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx změněno (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tak, xx x xxxxxxxx 1 xxxx první xxxx za xxxxx „xxxxx insolvenční správce,“ xxxxxxx xxxxx „x xxxx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," a xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx 4 xxxx xx větu xxxxx xxxxxxx věta: „Tím xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že šlo x xxxxxxxx plnění xxxx xx má xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx."), xxxx změna xxxx xxxx žádný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx (v xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkursem) xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxx osobou x xxxxxxxxxxx oprávněním (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěla xxxxxxxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx:
X. X xxxxxx xx [1] - Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxx dovolateli x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranný xxxxxx úkon, xxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osobě?
48. Xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x přihlédnutím ke xxxxxxxxx závěrům o xxxx), xx xxxxxxxxx xx zkoumaném vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx K xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dne 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Xx) xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx X) ze xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx X (jenž xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx) mu (xxxx „xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx dikce §332 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx (xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx za X. X., xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x xxxx xxxxx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X, xxxxx (xxx dovolatele) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x X. L.
49. Xxxxxx ovšem přehlíží, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx sporu, x xxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxx dlužníka X xxxxxxxxx k (xxxxxxxxxx) xxxxxx povinnosti X. L. splnit xxxxxxxxxx dluh xx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.11.2007], xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx z §454 xxx. xxx., jež xx dlužníku K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx po X. X., aby xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2006 Sb. xxxx. xxx.)], xxxxx x xxxxxxxxxx upravujících v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na tuto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ani x §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxx (především) xxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx spojení x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Lze xx dobře představit x xxxxxx úkon (xxxxxxx smlouvu), jímž xx dlužník zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“); xxxx. x §50 xxx. xxx., jež xx xx situace xxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx souhlasu takové xxxxx xxxxx. Proto §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimované xxxxxxxx (xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) xxxxx, „x jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný právní xxxx xxxxxx", nebo xxxxx, „které z xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx např. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluver XX, x. s., 2017, str. 399).
50. Xxxx. x xxxxx xxxxxx dále x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxx 2008) xxxxxxx koncipovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §42x odst. 3 xxx. xxx. („Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx.") x xxxxxxxxxx x této xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., HULMÁK, X. x kol: Občanský xxxxxxx X. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, xxx. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
52. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona měla xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x osoba (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. splnil dluh (xxxx „xxxxx xxxxx") xx jejího dlužníka.
53. X intencích xxxx xxxxxxxx je xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužníka X (xxx šlo x xxxxxx „za xxxxxx" x režimu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) získal prospěch x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (x xxxx právního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxx za R. X.), xxxxxxxxx.
54. Jde-li (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl v xxxxxx", nebo „který xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx," xx x xxxxxxxx závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx (přijal xxxxxx xx osoby x xxxxxx nebo xx osoby, xxxxx xx xxx přivodila xxxxxx) „x dobré xxxx".
55. Dovolání tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodné.
II. K otázce xx [2] – Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být s úspěchem xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx založen, xxxxxx xx derogován xxxxxxx účastníků řízení?
Odpověď xx tuto otázku xxxxxxx xxx z odpovědi xx xxxxxx xx [1]. Xxxxxxxxx opět xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx obsažená x §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx vyplývá, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkem) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, nemusí být xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx otázka je xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxx x ,,xxxxxxxxxx xxxxxx". X odpůrčích nároků (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ze xxxxx xxxxx (žalobcem) xx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx touto xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, změně xxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx se xxxx xxxxx nepodílejí (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu). Xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxx, xxxx neúčinný xxxxxx úkon učinil, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx mimo-insolvenčních xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx ani jako xxxxxxxx.
XXX. X otázce xx [3] - Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx závazek x deliktu? Xxxxxx xxxx dovolatel xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „právní xxxxx“ xxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. x §234 x §236 xxxx. 1 xxxx xxxx před středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za X. X. xxxx věřiteli - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení [x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
56. Xx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X x 2.1.2008 xx xxxx xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx [xxx xxxxx výstižně xxxxxxxx (xxxxxxxx) skutkovém ději] xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx uzavřít, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x mezí xxxxx vytyčených xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxx účastníků (xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 2744/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 4, xxxxxx 2001, xxx č. 52, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, uveřejněné xxx x. 68/2011 Sb. xxxx. xxx.).
57. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].