Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, je x xxxxx (věřitel), xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx osoba“) xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. č. 182/2006 Xx., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.9.2014, sp. xx. 15 Xxx 72/2010, v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 52 Cml 20/2009-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) o xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. K., xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx K“), xxxxxxxxx xxxx žalovanému X. X., xxx, že:
[1] Xxxxx, xx převod xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x XX Xxxxx Xxxx, a. s., xxxxxxx X. (xxxx xxx „banka X“), xx xxxx žalovaného xxxxxx u X. X. plc (xxxx xxx „xxxxx X“), xx dne 2.1.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 5.2.2008) insolvenční xxxx xxxxxxxxx ze dne 10.11.2008, č. x. XXXX 37 XXX 326/2008-X-38, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X ustanovil Xxx. M. K.
[2] Xxxxxxxx nepřihlásil do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx K xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx 27.1.1995. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx, X. X. x X. X. X xxxxxx jmenovaných z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x 9.1.2008, xxx xxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx (xx 23.1.2008) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. V xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx R. X. K výmazu X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30.5.2008, kdy xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx J. X.
[4] Xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007 (dále xxx „xxxxx hromada") xxxx x témuž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X žalovaný, X. X. a X. X. Současně byl xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka X xxxxxxxx Z. X. x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Valná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů dosavadních xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 ze xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Xx xx X. X., který xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxx ke společenské xxxxxxx dlužníka X.
[6] Xxxxxxxx (jako převodce) xxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 smlouvu x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §115 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“), která xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x xxxxx xxxxx převedl xxxxxxxx xx X. L. xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 20 milionů Xx xxxxxxxx do 14 dnů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účet x xx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx x X. X. xxxx přebírajícím xx potvrzováno, xx xxxxx k předání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x převodem xxxxxxxxxx xxxxxx odcházejících xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
[8] X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx G xx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx dlužník X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx u banky X, xxx xxxxxx xxxx došla.
[9] X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkovi X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx skončil xx funkci jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007, xxx xxxxxx obchodní xxxxx R. X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x X. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Kupní xxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx X. L.) xxxx neměla xxx xxxxxxxx x dlužníkových xxxxx.
4. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč došlo 2.1.2008 a insolvenční xxxxx xxx podán 5.2.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.
5. X poukazem xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč x dlužníkova xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx právním úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxxxx, šlo o xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, x.x. 15 Xxx 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. výroku xx znění, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx K částku 14,5 milionu Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Určil, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Šlo x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Xxx 677/2011-61, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 4.4.2014, x. x. 29 Xxx 677/2011-80, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 60/2014 Xx. xxxx. xxx., je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx doplnění xxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka K xx xxxxxxxxxx celkem 61 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Kč.
[2] Podle xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhotoveného xxxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 x na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 mělo xxxxxx 51 věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X x xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Kč, což xx částka xxxxxxxxxxxx xx té, xxxxxx xxxxxxx X převedl xx xxxxx xxxx xx xxxx žalovaného (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka X x zbylý xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx již 2.1.2008.
[3] Xxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka ke xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 2.12.2008 (a jeho xxxxxxxx x 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx o xxxxx xxxxx majetku ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxxx, xxxxx xx insolvenční xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx auditora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnosti x 31.12.2006. X xxxxxx xxxx 2007 prodal xxxxxxx K „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx nové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce nemá x dispozici účetní xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx K x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxx zdaleka nepostačuje x uspokojení 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[4] Xx 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx sepsán v xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X následující xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx jako podmíněná xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce „Xxxxxx xxxxxx K. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx x „Xxxxxxxx xxxxxx X. x. x., x xxxxxxxxx" (xxxx xxx „xxxxxx X“)],
3. peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx spořitelny, a. x., (xxxx xxx „xxxxx X“) xx xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx G ve xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Xx základě xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 27.4.2011, x. x. 34 Xx 86/2007-170, xxxx x 19.9.2011 všechny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, takže majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx (jen) xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Kč (xxxxx xxxx uspokojována xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx S) x xxxxxxx prostředky xx xxxxxx u banky X a banky X.
9. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxx 14,5 milionu Xx z účtu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (2.1.2008) xx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx převod xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx X xxxxx §34 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“), jenž xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a že xxx o xxxxxx xxxx dlužníka X xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx vedl x zániku xxxxxxx X. L. zaplatit xxxxxxxxxx část xxxx xx xxxx 14,5 xxxxxxx Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovených v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že jsou xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxxxx 2.1.2008 finanční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx.
[2] Xxxxx úkon xxxx x úpadku dlužníka X, xxxxx x xxxx důsledku došlo xx 1 xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, takže xxxxxxxxxx věřitelé xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v menším xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx „všem xxxx xxxxxxx") podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx mění xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx následující xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vůči xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx?
[2] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního zákona xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx?
13. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, že xxxxx §235 až §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxx xxxxx jinými xxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x odkaz na xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xx xx, xx zrušující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx skutkové rovině xx nesporným, xx xxxx ním a X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xx kterého xxx xxxxxxxxx (jako věřitel) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 milionů Xx a X. X. (xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx takto xxxxx (xxxxx).
17. Tím, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, označeného xxxxxxx jeho rodným xxxxxx (jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi dovolatelem x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx neučinil žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu,
- xxxxx-xx xxxxxx přímo od X. L. (x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx) nebo xxx xxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx prostředků xxxxxxxxx ani soud), xxx xxxxx o xxxxxxxx plnění poskytnuté xxxxx osobou x xxxxxxx a ve xxxxxx §331 xxxx. xxx., xxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxx §329 xxxx. xxx.; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXXX, X.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx nebo xxxxx xxx dlužníkem. Xxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2010, x. 118 a xxxx.,
- xxx x xxxxxxx xxxxxx bonafidei x xx základě xxxxxxxx xxxxxx.
18. Byla-li xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Kaz jeho xxxxxxxxxx bez domluvy x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx R. X. (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §331 xxxx. xxx. (které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §329 xxxx. xxx.), čímž vznikl xx xxxxxx §498 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx R. X. x xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. zák. Xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxx závazkový vztah x jednatelství xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dovolatelem x xxxxxxxxx K však x xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, natož takový, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X přihlédnutím ke xxxxx uvedenému je xxxx xxxxx evidentní, xx xxxxxxx X xx zavázal (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) X. X. (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx po xxxxx měl xxxxx xxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx zde xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxx xxxx).
20. Xxx xxxxx xxx §240 insolvenčního zákona, xxx i xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx mezi dlužníkem X a X. X. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx K a xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxx xxxxx osoby xx xxxx xxxxx xxxx.
21. X xxxxxx x xxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxx xxxxx x vznikem dluhu xx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.6.2014, xx. zn. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.8.2012, sp. zn. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Cdo 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx xxxx dlužníka X „při xxxxxx xxxxxxxx úkonu“ xxx xxxx X. X., x může-li xxxxxx (x xxxxxxxxx sféře) xxxxx x vznikem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §454 xxx. zák. xx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen xx xxxxxx x X. X. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, x xxxx xx xxxxxx, xx xxx, xxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, komu xxxxx.
22. Chybné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, že:
a) xxxxxxx ochranu X. X., xxxxx prokazatelně x xxxxxxx poškodil x „xxxxxx" xx xx doby prosperující xxxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx ochranu X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jediný byl x xxxxxxxxx X (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ději) v xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „povinuje" x plnění dovolatele, xxxxx přijal xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx K x xxxxxxxxx „závazku".
II. Xx [2] x [3],
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx (jak xxxxxxx dikce §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx němu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx [1], xx xxxxx xxxxxxx xx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx výkladem. Ustanovení §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx odporovatelné (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx vznikly xxx projevu xxxx xxxxxxxx zavázat xx x poskytnutí plnění. Xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx K xxxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxx).
25. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" úkon, jímž „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" plnění xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx toliko xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx contracti), x xxxxxxx deliktním xxxxxxxx jakékoli osoby.
26. X xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx X x dovolatelem xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx z deliktu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nesprávný x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx procesněprávní xxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxx.
28. X tomu xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dle §159 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx dle §161 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx je xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x x o. x. x. vedeno xxxxxxxxxx zásadou, „podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxx vztah. Dovodil-li xxxxxxx a xxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx může xxx x právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx concreti: xxxx, xx šlo x právní úkon, xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxx plnění xx xxxxxxx dlužník. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx. a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x prokázáno, že:
a) xxx o právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx
x) šlo x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (x až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx úkon xxx xxxxx učiněn xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx nebo osoby. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesně xxxxxx (v xxxxxx XX. xxxxxx) xxxxx xx, xx xxxx xxx x právní xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx by xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) požadovaný xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (také) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x právní xxxx, „xxxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx" Xxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx jít o xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx sporného xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; odvolacímu xxxxx dovolatel xxxxxx, xx k těmto xxxxxxxx, xxxxx argumentoval xxx x odvolání, xxxxxxxxxx.
30. Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx důvodnou.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
31. S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
32. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, x. x. KSPH 37 INS 326/2008-X-65 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2015), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X XXXx. X. X., x nímž Xxxxxxxx xxxx dále jednal xxxx x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx.
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x čem spatřuje xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x této xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x dovolání xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx části).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. ÚS 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. xx. IV. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. ÚS 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Údaj o xxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§241x xxxx. 2 x. s. ř.), x v dovolacím xxxxxx xxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
38. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx výrokům o xxxx xxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem (x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
41. Xxxxx §34 xxx. xxx. xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx směřující xxxxxxx xx vzniku, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X §324 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx věřiteli xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx §332 odst. 1 xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen přijmout xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxxx s tím xxxxxxx souhlasí. Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx osoba xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajišťuje x xxxxxxx svůj xxxxxxx porušil.
42. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx (5.11.2007), xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx uplatní (xxx xxxxxxx xxxxxxx) vzhledem x xxxx, xx x xxxx věci xx vede xxxx x povahu plnění xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx převáděného xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem [§261x odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx].
44. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§234
Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx, postupuje xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; v insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx možné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§237
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx měly prospěch.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Jestliže x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxx xx do xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx plnění, x jehož poskytnutí xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx právní xxxx, který vedl x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za xx, že právní xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, je xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xxxxx v době 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného protiplnění xxxx
x) xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx z xxx xxxx xxx přiměřený xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx, a že xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
45. V xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X (xx 10.11.2008), xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 x §240 insolvenčního xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx změněno (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tak, xx x xxxxxxxx 1 větě první xxxx xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx „i xxxx xxxxx o xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," a xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx 4 byla xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx: „Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."), xxxx změna xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x poměrech xxxx xxxx (x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a že xxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx.
47. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám uvádí Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
X. K xxxxxx xx [1] - Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednostranný xxxxxx úkon, kterým xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osobě?
48. Xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx poznamenáno (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrům o xxxx), že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. L. x xxxxxxx K xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx dne 2. xxxxx 2008 uhradila xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Xx) xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx X) xx xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prosazení xxxxxxxxx nároku x xxxx, xx xxxxxxx X (xxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) mu (xxxx „třetí xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) nabídl (xx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxxx X. X.) xxxxxx xx R. X., které xxx xxxxxxx přijmout (xxxx. xxxx dikci §332 xxxx. 1 obch. xxx.), x xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx závazku xxxx dovolatelem x xxxxxxxxx K, xxxxx (xxx dovolatele) o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x X. X.
49. Xxxxxx xxxxx přehlíží, xx xxxxxxx xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxx dlužníka X směřující k (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.11.2007], se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x bezdůvodném xxxxxxxxx [xxxxxxxxx z §454 xxx. zák., xxx xx dlužníku X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx po R. X., aby xx xxxxxxxx, xx xx xxx plnil xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 28/2006 Xx. xxxx. xxx.)], xxxxx x xxxxxxxxxx upravujících v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx (xxxxxxxxx) xxx x §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx dobře xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx smlouvu), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“); srov. x §50 xxx. xxx., xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx. liší xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx pasivně legitimované xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty dlužníkovo xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx", xxxx xxxxx, „které x xxxx měly xxxxxxxx. X xxxx srov. x xxxxxxxxxx např. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluver XX, x. s., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. v tomto xxxxxx dále x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lednem 2008) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §42x odst. 3 xxx. xxx. („Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxx.") a literaturu x této úpravě (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2008, xxx. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx koncipovány xxx, xx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkem) x neúčinného právního xxxxx dlužníka.
52. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx smyslu §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx právního xxxxx, xx i osoba (xxxxxxx), které xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx dluh (xxxx „třetí xxxxx") xx jejího dlužníka.
53. X xxxxxxxxx výše xxxxxxxx je tím, xxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx X (xxx šlo x xxxxxx „xx jiného" x xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (x xxxx právního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx R. X.), xxxxxxxxx.
54. Xxx-xx (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „který dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx", xxxx „xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx," xx x xxxxxxxx závěru, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx významu, zda xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, jednal (xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x úpadku nebo xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) „x xxxxx xxxx".
55. Xxxxxxxx tedy x dotčeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. K otázce xx [2] – Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx či derogován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx již z odpovědi xx xxxxxx ad [1]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x&xxxx;xxx vyplývá, xx xxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúčinného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, které dlužník xxxxxxxxx, xx plnění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dodáno, xx xxxxxx je xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ,,xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx nároků (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx platí, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx osoba, xxxxx závazek xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx poměrech xx touto osobou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, změně nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxx podávají xxxxxxx žalobu). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx žalobě (lhostejno, xxx v insolvenčních xxxx mimo-insolvenčních xxxxxxxx) xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx.
XXX. X otázce xx [3] - Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx závazek x deliktu? Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx neúčinnosti xx xxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „právní xxxxx“ dlužníka, x xxxxxx „xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx" (srov. x §234 a §236 xxxx. 1 xxxx xxxx před středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxx věci xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx X (částečné xxxxxxx xxxxx za X. X. xxxx věřiteli - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)]. Xxxxxx xxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
56. Xx pravdou, xx (původní) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx X x 2.1.2008 xx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx [při xxxxx výstižně xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx ději] xx sporném řízení xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezených x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx, xx soud xxxxxx xxxxx přijal, xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 2744/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2001, xxx x. 52, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx pod x. 68/2011 Xx. xxxx. xxx.).
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), dovolání ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.].