Xxxxxx věta
Osobou, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, je x xxxxx (věřitel), xxxxx dlužník ve xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx dluh (jako „xxxxx xxxxx“) za xxxxxx dlužníka.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. x. 182/2006 Xx., §332 xxx. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 15 Cmo 72/2010, x rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x nákladech řízení, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, x. x. 52 Xxx 20/2009-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) o xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X., xxxx. x r. o. (xxxx též xxx „xxxxxxx X“), směřující xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x XX Xxxxx Xxxx, a. x., xxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxx X“), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u X. X. xxx (dále xxx „xxxxx X“), xx xxx 2.1.2008 xx xxxxxxxxx právním xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil žalovanému xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K částku 14,5 milionu Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] X insolvenčnímu návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu dne 6.5.2008 (x podanému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx dne 5.2.2008) insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008, x. j. XXXX 37 XXX 326/2008-X-38, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka K x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx X xxxxxxxxx Xxx. M. K.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X žádnou xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx X xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 27.1.1995. X xxxxx datu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx, X. X. a X. X. X xxxxxx jmenovaných z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx x 9.1.2008, xxx xxx jako nový xxxxxxxx dlužníka K xxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxx (od 23.1.2008) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku R. X. X výmazu X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30.5.2008, xxx se xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") xxxx x xxxxx xxx odvoláni x xxxxxx jednatelů xxxxxxxx X xxxxxxxx, X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx jednatelem xxxxxxxx X jmenován Z. X. a x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx schválena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Valná xxxxxxx schválila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Xx na X. L., který xxxxxxxxx x převzetím xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx ke společenské xxxxxxx xxxxxxxx X.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x X. X. (jako xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxxx účinnosti téhož xxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx xxxxxxxx xx 14 xxx od xxxxxxx této xxxxxxx, xx xxxx x xx uvedený.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx žalovaným, X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx x Z. X. jako xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů, informací x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přistoupivšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx xx řešila.
[8] X xxxxxxx účtu xxxxxxxx x xxxxx X xx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč xxx, xx xx xxxxxxxx na účet xxxxxxxxxx x xxxxx X, kam xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx dopisem xx xxx 26.11.2009 sdělil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dohodnuté za xxxxxx obchodního xxxxxx x dlužníkovi X.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx jednatele x společníka xxxxxxxx X x 5.11.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxx x X. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxx xxxxx. Xxxxx xxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxxxx závazek xxxxxx, xxxxx xx sebe xxxx X. X.) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z dlužníkových xxxxx.
4. Jelikož x xxxxxxx částky 14,5 xxxxxxx Xx došlo 2.1.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 5.2.2008, lze xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx X bylo zkráceno x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 milionu Xx x xxxxxxxxxx účtu xx účet xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxx úkon xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, č.j. 15 Xxx 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v bodu X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx xx znění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxx x xxxxxx o druhý xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx první rozsudek (xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Cdo 677/2011-61, xx znění (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 4.4.2014, x. x. 29 Xxx 677/2011-80, a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení [xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Sb. xxxx. obč., xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu].
8. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx z xxxx, xx:
[1] Do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka X xx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Kč.
[2] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přezkumném xxxxxxx (xxx se xxxxxx 7.1.2009 a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X o xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Kč, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxx X převedl xx xxxxx xxxx xx účet žalovaného (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxx se xxx xxxxxx majetek xxxxxxxx X x xxxxx xxxxxxx nepostačuje pro xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx již 2.1.2008.
[3] Xxxxx zprávy insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 2.12.2008 (x jeho xxxxxxxx z 29.9.2009 x 19.9.2011) dlužník X nepředložil insolvenčnímu xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx majetku xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jediným dokladem, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx zpráva auditora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnosti x 31.12.2006. X xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx X „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx obchodních podílů xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uspokojení 61 xxxxxxxx s pohledávkami x xxxxxxx výši 25 849 646,50 Xx.
[4] Ke 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx sepsán v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K následující xxxxxxx:
1. nemovitosti oceněné xxxxxxx 2 359 000 Xx,
2. xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce „Xxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx o „Xxxxxxxx xxxxxx X. x. x., x xxxxxxxxx" (xxxx xxx „xxxxxx X“)],
3. xxxxxxx prostředky xx xxxx x Xxxxx spořitelny, x. x., (xxxx xxx „xxxxx X“) ve xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxx X ve xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 27.4.2011, x. j. 34 Xx 86/2007-170, byly x 19.9.2011 všechny xxxxx zde zapsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx majetkovou xxxxxxxx dlužníka X xxxxx (jen) xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Kč (xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx S) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx X a xxxxx X.
9. Odvolací xxxx - vycházeje xx xxxxxx obsažených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (2.1.2008) xx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx převod xx právním xxxxxx xxxxxxxx X xxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), jenž xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x právní xxxx dlužníka X xxxxxxxx v §332 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xxxx x xxxxxx závazku X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 14,5 xxxxxxx Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx K xxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 5.11.2007. Xxxxx odvolacího soudu x xxxxxx řízení xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx K xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx.
[2] Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx x xxxx xxxxxxxx došlo xx 1 xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bezúplatně xxxxxxx xx žalovaného.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx „všem xxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla (xxxxxx) vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x., x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozhodnutí v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
[1] Xxx xx smyslu §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx?
[2] Zda xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx či derogován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x deliktu?
13. K xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx, xx podle §235 až §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jinými subjekty xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx neúčinnosti (odporovatelnosti).
15. Xxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (opřený x odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx povinnosti za xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxxx dle §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
16. X tomu dovolatel xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx rovině xx xxxxxxxxx, xx xxxx ním x X. L. vznikl xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx (xxxx věřitel) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx x X. X. (xxxx dlužník) xxx povinnost takto xxxxx (plnit).
17. Tím, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx tvrdí xxxxxxx x xxxxxx XXX. v předposledním xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx xxxx dovolatelem x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx přímo od X. X. (z xxxx xxxx a xxxxxxxxxx) xxxx bez xxxxxx X. L. (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxx v xxxxxxx a xx xxxxxx §331 obch. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §329 xxxx. xxx.; xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx článek XXXXX, X.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx jiným xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2010, s. 118 a xxxx.,
- xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxx-xx platba xxxxxxxxx z účtu xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxxx bez domluvy x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx o plnění xx X. X. (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §331 obch. xxx. (které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 obch. xxx.), xxxx xxxxxx xx xxxxxx §498 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxx mezi X. X. x xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §454 xxx. zák. Xxx xx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazkový vztah x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx věcí dovolatele. Xxxx dovolatelem a xxxxxxxxx X xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dlužník K xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) X. X. (xxxxxxxxxx xx něj xxxxxx, xxxxx po xxxxx xxx xxxxx xxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dlužník K xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxxxxx zavazoval xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx jeho dluh).
20. Xxx xxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x X. X. (nikoliv xxxx xxxxxxxxx K x xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx závazkovým, pro xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové sféry xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx jiné.
21. X xxxxxx i xxxxxxxxx x majetkové xxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxx xx pohledávky; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. zn. 28 Xxx 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx vůle xxxxxxxx X „xxx činění xxxxxxxx úkonu“ xxx xxxx X. L., x může-li xxxxxx (x xxxxxxxxx sféře) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx. xx X. X. došlo x bezdůvodnému obohacení xxxxx a jen xx xxxxxx x X. X. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, x xxxx xx xxxxxx, xx ten, kdo xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx plnil, nikoli xx xxxx, xxxx xxxxx.
22. Chybné závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x) xxxxxxx ochranu X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x „zničil" xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prokazatelně xxxx jediný byl x xxxxxxxxx X (x xxxxx relevantním xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx vztahu;
c) „xxxxxxxx" x xxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxx plnění x dobré xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx X v xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Ad [2] x [3],
23. Xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx, xx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závazky, kterými xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vůči xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx [1], xx xxxxx xxxxxxx xx §240 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xx, které vznikly xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zavázat xx x xxxxxxxxxx plnění. Xxx řečeno xxxx, xxxxxxx X projevoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (nikoli xxxxxxxxxx).
25. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx „xx dlužník zavázal xxxxxxxxxx" plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx toliko xxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx), x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. X kdyby xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx dlužníkem X x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxx xxx právního xxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx též procesní xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesněprávní xxxxx), xx v režimu xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x skutečnostech, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu; xx xx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a) x b x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx tvrzených významných xxxxxxxxxxx". To, co xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x hypotézy hmotněprávního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x oba xxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxx xxxxxxxx tvrzeny skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx concreti: xxxx, že šlo x právní xxxx, xxxx se xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož obvyklá xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklá xxxxx xxxxxx, x xxxxx plnění xx xxxxxxx dlužník. Xxxxx xxxx skutečnosti byly xxxxxxx. x prokázány, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzeno x xxxxxxxxx, xx:
x) xxx o xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx
x) šlo x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně (x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx xxxx xxx xxxxx učiněn ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncern.
29. K xxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx XX. xxxxxx) xxxxx xx, že xxxx xxx o xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx blízké, xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) požadovaný závazkový xxxxx. Žalobce (xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx mělo xxx o xxxxxx xxxx, „xxxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxx" Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxx xxxx, „který xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx by xxx (podle xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx projednací xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx k těmto xxxxxxxx, jimiž argumentoval xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. S přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesen Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).
32. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, x. x. XXXX 37 INS 326/2008-X-65 (xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 24.6.2015), xxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X XXXx. X. X., x nímž Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobcem).
33. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x. (jako x xxxx xxxx), xx dovolatel povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, přičemž x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xx xxxx xxxxx).
36. X xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxx. xxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. ÚS 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. zn. XX. XX 3982/13, ze xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, x ze xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14 (dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
37. Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxx (posuzováno podle xxxx xxxxxx) nepodává. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx potud xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx pokračovat.
38. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za přípustné xx smyslu §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
39. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx §34 obč. xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx směřující xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X §324 xxxx. 1 obch. zák. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx zanikne, xx-xx věřiteli splněn xxxx a xxxxx.
Xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., jestliže xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx na osobní xxxxxxxxxx dlužníka, je xxxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx jeho závazku xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx souhlasí. Souhlas xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ručí xxxx xxxx splnění xxxxx způsobem zajišťuje x xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušil.
42. V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xxx v xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx x dané xxxx uplatní (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx x povahu plnění xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxx úplatně převáděného xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem [§261x odst. 3 xxxx. a) xxxx. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx].
44. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§234
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx majetkové podstaty.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§237
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx; xxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxx, nelze x xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vylučovací žaloba xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí právní xxxx, jimž xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož poskytnutí xx zavázal xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx pouze právní xxxx, který dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncem, je xxxxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Právnímu xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx úkonem xxx přiměřeného protiplnění xxxx
x) plnění xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b) příležitostný xxx v xxxxxxxxx xxxx,
x) poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
d) xxxxxx úkon, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx že by xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxx platila citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka K (xx 10.11.2008), přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 a §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx x xxxxxxxx 1 xxxx první xxxx xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx „x xxxx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, a v xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxx první xxxxxxx věta: „Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx i toto xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."), xxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx věci (x xxx je dlužníkův xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx osobou x xxxxxxxxxxx oprávněním (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx judikatura xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxx.
47. K jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxxxx:
X. X xxxxxx ad [1] - Zda xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx třetí xxxxx?
48. Xxxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx závěrům x xxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx X. L. x xxxxxxx X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dne 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx dluhu (14,5 xxxxxxx Xx) xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu (x xxxxxxxx X) ze xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xx nemožnost prosazení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx X (jenž xx xx doby nebyl x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) mu (xxxx „xxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxx xx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx přijmout (xxxx. xxxx dikci §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x když xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X, nýbrž (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x X. X.
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx sporu, x xxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh [zde xxxxxx xxxx dlužníka X směřující x (xxxxxxxxxx) zániku xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2007], se xxxxxxxx z obecných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx x §454 xxx. xxx., jež xx dlužníku X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jiné xxxxxx) xxxxx xx X. X., aby xx xxxxxxxx, co xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2006 Sb. xxxx. xxx.)], xxxxx z xxxxxxxxxx upravujících v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ani x §240 insolvenčního zákona, xxxxx (xxxxxxxxx) xxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x právní úkon (xxxxxxx smlouvu), jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“); srov. x §50 obč. xxx., jež xx xx xxxxxxx xxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Proto §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) xxxxx, „x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx", nebo xxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx srov. x literatuře xxxx. XXXXXXX, T. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, str. 399).
50. Xxxx. v xxxxx xxxxxx dále x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené lednem 2008) xxxxxxx koncipovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x §42x xxxx. 3 xxx. xxx. („Právo xxxxxxxxx právním úkonům xxx xxxxxxxx vůči xxxxx, v jejíž xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.") a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, xxx. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx koncipovány xxx, že pasivní xxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka.
52. Xxx xxxxxxx, že osobou, xxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona měla xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu, xx x osoba (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx smyslu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx.
53. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužníka X (xxx šlo x xxxxxx „xx xxxxxx" x xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx.) získal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (z xxxx právního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008 částečně xxxxxx xxxx za R. X.), xxxxxxxxx.
54. Xxx-xx (xx smyslu §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx", nebo „který xxxx k dlužníkovu xxxxxx," xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx osoby x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) „x dobré xxxx".
55. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. K otázce xx [2] – Xxx ve smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úkon, xxxxxx xxxxx založen, xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků řízení?
Odpověď xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxx xx [1]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předestíranou xxxxxxxxxxxx neřeší §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xx plnění x&xxxx;xxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx. Budiž xxxxxx, xx otázka xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx ji xxxxxxx x ,,účastníkům xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) typově platí, xx xxxxxx xx xxxxx sporu (xxxxxxxx) xx vždy osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx proto podávají xxxxxxx xxxxxx). Typově xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx neúčinný xxxxxx xxxx učinil, xx xxxxxx x xxxxxxx žalobě (xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx mimo-insolvenčních xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. X otázce xx [3] - Xxx xx smyslu §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx vznikl xxxxxxx x xxxxxxx? Stejně xxxx dovolatel xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postihovány „xxxxxx xxxxx“ dlužníka, x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. x §234 x §236 xxxx. 1 část xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx závěr xxxxxx xxxx, když xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx R. X. jeho věřiteli - xxxxxxxxxx). Totéž xxxxxxx plyne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Zbývá xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.)]. Těmito xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx spisu) zjevně xxxxxx.
56. Je pravdou, xx (xxxxxxx) žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon dlužníka X z 2.1.2008 xx xxxx xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx [xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx] xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku blízké, xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxx, že xx naplněna xxxxxxx xx skutkových podstat xxxxxxxxxxx vymezených v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx, xx xxxx xxxxxx závěr xxxxxx, xxxxxxxxx z mezí xxxxx xxxxxxxxxx spornému xxxxxx povinností xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2000, sp. xx. 25 Xxx 2744/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2001, xxx x. 52, xxxxx x usnesení xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 68/2011 Xx. xxxx. obč.).
57. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].