Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx úpadek xxxxxxxxxxx řešen xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společností xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx jen xx xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §56, §85, §86 zák. č. 513/1991 Xx., §173, §183 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 13.8.2015, xx. xx. 15 Xx 326/2015, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2015, č. x. 17 C 136/2014-81, (mimo xxxx) xxxxxx žalovaným (Ing. X. K. x X. X.), xxx xxxxxxxxx žalobkyni (T. X. I. xxxx. x x. o.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Xx x 7,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx 16.7.2013 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 45 722 Xx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 2.6.2011 uzavřela xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx S., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx"), kupní smlouvu, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx, jehož cenu xx xxxx 318 864 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx vrátila", xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx z vad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.6.2011 xxxxxxxx x. XX/334/11 na xxxxxxx části kupní xxxx ve xxxx 159 360 Kč": xx xxxxx dobropis xxx žalobkyni xxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2011, xx. xx. XXXX 33 XXX 20446/2011, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2012, x. x. KSOS 33 XXX 20446/2011-X23-2, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 27.3.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx ze xxx 5.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx společnosti), xxx xx zaplatili x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti částku 159 360 Xx x příslušenstvím.
3. Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx §76 xxxx. 1, §86, §261 xxxx. 1 x 5, §306 xxxx. 1 xx 3 x §409 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „xxxx. xxx.“) - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx vad xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" ve xxxx 159 360 Xx. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) ručí za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxx x nerozdílně; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx přihlášku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), přitom - pokračoval xxxx xxxxxxx stupně - xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tím, xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx následky, xxxxx xxx neučiní)".
4. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx ze dne 13.8.2015, č. j. 15 Xx 326/2015-100, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítl; dále xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 4091/2010 (xxxxxxxxxx xxx x. 21/2014 Xx. xxxx. xxx. — xxxx xxx „R 21/2014"), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně - xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx ustanovení „upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxxx xx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Přitom „xxxxxxxxxx xxxxxx zákonného ručení xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx, že xxxx xxxx ručitelé xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxx pokusili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx nebyli (x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
6. Xx nepřijatelný xxxxxx považoval xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx takové situace „xx xxxx pro xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. by xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nadbytečným.
7. Xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x takové přihlášce x souladu x §185 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xx xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx „skutkovou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnosti.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb. ,,xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, xx „x rozsahu ručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §56 xxxx. 5 obch. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx ustanovení „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2013 (xxxxxxx „ze xxx 13.8.201344), xx. xx. 32 Cdo 3738/2011, xxxxx něhož společníci xxxxxxx obchodní společnosti xxxx společně x xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx společnosti xxxxxx xxxxxx nezaniká.
10. Xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se zmeškáním xxxxx uvedené v §136 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", když „opožděné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx má xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. neúčasti x něm)". Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2000, xx. xx. III. XX 545/99.
11. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž §183 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx pohledávky po xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx mu společně x nerozdílně s xxxxxxxxx.
12. Konečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na §170 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 33 Cdo 2169/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 77/2011 Xx. xxxx. xxx.).
13. Xxxxx požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
14. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §56 odst. 5 obch. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společností xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxx (§303 x xxxx.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxx jiného. Xx-xx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, v xxx xxxxxxxx, xxxxx včas xxxxxxxxxx své pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §86 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svým majetkem xxxxxxxx a nerozdílně.
Podle §173 insolvenčního zákona (xx znění účinném x datu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. X přihláškám, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplatnou xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx (odstavec 3).
Podle §183 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty třetích xxxx, není dotčeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x tohoto zajištění (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kterékoli x osob odpovídajících xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx ručitele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, mohou xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxx jako pohledávku xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou xxxx tyto xxxxx x xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx místo xxx x tím, že xxx xxxxxx vstup xx řízení xxxxx xxxxxxxxx §18; návrh xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxx (xxxxxxxx 3).
18. Nejvyšší xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x závěrech, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředky - xxxxxxxxxxx instituty, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx uspokojení, popřípadě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx zdroj xxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nebude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx má - xxxxxxx jako xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků - xxxxxxxxxxxx x subsidiární xxxxxx. Subsidiarita xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x podpůrný zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx se uplatní xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx platně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxx k xxxx xxxxxx, zanikla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ručení xx xxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx funkci, xxxxx xx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky věřitele x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 919/2014, xxxxxxxxxxxx xxx x. 76/2015 Sb. xxxx. xxx.).
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závazek i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na právního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. se xxxxxxx x x případě, xx konkurs xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ručením xxxxxxxxxx úpadce (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.3.2003, xx. xx. 32 Xxx 616/2002, xxxxx i důvody xxxxxxxx ze dne 29.7.2013, xx. zn. 23 Xxx 4193/2011 x xx. xx. 32 Cdo 3738/2011).
[3] Xxxxxxxx obsažené x §56 xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxx rozsah (xxxx) xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx a během xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx společníků (xxx důvody X 21/2014).
19. Xxx xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx formulované x výkladu právních xxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx dne 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-x/96. Tam Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x účelem xxxxxx. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx a účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Iegis xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle při xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx smysl a xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhu lze xxxxx presumovat x xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) x xxxx z argumentace xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2011, sp. zn. 31 Cdo 4545/2008, x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 2437/2013, xxxxxxxxxxxx pod x. 84/2011 x x. 42/2014 Xx. xxxx. xxx.).
20. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx zdůrazňuje, xx x demokratickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx (jímž xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx interpretace x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, x není-li xx možné, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx obecného xxxxxxxxxxxxxxxxx principu (srov. xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vázány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z principů, xxx mají svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx vyhledávat xxxxx x výslovné xxxxxx x xxxxxxxx textu, xxx xxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx x tam, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x ústavních xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96).
21. Přitom Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nalézání xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx případy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx však xxxxxxxxxx obecné xxxxx x povinnosti udělat xxx xxx spravedlivé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx osob. Xxx střetu dvou xxxxxxxxxx práv musí xxxxxx soudy nejprve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx jsou ve xxx, poté, x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx soudy xxxxxxxxxx xxx, aby, xx-xx to možné, xxxxxxx zachováno x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nejvíce, x xxxx-xx xx xxxxx, xxx dát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. XX 34/09).
22. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. od 1.1.1992; xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx x výkladu §56 xxxx. 5 xxxx. zák. přistupuje xxxxxxxx.
24. Xxx x xxxx XXXXXXXXX, I., XXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xx-xxxxx. Xxxxxxxx. 12. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, xxx. 210, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společníků omezeno; x §56 xxxx. 5 xxxxxxxx věty xxxx. zák. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx věřitelé xx xxxxx na ručících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu, x jakém xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxx přímý dlužník, xxx společníci x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx - xxx xxxxxx, že xxxxx uznáni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení xx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx moci - xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx x plném xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxxx (xxxx xxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zpět.
25. Xxxxxx tomu XXXXX, X. v xxxxxx Xxxxxx společníků x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxxx právo x. 12, ročník 1995, xxxxxxxx, xx x xxxxxxx úpadku a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx ručí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které věřitelé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§22 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx jen ,,XXX“), a xxx x xx míře, x xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 x xxxx. XXX). Chtějí-li tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonným ručitelům xx svými xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§56 odst. 5 xxxxxxxx věta obch. xxx.).
26. X díle Xxxxxxxx xxxxx, XXXXXXX, XXXX, x. x., 2005, str. 197-198, xxxxxx zastávají xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx případech xx xxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx mohou domoci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení společníků, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přihlásili a xxx x xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x díle XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, str. 647, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx x XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, Z. a xxx. Xx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 269.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx orgánem jsou xxxxx někteří xxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxx. Xxxxxx jsou to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx (měli by xxx) vliv na xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" za vznik xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx schopna xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx dané xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx (x datu xxxxxxxx xxxxx smlouvy x vzniku xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jen) xxx žalovaní; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx první xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x X 21/2014 x xxxxx xxxxx §56 xxxx. 5 věta xxxxxxxx obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx (respektive existenci) xxxxxx společníků xx xxxxxxx společnosti, spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx insolvenčního xxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxx primárně xxxxxxxx (xxxxxx) zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx) dlužníka xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ručí x xxxxxxxxx dlužníka (x případě veřejné xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx - xxx §86 obch. zák.), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zdrojů, x xx jednak z xxxxxxx dlužníka v xxxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xx (včas xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna. Je-li xxxx tak, xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx.
32. X situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxx, nebo xxxx) pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xx xxx „oslabena" xxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nemůže xxxxxx) xxxxxx (xxxxxx pohledávka xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx výše nemůže xxx reálně „snížen" x xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxx.
33. Současně je (x obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) nepochybné, xx xxxxx předjímat xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravdu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx např. na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx majetek dlužníka xxx uspokojení xxxxxxxx xxxxx nepostačující [§308 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx],
34. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx věřitele na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx „xxxxxxx" rozsahu xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za (hlavním) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx společníci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výše, xx které by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §56 odst. 6 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx podmínku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxxxx xx včasném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), a to xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx by xxx znamenal neodůvodnitelné xxxxxxxxxx společníků veřejné xxxxxxxx společnosti (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xx úkor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx byli xx xxxxxx nepřihlášení xxxxxxxxxx (xx konkursního xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx (xxxxxxxx) dlužníka.
36. Xxxxxxxx xx striktní xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx věřitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsah zákonného xxxxxx společníků neměla xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx popřena x věřitel xxxxxxx (xxxx) žalobu na xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).