Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkursem).
Nepřihlásí-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxx společníci xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §56, §85, §86 xxx. x. 513/1991 Xx., §173, §183 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.8.2015, xx. zn. 15 Xx 326/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 13.2.2015, č. x. 17 X 136/2014-81, (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (Xxx. X. X. a X. K.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (T. X. X. spol. x x. x.) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Xx x 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 16.7.2013 xx xxxxxxxxx (xxxxx II.) x xx náhradu xxxxxxx xxxxxx částku 45 722 Xx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 2.6.2011 uzavřela xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x společnost X., xxxxxxx xxxxxxxx společnost (xxxx prodávající - xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx výši 318 864 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx x společnosti xxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx „akceptovala xxxxxxxxx xxxxx x vad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.6.2011 dobropis x. XX/334/11 xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 159 360 Xx": xx xxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyni nic xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, sp. xx. XXXX 33 XXX 20446/2011, Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx majetek prohlásil xxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 6.3.2012, x. x. KSOS 33 XXX 20446/2011-P23-2, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 27.3.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx kupní xxxx.
[3] Dopisem ze xxx 5.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx společnosti), xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxx 159 360 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx §76 xxxx. 1, §86, §261 xxxx. 1 x 5, §306 xxxx. 1 xx 3 x §409 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxxx. xxx.“) - xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nesplnila svůj xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x neuhradila „xxxxxxxx" ve xxxx 159 360 Xx. Xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; ručitelský xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx), xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně - xxxxx klást k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx způsobem xx xxxxx x výraznému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxx (x xxx, xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx)".
4. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.8.2015, č. j. 15 Xx 326/2015-100, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítl; dále xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na §56 xxxx. 5 xxxx. zák. a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 4091/2010 (xxxxxxxxxx pod x. 21/2014 Sb. xxxx. xxx. — dále xxx „X 21/2014"), x vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx „upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věřiteli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx období xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx". Přitom „modifikuje xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx, že xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, kteří se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přijatý soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx takové xxxxxxx „xx bylo pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení, xxxxx výsledek xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx společníkům"; ustanovení §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xx při xxxxx xxxxxxx stalo xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení společnosti xxxxxxxx, pročež xx x xxxxxx xxxxxxxxx x souladu s §185 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx „se xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx „skutkovou x právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu", xx. důvodností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, které xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx. ,,xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xx, že „x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
9. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx §56 xxxx. 5 obch. xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx". Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013 (xxxxxxx „xx dne 13.8.201344), sp. xx. 32 Xxx 3738/2011, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx nezaniká.
10. Xxxx xxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx není rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §136 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx", když „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx), nýbrž má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z konkursního xxxxxx (xxxx. neúčasti x xxx)". Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2000, xx. xx. XXX. ÚS 545/99.
11. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxx procesní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z osob xxxxxxxxxxxxxx xx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, sp. zn. 33 Xxx 2169/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 77/2011 Xx. xxxx. xxx.).
13. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx považují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx k xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. zák., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx společností xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (§303 x xxxx.), pokud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona nevyplývá xxxx xxxxxx. Xx-xx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx za závazky xxxxxxxxxxx xxx do xxxx, x xxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §86 xxxx. zák. xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx celým xxxx xxxxxxxx. Společníci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §173 insolvenčního zákona (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X přihláškám, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx §183 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx dotčeno xxxxx věřitele xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Přihláškou xxxxxxxxxx není dotčeno xxx xxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx společně a xxxxxxxxxx x dlužníkem; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ručitele, včetně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ručení, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx věřitel. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásí, mohou xxxx xxxx xxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxxx vstup xx řízení xxxxx xxxxxxxxx §18; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - zajišťovací instituty, xxxxx směřují k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x usnadnění xxxxxxxxxx věřitele. Obecným xxxxx x funkcí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je „zlepšení" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku zejména xxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nebude-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ručení xx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků - xxxxxxxxxxxx a subsidiární xxxxxx. Subsidiarita xxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x podpůrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx uplatní xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx nezanikla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx platně xxxx pohledávka, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, zanikla-li zajištěná xxxxxxxxxx. Ručení má xxxxx zajišťovací také xxxxxxxxxx funkci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx závazek nebude xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2015, sp. xx. 21 Cdo 919/2014, xxxxxxxxxxxx pod x. 76/2015 Xx. xxxx. obč.).
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťuje xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při přeměně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx nástupce xxxxxx, xxxxx závazek xx xxxxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 6.3.2003, xx. zn. 32 Xxx 616/2002, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2013, sp. zn. 23 Cdo 4193/2011 x xx. xx. 32 Xxx 3738/2011).
[3] Xxxxxxxx obsažené x §56 odst. 5 xxxx xxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxx rozsah (xxxx) xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „vzniku“ ručení xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ručení xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx X 21/2014).
19. Xxx na xxxxx místě Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xx stanovisku xxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-l/96. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem xx důležité stanovit xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx Iegis xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx soud dodal, xx smysl a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu lze xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx) a xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání návrhu xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 2437/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 x x. 42/2014 Sb. xxxx. obč.).
20. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx (jímž je xxx Česká republika, xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, představují xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jejich xxxxxxxxxxxx x aplikace. Xxxxx xx úkolem xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu nalézt xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a není-li xx možné, rozhodnout x xxxxxxx x xxxxxxx ideou xxxxxxxxxxxxx, xxxx. dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx principu (xxxx. xxxxx xx xxx 2.11.2009, xx. xx. XX. ÚS 2048/09). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doslovným xxxxxx xxxxxx, nýbrž xx od xxx xxx a musí xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx účel zákona, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx neznamená xxxxx vyhledávat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ústavních xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96).
21. Přitom Xxxxxxx soud považuje xx samozřejmé x xxxxxxxx pro nalézání xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x individuálních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxx založeny xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mnohé xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou být xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx ochrany základních xxxx xxxxxxxxx osob. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx, xxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, xxxx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí soudy xxxxxxxxxx xxx, aby, xx-xx xx možné, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx základních práv xx nejvíce, x xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. zn. Xx. ÚS 34/09).
22. Xxxxxxxxxx §56 odst. 5 obch. xxx. xx obsaženo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. od 1.1.1992; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx. x xxxxxxxxx ustanovení xxxx.
23. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx §56 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx x xxxx ŠTENGLOVÁ, X., XXXXX, S., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xx-xxxxx. Komentář. 12. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, str. 210, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož při xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx společnosti xx xxxxxx společníků xxxxxxx; x §56 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx. zák. a x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx tito xxxxxxxxxx ručí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přímý xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx. Společníci xx xxx měli - xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx ručení do xxxxxxxx. Poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx moci - xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx (xxxx mělo xxx) xxxxxxxx věřitelům x konkursu, xxxx.
25. Xxxxxx xxxx XXXXX, X. v xxxxxx Xxxxxx společníků x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx č. 12, xxxxxx 1995, xxxxxxxx, že v xxxxxxx úpadku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti jen xx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxx (§22 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání - dále jen ,,XXX“), x xxx x xx míře, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojeni (srov. §3 x xxxx. XXX). Chtějí-li tedy xxxxxxxx proti společníkům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx (§56 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx obch. xxx.).
26. V xxxx Xxxxxxxx právo, XXXXXXX, XXXX, x. s., 2005, xxx. 197-198, xxxxxx zastávají xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx společnosti; xxxxxxxx xx mohou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx včas xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x tom xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, str. 647, xx dovozováno, xx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx odpovídají xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx řízení. X závěru x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, že bude xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x celková xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxxxxxx i XXXXXXX, X., KOVAŘÍK, X., XXX, Z. a xxx. In: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, a. x., 2009, xxx. 269.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxx orgánem veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxxxx; společenská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx společníci xxxx jeden xxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx (xxxx xx xxx) xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx dané xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (x datu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jen) xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx setrvává xx xxxxxx, který xxxxxxxxxx již v X 21/2014 x xxxxx xxxxx §56 xxxx. 5 věta xxxxxxxx obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (výši) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neurčuje xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) podmínku xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx společníků za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x řízení vedeném xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xx řešen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
29. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx upravuje (xxxxxx) zákonného ručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx věřitel xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx pohledávku, xx jejíž xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxx xxxxxxxx společnosti její xxxxxxxxxx - xxx §86 obch. xxx.), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx jednak x xxxxxxx dlužníka v xxxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě závisí xx tom, xxx xx (včas přihlášená) xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxx, společníci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxx-xx xxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení její xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxx (xxxxxxxxxx) zamítl, xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ručitele.
32. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřihlásí (xx xxx vůbec, xxxx xxxx) xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxx je xxx „xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu se xxxxxxxx věřiteli nedostane (xxx nemůže dostat) xxxxxx (taková xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojuje); xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx co xx výše xxxxxx xxx xxxxxx „snížen" x částku, xxxxx xx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx vyplacena, xxxxxxxxx-xx by v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
33. Současně je (x obou shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx) nepochybné, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravdu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx např. na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxxxxxx [§308 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona],
34. Xx-xx xxx vskutku xxxxxxxx výsledku, xxxxx xxxx respektovat jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) ručitelů xx „xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, které xx xx věřiteli xxxxxxx x konkursu, nelze xxx uzavřít, xx x případě, xxx xxxxxxx xxxx nepřihlásí xxxxxxxxxx xx (hlavním) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxx společníci xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxx do výše, xx které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §56 odst. 6 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx podmínku pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (spočívající xx xxxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), a to xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx důsledcích xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx situaci společnosti) xx úkor věřitelů xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxx nepřihlášení xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení) postiženi xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude x konkursu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) dlužníka.
36. Xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xx jazykovém xxxxxxx dotčeného ustanovení xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy věřitel xxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dlužníka, by xx rozsah zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx taková pohledávka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věřitel xxxxxxx (xxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx taková žaloba xx byla (pravomocně) xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx bylo dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).