Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. modifikuje xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) podmínku pro xxxxxx společníků xx xxxxxxx společnosti, spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx úpadek xxxxxxxxxxx řešen xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx pohledávku xx společností do xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešen xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxx xx xxxx, ve které xx pohledávka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §56, §85, §86 xxx. č. 513/1991 Xx., §173, §183 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 13.8.2015, xx. xx. 15 Xx 326/2015, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.2.2015, x. x. 17 C 136/2014-81, (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (Xxx. X. K. x X. K.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (T. X. X. spol. x r. x.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Xx x 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 16.7.2013 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 45 722 Kč (xxxxx III.).
2. Soud xxxxxxx stupně vyšel x xxxx, xx:
[1] Xxx 2.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx prodávající - xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodala xxxxx, xxxxx xxxx xx výši 318 864 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx „akceptovala xxxxxxxxx xxxxx z vad x vystavila xxxxxxxxx xxx 30.6.2011 dobropis x. OF/334/11 na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 159 360 Xx": xx xxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyni xxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, xx. xx. KSOS 33 XXX 20446/2011, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 6.3.2012, x. x. XXXX 33 XXX 20446/2011-X23-2, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.3.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
[3] Dopisem xx xxx 5.6.2013 vyzvala xxxxxxxxx žalované (xxxx xxxxxxxxxx společnosti), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Xx x příslušenstvím.
3. Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx §76 odst. 1, §86, §261 xxxx. 1 x 5, §306 odst. 1 xx 3 x §409 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“) - měl xxxxxx za důvodnou. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nesplnila xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x titulu xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xx xxxx 159 360 Xx. Xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; ručitelský xxxxxxx xxxx výzvu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx přihlášku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně - xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx způsobem xx xxxxx x xxxxxxxxx x neoprávněnému zúžení xxxxxxxx věřitele uplatnit xxxx nárok z xxxxxx zákonného xxxxxx (x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx neučiní)".
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2015, x. x. 15 Xx 326/2015-100, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx k rukám xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §56 odst. 5 xxxx. zák. x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 4091/2010 (xxxxxxxxxx xxx č. 21/2014 Xx. xxxx. xxx. — xxxx xxx „X 21/2014"), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek společníka x xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx období xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx". Xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx těm xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx pokusili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, x xx jen x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, když xx takové situace „xx xxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášení pohledávky xx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejistý, x xxxx by xxxxx xxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx společníkům"; xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xx xxx tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §185 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xx domoci" xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxx xx „xxxxxxxxx x xxxxxx rovinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu", xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx dovolání, které xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx. ,,xxxxxxxx soudní řád (xxxx jen „o. x. x.“), xxxxx xx to, že „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
9. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx §56 xxxx. 5 obch. xxx., xxx jej xxxxxxx odvolací xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx ustanovení „týká xxxxx xxxxxxx plnění, xxx může xxx xxxxxxxxx vůči ručitelům xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx rozporným x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2013 (xxxxxxx „ze dne 13.8.201344), sp. xx. 32 Cdo 3738/2011, xxxxx něhož společníci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx celým xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx, xx „zánik xxxxxxxxxx není rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §136 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx", xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxx, xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxx)". Potud xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2000, sp. xx. XXX. XX 545/99.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx procesní povahu x touto přihláškou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukazem xx §170 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx; takové pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx trvání xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxx vůči úpadcovým xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx spoludlužníkům x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 33 Xxx 2169/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 77/2011 Xx. rozh. xxx.).
13. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx považují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správné a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx k xxxxxx otázky dovolatelkou xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. zák., x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nevyšším soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případněji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
17. Xxxxx §56 odst. 5 xxxx. zák. xxxxxxxxxx upravující jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx ručení se xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x ručení (§303 x xxxx.), xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxx xxxxxx. Xx-xx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx za závazky xxxxxxxxxxx jen do xxxx, v xxx xxxxxxxx, kteří včas xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uspokojeni x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §86 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx celým xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx závazky společnosti xxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně) xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. X přihláškám, xxxxx xxxx podány xxxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx pohledávky xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplatnou xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Přihláškou xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx právo věřitele xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xx kterékoli x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dlužníkem; x právu věřitele xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx platí xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, mohou xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jako pohledávku xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx věřitel. Jestliže xxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxxxx, x insolvenčním řízení xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxx jejich xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §18; xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
18. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředky - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uspokojení, popřípadě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx věřitele xxxx xxxx xxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x včas splněna xxxxxxxxx. Ručení xx - xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x subsidiární xxxxxx. Subsidiarita ručení xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx uplatní xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, vznikla-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx, a že xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ručení má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkci, xxxxx xx splatnosti zajištěné xxxxxxxxxx vytváří zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxxxx závazek xxxxxx xxxx xxxx řádně xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 21 Cdo 919/2014, xxxxxxxxxxxx xxx x. 76/2015 Xx. xxxx. obč.).
[2] Zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na právního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §56 xxxx. 5 obch. xxx. xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx konkurs xx xxxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.3.2003, xx. zn. 32 Odo 616/2002, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2013, sp. xx. 23 Xxx 4193/2011 x xx. xx. 32 Cdo 3738/2011).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx x §56 xxxx. 5 xxxx poslední xxxx. xxx. modifikuje rozsah (xxxx) xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx při prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „vzniku“ ručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x během xxxxxxxxx doby k xxxxxxxxx nároku x xxxxxx ručení společníků (xxx xxxxxx R 21/2014).
19. Xxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry formulované x xxxxxxx právních xxxxx Ústavním soudem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. zn. Xx. XX-xx.-x/96. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x ratione Iegis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx patří důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (uvědomuje si xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx) a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx znění. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 2437/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 x x. 42/2014 Sb. xxxx. xxx.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v demokratickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxx (xxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, představují základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxxx norem, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, rozhodnout x souladu x xxxxxxx ideou spravedlnosti, xxxx. dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx xx dne 2.11.2009, xx. xx. XX. XX 2048/09). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vázány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x povinnost xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx též povinnost xxxxxxxxx a formulovat, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x ústavních xxxxx (xxxx. xxxx. nález xx dne 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96).
21. Přitom Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že vždy xx xxxxxxxx vycházet x individuálních rozměrů xxxxxxx jednotlivé-ho xxxxxxx, xxxxx xxxx založeny xx konkrétních skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx komplikované x xxxxxxxxx; xx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro spravedlivé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx dotčených xxxx. Xxx střetu dvou xxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, poté, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx zachováno z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nejvíce, a xxxx-xx to xxxxx, xxx xxx přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož prospěch xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 34/09).
22. Xxxxxxxxxx §56 odst. 5 xxxx. xxx. xx obsaženo x xxxxxxxxx zákoníku xxx xx xxxx účinnosti, xx. od 1.1.1992; xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x. 513/1991 Xx. x xxxxxxxxx ustanovení xxxx.
23. Xxxxxxxxxx k xxxxxxx §56 odst. 5 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxx x xxxx XXXXXXXXX, I., XXXXX, S., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xx-xxxxx. Xxxxxxxx. 12. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, xxx. 210, xxxxxx zastávají xxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x §56 xxxx. 5 xxxxxxxx věty xxxx. xxx. a x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxxxx se xxxxx na ručících xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužník, xxx společníci x xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxxx - xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx splněno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx - vymáhat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxx (xxxx xxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx.
25. Xxxxxx xxxx XXXXX, X. x xxxxxx Xxxxxx společníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostech, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 12, xxxxxx 1995, xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, xx společníci xxxx xxxxxxxxx společnosti jen xx splnění xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxxx (§22 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - dále jen ,,XXX“), x xxx x té xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §3 x násl. XXX). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svými nároky xxxxxxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§56 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx.).
26. V xxxx Xxxxxxxx xxxxx, MERITUM, XXXX, x. x., 2005, xxx. 197-198, xxxxxx xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxx omezeno xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx; věřitelé xx xxxxx domoci xxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx v xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxx uspokojeni v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxx XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, xxx. 647, xx dovozováno, xx xxxxxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, že xxxx xx xxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx x POKORNÁ, X., XXXXXXX, X., XXX, X. a xxx. Xx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 269.
27. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; společenská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx společník. Xxxxxx jsou to xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti, kteří xxxx (xxxx by xxx) xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, x xxxxx tak „xxxxxxxxxx" za xxxxx xxxxx, xxx společnost xxxx xxxxxxx xxxxx xxx závazky. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x vzniku xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx společnosti (xxx) xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x X 21/2014 x xxxxx xxxxx §56 xxxx. 5 věta xxxxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx situaci další (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx existenci) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dle insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xx řešen úpadek xxxxxxxx konkursem).
29. Ustanovení §56 xxxx. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursem.
30. Xxxxxxxx-xx věřitel včas xx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx) dlužníka pohledávku, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ručí x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx §86 xxxx. xxx.), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zdrojů, x xx xxxxxx z xxxxxxx dlužníka v xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společníků v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx situace, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. X situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx vůbec, nebo xxxx) pohledávku do xxxxxxxxxxxxx řízení hlavního xxxxxxxx, jednak není xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx „xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xx xxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx (xxx nemůže xxxxxx) xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx); ručitelský xxxxxxx tak xx xx výše xxxxxx xxx reálně „snížen" x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyplacena, xxxxxxxxx-xx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxx.
33. Xxxxxxxx je (x obou xxxxx xxxxxxxxx případech) xxxxxxxxxx, xx nelze předjímat xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkursu xxxxxxx částečné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxx nepostačující [§308 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona],
34. Xx-xx xxx vskutku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx respektovat xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx (zákonných) xxxxxxxx xx „snížení" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx, xxxxx xx xx věřiteli dostalo x konkursu, xxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx nepřihlásí xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závazek dlužníka xxx xx výše, xx xxxxx xx xxxx pohledávka nebyla xxxxxxxxxx v konkursu, xxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že §56 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trvání ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, zda by xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec jakéhokoli xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx neodůvodnitelné xxxxxxxxxx společníků veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx vliv na xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx) xx xxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx konkursního xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) postiženi xxx tím, že xxxxxx xxxxxxxxxx nebude x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (hlavního) xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy věřitel xxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsah zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxx x věřitel xxxxxxx (xxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxx pravosti, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx (pravomocně) xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. s. x.).