Právní xxxx
X vyřízení xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reklamaci xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady; xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx místě k xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §625 zák. x. 40/1964 Sb., §19 zák. č. 634/1992 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2015, xx. zn. 11 Xx 282/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 12.5.2015, xx. zn. 11 X 72/2014-134, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2015, x. x. 11 X 72/2014-134, kterým Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx), xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 92 006 Kč se xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 69 537,70 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reklamace x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx koupě xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci žalované xxx xxxxxxxxx vytčené xxxx v místě xxxxxx nebyly stranami xxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx vad, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. „Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx vady“ xx xxxxxx §19 xxxx. 3 zákona č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - neměl xxxxx xx kupní smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx koupě (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx („xxxxxxx xxx xxxxxx 350 xx x xxxxxxxxx 250 xx x xxxxxxx"). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx dopravit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodávajícího. Xxx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x přepravě) xx xxxxxx požadavek xxx v daném xxxxxxx vůči spotřebiteli xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxx xxx „x. x. x.“).
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§237, §239 x. s. x.); xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx reklamace xxxx věci se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx existence), xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxx posouzení xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §625 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (viz §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., dále xxx „xxx. xxx.“), xx práva z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx uveden jiný xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx bližším, xxxxxxx kupující právo xx opravu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx určený x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dohodnuté xxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §19 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, je x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx opravy určena xxxx osoba, prodávající xxxxxxx xxxxxxxx reklamaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx i x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, kdy spotřebitel xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx reklamace x jaký xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitel xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx x datu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamace. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x reklamaci xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobku xx xxxxxx potřebná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vyřízena xxx xxxxxxxxxx odkladu, nejpozději xx 30 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx se spotřebitelem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx by se xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx z 2.5.2013 - potvrzené 7.5.2013 - xxxxxx xxxxxxxx 13.6.2013 xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx“ x xxxxxxx 250 xx xxxxxx 350 kg x xxxxxxxxxxxxxx za xxxx xx výši 51 706 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx 23., 26. x 30. 7. 2013 xxxx xxxx (netěsnost xxxx). Xx reklamaci žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněnosti. Xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx rozměry x xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x 29.8.2013 xx smlouvy odstoupil x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx si předmět xxxxx do 10.9.2013 xxxxxxx.
9. Není sporu x tom, xx xxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx spotřebitel, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §613 xx 627 xxx. xxx. (§612 xxx. xxx.), xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxx ustanovením x xxxxx smlouvě xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxx §19 odst. 3 xxxxx, že spotřebitel xx v xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx jejího xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vady xx kupující xxxxx xx xxxxxxx odstoupit (§622 xxxx. 2 xxxx xxxxx §622 xxxx. 3 xxx. xxx.).
10. Xxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stranu xxxxxxxx vztahu založeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jeho §19 je proto xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 33 Xxx 3228/2009, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2009, xx. xx. XXX. XX 2983/08, rozsudek XXXX xx xxx 5.7.2012 xx věci X-49/11 Xxxxxxx Xxxxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
11. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zákona x. 634/1992 Xx. xxxxxxxxx, xx k účinnému xxxxxxxx xxx koupené xxxx xx zapotřebí x provozovně (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx předložit x xxxxxxx koupě. Xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamace. X xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx §19 odst. 3 zákona x. 634/1992 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx bez odborného xxxxxxxxx, zda předmět xxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxxx vady. Ustanovení §625 xxx. xxx. x §19 zákona x. 634/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy.
12. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reklamace vady (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xx dne 22.3.2010, xx. xx. X. XX 365/10, xxxxxx Ústavní soud xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 15.10.2009, xx. xx. 64 Xx 64/2009, xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx věci, se xxxxxxxxx na XX xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x tomu xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx x náklady x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodávajícího (§598 xxx. zák.). X xxxxxxx na xx, xx xx x souzeném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Přeprava xxxx řady xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podnikatele xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§598 xxx. xxx.). Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxx, musí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx mohla být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, prohlídky servisním xxxxxxxxx x místě xxxxxxxx spotřebitele xxxx. (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx X-65/09, Xxxx. Weber XxxX proti Xxxxxx Xxxxxxx, a X-87/09, Xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xx dne 16.6.2011).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. uplatnil xxxxxxx xx právu, Xxxxxxxx soud - xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx prokazování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 3 x. x. ř. - napadené xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. zrušil; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kasační xxxxxx xx vztahují x xx xxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
14. Xxxxx nižších xxxxxx jsou vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243g odst. 1 věta první, §226 xxxx. 1 x. x. x.).