Právní věta
K vyřízení xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Sb. xx nezbytné, aby xxxxxxxx umožnil prodávajícímu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx neobejde xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §625 zák. x. 40/1964 Sb., §19 xxx. x. 634/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2015, xx. zn. 11 Xx 282/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 12.5.2015, xx. zn. 11 X 72/2014-134, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Karlových Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2015, x. x. 11 C 72/2014-134, xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx xxxxxxxxx 92 006 Kč xx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx „dřevěný xxxxxxx xxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 69 537,70 Xx; současně xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx existencí xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx setrvala xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) dopravil xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx její pochybení; xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx věci žalované xxx xxxxxxxxx vytčené xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad, xx xxxxx xxxxxxxx ten, xxx za xxxx xxxxxxxx. „Xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx - xxxxxxx odvolací xxxx - xxxxx xxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx koupě (xxxxxxx s absencí xxxxxxx podle §118a xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx) x zpochybnil závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx vady) xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) věci xxxxxxxx („xxxxxxx xxx xxxxxx 350 kg x xxxxxxxxx 250 xx x xxxxxxx"). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zákona x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx provozovny xxxxxxxxxxxxx. Xxx zvážení xxxxx xxxxxxxxx případu (xxxxxxxxx xxxxx, náročnost xxx xxxxxxxxxx x přepravě) xx takový požadavek xxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Nejvyšší xxxx xxx projednal podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxx jen „x. x. ř.“).
4. Dovolání xx xxxxxxxxx (§237, §239 x. s. x.); xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existence), xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §625 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (viz §3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxx xxx „xxx. zák.“), xx práva z xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx koupena. Xx-xx xxxx x záručním xxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který je x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx bližším, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx opravu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provést ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x kupujícím.
7. Xxxxx §19 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, je x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx opravy určena xxxx xxxxx, prodávající xxxxxxx přijmout xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx prodávaného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxx xxxx místě xxxxxxxxx. Prodávající je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnil, co xx xxxxxxx reklamace x jaký způsob xxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x dále xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxxxxxx x xx xxxx osoby xxxxxx x provedení opravy (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřený pracovník xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx. Do xxxx lhůty se xxxxxxxxxxxx xxxx přiměřená xxxxx xxxxx výrobku xx služby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx vady xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx se spotřebitelem xxxxxxxxx na delší xxxxx. Po uplynutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxx by xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx nelze odstranit (xxxxxxxx 3).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x toho, xx na základě xxxxxxxxxx z 2.5.2013 - xxxxxxxxx 7.5.2013 - dodala xxxxxxxx 13.6.2013 xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx sud“ x xxxxxxx 250 xx xxxxxx 350 xx x příslušenstvím za xxxx xx xxxx 51 706 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx 23., 26. x 30. 7. 2013 vadu xxxx (netěsnost xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sídla xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxx postupem nesouhlasil; xxxxxxx x 29.8.2013 xx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx do 10.9.2013 xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xxxx spotřebitel, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanoveními x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obsaženou x §613 až 627 xxx. xxx. (§612 xxx. xxx.), která xx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen doplňujícího, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx uplatnění, xxxxxx xxxxx, jako xx xx xxxxxxx x vadu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxx xx kupující xxxxx xx xxxxxxx odstoupit (§622 xxxx. 2 xxxx první §622 xxxx. 3 obč. xxx.).
10. Xxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu založeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx §19 je proto xxxxx vykládat ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. zn. 33 Xxx 3228/2009, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2009, sp. xx. XXX. XX 2983/08, rozsudek SDEU xx dne 5.7.2012 xx věci X-49/11 Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx xxxxx Bundesarbeitskammer).
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx č. 634/1992 Sb. nevyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (sídle xxxx xxxxx podnikání) xxxxxxxxxxxxx předložit x xxxxxxx koupě. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx k xx xxxxxxxxxxxxxx a nejefektivnějšímu xxxxxxxx reklamace. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 zákona x. 634/1992 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx kupující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda předmět xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ustanovení §625 obč. zák. x §19 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kupní smlouvy.
12. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reklamace vady (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xx dne 22.3.2010, sp. xx. X. XX 365/10, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.10.2009, xx. xx. 64 Xx 64/2009, je xxxxxxxxxx; závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx řádná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx). Za účelem xxxxxxxxx vytknutých xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx k tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx vynaložené následně xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx (§598 xxx. xxx.). X ohledem xx xx, xx xx x souzeném případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx x odbornému posouzení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx výrobků xx provozovny xxxxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx (§598 xxx. xxx.). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx jeho pokynů xxxxxxxx xxxx x xxx jinak vhodně xxxxxxx xxx, xxx xxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětu koupě, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, videa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx spojených xxxxxx X-65/09, Xxxx. Weber XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, a X-87/09, Xxxxxx Putz xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xx xxx 16.6.2011).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx se x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1, 3 x. s. x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. zrušil; xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kasační xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).