Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx prodávajícímu x xxxxxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx posouzení není xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §625 xxx. x. 40/1964 Xx., §19 xxx. č. 634/1992 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 6.11.2015, xx. xx. 11 Xx 282/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 12.5.2015, xx. xx. 11 X 72/2014-134, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2015, č. x. 11 X 72/2014-134, xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx zamítl xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 92 006 Kč xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované „dřevěný xxxxxxx xxx“), x xxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 69 537,70 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx existencí xxxxxxx vady předmětu xxxxx xxx účely xxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx č. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (kupující) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vytčené xxxx x xxxxx xxxxxx nebyly stranami xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x případné xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx za vady xxxxxxxx. „Fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Sb., o xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxxxx; xxxxxxx tedy - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vydání předmětu xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxxxx koupě (xxxxxxx x absencí xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x zpochybnil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx vady) xxxxxx xxxxx, jestliže nedopravil (xxxxxxxxxx přepravu) xxxx xxxxxxxx („koupací xxx xxxxxx 350 xx x rozměrech 250 xx x průměru"). X občanského xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a přepravě) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxx xxx „x. x. x.“).
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§237, §239 x. s. x.); xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx závisí xx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci se xxxxxxxx k požadavku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx - v daných xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §625 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (viz §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxx xxx „xxx. zák.“), xx práva x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx prodávajícího xxxx x místě xxx kupujícího bližším, xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provést xx xxxxx dohodnuté xxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §19 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx x xxxxxxxx případů, xxx je x xxxxxxxxx opravy xxxxxx xxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx reklamaci x kterékoli xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx prodávaného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x dále xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x provedení opravy x xxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamace. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opravy (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxx. Do xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vyřízena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx spotřebitelem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stejná práva, xxxx by xx xxxxxxx x vadu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx zjištěný v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx x xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x 2.5.2013 - potvrzené 7.5.2013 - xxxxxx xxxxxxxx 13.6.2013 žalobci „dřevěný xxxxxxx xxx“ x xxxxxxx 250 cm xxxxxx 350 xx x příslušenstvím xx xxxx ve xxxx 51 706 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx 23., 26. x 30. 7. 2013 vadu xxxx (xxxxxxxxx xxxx). Xx reklamaci xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavkem, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejího sídla xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozměry a xxxxxxxx sudu s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx z 29.8.2013 xx smlouvy xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx do 10.9.2013 xxxxxxx.
9. Není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx spotřebitel, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvě, xxx také xxxxxx xxxxxxx obsaženou x §613 xx 627 xxx. xxx. (§612 xxx. xxx.), která xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňujícího, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 634/1992 Xx., z jehož §19 xxxx. 3 xxxxx, xx spotřebitel xx v případě, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejpozději xx třiceti dnů xx jejího xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xx se jednalo x vadu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvy odstoupit (§622 xxxx. 2 xxxx xxxxx §622 xxxx. 3 xxx. xxx.).
10. Xxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Sb. xx chránit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx §19 je xxxxx xxxxx vykládat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 33 Xxx 3228/2009, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2009, xx. xx. III. XX 2983/08, rozsudek XXXX xx xxx 5.7.2012 xx věci X-49/11 Xxxxxxx Xxxxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxx xxxx je zapotřebí x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx místu podnikání) xxxxxxxxxxxxx předložit i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx až následnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x co xxxxxxxxxxxxxx a nejefektivnějšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 3 zákona x. 634/1992 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reklamaci xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxx odborného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §625 xxx. zák. x §19 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxxx vykládat x ohledem xx xxxxxx koupené xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy.
12. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vady (xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx právní účinky xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx do xxxxx xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, sp. xx. X. XX 365/10, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2009, xx. xx. 64 Xx 64/2009, xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx řádná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxx na XX xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx x tomu xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx x náklady x xxx vynaložené xxxxxxxx xxxxxxx x prodávajícího (§598 xxx. xxx.). X xxxxxxx xx xx, že se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dřevěný xxxxxxx sud x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, nelze po xxxxxxx (spotřebiteli) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Přeprava xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§598 xxx. xxx.). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, musí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx plnění xx xxxxxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx jinak xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx může se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koupě, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx, videa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx spojených věcech X-65/09, Xxxx. Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, a C-87/09, Xxxxxx Putz xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xx xxx 16.6.2011).
13. Xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241 x xxxx. 1 o. x. x. uplatnil xxxxxxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokazování existence xxxx a xxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1, 3 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. zrušil; xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx něj (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1 xxxx první, §226 xxxx. 1 x. x. x.).