Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Sb. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady; xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx místě x xxxxxxxx posouzení není xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §625 xxx. x. 40/1964 Xx., §19 xxx. x. 634/1992 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2015, xx. zn. 11 Xx 282/2015, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 12.5.2015, xx. xx. 11 X 72/2014-134, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.5.2015, č. x. 11 X 72/2014-134, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx zaplacení 92 006 Xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 69 537,70 Xx; současně xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx č. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxx soud vždy xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx žalobce neprokázal xxxxxxxxxxxxx reklamace z xxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx požadavku, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sídla, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci žalované xxx xxxxxxxxx vytčené xxxx v místě xxxxxx xxxxxx stranami xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx vznikly žalobci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. „Fikce subjektivní xxxxxxxxxxxxxxxxxx vady“ xx xxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nenastala; xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx soud - neměl xxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx dovoláním, xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxx předmětu xxxxx (xxxxxxx s absencí xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) nebyla xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx přepravu) věci xxxxxxxx („xxxxxxx sud xxxxxx 350 xx x xxxxxxxxx 250 xx x průměru"). X občanského zákoníku xxx xx xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (charakter xxxxx, náročnost xxx xxxxxxxxxx x přepravě) xx xxxxxx požadavek xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Nejvyšší soud xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxx xxx „x. x. x.“).
4. Dovolání xx xxxxxxxxx (§237, §239 x. x. x.); xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx (způsob xxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), která - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §625 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxx §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., dále xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx věc xxxx xxxxxxx. Je-li xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx kupujícího bližším, xxxxxxx xxxxxxxx právo xx opravu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provést ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxx x kupujícím.
7. Xxxxx §19 zákona x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xx x výjimkou xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx určena xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozovně, x xxx je xxxxxxx reklamace xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx x x xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Prodávající je xxxxxxx spotřebiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx spotřebitel xxxxx uplatnil, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jaký xxxxxx xxxxxxxx reklamace spotřebitel xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx x xxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamace. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx x provedení xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxxxxxxxxx xxx. Do xxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xx uplynutí xxxx lhůty má xxxxxxxxxxx stejná xxxxx, xxxx by se xxxxxxx o xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx zjištěný v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxxx x xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x 2.5.2013 - xxxxxxxxx 7.5.2013 - xxxxxx xxxxxxxx 13.6.2013 xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx“ o xxxxxxx 250 xx xxxxxx 350 xx x příslušenstvím xx xxxx xx xxxx 51 706 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx 23., 26. x 30. 7. 2013 xxxx xxxx (netěsnost sudu). Xx reklamaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx předmět xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx rozměry x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx z 29.8.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx xx 10.9.2013 xxxxxxx.
9. Xxxx sporu x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kupní smlouvě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §613 až 627 xxx. xxx. (§612 xxx. zák.), xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxx nejen doplňujícího, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxx prodávajícího stanoví xxxxx x. 634/1992 Xx., z xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x případě, xx jeho reklamace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejpozději xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x vadu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; jinak xxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxxx vady xx kupující xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx (§622 xxxx. 2 xxxx xxxxx §622 xxxx. 3 xxx. xxx.).
10. Xxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx §19 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2011, xx. zn. 33 Xxx 3228/2009, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2009, xx. xx. XXX. ÚS 2983/08, rozsudek XXXX xx xxx 5.7.2012 xx věci C-49/11 Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x. 634/1992 Sb. xxxxxxxxx, xx x účinnému xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x provozovně (xxxxx xxxx xxxxx podnikání) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx koupě. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx až následnou xxxxxxxxxx stran xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x nejefektivnějšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx reklamace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx umožnil xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda předmět xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §625 obč. xxx. x §19 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx nutno xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx koupené xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vady (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx nedopravil xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 22.3.2010, sp. xx. X. ÚS 365/10, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 15.10.2009, xx. xx. 64 Xx 64/2009, xx xxxxxxxxxx; závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx vytknutých vad xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupující x náklady s xxx vynaložené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (§598 xxx. xxx.). X xxxxxxx xx xx, xx xx x souzeném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sud o xxxxxx hmotnosti a xxxxxxxxx, nelze po xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby sám xxxxxxxx xxxxxxxx věci xx sídla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxxxxxxx xxxx xxxx výrobků xx provozovny xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxx za xxxx (§598 xxx. xxx.). Platí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx jinak xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, videa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx X-65/09, Xxxx. Weber XxxX proti Jůrgen Xxxxxxx, x X-87/09, Xxxxxx Putz xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx GmbH xx dne 16.6.2011).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. uplatnil xxxxxxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud - xxxx xx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x absence xxxxxxx podle §118x xxxx. 1, 3 x. x. ř. - xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kasační xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).