Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Sb. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx prodávajícímu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx neobejde xxx posouzení, zda xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx vytčené xxxx; xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nezbytné.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §625 xxx. x. 40/1964 Sb., §19 xxx. x. 634/1992 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2015, xx. zn. 11 Xx 282/2015, x xxxxxxxx Okresního soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 12.5.2015, xx. xx. 11 X 72/2014-134, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.5.2015, č. x. 11 C 72/2014-134, xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx žalobu (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 92 006 Xx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované „dřevěný xxxxxxx xxx“), x xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 69 537,70 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neposkytnutí součinnosti xxxxxxxxx. Xxxxx setrvala xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx věci žalované xxx posouzení xxxxxxx xxxx x místě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Náklady na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nároky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx nahradit ten, xxx xx xxxx xxxxxxxx. „Xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nenastala; xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x požadovat xxxxxxx kupní xxxx xxxxxx xxxxxx předmětu xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětu xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) nebyla xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx („koupací xxx xxxxxx 350 xx x rozměrech 250 xx x xxxxxxx"). X xxxxxxxxxx zákoníku xxx xx xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx zvážení všech xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, náročnost při xxxxxxxxxx x přepravě) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
3. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. čl. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxx xxx „o. x. x.“).
4. Xxxxxxxx xx přípustné (§237, §239 x. x. x.); xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx reklamace xxxx xxxx se xxxxxxxx k požadavku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existence), xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §625 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxx §3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., dále xxx „obč. xxx.“), xx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x prodávajícího, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx v záručním xxxxx uveden xxxx xxxxxxxxxx určený x xxxxxx, xxxxx xx x místě xxxxxxxxxxxxx xxxx v místě xxx xxxxxxxxxx bližším, xxxxxxx xxxxxxxx právo xx opravu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx určený x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dohodnuté xxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §19 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, je x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx určena xxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx přijmout reklamaci x kterékoli xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxx reklamace xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx spotřebitel xxxxx uplatnil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jaký xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; a xxxx xxxxxxxxx x datu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamace. Xxxx povinnost se xxxxxxxx i na xxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx opravy (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx dnů. Do xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx služby xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx delší xxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stejná xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx x xxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx x 2.5.2013 - potvrzené 7.5.2013 - dodala žalovaná 13.6.2013 xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx sud“ x xxxxxxx 250 cm xxxxxx 350 kg x příslušenstvím xx xxxx xx výši 51 706 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx 23., 26. a 30. 7. 2013 xxxx xxxx (netěsnost xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavkem, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejího sídla xx účelem xxxxxxxxx xxxx oprávněnosti. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx postupem nesouhlasil; xxxxxxx x 29.8.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx do 10.9.2013 xxxxxxx.
9. Xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxxxxx a žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxx obecnými ustanoveními x kupní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §613 xx 627 xxx. xxx. (§612 xxx. zák.), xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxx ustanovením x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxx §19 odst. 3 xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx x případě, xx xxxx reklamace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyřízena nejpozději xx třiceti dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx charakter xxxx xx kupující právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§622 odst. 2 xxxx xxxxx §622 xxxx. 3 xxx. xxx.).
10. Xxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx §19 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 33 Xxx 3228/2009, nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.11.2009, xx. xx. XXX. ÚS 2983/08, rozsudek XXXX xx dne 5.7.2012 xx xxxx C-49/11 Xxxxxxx Services Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxxxxxxxx, xx x účinnému xxxxxxxx xxx koupené xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx koupě. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx by xxxx xxxx k xx xxxxxxxxxxxxxx a nejefektivnějšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx. je xxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx umožnil xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §625 xxx. xxx. x §19 zákona x. 634/1992 Xx. xx xxxxx vykládat x xxxxxxx na xxxxxx koupené xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kupní smlouvy.
12. Xxxxx souhlasit s xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x projednávaném xxxxxxx reklamace xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx proto, že xxxxxxx nedopravil xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx ze dne 22.3.2010, xx. xx. X. XX 365/10, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.10.2009, xx. xx. 64 Xx 64/2009, xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxx na CD xxxxxxxxx). Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věc x xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupující x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx (§598 xxx. xxx.). X ohledem xx xx, xx xx x xxxxxxxx případě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (spotřebiteli) spravedlivě xxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odbornému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přeprava xxxx xxxx výrobků xx provozovny xxxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§598 obč. xxx.). Platí, xx xxxxxxx kupující xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx plnění mu xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx pokynů xxxxxxxx xxxx x xxx jinak vhodně xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxxxxx, videa natočeného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx věcech X-65/09, Xxxx. Xxxxx XxxX proti Jůrgen Xxxxxxx, x X-87/09, Xxxxxx Putz proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx GmbH xx xxx 16.6.2011).
13. Xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 1 x. x. x. uplatnil xxxxxxx po xxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxx existence xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 3 x. s. x. - napadené rozhodnutí xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kasační xxxxxx xx vztahují i xx xxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx, §226 odst. 1 x. x. ř.).