Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Sb. xx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytčené xxxx; xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx místě x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx nezbytné.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §625 xxx. x. 40/1964 Sb., §19 xxx. č. 634/1992 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2015, xx. xx. 11 Xx 282/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 12.5.2015, xx. xx. 11 X 72/2014-134, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2015, x. x. 11 X 72/2014-134, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 92 006 Kč xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (oproti xxxxxxxxxx xxxxx žalované „dřevěný xxxxxxx xxx“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 69 537,70 Kč; současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětu xxxxx pro účely xxxxxxxx §19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reklamace x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (kupující) xxxxxxxx xxxxxxx koupě xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pochybení; xxxx způsob přepravy xxxxxxx věci žalované xxx xxxxxxxxx vytčené xxxx x místě xxxxxx xxxxxx stranami xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad, by xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx za xxxx xxxxxxxx. „Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx vady“ xx xxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx č. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nenastala; xxxxxxx tedy - xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
2. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovoláním, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx s absencí xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx) x zpochybnil xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx (xxxxxxxx vady) xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nedopravil (xxxxxxxxxx přepravu) xxxx xxxxxxxx („xxxxxxx sud xxxxxx 350 xx x xxxxxxxxx 250 xx v xxxxxxx"). X xxxxxxxxxx zákoníku xxx xx zákona x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu (charakter xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxx jen „o. x. x.“).
4. Xxxxxxxx xx přípustné (§237, §239 x. x. x.); xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx závisí na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx odborné posouzení xxxx existence), xxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Právní xxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §625 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxx §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxx xxx „obč. xxx.“), xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x prodávajícího, x kterého věc xxxx xxxxxxx. Je-li xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx kupujícího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx záruční xxxxxx. Xxxxxxxxxx určený x xxxxxx je povinen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §19 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx opravy určena xxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozovně, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx prodávaného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx xxxx místě xxxxxxxxx. Prodávající je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzení x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnil, co xx obsahem xxxxxxxxx x xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; a xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jejího xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxxxxxx x na xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Prodávající xxxxxxx xxxxxxxx pracovník xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dnů. Do xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vady musí xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, nejpozději xx 30 dnů xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx stejná práva, xxxx by xx xxxxxxx x vadu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx x xxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx z 2.5.2013 - xxxxxxxxx 7.5.2013 - xxxxxx xxxxxxxx 13.6.2013 xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxx“ o xxxxxxx 250 cm xxxxxx 350 xx x příslušenstvím xx xxxx xx výši 51 706 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx 23., 26. a 30. 7. 2013 xxxx xxxx (xxxxxxxxx sudu). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx koupě xx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozměry x xxxxxxxx sudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx z 29.8.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx xx 10.9.2013 xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx spotřebitel, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanoveními x kupní xxxxxxx, xxx také právní xxxxxxx xxxxxxxxx x §613 až 627 xxx. xxx. (§612 xxx. xxx.), xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxx ustanovením x xxxxx smlouvě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoví xxxxx x. 634/1992 Xx., x jehož §19 xxxx. 3 xxxxx, xx spotřebitel xx x xxxxxxx, xx xxxx reklamace xxxxxx odstranění vady xxxx vyřízena nejpozději xx třiceti xxx xx xxxxxx uplatnění, xxxxxx práva, jako xx xx jednalo x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx (§622 xxxx. 2 xxxx xxxxx §622 xxxx. 3 obč. xxx.).
10. Účelem xxxxxx x. 634/1992 Sb. xx xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxx stranu xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jeho §19 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spotřebitele (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 33 Xxx 3228/2009, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2009, xx. xx. XXX. ÚS 2983/08, xxxxxxxx XXXX xx dne 5.7.2012 xx xxxx X-49/11 Xxxxxxx Services Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx zákona č. 634/1992 Xx. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (sídle xxxx místu xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx následnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 3 zákona x. 634/1992 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx kupující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reklamaci xxxxxxxxxx, což se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předmět xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx vady. Xxxxxxxxxx §625 xxx. xxx. x §19 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxxx vykládat x ohledem na xxxxxx xxxxxxx věci x xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vady (xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinky xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2010, xx. zn. X. XX 365/10, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxxx ústavní stížnost xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.10.2009, xx. zn. 64 Xx 64/2009, xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx je podmíněna xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxx na CD xxxxxxxxx). Xx účelem xxxxxxxxx vytknutých vad xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupující x náklady x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (§598 xxx. xxx.). X xxxxxxx xx xx, že se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx přepravu věci xx xxxxx žalované x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx provozovny xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx problematická, x xx x xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§598 xxx. xxx.). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, musí to xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx prodávajícímu x xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx může xx xxxxxxxxxxxxx domluvit x xx jiném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxxxxx, videa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, prohlídky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx SDEU xx spojených věcech X-65/09, Xxxx. Weber XxxX proti Xxxxxx Xxxxxxx, a X-87/09, Xxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx Electronics GmbH xx xxx 16.6.2011).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. uplatnil xxxxxxx po xxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx se x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existence xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1, 3 x. x. x. - xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §243e xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx; zrušeno xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kasační xxxxxx xx vztahují x xx xxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).
14. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. x.).