Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx umožnil xxxxxxxxxxxxx x reklamaci xxxxxxxxxx, xxx xx neobejde xxx posouzení, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx věci v xxxxxxx místě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §625 xxx. x. 40/1964 Xx., §19 xxx. x. 634/1992 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2015, xx. xx. 11 Xx 282/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx dne 12.5.2015, xx. zn. 11 X 72/2014-134, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2015, x. x. 11 X 72/2014-134, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx zamítl xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), jíž xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx zaplacení 92 006 Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx (xxxxxx povinnosti xxxxx žalované „xxxxxxx xxxxxxx sud“), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 69 537,70 Kč; xxxxxxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §19 odst. 3 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx soud vždy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v místě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad, by xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. „Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxxxx tedy - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx právo xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětu xxxxx (xxxxxxx x absencí xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) x zpochybnil závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx vady) xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) věci xxxxxxxx („xxxxxxx xxx xxxxxx 350 kg x rozměrech 250 xx v průměru"). X občanského xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx dopravit xxxxxxx xxxxx xx sídla xxxx provozovny xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, náročnost xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx požadavek xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxxxxx xxxx xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxx jen „o. x. x.“).
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§237, §239 x. x. x.); rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (způsob xxxxxxxxx xxxx věci se xxxxxxxx x požadavku xxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
6. Podle §625 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxx §3028 zákona x. 89/2012 Xx., xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx, x kterého xxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx v záručním xxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v místě xxx xxxxxxxxxx bližším, xxxxxxx xxxxxxxx právo xx opravu u xxxxxxxxxxx určeného k xxxxxxxxx xxxxxxx opravy. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx provést xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx x kupujícím.
7. Xxxxx §19 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, je x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx opravy určena xxxx osoba, prodávající xxxxxxx přijmout xxxxxxxxx x kterékoli xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzení o xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx, včetně potvrzení x xxxxxxxxx opravy x xxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx osoby xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dnů. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x odbornému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne uplatnění xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx delší xxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx x xxxx, xx na základě xxxxxxxxxx x 2.5.2013 - xxxxxxxxx 7.5.2013 - dodala žalovaná 13.6.2013 xxxxxxx „dřevěný xxxxxxx sud“ x xxxxxxx 250 xx xxxxxx 350 kg x příslušenstvím xx xxxx xx výši 51 706 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx 23., 26. x 30. 7. 2013 xxxx xxxx (netěsnost xxxx). Xx reklamaci xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavkem, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněnosti. Xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx rozměry a xxxxxxxx sudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x 29.8.2013 xx smlouvy xxxxxxxxx x žalovanou vyzval, xxx si xxxxxxx xxxxx xx 10.9.2013 xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §613 xx 627 xxx. xxx. (§612 xxx. xxx.), která xx xx xxxxxx x obecným xxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 634/1992 Xx., z xxxxx §19 odst. 3 xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx jejího xxxxxxxxx, xxxxxx práva, jako xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx odstranit; xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§622 xxxx. 2 xxxx první §622 xxxx. 3 xxx. xxx.).
10. Xxxxxx zákona x. 634/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slabší stranu xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx §19 xx proto xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spotřebitele (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.7.2011, xx. xx. 33 Xxx 3228/2009, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2009, sp. xx. XXX. XX 2983/08, xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.7.2012 xx věci X-49/11 Xxxxxxx Services Xxx xxxxx Bundesarbeitskammer).
11. X xxxxxxxxxx zákoníku xxx xx xxxxxx x. 634/1992 Xx. nevyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx koupené xxxx xx zapotřebí x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxx xx třeba xxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 634/1992 Sb. xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx kupující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o reklamaci xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předmět xxxxx skutečně vykazuje xxxxxxx vady. Xxxxxxxxxx §625 obč. zák. x §19 zákona x. 634/1992 Xx. xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx.
12. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sídla xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx ze dne 22.3.2010, xx. xx. X. XX 365/10, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2009, xx. xx. 64 Xx 64/2009, xx xxxxxxxxxx; xxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci, se xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxx). Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupující x náklady x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx (§598 xxx. xxx.). X xxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (spotřebiteli) spravedlivě xxxxxxxxx, aby sám xxxxxxxx přepravu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx vady. Xxxxxxxx xxxx xxxx výrobků xx provozovny xxxxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxx za xxxx (§598 xxx. xxx.). Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zjistí xxxx, xxxx xx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx jinak vhodně xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Prodávající se xxxx může se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx jiném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koupě, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, videa natočeného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx servisním xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx X-65/09, Xxxx. Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x C-87/09, Xxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx Electronics GmbH xx xxx 16.6.2011).
13. Xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existence xxxx a absence xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 3 x. x. ř. - napadené xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. zrušil; xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx x xx xxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).