Právní xxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 zákona č. 49/1997 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterému xxxxxxx xxxxx břemeno; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 20 Xx 459/2015, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalovaných xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014 x. x. 12 X 53/2010-638, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, č. x. 12 X 53/2010-681, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx letiště X. xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx letiště (xxxx xxxx ,,xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" nebo ,,XXX"), x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaných o xxxxxx 3&xxxx;408 x2, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1128/1, xxxxxxx xx XX 483 xxx katastrální xxxxx X., obec X., Katastrálním pracovištěm X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxxxxxx nedílnou součást xxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 350 Xx xxxxx (xxxxx II.). Xxxxxx XXX. x XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 20 Xx 459/2015-746, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku X. xxxxxxxx x xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx náhrada xx xxxxxxx věcného xxxxxxx činí 13&xxxx;000 Xx xxxxx pro xxxxxxx xx žalovaných (xxxxx X.). Xxxxxx XX.-XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx obou stupňů.
3. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (označeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx „x1“ xxxxxxx x. 1138/1), xxxxx xx užíván jako xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx 1993 xxxxxxxx x xxxxxxx územním xxxxx xxxxx Xx roku 1998 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx letiště xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci - Xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypověděli xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, na xxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx pozemků xxxxxx úspěšná, xxxxx xxx 19.2.2010 žalobu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x XXX. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany - xxxxxx civilního xxxxxxxx xxxx (xxxxxx moc xxxx 18.3.2010) povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci zrušeno (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x letištním xxxxxxxx) x xx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx ze dne 10.6.2014, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx letiště X. xxxxxxxx městu V., xxxx letiště na-vzdory xxxxxxxxx §25b XXX xxx provozovatele. Zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx město X., xxxxxx Integrovaného záchranného xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx dopravy x některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Politika xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívací xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30a xxxx. 1 XXX x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §30x xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 11.4.2016, xxx xx xxxx xxxxx xx řízení vstoupilo xxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx letiště. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx. Xxx xxxxx x vypracovaných znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx není možné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx navíc xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx znemožněno xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxx účelu xxx xx vzletu x přistávání xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx náhradu za xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k §135c xxxx. 3 x §151 o xxxx. 3 zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx „xxx. xxx.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (dále xxxx ,,dovolatelka"), tak xxxxxxxx (xxxx xxxx ,,xxxxxxxxxx“).
7. Žalobkyně v xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou byl xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx věcné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání opírá x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také „x. x. ř.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.).
8. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovena náhrada xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, konkrétně xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx úvahy, xxxxxxx xxxxx §30x XXX xxx náhradu xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklému xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx věcné xxxxxxx zřizuje; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací soud xxxxxx x xxxxxxx, xx náhradu za xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx stanovit x xxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2006, xx. zn. 22 Xxx 1966/2006, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 4532/2010, ze dne 3.2.2011). Má-li xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx znalci xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx doplnil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxxx nový posudek, xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu posoudil x xxxxxxxx xx x xx správnosti xxx podaného xxxxxxx. Xxxxxxxx x 136 x. s. x. xxxxx odůvodnit xxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Navrhuje xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx shodný xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxx pozemku, xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nesprávný xx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x vrácení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxx §3028 xxxx. 1 x. x., není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanoveními tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, rodinných x xxxxxxx; jejich xxxxx, jakož x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx konstitutivní, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, změně xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2013, sp. xx. 22 Xxx 992/2011). Xxxxxxxx xxxxxxxxx:
13. Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x. x že jsou xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx dovolání xx xxxxxxx.
14. Xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxx xxxxxx x civilním letectví xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
IV.
Důvodnost dovolání
15. Xxxxx §30a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx letiště xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a to xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx břemeno. Náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno, a xxxxxxxxxxxx letiště xx xxxxx xxxxxxx sjednat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx žádost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx, ke kterému xxxx zřízeno xxxxx xxxxxxx, rozhodne o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určena xxxx xxxxxxxx".
16. X xxxx xx patrné, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věcným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podle §1257 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxxx jen „x. x."), neboť xx konstituuje xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, které postihuje xxxxxxxxx tak, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) něco trpět xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (§1260 xxxx. 1 x. x.).
17. Právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2008, xx. zn. 28 Xxx 4833/2007). Xxxxx obsahuje-li xxxxx x civilním letectví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx speciální, xxxxx xx xxxx xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx judikaturu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3, xxxx. §135x xxx. xxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx určí xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákon xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x nucené xxxxxxx vlastnického práva, xxxx důvodem pro xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx bral xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx náhradu xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx také x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §127 x. x. x., xxxxxxx §136 x. x. x., xxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx - xxxxx xxxx názoru nesprávné - nahradil vlastní xxxxxx úvahou.
20. X xxxxxxxxx skutečností, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxx xxxx podle §127 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ustanoví xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vysvětlení. Kdyby xx xxxxxxx x xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §136 x. s. x., lze-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obtížemi xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx úvahy.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx odborných znalostí xx xxxxx §127 xxxx. 1 o. x. x. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 6.6.2006, sp. xx. 22 Xxx 3035/2006, xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 22 Cdo 3240/2006).
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost odvolacího xxxxx o věcné xxxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxx xx stanovena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názorem. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, posudek xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatky, xxxxxxxxx xxx vypracoval xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby věc xxxxx posoudil a xxxxxxxx xx x xx správnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx §136 x. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx; xx xx jejich základě xxx xxxxx xxxxx xxxxx §136 o. x. ř. xxxxxxx (xxxxxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 5252/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 4532/2010). Má-li xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx znalci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x zatížil řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x celém xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx jedním xxxxxxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx určí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx xxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x umístění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx těchto údajů xxxx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx možné (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.9.2009, č. j. 30 Ca 127/2008-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 2360/2011 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Dovolání xxxxxxxxxx:
27. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§241x xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxxx xx nicméně podává, xx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx.xx xxxxx měla xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxx x xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá, xxxxx stanovení náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je v xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Předmětný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx letiště xxxxx §30a xxxx. 2 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx pásmem xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 XXX. Řízení x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxx xx xxxxx xxxxxxx č. 1138/1, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx každého x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť. Xxxxxxx xxxxxxx za zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxx xxxxx §30x XXX, náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx samostatně; xxx ji, odůvodňují-li xx okolnosti xxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 1022/2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x 29.4.2014, sp. xx. 22 Cdo 3447/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 20/2014 xx xxx. 719).
31. Xxxxxxx x námitce, xx xxxxxxx neprokázal veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx, x obsahu dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tvrzením, xx Policie České xxxxxxxxx x Hasičský xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. ke xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájem x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sborem, xx letiště jeví xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xx xxxx zjištěným xxxxxxxxx stavem vázán. Xx 1.1.2013 nelze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx - §241x xxxx. 1 o. x. ř. (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 4295/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx porušena xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxx, tedy i xxxxx xx spravedlivý xxxxxx
33. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ho xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxx.