Právní věta
Náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx letiště podle §30 xxxxxx x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx letectví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházet z xxxxxx okolností xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 20 Xx 459/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2014 č. j. 12 C 53/2010-638, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 23.11.2015, x. x. 12 C 53/2010-681, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx provozovatele letiště X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx ,,zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx ,,XXX"), a xx xxxxx podmínek stanovených xxx provozování xxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 3 408 x2, xxxxx xx součástí xxxxxxx x. 1128/1, xxxxxxx na XX 483 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx D., xxxx X., Xxxxxxxxxxxx pracovištěm X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 350 Xx xxxxx (výrok XX.). Xxxxxx XXX. a XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
2. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2016, x. x. 20 Xx 459/2015-746, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I. xxxxxxxx x xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx náhrada xx zřízení věcného xxxxxxx činí 13&xxxx;000 Xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxx XX.-XX. xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxx xx týkal xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „g1“ xxxxxxx x. 1138/1), xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx letiště xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx 1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx plánu xxxxx Xx xxxx 1998 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - Aeroklubu V. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypověděli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x protože xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 19.2.2010 xxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x XXX. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx letectví xxxx (xxxxxx xxx xxxx 18.3.2010) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci zrušeno (x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či užívacích xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.6.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx letiště V. xxxxxxxx městu X., xxxx letiště xx-xxxxxx xxxxxxxxx §25x XXX xxx xxxxxxxxxxxxx. Zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx Integrovaného záchranného xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx převažuje nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x letištnímu xxxxxxx xxxxxx dohodou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §30x xxxx. 1 XXX x xxxxxx vyhověl. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxx §30a odst. 2 ZCL xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemnému x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx břemenem.
5. Odvolací xxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2016, aby xx jeho místo xx řízení xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxx provozovatel letiště. Xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxxx x jejich závěrů xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízením xxxxxxx břemene pouze xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, když xxxx xxxxx xxxxxx xx x jinému xxxxx xxx ke vzletu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své úvahy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §135x xxxx. 3 x §151 x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále „xxx. xxx.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (dále xxxx ,,xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx (dále také ,,xxxxxxxxxx“).
7. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o náhradě xx věcné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx „x. s. ř.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx hmotného práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.).
8. Xxxxxxxx je otázka, xxxxx způsobem má xxx xxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §30x ZCL xxx náhradu xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ke xxxxxxx se věcné xxxxxxx zřizuje; jinou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, bylo by xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xx dne 26.5.2006, xx. xx. 22 Cdo 1966/2006, xxxx rozhodnutí xx. xx. 22 Xxx 4532/2010, ze xxx 3.2.2011). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nahradit xxxxxxxx názorem, ale xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odstranil xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx posudek, xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu posoudil x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudku. Xxxxxxxx x 136 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plném rozsahu x uplatňují xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx část xxxxxxx, xxxxx sama není xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „lživých xxxxxx" xxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx obou xxxxxx x vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx nepodal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „x. z.“), xxxxx podle §3028 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx ustanoveními tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx posuzují xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Zřízení xxxxxxx xxxxxxx posuzoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx či xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxx rozhodující xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx stav x xxxx vyhlášení rozhodnutí (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2013, sp. zn. 22 Cdo 992/2011). Xxxxxxxx xxxxxxxxx:
13. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. ř. x že jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §30a odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku, ke xxxxxxx bylo zřízeno xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx, x to xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx nejpozději xx 31. prosince xxxxxxxxxxx kalendářního xxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx letiště xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ročního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určena xxxx xxxxxxxx".
16. X toho xx patrné, xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o civilním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx §1257 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x."), xxxxx xx konstituuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k věci xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx břemeno xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx (§1260 xxxx. 1 o. x.).
17. Právní xxxxx xxxxxxx břemen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x otázkách neupravených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2008, xx. xx. 28 Cdo 4833/2007). Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx před xxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednost. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x civilním xxxxxxxx xxxxxxxxxx; proto x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3, xxxx. §135c xxx. xxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx letiště podle §30x zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve výši xxxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx břemeno; x tomto xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx x užívání svého xxxxxxx, zohledňuje xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastník xxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx bral xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx, xx nejde x omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx náhradu xx zřízení věcného xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx proto xx xxxxxxxx důvodné.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §127 x. x. x., xxxxxxx §136 x. x. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - nahradil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 x. x. x. odborné xxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx-xx posudek xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §136 x. s. x., xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x nepoměrnými obtížemi xxxx nelze-li ji xxxxxxx vůbec, určí xx soud xxxxx xxx úvahy.
22. Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. 22 Xxx 3035/2006, xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 22 Xxx 3240/2006).
23. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nahrazena xxxx vlastním xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x věcné správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx uložit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx posoudil a xxxxxxxx xx i xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx nájemného x xxxxx xxxxx x xxxx; xx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §136 o. x. x. xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 5252/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 4532/2010). Xx-xx soud xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádat xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx zřízení věcného xxxxxxx omezujícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrada, a xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. X dalším xxxxxx xx věci xxxxxxxx soud určí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx roční nájemné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ročního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxxx letištních xxxxxxx). Xxxxxxxxx stejnosti, xxxx. xxxxxxxxxx nemovitosti vyžaduje xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x umístění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné (k xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.2009, x. x. 30 Ca 127/2008-50, xxxxxxxxxxx xxx č. 2360/2011 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
27. Xxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxx.
28. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.). X obsahu dovolání xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx.xx xxxxx měla xxxxxxxxx x na xxxxxx pozemku xxxxxxxxxx; xxxxxx, xx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
29. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxx je zatížen xxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxx §30a odst. 2 XXX, nikoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx x xxxx věci xx xxxx výhradně xxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx části xxxxxxx č. 1138/1, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží x případě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxx §30a XXX, xxxxxxx za xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účastník xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx, odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx přímé xxxxxxxx xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx, neboť xxxxx x civilním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 1022/2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 3447/2013, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 20/2014 xx xxx. 719).
31. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx dovolání xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tvrzením, xx Policie České xxxxxxxxx x Hasičský xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X vyjádření těchto xxxxxxxx naopak xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájem x že xxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx - §241x xxxx. 1 o. x. x. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Sb. xxxx. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 4295/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx
33. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx.