Xxxxxx věta
Náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 49/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxx nájemnému x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx okolností xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 20 Co 459/2015, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1 Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2014 x. j. 12 C 53/2010-638, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.11.2015, x. x. 12 X 53/2010-681, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx ,,xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx ,,XXX"), x xx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx letiště xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 3 408 x2, xxxxx je součástí xxxxxxx č. 1128/1, xxxxxxx xx LV 483 xxx katastrální xxxxx D., obec X., Katastrálním xxxxxxxxxxx X., x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxx náhradu za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 350 Xx xxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxx XXX. a XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
2. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 20 Xx 459/2015-746, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx a xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx 13&xxxx;000 Xx xxxxx pro xxxxxxx ze xxxxxxxxxx (xxxxx X.). Výroky XX.-XX. rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx obou stupňů.
3. Xxxx se týkal xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxxx xxxx „g1“ xxxxxxx x. 1138/1), xxxxx xx užíván xxxx xxxxxxx. Pozemky xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx roku 1993 xxxxxxxx x xxxxxxx územním xxxxx xxxxx Xx roku 1998 xxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx letištních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 19.2.2010 žalobu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x ZCL. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (právní moc xxxx 18.3.2010) povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či užívacích xxxxxx x letištním xxxxxxxx) x xx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.6.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx V. xxxxxxxx městu V., xxxx letiště na-vzdory xxxxxxxxx §25x ZCL xxx xxxxxxxxxxxxx. Zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx město V., xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx záchranného xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008.
4. Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx převažuje nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x letištnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §30x xxxx. 1 XXX x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx za zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §30x xxxx. 2 XXX jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemnému x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 11.4.2016, xxx xx xxxx místo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx V. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx hodnocením, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx shledal v xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je navíc xxxxx přihlédnout x xxxx, xx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxx zřízením xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx znemožněno xx xxxxxx, když xxxx xxxxx užívat xx x xxxxxx xxxxx xxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného břemene xxxxx xxx úvahy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §135x xxxx. 3 x §151 o odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx znění (xxxx „xxx. xxx.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx podala dovolání xxx xxxxxxxxx (dále xxxx ,,dovolatelka"), tak xxxxxxxx (dále také ,,xxxxxxxxxx“).
7. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx X. rozsudku odvolacího xxxxx, kterou byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx břemeno. Xxxxxxxxxxx dovolání opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx závisí na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx otázce, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx xxxx xxx stanovena xxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně stanovil xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene podle xxx úvahy, ačkoliv xxxxx §30a ZCL xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklému xxxxxxxxx x pozemku, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zřizuje; xxxxx xxxxxxx zákon nepřipouští. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x výkladu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu (xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2006, xx. xx. 22 Cdo 1966/2006, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 22 Cdo 4532/2010, xx xxx 3.2.2011). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx názorem, ale xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odstranil xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx správnosti xxx xxxxxxxx posudku. Xxxxxxxx š 136 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxx tím, xx závěry znaleckých xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx shodný xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx. Tvrdí, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zřízením xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x užívání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx části, xxxxxxx xxxxx část xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pozemkem, xx xxxxxxxx ochranným pásmem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx x faktickému omezení xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxx pozemku. Nesprávný xx rovněž závěr x veřejném xxxxx xx xxxxxxxxxxx letiště, xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „lživých xxxxxx" xxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx nepodal xxxxx x xxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Podle §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxx §3028 xxxx. 1 o. x., xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, rodinných x xxxxxxx; jejich xxxxx, xxxxx x xxxxx a povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle zákona x. 89/2012 Xx., xxxxx se jedná x xxxxxxxxxx konstitutivní, xxxx dochází xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. zn. 22 Xxx 992/2011). Xxxxxxxx xxxxxxxxx:
13. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx dovolání xx xxxxxxx.
14. Xxxxxx způsobu xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxx §30x odst. 2 zákona o xxxxxxxx letectví „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx letiště xxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pozemku, xx xxxxxxx xx zřizuje xxxxx xxxxxxx. Náhrada xx splatná xxxxxxxxxx xx 31. prosince xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zřízeno xxxxx břemeno, x xxxxxxxxxxxx letiště si xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ročního xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx žádost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx zřízeno xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
16. X xxxx xx patrné, xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxx břemenem (xxxxxxxxxxx) xxxxx §1257 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx taky xxx „x. x."), xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x věci xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx provozovatele xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx něčeho se xxxxxx. Jedná xx x věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (§1260 xxxx. 1 o. x.).
17. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízených xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx neupravených xxxxxxxxxxx veřejnoprávními předpisy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, xx. xx. 28 Xxx 4833/2007). Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx x civilním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx speciální, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §151x odst. 3, xxxx. §135x xxx. xxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx letiště xxxxx §30x xxxxxx x xxxxxxxx letectví určí xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xx kterému se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx, zohledňuje zákon xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v zásadě xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx stanovil, xx xxxxx xxxxxxx určí xxxx, xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx dobrovolně xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx určil xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx letectví, x xxx xxxxx xx xxxxxxxx důvodné.
19. Napadené xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx aplikoval §127 x. x. x., xxxxxxx §136 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx vlastní xxxxxx úvahou.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx je xxxxx xxxxxxxxx znalostí, xxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 x. x. x. odborné xxxxxxxxx; xxxx-xx to xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 téhož xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vysvětlení. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx posudek přezkoumat xxxxx xxxxxxx.
21. Podle §136 x. x. x., xxx-xx výši xxxxxx zjistit jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx ji xxxxxxx xxxxx, xxxx xx soud podle xxx úvahy.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí xx xxxxx §127 xxxx. 1 x. x. ř. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 6.6.2006, xx. zn. 22 Xxx 3035/2006, xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 22 Xxx 3240/2006).
23. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názorem. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, posudek xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx se i xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudku. Xxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxx xxx podložena xxxxxxxxx konkrétních skutečností x výši nájemného x xxxxx xxxxx x xxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxx §136 o. x. x. xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 30 Cdo 5252/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 4532/2010). Má-li xxxx xxxxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vysvětlení.
24. Xxxxxxxx-xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxx vlastníkovi xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. X dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxxx roční xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x oceňování xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ročního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx stejnosti, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávaných. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srovnej rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.9.2009, č. x. 30 Xx 127/2008-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 2360/2011 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.). X obsahu dovolání xx nicméně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx břemene fakticky xxxxxxxx užívání celého xxxxxxx, x xxxxxxx xx.xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx pozemku xxxxxxxxxx; xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx.
29. Uvedená otázka xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá, xxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx věcného xxxxxxx je x xxxx dílčí xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x odst. 2 XXX, nikoli xxxxxxxxx pásmem xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 XXX. Řízení x xxxx xxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx jako xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx č. 1138/1, xxxxx je zatížena xxxxxx břemenem letiště. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ztížených xxxxxxx zvlášť. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx podle §30x XXX, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranného pásma xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx dané xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přímé aplikace xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, neboť xxxxx o civilním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 1022/2014, xxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 29.4.2014, sp. xx. 22 Cdo 3447/2013, publikovaný v xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 20/2014 na xxx. 719).
31. Konečně x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx zpochybňují xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx sbor xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxx xxxxx nepotřebují. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájem x xx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx záchranným sborem, xx xxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Dovolací soud xx však zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx vázán. Xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx - §241x xxxx. 1 x. x. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, sp. xx. 28 Xxx 4295/2013). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx byla porušena xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx a svobody xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx
33. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 věty xxxxx x. x. ř. xxxxxx.