Xxxxxx věta
Náhradu za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx č. 49/1997 Xx., o xxxxxxxx letectví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx; x xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 20 Co 459/2015, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1 Xxxxxxx soud v Benešově xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2014 x. x. 12 C 53/2010-638, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.11.2015, č. x. 12 X 53/2010-681, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx letiště (xxxx xxxx ,,zákon x xxxxxxxx letectví" xxxx ,,XXX"), x to xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zatížený xx pozemek x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 3&xxxx;408 m2, xxxxx xx součástí xxxxxxx x. 1128/1, xxxxxxx xx LV 483 pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X., Katastrálním pracovištěm X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 350 Xx xxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxx III. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.5.2016, x. x. 20 Xx 459/2015-746, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx a ve xxxxxx XX. xxxxxx xxx, že náhrada xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13&xxxx;000 Xx ročně xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx (xxxxx X.). Výroky XX.-XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaných (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx „x1“ xxxxxxx x. 1138/1), který xx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx 1993 vymezeny x xxxxxxx územním plánu xxxxx Od xxxx 1998 bylo provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx původnímu xxxxxxx - Xxxxxxxxx X. Xxxxxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx vypověděli xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podal xxx 19.2.2010 xxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx podle §30x XXX. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany - xxxxxx xxxxxxxxx letectví xxxx (xxxxxx xxx xxxx 18.3.2010) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx (x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.6.2014, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx městu X., xxxx xxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxxxx §25x XXX xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx město X., xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx záchranného xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje z xxxx 2008.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věnoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xx provozovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx užívací xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx naplnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x xxxx. 1 ZCL x žalobě xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene určil xxxxx §30x xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 11.4.2016, aby xx xxxx místo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx V. jako xxxx provozovatel letiště. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Ani jeden x xxxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx nevycházel z xxxxxxxxx srovnatelných xxxxxxx, xxxxx není možné x jejich xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxx zřízením xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx užívat xx x jinému účelu xxx ke vzletu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx x §135x xxxx. 3 x §151 x odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále „xxx. xxx.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala dovolání xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx ,,dovolatelka"), tak xxxxxxxx (xxxx také ,,xxxxxxxxxx“).
7. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx „x. s. x.“). Xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla vyřešena, x na otázce, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
8. Xxxxxxxx je otázka, xxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovena xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx být stanovena xxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, ačkoliv xxxxx §30x XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklému xxxxxxxxx x pozemku, xx xxxxxxx se věcné xxxxxxx zřizuje; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x výkladu, xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2006, xx. xx. 22 Cdo 1966/2006, xxxx rozhodnutí sp. xx. 22 Xxx 4532/2010, ze xxx 3.2.2011). Xx-xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vysvětlení, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nový xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalce, aby xxx xxxxx xxxxxxxx x vyjádřil xx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx š 136 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxx zrušit a xxx vrátit krajskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx shodný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxx pozemku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pozemkem, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zřízením xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nesprávný xx rovněž závěr x xxxxxxxx xxxxx xx provozování xxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxx závěru dospěl xx základě „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx. Xxx x ostatních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx letiště nevyplývá. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Podle §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxx §3028 xxxx. 1 x. x., není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxx osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx vzniklé xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx konstitutivní, xxxx dochází ke xxxxxx, změně xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx stav x xxxx vyhlášení rozhodnutí (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. xx. 22 Cdo 992/2011). Xxxxxxxx xxxxxxxxx:
13. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., že xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. s. x. x že jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
14. Otázka způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxx §30a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx letectví „za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zřízeno xxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx letiště xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx letiště xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklému nájemnému x xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx břemeno. Náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendářního roku, xxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo zřízeno xxxxx břemeno, x xxxxxxxxxxxx letiště xx xxxxx písemně sjednat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ke kterému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
16. X toho xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx břemenem (xxxxxxxxxxx) xxxxx §1257 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. x."), xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, které postihuje xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx provozovatele xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx se x věcné xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx moci (§1260 xxxx. 1 x. x.).
17. Právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízených xx základě xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2008, xx. zn. 28 Cdo 4833/2007). Xxxxx obsahuje-li xxxxx x civilním letectví xxxxxxx úpravu xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx xx x normu xxxxxxxxx, xxxxx xx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikační přednost. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §151x odst. 3, xxxx. §135x obě. xxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §30x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve výši xxxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxx při stanovení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyloučen x užívání svého xxxxxxx, zohledňuje zákon xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže vlastník xxxx x zásadě xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx stanovil, xx xxxxx xxxxxxx určí xxxx, xxxx bral xxx při zvažování xxxxx náhrady xx xxxxx, že nejde x omezení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxx náhradu xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx letectví, a xxx proto je xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §127 o. x. x., potažmo §136 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §127 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení, xx-xx pochybnost x xxxxxxxxxx posudku xxxx xx-xx xxxxxxx nejasný xxxx neúplný, xx xxxxx xxxxxxx znalce x vysvětlení. Kdyby xx nevedlo x xxxxxxxx, xxxx nechá xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §136 x. x. x., xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obtížemi xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, určí xx xxxx podle xxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx nájemného je xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 x. x. x. Pro xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.6.2006, xx. zn. 22 Cdo 3035/2006, xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, xx. xx. 22 Cdo 3240/2006).
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx soud pochybnosti x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vysvětlení, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx posudek, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby věc xxxxx posoudil x xxxxxxxx xx i xx správnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx §136 x. s. ř. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx x daném xxxxx x čase; xx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §136 o. x. x. xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 30 Cdo 5252/2007, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 4532/2010). Má-li xxxx xxxxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxx zpochybňují, xxxx xx xxxxxx předestřít x xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx.
25. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náhradu je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx věcného xxxxxxx omezujícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx o zřízení xxxxx x x xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. X dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx roční nájemné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xx zjištěné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obdobných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx nemovitosti vyžaduje xxxx nejen xxxx x umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž také xxxx a umístění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx údajů xxxx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx možné (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 30.9.2009, č. x. 30 Ca 127/2008-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 2360/2011 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Dovolání xxxxxxxxxx:
27. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spatřují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. ř.). X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx břemene fakticky xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx, x náhrada xx.xx proto xxxx xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, že dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxx již x průběhu řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
29. Uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Předmětný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30a xxxx. 2 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 XXX. Řízení x xxxx věci xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx č. 1138/1, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx letiště. Xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží x případě xxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť. Xxxxxxx xxxxxxx za zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxx xxxxx §30a XXX, náhrady xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx ochranného pásma xxxxxxx xx účastník xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx ji, xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 1022/2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 3447/2013, publikovaný v xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 20/2014 na xxx. 719).
31. Xxxxxxx x námitce, xx xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. To xxxx xxxxxxx tvrzením, xx Policie České xxxxxxxxx a Hasičský xxxxxxxxx sbor xxxxxxx X. ke svým xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X vyjádření těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx existenci xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx letiště xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Dovolací soud xx xxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx vázán. Xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §241x xxxx. 1 x. x. ř. (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Sb. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 28 Cdo 4295/2013). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxx porušena xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx
33. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.