Xxxxxx věta
Náhradu za xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 49/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.5.2016, xx. xx. 20 Co 459/2015, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalovaných xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.9.2014 x. x. 12 X 53/2010-638, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x. x. 12 C 53/2010-681, xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. věcné břemeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx ,,xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" nebo ,,XXX"), x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx pozemek v podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 3&xxxx;408 m2, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1128/1, xxxxxxx xx LV 483 xxx katastrální xxxxx X., xxxx X., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx (výrok I.). Xxxx náhradu xx xxxxxxx věcného břemene xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 350 Xx xxxxx (výrok XX.). Xxxxxx III. a XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X&xxxx;xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2016, x. j. 20 Xx 459/2015-746, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx X. xxxxxxxx a xx xxxxxx II. xxxxxx xxx, xx náhrada xx zřízení věcného xxxxxxx xxxx 13&xxxx;000 Xx xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxx XX.-XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (označeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „x1“ parcely x. 1138/1), xxxxx xx užíván xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx 1993 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx plánu xxxxx Xx roku 1998 xxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx původnímu xxxxxxx - Xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypověděli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x protože xxxxxxx o dohodě x užívání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 19.2.2010 xxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x XXX. Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (právní moc xxxx 18.3.2010) povolení x xxxxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či užívacích xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.6.2014, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx městu X., xxxx xxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxxxx §25b ZCL xxx xxxxxxxxxxxxx. Zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx město X., xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx záchranného xxxxxxx, Ministerstvo dopravy x xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx rovněž Politika xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosavadních práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dohodou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x xxxx. 1 ZCL x žalobě xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §30x xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx břemenem.
5. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2016, aby xx xxxx místo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx není xxxxx x xxxxxx závěrů xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx je x jinému xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx letadel. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §135x xxxx. 3 x §151 o xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v posledním xxxxxxx xxxxx (xxxx „xxx. xxx.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně (xxxx xxxx ,,dovolatelka"), xxx xxxxxxxx (dále xxxx ,,xxxxxxxxxx“).
7. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterou byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opírá x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále také „x. x. ř.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, x na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 1 x. s. ř.).
8. Xxxxxxxx je otázka, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx náhrada xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene podle xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §30a ZCL xxx náhradu stanovit xx xxxx odpovídající xxxxxx obvyklému nájemnému x xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, bylo xx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx xx dne 26.5.2006, xx. xx. 22 Xxx 1966/2006, xxxx rozhodnutí xx. xx. 22 Cdo 4532/2010, xx dne 3.2.2011). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx názorem, xxx xxxx znalci uložit, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx znovu posoudil x xxxxxxxx se x ke správnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x 136 x. x. ř. xxxxx odůvodnit xxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx napadají xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. Tvrdí, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezeni x užívání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ochranným xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx x xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx. Xxx x ostatních důkazů xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx nepodal xxxxx x xxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Podle §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx taky xxx „x. z.“), xxxxx podle §3028 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxx osobních, rodinných x věcných; jejich xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx xx jedná x rozhodnutí konstitutivní, xxxx dochází xx xxxxxx, xxxxx či xxxxxx práva a xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 992/2011). Xxxxxxxx žalobkyně:
13. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241x xxxx. 1 x. x. x. x že jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. x.), dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx letectví xxxxxx doposud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxx §30x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx roční xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemnému x xxxxxxx, ke xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx splatná xxxxxxxxxx xx 31. prosince xxxxxxxxxxx kalendářního xxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sjednat xxxxx výši ročního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rozhodne x xxxxx výše náhrady, xxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určena nebo xxxxxxxx".
16. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x civilním xxxxxxxx je svým xxxxxxx xxxxxx břemenem (xxxxxxxxxxx) xxxxx §1257 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxxx jen „x. x."), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako věcné xxxxx x xxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx ve prospěch xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx. Jedná xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§1260 xxxx. 1 x. x.).
17. Právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx zřízených xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx úpravou jen x xxxxxxxx neupravených xxxxxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2008, sp. zn. 28 Cdo 4833/2007). Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene podle §151x xxxx. 3, xxxx. §135c xxx. xxx.
18. Xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx letiště xxxxx §30x zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx určí xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx okolností xxxx. Xx, xx zřízením xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x užívání svého xxxxxxx, zohledňuje zákon xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - pronajatý xxxxxxx nemůže vlastník xxxx x zásadě xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx stanovil, xx xxxxx xxxxxxx určí xxxx, xxxx bral xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx, že nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx určil xxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx v rozporu xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §127 x. s. x., potažmo §136 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx - xxxxxxxx vlastní xxxxxx úvahou.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyžádá xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 o. x. ř. odborné xxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxx vyjádření, ustanoví xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx nejasný xxxx neúplný, je xxxxx xxxxxxx znalce x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §136 x. x. x., xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze-li xx xxxxxxx vůbec, xxxx xx soud xxxxx xxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx výše xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxxx otázka, k xxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 x. x. ř. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.6.2006, sp. xx. 22 Cdo 3035/2006, xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, sp. xx. 22 Xxx 3240/2006).
23. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nahrazena xxxx xxxxxxxx názorem. Xx-xx soud pochybnosti x věcné správnosti xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx xxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uložit, aby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo jinak xxxxxxxxx jeho nedostatky, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovit jiného xxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx správnosti xxx xxxxxxxx posudku. Také xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxx xxx podložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výši nájemného x xxxxx xxxxx x xxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 30 Xxx 5252/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 4532/2010). Xx-xx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx.
25. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xx náhradu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxx vlastníkovi xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx vždy xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. V xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx xxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxxx xxxxx nájemné xxxxxxxx určení obvyklé xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx majetku. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx zjištěné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nájmu xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx letištních xxxxxxx). Xxxxxxxxx stejnosti, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx také xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.9.2009, č. x. 30 Ca 127/2008-50, xxxxxxxxxxx pod x. 2360/2011 Sbírky rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§241x odst. 2 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxxx xx nicméně podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx.xx xxxxx měla xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx dovolatelů; xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx stanovení xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx je v xxxx dílčí xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x xxxx. 2 ZCL, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx letiště xxxxx §37 odst. 1 XXX. Xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx označeného geometrickým xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. 1138/1, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx letiště. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §30a XXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx x civilním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Cdo 1022/2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 3447/2013, publikovaný x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 20/2014 xx xxx. 719).
31. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx soudů. To xxxx zejména tvrzením, xx Policie České xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx sbor xxxxxxx X. xx svým xxxxxx xxxxx nepotřebují. X vyjádření xxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxx x xx pro xxxxxx činnosti, zabezpečované Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx 1.1.2013 nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx - §241a xxxx. 1 x. x. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. rozh. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 4295/2013). Dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručená základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx na spravedlivý xxxxxx
33. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 věty první x. x. x. xxxxxx.