Xxxxxx věta
Náhradu za xxxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 zákona č. 49/1997 Xx., o xxxxxxxx letectví, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nájemnému x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx břemeno; x tomto xxxxxxx xxxxx při stanovení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 11.5.2016, sp. xx. 20 Xx 459/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxx soud v Benešově xxxxxxxxx ze dne 30.9.2014 x. x. 12 C 53/2010-638, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.11.2015, x. x. 12 X 53/2010-681, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx ,,zákon x xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx ,,XXX"), x to xxxxx podmínek stanovených xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaných x xxxxxx 3&xxxx;408 m2, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1128/1, xxxxxxx na LV 483 pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., Xxxxxxxxxxxx pracovištěm X., u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.). Xxxx xxxxxxx za xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx žalovanému x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 350 Xx xxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxx XXX. a XX. rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení.
2. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 20 Xx 459/2015-746, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I. xxxxxxxx a ve xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx 13&xxxx;000 Xx xxxxx xxx xxxxxxx xx žalovaných (xxxxx X.). Xxxxxx XX.-XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
3. Xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxxx xxxx „g1“ xxxxxxx x. 1138/1), který xx užíván xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxx 1993 xxxxxxxx x xxxxxxx územním xxxxx xxxxx Od xxxx 1998 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx původnímu xxxxxxx - Xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypověděli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x dohodě x užívání xxxxxxx xxxxxx úspěšná, xxxxx xxx 19.2.2010 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30x ZCL. Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx xxxx 18.3.2010) povolení x xxxxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx ze xxx 10.6.2014, kterým bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx X., xxxx letiště xx-xxxxxx xxxxxxxxx §25x ZCL xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx město X., xxxxxx Integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx veřejný xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xx provozovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x letištnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx zřízení věcného xxxxxxx xxxxx §30a xxxx. 1 ZCL x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §30x xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx plnění odpovídající xxxxxx obvyklému nájemnému x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce ze xxx 11.4.2016, xxx xx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxx provozovatel xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx o výši xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx závěrů xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, když není xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx úvahy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §135x xxxx. 3 a §151 o odst. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx „xxx. xxx.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx ,,xxxxxxxxxxx"), tak xxxxxxxx (dále xxxx ,,xxxxxxxxxx“).
7. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx část výroku X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opírá x §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx „x. s. x.“). Xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla vyřešena, x na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.).
8. Xxxxxxxx xx otázka, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně zda xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx úvahy, ačkoliv xxxxx §30x ZCL xxx náhradu stanovit xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx nájemnému x xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxx věcného břemene xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2006, xx. xx. 22 Cdo 1966/2006, xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 22 Cdo 4532/2010, ze xxx 3.2.2011). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx uložit, xxx xxxxx vysvětlení, xxxxxxx doplnil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nový xxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx znalce, aby xxx xxxxx xxxxxxxx x vyjádřil se x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudku. Xxxxxxxx š 136 x. x. x. xxxxx odůvodnit tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu x uplatňují xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zřízením xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pozemkem, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx provozování letiště, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx letiště xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx stupňů x vrácení věci xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxxx §3028 xxxx. 1 o. x., není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx a povinnosti x xxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx však posuzují xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Zřízení věcného xxxxxxx posuzoval Xxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxx xx jedná x rozhodnutí konstitutivní, xxxx dochází xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 992/2011). Xxxxxxxx xxxxxxxxx:
13. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. ř.), dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx letectví xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxx §30x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „za xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxx xxxx zřízeno xxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx jako xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zřizuje xxxxx břemeno. Xxxxxxx xx xxxxxxx nejpozději xx 31. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xxxx-xx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoveno jinak. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši ročního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxx nebo vlastníka xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx výše xxxxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
16. X toho xx patrné, xx xxxxx břemeno xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podle §1257 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx taky xxx „x. z."), xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) něco trpět xxxx něčeho se xxxxxx. Xxxxx xx x věcné xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx (§1260 xxxx. 1 o. x.).
17. Právní režim xxxxxxx xxxxxx zřízených xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2008, xx. zn. 28 Xxx 4833/2007). Xxxxx xxxxxxxx-xx zákon x civilním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x normu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx otázky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxx případě xxxxx použít judikaturu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle §151x odst. 3, xxxx. §135c obě. xxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx letiště xxxxx §30x xxxxxx x xxxxxxxx letectví xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx místně obvyklému xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx věcné xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx, xx zřízením xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že stanoví xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxx, neboť zákonodárce xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx náhradu xxxx xxxx, xxxx bral xxx xxx zvažování xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, že nejde x xxxxxxx dobrovolně xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx proto je xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §127 x. x. x., potažmo §136 x. s. ř., xxxx xxxxxx znaleckých xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle §127 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx to xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vysvětlení. Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx posudek přezkoumat xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §136 x. x. x., xxx-xx výši xxxxxx zjistit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx ji xxxxxxx xxxxx, určí xx xxxx xxxxx xxx úvahy.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxxx z xxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.6.2006, sp. xx. 22 Cdo 3035/2006, xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, xx. xx. 22 Xxx 3240/2006).
23. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxxxxx xxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nahrazena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx správnosti xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx xxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovit xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx posoudil x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx podle §136 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx místě x čase; až xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. x. založit (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. xx. 30 Cdo 5252/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2011, sp. xx. 22 Cdo 4532/2010). Xx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vysvětlení.
24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxxx, odchýlil se xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx.
25. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníkovi xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x zřízení xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. V xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx roční nájemné xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx majetku. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ročního nájemného xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obdobných xxxxxxxxxxx x předmětném xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx stejnosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávaných. Bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.9.2009, x. j. 30 Ca 127/2008-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 2360/2011 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
27. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx přípustné.
28. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x odst. 2 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxxxx xx nicméně podává, xx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x náhrada xx.xx proto měla xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx dovolatelů; xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30a xxxx. 2 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx letiště xxxxx §37 odst. 1 XXX. Xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx části xxxxxxx x. 1138/1, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx za omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxx podle §30a XXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxxxx xx účastník xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx, xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx přímé xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxx x civilním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 1022/2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 3447/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní rozhledy x. 20/2014 xx xxx. 719).
31. Xxxxxxx x námitce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Policie České xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xx svým xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx, xx xx existenci xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodu, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx - §241x xxxx. 1 x. x. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Sb. rozh. xxx., xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 4295/2013). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že by xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx x svobody xxxxxxxxxx, tedy i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx
33. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx.