Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xx oprávněn domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke stavbám xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 xxx. zák.; xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx likvidace.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §151x &xxxx;xxx. č. 40/1964 Xx.; §16 xxx. x. 77/1997 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.11.2013, xx. xx. 30 Xx 128/2013 a sp. xx. 30 Co 373/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, č. x. 3 X 89/2007-261, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.2.2013, x. x. 3 C 89/2007-286, x doplňujícího xxxxxxxx ze dne 7.6.2013, č. x. 3 C 89/2007-293, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez x. x. / x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 2559/5 x xxxxxxxxx budovy xxx x. p. / x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2559/10 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx"), xxx zapsáno xx XX č. 3089 xxx obec a xxxxxxxxxxx území K. X., xxxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx cesty (xxxxx x jízdy) přes xxxxxxx xxxx. č. 2559/1 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xx XX č. 10 248 xxx xxxx a x. x. X. X„ xxxxxxx Katastrálním xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a to xxxxx geometrického xxxxx x. 2946-1112/2010 ze xxx 26.10.2010, který xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.) x že žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 53 050 Kč x xxxxx žalované 1) x 53 050 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 2) xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx k předmětným xxxxxxx ve vlastnictví xxxxx xxxx možný xxxx přístup xxx xxxx pozemek xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu xxxx přitom xxxxx, x proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. E. X., xxxxx vyšla x xxxxxx uvedeného x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž šíře 4 x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx nákladními xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx vozidel. Xxxxx xxxxxxxx věcné břemeno xxxxxx nezatíží provoz xxxxxx areálu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, byla v xxxxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx x xxxxxx x hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx nedotkne. Xxxxxxxx x xxxx zřídil xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx-xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxx 53 050 Xx; x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx znaleckého posudku Xxx. X. L., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2013, č.j. 30 Xx 128/2013-330 x x. x. 30 Xx 373/2013-330, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku, ve xxxxxxxx II. x XXX. o xxxxxxxxx xxxxxx (výroky X. x XX.), potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku, ve xxxxxxxx X. x XX. x tom xxxxx, xx se x xxxxxx X. xxxxxxxx výrazy „Xxxxx xxxxxxxxx" (výrok III.), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx XX. x X.). Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx budovami xx vlastnictví xxxxx x je xxxxxxxx xx účastnit xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx nemá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxx cesty x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za zřízení xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx vypořádal x námitkami uvedenými x odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx používané xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx žalovaných, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxx náhrady. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx areál xxxxxxxxxxx. K námitce, xx xxxxx xxxx xxxxx na možné xxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x době jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx přípustné podle §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx při jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx státním podnikem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vymykající, xxxxxxxxxxxx likvidaci, vyvolávající xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepodniká, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xx xxxxx xxx „aktivně procesně xxxxxxxxxxx", xxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §151 x xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podnik xx xxxxx podat xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx nevztahuje na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Žaloba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxx soudním řádem, xxxxx xxxxxx návrh, xxx by xxxx xxx věcné břemeno xxxxxxx, xxxxxxxxxx jak xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx ponechal xxxxxxx xx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela x gesci žalobce, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavek. Měl xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx jakými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx x xxxxx vymezení potřebná x xxxxxxxxx věci. X tomu xx xxxxx připojit přesné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx oddělovacího xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, aniž xx x xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx projednat xxxxxx předem, xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx. Žalovaný 2) xx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx součinnosti soudu xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezkoumaly rovnováhu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx součinnosti xxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxxxxxxx, aby dovolací xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx věcně xxxxxxx, xxxxxxxxxx shledává velmi xxxxxxx, hodnocení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx nedůvodné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx směřuje k xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx I., II., XX. a V. xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxx proti xxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xxx xxxxx výrokům xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xx xxxxxx od §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx odepřeno, xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budov v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobce xx x likvidaci, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx.
5. Žalovaná 1) xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxx xxxxxxx se řídí xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti. Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx vznik, xxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, postupoval dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soud projednal xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx x projednávané věci xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (srovnej xxxxxx II xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx.).
9. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
10. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. s. x. xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. X dovolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá za xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x čem xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
11. Dovolací xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevymezil rozsah, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud vyšel x obsahu xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxx proti výroku XXX. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx věcné xxxxxxx xxxxx §151o xxx. xxx. zřízeno, x xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §241x xxxx. 2 x. x. ř. v xxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx 2) x xxxxx xxxx xxxxxx nedostatek aktivní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx nezbytné xxxxx podle §151x xxx. xxx.
14. Xxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxx. věcnou xxxxxxxxxx se rozumí xxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterou x xxxxxx xxx. Xxxx-xx xxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx žalovaný xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.1994, xx. xx. 1 Xx 227/94 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 1995, x. 3, xxx. 111)].
16. Právní xxx ovšem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domohla svým xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti x xxx to x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x poddlužnickou xxxxxx xxxxx §315 x. x. x. (xxxxxxx xxxx. WINTEROVA, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, xxx. 139), xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x incidenčních xxxxxxx (§40 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx x xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi x x změně některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a náboženskými xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 177/2013 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývat x x ujednání xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §530 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxx vymáhat xxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok (xxxxxxx §1886 x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpravidla xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, výjimečně však xxxx být xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, jako je xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tento fenomén xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx řízení, xxx xx jinak xxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2011, xxx. 139, xxxx XXXXXX, X. §90 (Xxxxxxxxx xxxxxx). In XXXXXXX, X. et xx. Xxxxxxx proces. I. Xxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx 2501), Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, str. 377, xxxx. č. 6. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx legitimace. Xxxx Iuridica Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, 2016, xxx. 11, x. 1, str. 61-67).
17. Procesní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx znakem xx existence xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xx xx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx, který žalobci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx to o xxxx ani xxxxxxx, xxxx xx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxx nositelem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxx netvrdí. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx osobu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) opravňuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, P. Xx §20 odst. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2, xxx. 63-67).
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxxx, je třeba x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby zkoumat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx nositeli xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
19. Xxxxx §151 x xxxx. 3 obě. zák., xxxx-xx vlastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zajistit jinak, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx spočívající v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytné cesty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx legitimovanými xxxx xxxxx vlastníci xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx §20 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxx před xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx osoba xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/2016 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx podniku“), xx xxxxxx právnickou osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x majetkem xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx podniku xxxxxx vykonává při xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jménem xxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu a xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx o xxxxxx, xxx tu xxxxxxxxxx xxxx xxxx obdobné xxxxx státu xx, xx xxxx.
Xxxxx §1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx účastníků, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x úctě x právům xxxxxx xxxx.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budov stát, x xxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxx. 2 x §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx z xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x státním xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx xx majetku xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxx“, xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx oprávnění xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx hospodařit; xx xxxx oprávnění odborná xxxxxxxxxx nahlíží xxxx xx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz XXXXXXXX, X. Je §20 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2, xxx. 63-67). V xxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §1.
23. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx státní xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 1052/97 (xxxxxxxxxx xxx x. 54/2000 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2000, xx. xx. 20 Xxx 1539/98 (dostupné xx xxx.xxxxx.xx)], xxxx naopak xxx xx xxxxx xxxxx vůči státnímu xxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2002, sp. xx. 20 Cdo 537/2001 (xxxxxxxxxx xxx x. 65/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. zn. 22 Xxx 2191/2009 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2011, x. 17, xxx. 639)]. X xxxxxxxx xx dne 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 905/2012 (uveřejněném xxx č. X 12 055 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx - xxxx xxx ,,Xxxxxx“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx státního xxxxxxx.
24. Xxx proto xxxxxxx xxxxx, xx státní xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxx §151x xxxx. 3 obč. xxx.
25. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx uvedenými x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, xx. xx. 29 Cdo 5075/2014 (xxxxxxxxxxx xxx x. 29/2016 Xx. rozh. xxx.), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „nemá xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx, kde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx postarat xx x zřízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxx, že xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (nemovitou xxxx) ve vlastnictví xxxxxx xx xxxxxxx xxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni cesty xx xxxxxx".
26. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx xx v likvidaci, xxxxx xxxx xxxxxxx xx omezena xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
27. Xxxxx §72 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní závazky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, uzavírá smíry x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x závazků x vykonává xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li to xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx, nejedná-li se x pokračování v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx společnosti též xx xxxxxx xxxxxx xx obchodního rejstříku.
28. X posuzovaném případě xxxxx za xxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx udělena plná xxx, a to x xxxx xxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.
29. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx §72 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x zachování xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx x xxxx xxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx činit i xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx hodnota xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxx byl majetek xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x likvidaci xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2015, xx. xx. 29 Xxx 4747/2014, xxxxxxxxxx pod č. 1/2017 Sb. xxxx. xxx.).
31. Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx souvisí x xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx likvidaci, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Likvidátor xxx xxxxx oprávněn xxxxxx nezbytné úkony x tomu, aby xxxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k předmětným xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx uvedeno, Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §151x odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014 (xxxxxxxxxx pod x. 29/2016 Xxxxxx xxxx. xxx.)]. Xxxx xxxxxx xxxxxx, proč xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx a x xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx správnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x řízení jako xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx stát, xxxxx xx vlastníkem předmětných xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx disponuje xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hospodaření. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §20 xxxx. 2 x x §16 xxxx. 2 xxxxxx x státním xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku x xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxx podnik, xxxxx xx měl dostatečně xxxxx práva xxxxx. X z xxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx stát nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx XXXXXXXXX, X., XXXXXX, X. §20 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). In: XXXXX, L., XXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 81, xxx 10.]. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 3468/2014 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 15 038 x Xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určovací xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx společnostmi x x xxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
34. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
35. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 22 Cdo 1075/2006 (publikovaném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, 20, xxx. 760), dovodil, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx (§151x xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx přístup, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §153 odst. 2 x. x. x. X xxxx xxxxx, xx soud nemůže xxx xxxxxxx zamítnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx jeví xxxxxxxxxxx. Xxxx, popř. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx xx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (xxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. xx. 19 Co 632/2005). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx xxxx x xxxxxx x xxx návrhu... Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx cesty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se x xx xxxxxx, x xxxxxx pozemku x xx prospěch které xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxx-xx o způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx povede, x xxx případně xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxx“.
36. V xxxxxxxxxxx případě xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx cesta zřízena, xxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx xxxx-xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx břemeno xxxx x návrhem, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx geometrický xxxx xx zaznačením věcného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx předložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.7.2007, xx. zn. 22 Xxx 1075/2006. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x rámci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx [srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 2 Xxxx 180/96 (uveřejněný xxx x. 26/1998 Xxxxxx rozh. xxx.)] xx x souvislosti xx žalobou xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2007, xx. zn. 22 Xxx 4658/2007 (xxxxxxxxxx xxx x. C 5486 x Xxxxxxx)]. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) ani x xxx, xx xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx právní xxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxx xxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxx výhodnější xxx žalovaného.
38. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy, x xxx vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx zvolil xx xxxxxx, které xx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx. Xx žalobci xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx možných xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx by totiž xxxxx xxxxxxxx trvala xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx x rozporu x cíli x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx XXXXXX, J. Xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§153 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxx, 2007, x. 8, xxx. 288].
39. X neposlední xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxx, xx nezbytná xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx.
40. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá, xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx soud x rozhodovací xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx plně xxxxxxxx x xx xxxxxx x čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 209/1992 Xx.). X xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Cdo 1897/2004 (xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx „xx xxxxxxxx xxxxx xx x zajištění xxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stavby. Xxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx x x §86 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x souladu x dokumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx nevznikalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x jejímu znehodnocení xxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinnosti xx ve xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastníka xx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. nezbytné xxxxx (cesty x xxxxx) xx tradičním xxxxxxxxxx občanského xxxxx (xxxx. xxxxx x. 140/1896 x. z., x propůjčování xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.1950)“ [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 22 Xxx 2283/2013 (xxxxxxxxxx pod x. X 13 612 x Souboru)].
42. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x) zřídit xxxxx xxxxxxx xxx jen xxx naplnění všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.5.2005, xx. zn. 22 Xxx 1438/2004 (xxxxxxxxxxx xxx x. C 3395 x Xxxxxxx)], xx x) xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005 (xxxxxxxxxx xxx x. 4/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.)], x xx x) xxxxxxx xx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxx omezeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vlastnického práva [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 22 Xxx 2283/2013 (uveřejněný xxx x. X 13 612 x Souboru)].
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxx k němu xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxx žalobcem xxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx budovám, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx budovy je xxxxx obsluhovat xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 106 100 Xx, kterou xxxxxxxxx xx přiměřenou. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ztotožnil se x x xxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx prospěch xxxxxxxx podniku, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx nezbytné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxx výše bylo xxxxxxx, xx zřízení xxxxxxx břemene může xxxxxxxxx jak xxxxxx xxx-xxx, xxxxx je x tomu procesně xxxxxxxxxxx namísto xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x době xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxx břemenem, xxxx vymezily xxxxxx xxxxxxx břemene tak, xxx co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx neshledal, že xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 11 Xxxxxxx x x xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě, x proto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx nedůvodné a xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx by odůvodňovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.