Xxxxxx věta
Odškodňovací xxxxxx x nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přerušit xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. z xxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 29.8.2016, xx. zn. 23 Xx 331/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx xxx 29.7.2016, xx. zn. 26 X 239/2016, ve xxxxxx XX x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 jako xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2016, č. j. 26 X 239/2016-24, xxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 (výrok X) a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xx. xx. 5 X 41/99 (xxxxx XX).
2. Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II.
3. Xxxxxxxxx x xxxxxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 5 X 41/99 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Přerušení xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx nachází x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx či xxxxxxx k xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx spisu, časový xxxx jednotlivých xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
4. Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx citovaného ustanovení. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 28 Xxx 399/2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx, a xxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2016 xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudem xxx xxxx rozhodnuto xxx 26.7.2016.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx do-voláním, xxxxx přípustnost spatřuje x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx formuluje xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx dovolací xxxxxx x posuzovaném xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 písm. c) x. s. x. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x němž xx řeší prejudiciální xxxxxx důležitá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxx čas x protahuje se xxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx v běhu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx zrušil.
6. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxx čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
8. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.: „Xxxxx soud xxxxxxx xxxx vhodná opatřeni, xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxx jestliže xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
12. X xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 3568/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx k přerušení xxxxxx xxxx dány xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx probíhá xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxx x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx případu, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kterou xx soud může xxxxxxx xxx xxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbytečně xxxxxxx. Xxxx přitom xxxx x úvahu x xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx přerušení xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx předpokládanou xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx.“
13. Nejvyšší soud x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx č. 58/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx"), xxxxx: „Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx přiznat x tehdy, jestliže xxxxxx, x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 věty xxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno." Dále Xxxxxxxx soud ve Xxxxxxxxxx uvedl: „Xxxx-xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, skončeno xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o tomto xxxxxx, musí soud, x xx prvního x druhého xxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.).“
14. V xxxxxxxx ze xxx 18.4.2011, sp. zn. 25 Xxx 4439/2008, Xxxxxxxx xxxx dovodil: „Xxxxxxx výsledek řízení, xx kterém xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx ani xxx xxxxxxxxx případného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx."
15. Xx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx posuzovaného řízení xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx existenci xxxxxx xx smyslu §109 odst. 2 xxxx. c) x. x. x., xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popírá smysl xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x proto je xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx na usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxxx dovolací soud xxxxx §243e xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Soudy xxxx xx xxxxxx §243g xxxx. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx názory dovolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.