Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přerušit dle §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2016, xx. xx. 23 Xx 331/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 29.7.2016, xx. xx. 26 X 239/2016, xx xxxxxx II x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2016, x. x. 26 C 239/2016-24, xxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 (výrok X) x xxxxxx xxxxxxxx do skončení xxxxxxxxxx řízení ve xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xx. xx. 5 C 41/99 (xxxxx II).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx II.
3. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 xxx sp. xx. 5 C 41/99 (dále jen „xxxxxxxxxx xxxxxx"). Soud xxxxxxx xxxxxx přerušil xxxxxx xxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx či xxxxxxx x průtahům (xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx znát xxxxx xxxxx, časový xxxx xxxxxxxxxxxx podání, xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx apod.).
4. Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx technický postup xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxxx xxxxx x vyřízení xxxxxxxx není xxx x xxxx důvodem xxx přerušení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx však, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 28 Xxx 399/2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx merita xxxx, x xxx x do případného xxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vhodným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle sdělení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.6.2016 xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx podotkl, xx xxxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxxxxxx dne 26.7.2016.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do-voláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx formuluje otázku, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx dovolací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je důvodem x přerušení xxxxxx xxxxx §109 odst. 2 písm. c) x. s. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důležitá pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx plyne xxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (viz xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. ř.“.
8. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx přípustným.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xx důvodné.
11. Xxx §109 odst. 2 xxxx. x) x. s. x.: „Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jestliže soud xxx k takovému xxxxxx xxxxxx.“
12. X xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, sp. xx. 28 Xxx 3568/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx x přerušení xxxxxx xxxx dány xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení, x němž je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jít x xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xx vztahuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx sám xxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx řízení spočívá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx otázka xxxxxx posuzována xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx tak, xxx eventuální xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.“
13. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxx stanoviska xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „Xxxxxxxxxx"), uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxx, v němž xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §22 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx, xxxxxx doposud xxxxxxxxxx skončeno." Xxxx Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxx: „Není-li xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxx účastníka na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, x to prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx rozhodování (§154 xxxx. 1 o. x. ř.).“
14. X xxxxxxxx xx xxx 18.4.2011, xx. zn. 25 Xxx 4439/2008, Xxxxxxxx soud dovodil: „Xxxxxxx výsledek xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění, xxxxxxx rozhodný."
15. Má-li xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) znamenat existenci xxxxxx ve xxxxxx §109 odst. 2 xxxx. c) x. x. ř., xxx xxx xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx řízení již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací soud xxxxx §243e xxxx. 2 x. x. x. také xxxx xxxxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. ve spojení x §226 o. x. x. vázány xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.