Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxx x trestu poté, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x části xxxxxx x xxxx) a x celém xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. zn. 12 Xx 126/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 X167/2014, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 12 Xx 126/2016, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Rychnově x xx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 X 167/2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx ze xxx 15.4.2015, sp. xx. 1 T 68/2014, xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, spáchaným xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx x trestu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxx, a xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1-29 zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x bodě 3 xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x bodech 30 - 48 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 35, 37 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxx trestné xxxx x dále xx xxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku x pokus xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. zn. 1 X 68/2014, x xxxxxx poškození xxxx věci podle §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxx 4.7.2013, xx. zn. 11 X 122/2013, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, a xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx xxxx specifikované xx xxxxxx, přičemž xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě ze xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, a xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, x xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. ř., podle §229 odst. 2 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto o xxxxxxx škody.
2. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, xxx nové xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx společného xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
3. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím obhájkyně x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x další xxxxxxxxxx výroky. Xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1, 3, 11, 33, 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolehlivě prokázáno, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoků. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, ja je xxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x&xxxx;Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xx sám xxxxx vinným x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x aby mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělil, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx.
6. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxx od 14:00 xxx. xxx 5.4.2013 xx 7:00 hod. xxx 8.4.2013 v X. se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx kanceláří, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, překonal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx 77 804 k. x 265 eur, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a další xxxx, xxxx způsobil xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 86 530 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 8 000 Kč (xxx 1),
x xxxx xx 00:00 hod. xxx 14.5.2013 do 5:37 hod. xxx 15.5.2013 v xxxx X -k xx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx I., x účtárně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, odcizil x xxx xxxxxxxx \ x výši 1 087 956 Kč x 299,42 xxx, xxxxxxx zn. XX xx. 27 xxxx 7,65 xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 24 510 Xx (xxx 3),
x xxxx xx 23:47 xxx. do 23:53 xxx. xxx 9.9.2013 x X. se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx; byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx objektu způsobil xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7 050 Xx (xxx 11)
v xxxx xx 19:30 xxx. dne 13.12.2013 xx 1:30 xxx. xxx 14.12.2013 x X. X vloupal xx objektu obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., kde xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx 30 000 Xx, způsobil tím xxxxx xx výši 33 000 Xx x xx zařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 7 200 Xx (xxx 30).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx dalších xxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxxx popřel, Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx.
8. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx je skutek, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odvolatel xxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx prosazuje. Xxxx xxxxx dovolacího důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx skutkový stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx v bodech 1, 3, 11, 30 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x xxxxxxx bodech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x bodech 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx totožnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dále xx tom, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx touto xxxxxx, xxxx podklad x důkazech. Xxxxx xxxxxx námitky xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x tak xxxxxxxxx rozporu x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podklad x xxxxxxxxxxxx xx. 4, čl. 90 Xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx projevuje xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postrádají xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě xxxx xxxxxxx, apod. Xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxx může xxxxxx x xxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxx výpovědích x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx líčení xx-xxxx xxxxxxxx skutků xxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 napadeného xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s důkazy. Xxxxx x xxxx x xxxxxx bodech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivé xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxx xxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxx garantovaná xxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx uvedená x xxxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx popíral spáchání xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxx bodu 37) x to, xx xx usvědčující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Ve xxxxxx x bodům 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx obviněného xx xxxxx x xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx řízení. Xx, xx obviněný xxxxxxxxxx xx skutkovými zjištěními xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xx neztotožňuje xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x těchto bodech x xxxx pachatelství, xxxx dovolacím xxxxxxx.
18. X ohledem xx xxxx, kterými je xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30, Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové x xxxxxxx obviněného X. M. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, zrušil také xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxxxxx xxxxxxxx ztratila xxxxxxx, a přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a znovu xx věci obviněného X. X. xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx dovolání xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud bude Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, x xxxxx xxxxxx x xxxx x x celém xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx rozsudkem. Jestliže xxxx xx zrušený xxxxx o trestu xxxxxxxx navazují xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx zrušit.