Právní věta
Rozhoduje-li soud x xxxxxx xxxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného soudu xx xxxxxx x xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu (xxxx. x části xxxxxx x vině) x x celém výroku x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x trestu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, i xxxxx jinak měl xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx obsahově navazují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, xx třeba xx xxxx zrušit.
Nejvyšší xxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 24.6.2016, xx. zn. 12 Xx 126/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 T167/2014, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, sp. xx. 12 Xx 126/2016, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx x ad Kněžnou xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 X 167/2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x podle §259 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, spáchaným xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x přečinem xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx x ve xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx x xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx X. X. byl xxxxx vinným x xxxxxx 1-29 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x bodě 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx 30 - 48 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, xxxx. 4 písm. c) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx a dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x xxxxxx 35, 37 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx za xxxxx x přečinu xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, §205 odst. 1 xxxx. b), odst. 3 xx. zákoníku x xxxxx přečinu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 T 68/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán vinným xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. zn. 11 X 122/2013, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §45 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx roků x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx, a xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě xx xxx 15.4.2015, sp. xx. 1 T 68/2014, a výrok x trestu x xxxxxxxx příkaze Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 4.7.2013, xx. zn. 11 X 122/2013, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., podle §229 odst. 2 xx. ř. x xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
2. Důvodem xxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah, x xxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.4.2015, sp. xx. 1 X 68/2014, xxx nové xxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxxx společného xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
3. Xxxxxxxx P. X. xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1, 3, 11, 33, 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatou jeho xxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoků. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, ja xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x v Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x xxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx nad Kněžnou, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství sdělil, xx se k dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx.
6. X této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxx od 14:00 xxx. xxx 5.4.2013 xx 7:00 xxx. xxx 8.4.2013 x X. xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx brusky xxxxxxx xxxx uzamčeného xxxxxxx, xxxxxxxx zabezpečovací xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx 77 804 x. x 265 eur, dále xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, čímž způsobil xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 86 530 Xx x xxxxxxxxxx zařízení škodu xx xxxx xxxxxxx 8 000 Xx (xxx 1),
x době xx 00:00 xxx. xxx 14.5.2013 do 5:37 xxx. xxx 15.5.2013 x xxxx X -x se xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otvor do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx \ x xxxx 1 087 956 Xx x 299,42 xxx, xxxxxxx xx. XX xx. 27 xxxx 7,65 mm x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 24 510 Xx (xxx 3),
x xxxx od 23:47 xxx. xx 23:53 xxx. xxx 9.9.2013 x X. se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., vypnul xxxxxxx zásuvek x xxxxxxxxx, vypáčil xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, proteč; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx objektu způsobil xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7 050 Xx (bod 11)
x xxxx xx 19:30 xxx. xxx 13.12.2013 xx 1:30 hod. xxx 14.12.2013 v X. X xxxxxxx xx objektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxx xxxxxxx xxxxxx trezor x xxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, způsobil xxx xxxxx ve výši 33 000 Kč x xx xxxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxx xx výši nejméně 7 200 Xx (xxx 30).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x všech dalších xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Rychnově xxx Xxxxxxx.
8. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx je xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx prezentuje xx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout jiného xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxx námitky xxxxx tomu, jak xxxxx hodnotily důkazy, xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, neznamenal xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bodech xxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xx obsahově xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x bodech 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x dále xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je touto xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx vyloženě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx x pozice xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx x xxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxx, xx tím xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. 4, xx. 90 Xxxxxx.
13. Xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazy xx projevuje typicky xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají. X xxxxxx xxxxxx xxx x v posuzované xxxx.
14. Xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavním xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1, 3, 11, 30 napadeného xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x vině xxxxxxx v otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x vině x xxxxxx bodech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivé xxxxxx. Xxxxxx předmětem xxxxxxxx posouzení může xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx základu napadeného xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx tomu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedených útoků. Xxxx x těchto xxxxxxxxx xxx (s xxxxxxxx xxxx 37) x xx, že xx usvědčující důkaz xxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx xxxxxxxx vždy na xxxxx xxxx, avšak xxxxxxx svůj závěr x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Ve xxxxxx x xxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx obviněného xx opírá x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pachatele nejsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedené části xxxxxx x xxxx xxxx nebylo porušeno xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. To, xx obviněný xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxxxx bodech x jeho pachatelství, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxx, kterými xx xxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1, 3, 11, 30, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x ohledně obviněného X. X. x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx bude Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx o trestu xxxx, xx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku zruší xxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, x xxxxx xxxxxx x xxxx x v xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, jak xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx.