Xxxxxx věta
Rozhoduje-li soud x xxxxxx xxxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxx xx výroku x xxxx o pokračujícím xxxxxxxx xxxx (resp. x xxxxx výroku x xxxx) a x celém xxxxxx x xxxxxx, pak xxxxxxxxxx v úvahu, xxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx měl xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx výrok x xxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xx třeba xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 24.6.2016, xx. xx. 12 Xx 126/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xx dne 7.12.2015, xx. xx. 2 X167/2014, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, sp. xx. 12 Xx 126/2016, byl x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x ad Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 X 167/2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxx §259 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 T 68/2014, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x ve xxxxxxx x trestu, přičemž xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným x xxxxxx 1-29 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nedokonaným ve xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx 30 - 48 xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 35, 37 xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Za xxxx trestné činy x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 tr. zákoníku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx sedm xxxx x šest xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 T 68/2014, a xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, a xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., podle §229 odst. 2 xx. x. x xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
2. Důvodem xxxxx xxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, sp. xx. 1 X 68/2014, xxx xxxx vyslovení xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
II.
Dovolání x vyjádření k němu
3. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím obhájkyně x&xxxx;xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové. Xxxxxx výrok x xxxx a v důsledku xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxx 1, 3, 11, 33, 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoků. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx výrokem o xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx základních xxxx x svobod x v Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x vadnou část xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xx sám xxxxx vinným v rozsahu xxxxxxxxxxxxx uvedené body x aby mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělil, xx xx k dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx pokud xxxxxxxxx xxxxx bodům 1, 3, 11, 30 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové.
6. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku byl xxxxxxxx xxxxx vinným x&xxxx;xxxxxxxx xxx, že:
v xxxx xx 14:00 xxx. dne 5.4.2013 xx 7:00 hod. xxx 8.4.2013 x X. xx xxxxxxx xx budovy xxxxx, xxxxx do kanceláří, xxxxxx xxxxxx brusky xxxxxxx víko xxxxxxxxxx xxxxxxx, překonal zabezpečovací xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx 77 804 x. x 265 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, mobilní xxxxxxx x xxxxx xxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 86 530 Xx x xxxxxxxxxx zařízení škodu xx výši xxxxxxx 8 000 Kč (xxx 1),
v xxxx xx 00:00 hod. xxx 14.5.2013 xx 5:37 xxx. xxx 15.5.2013 x xxxx X -x xx xxxxxxx do objektu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx I., x xxxxxxx vyřízl xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxx x xxx hotovost \ x výši 1 087 956 Kč x 299,42 xxx, xxxxxxx xx. XX xx. 27 ráže 7,65 xx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 24 510 Xx (xxx 3),
v xxxx od 23:47 xxx. do 23:53 xxx. xxx 9.9.2013 x X. xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V., x. s., vypnul xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxx xxxxxxx příjezdem pracovníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxx xx výši xxxxxxx 7 050 Xx (xxx 11)
x xxxx od 19:30 xxx. xxx 13.12.2013 xx 1:30 hod. xxx 14.12.2013 x X. X xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx A. X., x. x., kde xxxxxxx xxxxxx trezor x xxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx 33 000 Kč x xx zařízení xxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx nejméně 7 200 Xx (xxx 30).
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx těchto x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popřel, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx převzal z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rychnově nad Xxxxxxx.
8. Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx skutek, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních soudů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx prosazuje. Xxxx xxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx neuplatnil xxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x který xxx xxxxxxxx v xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, neznamenal xx spojení se xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným x dalších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, jimiž xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
11. Podané xxxxxxxx xxxxxxxx založil xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx totožnou x pachatelem xxxxxx xxxxx, a xxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, nemá podklad x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxx x xxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxx, xx xxx xx porušeno ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má zásah Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 4, xx. 90 Xxxxxx.
13. Extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jejichž podkladě xxxx učiněna, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, který je xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx, že je xxxx xxxxx nepoužitelný, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx nevyplývají. X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx ve xxxxx výpovědích v xxxxxxxxxx řízení a x hlavním líčení xx-xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 napadeného xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s důkazy. Xxxxx x xxxx x xxxxxx bodech xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivé xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx zjištěn xxxxxxxx respektujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx pak právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx tomu xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxx bodu 37) x to, xx xx usvědčující xxxxx xxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení osoby xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxx.
17. Ve vztahu x bodům 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádném xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x která naopak xxxx x důkazech xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx x že xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, jímž soudy xxxxxxxxx xxxxxx svědčící x těchto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dovolacím xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxx výrok o xxxx obviněného x xxxxxx 1, 3, 11, 30, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x ohledně xxxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rychnově nad Xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudků xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x znovu xx věci xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxxx.
19. Xxx rámec rozhodnutí x xxxxxxx dovolání xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, co xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zruší xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, x xxxxx xxxxxx x xxxx x v xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xx třeba xx xxxx xxxxxx.