Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x pokračujícím xxxxxxxx xxxx (resp. x části xxxxxx x xxxx) a x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx tentýž xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. zn. 12 Xx 126/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, xx. zn. 2 T167/2014, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Králové jako xxxxx odvolacího xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 12 Xx 126/2016, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx x xx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 X 167/2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §259 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx P. X. zločinem krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a přečinem xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxx zrušeny x xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxx, a xxxxxxxx X. M. byl xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1-29 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaným x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx poškození cizí xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x bodě 3 přečinem nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x bodech 30 - 48 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 2, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a x xxxxxx 35, 37 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx za xxxxx k přečinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 15.4.2015, sp. xx. 1 X 68/2014, x přečin xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx roků x šest xxxxxx, xxx jehož výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, a xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku, xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu v xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě ze xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, x výrok x trestu v xxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x., podle §229 odst. 2 xx. ř. a xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxx xxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 15.4.2015, sp. zn. 1 T 68/2014, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx i další xxxxxxxxxx výroky. Xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1, 3, 11, 33, 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxxxxxx zmíněných útoků. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxxx výrokem x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx bodech xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, ja xx xxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x v Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x vadnou xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xxx ho xxx xxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx mu xxxxxx mírnější trest.
4. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx vyjadřovat.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx směřovalo xxxxx xxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové.
6. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxx xx 14:00 xxx. xxx 5.4.2013 xx 7:00 xxx. xxx 8.4.2013 x X. xx xxxxxxx xx budovy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx víko uzamčeného xxxxxxx, překonal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx 77 804 x. x 265 xxx, dále xxxxxxx klíče, mobilní xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 86 530 Kč a xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx výši xxxxxxx 8 000 Kč (xxx 1),
x době xx 00:00 xxx. xxx 14.5.2013 do 5:37 hod. dne 15.5.2013 x xxxx X -x xx xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v místě xxxxxxxxxxx mechanismu, xxxxxxx xx, odcizil x xxx xxxxxxxx \ x xxxx 1 087 956 Xx x 299,42 eur, xxxxxxx xx. XX xx. 27 xxxx 7,65 mm a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 24 510 Xx (xxx 3),
x xxxx od 23:47 xxx. xx 23:53 xxx. dne 9.9.2013 x T. se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx xxxxxxx zásuvek x xxxxxxxxx, xxxxxxx dveře xxxxxxxx xx několika xxxxxxxxx, xxx vše xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7 050 Xx (xxx 11)
x xxxx xx 19:30 xxx. dne 13.12.2013 xx 1:30 hod. xxx 14.12.2013 x X. X vloupal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx trezor x hotovostí ve xxxx 30 000 Xx, xxxxxxxx tím xxxxx xx xxxx 33 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši nejméně 7 200 Xx (xxx 30).
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx se těchto x všech xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx.
8. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomuto dovolacímu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx je xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx jak se xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxxxx skutkové xxxxxxx, xx. xxxxxx námitky, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, tím x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxx xxxx, xxx xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx zjištění vyvodily x xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx.
10. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx soudy x xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, neznamenal xx xxxxxxx se xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx x dalších bodech xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxx koncipované xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx založil xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x bodech 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx osobou totožnou x pachatelem xxxxxx xxxxx, x dále xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx námitky xxx xxxx vyloženě skutkovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx porušeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx podklad x xxxxxxxxxxxx čl. 4, čl. 90 Xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx projevuje xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazy xxxx xxxxxx x tehdy, xxxx skutková zjištění xxxx xxxxxxxx na xxxxx, který xx xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx důkaz nepoužitelný, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případ xxx x x posuzované xxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení a x xxxxxxx líčení xx-xxxx xxxxxxxx skutků xxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx zjištěních, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s důkazy. Xxxxx x xxxx x xxxxxx bodech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zmíněném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
16. Naproti xxxx xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxx 37) x xx, xx xx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxxx pachové xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx x xxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xx opírá o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x otázce xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad. X uvedené části xxxxxx x vině xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xx neztotožňuje xx xxxxxxxx, xxxx soudy xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxx bodech x xxxx pachatelství, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X ohledem na xxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30, Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rychnově xxx Xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztratila xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx x znovu xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
19. Xxx rámec xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx upozornit, xx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxxx o trestu xxxx, co xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, x xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx nepřichází x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxx výrokem xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxx xx zrušený xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbyla podkladu, xx třeba xx xxxx xxxxxx.