Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx není xxxx xxxxxxx odkazovací xxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepodmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkaz xx xxxxxx předpis, jde xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x podvodnému xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7xxx xx. zn. 39 X 98/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 21.12.2016, x. xx. 39 T 98/2016, xxx obviněný R. X. v bodech X. X XX. Xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx
Xx I. xxx 15.10.2008, kdy xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx služebního xxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxx školy Xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, X.-X., převeden x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., X. (xxxx jen ,,Xxxxxxxx"), xxxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxxxxx působiště, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx X., X. X., xxxxxx x xxxxxxxx náhrad souvisejících xx xxxxxxx x xxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx údaje x svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xx v důsledku xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odloučeně od xxx xxxxxx, konkrétně xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, neboť xx svou xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx 1996, x xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxxx, nesouvisel nijak x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx dnem 15.10.2008 xxx-xxxxxxxx xx P., x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxx ze xxx 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxx, „vyúčtování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx a změnami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx", x to ve xxxxxxx osmi xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1) xx 28) xxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxx xx 12.11.2008 xx xx 1.2.2011, za xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x uvedením xxxxxx xx xxxxxx x návštěvě xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxx xxxx 102 087 Xx,
Xx XX. x xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015, kdy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem X., X., xxx xxxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR“ xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxxxx jízdní xxxxxx k návštěvě xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomě, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na nové xxxxxxxx xxxxx nucen xxx xxxxxxxxx xx xxx rodiny, xxxxxx xx xxxxx 2011 xx dubna 2012 xxx se svou xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxxxx X., X. x. s., a X. x xx xxxxxxxx 2012 xxxxxx xx svém rodinném xxxx xx xxxxxx X., X., nežil xxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx, a xxxxx jednal x xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xx 45) x xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 72 288 Xx.
2. Xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. S. xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx třiceti xxxxx měsíců. Podle §82 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 170 xxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxxxx tedy xx xxxx 170 000 Xx, xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. zn. 6 Xx 176/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x aplikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx náhrady xxxxxxxxxxx přiznávány.
5. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx závěru xxxxx x xxx, xx xx v předmětných xxxxxxxxxxx uváděl, že xx nucen žít xxxxxxxxx od xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X době xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2008 s xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx matka xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx odstěhoval x xxxxxx, x xx xx xx xxxx jeho rodinou xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxx názor bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §149 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx člena xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx působiště z xxxxxx převedení xx xxxx xxxxxxxx místo xx jiného xxxxx xxxxxxxxxx působiště xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx §26 xxxx. 2 a 3 xxxxxx 361/2003 Sb., xxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx když xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx být xxxxxx jeho xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, x že xx neměl právo xxxxxxxx xx jiným xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx matka, xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx neupřednostňuje xxxxxxxxx xxxxx rodiny xxxx xxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kteří xxxx x §201 xxxx. 2 zákona č. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jízdní xxxxxx xx cesty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxx návrh xxxxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx moci x xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x služebním poměru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti veřejnoprávních xxxx.
7. Služební funkcionáři x osobního spisu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx již skoro xxxxx let rozvedený, xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působiště, xxxxx xxx xxxx stále X. Xxxxxxxx si xxxxx sám xxxxxx xxx vědom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značnou xxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x služební xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného, x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxx kolegové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pobírali, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a nikoliv xxxx, protože kdyby xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla stále X., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvěřovat, xxx xxx postupovat xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx ve smyslu §6 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx upravených x §149 xxxx. 1 xx 5 xxxxxx č. 361/2003 Xx. a §201 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 361/2003 Sb. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxx xxxxxxxxx na závěru, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx, xx uvedl xxxxxxxxxx údaje do xxxxxxx, jež xx xxxx týkat xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxx významné je xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxx z §136 xxxx. 2, §170, §171 a §178, xxxx i §193 xxxxxx x. 361/2003 Xx. x soudům xxxxx, xx x xxxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, že k xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úvahy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx spáchán z xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nikoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je stále xxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněně, xxxxx xxx činil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře, xxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxx hradit xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný x uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 To 176/2017, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7, xx. zn. 39 T 98/2016, x xxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx.
13. X. xxxxxxxx xx písemně vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx svého xxxxxxxxx stíhání i xx xxxx odvolání. X xxxxx obhajobou xx obsáhle vypořádaly xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx náhrad xxxxx §149 zákona x. 361/2003 Xx. xx xxxxxxx takovému příslušníkovi xxxxxxxx výdaje, když „xxxxxxx xx prací“, xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působiště. Xxx o obligatorní xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx za xxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx x opuštěnou rodinou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přestěhováním xx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx x. 8/20017 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, je na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ubytovnu), xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx hrazeny xxxxxxx cest xx xxxxxxx. X jakmile xxx xxx xxxxxx xxxxx se svou xxxxxxx, nemá xxx xxxxx xx xxx, xxxxx není důvod, xxx xx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx rodinou (xxxxxx) xxxxx x X., tedy mimo xxxxx služebního xxxxxxxxx, xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx klíčové, podle xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx rodiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správný xxxxxx §201 odst. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx rodiny xx xxxxx xxxxxx zde xxxxxxx osoba, která xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx aplikaci §149 xxxxxxxxxx zákona. Dovolatel xx nemohl xxxx xxxxx rodiny „xxxxxx xxxxx", neboť ta xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v roce 1996, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x matkou xxxxxxxxx, xxxx ani sám xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx prozkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního působiště. xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx omyl xxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nemusí xxx tedy xxxxxxx xxx jediným.
16. K xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxx s odkazem xx stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. zákoníku může xxxxxxxxx v úvahu pouze x&xxxx;xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx při formulování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx v přezkoumávané xxxx xxxxxxx.
17. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyložily xxx soudy správně x xxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xx x se xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx námitky, x&xxxx;xxxxx xx soudy obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
19. Xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxx xxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §149 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx x xxxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx rodiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x policejních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., podle xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003).
20. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx např. xx xxxxxx xx dne 30.10.2003, sp. zn. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx.), který xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil tak, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutku x xxxx I. xxxxxxxxx xxxxx 49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxxx xxx bodem XX. §149 odst. 1 písm. b) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx zabývají xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx pod §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. X xx souvislosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx členku xxxx rodiny, a xxxxxxxxx xx §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. Xxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutky neměl xxxx xx, xxx xxxx ji nést xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři, xxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx skutcích xx X. i XX. xxxxx.
22 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx vypořádaly. X xxxxxxxx proti skutku x bodě I. xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §149 xxxx 1 xxx xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nežil xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx xxxxx, xxx proto, xx se xx x roce 1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx žil s xxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, re xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xx dne 20.3.1998 xxx xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xx xxx 31.5.1998 x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. a xxxxxxxx xxx přeložen xxx 1.6.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx okamžiku x při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx 2015. X xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx manželka a xxxx, xxx x xx době xx xxxxxx X. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx xxx 15.10.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx družka. Soud xxxxxxxx také, xx xxxxxxxx xx dni 5.10.2008, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx změnami xxxxxxxxxx xxxxxx, znal xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx mohl xxxxxxx, x xxxxxx dni x z jakého xxxxxx xxxx nárok xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx učinit xxxxx x tom, že xxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx, bylo xx známo, že xxx x X. X., xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx družkou X. X., xxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx 1.1.2009 sdílí xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx". Družku K. X. ve xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nalézacího xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx náhrady xxxxxx 5.12.2001, x xxxxx x xxx, xx xx 1.1.2009 až 24.10.2009 xxx x xxxxx družkou, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xx člena xxxxxx. Xxxxxx obviněný v xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx souvisejících se xxxxxxx x změnami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že rodinu xxxxx matka bytem x H., x xxxxxxxx účtoval xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx matkou. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx náhrad xxxxx nepravdivý údaj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x Inspekci xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx svou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následného (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx s družkou X. H. X xxxxx po rozpadu xxxxxx s xxxxxxx X. H. (xx xxx 24.10.2003) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §149 odst. 1 ani odst. 2 xxxxxx č. 361/2003 Sb., xxxxx xx xxxx 24.10.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 102 087 Kč, x xxx se xxxxxxxx.
23. Xx skutku xxx bodem II. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2011 žil xxxxxxxx společně x X. X. x xxxx xxxxx, xxxx x xxxx x X. x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx vlastníkem. Xxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxx charakterizovala xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx si dárky, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx rozhodli xxxxxxxxxx peníze do xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x H., xx xxxxxxx vložila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X. S. xxxx xxxxx xxxxx xx to, xx xxxxx s obviněným xx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxxxx, xx tomu xxxx x v xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravdivý xxxx, x xxxx věděl, xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Odvolací xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x xx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxx z xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/20003 Xx., tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.12.2011, xx. xx. 7 Xx 1/2012, odvolací xxxx konstatoval, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxxxxx xxxxxx. a xxxx xxxx třeba xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §149 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxx vyžaduje rozhodnutí xxxxxxxxxx funkcionáře. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, že xx tento nárok xx zákona xxxxxxxx, x dlouhodobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x něj nedošlo x xxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x §153 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx povinen xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx služebnímu funkcionáři xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx uváděl xxxx xxxxx vyplácení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti uváděl xxxxx xxxxxx.
26. Z xxxxxx soudy obou xxxxxx podrobně rozvedených xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx, x je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustí xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že uvede xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxxxxxx jednáním větší xxxxx, za xxx xx podle i 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 50 000 Xx.
27. Xxxxxxxx xxxx, xxxx považuje závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx nedostatky, xxx pro xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxx se xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxx i xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx základě vzniklou xxxxxx x poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx došlo, xxx xx podstatně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx stranu, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2005, sp. xx. 11 Xxx 229/2004, uveřejněné xxx x. 24/2006 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2011, xx. xx. Xxxx 305/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 51/2011 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2007, xx. xx. 5 Tdo 1141/2007, xxxxxxxxxx pod x. 45/2008 Sb. xxxx. tr.).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměli xxxxxxxxx, ale přečíst xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx ovlivněno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvede x xxxx, využije jeho xxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X podvodné jednání xxx xxxxx x x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx skutečný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx neučiní včas (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. zn. 5 Xxx 1256/2003).
29. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx x osobních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x souladu x realitou, činil xxx na podkladě xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx, který xx a) xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §25 xxxx. 1 až 3 a §26 xxxx. 1, 4 x 5, b) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx zálohy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx písmena x), x) xx xxxxxxxxxxxxx poskytují do xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx nejdéle xx dobu xxxxx xxx.
30. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxx x xxxxxx xxxx příslušníka na xxxxxxx místě trvale xxx, na což xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx věcí nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přeregistrace xxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxx xxxx x xxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx. (viz xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, xx. xx. 3 Xxx 1489/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 8/2017 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx §149 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odloučeně xx xxxxx rodiny v xxxxx služebního působiště x xxxxxx x) xxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx místa služebního xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 nebo §26 odst. 2 x 3 xxxxxx xxxxxx, lze přiznat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx výše xxxxxxxxx xxx služební xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stravného, které xxx poskytovat xxxxxxx xx dobu xxx xxx.
32. Xxxxx služebního xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Sb. xxxxxx xxxxxx obce, x xxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxxx. Xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx sousedního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxx výdajů u xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xx již :xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdil, xx u xxxxx xxx v H. xxxxx své xxxxxxxx, xx vhodné xxxxxxxx xx §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx manželka xxxxxxxxxxx, jeho děti, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx pěstounské xxxx xxxx do xxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, které žijí x příslušníkem x xxxxxxxxxx (okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x domácnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx argumentaci xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx).
34. X „xxxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx matce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx uvést, xx podle §201 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx žijí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §115 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x které xxxxxxxx uhrazují xxxxxxx xx xxx potřeby (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxxxx pod č. 12/1968 Xx. xxxx. xxx.). Jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalé xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxx skutečné x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě x xxxxxxxxxxx společných xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx apod.) x v xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příjmy. Spolužijící xxxxxxx osoba xxxx xxx ve společné xxxxxxxxxx tak, xxxx xx byla xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, udržováním xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx.) nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx potřeb xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2301/2012). Občanský zákoník xxxxxx xx 1.1.2014, xx. zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje, xx pojetí domácnosti xxxxx §115 xxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx FRINTA, X. §22 (Xxxxx blízká). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx I. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2014, xxx. 1736].
35. X námitkám obviněného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvořila xxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 31.10.1996 xx 15.5.2000 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx X., x období xx 15.5.2000 xx 17.9.2001 na xxxxxx X., X. Z., x xxxx od 17.9.2001 xx 3.12.2001 xx xxxxxx X. - L., X., xx 3.12.2001 xx 17.6.2001 na xxxxxx X., N. P. Xx 17.6.2002 xx xxxxx xx uvedeno xxxxxx bydliště xx xxxxxx X., X. X. Xxxxxxxxx xxx xx 26.4.2000.
36. I xxxxxx, xx se xxxx trvalé bydliště x bydlištěm xxxx xxxxx slučuje, xxxx xxx xxxxxxxx náhrad xxxxxxxx, neboť xxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxx nemá vztah x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx domácnosti, xxx byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx, xxx. s xxx žil ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dne 1.3.1992 jako posluchač Xxxxxxx policejní xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx v X., xxx 1.3.1993 xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx Policie v X., xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. k 1.6.1998. Od xxxx xxxx xxx již xxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx působiště, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na území xxxxxxxx xxxxx P.
38. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx jsou xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech I. x XX. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Sb., xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx proto, že xx 1.6.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx působiště x xx roku 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodiny xx xxxxxx §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxx matka, uváděl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx zaměstnavatele, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
39. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxx x xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx xxxx povahou xxxxxxxxxx, ani blanketní, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepodmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx pachatele uveden xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jde jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx jednání. Je-li x této věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx je jen xxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx x vylákání xxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx x xxxxxxxx předpisech xxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx x povahy xxxxx, xx nějž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx využil xxxxxx xxxxx anebo pro xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xx xx, xx xx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx nemá xxxxx na jím xxxxxxxxxx výhody, xx xxxxx zmínit, že xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxx. X když podle §136 odst. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx. „služební xxxxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x místo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, způsob xxxxxxx x způsob xxxxxxxxx; xxxxxx přihlíží x oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxx", tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx služební funkcionář xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznal, xxxx. xx byly xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx. Je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednali z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx utvrzoval xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x svých xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx dobu xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx doložení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v omyl. X xxxxxxx policejních xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx porušili xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxx, neboť sami xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx byl uvedený xxxxxx spáchán. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxx nejde x případ, xxxxx Xxxxxxxx soud vyjádřil xxxx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2010, xx. xx. 7 Xxx 486/2010, xxx šlo o xxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx převáděné xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchým xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ověřit z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2017, xx. xx. 8 Xxx 804/2017). Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx za obdobné xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx č. 361/2003 Xx. xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxx nevysvětily xxxxx x jeho úmyslném xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx náhrady byly xxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx x xxxxx podvodně xxxxxx xxxxxxxxx uvedených náhrad xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v omyl, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxx škodu.
44. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx důvodné, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečně zjistily x dovodily, že xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x dovolání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx nepravdivě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nepostačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu a xx bylo xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx občanského xx xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lépe x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 8 Xxx 1601/2016, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2017, sp. xx. 8 Tdo 1787/2016).
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 3 Xxx 622/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 8 Xxx 341/2017, či usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 5 Xxx 581/2017). Xxxxxxxx posouzené xxxx celek xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož tento xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, dovolání jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx.