Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pro xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdraví, x xxxx xxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného. Musí xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx delší xxxx, ale poškozenému xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zvyklostí x xxxxxxxxxx xx obvyklým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx sociální xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 11.10.2016, xx. zn. 4 Xxx 5/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xxx xx. xx. 49 Xx 3/2015.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 21.4.2016, sp. Xx. 49 Xx 3/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx společně x&xxxx;xxxxxxxxx mladistvým X. X.*) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx od xxxxx roku 2013 xx xxx 19.7.2013 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X., xx X. X., xxxxxx xxxxxx X., x&xxxx;xxxxxx opatřit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx případech, převážně xx dnech, xxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx X. T. xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, které xxx x xxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x fyzicky xxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxx X. X.*) udeřil xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlaní xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx M. X. navíc xxxxxx xxxxxxx pěstí do xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx strachu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x to xx xx xxx 19.7.2013, xxx se xx podařilo xxxxx xx ulici X. xx xxxxxx Charity X., odkud xxxxxxx xx xxxxx strážníky xxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 000 Kč, a xxxxx xx x xxxx x přímé xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, projevující se xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx vyhledanou odbornou xxxxx vegetativní xxxxxxxxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, úzkostí, depresemi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx traumatu x xxxxxxxxxxxx vzpomínkách (xxx. flashbacks) xxxx xxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pocitu xxxxxxxxxxxx x emočního xxxxxxx, xxxxxxxx xx situacím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trauma, xxxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx způsobu xxxxxx.

2. Xx tento xxxxxx x za sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, přečin lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 2 T 19/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 4.11.2015, byl xxxxxxxx X. K. odsouzen xxxxx §173 xxxx. 2 tr. zákoníku xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxx x šesti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 4.11.2015, xx. xx. 2 T 19/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.

3. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Y.*) (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx podle §228 odst. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

4. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx odvolací soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaném v xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. 1), xxxx. 2 tr. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nově xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3,4 tr. ř. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxx 10 000 Xx, tak i xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx, xx zbytkem xxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. I xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, naplňovalo xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx se xxxxxx xx znalecké-ho xxxxxxx XxXx. XXXx. X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxxx, x níž xx xxxxx teprve xx června 2014. Xxxx znalec XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, zpochybnil, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx i xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ani rámcově, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx onemocněním. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, přestože xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2014, xxxx po xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Neověřily, jak xxxxxxxxx xxxxx, kolikrát x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx psychiatra, xxx xxxxxxxxx léčebný režim x xxx jeho xxxxxxxxx stav má xxxxx xx xxxxxx x června 2013. Xx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxx xxxxx vinným xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx spáchání skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, nikdy xxxxx xx xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Nevyhodnotil xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestu, že xxx řádně xxxxxxx x vyznamenáním a xxxx studium dokončit, xxx mohl po xxxxxx xxxxxx začít xxxxxxxx a stát xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x podpoře xxxxx. Uložený xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

8. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx.

9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. vyjádřilo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nespáchal, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přiřadit pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pod jiný xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zakotvenými x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §125 xxxx. 1 xx. x.

10. X xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, která xx xxx zaujetí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pojednává x xxx, xx x xxxxxxxxxx najednání obviněného xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx x xxxxx xxxxxx přesahující xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těžké xxxx xx zdraví xx xxxxxx §173 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. XXXx. X. X. x má xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazech, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx patrná rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného x újmou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx reakcí právě xx protiprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxxx je zároveň xxxxx zaviněním, x xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx násilí, xxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (ať xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx).

11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvody a x xx části xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 1,2 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx, x zdaje xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ne-správném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx důvod slouží xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx s xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx vytýkat též „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

14. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, aby označený xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřované (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).

15. Xxxxxxxxx xxx posouzení správnosti xxxxxxxx otázek xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2003, sp. zn. XXX. ÚS 282/03, x xx xxx 15.4.2004, sp. zn. XX. XX 449/03, xx.).

16. Xxxxx výroku x trestu xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx vady jen x xxxxxxx nesprávného xxxxxx-xxxxxxxx posouzení podmínek xxx xxxxxxxx trestu, xxxx. pochybení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx společného trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx apod., xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřihlédnutí ke xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Tdo 530/2002, uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x vině, jemuž xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jemu xx vinu kladného xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx s tím, xx xx po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx těžké xxxx xx zdraví xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §173 xx. xxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx újma xx zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x xx byla x xxxxxxxx souvislosti x jeho xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx opodstatněné.

19. Xxxxx xxxxx x xxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x posttraumatickou xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování x ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatovaly, xx xx „x xxxxxxxxxxx x přímé xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx událostmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chorobného xxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oživováním traumatu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx pocitu xxxxxxxxxxxx x emočního xxxxxxx, xxxxxxxx se situacím xxxxxxxxxxxxxx prožité trauma, xxxxxxxx symptomy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života“. Xxx xxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx H. T., xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx stýkali x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx soud provedl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. XXXx. X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, znaleckým xxxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx klinické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XxXx. X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx listinných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxxxx, zprávy xxxxxxxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, jeho docházce x xxxxxxxx poměrům xx. (xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxx soud xxxxxxx xxxxx znaleckým posudkem xxxxxx XXXx. I. X., xxx xxx xxxxxxx na posouzení xxxx odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx x jeho xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. XXXx. R. X. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X postupu a xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxx plně korespondujícím x §2 xxxx. 6 xx. x., xx xxxxx základě xxxxxxx, že všechny xxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudcích, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx konkrétní xxxxxx, neshledal xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxx doplňovaly.

20. Xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx skutkových i xxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uplatnil xx xxxx 973 012 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. P. Xxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx 50 000 Xx, x xx xxxx jiné i xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx závěru x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x měla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx další xxxxx, xxxx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx své xxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. xxxxxxxx. Odvolací xxxx však i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxx XxXx. XXXx. X. G. zjištěnou xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx práce xx xxxxxxx xxxx, kontinuálně xx léčen xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx stav u xxxxxxxxxxx považoval za xxxxxxxx zásah xx xxxx osobnostní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx 50 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx existenci xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, sp. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx všechny ve xxxx zajištěné a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxx xxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poruchu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx přetrvává xx do xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen xx znaleckých posudků, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X.*) x že xxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x poškozeného prokázána, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx.

22. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podkladu x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx x závěru skutkového xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx, že ve xxxxxx odstavce 2 xxxx. x) §173 xx. zákoníku xx xxxxxxx o těžkou xxxx xx zdraví. X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx trvající xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx rozmezí, x xxxx xx xxxx xxxxxxx porucha rozvíjela x xxxxx xx xxxxxxx intenzitě xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx XxXx. MUDr. X. X.

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx roky od xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxxxx osobou, jež xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustoupí, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx současně xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x tím, xx x xxxxxxx poruchy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na něj. Xxxx své závěry xxxxxx stvrdil i xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2015, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zkontrolovat xxxx na xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxx poškozený. Taková xxxxxxx xxxxxx, provázená x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx déle xxx xxx roky, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x společenské xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úzkostí, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.

24. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx cizí xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxx xx zdraví se xxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx vážná porucha xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x) §122 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xx zdrávi xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výklad pojmu „xxxxxxxx xx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pojmy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx poruchu zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx, xx porucha xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. zpráva Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965 Sb. xxxx. xx.).

26. Xx xxxxxx újmu na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vážnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx duševní onemocnění (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 2.7.1980, xx. xx. 4 To 24/80, uveřejněné xxx x. 9/1981 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 26.1.1983, xx. zn. 6 To 39/82, xxxxxxxxxx pod č. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx soudy považují xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx dobu šesti xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxx citelnou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx povahou překážejí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx něhož xx xxxxx zasahují xxx, xx xx nemůže xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx x obstarávat si xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřeby x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xx xxxx u xxxxxxxxxxx x různé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu, avšak x těžkou xxxx xx zdraví xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx může xxxxxx xxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx porucha xx xx xxxxx dobu (xx. xxxxxx alespoň xxxxx šesti týdnů) xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx plyne x xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx o xxxxxx poruchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.12.2016, sp. xx. 2 To 107/2016).

27. Xx základě xxxxxx závěrů xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x jeho činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těžké újmě xx zdraví, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x tom, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx po objektivní, xxx x xx xxxxxxxxxxx stránce.

28. Xxx xxxxxxxxxx tohoto právního xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx o xxx, xx měl xxx xxxx xxx posouzen xxxx jiný xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeného x §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.

29. X dalším xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x přísnosti xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxx věnoval x xxxx výhradám xxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.

30. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxx obou stupňů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudil jako xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí ani xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.