Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchou xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx citelnou xxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx poškozeného. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx potížemi, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života, do xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x chovat xxxxx xxxxx zvyklostí x xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx a uspořádat xxx xxxxxxxx poměry.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 49 Xx 3/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxx xxx mládež, xx xxx 21.4.2016, xx. Xx. 49 Xx 3/2015, xxx xxxxxxxx X. K. uznán xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx mladistvým X. X.*) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v období od xxxxx xxxx 2013 xx dne 19.7.2013 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X., xx X. S., xxxxxx xxxxxx S., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx případech, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x&xxxx;xxxxx domů x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx peněz a xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxxx tak xxxxxxx, tak ho xxxxx, v několika případech xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X.*) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlaní xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxx udeřil xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze strachu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uskuteční, jim xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a to xx do dne 19.7.2013, xxx se xx xxxxxxxx utéci xx xxxxx X. xx budovy Charity X., odkud xxxxxxx xx xxxxx strážníky xxxxxxx policie, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 000 Kč, x xxxxx xx x xxxx v přímé xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxx začala xxxxxxxx projevovat duševní xxxxxxx chorobného xxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx vyhledanou odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úlekovými reakcemi, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx pocitu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx situacím xxxxxxxxxxxxxx prožité xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxxxx zejména x xxxxxxxx způsobu xxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx lichvy xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku-Místku ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 2 T 19/2014, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.11.2015, byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 2 X 19/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Týmž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x vině x xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X.*) (xxxxxxxx nepodal) x xx xxxxxx x xxxxx obviněným x xxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. 1), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3,4 tr. ř. xxx x povinnosti xxxxxxxxxx a mladistvého xxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 000 Xx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 50 000 Xx, xx zbytkem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. I xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, protože xxxxx x existenci xxxxx xxxx xx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx XxXx. XXXx. X. X., x něhož xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s níž xx léčen teprve xx června 2014. Xxxx xxxxxx MUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxx způsob stanovení xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xx změně xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vztahům x xxxxxx x xxxxx xxxxxx a nebylo xxxxxxxx ani rámcově, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx onemocněním. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovodily, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x červnu 2014, tedy xx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx léčebný xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx x června 2013. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx objasněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
7. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xx obviněnému x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx devatenáct xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnocení ve xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx nezávislým xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Uložený xxxxx xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx takovou argumentaci xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pod jiný xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx zakotvenými x §2 odst. 5, 6 xx. x. i §125 xxxx. 1 tr. x.
10. X námitkám, xx xxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxx věta xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx zaujetí xxxxxx xxxxxxxxxxx klíčová, xxxxxxxxxxx pojednává x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, kteréžto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těžké xxxx na xxxxxx xx smyslu §173 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx spojení x §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doložena xxxxxxxxx znaleckým posudkem x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. XXXx. R. X. x xx xxxxx x x xxxxxxxxx provedených xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx poškozeného, jež xxxx reakcí xxxxx xx protiprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx xxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x pohrůžek xxxxxx, xxxxx může vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx).
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx důvody x x xx xxxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx skutečnostem státní xxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1,2 xx. ř. mohou xxx napadená xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx, x zdaje xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., podle něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ne-správném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx vytýkat též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", jímž se xxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
14. Uvedená xxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxx na xx, aby xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v návaznosti xx xxxxxx tvrzené x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x dovolacích důvodů, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
15. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, sp. xx. IV. XX 564/02, x dále xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, x xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
16. Xxxxx xxxxxx x trestu xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxx jen x xxxxxxx nesprávného xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx polehčujících xxxxxxxxx xxxx nepřihlédnutí ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx, jemuž xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jemu xx vinu xxxxxxxx xxxx, protože xx xxxxxxxxxxx s tím, xx xx po xxxxxxxx nebo právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §173 tr. xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla x že xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxx jednáním, xxx x xxxxxxx xxxxxx, které dopadají xx xxxxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx jsou xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx x xxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x posttraumatickou reakci, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx událostmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. posttraumatická stresová xxxxxxx, projevující xx xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vegetativní hyperaktivací xx xxxxxxxx dráždivostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, úzkostí, depresemi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx traumatu x xxxxxxxxxxxx vzpomínkách (xxx. flashbacks) nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx pozadí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x emočního otupění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trauma, xxxxxxxx symptomy xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx tato xxxxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx X. T., xxxxxx X. T. x dalších xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx stýkali x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x chování xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud provedl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. XXXx. X. X., x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, znaleckým posudkem x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxx PhDr. X. X., x výslechem xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znaleckým posudkem xxxxxx MUDr. I. X., ten byl xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x jak x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx jedná, xxxx xxxxxx znalce xxxxxxxxxx XxXx. XXXx. R. X. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxx x xxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxx xxxx korespondujícím x §2 xxxx. 6 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaměřeny vždy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neshledal xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obsahy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přezkoumávající na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx podaném xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní sám xxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx xx xxxx 973 012 Xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku MUDr. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx 50 000 Xx, a xx xxxx xxxx x xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxx závěru x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného rozvinula x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx výše xxxxxx podmíněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx MUDr. I. X. vycházel. Odvolací xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxx PhDr. MUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx potíže x xxxxxxxxxxx přetrvávající xxxxx xxx roky xx xxxx vedly k xxxx, xx se xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx práce xx xxxxxxx doma, xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx stav x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxx osobnostní xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx existenci xxx x xxxxxxx xx zásadu proporcionality xxxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, sp. xx. XXX. ÚS 2954/11, nezpochybnil.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx zajištěné a xxxxxxxxx důkazy neshledal x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxx x xxx vedly x závěru x xxx, že poškozený xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vycházely nejen xx znaleckých posudků, xxx xxx poznatky xxxxxxx x z xxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x chování poškozeného. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mladistvým X. X.*) x že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x poškozeného xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx.
22. Xxxxx se věnovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxx u xxxxxxxxxxx x zjištěné zdravotní xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx u xxx xx spáchaném xxxx xxxxxxxxxx rozvinuly, xxx je také x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx ve xxxxxx odstavce 2 xxxx. x) §173 xx. zákoníku se xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx. X xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx rozmezí, x xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx charakter xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. XXXx. R. X.
23. Soudy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx popsané, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i jejich xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx od xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Znalec současně xxxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxx x tím, xx x rozvoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 8.10.2015, xxx uvedl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, když xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx musel xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx ulici x teprve poté xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx x narušovala xxxx xxxxxxx x společenské xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x partnerského xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stranil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
24. S xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ztotožnil x pro xxxxxxx xxxxxx, že zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx užije xxxxxx xxxx pohrůžky bezprostředního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se cizí xxxx a takovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
25. Těžkou xxxxx xx xxxxxx se xxxxx §122 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx vymezené xxx xxxxxxx x) xx x) §122 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxx pojem těžká xxxx xx zdrávi xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxx na xxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxx, xx xxx těžké xxxx na xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, x xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx v §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx slovy „delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (srov. zpráva Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 2.7.1965, xx. xx. Pis 5/65, uveřejněná xxx x. 11/1965 Xx. xxxx. xx.).
26. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx fyzického, ale x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx trvající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.7.1980, xx. xx. 4 To 24/80, xxxxxxxxxx xxx x. 9/1981 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 26.1.1983, xx. zn. 6 To 39/82, xxxxxxxxxx xxx x. 51/1983 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx omezovaly způsob xxxxxx poškozeného nejméně xx xxxx šesti xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx trvají xxxxx xxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx překážejí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx něhož mu xxxxx zasahují xxx, xx xx nemůže xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx svých zvyklostí x obstarávat xx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x poškozeného x různé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx dobu (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx šesti týdnů) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zdraví. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x návěty §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, podle níž xxxx jít o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx vážnými onemocněními) xxxxxxxxxx v ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mučivé xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.12.2016, sp. xx. 2 Xx 107/2016).
27. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxxx, xxx byly xx podkladě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Proto xx xxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx loupeže podle §173 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Při xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx měl xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiný trestný xxx, resp. podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výhradám xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x těchto částech xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou stupňů x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ohledech xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx je patrné, xx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.