Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx nestačí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trvají xxxxx xxxx, xxx poškozenému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života, xx xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx tak, že xx nemůže projevovat x chovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx sociální poměry.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, xx dne 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, pod xx. xx. 49 Xx 3/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 21.4.2016, sp. Xx. 49 Tm 3/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx společně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.*) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxx 2013 xx xxx 19.7.2013 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v T., xx X. X., xxxxxx xxxxxx X., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx prostředky, nejméně x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx V. T. xxxxx z práce xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, tohoto xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxx x sebe, x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x fyzicky xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx X. X.*) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx a v jednom xxxxxxx xx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jim xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xx xxx 19.7.2013, xxx xx xx xxxxxxxx utéci xx xxxxx X. xx budovy Xxxxxxx X., odkud xxxxxxx xx pomoc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx poškozenému X. X. škodu nejméně xx výši 10 000 Kč, x xxxxx se x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx událostmi začala xxxxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxx chorobného rázu, xxx. posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do 21.5.2015 xxxx vyhledanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úlekovými reakcemi, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzpomínkách (xxx. xxxxxxxxxx) nebo xxxxx, které xx xxxxxxxx na pozadí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x emočního xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx x xx sbíhající xx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxx xxxxx §218 odst. 1 xx. zákoníku x přečin porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku ze xxx 4.11.2015, sp. xx. 2 X 19/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.11.2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx šesti xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 4.11.2015, sp. xx. 2 X 19/2014, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.*) (xxxxxxxx nepodal) a xx vztahu x xxxxx obviněným o xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx jeho nároku xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx mládež xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. 1), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3,4 xx. ř. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a mladistvého xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 50 000 Xx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. X xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx. X xxxx zdůraznil, že xx xx nedopustil.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx vinu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx-xx posudku XxXx. XXXx. R. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2014. Xxxx xxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx obviněného však xxxxx nepřihlížely x xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx i xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ani rámcově, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, přestože xxxxx xxxxxxxxxx, co bylo xxxxxxx xxxxxxxx léčby xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2014, tedy po xxxx od posledního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x jakém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx léčebný xxxxx x zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2013. Xx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. P. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odrážející xxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx x tomu, xx obviněnému x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxx řádně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx začít xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x podpoře xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. V závěru xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx.
9. X dovolání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx takovou argumentaci xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; argumenty tohoto xxxx nelze xxxxxxxx xxx pod jiný xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. x §125 xxxx. 1 xx. x.
10. X námitkám, xx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx klíčová, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx s dobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. XXXx. R. X. x xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazech, xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx. Újma xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx přinejmenším xx xxxxx nevědomé nedbalosti xxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx užíval xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x xxxxxxxx násilí, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (ať xx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx).
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxx a x xx části xxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), zkoumal, zda xxxx uplatněno x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zakotvených v §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx.
13. Dovolání obviněného xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx-xxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xxx s odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x právní kvalifikaci xxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
14. Uvedená xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xx, aby xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními vadami, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279/03).
15. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, příp. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, x xx dne 15.4.2004, sp. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
16. Xxxxx výroku x trestu je xxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx při xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xxxx., xxxxxx však vady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2002, xx. xx. 11 Tdo 530/2002, uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx zejména nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx jemu xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §173 tr. xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruše u xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x xx xxxx x příčinné souvislosti x jeho jednáním, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dopadají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx x xxx, že se x obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx reakci, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatovaly, xx xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reakcemi, xxxxxxxxxx, úzkostí, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oživováním traumatu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) nebo xxxxx, které se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x emočního xxxxxxx, xxxxxxxx xx situacím xxxxxxxxxxxxxx prožité xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxx zjištění xxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx H. X., xxxxxx M. X. x dalších xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x po xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x znaleckým xxxxxxxx XxXx. MUDr. X. G., x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, k posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx posudkem x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XxXx. X. X., i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx opíral x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména lékařské xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx docházce x platovým xxxxxxx xx. (xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxx obsahu xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, x jakou xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. XXXx. X. X. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku popsal, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx korespondujícím x §2 odst. 6 xx. x., xx jehož xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxx xxxxxx spolu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudcích, xxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx rozpory, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, kterou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxx 973 012 Xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. P. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx 50 000 Xx, a to xxxx xxxx x xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxxxx závěru o xxx, že se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha x xxxxxxxxxxx rozvinula x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx život, xxxx nižší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neúplností xxxxxxxx, x nichž xxx své xxxxxx xxxxxx XXXx. I. X. xxxxxxxx. Odvolací xxxx však x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxXx. XXXx. X. G. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přetrvávající xxxxx xxx roky po xxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx práce xx xxxxxxx xxxx, kontinuálně xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znalec XXXx. X. X. xxxxx stav x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx zásah xx xxxx osobnostní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx 50 000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxxx nedostatky xxx xxxx, které xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx posuzovaly okolnosti, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jež vedly x xxxxxx x xxx, xx poškozený xxxxxx xxxxxxx poruchu, xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxx přetrvává xx do xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znaleckých xxxxxxx, xxx své xxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx projevy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx závěrů nevznikají xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X.*) a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
22. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, zda xxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. b) §173 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx. X xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost všem xxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx závěr, xx x ohledem na xxxxxx újmy, již xxxxxxxxx utrpěl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spočívající x xxxxx xxxx trvající xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, neboť x poškozeného se x ohledem xx xxxxxx rozmezí, x xxxx se tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stále xx xxxxxxx xxxxxxxxx přetrvává, xx již charakter xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx x lékařských xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. MUDr. X. X.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxx objektivizované psychické xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxx roky xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx středu xxxxxxxxx. Xxxxxx současně xxxxxxxx jakoukoli duševní xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činem x xxx, xx x rozvoji poruchy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx něj. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxx 8.10.2015, kde xxxxx x xxxxx osobní xxxxxxxxx s obavami xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx při xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx musel nejprve xxx znalec xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxx xxxx xx odvážil jít xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x počátcích x xxxxxxxxxxxxx myšlenkami xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx, zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx způsobu života x narušovala xxxx xxxxxxx x společenské xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x partnerského xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, flashbacky.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ztotožnil x pro xxxxxxx xxxxxx, xx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx násilí xxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx.
25. Těžkou újmou xx xxxxxx xx xxxxx §122 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx porucha xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající x postižení xx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx a) xx x) §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx na zdrávi xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx na xxxxxx", xxxxxxx rozdíl mezi xxxxxx pojmy xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxx těžké xxxx na xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx, x dále v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 2.7.1965, xx. zn. Pis 5/65, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965 Xx. xxxx. xx.).
26. Xx xxxxxx újmu xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx třeba považovat xxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx fyzického, xxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx duševní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.7.1980, sp. xx. 4 Xx 24/80, uveřejněné xxx x. 9/1981 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 26.1.1983, xx. xx. 6 Xx 39/82, xxxxxxxxxx xxx č. 51/1983 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxx šesti xxxxx. Vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx potížemi, xxxxx xxxx trvají xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zvyklostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xx xxxx u poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx relativně xxxxxxx dobu, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx může xxxxxx jen x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx dobu (xx. obecně xxxxxxx xxxxx šesti xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, podle níž xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. ztráta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mučivé xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 15.12.2016, xx. xx. 2 Xx 107/2016).
27. Xx xxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxxx, xx nebylo možné x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx újmě xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx zdravotní problémy xxxxxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování prokázány, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. zákoníku. Proto xx správný x xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxx stránce.
28. Xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx jsou námitky xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx být xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxx, xxxx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
29. X dalším xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a přísnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věnoval x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxx x xxxxxx částech xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, x xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohl učinit xx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx předcházející řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.