Právní xxxx
Xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha xx xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchou xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx citelnou újmu x obvyklém xxxxxxx xxxxxx poškozeného. Musí xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx poškozenému xxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx vážně xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zvyklostí x xxxxxxxxxx xx obvyklým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a uspořádat xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. zn. 49 Xx 3/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 21.4.2016, sp. Xx. 49 Xx 3/2015, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkem popsaným xxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx mladistvým X. X.*) x&xxxx;xxxxx nezjištěných xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxx 2013 xx xxx 19.7.2013 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v T., xx N. X., xxxxxx hotelu X., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejméně x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, převážně xx xxxxx, xxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx X. T. xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx měl x xxxx, x&xxxx;xxx, xx pokud xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, v několika případech xxx i fyzicky xxxxxxx xxx, xx xxx mladistvý X. X.*) xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x v jednom xxxxxxx xx X. X. xxxxx udeřil xxxxxxx pěstí xx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx pokaždé xxxxx, x xx xx xx xxx 19.7.2013, xxx se xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx L. xx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xx pomoc xxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 000 Kč, x xxxxx xx u xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx začala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxx. posttraumatická stresová xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vegetativní hyperaktivací xx zvýšenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úlekovými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, depresemi, xxxxxxxxxx oživováním traumatu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pocitu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx symptomy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx.
2. Xx xxxxx zločin x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 2 X 19/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 4.11.2015, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nepodmíněně, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 2 T 19/2014, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X.*) (xxxxxxxx xxxxxxx) x xx vztahu k xxxxx obviněným x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx poškozeného xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, rozhodl x odvolání státního xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. 1), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxx rozhodl xxxxx §259 xxxx. 3,4 xx. x. xxx o povinnosti xxxxxxxxxx a mladistvého xxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxx x xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 50 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. X xxxx. g) xx. x. dovolání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx odůvodnění, nevykazuje xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, naplňovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx XxXx. XXXx. R. X., x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xx června 2014. Xxxx znalec MUDr. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx i xxxxx xxxxxx x nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxx xxxx na xxxxxx, přestože xxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx zahájení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2014, tedy xx xxxx xx posledního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx poškozený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 2013. Xx znaleckého xxxxxxx XXXx. I. X. xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. Xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx xxx dlouhodobě xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx studium xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx trestu začít xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx pro mládež, xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 4 Xxx 5/2016, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce k xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx takovou argumentaci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x skutkových xxxxxxxx; argumenty tohoto xxxx nelze podřadit xxx pod xxxx xxxxxxxx důvod. Z xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci extrémního xxxxxxxxx mezi provedenými xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §125 xxxx. 1 tr. x.
10. X námitkám, xx nebyl xxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx zaujetí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na zdraví xx xxxxxx §173 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xx xxxxxx xxxxxxxxxx doložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx XxXx. MUDr. X. X. a má xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x újmou na xxxxxx poškozeného, jež xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx zároveň xxxxx zaviněním, x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí x xxxxxxxx násilí, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx útoku (xx xx fyzického, xx xxxxxxxxxxx).
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x té xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx údajné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx uplatněný dovolací xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke všem xxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, xxx xxxx uplatněno v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx.
13. Dovolání obviněného xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
14. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x požadavkem xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouhý formální xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byly xxxxx vymezeny hmotněprávní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279/03).
15. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx je zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, příp. xxxxxxx stupně, přičemž Xxxxxxxx xxxx jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, x dále xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, x xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.).
16. Proti xxxxxx x trestu je xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxx jen x xxxxxxx nesprávného xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxx., xxxxxx xxxx vady xxxxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 530/2002, xxxxxxxxxx pod x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx po xxxxxxxx nebo právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx x naplnění kvalifikačního xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle xxxx. 2 písm. x) §173 xx. xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxx, xx nebylo prokázáno, xx xxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přetrvávající posttraumatické xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx o xxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x posttraumatickou xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx „x xxxxxxxxxxx v přímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do 21.5.2015 xxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxx vegetativní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dráždivostí, xxxxxxxxxx úlekovými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, depresemi, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzpomínkách (xxx. xxxxxxxxxx) nebo xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na pozadí xxxxxxx xxxxxx necitlivosti x xxxxxxxx otupění, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx“. Xxx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného, jeho xxxxx H. X., xxxxxx X. T. x xxxxxxx svědků, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o událostech xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud provedl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. MUDr. X. X., z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx klinické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XxXx. L. X., x xxxxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx opíral x x řadu xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zprávy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho docházce x platovým xxxxxxx xx. (xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxx soud xxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx XXXx. I. X., xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odškodnění nemateriální xxxx, a xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxx znalce xxxxxxxxxx XxXx. XXXx. X. X. (xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxx x xxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku popsal, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x., xx jehož základě xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx zaměřeny xxxx xxx xx konkrétní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obsahy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobných xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx x v xxxx podaném dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx 973 012 Xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxx výši, xxx xxxxx x xxxxxx 50 000 Xx, x xx xxxx xxxx i xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že se xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha x poškozeného rozvinula x důsledku xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx podmíněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx své xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Odvolací xxxx však i xx xxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxx XxXx. MUDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx potíže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxx xxxx po xxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx chození xx xxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah xx xxxx osobnostní xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx 50 000 Xx vykompenzoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, sp. xx. XXX. ÚS 2954/11, nezpochybnil.
21. Nejvyšší xxxx s ohledem xx xxxxxxx xx xxxx zajištěné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxx xxxxx x závěru x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla jen xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx, ale ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znaleckých xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se obviněný xxxxxxxxx skutku dopustil xxx společném jednání x mladistvým X. X.*) x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x poškozeného prokázána, xx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxx.
22. Xxxxx xx věnovaly xxxxx skutkovému xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx a problémy, xxxxx se x xxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxx, zda xxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) §173 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx x těžkou xxxx na xxxxxx. X obsahu přezkoumávaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx objektivní i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu, xxxx xxxxxxxxxx uznaly vinným. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těžké xxxx spočívající x xxxxx xxxx trvající xxxxxx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. zákoníku, xxxxx x poškozeného se x ohledem na xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxx porucha xxxxxxxxx x stále ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx z lékařských xxxxx x jak xxxx vyjádřena x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, znalce XxXx. XXXx. R. X.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x vině xxxxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxx roky xx xxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nátlaku spíše xxxxxxx x ustoupí, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx léčbu xxxxxxxxxxx před xxxxx x tím, xx x xxxxxxx poruchy xxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxx závěry xxxxxx xxxxxxx i xxxx soudem v xxxxxxx líčení xxx 8.10.2015, xxx xxxxx x svoji xxxxxx xxxxxxxxx x obavami xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx jít xxx poškozený. Xxxxxx xxxxxxx zdraví, provázená x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx myšlenkami xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx než xxx roky, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x rozpadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a partnerského xxxxxx poškozeného s xxxx přítelkyní, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ztotožnil x pro úplnost xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxx, xxx proti xxxxxx užije xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx §122 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) §122 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx zdraví", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pojmy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jít x xxxxxx poruchu xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, x dále x xxx, xx porucha xxxxxx xxxx mít xxxxx trvání, což xxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. zpráva Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 2.7.1965, xx. xx. Pis 5/65, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965 Xx. xxxx. xx.).
26. Xx xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx onemocnění (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 2.7.1980, sp. xx. 4 Xx 24/80, uveřejněné xxx x. 9/1981 Xx. xxxx. xx., a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.1.1983, xx. xx. 6 To 39/82, xxxxxxxxxx pod č. 51/1983 Sb. xxxx. xx.). Za delší xxxx xxxxxxxx poruchu xxxxxx soudy považují xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx xxxx šesti xxxxx. Vážná porucha xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx trvají xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x x xxxxxxxx způsobu života, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx nemůže xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx zvyklostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřeby a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ta xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx šesti týdnů) xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, podle xxx xxxx xxx x xxxxxx poruchu zdraví xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poruchami xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx útrapy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.12.2016, xx. xx. 2 Xx 107/2016).
27. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ztotožnil x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázány, xxxxxxx x důsledku xxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx újmu xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. i) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx správný x xxxxx x xxx, xx obviněný vytýkaným xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx být xxxx čin xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx.
29. V dalším xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
30. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudil jako xxxxxxxxxxxxxx. Protože tato xxxxxxxx xxxx učinit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, z xxxxx xx patrné, xx rozhodnutí xxx xxx předcházející řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.